KDE : 시맨틱 데스크탑에 오신 것을 환영합니다 (1 부).

KDE Linux 세계에서 매우 논란이 많은 단어입니다. 기술적 인 장점을 칭찬하는 사람들이 있고, 프로그램 충돌, 메모리 부족 및 일반적인 느림 감. 후자 중에는 KDE를 지원하는 프로그램의 이름으로 커뮤니티에서 더 잘 알려진 "의미있는 데스크탑"에서 KDE의 모든 악을 탓하는 사람들이 있습니다. 네포묵 및 Akonadi.

이것은 Ernesto Manríquez의 공헌으로, 주간 대회 우승자가되었습니다.«Linux에 대해 알고있는 정보 공유«. Ernesto 축하합니다!

KDE에 대한 많은 비판자들은-그들의 신용을 떨어 뜨리지 않고-오류, 지칠 줄 모르는 메모리 삼키기, 성능 저하, 심지어 Java에 의존하는 이전 버전의 시스템에 대한 의견을 바탕으로합니다. 다행히도 KDE 4.10이 최근에 출시되면서 이러한 모든 문제는 고대 역사입니다.하지만 의미 론적 바다로 뛰어 들기 전에 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

시작하기 전에 먼저 KDE를 설치하고 세션 관리자에서 시작해야합니다. Linux 배포에 대한 문서를 참조하는 동안이를 수행하는 방법에 대한 몇 가지 알림이 있습니다.

우분투:

sudo apt-get kubuntu-desktop을 설치하십시오.

오픈수세:

zypper install -t 패턴 kde4 kde4_basis

페도라:

yum groupinstall "KDE 소프트웨어 컴파일"

아치 리눅스:

팩맨 -S kde

내 Chakra Linux 데스크톱은 다른 배포판과 마찬가지로 기본적으로 KDE와 함께 제공됩니다.

네포묵

NEPOMUK는 파일, 이메일에 대한 인덱서이지만 그 이상입니다. 훨씬 더. NEPOMUK를 사용하면 비디오, 이미지, 이메일에 태그를 할당하고 문서를 만들거나 본 사람의 문서, 해당 사람들에 대한 정보를 검색하고 모든 것을 인터넷에서 다운로드 한 정보와 혼합 할 수 있습니다. 정말 완전한 시스템이지만 사람들은 항상 파일 인덱서와 이메일의 속도가 느리다고 불평했습니다.

파일 인덱서는 MacOS X 또는 (매우 느리게) Windows 4.10이하는 것과 같은 "8 단계 인덱스"라고하는 작업을 수행하기 위해 KDE XNUMX에서 완전히 다시 작성되었습니다. 첫 번째 단계는 시스템에 파일이 있음을 알려줍니다. "locate"명령이 수행하는 것과 같은 파일 이름 및 시스템 속성보다 더 많은 정보를 NEPOMUK에 제공하지 않습니다. 빠르고 집중적이지 않은 과정입니다. 마법은 시스템이 두 번째 단계를 실행할 때 발생합니다. NEPOMUK가 파일을 풀고 파일, 관련 사람 또는 심지어 KDE 활동 지원을 통해 관련 활동을 검색 할 수있는 곳입니다. 그러나이 과정은 우리가 컴퓨터를 사용하지 않을 때 남겨져 있습니다. 즉, 정상적인 조건에서는 마술을 보지 못할 것입니다. 이메일에서도 똑같은 일이 발생합니다.

이것은 미묘한 균형입니다. 기본 옵션은 유사한 인덱서가있는 다른 모든 운영 체제에서와 같이 컴퓨터를 제공 할 것입니다. 성능은 낮지 만 사용할 때 응답하고 사용하지 않을 때 인덱싱합니다. 그러나 이러한 의미 론적 기능이 있으면 즉시 해제하지 않는 이유는 무엇입니까? 제가 남길 팁이 있습니다.

1.- .kde / share / config로 이동하여 nepomukstrigirc 파일을 편집하여 다음 섹션을 추가하십시오.

[인덱싱] NormalMode_FileIndexing = 다시 시작

2.- 바로 거기에서 akonadi_nepomuk_feederrc 파일을 다음과 같이 편집하십시오.

[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true 사용 = true

3.- 로그 아웃했다가 다시 로그인하십시오.

주의 : 이러한 설정은 일시적인 성능 저하를 유발합니다. 파일 또는 이메일의 내용에 따라 CPU는 몇 시간 동안 100 %로 실행됩니다. 그러나 NEPOMUK가 컴퓨터 인덱싱을 마치면 영구적으로 정상으로 돌아갑니다. 그리고 가장 중요한 부분은 모든 파일과 모든 이메일이 인덱싱되어 검색 준비가되어 있으며 열쇠를 보관할 수 있다는 것입니다.

인덱싱이 완료되면 NEPOMUK의 모든 기능을 사용할 수 있습니다. 그것은 다음 열에 있습니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

17 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   카렐 퀴 로즈

    KDE는 내가 Mandriva 2011에 등을 돌린 이유입니다. 시스템을 시작하자마자 현기증을 일으키는 많은 옵션과 많은 옵션을 기억합니다.

  2.   Lyoneel

    그들은 nepomuk와 akonadi 모두를 비활성화 할 수 있습니다.

  3.   실비아 산체스

    오 잘! 그리고 어떻게합니까? 감사합니다!

  4.   패트리샤 바라자

    나는 XNUMX 개월 동안 kde와 놀았다. 그놈은 그것을 처리 할 수 ​​없지만 내 컴퓨터에 무겁고 약간 혼란 스럽습니다. 나를위한 대안은 편의를 위해 xfce입니다 (나는 그것도 버릇이 없다고 생각합니다). 나중에 kde를 사용하고 올바르게 구성하는 방법을 배울 시간이있을 때 다시 사용할 수 있습니다.

  5.   실비아 산체스

    저는 KDE를 정말 좋아하지만 두 가지 세부 사항 때문에 사용하지 않습니다. 아이콘을 개별 파일로 변경하는 것을 허용하지 않습니다 (Gnome과 마찬가지로) 및 Nepomuk. 나는 그것을 전혀 사용하지 않지만 그것을 은행에 넣어야 할 의무가 있습니다 :-/
    어쨌든 그들이 그 두 가지 문제를 해결할 수 있다면 내가 움직일 가능성이 매우 높습니다.

  6.   Lyoneel

    리소스?, 오랫동안 사용하지 않은 것 같습니다. 다른 DE를 확인하고 누가 실제로 더 많은 리소스를 소비하는지 확인해야합니다. 분명히 Ubuntu가 아닌 유능한 배포판이 필요합니다.

  7.   산티아고

    넷북과 코어 i4.7에서 한 번 사용해 보았습니다 (3을 사용했을 때). 물론 코어 i3의 성능은 훨씬 더 유동적이며 매우 안정적이고 고도로 구성 가능한 DE 인 ​​것 같습니다.

    그리고 그 이유 때문에 나는 그것을 그다지 좋아하지 않습니다. 데스크탑의 각 구성 요소가 너무 많은 구성 요소가 있고 여러 응용 프로그램이 사전 설치되는 것 외에도 (kde-base를 사용해 볼 수도 있지만) 미니멀리즘이 더 좋아지고 Openbox를 선호합니다 + Docky, 끝! 🙂

    자신의 취향을 가진 모든 사람은 경멸적인 방식으로 비판해서는 안됩니다. 나는 이미 말했습니다 : 누구나 자신의 취향이 있습니다!

  8.   피터 찬

    KDE는 사용하기 어렵고, 전혀 직관적이지 않으며 쓸모없는 옵션을 갖는 것 외에도 많은 리소스를 소비하며 보는 것이 지루하고 싫습니다. 나에게 최악의 Linux 데스크톱 인 것 같습니다.

  9.   케시 마루

    나는 그것을 반복해서 시도하고 같은 결론에 도달했습니다 .Mac 클론을 만들기 위해 :: shell (KDE 사용)을 설치 했는데이 셸이 사용자에게 너무 '친절'하여 CSS로 프로그래밍해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 be :: shell 및 k 테마의 API에서 적절한 인터페이스에 도달 할 수 있도록 수천 개의 종속성을 설치하고 gnme 또는 기본 이상을 소비하므로 미니멀하고 매우 아름다운 판테온 데스크탑을 선호합니다.

  10.   게르메인

    무슨 일이 일어나는지 보도록합시다… 저는 항상 Nepomuk을 부담이라고 생각했습니다.

  11.   kik1n

    KDE 규칙.
    저는 정말 최고의 Linux 데스크톱을 고려합니다 😀

  12.   DW핵

    나는 KDE가 X 명의 사람들에게 미움을 받고 있다고 계산합니다. 아마도 비효율적 인 자원 관리와 그들이 가지고있는 불필요한 옵션의 양 때문에 그 안에서 하나를 "잃어 버릴"것입니다. 저는 KDE를 좋아하지 않는 사람들 중 하나입니다. , 개인적으로 그놈 수준에서 편안하게 사용할 수 있었던 유일한 KDE 3.5.10이 그리워요 🙂

  13.   에르네스토 만리 케스

    우리는 완전히 동의합니다. KDE 4.2에서 NEPOMUK에 사용할 수있는 유일한 시스템은 작동하지 않는 Redland라는 시스템이었으며 시스템의 안정성을 깨뜨리는 것뿐이었습니다. KDE 4.3에서 그들은 자바에 의존하는 Sesame2라는 시스템을 시도했는데,이 시스템은 적당한 속도를 가지고 있지만 부분적으로 메모리를 차지했습니다. KDE 4.4는 Virtuoso라는 SPARQL 데이터베이스를 사용하는 현재 시스템의 기반을 도입했지만 여전히 다른 문제가있었습니다. 가장 큰 문제는 파일 및 이메일 인덱서입니다.

    가장 인기 있고 개인적으로 NEPOMUK 블로그에서 데비안을 비난 한 것은 해당 인덱스 뒤에있는 시스템 인 Strigi가 진화하는 동안 Debian 패키지가 Strigi 0.7.2에서 설명 할 수 없을 정도로 동결되었다는 것입니다. .4.4, 매우 오래된 버전이며 KDE XNUMX에 적합하지 않습니다. 내가 그들의 자식 트리에서 Strigi를 컴파일하고 진행 상황을 지켜 보는 동안, 아무도 지켜 보지 않았습니다.

    두 번째 큰 문제는 KDE 4.6과 Kontact에서 Akonadi 로의 전환에서 발생했습니다. 이메일 인덱서가 NEPOMUK를 폭파했습니다. 그 당시 인덱스에는 심각한 오류가있었습니다. 중단 된 첫 번째 인덱스를 계속할 수 없었습니다. 즉, 하루나 이틀 동안 컴퓨터를 켜두 지 않으면 1.5GB에 달할 수있는 메모리 소비량을 의미합니다. 결코 끝나지 않았고 모든 사람들이 본 것은 이유를 모른 채 100 % 프로세서였습니다.

    내가보고 한 모든 버그와 공포는 KDE 4.10으로 끝났습니다. 왜냐하면 모든 올바른 결정이 여기에서 이루어 졌기 때문입니다. 이것이 제가이 안내서를 출판 한 이유입니다. 오늘날 시맨틱 데스크톱을 사용하는 것이 가능하기 때문입니다.

  14.   oscarkxps

    나는 몇 년 동안 그놈 2 사용자였습니다. gnome 3 출력으로 kde를 시도 할 때까지 xfce를 사용했습니다. 나는 그것이 존재하는 가장 완벽한 데스크탑이라는 것을 의심 할 여지없이 확신합니다.
    이 버전 4.10까지 nepomuk가 제대로 작동하지 않았지만 제 경우에는 사용하지 않는 것이 사실입니다.
    자원 소비에 관한 것 ... 4 년 전부터 펜티엄 300에 설치했으며 약 XNUMXMB의 램 (네 포묵없이)을 완벽하게 소비합니다.
    그리고 내가 kde에 대해 가장 중요하게 생각하는 것은 엄청난 사용자 정의 가능성입니다.

  15.   어릿 광대

    나는 KDE 4.2 버전에서 자원만을 소비하고 많은 것을 기억합니다 ...
    … 지금 최적화 되었으면합니다.

  16.   _아스_

    haha naaaa, 너도 regnum을 연주한다 !!!! 죄송하지만 캡처 xD를봤을 때 가장 눈에 띄는 부분이었습니다.
    당신이 무지하다고 말해 !!!

    추신 저는 데비안이고 GNome을 사용했지만 오늘부터 가상 머신에서 테스트하고있는 kde를 설치했으며이 로그와 kde에 대한 정보를 많이 읽었습니다.

    안녕하십니까!

  17.   알라티알

    나는 이것이 나를 위해 작동하는지 궁금해했다. 쿠분투 14.04가 있지만 nepomukstrigirc 파일이 나타나지 않습니다. 감사 할 수있는 일이 있습니다.