나는 약점에 집착 GNU / 리눅스 그 중 하나는 Microsoft Office에 대한 직접적인 경쟁자를 확보하려는 것입니다.
내 생각에는 파이어 폭스 y Chromium 며칠 전 각 브라우저 카테고리에서 산사태로 승리 이야기 새로운 배우자 사용 QT .
또한 며칠 전에 페이지를 방문했습니다 Kingsoft 사무실 GNU / 리눅스 (항상 호기심 때문에합니다)에서 회사가 각 언어의 번역을 도와 줄 개발자를 찾고 있다는 뉴스를 접했습니다. 놀랍습니다! Kingsoft Office GUI가 QT를 사용한다는 것을 알았습니다.
이 링크에서 직접 볼 수 있습니다.
http://wps-community.org/dev.html
Kingsoft Office의 번역에 도움이되는 코드는 다음에서 확인할 수 있습니다.
또한 GNU / Linux 용 Kingsoft Office ALPHA 12를 사용할 수 있습니다.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
QT가 어떻게 유행하게 되었나요? 글쎄요, 분명 이유가 있을 거예요.
좋은 기사. 이 응용 프로그램에 대해 몰랐습니다.
Qt를 사용하면 많은 이점이 있습니다.
첫째, Qt는 크로스 플랫폼이므로 Kingsoft Office에서 사용하는 JAVA 및 기타 C++ 개체 언어와 잘 어울립니다.
Qt는 멀티플랫폼이므로 그래픽 인터페이스를 타협할 필요가 없습니다. 기본적으로 라이브러리가 이미 각 운영 체제에 맞게 조정되어 있기 때문입니다.
즉, 프로그램은 Windows, Mac OS, GNU/Linux 등에서 잘 보일 것입니다.
LibreOffice는 이전 라이브러리가 GNU/Linux에서 기본적으로 실행되지 않고 표시되기 때문에 통합 패치를 사용해야 합니다.
사실 저는 Kingsoft Office를 모르고 Libreoffice를 사용하고 있는데 Winbug가 부럽지 않습니다. 아주 잘 작동합니다. 통합도 잘되고 문제도 없었습니다. 문서를 작성해서 Winbug로 전송할 수 있습니다. 약점을 찾고 싶다면 매일 밤마다 찾을 수 있는 창을 살펴보세요. 그러면 지루할 틈이 없을 것입니다. 왜냐하면 약점이 수백만 개 있기 때문입니다. Gnu/linux의 약점에 대해서는 정말 가치가 있고 중요하거나 상대적으로 중요한 것을 찾으십시오. 사무실에 대한 무료 옵션이 많이 있습니다. 나는 libreoffice를 고수할 것입니다
그리고 Kingsoft Office도 잘 되어서 계속해서 등장했으면 좋겠습니다.
Kingsoft 사무실은 libreoffice가 아직 누구에게도 깊은 인상을 남길 수 없었던 인터페이스에 들어갑니다.
안녕하세요, Libreoffice 인터페이스는 인상적입니다... 나쁜 의미로지만 인상적입니다 😛
우리는 Windows와 Gnu/Linux가 아닌 Office 제품군에 대해 이야기하고 있습니다.
저는 LibreOffice의 충실한 추종자이며 그 안에 있는 아이콘을 개선하려고 노력합니다.
그러나 불행하게도 GNU/Linux의 콤보 상자와 팝업 창에서 볼 수 있듯이 통합은 좋지 않습니다.
SIDEBAR은 아직 실험적이며 오류가 많습니다.
제가 바라는 것이 있다면, 예를 들어 언젠가 LibreOffice가 FIREFOX와 동일한 사용자 할당량을 갖게 되고, OFFICE가 EXPLORER 브라우저와 동일한 엔딩을 갖게 되는 것입니다.
진행해야 할 훨씬 더 중요한 프로젝트가 있습니다. 말도 안되는 일에 굴복해야합니다 ...
프레임워크를 사용하는 것과 툴킷을 사용하는 것 중 어느 것이 더 낫습니까? 정확히.
Qt는 이제 유행하겠지만 결국 Microsoft의 손에 넘어갈 것이라는 점을 알아야 합니다. Qt는 이미 Nokia의 모바일 자회사를 인수했으며 결국에는 모든 것을 인수하게 될 것입니다. 그리고 당신은 이미 누가 Qt를 소유하고 있는지 알고 있습니다.
나는 GNU 제품이며 누구에게도 속하지 않는 GTK를 고수할 것입니다.
사실, QT가 Nokia의 손에 있다는 사실을 거의 잊었습니다. 나쁜 움직임입니다. Oracle이 Sun을 인수한 후에 OpenOffice 및 MySQL에서 일어난 일과 비슷한 일이 일어날지 궁금합니다. Microsoft의 Nokia 인수로 인해 QT 개발자 커뮤니티가 분열되지 않기를 바랍니다.
나는 Gnome이 GTK로 만들어진 초기 이유가 소프트웨어 자유를 보장하기 위해 그 어느 때보다 더 의미가 있다고 생각합니다.
마지막으로 아멘, Gnome과 Gtk의 출현은 변덕스러운 것이 아니라 당신이 말하는 것 이상도 이하도 아닙니다.
그들은 틀렸습니다. Qt가 처음에는 무료가 아니었기 때문에 Gtk 프로젝트가 시작되었습니다. 지금은 완전히 달라진 점은 Gtk :s보다 Qt 프로젝트에 코드를 입력하는 것이 더 쉽다는 것입니다. 또한, 지난번 CEO 변경 이후 Nokia는 더 이상 책임을 맡지 않고 Digia가 Qt를 맡게 되었으며 동일한 개발 정책을 유지할 것이라고 말했습니다.
Nokia는 약 XNUMX년 전에 Qt를 Digia에 매각했습니다.
또한, 자유 소프트웨어 커뮤니티에는 KDE와 해당 응용 프로그램에 사용되는 자체 무료 Qt 개발이 있습니다.
Digia는 다양한 라이센스를 채택했습니다. 상용 애플리케이션을 위한 QPL과 무료 소프트웨어 개발을 위한 GPL V2/V3.
내일 Digia가 라이센스 정책을 변경한다면.
이번 결정은 자유 소프트웨어용 Qt 개발에 영향을 미치지 않습니다.
어쨌든, 나는 그것이 digia, Trolltech(정말 멋진 이름), Nokia 등 어느 회사에 속해 있다는 사실을 여전히 좋아하지 않습니다. GtK는 누구의 것도 아닙니다.
PS Nokia는 여전히 Qt의 개발 코어와 저작권을 보유하고 있습니다.
반복합니다. 자유 소프트웨어 커뮤니티에는 KDE와 해당 응용 프로그램에 사용되는 자체 무료 Qt 개발이 있습니다.
이 모든 라이브러리는 GPL 라이센스를 따릅니다. 원한다면 Elav와 KDE를 사용하는 다른 사람들에게 물어보세요.
모든 결정은 Red Hat의 편의성을 기반으로 하기 때문에 gtk의 개발이 Qt의 개발보다 훨씬 더 폐쇄적이라는 사실을 알고 확신할 수 있습니다. 나는 Qt에 변경 사항을 업로드하고 문제 없이 승인된 사람들과 Gtk에 버그 수정 사항을 업로드하기를 원했지만 구체적인 설명 없이는 결코 승인되지 않은 사람들을 알고 있습니다.
커뮤니티에 속한다고 해서(또한 거짓임) 제안한 내용이 업스트림에서 승인될 것이라는 의미는 아닙니다. 실제로 gtk가 천 배 더 제한된다는 점을 제외하면 gtk와 qt 사이에는 차이가 없습니다.
Nokia는 특히 Digia, meego 등에 판매한 Qt를 포함하여 모든 프로젝트를 무료 소프트웨어를 기반으로 하기로 결정했습니다.
Nokia와 Qt는 더 이상 서로 관련이 없습니다.
Qt는 Nokia의 손에 있지 않습니다. Digia의 손에 있으며 그들이 황금알을 낳는 작은 거위를 출시할 것인지 매우 의심스럽습니다.
내가 이해하지 못하는 것은 그들이 노력을 통합하지 않는 이유입니다. 질문은 Kingsoft Office가 무료인가요???
거기서는 그렇지 않다고 읽었는데...
대안이 없는 것은 선택지가 너무 많은 것만큼 나쁘거나 더 나쁘기 때문에 중간점이 있어야 한다고 생각합니다. 가장 좋은 점은 각 항목에 대해 최대 3개의 대안이 있고 서로 잘 차별화되는 것이라고 생각합니다.
패키지에 포함된 자유 소프트웨어(FREE)이지만 무료는 아닙니다.
OPERA 브라우저에서도 똑같은 일이 발생합니다. 무료이지만 무료는 아닙니다.
또한 PICASA, FLASH ADOBE, ADOBE READER는 무료이지만 무료는 아닙니다.
KingSoft는 무료가 아닙니다. 기본 버전에서는 프리웨어입니다.
Kingsoft/WPS Office 및 Google Docs와 같은 오피스 제품군이 다년간의 경험을 가진 프로젝트, 개선을해온 대규모 공동 작업자 커뮤니티 등인 Open/LibreOffice와 달리 M$ Office와 훨씬 더 나은 호환성을 갖는 이유를 결코 이해하지 못했습니다. 그러다가 WPS Office가 하룻밤 사이에 갑자기 알려지게 되었고 M$ Office와의 호환성 및 성능 면에서 WPS Office를 훨씬 능가하게 되었습니다.
왜 그렇습니까?
글쎄요, 다들 아, Kingsoft Office가 얼마나 아름다운지, 얼마나 보기 좋은지 등등을 말하죠. 하지만 중요한 것은? OpenDocument doc, docx, xlxs와의 호환성...
영어가 아닌 수식이 포함된 스프레드시트를 열면 모든 것이 손상되거나 인식할 수 있다고 말하는 사람은 아무도 없습니다.
내가 보는 것이 내가 인쇄하는 것과 같습니까?
겉모습을 넘어 이 사무 자동화의 진정한 가치가 무엇인지 분석해야 합니다.
추신: 무료 소프트웨어도 아니고 오픈 소스도 아니지만 사무 자동화를 무료로 번역하고 싶으실 겁니다.
Kingsoft Office의 장점:
- 마이크로소프트 오피스와의 뛰어난 호환성
-인터페이스가 아름답습니다(실제로는 MS Office의 거의 정확한 복제품입니다).
-무료(프리웨어)이며 라이선스가 필요하지 않습니다.
- 크기가 가볍습니다(DVD 약 120GB인 MS Office와 달리 약 4MB).
-LibreOffice보다 적은 리소스를 소비하고 더 빠르게 실행됩니다.
-멀티 플랫폼입니다(GNU/Linux 포함).
-MS Office에서 오신 분들은 인터페이스가 동일하기 때문에 LibreOffice보다 Kingsoft Office에 적응하기가 더 쉽습니다.
Kingsoft Office의 단점:
-무료는 아닙니다
- OpenDocument를 지원하지 않습니다.
추신: 중국어가 아닌 영어로 되어 있다는 차이점이 있는 동일한 Kingsoft Office(동일한 제작자의)인 WPS Office도 있습니다.
WPS는 Kingsoft Office의 원래 이름으로, 응용 프로그램의 약어입니다. W의식, P원망과 S프리시트. 중국어 응용 프로그램이 원래 언어의 응용 프로그램과 다른 서양 응용 프로그램의 이름을 갖는 것은 매우 일반적입니다. 그러나 이라는 응용 프로그램이 있습니다. QQ는 그 자체로 ICQ의 복제품으로 등장한 인스턴트 메시징 시스템이지만 나중에 거의 전 세계에서 현재는 존재하지 않는 Windows Live Messenger와 동등한 인스턴트 메시징 시스템이 될 때까지 발전했습니다.
프로그램을 무료로 배포한다면 번역을 요청하는 것이 정상이라고 생각합니다. 또 다른 문제는 그들이 청구한다는 것입니다.
저는 libreoffice를 고수하고 있으며 호환성 문제가 발생한 적이 없습니다. 나는 그것을 U에서 업무에 사용하고 U가 나에게 보내는 가이드(즉, office$에서 libreoffice로, libreoffice에서 office$로)를 읽는 데 사용합니다. 불만사항, 제가 사용하는 목적을 충족합니다. 열기 수정 및 문서 생성 가이드 프로젝트 등 그리고 저에게는 빠릅니다. 지금까지는 전혀 느린 호환성이 문제가 아니며 순전히 말도 안 되는 말을 하는 아이콘과 메이크업은 전혀 문제가 되지 않습니다. 가장 아름다운 애플리케이션과 최악의 애플리케이션 아름다운 애플리케이션을 원한다면 winbug로 이동하세요. 무료 애플리케이션은 예쁘지는 않지만 목적에 잘 부합합니다.
저는 영어 버전이 나온 이후부터 GNU/Linux용 Kingson Office를 사용해 왔습니다. OOXML이 훌륭하게 작동하기 때문에 OpenDocument에 대한 호환성을 추가할 수 있기를 바랍니다.
이전에 QT를 사용해본 적이 있는데 속도가 매우 빠르고 LXDE보다 빠릅니다. 정말 추천합니다!
LibreOffice/OpenOffice보다 호환성이 더 뛰어나므로 좋은 대안이 있다는 사실에 놀랐고 계속해서 개선된다면 경쟁에서 우위를 점할 수 있을 것입니다.