Kingsoft Office의 QT

나는 약점에 집착 GNU / 리눅스 그 중 하나는 Microsoft Office에 대한 직접적인 경쟁자를 확보하려는 것입니다.

내 생각에는 파이어 폭스 y Chromium 며칠 전 각 브라우저 카테고리에서 산사태로 승리 이야기 새로운 배우자 사용 QT .

또한 며칠 전에 페이지를 방문했습니다 Kingsoft 사무실 GNU / 리눅스 (항상 호기심 때문에합니다)에서 회사가 각 언어의 번역을 도와 줄 개발자를 찾고 있다는 뉴스를 접했습니다. 놀랍습니다! Kingsoft Office GUI가 QT를 사용한다는 것을 알았습니다.

이 링크에서 직접 볼 수 있습니다.

http://wps-community.org/dev.html

4D5 (1)

Kingsoft Office의 번역에 도움이되는 코드는 다음에서 확인할 수 있습니다.

GitHub의

깃카페

또한 GNU / Linux 용 Kingsoft Office ALPHA 12를 사용할 수 있습니다.

http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

34 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   레오

    QT가 유행하게 된 방법. 음, 이유가 있습니다.
    좋은 기사. 이 응용 프로그램을 몰랐습니다.

    1.    Marianogaudix

      Qt를 사용하면 많은 이점이 있습니다.
      첫째, Qt는 크로스 플랫폼이며, Kingsoft Office에서 사용하는 객체에 대해 JAVA 및 기타 C ++ 언어와 잘 어울립니다.
      Qt는 다중 플랫폼이므로 라이브러리가 기본적으로 각 운영 체제에 이미 적용되어 있기 때문에 그래픽 인터페이스를 거부 할 필요가 없습니다.
      즉, 프로그램은 Windows, Mac OS, GNU / Linux 등에서 잘 보입니다.
      LibreOffice는 기존 라이브러리가 GNU / Linux에서 기본적으로 실행되지 않고 표시되기 때문에 통합 패치를 사용해야합니다.

  2.   안녕하세요

    진실을 모르겠다 Kingsoft Office 나는 libreoffice를 사용하여 winbug를 부러워하지 않습니다. 그것은 매우 잘 작동합니다. 통합이 좋으며 문제가 없었습니다. 문서를 만들고 winbug 형식으로 전달할 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. 약점을 찾고 싶다면 U에서 사용하십시오. 매일 밤마다 찾을 수 있고 지루하지 않을 것입니다. gnu / linux에서 약점을 찾고 싶다면 수백만 개가 있기 때문에 중요하거나 상대적으로 중요한 무료 옵션을 찾으십시오. libreoffice
    그리고 Kingsoft Office가 잘 진행되고 계속 나타나기를 바랍니다.

    1.    판데브92

      Kingsoft 사무실은 libreoffice가 아직 누구에게도 감동을 줄 수 없었던 인터페이스에 들어갑니다.

      1.    엘 루이즈 1993

        이봐, Libreoffice 인터페이스는 인상적입니다… 나쁜 방식으로,하지만 인상적입니다 😛

    2.    Marianogaudix

      우리는 windows 대 gnu / linux가 아닌 오피스 스위트에 대해 이야기하고 있습니다.
      나는 LibreOffice의 충실한 추종자이며 아이콘을 개선하려고 노력합니다.
      그러나 불행히도 통합은 GNU / Linux의 콤보 상자와 팝업 창에서 볼 수있는 것이 좋지 않습니다.
      SIDEBAR는 아직 실험적이며 많은 오류가 있습니다.
      내가 원하는 것은 언젠가 LibreOffice에 FIREFOX 사용자 할당량이 있고 OFFICE의 끝이 EXPLORER 브라우저의 끝과 같다는 것입니다.

  3.   넬슨 롬 바르도

    작업해야 할 더 중요한 프로젝트가 있습니다. 넌센스에 공을 줄 필요가 ...

  4.   에도 (江 戶)

    어느 것이 더 낫습니까 : 프레임 워크 또는 툴킷을 사용합니까? 바로 그거죠.

    1.    이타치

      Qt는 이제 유행 할 것이지만 결국 마이크로 소프트의 손에 넘어갈 것이라는 것을 알고 있습니다. 그것은 이미 Nokia 모바일 자회사를 인수했고 결국에는 모든 것을 살 것입니다. 누가 Qt를 소유하고 있는지 알고 있습니다.

      나는 GNU 제품이며 누구에게도 속하지 않는 GTK를 고수합니다.

      1.    -익-

        사실, QT가 Nokia의 손에 있다는 것을 거의 잊었습니다. 나쁜 움직임, 이제 오라클이 썬을 인수 한 후 오픈 오피스와 MySQL에서 일어난 일과 비슷한 일이 일어날 지 궁금합니다. QT 개발자 커뮤니티가 마이크로 소프트의 노키아 인수로 나뉘 지 않기를 바랍니다.

        Gnome이 GTK로 만들어진 최초의 이유는 소프트웨어의 자유를 보장하기 위해 그 어느 때보 다 의미가 있다고 생각합니다.

        1.    이타치

          마지막으로 아멘, Gnome과 Gtk의 모습은 변덕스럽지 않았습니다.

          1.    폐선

            그들은 틀 렸습니다. Gtk 프로젝트는 처음에 Qt가 무료가 아니었기 때문에 시작되었습니다. 이제 완전히 변경되었으므로 Gtk : s보다 Qt 프로젝트에 코드를 입력하는 것이 더 쉽습니다. 또한 노키아는 지난번 CEO가 바뀌면서 디지 아가 Qt를 맡게되었고 같은 개발 정책을 유지할 것이라고 말했다.

      2.    Marianogaudix

        Nokia는 약 XNUMX 년 전에 Qt를 Digia에 매각했습니다.
        또한 자유 소프트웨어 커뮤니티에는 KDE 및 해당 응용 프로그램에서 사용되는 자체 무료 Qt 개발이 있습니다.
        Digia는 다른 라이선스를 채택했습니다. 상용 애플리케이션을위한 QPL 및 자유 소프트웨어 개발을위한 GPL V2 / V3.
        Digia가 내일 라이센스 정책을 변경하면.
        이 결정은 자유 소프트웨어 용 Qt 개발에 영향을 미치지 않습니다.

        1.    이타치

          어쨌든, 나는 그것이 digia, trolltech (무슨 이름) 또는 nokia이든 어떤 회사에 속해 있다는 것을 여전히 좋아하지 않습니다. GtK는 누구에게도 속하지 않습니다.

          1.    이타치

            PD Nokia는 여전히 개발 코어와 Qt의 저작권을 가지고 있습니다.

          2.    Marianogaudix

            반복합니다. 자유 소프트웨어 커뮤니티에는 KDE와 그 응용 프로그램에서 사용되는 자체 무료 Qt 개발이 있습니다.
            이 모든 라이브러리는 GPL 라이선스를 따릅니다. Elav와 KDE를 사용하는 다른 사람들에게 물어보십시오.

          3.    폐선

            모든 결정은 Red Hat의 편의를 통해 이루어지기 때문에 gtk의 개발이 Qt의 개발보다 훨씬 더 폐쇄적이라고 말할 수 있습니다. Qt에 변경 사항을 업로드하고 문제없이 승인 된 사람들과 Gtk에 버그 수정을 업로드하고 싶어했지만 구체적인 설명 없이는 승인을받지 못한 사람들을 알고 있습니다.

          4.    판데브92

            그것이 커뮤니티에 속한다는 것 (또한 거짓 임)은 당신이 제안한 것이 업스트림에서 받아 들여진다는 것을 의미하지 않으며, 실제로 gtk가 천 배 더 제한된다는 점을 제외하고는 gtk와 qt 사이에 차이가 없습니다.

      3.    Truko22

        Nokia는 Digia에 매각 된 Qt, meego 등 모든 프로젝트를 자유 소프트웨어를 기반으로 결정했습니다.

      4.    에도 (江 戶)

        Nokia와 Qt는 서로 관련이 없습니다.

      5.    랩터

        Qt는 노키아의 손에 있지 않습니다. 그것은 Digia의 손에 있습니다. 그리고 나는 그들이 황금 알을 낳는 작은 닭을 내놓을 것 같지 않습니다.

  5.   이안 포크스

    노력을 통일하지 않기 때문에 내가 이해하지 못하는 것. 질문 Kingsoft 사무실은 무료입니다 ???

    나는 그것을 읽지 않았다 ...

    1.    -익-

      대안이없는 것이 너무 많은 옵션을 갖는 것보다 나쁘거나 나쁘기 때문에 중간 지점이 있어야한다고 생각합니다. 내가 생각하기에 가장 좋은 것은 각각에 대해 최대 3 개의 대안이 있고 이들은 서로 잘 구별된다는 것입니다.

    2.    Marianogaudix

      팩에 포함 된 무료 소프트웨어이지만 (무료) 무료는 아닙니다.
      브라우저에서도 마찬가지입니다. OPERA는 무료이지만 무료는 아닙니다.
      또한 PICASA, FLASH ADOBE, ADOBE READER는 무료이지만 무료는 아닙니다.

    3.    디아 제판

      KingSoft는 무료가 아닙니다. 기본 버전에서는 프리웨어입니다.

  6.   시스코

    나는 Kingsoft / WPS Office 및 Google Docs와 같은 오피스 제품군이 Open / LibreOffice와 달리 M $ Office와 훨씬 더 나은 호환성을 갖는 이유를 이해하지 못했습니다. 개선 등 그런 다음 갑자기 WPS Office가 갑자기 알려지고 M $ Office와의 호환성 및 성능면에서 훨씬 뛰어납니다.
    왜 그렇습니까?

  7.   k1000

    글쎄, 모든 사람들은 오, Kingsoft Office가 얼마나 아름다운지, 얼마나 멋진 지 등을 말합니다. 그러나 중요한 것은? OpenDocument doc, docx, xlxs와의 호환성 ...
    영어로되어 있지 않은 수식이 포함 된 스프레드 시트를 열면 모든 것이 손상되거나 인식한다고 말하는 사람은 없습니다.
    내가 보는 것은 내가 인쇄하는 것입니까?
    외모를 넘어서이 사무 자동화의 진정한 가치를 분석해야합니다.

    추신 : 자유 소프트웨어도 아니고 오픈 소스도 아니지만 사무 자동화를 무료로 번역하고 싶다면.

    1.    네스터

      Kingsoft Office의 장점 :
      -Microsoft Office와의 탁월한 호환성
      -좋은 인터페이스 (글쎄, 실제로 MS Office의 거의 정확한 복제품입니다)
      -무료 (프리웨어), 라이선스 필요 없음
      -크기가 가볍습니다 (약 120GB DVD 인 MS Office와 달리 약 4MB).
      -LibreOffice보다 적은 리소스를 소비하며 더 빠르게 실행됩니다.
      -멀티 플랫폼 (GNU / Linux 포함)
      -MS Office에서 온 사람들의 경우 인터페이스가 동일하기 때문에 LibreOffice보다 Kingsoft Office에 적응하는 것이 더 쉽습니다.

      Kingsoft Office의 단점 :
      -무료가 아닙니다
      -OpenDocument를 지원하지 않습니다.

      추신 : 또한 동일한 Kingsoft Office (동일한 제작자의) 인 WPS Office가 있으며 중국어가 아닌 영어로 표시됩니다.

      1.    엘리오타임3000

        WPS는 Kingsoft Office의 원래 이름으로 응용 프로그램의 약어입니다. W의식, P원한과 Spreadsheet. 중국어 응용 프로그램이 원래 언어로 된 것과 다른 서양 이름을 갖는 것은 매우 일반적입니다. 그러나라는 응용 프로그램이 있습니다. QQ는 그 자체가 ICQ의 복제품으로 등장한 인스턴트 메시징 시스템이지만 나중에 거의 모든 사람에게 현재 사용되지 않는 Windows Live Messenger 수준의 인스턴트 메시징 시스템으로 진화했습니다.

    2.    판데브92

      프로그램을 무료로 배포한다면 번역을 요청하는 것이 정상이라고 생각합니다. 또 다른 문제는 그들이 청구한다는 것입니다.

  8.   안녕하세요

    나는 libreoffice에 머물러 있습니다 나는 호환성 문제가 없었습니다 .U에서 일할 때 사용하고 U 뼈에서 사무실 $에서 libreoffice로, libreoffice에서 사무실 $로 보내는 가이드를 읽으십시오. 저는 불만이 없습니다. 오픈 수정 및 문서 프로젝트 가이드 등을 작성하고 나에게는 빠르다 지금까지 호환성이 전혀 느리지 않거나 문제와 아이콘이 있고 아름다운 응용 프로그램을 원한다면 가장 아름다운 응용 프로그램이 가장 아름다운 응용 프로그램을 뻔뻔스럽게 생각하는 메이크업이 winbug로 이동합니다. 무료 앱은 예쁘지는 않지만 목적에 잘 부합합니다.

  9.   엘리오타임3000

    영어 버전이 나온 이후로 GNU / Linux 용 Kingson Office를 사용하고 있습니다. OOXML이 놀랍게 작동하기 때문에 OpenDocument에 대한 지원을 추가하기를 바랍니다.

  10.   Ferchmetal

    이전에 이미 QT를 사용했고 LXDE보다 매우 빠릅니다. 정말 많이 추천합니다!

  11.   네오미토

    리브레 오피스 / 오픈 오피스보다 호환성이 더 뛰어나고 좋은 대안에 놀랐고 계속해서 개선하면 경쟁에서 우위를 차지할 수 있습니다.