Libreoffice의 모양과 느낌에 대한 나의 의견

LibreOffice 사용자 인터페이스의 모양 변경 및 "업데이트"에 대해 항상 발생하는 논쟁에 대해 겸손한 의견을 보내 드리겠습니다.

개인적으로 인터페이스를 변경해서는 안된다고 생각하는데, 오랫동안 오피스 애플리케이션의 표준이되어 온 애플리케이션의 사용 패러다임을 왜 바꾸어야하는지 모르겠습니다.

"업데이트"를 첨부 한 이유는 Micro $ oft Office 2007의 출시와 사용자 인터페이스의 모양 변경으로 인해 메뉴 기반 그래픽 인터페이스와 도구 모음이 다소 오래된 것처럼 보이기 때문입니다.

그러나 누가 vim 인터페이스를 오래되고 구식이라고 생각합니까? vim이 "업데이트"로 변경되고 나노 인터페이스에 더 가까워지면 어떻게 말하겠습니까? 어리석은 비교이지만 vim의 생산성은 잘 알려져 있습니다.

그렇다면 항상 이와 같고 생산적인 무언가를 바꾸는 이유는 무엇입니까? 그 외에도 재 학습하는 데 비용이 듭니다. Firefox에서와 같이 메뉴로 돌아가는 옵션을 찾을 때마다 인터페이스를 변경하려면 단일 버튼으로 메뉴를 만들었습니다.

내 관점에서 변경해야 할 것은 운영 체제와의 통합, 인터페이스 수준에서 GTK + 및 KDE와의 통합이 좋으며 아이콘 세트의 사실로 인해 우수하지 않고 동일하게 사용할 수 있습니다. 나머지 시스템에 대한 아이콘.

LibreOffice 사용자와의 통합과 관련하여 Firefox에서는 사용하지 않지만 원하는대로 프로그램을 자유롭게 사용자 지정할 수있는 것이 좋습니다.

그리고 지금까지 그것에 대한 나의 의견.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   급성 버전 염.

    아멘!!

  2.   Giskard

    당신과 완전히 동의하십시오!

  3.   미그리눅스

    글쎄요, 제 생각에는 그들이 뭔가를해야하고, 데스크탑과의 통합을 개선 할뿐만 아니라, 도구 모음 시스템을 유지하면서 공간을 더 잘 사용하는 인터페이스를 제공해야한다는 것입니다. 아이콘이 단순한 스트립보다 기능별로 더 구성되어 있습니다.
    그렇지 않다면; 오른쪽 상단에서 무료로 제공되는 모든 공간을 잘 살펴보십시오. 예, 원하는 버튼을 추가 할 수 있지만 매우 매력적이지 않습니다.
    나는 그들이 뭔가를해야한다고 생각한다.
    추신 : 사람들의 주제, 파이어 폭스 스타일, 글쎄요 ... 저는 디자이너 나 그런 그런 건 아니지만, 그것을 보면 한 명 이상이 자살 할 것이라고 생각합니다.

    1.    미그리눅스

      GTK 제한 사항이라는 것을 알고 있지만 제목 표시 줄의 저장, 실행 취소, ... 버튼을 통합하는 문제는 항상 공간을 활용하고 특정 작업에 공간을 할당 할 수있는 매우 좋은 방법 인 것처럼 보였습니다. 화강암 덕분에 진행 상황을 관찰하십시오 (초등 OS에서)
      이것은 모형이 아닙니다 (또는 작성되었습니다).
      https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png

  4.   오로스Zx

    우리는 그와 동의합니다. 😛 People을 사용하는 것보다 아이콘 + GTK / Qt 테마를 사용하는 것이 좋습니다 (아이디어로 죽이기…).

    1.    미그리눅스

      그러나 구현하기가 더 쉬웠거나 프로그래머의 여자 친구가 두 사람의 사진을 함께 찍고 싶다고 말한 뒤에 있었다.
      추신 : 미안합니다.

      1.    v3on

        아니, 완벽한 xD였다

        1.    오로스Zx

          +1xD

  5.   Socax

    토론에 참여하지 않고 건설적인 사람들에게 기여하고 싶지 않고 새로운 Libreoffice Mockup을 만들었습니다. 기사에 포함시키고 싶지만 한 번 살펴보십시오.

    http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309

    http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116

    1.    MSX

      난 아주 많이 좋아!
      옵션 메뉴와 다양한 기능을 사이드 독으로 가져가는 데 동의합니다. 오늘날 우리가 사용하는 와이드 모니터에는 많은 의미가 있기 때문입니다. 디자인을 위해 Mac에서 사용하는 모니터를 수년간 사용했다면 이동하는 것이 더 합리적 일 것입니다. 최고 위치에 있습니다.

      나를 설득하지 못하는 것은 소프트웨어 시스템 대신에 "가제트"의 인체 공학적 인터페이스와 거의 비슷하게 왼쪽 상단 및 하단 모서리에있는 "플라스틱"모양입니다.
      개인적으로 나는 날카로운 각도를 가진 더 선명하고 더 명확한 선을 좋아합니다. 사실 당분간의 디자인 트렌드는 정확하게 공격적인 직선과 날카로운 각도입니다.

      새로운 KDE 4.10 룩이 어떻게 될지 살펴보면 둥글고 풀 바디 인 현재의 "Air"모티프와 새로운 직선형 플랫 바디 모티프 사이에 큰 차이를 발견 할 것입니다.

    2.    다르 코

      NoooooooooooooooooOOOOOoOoOoOoOoOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!

      미안 해요. 이런 응용 프로그램을 많이 사용하는 저에게 문제는 생산성입니다. 나는 나를 생산적으로 만드는 무언가를 원하고 생산성 (적어도 내 직업에서)은 시간이다. M $와 같은 새로운 "멋진"디자인은 전혀 생산적이지 않습니다. 그들은 많은 시간을 낭비합니다. 당신의 목업은 예쁘게 보이지만 그것은 제 의견입니다 (색상을 향상시킬 수는 있지만).

      1.    블레어 파스칼

        사실입니다. 나는 당신이 옳다는 것을 증명할 수 있습니다. 예를 들어 블렌더는 완전히 주제에서 벗어 났지만 버전 2.4까지의 블렌더는 매우 생산적이었습니다. 초라하고 끔찍하지만 생산적입니다. 버전 2.5에서는이 소프트웨어의 모든 사용자가 큰 변화로 인해 입맛이 좋지 않았습니다. 정말 부끄러운 일입니다. 하지만 시간이지나면서 익숙해졌습니다.

    3.    미코

      나는 모형을 좋아하지만 손가락 친화적 인 수직 메뉴를 제안합니다. 아이콘-표의 문자-중첩, 3 × 3 배열, 그중 하나는 뒤로 이동하고 최대 7 또는 8 옵션 및 다른면은 해당 사용을 위해 Unity 또는 우분투 또는 기타 Linux를 실행하는 향후 태블릿 및 휴대폰의 기타 수직 도크는 오른쪽에 수직 애플리케이션 도킹이 있고 화면 반대쪽에는 손가락 친화적 인 수직 도크 메뉴가 있습니다. 필요할 때 해제됩니다.

      작업 해주셔서 대단히 감사합니다. 손가락 친화적 인 아이콘이있는 독 형태의 수직 메뉴 공유 아이디어를 개선하기위한 저의 공헌에 확신을 주셨기를 바랍니다.

    4.    마리아노 가우 딕스

      Gtk 3으로 모형을 만들었습니다.

      사이드바

      http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8

      ///////////////////////////////////////////////////// ///////////////////////////////////////////////////// /////////////
      http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI

      /////////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////
      이미지

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6

      ////////////////////////////////////////////////// //// ////////////////////////////////////////////// ////// /

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3

      ////////////////////////////////////////////////// // //////////////////////////////////////////////// //// //////////

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2

      ////////////////////////////////////////////////// // //////////////////////////////////////////////// ////// ///////////////////

      그러나 LibreOffice 인터페이스는 VCL 라이브러리를 기반으로합니다. 안타깝지만 VCL 튜토리얼을 찾을 수 없습니다. LibreOffice 녀석들에게 물었지만 API가 없습니다.

      1.    MSX

        와우, 이미 LO 목록에 게시 했습니까? 그들이 Mac의 부정 할 수없는 영향력을 가지고있는만큼-우리가 모든 GNOME과 같은 경우라면-그들은 단순히 놀랍습니다. 처음 두 개는 내가 가장 좋아하는 것들이고, 첫 번째는 많은 대조와 함께 옥상에서 사용 가능성을 외칩니다. 깔끔한 인터페이스, 두 번째는 단순히 우아함을 발산합니다.

        완벽하다.

        1.    마리아노 가우 딕스

          당신은 작은 프로그램을 실행할 수 있었고, 그것을 다운로드하고 실행하는 것은 쉽습니다. 프로그램을 두 번 클릭합니다. 하지만 그놈 3.6과 64 비트 아키텍처가 필요합니다
          ----------------------------
          LibreOffice 및 그의 팀의 Charles Schultz와 함께 있지만이 코드는 Gtk 3.6으로 작성 되었기 때문에 쓸모가 없습니다.
          LibreOffice 프로그래머는 VCL 라이브러리를 사용합니다.
          VCL의 Michael Meeks에게 API를 요청했지만 API가 없습니다. 원하는 경우에만 변경할 수 있습니다. VCL 라이브러리의 튜토리얼을 찾으면 알려주세요. 새로운 그래픽 인터페이스를 생성하기 위해이 라이브러리를 누르는 유일한 방법입니다.

          1.    크리스토퍼 카스트로

            나는 어떤 문제에 대해 그들이 인터페이스를 개선하고 경쟁하기 위해 프로그램을 변경하고 더 많은 포크를 만들지는 않았 으면 좋겠다. 왜냐하면 이런 식으로 장기적으로 훌륭한 대안이 나왔지만 일반적인 컴퓨터 사용자들은 혼란스러워하는 프로그램이기 때문이다. 그들은 그것을 abiword로 바꿔야합니다. 그것은 gnome 텍스트 편집기 여야하며 처음부터 시작할 필요가 없을 것이고 GTK입니다.

            ************************************************** ***

            wikipedia에 따르면 VCL에 대해서는 pascal의 OOP이며 Google에서 검색하면 결과가 있다고 가정하지만 Windows에는 돌고래이며 해당 주제에 대해 아무것도 모릅니다.

  6.   MSX

    마이크로 소프트의 "리본"은 매우 다른 상황에서도 Unity HUD와 _ 매우 똑같은 것 같습니다.

    리본을 사용하면 가장 많이 사용되는 옵션에 대한 바로 가기 아이콘을 만들 수있는 가능성과 함께 이전에 응용 프로그램을 사용한 적이없는 사람들을위한 아이콘과 제목이있는 상황에 맞는 동적이며 잘 정의 된 메뉴를 통해 찾고있는 옵션이나 기능을 어리석게 쉽게 찾을 수 있습니다. . 미드 필더의 골입니다. 반대로, 전통적인 메뉴 시스템에서는 우리가 생각하지 못했던 곳에서 여러 번 필요한 기능을 찾을 때까지 중첩 된 메뉴에서 다이빙하는 데 오랜 시간을 보낼 수 있습니다.

    메뉴 사용 패러다임은 약 20 년 정도되었으며 처음에는 좋은 옵션 이었지만 오늘날에는 몇 가지 옵션과 하위 메뉴가있는 응용 프로그램을 사용하는 것과 같지 않기 때문에 나이의 증상을 나타냅니다. 예 : LibreOffice.

    새로운 사용 패러다임이 필요합니다.

    반면에 HUD는 우리가 찾고있는 옵션을 미리 알고있을 때 매우 다재다능합니다.

    저는 Timex Sinclair, Sinclair Spectrum, Commodore 64, MSX 및 MSX2 및 Atari 810XL과 같은 어렸을 때부터 모든 종류의 시스템을 사용했습니다. 간단히 말해 플로피 드라이브와 그래픽 모니터가 내장 된 최초의 Apple Macintosh, OS2 Warp가 훨씬 위, 호박색 모니터가있는 XT-모니터 8086-, 286, Hercules, SVGA, 386, Pentium으로 시작했을 때 녹색 형광체가 희미 해졌고, 카세트 프로그램을로드하기 위해 헤드 방위각을 조정하고 5'1 / 4 및 3'1 / 2 플로피를 사용했습니다. 처음 40 메가 HD를 사용하기 전에

    우리가 알고있는 전통적인 메뉴는 결국 사라질 것입니다. 비록 그것이 대체 옵션으로 남는 것이 편리 하겠지만, 현실은 오늘날 존재하는 기술과 가능성으로 인해 자신을 방법으로 제한하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 우수한 대안이있을 때 이전 소프트웨어와 상호 작용합니다.

    그러나 메뉴 시스템에 진정으로 매료 된 사람들을 나머지 사람들에게 구하는 것은 일반적으로 새로운 변화에 적응하고 새로운 모범 사례를 이해하는 것이 매우 어렵다는 것을 알게됩니다. 그들은 개념을 이해하지 않고 자동 장치와 같은 특정 행동을 반복하여 특정 끝.

    Pavlov는 2013 년의 평균 컴퓨터 사용자를 만족시켜야합니다> : D

  7.   게르메인

    나는 기사에서 말한 것을 공유합니다. 작업에 사용되는 응용 프로그램은 과시하기를 원하면 냉정한 그래픽이 있어야합니다. 우리가 그것을 장식하기 때문에 각자가 원하는 측면을 선택합니다. .
    내가 알고 싶고 누군가가 그것을 수행하는 방법을 설명한다면 LibreOffice 3.6에서 Gnome이 아닌 KDE 인터페이스를 갖는 것입니다.
    나는 배울 수 있습니다.

    1.    MSX

      "저는 기사에서 말한 내용을 공유합니다. 업무에 사용되는 응용 프로그램에는 냉정한 그래픽이 있어야합니다."
      MacOS는 전문적인 작업에 사용될뿐만 아니라 유용성 [0]이나 생산성을 빼앗지 않는 특히 매력적인 그래픽을 가지고 있습니다. 실제로 Mac은 수년 동안 그래픽 및 멀티미디어 산업의 선두 주자였습니다. 반면에 Windows 7은 사용성이나 생산성에서 벗어나지 않은 새로운 작업 표시 줄 패러다임을 가져올뿐만 아니라 이전 버전과 관련하여 장식되었습니다. 오히려 그 반대입니다.

      사용 성과 생산성이 아름다움과 충돌하는 이유를 이해하지 못합니다. p, F / LOSS 세계에서 이러한 개념의 가장 좋은 교감 예는 KDE SC입니다.

      "우리가 자랑하고 싶다면"
      물론 FWM이나 IceWM 또는 WindowsManager를 사용하는 것을 자랑하는 사람들이 많기 때문에 구성이 얼마나 스파르타적이고 복잡하다는 측면에서 정말 어둡고 매우 추합니다.
      내 친구는 모두 있습니다 🙂

      "글쎄, 우리는 그것을 장식하고, 모두가 원하는 모습을 선택합니다. 그것이 바로 옵션입니다."
      그리고이 분야에서 GNU / Linux는 타의 추종을 불허합니다, 사용자에게 힘 !!!
      Windows 환경의 장식 또는 적응 가능성은 농담이며 Mac의 가능성은 존재하지 않습니다 (벽지 및 도크의 위치 변경? 아쿠아 용 흑연? XD)

      "알고 싶고 누군가가 방법을 설명했다면 LibreOffice 3.6에서 Gnome이 아닌 KDE 인터페이스를 사용하는 것입니다."
      LibreOffice는 JAVA이기 때문에 복잡합니다.
      얼마 전에 Kaza는 LibreOffice를 KDE SC에 더 잘 통합하는 방법에 대한 게시물을 작성했지만 찾을 수 없습니다. 블로그 아카이브를 확인하는 것이 좋습니다.

      살 루드!

  8.   블레어 파스칼

    일부 사용자에게는 받아들이 기 어렵지만 리본은 다른 곳에서 오지 않았더라도 Microsoft가 잘 한 일 중 하나입니다.
    자, 나는 무겁게 들리고 싶지는 않지만 게시물에서 Micro $ oft와 같이 적용해서는 안된다고 생각합니다. 우리 중 많은 사람들이 Güindous, Winbugs, Micro $ oft 또는 Microshit XD를 작성하는 것이 재미 있다고 생각하지만, 진지한 게시물에서는 최선의 선택이 아닐 것입니다. 단지 제안 일뿐입니다. 이름으로 물건을 불러야합니다.
    이제 인터페이스 변경, 사람 사용 또는 더 나은 통합 및 아이콘 변경이 모두 나에게 훌륭해 보이지만 어느 것이 있는지 확인하십시오.

    1.    MSX

      나는 코멘트에서 회사 이름이 비하 적으로 명명되어 있다고 고수하지만 어떤 기사에서든 이름을 그렇게 지정하면 자동으로 카테고리가 사라집니다.

      또한 문자 's'대신 $ 기호를 사용하여 회사를 실격시키는 것은 어리석은 일입니다. Microsoft는 자선 단체가 아닌 회사입니다. 따라서 주주에게 배당금을 창출하는 것이 주 목적이며, 이것이 유일한 이유입니다. 전 세계 모든 종류의 나머지 수백만 회사와 마찬가지로 회사가 존재합니다. 경제적 수익을 창출합니다.

      어쨌든 우리는 마이크로 소프트가 최소한 사업 관행이 그늘진 회사라고 말할 수 있습니다. 오늘날의 운영 체제는 기술적으로 GNU / 리눅스 또는 BSD와 동등하지 않으며, 캡 티브 오디언스를 생성하려고합니다. 혁신적인 기술은 이들을 사서 회사를 해체하고 자원을 흡수하고 대부분의 경우이를 낭비하며, 이는 편지가 공개됨에 따라 설계 상 취약한 소프트웨어를 만들기 위해 컴퓨터 (in) 보안 업계와 암묵적인 계약을 맺은 것으로 보입니다. Agnitum Software는 새로운 Vista 시스템의 보안에 대해 Microsoft를 꾸짖고 컴퓨터 산업의 전체 부문이 사라지는 것을 방지하기 위해 제품의 균형을 맞추라고 명령했습니다.
      재정적으로도 마이크로 소프트는 평범한 회사이기도하다. 주가가 최고점과 최저점으로 가득 차있는 반면, 애플은 파인트 상승 중이거나 잡스가 운영하는 동안이었다.

      또한 발머가 유명한 강의를하는 것을 본 사람이 있습니까? 그 남자는 코를 골고 소리를 지르며 소리 친다.-그는 카우보이 모자와 두 마리의 망아지가 없다-5 분 후 그는 역겨운 땀에 젖은 셔츠에 땀을 흘리고, 미친 얼굴로 멍청이, 참석 한 사람들은 긴 얼굴이고 그들이 1 번 중 5 번을 축하하거나 농담하면 기록입니다.
      회사의 대표는 회사가 내부에서 어떻게 움직이는 지에 대해 많은 것을 말하며 Ballmer는 오늘날 업계에서 가장 까다로운 캐릭터 중 하나입니다.

      마지막으로, 마이크로 소프트와 특히 발머는 2000 년경에 GNU / 리눅스를 "공산주의자"로 브랜드화하기 시작한 사람들입니다. 국가적 위험, 죽음을 위해 싸워야 만하는 무언가, 그렇지 않으면 경제가 붕괴 될 것입니다! 그들은 심지어 몇 명의 상원 의원이 그들을 지원하기 위해 침대에서 떨어졌습니다.

      오늘날 Windows Azure는 프리미엄 서비스 중 GNU / Linux 서버를 제공합니다.
      Microsoft가 다운되기까지 얼마나 걸리나요? 베팅이 접수되었습니다 😀

      1.    블레어 파스칼

        나는 그것을 더 잘 쓸 수 없었다.
        이제 Microsoft의 몰락… 어떻게 생각해야할지 모르겠습니다. 한편으로는 Windows 운영 체제가 가장 많이 사용되지만 다른 한편으로는이 시스템의 평균 사용자 중 70 %가 라이센스 비용을 지불하지 않습니다.
        한편으로는 노키아가 동맹이지만 다른 한편으로는 안드로이드가 다른 많은 모바일에 존재합니다.
        마이크로 소프트는 CES 2013에서 "새로운 미니멀 한 제안과 터치 장치에 최적화 된"으로 스타덤에 오르는 새로운 운영체제를 가지고 있지만, 반면에 삼성 화면에서 심하게 꺼진 검은 색 화면을 제공하고 있지만, 내가 책임자로 착각하지 않는다면 Windows 7이었습니다.
        회사의 안정적이고 안정적인 수입은 Xbox와 Halo 뿐이라고 생각합니다.
        사실은 모르겠지만, 마이크로 소프트가 무너질지도 모르지만, 가장 많이 사용되는 운영체제 인 윈도우와 함께 무너질 것이라고 생각합니다.

        1.    블레어 파스칼

          허, "삼성 화면에서 검은 색 화면이 나 빠진다"제 실수는 "소니 화면에서"입니다.

          1.    MSX

            그리고 예, XP를 해적 화하고 해당 소프트웨어 패키지의 "무료 라이선스를 학술 기관에 기부"하여 기술 의존도를 높이는 신중하게 연구 된 전략 + HW를 생산하는 회사와의 pantagruélicos 계약은 오늘날에도 대부분의 비 휴대용 장비가 여전히 Windows를 실행하고있을뿐만 아니라 IE 6과 함께 XP를 실행합니다. 이는 회사가 여전히 소비자 시장에 매우 큰 비중을두고 있음을 의미합니다.

            Xbox는… 빌어 먹을 엄마 너무 귀여워 !!! 소니 PS3처럼 다른 해적들! xD
            오랫동안 콘솔을 사고 싶었지만이 두 회사 중 하나에 돈을주는 것을 거부합니다

            바라건대 Piston 또는 미래의 Steam 콘솔이 무엇이든 도착하는 데 오래 걸리지 않을 것입니다 ... GNU / Linux, Ubuntu를 더 정확하게 실행하는 게임 콘솔!
            누군가 나를 꼬집어주세요 : D : D : D

    2.    Socarx

      안녕하세요 여러분
      개인적으로 리본은 매우 좋은 생각이지만 화면의 많은 공간, 즉 수직선을 훔친다는 점에서 제대로 구현되지 않았습니다. (만약 세어 보면 위젯 아이콘이있는 6 줄이 있습니다. , 메뉴에서 상태 표시 줄까지) 태블릿에서는 중요한 내용이나 문서의 가시성을 희생합니다.
      목업에도 리본을 적용하지만 가시성을 희생하지 않고 적용합니다.

      그건 그렇고, 나는 생산성과 아름다움이 양립 할 수없는 것이 아니라 모든 것이 향상 될 수 있다는 의견을 공유합니다.

    3.    크리스토퍼 카스트로

      알겠습니다. 향후 게시물에 대한 제안으로 받아 들일 것입니다.

  9.   가브리엘

    +1 아주 잘했다

  10.   다르 코

    나는 동의한다. 인터페이스를 변경할 필요가 없습니다. 내가 G +에서 언급했듯이 그것은 생산성의 문제이며, 예를 들어 Microsoft와 같은 이러한 변화는 나를 (개인적으로) 매일 점점 더 싫어하게 만들었습니다. M $의 마지막 인터페이스 (오랜 시간 동안 얘기해 왔기 때문에)가하는 일은 많은 시간을 낭비한다는 것입니다. 저는 LibreOffice 인터페이스를있는 그대로 정말 좋아하고 그대로 유지해야한다고 생각합니다. 그 외에도 우분투에서는 글로벌 메뉴와 매우 잘 통합됩니다. 바라건대 그들은 급격한 변화를 일으키지 않습니다.

  11.   레인보우_플라이

    아이콘을 변경하고 KDE와 더 많은 통합을 제공함으로써 행복합니다. 더 많은 변경이 필요하지 않습니다. 인터페이스 변경을 요청하는 사람들을 이해하지 못했습니다.

  12.   Jorgemanjarrezlerma

    커뮤니티는 어떻습니까.

    일반적으로 Libreoffice에 새로운 모습을 제공하기 위해해야 ​​할 일이 있다고 생각한다면 동의합니다. 위의 내용을 사용하여 리엔지니어링하려는 것이 아니라 선택한 데스크톱에 더 잘 통합 된 경우에만 가능합니다. GTK 제한 때문인지 다른 기술적 문제 때문인지는 모르겠지만, 개인적 관점에서 데스크탑의 룩앤필이 스위트에 통합되어야한다고 생각한다면.

    리본 아이디어도 좋고 메뉴도 좋다는 것도 사실이지만 조금 낡은 것 같아요. 얼마 전 제 물건을 살펴보면서 PC 486SX 33Mhz, Windows 95 및 Office 95를 발견했습니다. Office 95 Libreoffice를 보았을 때의 진실이 떠 올랐습니다.

    요컨대, 맛은 장르로 나뉩니다.

    1.    블레어 파스칼

      슬프게도 libreoffice는 실제로 MS Office 2003을 연상시킵니다.

      1.    크리스토퍼 카스트로

        그리고 그것에 대해 슬픈 것은 무엇입니까?

  13.   Blaxus

    안녕하세요, 저는 msx와 Blaire Pascal의 의견에 매우 동의합니다. "Guindous"또는 다른 예제와 같은 이름이 아닌 이름을 그대로 지정해야합니다. 다음과 같은 중요한 소프트웨어에 대해 이야기 할 때 게시물이 이렇게 나빠 보입니다. LibreOffice.
    LibreOffice에 관해서는 인정하기가 아팠지만 Microsoft가 Office에서 리본으로 한 작업은 매우 훌륭하고 사용하기 쉽습니다. 메뉴를 탐색하는 것은 이미 조금 오래되었고 사람들이 때가 아니기 때문에 LibreOffice와 비슷한 것을 원합니다. 사용 오피스 스위트는 인터페이스를 자랑하지만, 더 많은 옵션이 가까이에 있고 새 메뉴를 표시하지 않을 때 작업하기가 더 쉽습니다.
    People에 대해서는 잘 알고 있지만 여전히 인터페이스가 변경되기를 바랍니다. 또한 확장 기능에 크게 의존하지 않기를 바랍니다. 크기가 커질 수 있지만 확장 기능을 다운로드해야하는 일이 매우 귀찮습니다. 부드러운 절반을 남기고 다른 사람들은 확장 기능을 통해 다른 기능을 처리한다는 철학이 많습니다.

    Offtopic : 거의 항상 그 반대를 사용하지만 무료 및 오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티를 좋아합니다.하지만 그 세상은 항상 저를 끌어 들이기 때문에이 블로그를 많이 방문합니다 😛

    1.    크리스토퍼 카스트로

      글쎄요, 다음에 특집을 할 때 이름으로 이름을 짓도록하겠습니다.

  14.   찰리 브라운

    + 100… 기사에 따르면, 그들이 더주의를 기울여야 할 부분과 기능이 여전히 부족하기 때문에 LibreOffice 통합을 개선하고 운영을 마무리하는 것이 더주의를 기울여야한다고 생각합니다. 궁극적으로 사용자 인터페이스를 변경하려는 경우 최소한 현재 인터페이스로 돌아갈 수있는 옵션을 그대로 두어 익숙한 사용자가 계속 사용할 수 있도록합니다. "습관"문제가 아니라 새 인터페이스 학습 곡선의 초기 단계에서 반드시 감소하는 생산성 문제입니다.

  15.   마리오

    저는 리눅스 전문가가 아니며 프로그래머가 아닌 사용자의 관점에서 운영 체제를 봅니다. 작업 환경이 쾌적하면 생산성
    증가합니다. 환경이 검은 색 또는 회색이어야하는 이유는 무엇입니까? Microsoft Office는 성능이 최적이 아니더라도 눈에 매력적입니다. LibreOffice는 훨씬 우수하지만 부드러운 색상의 아이콘과 현대적인 디자인으로도 멋질 수 있습니다. 모든 것이 익숙해지고 있습니다. Office 2003을 사용하고 있었는데
    완벽하게 이해했습니다. 리본이 도착했는데 익숙하지 않았습니다. Libreoffice는 Office 2003처럼 보이며 잘못 생각하지 않습니다. 모든 것이 익숙해지고 있습니다.

  16.   이제까지

    나는 기사에 완전히 동의하지 않습니다. 누구도 Office 2007 바를 좋아하지 않았습니다. 최소한 리눅스 사용자 인 우리 모두는 그렇습니다. 그러나 의무적으로 직장에서 나는 그것을 사용해야했고 솔직히 그것은 놀랍습니다. 그것은 완전히 다른 것이며 가장 많이 사용되는 모든 옵션이 훨씬 빠릅니다. 멋진 서식 지정은 매우 쉽습니다 (표를 만들고 어떤 옵션이 있는지 확인한 다음 알려주세요).
    나는 LibreOffice를 좋아하지만 그 막대를 변경해야합니다.
    제 의견으로는 훌륭한 발언을 한 MSX 씨가 이에 대한 반론을 작성하는 것에 투표하겠습니다.
    안부

    1.    MSX

      "최소한 리눅스 사용자 인 우리 중 누구도 Office 2007 바를보고 마음에 들지 않았습니다."
      나는 그것을 좋아했고 즉시 웨이브를 이해했고 그것을 사용하기 시작했을 때 Windows for Workgroups (Windows 3.11)에서 W95로 이동하는 것과 같은 경첩이었습니다. 어떤 일이 발생했는지 즉시 모든 사람이 복용하지 않고 삶은 우유처럼 뛰어 오르는 것입니다. a) 변화를 측정하는 시간과 b) 변화를 흡수하기위한 시간, 둘 다 객관적으로 무언가를 판단하기위한 피할 수없는 요건.

      그리고 또 다른 가려움이 있습니다. 만약 그것이 마이크로 소프트 제품이라면 그것은 베레타-바이-디자인입니다. 이것은 사실이 아닙니다 (조심하세요. 저는 운영 관행 측면에서 회사의 첫 비판입니다).

      이는 얼마 전 Arch의 목록에서 systemd를 새로운 PID1로 채택하기로 결정했을 때 발생한 Putery와 동일하며, 개발자들이 더 많은 비판을 받아 결정을 깊이 분석 한 후 변경 사항이 사실임을 분명히했습니다. 난독 화 된 사용자의 변덕과 짜증을 뛰어 넘습니다.

      운 좋게도 F / LOSS 영웅 중 일부의지도 아래 많은 선사 시대 사람들의 공포에 닿을 수 없다고 여겨지는 신화와 패러다임을 점차적으로 무너 뜨릴 수있는 새로운 피가 있습니다! > :-D

    2.    MSX

      나는 잊었다 : 터치 장치의 Windows 8은 미용사의 판단을 넘어서 (개인적으로 저는 Metro를 좋아합니다) 정말 편안하고 유연하며, 매우 편안하고 사용하기 쉽고 새로운 차원을 제공합니다. 일반적으로 태블릿 또는 터치 장치 사용에 비해 iPad에서 볼 수있는 iOS보다 훨씬 우수합니다.

      물론 단점이 있습니다. 모든 MS 제품과 마찬가지로 아름다움은 일반적으로 표면을 의미합니다 🙁

      첫 번째 문제는 MS가 Apple과 Facebook의 발자취를 따라 플랫폼을 폐쇄하고 자체 생태계를 구축한다는 것입니다. 따라서 모든 Windows 8 터치 장치의 "고급"사용은 iPad와 마찬가지로 극히 제한적입니다. 우리는 해킹이 아닌 사용하도록 의도 된 장치 만 사용할 수 있습니다.
      두 번째 문제는 Windows 8에서 새로운 커널과 해당 API에도 불구하고 Microsoft 제품과 항상 동일한 파노라마가 있다는 것입니다. 기술의 뒤죽박죽, 점액에 갇힌 Frankeinsoft (Ren & Stimpy, Rocko 또는 Bob Sponge)와 이미 개발 된 제 XNUMX 자 기술을 획득하는 회사의 정책을 언제라도 산산이 날려 버리기 직전,이를 엔지니어링 부서에 맡기고 현재 상황에 맞출 수 있도록 명령하십시오. XNUMX 주 안에 준비 될 것입니다.

      이 측면에서 Android는 타의 추종을 불허합니다 ... 단지 수정 된 Linux 커널에서 실행되는 Java (Dalvik)를 제외하고는 😛

      장점은 아직 오지 않았습니다 : Tizen, FirefoxOS, PlasmaActive 4 (Mer에서 실행, MeeGo의 진화, 100 % SL !!!)
      해킹의 미래가 우리를 기다리고 있습니다 =)

      1.    블레어 파스칼

        내가 좋아하는 Metro의 나쁜 점은 내가 그것을 데스크탑에 구현하기로 결정했다는 것이며, 많은 사람들은 그들이 Windows를 싫어하는 리눅스 사용자들과 비슷하다고 말할 것입니다. 내 노트북에서 하루. Windows를 사용했다면 Windows 7을 고수 할 것입니다.
        하지만 네, 나는 당신이 말한 것에 동의합니다. 예를 들어, Gnome 2에서 Gnome 3(DE 및 Shell)으로의 변경은 매우 갑작스러웠습니다. 적어도 지하철에 대해서만 그다지 요구하지는 않지만 2011년부터 점차 사용자를 끌어들이고 있으며 저에게는 Gusto입니다. Unity와 마찬가지로 가장 유용한 데스크탑 환경 중 하나이며, 블로그와 포럼에서 많은 비난을 받았지만 Natty도 그곳으로 가서 사용자를 유치하고 각 릴리스를 개선합니다. 예를 들어 KDE 3에서 4까지, Python 2에서 Python 3까지, 매우 인기 있는 페이지의 새로운 테마인 DesdeLinux 😀 그리고 다른 것들도 있지만 변화는 좋습니다. 나는 늦게 Arch로 시작했고 그들은 이미 Systemd를 가지고 있었고 이제 설치 가이드를 비교해 보니 Systemd가 처음에 설치와 데몬을 크게 단순화한 것 같습니다. 구성 파일) 및 기타 좋은 것들.
        Metro는 훌륭하고 유동적이며 아름답게 보이지만 안정적인 데스크탑 및 안정적인 배포의 게시물에서와 같이 조금 망설 였지만 하하하, 나는 그것을 혐오하지 않고 (데스크탑에서만) 리본도 훌륭해 보입니다. . 바라건대 그들은 리본이 아닌 또 다른 큰 짜증이 될 것이기 때문에 구현하기를 바랍니다.하지만 상황에 맞는 메뉴보다 더 현대적인 것입니다.
        Heh, "최소한 Linux 사용자 인 우리 중 누구도 Office 2007 바를보고 마음에 들지 않았습니다." 그들은 그것을 좋아하지 않는 것이 절대적으로 옳습니다. Microsoft Office 2007 테마는 형편 없었습니다. MS Office 2010 이후 모든 것이 변경되었지만 모든 것이 "더 깨끗하게"만들어 졌기 때문에 잘 모르겠습니다.

        1.    MSX

          "내가 좋아하는 Metro의 나쁜 점은 내가 그것을 데스크탑에 구현하기로 결정했다는 것이며, 많은 사람들은 그들이 Windows를 싫어하는 리눅스 사용자들의 말이라고 말할 것입니다. 그러나 매번 사용하는 것은 (적어도 나에게는) 아닙니다. 내 노트북에서 하루. Windows를 사용했다면 Windows 7을 사용합니다.»
          완전히, 매일 데스크톱에서 Windows 8을 사용하는 것이 무엇인지 상상조차하고 싶지 않습니다. 고문, Metro는 터치 장치 전용입니다.
          큰 데스크톱이나 노트북 터치 모니터에서 Windows 8을 사용하는 것이 정말 편하지 않다면, 아마도 (아직 사용 해보지 않았습니다) 손을 흔들면서 Metro를 탐색하고 원하는 타일을 선택한 다음 손을 돌리는 것이 정말 실용적 일 것입니다. 자동으로 키보드의 휴지 위치로 이동합니다.
          대단한 콘셉트 일 수도 아닐 수도 있지만, 개인적으로 할 때까지는 상상력이 그 아이디어에 휩싸여도 얼마나 편한지 말할 수 없습니다.

          "단결, 바닥에 대한 비판과 많은 피가 블로그와 포럼에 그려졌습니다."
          산초가 짖는다, 우리가 전진한다는 신호!

          그러나 변화는 좋습니다. »
          개인적으로 저를 기쁘게하는 유일한 변화는 솔루션이나 새로운 관점을 제공하는 것입니다. 비록 그 이점이 처음에는 눈에 띄지 않습니다.
          나는 일반적으로 변화와 관련하여 꽤 보수적이며 잘 알려진 영어 속담 인 "No news, good news"를 인용합니다.
          그러나 변화가 새로운 바람을 불러 일으킨다면 환영합니다.

          "저는 Arch를 늦게 시작했습니다. 이미 Systemd가있었습니다."
          제가 systemd를 변경했을 때 제 시스템은 거의 3 년 동안 설치되어있었습니다. 지금은 인상적이라고 생각합니다. 많은 시간이 걸립니다.와!, 동일한 시스템에서 발생한 심오한 변화, 세계 및 내 인생과 거기에서 계속 아치, 방탄!
          문서화와 포럼, 블로그 및 메일 링 목록의 수많은 게시물을 읽고 주제를 문서화하고 주제에 몰두 한 후 나는 systemd가 성숙하고 문제없이 마이그레이션되기를 바랐습니다.
          다른 배포판에서 비슷한 것을 상상할 수 있습니까? 사실은 내가 어떤 경우에도 알지 못하지만 가능할 수도 있습니다. 가끔 보안 패치를 제외하고는 절대 건드리지 않는 서버에서 가능하지만 데스크톱에서는 그렇지 않습니다. 나는 <3 아치 리눅스!

          "처음에는 데몬 (비록 rc.conf를 유일한 구성 파일로 사용하고 싶었음에도 불구하고)과 더 나은 방법으로 작동 한 기타 사항이 있습니다."
          그것은 미인, 왈츠 였고 나는 발레를 좋아하지 않는다. 깨끗하고 명확하고 깔끔한 /etc/rc.conf에서 전체 시스템을 몇 단계 만에 설정했을뿐 아니라 멋졌고 Arch의 디자인 단순성에 빠진 이유 중 하나였습니다.
          systemd는 기존의 스타트 업 시스템에 비해 수백 개의 헤드를 가진 괴물이지만 현실은 a) 매우 강력하고 거의 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. b) 매우 다재다능하고 유연하며 동시에 이러한 복잡한 소프트웨어 개발을 거의 보지 못했습니다. 너무 실용적이고 깨끗합니다. 보석입니다. c) 오늘은 손끝에서 너무 많은 힘을 얻은 후 initscripts에 열중하지 않습니다 !!!
          initscripts (/etc/rc.conf 포함)는 매력적이고 목가적 인 시골, 산 또는 해안 풍경이었고, 너무 단순하고 아름다움이 너무나도 화려했습니다 ...
          systemd는 타일조차도 IPv6 연결이 가능하고 모든 기술적 이점은 있지만 문제가없는 미래의 메가 시티입니다. 반대로 깨끗한 공기, 거대한 녹지 공간, 즐거운 시간을 보내는 사람들 😀
          /etc/rc.conf는 Porsche이고 systemd는 변압기입니다.

          "리본이 아닌 또 다른 큰 화를내는 것이 아니라 상황에 맞는 메뉴보다 더 현대적인 것을 구현하기를 바랍니다."
          한때 LibreOffice를 위해 일종의 테이프를 적용하는 것에 대한 이야기가있었습니다. 아니면 제 기억이 저를 실패하고 모형에 불과했습니다.
          울화에 관해서는, 변화가 더 나아 졌다면 꺼져라. 왜냐하면 구식이거나 편안한 것들이 몇 개 있기 때문이다. 우리는 분명히 더 나은 것을 즐기지 않고는 나머지를 유지하지 않을 것이다.
          분명히 새로운 기술이나 패러다임의 채택으로 인해 더 오래된 것보다 더 높은 관련 학습 곡선이 있지만 기술 공룡에주의를 기울여야한다면 우주선 대신 휴대 전화를 타게 될 것입니다 .
          다시, 꺼져.

          "MS Office 2010 이후로 모든 것이 변경되었습니다. 모든 작업을 수행 했으므로 모르겠습니다."클리너 ".
          그리고 그것은 논리적이며, 어떤 시스템과 마찬가지로 시간이 지남에 따라 연마된다고 생각합니다.
          X의 이유로 F / LOSS에서 일부 변경 사항을 구현하는 데 몇 년이 걸리는 경우, 모든 종류의 개발자가 많은 경우 특정 의제와 제한된 리소스 및 회사 내에서 발생하는 모든 일이있는 회사를 상상해보십시오.

          1.    블레어 파스칼

            Jueeee, 당신은 글쓰기의 재능이 있습니다. 당신은 분석과 물건을 쓰기 시작해야합니다. 당신은 그것에 능숙합니다.

          2.    MSX

            글쎄요, 저는 그것이 주제에 관련된 수년간에 더 가깝고 제가 무슨 말을하는지 정말 잘 알고 있다고 생각합니다. 그리고 제가 씹어 먹은 모든 것을 요구하는 대신 제가 설명하는 것을 모릅니다.

            불행히도 나는 인터넷에서 오늘날 풍성한 * 정신적 게으름 *에 대한 어느 정도 편협함을 발전 시켰고, 인터넷의 자유를 해방시키는 것으로 여겨지는 방탕에 대해 어느 정도 편협함을 발전 시켰습니다. 무지에서 진실로 그러한 글을 배우고 받아들이기를 원합니다.

            또한,이 분야뿐만 아니라 일반적으로 같은 말도 안되는 소리를 몇 번이나 반복해서 읽거나 들었는지 아십니까? 대부분의 사람들이 바퀴 달린 햄스터와 같은 쥐 경주에 살고 있다는 것은 전적으로 사실입니다.

          3.    크리스토퍼 카스트로

            msx의 경우 반기문을 작성해야하는 경우 댓글이 댓글로만 표시 되기에는 너무 좋습니다.

            1.    MSX

              뿡 빵뀨
              개인 의견을 통해 블로그 독자의 관심과 취향에 대한 토론을 열기 때문에 귀하의 기사가 완벽하다고 생각합니다.
              이 주제의 맥락에서 다음과 같은 이유로별로 의미가 없기 때문에 엔지니어와 반대 기사의 필요성에 대해 동의하지 않습니다. 1)주의가 분산되고 각 기사에서 댓글이 복제되거나 응답하지 않는 것을 볼 수 있습니다. 2)이 기사는 이미 제목부터 시작하여 주제에 대한 모든 관심을 가지고 있으며, 다루는 내용에 대해 의심의 여지가 없으며 3) 주제에 더 많은 관심을 기울일 가치가 없다고 생각합니다.

              단일 게시물을 갖는 것이 표현 된 의견을 찾고 자신의 의견을 남기는 것이 더 쉽습니다 🙂


  17.   부서진

    매일 2 ~ 3 시간 동안 Libreoffice를 사용합니다. 틀림없이 가장 많이 사용하는 프로그램입니다. 나는 항상 crlt + alt + j와 함께 사용합니다.

    그래서 당신은 이해할 것입니다, 아이콘은 나에게 조금 중요하지 않은 것입니다. 저는 글을 쓰고 가장 좋은 것을 쓰고 싶다는 것은 완전히 하얀 화면이며 내가하고있는 텍스트에서 나를 산만하게 할 수있는 다른 것은 없습니다. 아이콘을 원하면«전체 화면 및 준비»도구 패널의 상단 표시 줄에 삽입합니다. 버튼 하나만 사용합니다. 수정해야하는 텍스트 부분을 표시하는 "문자 배경"등

    결론적으로 그들은 원하는 아이콘을 넣었습니다. 나는 전체 화면에서 Writer를 계속 사용할 것입니다. 아이콘은 이전도 새도 원하지 않습니다.

    동료들에게 인사드립니다.

    1.    부서진

      나는 (저자에 의해) 코멘트를 편집하기를 원합니다. 나는 매우 잘못 작성되었고 많은 오류가 있습니다. 다음에 좀 더 다룰 것을 약속드립니다. 텍스트 오류에 대해 죄송합니다.

      1.    KZKG ^ 가아라

        이 (댓글 편집)은 여전히 ​​관리자 만 수행 할 수 있습니다. 우리가 원하기 때문이 아니라 기술적으로 다른 사용자가 자신의 댓글을 편집 할 수있는 방법을 찾지 못했기 때문입니다 🙁

      2.    크리스토퍼 카스트로

        또한 게시물을 편집 할 수 있도록 게시 한 후 편집 방법을 찾을 수 없습니다. \…

        1.    마리아노 가우 딕스

          LibreOffice (libreoffice@lists.freedesktop.org)의 Michael Meeks와 이야기를 나누었습니다. ………. LibreOffice에서 사용하는 VCL 라이브러리 용 API가 있는지 물었습니다. …… 그들은 나에게 아니오라고 대답했다…. 그들은 새로운 프로그래머를위한 정보가 거의 없습니다… 그들은 내게 이것을 …… .. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… ..이 링크는 VCL 라이브러리가 어떻게 만들어지고 작동하는지 보여줍니다…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........

          전체 인터페이스는 이러한 라이브러리를 기반으로합니다. …… .. 무엇보다 나쁜 점은 이러한 위젯이 Gtk 3.6 또는 Qt 4.9에 존재하지 않는다는 것입니다. …………
          이러한 라이브러리는 Gtk3 및 Qt 4.9에서 작동하도록 조정되지 않았습니다. ………. GTk3 및 Qt 4.9에는 LibreOffice가 인터페이스에서 사용하는 기능이 없습니다. ……………
          모든 VCL 라이브러리는 Gtk 3.6 또는 Qt 4.9와 호환되도록 다시 작성해야합니다. 이는 엄청난 작업입니다. …………… 그러나 PYTHON, RUBY, WxWidgets, VALA 등 개발자는 라이브러리를 Gtk와 호환되도록 만듭니다. 3.6 또는 Qt 4.9는 훌륭한 작업이지만 그렇게합니다.

          VCL을 Gtk 3.6 또는 Qt 4.9에 적용하는 것은 매우 큰 작업입니다….하지만 그만한 가치가 있다고 생각합니다.

  18.   Adeplus

    모두가 물을 방앗간으로 가져갈 때 저도 물을 내 것으로 가져갑니다. 나는 LibO에 대한 새로운 인터페이스를 더 많은 칩 엔 딜레 렌디 또는 더 적은 chupiguay를 원하지 않습니다. 더 나은 기능과 모든 것이있는 그대로 유지되기를 바랍니다. 끔찍한 (그리고 최소한의) 아이콘으로도. LibO (및 OOA)의 은총은 좋은 것이 내부에 있다는 것입니다. Office 95는 어떤 모습입니까? 바라건대 WordPerfect 5.1 또는 Lotus 1-2-3에서는 모든 것이 아이콘이없는 화면이었습니다. 이미 실행중인 메뉴입니다. 마우스와 화면 스크롤은 생산성으로 다시 도약합니다. 진화라고 말하려고했는데 중수골 터널이 나를 마비 시켰습니다.