환상적인 기사에서 그는 Linux를 사용합시다 라고 MS Office에서 LibreOffice로 쉽게 전환하는 방법 LibreOffice로 전환하는 것이 왜 좋은지 몇 가지 이유를 알아낼 수 있었지만 사실은이 영광스러운 오피스 스위트로 전환해야하는 수천 가지 이유가 더 있습니다.
Libre Office로 전환하기위한 XNUMX 가지 좋은 주장
1- 더 나은 사용자 인터페이스 :
어렸을 때부터 특정 방식으로 Word를 사용하는 방법을 배웠지 만 2007 년에 Microsoft는 인터페이스를 구현하기로 결정했습니다. 리본 훨씬 더 멋진 미적 섹션을 제공하지만 실제로 개선 된 것입니까? 즉, 일반적으로 모든 응용 프로그램은 특정 항목 (예 : 파일, 편집,보기 등)이 포함 된 메뉴 모음을 사용합니다. MS Office는 어떻습니까? 그들은 왜 우리를 위로의 거품에서 떼어 내고 있습니까? 다행스럽게도 LibreOffice는 인터페이스를 설계 할 때 일반적인 상식을 고수하고 익숙해지는 데 XNUMX 주가 걸리지 않는 인터페이스를 제공합니다.
2- 비 합법성 (해적판)을 방지합니다.
솔직히 말해서 라틴 아메리카에서는 일반적으로 MS Office 비용을 지불하는 데 익숙하지 않습니다. 실제로 LibreOffice를 사용하면 비 합법성 (범죄의 흔적에서 길을 잃는 것)을 피할뿐만 아니라 도둑 기술자가 해적 사무실을 설치합니다 (실제로 해적 설치를 수행하는 것은 일반 설치보다 어려울 수 있으며 결국에는 양모 비용이 발생하기 때문입니다)
3- 더 잘 작동합니다.
이 점은-아마도-우리가 실행하는 플랫폼에 더 많이 의존하기 때문에 약간 논쟁의 여지가 있지만, 진실은 작동하기 위해 해킹 될 필요가없는 소프트웨어는 비법적인 설치보다 항상 훨씬 더 잘 작동 할 것이라는 것입니다. 만질 필요가 없기 때문에 바보 dll 또는 바보 레지스트리 또는 기타 구성 파일 또는 이와 유사한 것.
4- 더 나은 기술 지원 :
무료이며 오픈 소스 소프트웨어이기 때문에 매우 강력한 지원 커뮤니티가 있습니다. 즉, MS에서는 발생하는 모든 문제에 대한 가능한 모든 솔루션을 포함하는 모든 언어로 된 매뉴얼을 만드는 데 시간이 걸리지 만 커뮤니티에서는이 모든 것이 실시간으로 수행되거나 이미 수행되고 있습니다. 일반적으로 솔루션이 훨씬 더 빨리 도착할 수 있습니다.
5-도움의 가능성 :
오픈 소스이기 때문에 우리는 제품군을 개선하기 위해 협력 할 수있는 진정한 가능성을 가지고 있습니다. 예를 들어, 문서화, 오류보고, 그래픽 섹션의 변경 제안 등에 대해 (많은) 제안을들을 수 있다는 확신을 가질 수 있습니다.
6-크랩웨어 없음 : 이것은 또 다른 논점이지만 진실은 MSOffice를 설치할 때 Access, Outlook, Onenote 등과 같이 필요하지 않거나 사용하지 않을 많은 것들을 설치할 수 있다는 것입니다 (주의를 기울이지 않으면). 대부분의 경우 Word, Excel 및 PowerPoint 만 있으면됩니다.
요컨대, 전도 할 때 우리가 항상 최선의 주장을하는 것은 아니라고 생각합니다. 그래서 여기에서 자세히 설명하는 내용이 무료 대안이있을뿐만 아니라 더 나은 작업 방식이있는 MSOffice 사용자에게 도움이되기를 바랍니다. 더 많은 논쟁을 알고 있습니까?
사실 나는 Libre Office를 사용하는 것을 선호하지만 불법 복제 소프트웨어 부분을 제외하고는 대부분의 주장이 유효하지 않다고 생각합니다.
마이크로 소프트 오피스는 대부분의 섹션에서 리브레 오피스 / 오픈 오피스를 훨씬 능가합니다. 무료 오피스가 마이크로 소프트 오피스보다 우월한 유일한 것은 라이선스 뿐이라고 말할 수 있습니다.
인사말.
사방에 물을 만드는이 개인적인 외침을 쓴 사람의 의견을 반박하는 수고를 덜어 주셔서 감사합니다.
나는 당신에게 동의하지 않습니다.
내가 좋아하기 때문에 리브레 오피스를 사용하고, 가장 관심이가는 것은 라이센스입니다. 왜냐하면 내가 M. 오피스를 XNUMX 분 안에 깨뜨리고 싶다면 수백만 장자 빌 게이츠가 돈을 받든 안 받는지 상관하지 않기 때문입니다.
Huy 그 malote!
나는 나쁘다고 생각하지 않고 Microsoft 저작권 변호사가 아닙니다.
죄송하지만 어느 것이 더 나은지에 대해서는 동의하지 않으며 기사의 저자를 선호합니다. MSOffice가 더 완전하고 더 많은 옵션이있는 것은 사실이지만, 필사자의 95 %에게는 Libre Office가 충분합니다. 나는 당신에게 비유합니다 : Audi A6 또는 Ford Fiesta가 더 나은 것은 무엇입니까? 논리적으로 첫 번째는 더 고급스럽고 더 많이 실행되지만 일하러 가기를 원하고 여분의 수백만이 없다면 두 번째가 더 나은 옵션입니다. 프로그램에서도 똑같은 일이 일어납니다. 우리는 직장의 모든 작업에 Libre Office를 사용하고 매우 행복하며 무료입니다.하지만 좀 더 구체적인 작업에서는 MSOffice가 필수 불가결하다고 생각합니다.
반면에 Libre Office는 항상 MSOffice가 수행하는 작업과 비교되지만 그 반대의 경우는 거의 없습니다. 즉, MS Office 크로스 플랫폼인지, Libre Office 문서 형식을 잘 처리하는지, 무료로 업데이트하는지 등입니다. 기타 ? 비교표의 이러한 점으로 인해 결과가 약간 변경됩니다.
음, Audi A6 또는 Ford Fiesta와 함께 여행 할 때 똑같은 일을 하시겠습니까? 분명히 Audi A6와 함께 🙂
나에게도 똑같은 일이 일어납니다. 간단한 일에는 LibreOffice, 심각한 일에는 MSOffice입니다. 잘 모르겠습니다.하지만 제가 Linux지만 좋은 점을 인식하는 것은 어렵지 않으며 MSOffice는 현재까지 최고의 오피스 제품군입니다.
특히 1 위«더 나은 사용자 인터페이스»라는 점이 매우 주관적인 것 같습니다. 리본 인터페이스가 마음에 들면 어떻게합니까?
그는 포스트의 제목을 "내가 리브레 오피스를 선호하는 이유"로 바꾸며, 우리 각자가 스스로 생각합니다.
감사합니다
매우 상대적인 지점 XNUMX과 무엇보다도 세 번째 지점입니다. 나는 그것을 작동시키기 위해 레지스트리 나 dll을 만질 필요가 없었다. "핵"보다 훨씬 적습니다.
인터페이스에서 음 ... 몇 년만 기다리십시오. 오늘의 아이들, 미래의 어른들. 그래서 "우리는 인터페이스를 가지고 자랐고 그래서 우리가 바꿀 수없는 이유"는 더 이상 말이되지 않을 것입니다. 단순히 리본 인터페이스로 성장할 세대가 이미 있기 때문입니다. 그렇다하더라도 저는 개발이 아니라이 점에 동의합니다. 즉, 리본에 익숙해지지 않기 때문에 LO를 사용하려는 이유 중 하나가 인터페이스라고 생각합니다. 하지만 그것이 "더 나은"것은 아닙니다.
나머지 요점에서는 전적으로 동의합니다. 물론, 나는 당신이 원치 않는 추가없이, 스위트에서 어떤 프로그램을 설치할 것인지 선택할 수있는 버전 수를 모르기 때문에 맹세 할 수있다.
인사말.
진실은 내가 공유하는 대부분의 포인트는 아니지만 인터페이스는 그렇지 않습니다. 리본을 사용하면 각각의 메뉴가 잘 정렬되어 있고 처음에는 이해할 수있는 아이콘이 있기 때문에 필요한 모든 것을 매우 쉽게 찾을 수 있습니다. LibreOffice를 사용하여 학교 공부를하고, 인터페이스를 보았을 때 컴퓨터를 끄고 (Ubuntu를 사용하고 있었기 때문에) Windows로 가서 Microsoft Office를 사용했습니다. 그 당시에는 모든 Office 구성 폴더가 삭제되었습니다. 이유없이 다시 설치할 수 없었고 LibreOffice도 설치할 수 없어 Linux에서만 사용할 수 있습니다.
현재 LibreOffice는 더 이상 나에게 그다지 못생긴 것 같지 않지만 리본과 유사한 LibreOffice 테마가 더 편안하거나 처음 사용할 때 인터페이스를 선택할 수있는 두 가지 옵션이 있다는 사실을 알고 싶습니다. 다른 하나는 리본입니다.
주제에 대한 당신의 표정에 매우 동의합니다. 평범한 필사자들의 관심사는 그것이 더 낫고 법적으로 자유 롭다는 것입니다.
정확히!
Libre Office는 MS Office만큼 방대한 것이 필요하지 않지만 비용이 들지 않고 올바르게 작동하는 일반인에게 이상적인 솔루션이라고 생각합니다.
저는 저에게 강력한 주장이 있습니다 : LibreOffice는 자유 소프트웨어 유형의 개발을 가지고 있으며 지식을 무료로 만듭니다, 그렇죠? 준비! 그것은 저에게 가장 중요한 주장입니다. 윤리가 우세합니다. Loja (에콰도르)에서 인사드립니다.
리본은 Microsoft의 최고의 발명품이고 Office는 사무 자동화 분야에서 단연 최고이지만 Linux에서는 작동하지 않습니다. 나는 "FORK"를 장려하는 대신, 당신이 무엇이든 만들 수 있기를 바랍니다. 사고 방식은 융합입니다. 예, 그렇습니다.하지만 Microsoft는 더 빠르게합니다.
내가 일부 Microsoft OS로 돌아가는 유일한 이유는 * nix로 프로그래밍하기 때문입니다. Freebsd의 W10을 상상해보십시오.
그리고 저는 그것을 공유하지 않습니다. 제 취향에 따라 Ritbon은 많은 공간을 차지하고 제가 사용하지 않는 아이콘으로 저를 채 웁니다. 또한 많은 기능을 숨기므로 해당 기능이 어디에 있는지 조사해야합니다.
Libre 사무실에서는 반대로 MS 파일을 열 수 없습니다. 그리고 일반적으로 자유 소프트웨어가 이미지, 표 등을 원래 있던 곳에서 "이동"한다는 일반적인 불만이 있습니다. 비록 덜 발생하지만 기본적으로 페이지 나누기를 올바르게 사용하거나 수정하는 습관이 없기 때문에 발생합니다. 항상 원하는 곳에 테이블과 이미지를 제공합니다.
또 다른 이유는 몇 달 동안 새로운 MSx 라이선스를 취득하는 방식의 새로운 방식입니까? 팀별로? 일년생 식물? 미친, 내 겸손한 의견으로 이것은 지속적인 의존만을 추구하며 사업상의 이유를 완전히 이해하지만 몇 달 동안 프린터의 펌웨어를 충전하는 데는 한 단계 밖에 없습니다.
반면에 2 시간 연속으로 일할 때 어느 쪽이 더 좋은지, 어느 쪽이 더 생산적 이었는지에 대해서는 다른 이유를 제시하지 않을 것입니다. 왜냐하면 정보에 입각 한 의견을 제공하려면 두 시스템의 동일한 "비행 시간".
자유 소프트웨어는 진실하고 도덕적이며 윤리적이어야합니다.
이 기사는 아닙니다. 죄송합니다. 모든 자유 소프트웨어 사용자를 붉게 만드는 것은 거짓말과 진실의 절반입니다.
여보세요! 당신이 말하는 모든 말이 옳지 만, 거짓이없는 진실한 기사를 만드는 것보다, 완전한 진실이라면 그것이 더 어렵다는 것을 이해해야합니다. 나는 전체 자유 소프트웨어 커뮤니티를 긍정적으로 붉힐 흠 잡을 데없는 윤리와 도덕으로 글을 쓰기 위해 최선을 다할 것입니다.
어떤 익명의 트롤
나는 저작권 침해, 크랩웨어 및 기술 지원을 제외하고 대부분의 포인트가 매우 상대적이라고 생각합니다. 나머지는 당신이 보는 방식에 따라 다르며 인터페이스는 가장 적습니다 .Libreoffice를 한 번 더 좋아한다면 세대는 오늘 당신은 리본에 익숙해 질 것이고 도움의 가능성은 좋지만 대부분의 필사자는 관심이 없으며 문서와 짜잔을 편집하고 싶어합니다
아시다시피, 클릭 할 때부터 화면에 데이터가 나타날 때까지 7 초 이상 지나면 소위 "정신적 분산"이 발생하지 않는 원리가 있습니다. 10 초 이상이 지나면 우리의 마음은 이미 "다른 곳에"있습니다. 다양한 플랫폼 (Linux, Windows XP, Windows XNUMX)에 LibreOffice가 설치되어 있으며, 사실 XNUMX 초가되지 않을 수도 있지만 문서를 클릭 한 순간부터 열릴 때까지 시간이 오래 걸립니다. 이 MS Office에서 산사태로 승리합니다.
인터페이스에 관한 한 리본은 나에게 매우 비생산적인 것처럼 보입니다. 취향에 관계없이 동일한 사이트에 도달하기위한 클릭 수는 LibreOffice 인터페이스 또는 이전 MS Office 인터페이스 자체와 관련하여 최대 XNUMX 배가됩니다. 나는 매일 워드 프로세서로 일하고, 사실은 결국 그것은 짜증이 난다.
MS Office는 저에게 빠르게 작동하지만 때로는 느리게 열리기도합니다. 문제는 그것이 사무실인지 내 PC인지 아니면 바이러스인지 알 수 없다는 것입니다.
문제는 Access와 해당 플랫폼에서 일하는 중소기업입니다. Libreoffice에서 데이터베이스를 매우 유사한 방식으로 남겨 두는 방법이 발견되면 마이그레이션은 엄청날 것입니다. 제 작업에서 우리는 단순한 기초를 사용하는데 문제는… 처음부터 그것을 만드는 것은 시간과 비용이 많이 든다는 것입니다.
사실, 저는 그 문제가 있었고 Acces의 많은 마이크로 프로그램이 있었고 Libre는 그들을 길에 남겨 두었습니다.
저는 자유 소프트웨어의 열렬한 팬이며 따라서 Libreoffice도 좋아합니다. 이 웅장한 Office Suite 프로젝트는 제가 약간의 재정적 기여를 한 훌륭한 보석입니다.
그러나 거기에서 MSOffice의 대안이되는 것은 여전히 멍청한 꿈입니다.
많은 사진, 표 및 참고 자료로 긴 문서를 작성하면서 진지하게 작업 한 사람은 Libreoffice에 여전히 존재하는 한계를 확인할 것입니다.
이 기사는 비교를위한 객관적인 요소를 제공하지 않으며 그 반대는 순전히 주관적입니다.
그건 그렇고, MSOffice는 불법 복제 될 필요가 없습니다. 우리 중 누구라도 컴퓨터를 구입하고 "해적판"을하지 않은 것처럼 단순히 구입 한 것입니다. 독점 소프트웨어는 죄악도 아니고 악마도 아닙니다. 소프트웨어를 사용할 때 하나 이상의 옵션입니다.
해킹도 악마가 아닙니다. 실제로 pptx 형식에 대해 의무적으로 사용해야하는 Microsoft MSOffice는 독점이기 때문에 해적판을 가져 오지 않습니다.
"나는 의무에 따라 사용해야한다"라는 질문이 있습니다. 당신은 스스로 그것을 의무에 따라 말합니다. 진실은 아무도 의무가 없어야한다는 것입니다. Microsoft Office 사용자의 90 %가 해당 소프트웨어의 장점을 100 % 사용하지 않고 대부분이 단어를 사용하여 일반적인 메모 나 세미나 등을 작성하고 Libreoffice를 사용합니다. 나는 그것을 설치하고 짜잔, 균열이 없거나 바이러스 백신이 바이러스로 받아들이거나 최종 버전이 나오는지 기다릴 때까지 기다립니다. Libreoffice가 설치하면 시간 낭비없이 사용할 수 있습니다.
Pepe2의 많은 이유는 내 경우에 일어나는 일은 붙여 넣기에서 pptx 형식을 사용해야하고, 사용하지 않을 것입니다.
둘 다 오피스 스위트라는 사실에도 불구하고 비교는 없다고 생각합니다. 각각은 다른 목표를 추구합니다.
LibreOffice는 비영리 재단 인 The Document Foundation이 후원하는 프로젝트입니다. MS Office는 거의 독점적 인 글로벌 소프트웨어 백화점 인 Microsoft가 소유 한 제품군입니다.
TDF의 노력은 전자 문서의 표준을 대규모 수준으로 끌어 올리고 오픈 소스 철학을 옹호하는 데 초점을 맞추고 있습니다. MS에서 그들의 제품은 점점 더 표준이되고 독점이되고 있습니다.
근본적인 차이점은 FREEDOM에 있으며 다른 측면은 부차적입니다.
결국, 의문이 남습니다. 자유를 원합니까? 예, 그런 다음 LibreOffice를 선택합니다. 아니요, MS Office를 계속 사용합니다.
나는 Linux를 좋아하고 충실한 사용자이며 그 이점, 훌륭한 프로젝트 등을 존경하지만 Linux에 무언가 부족하면 진정한 오피스 스위트입니다. LibreOffice가 나쁘다는 것은 아니지만 매우 작습니다. MSOffice가 제공하는 많은 도구와 함께, 또한이 기사에서 설명하는 모든 요점은 누군가에게 알리고 LibreOffice로 마이그레이션해야하는 강력한 이유 (리눅스 커뮤니티를 다른 사람에게 결과없이 전달하려는 반복적 인 이유는 말하지 않음)가 아닙니다. 불행히도 이것은 매우, 어떻게 말하는지, 똑같은 오래된 것입니다. 문안 인사.
제가 컴퓨터를 사용해온 수년 동안 저는 두 가지 모두의 텍스트 편집기를 사용했습니다 (확실히 90 % 이상) ... 저는 일반 텍스트 편집기를 언급했습니다. 내가 LO라고 생각하는 이유, 그것은 내가 필요한 것을 제공합니다. 왜 그들이 그들을 비교하고 싶어하는지 이해하지 못합니다. 한 쪽 또는 다른 쪽에서 자신의 가능성을 최대한 활용하고 싶은 사람이 하나 또는 다른 하나는 공부하고 배우는 문제 일뿐입니다. 그 외에도 무료로 할 수있는 일에 돈을 지불하고 싶은 사람은… 음 !!!! … 색 맛을 위해.
많은 즐거움을!
사람들은 오랫동안 사용 방법을 몰랐고 우리는 팬 일뿐입니다.
두 가지 작은 예 :
pdfimport를 추가하면 PDF 및 표지 양식 등을 편집 할 수 있습니다.
epub 변환기를 추가하면 pdf처럼 epub를 생성 할 수 있습니다.
오, 그들은 Libre와 OPenOffice에서 모두 작동합니다.
지옥은 아니지만 OpenOffice는 네 번째 부분을 차지하고 Apache 라이센스가 있으며 Java에 크게 의존하지 않으며 더 많은 형식을 허용합니다.
어쨌든 애드온은 일반적입니다
인사말.
아, epub를 생성하는 애드온은 Writer2epub이고 PDFImport는 Sun에서 가져 왔으며 이제 Oracle에서 업데이트했습니다. 우리가 사용하는 Libre / Open Office 버전에 따라 Sun PDFImport (버전 3) 또는 Oracle PDFImport (버전 4)라고합니다. ). PDF를 가져 와서 원하는만큼 업데이트 할 수 있습니다.
이것은 내가이 공간에서 읽은 최악의 게시물입니다. 이 세상에서 막 배우고있는 10 살 소년이 쓴 것 같습니다. 살펴볼 사항 :
1- 더 나은 사용자 인터페이스 : 무엇? 리본이 마음에 든다면 Office 2003에서 Office 2007로 변경했을 때 가장 먼저 이전 인터페이스를 변경하게되어 기뻤고 내 요소를 쉽게 찾을 수있는 인터페이스를 만들어 주신 Microsoft에 감사드립니다.
2- 우리는 비 합법성 (불법 복제)을 피합니다. 저는 Office 365가 훌륭한 소프트웨어이기 때문에 기꺼이 적은 월 사용료를 지불하고 사용합니다.
3- 더 잘 작동합니다. 물론 저는 Bill Gates입니다. Libre 사무실은 Microsoft 사무실보다 잘 작동하지 않았습니다. 항상 무료 대안이었으며 무료 사무실 스프레드 시트는 예를 들어 부끄러운 일입니다.
4- 더 나은 기술 지원 : 기술 지원이 때때로 질문을하고 잘 지내라고 보내는 커뮤니티를 의미한다면 ...
5-도움의 가능성 : Microsoft에서는 베타를 테스트 할 수있는 가능성이 있습니다. 예, 독점 소프트웨어이며 원하는 모든 것이지만 그대로입니다.
6-크랩웨어 없음 : 필요한 것만 설치하는 소프트웨어와 같이 사용자 지정 모드에서 소프트웨어를 설치하는 방법을 모르는 경우 내가 읽은 최악의 요점입니다 (사무실에는 많은 것을 다루는 많은 도구가 함께 제공됨) ,하지만 필요하지 않은 경우 설치하지 않도록 요청할 수 있습니다.) 당신은 완벽한 컴퓨터 초보자이며이 블로그에 게시물을 작성하기 위해 여기에 올 자격이 없다는 것입니다.
인사말.
1- 그것은 의견의 문제이기 때문에 나는 논쟁하지 않습니다.
2- 왜 당신이 가진 것을 무료로 지불하십시오. 그리고, 당신이 그들에게 도달하지 않는 3 % 중 하나가 아니거나 당신이 모르거나 변화하고 싶지 않다면.
3- 훨씬 더 잘 작동합니다. 분명히 MSOffice 형식을 사용하지 않는다면 개방형 형식을 사용해보십시오.
4-MSO에서 괴물 같은 매크로를 변환하려고 할 때 TPEC으로 보냅니다.
5-여기에서 원할 때마다 다운로드 할 수 있습니다.
6-동의합니다.
우리는 회사가 아닌 사용자에 대해 이야기하고 있습니다.
이것은 회사가 할 수 없다는 것을 의미하는 것이 아니라 10 년 동안 엑셀 매크로를 가지고 있다면 포로가된다는 것을 의미합니다.
처음부터 시작하여 말해주세요. 또는 프로그래밍 언어가 아닌 Excel로 프로그래밍하지 마십시오. 이는 자신을 종속성에 묶는 것입니다.
가지고있는 것을 무료로 지불하는 이유는 무엇입니까? 클라우드에서 Office 365, 1TB가 제공하는 다른 서비스로 인해 모든 장치에서 내 파일을 보유하고 ipad에서 사무실을 사용할 수있는 가능성은 Office 제품군에 대해서만 지불하지 않는다는 것입니다.
어리석은 질문 인 Oscar에게 iPad, iPhone 등 문서를 어디에 보관하고 있는지 알고 있습니까? 질문은 간단합니다. 디렉토리를 알려주세요.
아시면 닥칠 게요 모르겠다면 질문을 네트워크에 적용하세요.
나는 내가 어디에 있는지 알고있다. 아마도 나는 그렇게 감각적 인 방식으로 동기화하지는 않지만 확실히 훨씬 더 개인적인 방식으로 동기화합니다.
프라이버시 문제를 엉망으로 만드는 경우 우리는 이미 다른 문제를 다루고 있으며 공을 만지고 있습니다. 우리는 데스크톱 제품군에 대해 이야기하고 있습니다. 그 비용을 지불하면 그게 내 문제이고, 무료 사무실이 싫고, 마음에 들지 않았고, 스프레드 시트 작업에 도움이되지 않았고, 내가 작업하는 텍스트 문서 유형을 작업하는 것은 지루했습니다. 풀 스톱, 왜 누군가가 사용하고 싶지 않은 옷을 입도록 설득하려고합니까?
아무도 당신에게 변화하라고 말한 적이 없습니다. 적어도 저는 아닙니다. Linux처럼 원하는 것을 사용하십시오.
안녕. 이미 win8.1을 사용하고있는 랩톱에 obuntu 또는 무료 사무실을 설치할 수 있습니까?
할 수 있지만 이미 가지고 있으므로 도움을 요청하십시오. 그녀가 필요합니다. 사전 설치된 OS없이 무엇을 구입했는지 살펴 보겠습니다.
Windows에 무료 사무실을 설치할 수도 있습니다.
20 년 동안 컴퓨터를 사용하면서 사무실과 창문이 진화하는 것을 보았습니다.
그리고 자동차의 비유는 훌륭하고, 결함이 있고, 수리하고, 수리하고, 계속 사용하고, 판매하지 않고 다른 것으로 변경합니다. 그리고 저는 첫 번째 버전에서 사무실을 알고 있습니다. 미디어와 회사에서 이러한 회사의 마케팅과 지배적 인 위치가 더 중요합니다. 내가 그것을 사야 만했다면 실패한 것을 사지 않기 때문에 나는 그것을하지 않을 것입니다.
아르헨티나로부터 인사
좋음 : 먼저 블로그를 매일 읽고 당신이 게시하는 기사가 정말 마음에 듭니다. 그러나 나는 이것에 전혀 동의하지 않습니다. 1 년 전에 Windows에서 Linux로 전환했으며 Linux와 무료 옵션을 사용하는 것이 훨씬 낫다는 것을 알고 있습니다. 따라서 Windows 사용자로서 MS 오피스를 방어하려는 의도는 아닙니다. 독점 소프트웨어를 제쳐두고 핑계를 두는 대신에있는 그대로 말해야한다고 생각합니다. 사실, 변명 할 필요가 없습니다. 그러나 지금은 자유 소프트웨어의 장점과 이점에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 인터넷에는 이미 훌륭한 기사가 있습니다. 각 저자의 이유와 관련하여 :
1) 더 나은 사용자 인터페이스 : 동의하지 않습니다. 사용자 인터페이스가 변경되었다고해서 반드시 새 인터페이스가 나쁘거나 나쁘다는 의미는 아닙니다. Windows 8은 엄청난 변화 였고 많은 사람들이 그것을 싫어했지만 Linux로 전환 할 때까지 나왔을 때부터 사용했으며 생산성을 높이는 것이 매우 효율적이고 훨씬 낫다는 것을 강조하고 싶습니다. 또한 귀하의 의견은 리본 인터페이스가 나쁘고 내 것이 아니라는 것입니다.하지만 절대적인 진실은 없습니다.
3) 더 잘 작동합니다 : 동의하지 않습니다. 오픈 오피스와 리브레 오피스 모두 완벽하게 작동하지만 MS 오피스도 마찬가지입니다. 아마도 최고의 Microsoft 제품이라고 덧붙여 야합니다.
4) Microsoft는 무료는 아니지만 상당히 큰 커뮤니티를 가지고 있으며 인터넷에 Windows 및 Office에 대한 많은 정보가 항상 있습니다. 반면에 사무 자동화 제품은 일반적으로 많이 발전했으며 더 이상 문제를 해결해야하는 빈도가 잦지 않습니다.
6) No Crapware :이 점은 당신이 거의 완전히 무지한 것에 대해 글을 쓰고 있다는 것을 보여줍니다. 주의를 기울이지 않으면 사용할 수없는 추가 소프트웨어를 설치할 것이지만 이는 다른 많은 패키지에서도 발생할 수 있습니다. 실제로이 경우 악성 코드가 아닙니다. 그리고 다시 한번 강조하지만 MS 오피스는 그 회사의 철학과 많은 행동에 동의하지 않더라도 그 회사의 최고의 제품 또는 제품군입니다.
나는 당신이 그것을 모른 채 적을 공격 할 수 없다고 결론지었습니다.
M. Office에는 Crapware가있는 경우 Microsoft에 정보를 보내는 라이선스 검사기로 사용하지 않는 백그라운드 서비스가 실행되고 있으며 백도어가 될 수도 있습니다.
뭔가 불쾌한 것이 있다면 가브리엘라 곤잘레스가 Hypertextual에서하는 것처럼, 그녀가 재미 있다고 맹세하는 것처럼 악취가 나는 비꼬는 글을 쓰는 사람들입니다.
게시물에 대해서는 이유를 밝히고 싶다면 괜찮지 만 80 % 적용되지 않습니다. libreoffice를 사용하지 않는 이유에 대한 게시물을 작성해야합니다.
글을 써 주셔서 감사합니다. 생각하고 싶지 않은 일을 할 수 있도록 도와주었습니다.