Linus Torvalds는 ARM이 서버 시장을위한 것이 아니라고 말합니다.

롯 ARM 프로세서는 비교적 단순한 아키텍처를 가지고 있습니다. 다른 프로세서 제품군보다 저전력 소비의 이점. 최근 몇 년 동안 임베디드 컴퓨팅 분야에서 지배적이되었습니다., 특히 휴대 전화 및 태블릿.

그러나, Linus Torvalds 및 기타 일부의 경우이 아키텍처는 서버 제품군에서 우세 할 수 없습니다. 당신의 입장을 정당화하기 위해 Linus Torvalds는 ARM 생태계의 높은 수준의 단편화와 같은 주장을했습니다. 이러한 프로세서, 다양한 하드웨어 구성에 따라 설계된 시스템, 호환성 제한 및 때때로, 매우 높은 구현 비용.

Linus Torvalds는 2016 년 86 월에 xXNUMX 기반 하드웨어 (PC) 에코 시스템의 개방성과 범위가 타의 추종을 불허하는 반면 ARM 에코 시스템은 단편화되어 있다고 말했습니다.

"명령 세트와 CPU 코어는 그다지 중요하지 않습니다."라고 Torvalds는 말했습니다. “사람들이 집중하는 경향이있는 요소이지만 중요한 것은 지침 세트 주변에서 사용 가능한 인프라입니다. 그리고 x86은 여러 수준에서이 인프라를 제공합니다.

따라서 그것은 말한다 ARM 아키텍처와 약간의 문제가있는 서버는 대부분 소프트웨어 개발 문제입니다.

각 칩셋에는 자체 아키텍처, 네트워크 및 I / O 특성이 있으므로 이러한 특성을 활용하려면 각 구성에 자체 소프트웨어가 있어야합니다.

이러한 제한으로 인해 서버에서 ARM을 채택하는 속도가 상당히 느려졌습니다. 반대로 x86 아키텍처는 이러한 호환성 제한으로 인해 어려움을 겪지 않으며 계속해서 서버 시장을 지배하고 있다고 그는 말합니다.

ARM은 빅 리그를 위해 준비되지 않았습니다

올해 21 월 XNUMX 일 커뮤니티에 보낸 이메일에서 그는 주제로 돌아와 ARM이 서버 시장에서 공간을 확보하지 못할 것이라고 다시 한 번 언급했습니다.

그들의 주장은 ARM 서버는 대부분의 개발자에게 적합하지 않습니다. 무수한 안정성 문제로 인해 비용과 시간이 많이 소요됩니다.

그의 이메일에서 그는 한편으로는 전력 측면에서 ARM 프로세서의 장점은 광범위한 이론에 불과하며 다른 한편으로는 이러한 서버의 배포가 에너지 회사 나 공급자에게 도움이되지 않는다고 설명합니다.

이것이 그가 ARM 서버 구현 비용에 대해 쓴 내용입니다.

“Intel의 거대한 서버 볼륨 이점을 상쇄 할 수있는 충분한 볼륨을 확보하지 않으면 ARM 가격 이점은 존재하지 않습니다.

NRE (비 반복 엔지니어링은 신제품 또는 제품 개선을 연구, 설계, 개발 및 테스트하는 일회성 비용을 의미 함)가있는 작은 주사위가되는 것은 개발 비용을 대량으로 보상 할 수없는 경우 중요하지 않습니다.

지금까지 제공하는 모든 ARM 서버를 살펴보면 속도가 느릴뿐만 아니라 더 비쌌습니다.”라고 그는 이메일에 썼습니다.

그에 따르면, 서버 시장에서 x86이 ARM을 훨씬 능가하는 것은 이러한 몇 가지 이유 때문이라고합니다.

ARM은 최종 사용자 전용입니다.

한 사용자가 지적하는 또 다른 문제는 ARM 서버는 소규모 프로젝트에 사용되는 경향이 있으며 종종 적합하지 않습니다.

일부 대기업은 매력적이라고 ​​생각하지만 현재 사용 가능한 ARM 서버는 대부분의 개발자에게 적합하지 않습니다.

다른 사람 다음과 같은 단점을 지적하십시오 : ROI의 어려운 측정 (투자 수익률), 소규모 ARM 아키텍처 생태계, 가용성 및 배포 문제 등.

그는 소프트웨어 문제가 즉각적인 주요 관심사가 될 것이라고 믿습니다.

시 거냐 많은 인기 서비스가 ARM 서버에서 실행되지만 소프트웨어 지원에 문제가 있습니다. 이것만으로는 충분하지 않습니다. 단순히 항목을 새 하드웨어로 전송하기에는 성능 문제 나 실패를 피하기 위해 모든 것이 제대로 작동하는지 확인해야합니다.

즉, 이식 된 소프트웨어는 이러한 유형의 환경에서 안정적으로 테스트되어야합니다.