많은 사용자 LMDE (저를 포함합니다) 우리는 배포판이 "약속"을 이행하지 않는다고 불평합니다. 즉, 업데이트를받는 데 오랜 시간이 걸리기 때문에 (때로는 너무 길어) 세미 롤링도 아닙니다.
놀랍게도 오늘 적어도 들어오는 채널에서 업데이트되었으며 아무런 문제가 없었습니다. 이것의 장점은 우리가 여전히 패키지를 유지한다는 것입니다 LMD, 데비안 저장소에 의지 할 필요없이. 들어오는 지점으로 이동하려는 사람들은 다음을 수행하면됩니다.
<º 다음과 같이 리포지토리를 편집합니다.
sudo gedit /etc/apt/sources.list
나는 사용한다 gedit 더 편하긴하지만 나노 또는 다른 텍스트 편집기.
<º 여기에서 다음 줄을 찾을 수 있으며이 중 두 줄을 편집해야합니다.
deb http://packages.linuxmint.com/ 데비안 메인 업스트림 가져 오기
deb http://debian.linuxmint.com/latest testing main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security testing / update main contrib non-free
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia 테스트 메인이 아닌 무료
<º이 선들로부터 당신은 그것이 말하는 곳을 변경해야합니다 최근 로 들어오는, 다음과 같이 남겨 둡니다.
deb http://packages.linuxmint.com/ 데비안 메인 업스트림 가져 오기
deb http://debian.linuxmint.com/incoming 테스트 주요 기여 무료
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security testing / 업데이트 기본 기여 무료 없음
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia 테스트 메인이 아닌 무료
이 배포판의 모든 추종자들에게 도움이되기를 바랍니다. 😉
전체 시스템에서 최신 버전을 사용하는 것이 왜 소란 스러운지 모르겠습니다. GNU / 리눅스에서의 경험상 후자는 일반적으로 안정성에 반비례합니다. 안정된 데비안에서는 블렌더로 사용하는 최신 패키지가 있습니다. , 브라우저 (Opera는 페이지에 .deb가 있고 mozilla Debian 저장소의 Iceweasel이 있습니다), 사무 자동화 (LibreOffice는 페이지에도 Debian 용 .deb가 있습니다).
정말 안정되었을 때 출시되는 몇 안되는 배포판 중 하나는 데비안이고 업데이트가 부족하다고 비판하는 대부분의 사람들은 운영 체제를 장난감으로 사용하고 버그를보고하지 않고도 테스터라고 생각하기 때문이라고 생각합니다.
당신 말이 맞습니다. 새로운 패키지는 항상 조금 더 문제가 있습니다. 어쨌든 저는 Arch의 철학과 안정성을 희생하더라도 최신 철학을 좋아합니다. 컴퓨터 사용도 집중적이지 않기 때문입니다 (탐색, 이메일, 약간의 그래픽 편집 및 멀티미디어). 나는 몇 달 동안 그것을 사용하고 매일 업데이트하고 문제가없고 불안정하지 않습니다. 나는 그것이 약간의 복권이라고 생각합니다.
후자가 나를 때리지만 다시 설치 해야하는 것이 아파서 롤링 또는 하프 롤링을 사용합니다.
LMDE는 clement에 의해 계피에 찬성하여 연기 될 것 같습니다. ..이 세미 롤링에 대한 업데이트는 두통이며 거의 없습니다.
분명히 데비안 CUT는 기본적으로 롤링 릴리스가 될 것입니다.
안부
그리고 Debian CUT는 언제 출시됩니까?
수년 동안 사용되어 왔지만 권장하지 않습니다. 데비안 테스트보다 훨씬 오래되었으며 이것보다 더 안정적이라는 것을 발견하지 못했습니다 (테스트 할 수있는 한 똑같이 안정적입니다).
원하는 경우 여기에서 다운로드 할 수 있습니다. http://cut.debian.net
데비안 CUT 아니 롤링 릴리스. 사실, 그것은 데비안 테스트. 여기 블로그에서 CUT Snapshoot가 나올 때마다 발표했으며 저장소의 마지막 업데이트는 약 XNUMX ~ XNUMX 주 전이었습니다. CUT의 물결은 "최신"및 "안정적인"패키지를 갖는 것입니다.
업데이트 팩 4가 한 달 동안 제공되었습니다.
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
사실이지만 업데이트 팩 자체가 아니라 많은 새로운 업데이트에 대해 이야기했습니다. 사실은 매우 감사합니다. 오래된 버전의 패키지를 사용해야하는 것이 싫고 그렇지 않은 것으로 보입니다. 들어오는 브랜치조차도 그렇게 업데이트됩니다.
이 Distros 포드는 하나가 다른 하나 뒤에 떨어지면 진행되지 않고 하나가 창문처럼 보이면 다른 하나가 불안정하다는 것이 얼마나 두통입니까?
무슨 꼬투리 남자 .. 그렇게 많은 혼란이 있다면 도대체 어떻게 리눅스에 일어 났는가 …….
그건 그렇고, 어젯밤에 Fedora 64bit KDE와 테스트를 위해 LMDE Xfce를 다운로드했습니다.이 두 배포판이 제가 가장 좋아하기 때문입니다. 비록 여기에있는 모든 사람들이 GNU / Linu 64 또는 Debian을 사용한다는 것을 알고 있습니다.
둘 사이에 나는 페도라와 멀리 떨어져있다
GNU / Linu 64는 디렉토리가 아니며 LMDE는 Debian을 기반으로합니다.
시작하는 경우 물론 LMDE를 권장합니다.
인사
페도라를 사용해 보았지만 마음에 들지 않고 데비안 테스트로 돌아갔습니다.
이것을 보는 또 다른 방법은 Windows보다 더 많은 옵션이 있다는 것입니다 ... 🙂
그러나 이것은 양날의 검 Gaara입니다. 왜냐하면 더 많은 옵션이 있다는 것이 사실이지만 이것은 또한 혼란스러워하는 경향이 있기 때문입니다 ... 많은 배포판이 더 비 호환성과 더 불안정합니다.
자, 어떤 (Ubuntu를 잊고) 가장 많은 업데이트가있는 배포판입니다. 즉, 그들은 항상 손을 뻗고 있습니다….?
날 이해 해주길 바래 ...
데비안 테스팅 대신 LMDE를 사용하는 것의 장점이 무엇인지 모르겠습니다. 누구든지 나를 위해 이것을 명확히 할 수 있습니까?
일반적으로 LMDE에서는 코덱 외에도 "사용자 친화적"을 제외한 모든 것이 제공됩니다. 정말 사용하기 쉽습니다.
나는 그것이 그것이라고 생각했지만 데비안은 아주 짧은 시간에 완벽하게 작동하는 시스템이기 때문에 나에게 명확하지 않았습니다. 나는 LMDE가 당신 자신을 구하고 싶다면 좋은 대안이라고 생각하지만 그냥 설치하고 사용하는 것입니다. 🙂
사실, LMDE는 초보자를위한 데비안입니다. 몇 가지 설치 및 구성 단계를 저장합니다. 그런 다음 테스트 저장소를 배치하고 이미 데비안 테스트를 수행했습니다 (그리고 삶을 복잡하게 만들지 않고)
넌 유령 같아 나타나고 사라져
하하 하하하, 내 스케줄 때문에 XD를 더 많이 할 수는 없어
도대체… .. 나는 페도라 스크류 리눅스와 모든 배포판을 가지고 가고 있는데, 그것이하는 유일한 일은 사용자를 혼란스럽게하는 것 뿐이다 ..
Fedora는 Linux이기도합니다.
사용자를 혼란스럽게하지 않고 더 많은 옵션을 제공합니다.
새로운 것의 경우 가장 좋은 것은 Mageia, Kororaa, LMDE ...
방금 Fedora라고 하셨는데 이제 LMDE라고
아니, 보자
둘 중 나는 Fedora를 선호합니다. deb보다 .rpm을 선호합니다.
괜찮아. 오래 전에 Postgres SQL에서 수강 한 과정에서 Linux의 이름을 알고 Linux에서 제공했습니다. 결국 교사는 우리를 가르친 프로그램이 설치된 OS를 사용하는 방법을 몰라서 더 배우지 못했다고 말했습니다. .
강의실 내에서 모든 PC는 페도라, 데 비아, 우분 토와 다른 배포판을 가지고 있었는데, 저는 페도라가있는 PC를 선택했고 그 이후로 리눅스가 제 관심을 끌었습니다.
하지만 저는이 사이트를 알게되었고 Linux를 배우는 데 더 많은 도움이되었습니다. 제 목표는 Programmed, PHP, MySql 및 기타 프로그래밍 된 모든 것, Linux의 미래 또는 오히려 자유 소프트웨어를 믿습니다. . 나는 심지어 자유 소프트웨어가 미래라고 믿습니다.
제 curcileria… ..
용기가 묻습니다. 왜 당신이 게시하는 것을 볼 수 없습니까? desde linux항상 승리부터 하시나요?
그리고 Distro가 사용하는 것입니다.
안돼 제발 안돼. 이제 용기는 그가 여러 번 반복하는 똑같은 이야기로 시작됩니다. 하드 디스크라면 그가 아치를 사용한다면 어떨까요 ... ¬¬
xD
응 ... 울보가 됐어 하하
글쎄요 진실은 내가 주제에 대해 웃기지 않는다는 것입니다 (이것은 elav와 KZKG ^ Gaara에게갑니다).
그리고 그래, 그게 다야, 나는 화가 나서 컴퓨터를 쳤고, 그때부터 하드 디스크 오류가 발생하기 시작했습니다.
그리고 파스타를 좀 사서 새 것을 사야하기 때문에 고칠 가치가 없기 때문에, 똥을 사고 싶지 않으면 아직 많이 남아 있습니다.
Hahahahaha ……… 장난 치지 마… .. 진지하게 용기,이 시점에서 여전히 하드 드라이브 문제가 있습니까?
위에 답변 함
Marico, 당신은 혼란 스럽습니다. 그들이 전에 말했듯이 Fedora는 Linux입니다. 다양성은 사용자를 혼란스럽게하지 않습니다. 실제로 수행 할 작업을 선택할 수 있기 때문에 모든 것이 더 쉬워집니다. 나는 초보자를 위해 LinuxMint 또는 Mageia를 추천하는 사람들 중 하나입니다. 그들은 당신이 얻을 수있는 최고이며 정말 가치가 있습니다. Fedora는 훌륭합니다. 뛰어난 개발자를위한 배포판입니다 (다양한 일로 어려움을 겪고 있지만). 모든 것이 터미널을 통해 이루어지기 때문에 초보 사용자에게는 적합하지 않습니다. GUI를 설치하는 것은 잊어 버리십시오. 터미널이있는 가슴.
또 다른 중요한 것은, 자신에게 호의를 베풀고, 파이썬을 배우고, PHP가 프로그래머의 습관을 망치게 될 것입니다. xD에 대해 말씀 드리겠습니다.
궁금한 점이 있는데, 프로그래머 인 친구가 있는데, 세미콜론 (;)을 무차별 적으로 사용하는 것과 같이 이미 PHP를 알고 있다면 Python이 좋은 습관을 잃게 만든다는 점이 궁금합니다.
믿을 사람….
나는 잠시 동안 LMDE에 있었어, 훌륭한 배포판
현재 나는 데비안 마더 보드를 사용하고 있으며 그녀를 위해 우분투도 제거했습니다 😉
안부
마지막으로 elav hahahahahaha의 다른 블로그에 대한 귀하의 의견을 기억합니다.
LMDE는 제 희망이었습니다 ...하지만 Unity로 우분투의 길을 선도하고 있습니다. UP4의 형태를 제외하고는 나왔을뿐 아니라 Cinnamon을 기본 데스크톱으로 통합하기로 결정한 것은 소수의 사용자가 그런 방식을 원하고 그렇게 만들기 위해 협력하기 때문입니다. 결국 나는 소스를보기 좋게 만드는 것과 같은 것들을 설정하는 데 몇 시간을 할애해야할지에 대한 유일한 의심으로 데비안 테스트를 선택할 것이라고 생각합니다. ... .. 이것이 Mint 팀이 가져 오는 것입니다. 내 이상적인 배포판이 방금 도착한 것이 아닙니다 ... : Debian with Gnome 3 기본적으로 그리고 가능한 경우 롤링. 젠장, 기본적으로 그놈 3이있는 데비안이고, 시나몬과 유니티 기록이나 그와 비슷한 것이 없습니다. Fedora와 비슷하지만 Debian을 기반으로합니다.
MATE (GNOME 2)를 설치하거나 ………. 또는 XFCE를 사용할 수 있습니다.
내가 좋아하지 않는 유일한 것이 기본 데스크톱 인 경우 배포판을 변경해야하는 이유를 모르겠습니다. 당신이 나처럼 무언가를 제거해야하는 것을 짜증나게하는 것 뿐이지 만, LMDE와 같은 포괄적 인 배포판은 처음부터 당신을위한 것이 아닙니다. 당신은 KISS 또는 netinstall 배포판이 될 것이므로 추가 추가없이 원하는대로 둘 수 있습니다.
데비안 소스의 경우 이렇게하면 충분합니다. http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
red hat, opensuse, ubuntu debian 및 마지막으로 arch를 사용한 후 Arch를 간단하게 유지합니다 🙂
업그레이드하기에 좋은 대역폭을 가진 사람은… 내 작업에는 128kbps 1 : 1 링크가 있어야하지만 실제로는 하루 동안 33kbps 미만으로 작동합니다.
하지만 드디어 LMDE를 제거하고 데비안을 다시 되돌릴 것이라고 생각합니다. 가벼움이 그립습니다. 사실, 저는 Razor-QT를 사용 해보고 싶습니다. 이미 전체 인터페이스를 스페인어로 번역했습니다 (놀랍게도 여전히 스페인어 번역 팀이 없었습니다). 나는 수석 프로그래머에게 Wayland를 지원할 계획인지 물었고 XNUMX 월이나 XNUMX 월에 개발을 시작할 계획이라고 말했습니다.
큰!!! 지금까지 RazorQT에 대해 알아 보셨으므로 메뉴가 왜 그렇게 못 생겼는지 말씀해 주시겠습니까?
나는 이미 결정했다, 나는 Fedora 64bit를 사용하겠다. 나에게 힘들다면 64bit debia로가 그래도 더 어려워 진다면 Windows를 고수하고 이제 더 이상 말하지 않겠습니다 ...
… ..LOL!
Debian은 Fedora보다 어렵습니다. Fedora가 마음에 들지 않으면 Mageia를 사용해보십시오.
시간이 지남에 따라 많은 책을 읽고 Linux 세계에 대한 사람들과 의견을 연구하면서 다음을 배웠습니다.
롤링 릴리스를 좋아합니까?
따라서 PC를 사용하지 않습니다. PC는 당신을 사용합니다.
최신 서비스에 목 마른 눈에 숨겨져 있던이 작은 지혜가 있기를 바랍니다.
나는 "You like roll-release"라는 문구를 "You like to versionitis"로 대체했습니다. 더 좋게 들립니다.
글쎄요, 전혀 그렇지 않다고 생각합니다. 저는 새로운 것을 실험하기 때문에 롤링 릴리스를 좋아합니다. 그리고 전 세계에서 가장 많은 버그를보고하는 것은 아니지만 여전히 테스트하는 것을 좋아합니다. 또한 롤링을 사용하면 컴퓨터에 문제가 생길 가능성이 더 높으며 (이상해 보이지만) 그것에 대해 더 많이 배울 수 있기 때문에 좋아합니다. 그렇지 않으면 배우고 싶지 않습니다. 어떻게 든 나에게 롤링 릴리스는 엉덩이에 통증이 있지만 무엇을 가르쳐 주는가!
물론 문제를 일으키지 않는 배포판을 찾고 있다면 롤링이 최선의 선택이 아니라는 것이 분명합니다.이 경우 안정은 제 취향에 비해 너무 구식이고 사용할 수 없기 때문에 데비안 테스트를 고수 할 것입니다. 예를 들어 많은 응용 프로그램 또는 동일한 기능의 일부를 테스트합니다.
롤링 릴리스는 저에게 versionitis의 반대를 의미합니다. 설치하고 잊어 버리는 것입니다 (문제가 제 시간에 나타나지 않는 경우). 그리고 이러한 의미에서 OS와 프로그램의 버전을 개별적으로 구별 할 필요가 있습니다. 첫 번째는 나를 해결하고 두 번째는 나를 크게 걱정하지 않습니다.
메인 페이지에서 댓글 탭을보고 댓글을 클릭하면 글뿐 아니라 원하는 댓글 만 보내 주면 좋을 텐데, 할 수 있을지 모르겠네요.
+1
+2