LXDE 살펴보기

오늘 우리는 독자 Oscar의 요청에 따라 LXDE 환경을 살펴볼 것입니다.

LXDE(L몸무게 X11 D에스크탑 Environment)는 GTK + 라이브러리를 사용하고 Openbox를 창 관리자로 사용하는 경량 환경입니다.

어떤 사람들은 XFCE보다 가볍다 고 주장하지만 확인할 수는 없지만 오래된 컴퓨터와 저와 같은 512Mb의 RAM을 가진 컴퓨터에서 잘 실행됩니다.

스크린 샷을 보겠습니다.

언뜻보기에 우리는 그것이 매우 간단하다는 것을 알 수 있습니다. 그 요소는 막대, 메뉴, 바로 가기, 시계, 종료 메뉴 및 소비량 측정기 인 녹색 그래픽이있는 상자입니다.

우리가 설치할 때 마치 다른 데스크탑에서 "최소"또는 "베이스"를 설치하는 것처럼 매우 맨손으로 제공됩니다.

메뉴

특정 시스템을 상기시켜 주지만 완전히 작동하는 메뉴입니다.

사용자 정의 도구

LXDE는 Openbox 사용자 정의 도구를 사용합니다.

창, 마우스, 아이콘, 글꼴 등의 모양을 구성합니다.

그리고 이번에는 벽지를 선택합니다.

소비

Firefox에서 YouTube가 열려 있고 블로그 게시물 편집기가 절반 미만으로 설정되어있는 것을 볼 수 있습니다.

다른 가벼운 브라우저를 사용하면 소비가 줄어 듭니다.

내 결론

다른 옵션이없는 경우 설치하지만 KDE를 선호합니다. LXDE는 매우 간단하고 미적으로 아름답지는 않지만 리소스가 적은 팀에 권장됩니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   프레디

    Lxde는 매우 훌륭하고 창문을 방금 떠난 사람들에게 적극 권장되며 매우 가볍고 구성 가능합니다.

    1.    KZKG ^ Gaara < "Linux

      매우 구성 가능합니까? 와우 ... LXDE를 얕보지 말고 KDE를 사용해 보셨습니까?

      1.    프레디

        나에게 진실은 완벽하다. lxde와 xfce 사이에서 그들은 최고 다. 이제 "간단할수록 더 좋다"라는 내 방식을 고려해 보겠습니다. kde는 매우 좋을 것입니다.하지만 숫양이있는 상어입니다.

      2.    elav <° Linux

        매우 구성 가능한 경우. 일부 파일을 터치해야하는데 ..

      3.    카를로스 살라자르 XNUMX 세

        목표가 다른 환경이기 때문에 과소 평가하지 마십시오. lxde는 가능한 한 가볍고 부하가 적은 환경에 중점을 두므로 전체 설치는 30Mb를 약간 넘지 않는 반면 Kde는 많은 사람들과 함께 완전한 데스크탑 경험을 제공하는 데 중점을 둡니다. 도구 및 모든 것, 전체 설치는 630 Mb와 같으므로 시스템을 구성하기 위해 Kde에서 더 많은 GUI 도구를 볼 수 있지만 Lxde에서는 기본 도구 만 볼 수 있으며 OpenBox를 창 관리자로 사용하므로 거의 구성 할 수 있습니다. rc.xml 및 menu.xml 파일을 만지는 모든 것은 필요한 유일한 것입니다.

        저는 여전히 Kde의 팬이며 며칠 전에 Openbox 만 사용하여 테스트를했고 저도 좋아합니다.

  2.   보이지 않는

    나는 LXDE를 얼마 전에 넣었고 그 이후로 항상 그것을 사용합니다. 나는 Gnome2, Shell, KDE4, XFCE를 거쳐 결국 LXDE로 끝났습니다. 램 (KDE, 셸) 소비로 인한 안정성 문제없이 작업하거나 즐겁게 작업 할 수있는 매우 가벼운 데스크탑 인 것 같습니다. 1GB의 램으로 물건을 열 때 약간 이동하고 LXDE로 나는 간신히 스왑을 사용할 필요가 없었습니다 (kde는 시간당 약 200MB의 스왑을 삼켰습니다).
    나는 LXDE가 꽤 커스터마이징이 가능하다고 생각합니다 (메타 시티와 함께 ​​있습니다), 사실 Docky와 gkrellm을 사용하여 상당히 수정되었으며, 말하자면 아름답고 약 140MB의 Ram을 소비했습니다.

  3.   오스카

    항목에 대한 친구 용기, 명확하고 간결한 감사합니다. 저는 512 Mb의 램을 갖춘 베테랑 PC를 가지고 있습니다. 거기에 설치하고 테스트 할 것입니다. 추악하지만 단순하지 않습니다.

    1.    프레디

      나는 2 램이있는 펜티엄 383에 lxde와 함께 우분투를 설치했으며 훌륭합니다.

      1.    프레디

        384 ram, lol 내 계산기가 실패했습니다.

  4.   오즈카르

    LXDE는 매우 좋습니다. 리소스 소비가 적기 때문에 넷북에 이상 적이기 때문에 오랫동안 사용했고, 실제로 KDE가별로 마음에 들지 않았다면 여전히 사용할 것입니다. LXDE와 KDE는 저에게 최고의 데스크탑 환경입니다.

  5.   아르투로 몰리나

    지난 우분투 넷북 리믹스에서 통일이 나왔을 때부터 시도해 보았고 그 이후로 진실은 LXDE입니다. 내가 가장 좋아하는 것은 단순성과 리소스 (램 및 배터리)를 절약한다는 것입니다. 그로 인해 Unity가 설치된 일반 Ubuntu에서 Lubuntu로 전환했습니다.

  6.   카를로스-Xfce

    안녕, 용기. 나는 당신의 기사를 좋아했습니다. 앞으로 더 많이 게시 할 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.

    1.    용기

      물론입니다, 아이디어가 부족하지 않은지 보자

      1.    KZKG ^ Gaara < "Linux

        아이디어가 다 떨어지지 않도록 트릭이 무엇인지 알고 있습니까? ... 간단하고, 인터넷에서 기사와 뉴스를 읽고, 무언가에 대한 X 기사를 읽고 이렇게 말합니다.«젠장, 흥미 롭군요.하지만 제가 다르게하면 더 좋을 것입니다»... 그리고 짜잔, 거기에 기사에 대한 새로운 아이디어 😉

        1.    용기

          또는 내가 게으르지 않거나 나에게 무슨 일이 생기면 (나는 당신이 emos에 대해 생각하고 있다는 것을 알고 있습니다), ef ni, 그것은 많은 상황입니다

  7.   휴우가 _ 네지

    최근에 저는 제가 일하는 오래된 PC로 평소보다 조금 더 실험하기로 결정했고 LXDE를 데스크탑으로 사용하여 데비안 6.0을 설치했지만 Gnome이나 KDE에서 나에게 일어난 일이 없었습니다.

    로그인 할 때 기본 시스템은 데스크탑의 개인 폴더에 모든 파일을 저장합니다. 즉, 예를 들어 내 / 집에 2 개의 폴더가있는 경우, 하나는 Downloads라고, 다른 하나는 My_things라고합니다. , 나는 그 2 개의 폴더를 바탕 화면에 얻습니다. 내 질문은 ... LXDE에서 이와 같아야합니까 아니면 내 구성 문제입니까?

    1.    KZKG ^ 가아라

      나는 그것이 설정에 뭔가 있어야한다고 생각한다. 집에 Desktop 또는 Desktop이라는 폴더를 만들었습니까?

      1.    용기

        나에게 일어나지 않기 때문에 그럴거야

  8.   로드리고

    내가 좋아하는 아주 좋은