첫 번째는 PCManFM 운반 한 사람 Qt 그리고 분명히 개발자 LXDE 그들은이 프레임 워크를 좋아했습니다. LXDE-Qt.
LXDE 블로그 게시물의 단어를 사용하여 화면 하단에서 볼 수 있습니다. lxpanel-qt, Qt 포트 엑스패널 작동하지만 좀 더 연마가 필요합니다. 또한이를 구성 할 그래픽 구성 도구가 없으므로 xml 파일을 수동으로 터치해야합니다. 대부분의 주요 애플릿은 이미 작동합니다.
이미지에서도 볼 수 있습니다 PCManFM-Qt, 원본 Gtk + 버전과 매우 유사합니다. 바탕 화면과 바탕 화면 아이콘도 PCManFM-Qt.
그들은 또한 블로그에서 우리에게 기억의 사용이 PCManFM-Qt GTK 2 버전보다 약간 높지만 그 차이는 그다지 크지 않습니다. 전반적인 성능은 원래 Gtk + 2 버전과 유사하며 이제 원래 기능의 대부분을 갖추고 있으며 거의 매일 사용할 준비가되었습니다.
화면 오른쪽에서 볼 수 있습니다. Lx이미지-Qt의 후속으로 간주되는 GPicView 훨씬 더 잘 작동하고 빠르기 때문입니다.
불행히도 그들이 이해할 수 있었던이 모든 것은 LXDE Git 저장소에서만 찾을 수 있습니다. 그러나 그들은 이것이 단순한 실험이 아니라고 말합니다. LXDE-Qt 현실이 될 것입니다.
공연
원본 기사에서 언급했듯이 Qt로 마이그레이션하면 Gtk2 버전에 비해 메모리 사용량이 약간 증가하지만 GTK + 3으로 마이그레이션하면 리소스 사용량도 비슷한 증가합니다.
Gtk2는 더 이상 제작자가 지원하지 않으며 이제 더 이상 사용되지 않으므로 현재 Qt로 마이그레이션하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. 또한 약간 더 높은 메모리 사용량은 대부분의 기존 시스템에서 여전히 허용됩니다.
실제 리소스의 사용은 Linux 배포판에 따라 많이 다를 수 있습니다. 항목에서 설명합니다. 예를 들어 Ubuntu 달리다 LXDE 에 기반한 것보다 더 많은 메모리를 사용하는 경향이 있습니다. 아치 리눅스.
이 링크에서 자세한 내용을 읽을 수 있습니다.
나는 LXDE-Qt의 아이디어가 마음에 들어 테스트를 위해 전환이 완전히 성숙 될 때까지 조금 더 기다려야 할 것이라고 생각합니다.
LXDE는 Gnome과 KDE의 가벼운 대안으로 발명되었다고 생각합니다. 그러나 소비가 GTK + 버전과 거의 동일한 정도를 확인하는 것이 필요합니다. 이 아이디어는 저를 매료시킵니다. .. 곧 직접 시도해 볼 수 있기를 바랍니다.
내 젖은 꿈이 이루어집니다. 그들이 그것을 팔면, 내가 작은 쥐를 떠나면 나는 그들을 살 것입니다.
+1
불쌍한 XFCE, 그는 혼자 남겨질 것입니다 …… .. 매우 외로워요.
혼자 남을 사람은 그놈
글쎄, 나는 이미 그것을 테스트하기 위해 모든 것을 컴파일하고 있습니다.
Elav가 그것을 게시함으로써 나보다 앞서 있었기 때문에 나는 그것이 어떻게되는지 말할 것입니다. 누군가가 나보다 먼저이 블로그를 어떻게 검토합니까?
나에게 xD에 도전하지 마십시오
나는 너를 죽인다.
중지 한 순간 libfm의 최신 개정판이 컴파일되지 않으며 pcmanfm-qt (따라서 libfm-qt), Lxpanel-qt 및 lximage에 필요합니다.
그것은 나를 편집했습니다. archlinux pkgbuild가 작동합니다.
https://aur.archlinux.org/packages/li/libfm-git/PKGBUILD
걱정하지 마세요 .. 추월하고 싶은 사람은 낫을 통과합니다 ..
나는 그것을 얻지 못한다.
성능이 같거나 약간 더 높으면 ...
그것의 요점은 무엇입니까? 결국 대부분의 응용 프로그램은 GTK로 만들어집니다.
문제는 중단 된 GTK2입니다.
블로그에서 그들은 이유를 제시합니다.
GTK2는 중단되었으므로 더 이상 지원되지 않습니다.
내가 지금까지 본 것에서 그들은 Qt4를 사용합니다.
성능이 약간 더 높습니다 .. 그러나 Gtk2는 더 이상 지원되지 않으므로 Qt는 지속적으로 개발되고있는 좋은 옵션입니다.
음, 대부분의 사용자가 Qt (Unity, KDE, LXDE)를 사용하면 더 많은 Qt 응용 프로그램이 나올 것이며, 그 추세는 바뀔 것입니다. 그리고 어쨌든 문제없이 Gtk를 사용할 수 있습니다. 저는 Firefox, LibreOffice 등을 KDE에서 사용하고 있는데 아무 일도 일어나지 않았습니다.
차크라 libreoffice에는 GTK 종속성이 없습니다.
알아요.하지만 차크라를 사용하지 않습니다.
얼마 전에 사용했는데 변경되지 않았다면 GTK 종속성이 없더라도 시각적 통합이 좋지 않습니다. 버튼 위에 커서를 놓았을 때 표시되는 메시지는 매우 진한 회색에 검은 색 글자라서 읽을 수 없습니다 ... 네, 배경을 바꿀 수 있지만 여전히 문제입니다.
어서, 실제로는 개선을 예상하지 않습니다. 그들이 Qt를 사용하는 버전을 만들고 그렇게 보이면 다른 것이 될 것입니다.
무슨 일이 일어나면 gtk2가 중단됩니다. gtk2가 qt보다 가볍지 만 Gtk3가 qt4 나 qt5보다 더 나은 성능을 가지고 있지 않다는 것은 사실이며, 어쨌든 마이그레이션을해야하고 gtk3의 다른 버전 사이에 호환성 문제가 있기 때문에 나는 lxde는 gtk2에서 qt로 이동하는 유일한 것이 아닙니다. (제 기억이 맞다면 openshot도 qt5로 이식되었습니다)
마찬가지로, 마지막으로 pcmanfm-qt 및 lximage-qt를 시도했을 때 gtk2를 종속성 (libfm 용)으로 필요로했지만 여전히 필요한 경우 순수한 qt 데스크톱이 아닙니다.
그것은 내 입에 물을 주었다. 그래, 나는 이것을 위해 설치류를 떠난다.
또 다른 것은 RazorQT와 힘을 합치면 좋지 않을까요?
2는 같은 필드를 가리 킵니다. Razor는 이미 너무 발전하여 LXDE-QT에서 떨어 뜨릴 수 없습니다.
나에게는 훌륭해 보인다. 아마도 예, razor-qt 또는 우물과 힘을 합쳐 별도의 경로를 따르지만 PC-manfm 및 개발과 같은 응용 프로그램을 공유하는 것은 장기적으로 모든 사람에게 달려 있습니다. 이것은 현실이되고 Lubuntu가 그것을 취했습니다. 나는 넷북을 사용할 더 많은 기반을 갖게 될 것이며 노트북에 많은 돈을 쓸 필요가 없을 것입니다.
변경해야하는 이유? 조조 얼마나 많지 않습니까? 여러분은이 신사들이 어떻게 발전하는지보고 얼마나 멀리 가는지 봐야합니다!
유망한 것 같네요 😀
GTK 규칙
BEEEEEPPPP… 트롤 감지! … LOL!
KDE 3.1이 무엇인지 조금 상기시켜주었습니다.
시간이 지남에 따라 LXDE는 KDE 3.5가 된 매우 완벽한 데스크탑이 될 것입니다.
lxde-qt를 사용하는 것은 razor-qt를 사용하는 것과 비슷합니까?
Razor에 가입하지 않으시겠습니까? 둘 다 qt에서 OpenBox를 사용하고 둘 다 간단하고 매우 가벼운 데스크탑을 만듭니다.
믿지 마세요. Razor-Qt는 컴파일 후 수행 한 테스트에서 약 230 / 250Mb를 소비합니다. 지금 얼마나 소비 될지 모르겠습니다.
LXDE-Qt를 컴파일 할 때 검토를 위해 두 가지를 비교합니다.
어떤 창 관리자를 사용 하셨나요? Kwin은 밝은 환경에서 조정되지 않은 사람이기 때문입니다.
글쎄, 당신이 기본으로 사용하는 것 (내가 올바르게 기억한다면 Openbox)과 Fluxbox와 함께
나는 또한 모든 구성 요소와 매우 녹색 버전으로 컴파일되었다고 말합니다.
어쨌든 이미 언급했듯이 두 가지와 원본 LXDE를 비교해 보겠습니다.
120Mb의 시작 메모리로 Razor를 실행했습니다. 내가 한 것은 kdm 대신 sddm을 사용하는 것입니다.
lxinput 및 lxrandr 응용 프로그램도 qt에 있습니다. 그들은 차크라 ccr에서 발견됩니다 😉
스크린 샷
lxinput :
http://s8.postimg.org/zbavfb93p/input.png
lxrandr :
http://s11.postimg.org/4tullqscj/monitosettings.png
이미지
http://s22.postimg.org/fvjs6nppd/input4.png
모양면에서 gtk 버전과 거의 동일합니다.
그들은 아름답게 보이는 xD
절름발이처럼 목발에 들어갑니다 (?
이를 통해 XFCE를 LXDE로 변경하고 싶습니다. 마우스 문제를 지속적으로 해결하는 GTK3보다 Qt가 더 좋습니다 (VLC와 같은 매우 좋은 프로그램이 있습니다).
하지만 어떻게했을까요? QT4에서? 나는 그것도 발전하고 있지 않다고 말한다.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQwMTI
이 첫 번째 샘플은 흥미로워 보입니다. 저는 Razor-QT가 무엇인지 개인적으로 좋아하며 Lubuntu에서도 사용합니다.
내가 아는 한, LXDE는 gtk에서 개발을 떠나지 않을 것이므로 qt는 변형이 될 것입니다. 그렇습니까?
반면에, LXDE에서 gtk2를 gtk3로 이식하려는 의도가 있는지 확실히 아는 사람이 있습니까?
인사말.
확실하지는 않지만 GTK3가 많이 소비한다고 말했듯이 Qt4는 GTK2보다 약간 더 많이 소비하지만 LXDE가 의도 한 바에 따라 쓸모없는 컴퓨터에서 사용할 수 있습니다.
나는 그들이 마침내 가장 실현 가능한 것이 Qt4로 이동하는 것을 알게 될 경우이 포트를 수행하고 있다고 생각합니다.
어쨌든 포럼과 블로그를 검색하여 뭔가를 찾았는지 확인합니다.
답변 해 주셔서 감사합니다. Son Link.
LXDE를 gtk2에서 gtk3으로 포팅하는 것과 관련하여 제가 접한 유일한 것은 추측과 의도입니다. 매우 정확한 것은 없습니다.
프로그래밍 경험이없는 내 입장에서 무언가를 아는 사람들에게 남기는 질문은 KDE (qt와 같지 않다는 것을 알고 있지만 아마도 비교 역할을 할 것임)가 진화했을 때 가벼워 졌다면 gtk3에서도 똑같은 일이 일어난다. 즉, 언젠가는 gtk3가 gtk2만큼 가벼워 질 것인가? 아니면 내가 꿈꾸고 망상 하는가?
인사말.
내가 아는 한, LXDE는 gtk에서 개발을 떠나지 않을 것이므로 qt는 변형이 될 것입니다. 그렇습니까?
반면에, LXDE 팀이 데스크탑을 gtk2에서 gtk3로 이식하려는 의도가 있는지 누구든지 확실히 알고 있습니까? 그렇지 않다면 곧 qt 변형이 유일하게 실제로 실행 가능한 변형이 될 것이라는 사실입니다.
인사말.
LXDE에 적합합니다. 최근에 제가 생각했던 것입니다. LXDE를 QT로 이식하는 것이 가장 좋은 방법입니다 !!!
비록 KDE가 여전히 상당히 높은 수준에서 xD를 "밝게"할 수 있지만 qT로 작성된 경량 환경이 누락되었습니다. 예를 들어, 내 KDE는 처음에는 192MB 만 소비하고 완전한 환경을 가지고 있으며 일부 효과를 사용하면 xD를 놓치는 것이 없습니다.
나는 XFCE가 똑같이하기를 원하지만, 그들은 그것을 gtk3로 포팅 할 것이고, 아파요 🙁
불쌍한 그놈과 gtk ... 그들은 혼자 xD에 머물고 있습니다.
저에게 (그리고 다른 많은 사람들에게도) Qt는 미래입니다.
나는 Debian Stable에서 LXDE를 사용해 보았고 QT에 의지하기로 한 결정은 옳은 것 같았습니다 (VLC가 고전적인 Windows 인 것처럼 보는 것에 지쳤습니다).
어쨌든 QT가 LXDE를 개선하기를 바라며, LXDE-QT로 GTK + 애플리케이션을 올바르게 실행하려면 QT 용 GTK + 호환성 패키지를 적용 할 수 있습니다.
이상하게 보이면 테마를 제대로 적용하지 않았기 때문입니다. XD
안타깝게도 Debian Wheezy를 설치 한 DVD1에서 VLC는 QT를 종속성으로 제공하므로 Debian이 자동으로 많은 종속성을 구성하고 대부분의 경우 잘 작동하므로 테마를 잘못 적용했다고 말하지 마십시오.
@ eliotime3000 인사말 !!!. Wheezy repo에서 업데이트 후에도 lxde-common의 버전은 0.5.5.6이며 반영됩니다.
* 잘 생긴 GTK + 2 국제화 된 사용자 인터페이스.
나중에 Qt4로 변경되었는지 묻습니다.
그것에 대한 추가 정보 :
1)이 버전의 LXDE는 QT 4를 사용하며 QT 5.1이 도착할 때까지 기다립니다. 5가 X11과 관련된 몇 가지 API를 제거했다고 말합니다.
2) 이미 Razor-qt와 약간의 협력이 있습니다. 이 Google 그룹의 추가 정보
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!forum/razor-qt
@diazepan, @Son Link, @elav, GTK2 및 GTK3의 마지막 간행물을 남겨드립니다.
GTK2 : 버전 2.24.19-2013-06-16
GTK 3 : 버전 3.6.4-2013-01-07
GTK2가 중단 된 이유는 무엇입니까? 그렇게하고 싶은 것이 분명하지만 현실은 아니고 GTK2에 많은 애플리케이션이 있으며 변경할 계획이 없으므로 오랫동안 지원할 것입니다.
내가 이해하는 바와 같이 Gtk2는 여전히 지원하지만 새로운 것이 거의 추가되지 않는다는 의미에서 개발이 중단되었습니다.
실제로 그들은 버그를 연마하고 있지만 새로운 것은 추가하지 않았습니다.
»당신이 원하는 것이 분명합니다«, 하하. kde가 귀엽다고해서 qt 라이브러리를 사용하는 것이 더 쉽고 더 낫다는 의미는 아닙니다. 또한 Py-Side가 나왔으므로 PyQT가 영향을받을 것입니다. 제 부분에서는 pyside를 사용하지 않을 것입니다.
내가 더 좋아하기 때문에 XFCE를 Qt로 마이그레이션하기를 원합니다.하지만 그렇다고 GTK가 나쁘다는 의미는 아닙니다. 여기에 항상 GTK를 "증오"하는 사람들이 있습니다. 그리고 기록을 위해 Qt 라이브러리를 더 좋아하지만 KDE 환경은 그것을 싫어하고 심지어 추악하다고 생각합니다.
+1 (Qt는 좋아하지만 KDE는 아님)
기본 환경은보기에 좋지 않지만 KDE는 매우 구성 가능합니다. 아주 좋은 bespin 및 qtcurve 테마가 있습니다. Bespin은 Mac 스타일을 좋아하고 gtk 테마 나 미니멀리즘을 좋아한다면 qtcurve를 좋아한다면 이상적입니다.
Plasma라면 취향에 맞지 않으면 BE :: Shell을 사용할 수 있습니다.
-BE :: Shell 스크린 샷
http://th3r0b.deviantart.com/art/a-screenshot-365407705
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2012/279/6/6/66f7fc93cd02e8f1bad995e1d20e2e0b-d5gylvw.png
-기본 스타일을 모방 한 Qtcurve
http://th03.deviantart.net/fs71/PRE/f/2012/333/5/8/elementary_qtcurve_1_2_by_lgsalvati-d5idlwi.png
-Qtcurve 최소 테마 :
http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/236/c/b/droid_1_0_by_lgsalvati-d5bmxk2.png
데스크탑 환경과 그것이 제공하는 경험이 당신의 취향에 맞지 않을 수도 있고 그것이 어떻게 보이는지에 상관없이 추악하게 보일 수도 있습니다. 예를 들어, 나는 XFCE (내 취향에 대해 매우 흥미롭지 않음)와 시나몬 (내가 XD를 좋아하지 않는 이유조차 모르겠다)을 좋아하지 않는다.
주제를 벗어
데비안 7 wheezy가 커널 문제를 가져 오나요? 인텔 "dothan"cpu가있는 랩탑에 설치할 수 있습니까?
Pae는 NX와 마찬가지로 대부분의 프로세서에서 가져 오므로 문제가 해결됩니다.
Foxconn 메인 보드에 Slackware를 설치 한 경우 문제가 될 수 있습니다. 흥미롭게도 해당 메인 보드에 해당 배포판을 설치 / 에뮬레이션하려고 할 때 커널 패닉이 발생합니다.
내가 틀렸는 지 모르겠지만 openbox에 gtk2 종속성이 있다고 생각합니다. 미리로드 된 라이브러리가 많지 않을까요?
그러나 소비 측면에서도 최악의 경우 openbox "peeled"가 사용되기 때문에 너무 많이 걱정해서는 안됩니다.
Openbox는 어떤 툴킷에도 의존하지 않습니다. gtk를 설치하지 않고 차크라로 컴파일했습니다.
pcmanfm은 libfm에 의존하지만 gtk2에 의존합니다.
나는 그들이 QT로 마이그레이션하기로 결정한 것을 기쁘게 생각합니다. 이것으로이 환경을 돕고 RAM 소비가 낮은 특성을 계속 유지하는 더 많은 개발자가 있기를 바랍니다.
안녕하십니까!
나는 아이디어를 좋아한다 !!, 나는 롤링 릴리스 배포판을 정말로 추천한다. 그래서 그들은 최신 버전을 가지고 있고 이전 버전에서 수정 된 버그를 가지고있다. 개인적으로 나는 리눅스 배포판에서 가장 쉬운 배포판에서 가장 어려웠던 것은 우분투로 시작했지만 만자로가 나오기 전에는 우분투 유형을 설치하는 매우 간단한 방법으로 100 % 권장합니다. 변화는 우분투가 너무 느려서 회색으로 만들었 기 때문에 마지막으로, 나는 현재 manjaro를 사용하고 있으며 다음 단계는 내가 변경할 수 없었기 때문에 archlinux가 될 것입니다.
우분투에 대해 화가 난 사람들을 위해, KDE 그래픽 인터페이스를 멋지게 설치하거나 LXDE 그래픽 인터페이스 (GTK 또는 Qt에서 사용 가능, Qt에서 사용 가능)를 원하는 경우 latpops의 불안정성이 나에게 더 나은 섬세함이었습니다. .
내 마지막 단계는 내 하드웨어를 완전히 무료로 옮기는 것입니다. 랩톱을 찾고 있었는데 찾았습니다. 이것이 바로 주소입니다.
손가락이 사라져서 죄송합니다. 여기 주소 :
http://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop