LXQT :이 작은 데스크탑 환경 테스트 + ArchLinux에 설치

많은 사람들이 알고 있듯이 LXDE y 면도기QT 힘을 합치고 그 관계의 결실에서 태어났습니다. LXQT, 모든 컴퓨터에서 사용할 수있을만큼 가볍고 현대적이므로 멀지 않은 미래에 많은 이야기를 할 수있는 데스크탑 환경입니다.

LXQT 설치

ArchLinux에서 우리는 AUR 스크립트를 사용하거나 비공식 저장소를 사용하여 내가 한 방식으로 GIT에서 LXQT를 설치할 수 있습니다. 이를 위해 /etc/pacman.conf 파일에 다음 행을 추가합니다.

[lxqt-git] 서버 = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

그런 다음 업데이트하고 설치합니다.

$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git

그 결과 다음과 같은 데스크톱에 액세스 할 수 있습니다.

LXQT

PacmanQT는 어떤 이유로 우리가 USB를 통해 마운트 한 장치를 표시하지 않지만 꽤보기 좋고 수용 가능한 방식으로 작동합니다.

LXQT

보시다시피 형인 KDE SC와 매우 유사하고 많은 새로운 옵션이있는 LXQT의 시스템 환경 설정에 경외감을 느꼈습니다. 즉, 이제 LXDE + RazorQT를 훨씬 더 사용자 정의 할 수 있습니다.

LXQT

이러한 옵션 중 하나는 데스크탑에 대한 여러 테마를 선택할 수있는 가능성입니다. 그 중에서 다음 KDE Next가 무엇인지 모방 한 것이 정말 좋습니다.

LXQT

캡처에서 볼 수 있듯이 LXQT 우리가 설치 한 Windows 관리자 (제 경우에는 KWin)를 사용하거나 시스템 환경 설정에서 다른 것을 선택할 수 있습니다. 아이콘, 커서 테마, 기본 응용 프로그램, 파일 연결을 변경하고 화면을 구성 할 수 있습니다.

그러나 처음부터 매우 유동적이라고 느껴지지만 우리가 찾을 수있는 가장 가벼운 것은 아닙니다.

LXQT

6GB RAM이있는 랩톱에서 테스트 한 것은 사실이지만 LXQT 거의 400MB의 RAM에서 시작되며 소비는 매번 증가합니다. 아마도 케이윈 이 경우에 가장 큰 영향을 미치는 것이므로 오픈박스 창 관리자로서 몇 MB를 절약 할 수 있습니다.

또 다른 세부 사항은 터미널을 사용하지 않고는 수행 할 방법을 찾을 수 없기 때문에 Network Manager가 관리하는 것과 같은 특정 기본 애플릿이 없다는 것입니다.

그러나 진실은 여전히 ​​100 %가 되기에는 조금 부족하지만 LXQT 개발자들이하는 작업은 매우 훌륭합니다. 처음에 말했듯이, KDE 나 GNOME에 비해 매우 완전하고 가벼워지는 길에 멀지 않은 미래에 가장 인기있는 데스크탑 환경 중 하나가 될 것이라고 믿습니다.

내가 강조해야 할 다른 흥미로운 세부 사항 이었지만 지금은 이것이 내가 찍은 인상입니다. 100 %는 아니지만 사용할 수 있습니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

34 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다.

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   후 아누 니

    처음에는 소비에서 보았지만 조금 실망 스러웠습니다. 기본적으로 더 가벼울 것이라고 생각했습니다. KDE에서 할 수 있기 때문에 플러그인을 비활성화하여 시작할 때 더 적게 소비 할 수 있기를 바랍니다 (효과가 활성화 된 상태에서도 시작할 때 200Mb에 도달 함).

    1.    엘라 브

      게시물에서 말했듯이 소비 문제는 주로 KWin 때문이라고 생각합니다. 더 가벼운 다른 창 관리자를 사용하면 RAM이 더 적은 컴퓨터에서 실제로 차이를 볼 수 있습니다.

      1.    Cristianhcd

        똑같은 것은 kde와 비교하는 것입니다.

      2.    후 아누 니

        그러나 나는 kwin과 함께 KDE를 가지고 있습니다. 물론이 페이지의 조언을 적용하여 최적화 (효과 유지)하고 RAM의 절반으로 들어 올려서 kwin 때문인지 의심 스럽습니다. 더 적은 RAM으로 들어 올릴 것입니다 ...

        1.    알렉산더 노바

          고려 사항 : 모든 것이 활성화 된 KDE 4.13.x는 KDE 150보다 4.12MB 적은 RAM을 사용합니다. Plasma 5를 사용해 본 사람들의 말에 따르면 메모리 및 시스템 요구 사항은 계속 감소했습니다.

          1.    후 아누 니

            KDE 4.13과 KDE 4.12의 차이를 알아 차리지 못했습니다 ... KDE 4.8을 사용해도 초기 소비량은 약 200Mb입니다 ...

  2.   발도

    세션 관리자없이 ArchLinux에서 LXQt를 사용하고 있으며 Openbox 만 사용하고 있습니다. 램 소비량은 설명과 동일하며 400Mb에서 시작하여 증가합니다.
    USB의 감지 및 장착에 관해서는 문제가 없습니다. 내가 이해했듯이 외부 볼륨을 마운트하려면 pcmanfm-qt 기본 설정에서 구성해야합니다. 편집-> 환경 설정-> 볼륨-> 자동 몽.
    더 많은 어려움은 내가 Openbox 자동 시작에 추가 한 스크립트를 작성해야하는 스페인어 키보드 구성을 제공했습니다.

  3.   엘리오타임3000

    흥미롭게도 LXDE를 데스크톱으로 사용하는 것의 진지한 대안으로 보지 않았기 때문입니다. 그러나 적어도 사용 가능해 보이고 진실은 KWin과 Openbox 모두를 사용하여 데스크톱 성능을 향상시키기를 바랍니다.

    어쨌든 KDE의 좋은 대안입니다.

    1.    Cristianhcd

      그것은 진지한 대안이지만 매우 녹색입니다 ... QT를 사용하고 천 하나의 문제를 해결한다는 것을 기억하십시오. 특히 kde가 아닌 kde와 같습니다. 나는 너무 행복합니다 = D

  4.   마티아스

    free -h 명령을 사용하여 램을 볼 수 있습니다. 여기에서 운영 체제를 사용하는 램의 양을 볼 수 있습니다. 이미 캐시 램이 많으므로 계산할 수 없습니다.

    이 링크를 추천합니다 http://www.linuxatemyram.com/

  5.   비키

    메모리 증가는 메모리 누수 일 가능성이 높습니다.

    1.    발도

      이것은 응용 프로그램을 실행하지 않고 시작할 때 free -h 명령의 결과로, LXQt가 시작시 400Mb를 사용하는 것으로 계산됩니다.
      캐시 된 총 사용 된 사용 가능한 공유 버퍼
      7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M

  6.   에두아르도

    게시물에 설명 된대로 설치하려고했지만 리포지토리에서 PGP 키를 가져 오는 동안 오류가 발생했습니다. 다른 사람에게 발생 했습니까?

    오류 : 데이터베이스 'lxqt-git'이 유효하지 않습니다 (유효하지 않거나 손상된 데이터베이스 (PGP 서명)).

    안녕하십니까!

    1.    발도

      AUR에서 설치했습니다. lxqt-admin과 같은 오류를 제공하는 패키지가 있으며 패키지를 선택하여 yaourt와 함께 설치하면 문제를 피할 수 있습니다.

    2.    엘라 브

      키를 가져 오지 않으려면이 방법을 사용하십시오.

      [lxqt-git] SigLevel = 포함 안 함 = /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist
      
      1.    mat1986

        안녕하세요, 귀하의 솔루션은 나에게 오류를 제공합니다.
        error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio

        위의 방법으로 시도하면 다음과 같습니다.
        error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
        error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))

        1.    발도

          이렇게하면 오류가 발생하지 않습니다.

          [lxqt-git]
          SigLevel = 없음
          서버 = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

      2.    파블로

        그것은 나에게 다소 비슷한 오류로 보였지만 초기 게시물에서 말한 것처럼 구성 파일에 모든 것을 배치했지만 sudo pacman -Syu 명령을 실행하면 오류가 발생합니다. 파일을 얻을 수 없습니다. > from repo.stobbstechnical.com : 요청 된 URL에서 오류를 반환했습니다 : 404.

        도와주세요

  7.   알렉스

    사랑하는 XFCE와 함께 있습니다 😀

    1.    이미 구엘 살 세도

      나는 Fedora와 Debian에서 데스크톱을 사용합니다. 😉

  8.   이미 구엘 살 세도

    리눅스 민트가있는 컴퓨터에 설치했는데 Windows 98처럼 보였습니다 😀

  9.   MSX

    «[…]에 대한 간략한 설명이므로 OpenBox를 창 관리자로 사용하면 몇 MB를 절약 할 수 있습니다.»:
    Demm (ex-Chakra, 현재 KaOS 개발자)와 이야기하면서 그녀는 몇 년 전 Openbox의 팬 이었지만 Openbox의 소비를 고려하여 KDE로 마이그레이션하기로 결정했다고 말했습니다 (매우 매우 낮음) + _ 사용한 애플리케이션 중 _ 메모리 사용량이 급증했습니다.
    사실, Openbox는 매우 가볍지 만 정확히 어떤 종류의 라이브러리 나 인터페이스도 제공하지 않기 때문에 사용하는 응용 프로그램은 자체적으로로드해야합니다 (특히 툴킷 및 프레임 워크). 이는 150MB로 X로 부팅 할 수있는 시스템을 만듭니다. 사용하는 응용 프로그램에 따라 즉시 500MB 이상으로 올라갈 수 있습니다.이 모든 것에 Openbox가 데스크톱과 같이 시스템 리소스에 대한 인터페이스를 제공하지 않는다는 점에서 Openbox의 절대적인 단순성을 추가해 보겠습니다. 모든 것을 손으로.

    반면에 KDE는 (RAM 측면에서) KDE 시스템이 400MB에서 부팅 할 수 있고 시스템의 인터페이스 및 라이브러리 측면에서 필요한 모든 리소스를 제공 할 수 있다는 점을 고려할 때 RAM 측면에서 그다지 무겁지 않다는 것을 발견했습니다. 프레임 워크 용으로 빌드 된 앱을 사용하는 동안 애플리케이션이 작동하는 데 필요한 대량의 코드가 이미 메모리에로드되어 있으므로 메모리 사용량 증가가 매우 적습니다.

    분명히 다른 툴킷과 프레임 워크의 앱을 혼합하면 이러한 변화가 발생하지만이를 고려하는 것은 여전히 ​​흥미 롭습니다.

    안녕하십니까!

    1.    후 아누 니

      그리고 kwin 효과를 포함하여 더 적은 비용으로도 부팅 할 수 있습니다.

    2.    피터 체코

      나는 완전히 동의한다 .. 나의 KDE는 250 메가 바이트의 RAM으로 부팅되며 많은 응용 프로그램이 열려있는 상태에서 1 기가 바이트를 초과하는 것을 본 적이 없다 😀

  10.   물 운반선

    Openbox 문제 일 수도 있지만 LXDE는 오랫동안 OB를 창 관리자로 사용해 왔습니다. 거기에서 문제가 발생합니까? Manjaro 0.8.10은 이미 LXQT 버전을 제공하고 있습니다. http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/

  11.   이그나 치오

    방금 데비안에서 lxqt를 시작했습니다. 효과와 모든 것을 갖춘 kwin과 함께 120MB를 차지합니다.
    의심 할 여지없이 여전히 가벼운 책상입니다 😀

  12.   마틴 C

    시각적 수준으로 가면 KDE와 경쟁할만한 가치가 있음을 보여 주지만 여전히 램 소비를 조금 더 줄여야합니다.
    기능적으로 보이지만 조금 더 다듬을 때까지 기다리겠습니다.

  13.   비키

    나는 벽지를 선택할 수 없습니다. 다른 사람이이 문제가 있습니까?
    그건 그렇고, kwin의 장식은 매우 아름답습니다.

    1.    mat1986

      LXQt 설치가 작동했음을 설명하는 단계, 실행
      sudo pacman -S lxqt-desktop-git
      모든 종속성이 설치됩니다 : 1MiB 미만. 배경 화면 (검은 색 배경)을 선택하지 않는 문제는 "별도"설치
      sudo pacman -S pcmanfm-qt-git
      이를 통해 데스크톱, 폴더 및 콘텐츠가 관리됩니다.

      나는 그것이 당신에게 도움이되기를 바랍니다 🙂

  14.   세피로스

    400MB? 그것은 많이 ... 데비안에서 74MB (루 분투에서 160MB)만을 소비하는 lxde와 비교하면 너무 많습니다 ...

    결론을 내릴 수 없다는 것은 분명합니다 (kwin을 사용하고 있음). 최종 버전에서는 소비량이 그렇게 높지 않기를 바랍니다.

  15.   Desikoder

    좋아,하지만 ... Openbox 규칙!

    나는 오래 전에 lxde를 설치했을 때 openbox에 대해 알고 있었는데, 처음으로 Linux를 관리했을 때 창 관리자로 iceWM을 사용하여 제작자도 모르는 배포판 (antiX)을 사용했던 것을 기억합니다. 잠시 후 랩톱에 LXDE와 함께 데비안을 설치하고 한동안 그렇게했지만 어느 날 창 관리자로 openbox가 있다는 것을 발견하고 시작해 보았습니다. 수년 후 나는 항상 데비안에서 건조하고 조정하기 위해 openbox를 설치하고 원래 상태에서 인식 할 수 없도록 구성을 수정했습니다. 거의 처음부터 구성 xml을 작성한 것처럼 거의 ...

    또한 내 사랑하는 노트북은 다소 오래된 가제트이지만 openbox를 사용하면 꽤 잘 작동하지만 256MB의 램을 가진 powerPC입니다. 사실 매우 유동적입니다. 오버로드를 위해 만들어진 500 개의 자바 스크립트 파일이있는 웹 사이트, 일반 PC에 과부하가 걸리면 저를 상상해보세요. 가끔은 깨닫지 못한 채 서비스 거부가되며 브라우저 프로세스를 종료해야합니다.

    안부

  16.   Eugenio

    Good Good ...이 환경을 테스트하기위한 Live CD 배포판이 있습니까? 정보에 대해서 감사드립니다!

    1.    Eugenio

      […… ..]

  17.   에두아르도

    lxqt 시스템을 스페인어로 만들려면 어떻게해야합니까?

부울(사실)