20월 XNUMX일, 최초의 공개 버전이 출시되었습니다. Manjaro Linux 0.8.0 세 가지 버전으로 배포됩니다. (XFCE, 그놈 및 KDE) 가장 많이 사용되는 두 가지 아키텍처인 i686 및 x86_64에서.
그러나 그것은 무엇입니까 만자로? 파트너의 블로그에서 가져온 작은 발췌문을 남깁니다. 데이비드 고메즈.
«Manjaro Linux의 기본 아이디어는 Arch Linux 안정 패키지를 기반으로 하는 배포판을 제공하는 것입니다. 이 배포판은 널리 사용되지만 친숙하지 않은 배포판과 100% 호환되며 git으로 설계된 Boxlt라는 자체 개발 도구로 리포지토리를 관리합니다. ”
의 특징 중 하나 만자로 설치 프로세스가 아치 리눅스 이 배포판에서 항상 "가장 두려운" 부분입니다.
En 만자로 이 프로세스는 DVD 또는 USB 메모리를 통해 로컬로 설치할 수 있는 몇 가지 흥미로운 수정 사항이 있고 관리자 사용자를 추가할 수 있는 재설계된 시스템 구성 메뉴가 있기 때문에 훨씬 쉽습니다. (루팅되지 않음).
또한 거기에서 당신은 당신의 언어로 시스템을 넣을 수 있습니다 (스페인, 멕시코, 페루 등의 스페인어…), 나는 설치가 매우 쉽다고 말하고 싶습니다. 여기 저기 조금만 만지면 나머지는 자체적으로 수행됩니다 🙂
내가 좋아하는 또 다른 점은 LiveDVD 시작하기 무료가 아닌 드라이버로 시작하기로 선택 (무료가 아닌 graphis 드라이버로 Manjaro Linux 부팅) 그래픽용 독점 그래픽 드라이버(제 경우에는 Intel 드라이버)를 자동으로 설치하고 구성합니다.
나는 이렇게 말할 것이다 만자로 이 리눅스 민트/Sabayon/Kororaa/SolusOS de 아치 리눅스 😀
자세한 내용은 방문 공식 Manjaro Linux 사이트 또는 스페인어 방문 자습서를 보려면 뎁 리눅스.
무슨 일이야
Arch는 철학과 사물을 이해하고 보는 방식을 고려할 때 설치 과정의 모양과 느낌에서 그리 친절한 배포판이 아닌 것이 사실입니다. 저는 넷북(gnome shell)과 데스크탑(lxde) 모두에서 Arch를 사용하고 있으며 기존 설치 프로세스는 매우 쉽고 원하는 코어 및 데스크탑 환경 설치를 수행하기 위해 전문가가 될 필요가 없습니다. Manjaro에서 사용하는 일부 도구는 Arch(AUR 포함)에서 이미 사용되지 않습니다. 해보고 싶은 유혹이 있었고 그것을 분석하기 위해 가상 머신에서 할 것 같습니다. 또한 Arch가 systemd로 가는 중이고 프로세스에 많은 시간이 걸리지 않는다는 점을 고려해야 합니다. 따라서 Arch를 가질 수 있는데 Arch 파생물을 설치하는 이유가 무엇인지 스스로에게 묻고 싶습니다. 남자 만자로). 그러나 나는 그것을 시도하고 분석할 것이며 그것이 나를 설득하고 그것이 사용하는 도구에 시스템 마이그레이션 문제를 나타내지 않는다면 나는 그것을 내 딸의 넷북에 넣을 것입니다. 왜냐하면 그녀는 그것을 좋아하기 때문입니다. 나는 설치했다. manjaro 팀에게 큰 축하를 전하며 그들이 성공하고 앞으로 수년 동안 Arch 기반 배포판을 달성하기를 바랍니다.
Jorge: 사실이지만 예를 들어 개인적으로 저는 Arch를 설치하지 않고 제자리에 둘 수 없었기 때문에 항상 저를 좌절시켰습니다. 설치는 다소 간단하지만 어렵고 새로운 사용자에게는 더 그렇습니다. 성공적으로 설치한 후 만드는 데 문제가 있었습니다. 아치 도구를 사용하지만 Manjaro는 일반 사용자를 대상으로 하고 사용자 친화적이며 여전히 KISS 원칙을 가지고 있는 경우 내 DM을 시작하고 부팅 시 자동으로 시작하도록 합니다.
"사실이지만 예를 들어 개인적으로 저는 Arch를 설치하고 제자리에 둘 수 없었기 때문에 항상 좌절했습니다."
Unofficial Beginner's Guide to the letter(배포판 홈 페이지의 링크와 함께 Wiki에 게시됨)를 따르십시오.
저는 항상 그래픽 및 자동 설치인 Debian, Ubuntu 및 Kubuntu를 사용하여 왔고, Debian은 오래된 응용 프로그램으로 나를 썩게 했습니다. ...) 하지만 KDE를 사용하고 싶었고 Kubuntu는 여전히 참을 수 없었기 때문에 옵션은 KDE와 함께 제공되는 다른 자동 배포판을 설치하는 타조처럼 머리를 구멍에 집어넣거나 팽만감을 멈추고 최고의 KDE 버전을 설치하는 것이었습니다. 진지하게 GNU/Linux 배우기: 저는 Gentoo에 인내심이 없었습니다. 배포판이 정말 마음에 들었지만 모든 것을 계속해서 컴파일해야 했기 때문에 Arch는 두 번째 옵션이었습니다: BAM! 그것은 The Arch Way를 읽고, ISO를 다운로드하고 설치하고 모든 것을 하는 것이 얼마나 쉽고 개념적으로 단순한지에 첫눈에 반했습니다! 위의 설치 가이드가 손으로 안내해드립니다!
사실, 나는 그것을 시도하지 않았고 포럼과 웹 사이트에 설명된 데이터로만 그것에 대해 글을 쓰려고 했습니다. 그놈 변형에는 몇 가지 문제가 있지만 그 외에는 훌륭하고 매우 좋습니다.
Jorge, 질문 AUR은 더 이상 사용되지 않습니까? 즉, 지원을 중단하고 새 패키지를 업로드하는 것입니까? 그렇다면 전혀 몰랐습니다.
같은 것을 묻고 싶었습니다. 나는 그 문장을 읽다가 의자에서 떨어질 뻔했다.
내가 말하는 것과 같은
무슨 일이야
아니요, 예를 들어 AIF와 같은 특정 도구는 (내가 이해하는 한) 약간의 조정을 제공할 사람이 없었기 때문에 더 이상 지원되지 않습니다. 사실 만자로 팀에서 사용하는 어플은 아치에 맞게 수정 및 적용이 가능하고 텍스트 모드일지라도 다시 친근한 설치 환경을 가질 수 있다고 생각합니다. 사실 저는 AUR을 많이 사용하여 안정적인 저장소에 일반적으로 없는 응용 프로그램을 설치합니다.
오! 좋아, 첫 번째 댓글에서 AIF를 의미한다고 생각했을 때 AUR을 썼다는 것입니다. 헤헤, 당신이 우리에게 얼마나 겁을 주었는지, AUR이 지원하지 않는다는 것을 읽었을 때 제 마음이 가라앉았습니다, ;-).
나는 그가 순수한 말도 안되는 말을하고 있다고 직접 생각했습니다, 하하하. 다행히도 그것은 단지 오해였습니다. 😛
+1, 때때로 현명한 게시물을 찾는 것이 좋습니다(s/Arch Linux를 사용하는 대부분의 사람들이 GNU/Linux에 대해 알지 못하기 때문일 수 있음)
통조림된 Arch 파생물/호환성을 설치하는 유일한 이점은 기본적으로 "모든 것이 작동"한다는 것입니다. 하지만 실제로는 구성 파일을 볼 때 모든 것을 구성해야 한다는 사실을 깨닫기 때문에 거짓말입니다. 부트로더의 커널 라인, 모든 /etc 구성 파일(새 systemd, sysctl.conf, makepg.conf, pacman.conf 등 포함), 자체 그래픽 환경 구성 및 긴 기타 등등.
Arch의 파생물뿐만 아니라 사용 준비가 된 것으로 추정되는 배포판(Ubuntu, openSUSE 등)에 대해 주의하십시오. 설치된 그대로 사용하면 최종 사용자가 기술 지식 없이 사용하는 배포판의 기능 중 %25-%30을 활용하게 됩니다. 그런 다음 미리 준비된 배포판을 설치하면 다음 두 가지 이점만 있습니다.
1. 특정 시간에 특정 작업에 대한 부담을 덜어줍니다.
2. 보이는 것을 사용하고 앱 및 설정의 첫 번째 또는 두 번째 레이어 이상을 탐색하지 않을 사용자를 위해 설치하십시오.
다른 경우에는 Arch, Gentoo 또는 Debian minimal처럼 전체 시스템을 처음부터 직접 설치하는 것이 좋습니다. 예를 들어 작업을 완료할 때 준비하는 데 시간이 조금 더 걸리더라도 원하는 대로 시스템을 완전히 구성하고 원하는 컴퓨터에 복제할 수 있는 이미지를 만들 준비가 되어 있기 때문입니다. 미리 준비된 시스템을 설치한 다음 구성해야 하는 것보다 더 실용적입니다!
어젯밤에 XFCE와 함께 설치했는데 사실 속도에 놀랐고 제 취향으로는 매우 멋져 보였습니다. 매우 성공적일 수 있다고 생각합니다. 개발자 팀은 최근까지 Chakra Linux의 리더였습니다.
또 다른 아치 배포판, 이 배포판에는 XNUMX개의 데스크톱이 포함되어 있습니다. openbox –> Archbang(sabayon과 함께 내 배포판) KDE–> Chakra, Gnome–>Kahelos 및 더 많은 것이 있다고 확신하기 때문에 이것도 좋습니다.
수많은 가이드에 따라 Arch를 설치하는 것은 쉽지만 그리 어렵지는 않습니다. 일부 기능을 추가하는 것은 더 어렵지만 모든 것이 매우 잘 문서화되어 있습니다.
게다가 장비를 설치하는 데 도움이 되는 aui 스크립트가 있습니다. 스크립트가 매우 좋아 보입니다.
그것을 시도하려는 사람들을위한 몇 가지.
1) 버추얼박스에서 테스트할 경우 화면 해상도를 800×600 이상으로 변경할 수 없습니다.
2) USB에서 테스트하려는 경우 Unetbootin을 사용하면 안 됩니다. dd 명령을 사용해야 합니다.
진행 상황을 볼 수 있음으로써 더 많은 제어권을 가질 수 있다는 점에서만 최종적으로 동일한 이미지 작성기 또는 수정
다음을 설치하지 않았을 수 있습니다.
virtualbox-archlinux-추가
virtualbox-archlinux-모듈
게스트에 이러한 패키지를 설치하고 wiki를 따르면 모든 Arch Linux VM에 대한 전체 VirtualBox 지원이 제공됩니다.
무슨 일이야
맞습니다. 가상화된 환경에서는 아치가 더 잘 움직일 수 있도록 이러한 패키지를 설치해야 합니다.
Xfce 버전을 시도하는 것과 같이 약간 관심을 끕니다. 감히 다운로드하는지 확인하겠습니다 🙂
친구 AurosZx, 당신은 XFCE의 전문가이고 당신의 의견이 중요하기 때문에 당신이 그것을 시도하면 좋을 것입니다.
나는 며칠 전에 그것을 테스트하고 있었고 원래 아치를 선호합니다. 설치가 쉬운건 사실이지만 아치를 모르는 유저들에게는 계속해서 설치가 상당히 어려울 것입니다. 여전히 시스템 파일의 구성을 만들어야 하기 때문입니다. 나머지는 xfce4 데스크탑으로 시도했고 매우 잘 작동하지만 Live-CD에서 이미 특정 구성이 만들어지고 일부 프로그램이 이미 설치된 아치일 뿐입니다. 좋은 점은 자체 리포지토리가 있다는 것입니다. Arch의 리포지토리와 호환될 것이라고 생각합니다.
아주 좋은 정보입니다, 친구.
Manjaro는 Arch repos와 100% 호환되며 Arch에서와 같이 yaourt 또는 packer와 함께 AUR을 사용할 수 있습니다.
Manjaro는 systemd를 사용합니다. 이미 개발 중인 다음 버전인 0.8.1도 라이브 CD와 설치 프로그램에 스페인어를 가져올 수 있습니다. 😉
며칠 동안 Xfce를 사용했는데 실행되지 않고 날아갑니다!!!
Arch보다 설치가 더 쉽지만 여기저기서 약간의 손길이 필요합니다. 신규 이민자를 위해 (저 포함) Manjaro 설치를 단계별로 자세히 설명하는 짧은 비디오 튜토리얼을 남겼습니다 😉
http://www.youtube.com/watch?v=b_fFi0dh30M
안부
짧은 동영상 xD
아하 하하하
나는 그것을 가상 머신에서 시도했지만 Gnome/Cinnamon 버전은 매우 끔찍해 보인다고 말씀 드리겠습니다 ... 제 생각에는 그 환경에 대해 잘 모르지만 XFCE가 훨씬 좋아 보입니다 .. .
Manjaro의 장점은 모든 것(코덱, 응용 프로그램, 플래시 플레이어 등)과 함께 제공된다는 것입니다. 하지만 잘 모르겠습니다... 설치할 때 무엇을 해야 하는지 정확히 알아야 한다는 사실에도 불구하고 Arch가 최고라고 생각합니다... 하지만 Manjaro는 훌륭한 도구이며 사용자를 멋진 Arch 및 .tar.bz 파일의 세계로 안내하는 데 도움이 됩니다.
아직 베타 상태라고 들었는데... 이게 얼마나 사실인지 모르겠습니다.
자기가 베타 상태라고 말한 사람이 있으면 나부터 그에게 가서 머리를 빗으라고 전하십시오.
Manjaro 0.8.0은 안정적입니다. 개발 중인 또 다른 버전인 다음 버전인 0.8.1이 개발 중이며 공개 테스트를 위해 다운로드할 수 있습니다. http://deblinux.wordpress.com/2012/08/28/ya-esta-en-marcha-la-proxima-manjaro-0-8-1-disponible-para-descarga-la-build-de-desarrollo/
Yoyo 이미 상당히 안정적이라는 것을 알고 있지만 자세한 설명이 있는 Manjaro의 블로그에서 이 게시물을 확인하세요.
http://blog.manjaro.org/2012/08/22/are-we-good-for-noobs/
사실 0.8.0이 불안정해서가 아니라 프로젝트를 통합하는 중이고 거기에 몇 가지 오류가 있다는 것입니다. Manjaro에서 기본적으로 보고 싶은 여러 APP의 Manjaro Gnome 출시 게시물에 댓글을 달았고 이것이 그들이 나에게 대답한 것입니다.
기눅스 말로:
“먼저 시스템 안정화와 gui-installer 제공에 중점을 둘 것입니다.
기본 앱에 대해 생각할 때 귀하의 모든 제안이 검토되는지 확인하십시오.»
방금 virtualbox에서 테스트했는데 1.5GB의 램을 사용하면 빠르고 상당히 빠르며 인터넷을 서핑하고 파일을 다운로드하고 비디오를 보았습니다.
안타까운 점은 설치하려고 했을 때 설치 프로그램이 작동하지 않는다는 것입니다. 제 하드웨어 문제라는 것을 알고 있습니다.
무슨 일이야
진실은 Arch Linux에서 발생하는 변경 사항을 고려할 때 이 배포판에 대해 의심이 들었다는 것입니다(이전 의견에서 지적했듯이). 나는 그것을 XFCE와 GNOME 3(Shell과 Cinamon) 모두에 다운로드했고 사실 나는 매우 유쾌하게 놀랐습니다. 이 배포판에는 지금까지 Arch에서 생성된 모든 변경 사항이 포함되어 있습니다. AIF 스타일 설치 프로그램은 매우 훌륭하며 무엇보다도 일부 무선 및 비디오 카드용 독점 드라이버가 대부분 포함되어 있습니다. 훌륭한 배포판이며 Arch Linux와 완벽하게 호환됩니다. 또 다른 즐거운 놀라움은 차크라의 창시자 중 한 명이 Manjaro 프로젝트의 일부이며 진실은 그가 얻은 경험으로 이 배포판이 유망한 미래를 가지고 있다는 것입니다. Manjaro 팀에 축하와 행운을 빕니다.
만자로 잘나가는거 아니야? XD
보자, "설치 과정"은 ARCH입니다. Gentoo와 같습니다: 만약 누군가가 Gentoo 설치 과정에 "겁을 먹고" Sabayon을 설치하면 "내가 해냈어, 내가 Gentoo를 설치했어!"라고 말할 것입니다. 현실은 Gentoo 자매를 설치한 것이 아니라 Sabayon을 설치한 것입니다.
현실은 배포판이 제공하는 그래픽 광택을 통해서만 시스템을 사용하려는 경우(조심하세요. "그래픽 광택은 KDE 팬이 말합니다", xD) 터미널을 열거나 기본 배포판을 사용하도록 고안된 대로 사용하는 것을 "두려워"할 것입니다(무서워하는 것이 무엇입니까? 컴퓨터 프로그램이지 사이코패스 살인자나 폭발할 폭탄이 아닙니다!) Windows man을 설치하십시오.
Arch, Gentoo, Source Mage GNU/Linux, Gobolinux... 기본 배포판에서 "탈출"할 수 있는 추상화 수준을 통해서만 사용하는 경우 해당 기본 배포판을 사용하지 않는 것입니다. 설치한 것을 사용하는 것입니다. 어떤 이유로 기반 배포판과 이름이 다릅니다. 아무리 호환성이 있다고 주장하더라도 실수하지 마십시오.
아치는 그냥 아치!!! 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다, 나는 cinnarch, chakra, manjaro, bridge를 가지고 있었고 실제로 Arch가 제공하는 안정성을 제공하지 않습니다 ... 마치 거리에서 채워진 arepa를 먹고 원하는대로 준비하는 것과 같습니다.
하하, 이 얼마나 좋은 설명입니까!
XP에서 Linux로 마이그레이션할 수 있기를 바랍니다.