소문이 퍼지기 시작했습니다. 팬리스 기술 대략 민트 박스, 조합으로 만든 제품 LinuxMint y Compulab, MiniPC 제조업체.
요점은 LinuxMint 자체 하드웨어에 대해 생각하고 있는데, 이미 뉴스가 왜 Maya의 OEM 버전을 사용할 수 있습니다., 뭔가가이 모든 것과 관련이 있음을 알려줍니다. 이 MiniPC에는 프로세서를 기반으로하는 두 가지 모델이 있습니다. AMD G 시리즈 T40N y 텍사스, 여기에는 리눅스민트 13 다음과 같은 이점이 있습니다.
- AMD CPU 1.65GHz 듀얼 코어.
- 듀얼 헤드 Radeon HD 그래픽.
- RAM의 4GB.
- 250GB HDD.
- 4 개의 USB 포트.
- 듀얼 헤드 DisplayPort.
- HDMI.
- 2 개의 eSATA 포트.
- 이더넷.
- Wi-Fi 인터넷을 제공합니다.
- 견고한 금속 하우징
이 배포판이 문제없이 작동하기에 충분한 이점이 있다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 민트 박스 우리가 이미 보았 기 때문에 새로운 것이 아닙니다. 누구에게 DesdeLinux에서 발표 된 후 LinuxMint 블로그.
두 모델 모두 향후 몇 주 내에 준비 될 예정이며 LinuxMint 웹 사이트에서 볼 수 있습니다. 지금 당장은이 유물 중 하나를 살 수 없을 것 같지만 그 아이디어는 나에게 좋습니다 😀
이렇게해서 돈이 있었다면 샀던 것 같아요, 민트는 내 마음 속에 자리를 잡았습니다 linuxero
이제 그 XD 중 하나를 얻으려면 국가를 변경해야합니다. 또는 실패하면 수도로 가서 많은 노력을 기울여 XD 검색을 시작하십시오.
좋은 소식, 그것을 살 수 있는지 가격을 기다리고 있습니다 🙂
안부
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
축 좋은 ^ _ ^
나는 동일하거나 유사한 xD를하고 싶어서 실행하고 점프하는 표준적인 것을 볼 것이다.
우분투가있는 미니 PC ahahahahaha
"이것은 비즈니스입니다"xD
Canonical은 이미이 아이디어에 대해 작업했으며 또한 하드웨어 개발자와 비즈니스를 구축하는 데 전념했습니다. 꽤 많은 모형 (아마추어에 의한 대다수)과 다양한 광고가있었습니다. 협상 덕분에 우분투는 특히 중국의 많은 랩톱에 설치되었습니다. 정확히이 웹 사이트에서 그들은 5/2012 년에 판매 된 노트북의 2013 %에 우분투가 설치되는 것에 대해 알리지 않았습니다. 민트 사람들의 또 다른 독창성? Mintbox가 Canonical 덕분에 LTS가 될 것이라는 사실은 흥미 롭습니다.
글쎄요, Mint가 우분투에 대해 똑같은 일을 할 수 있다고 생각할 때 우분투에 대한 비난을받습니다. 우분투와 새로운 5 년의 LTS는 데비안, 2 년의 테스팅 + 2 년의 안정 + 1 개의 OldStable이 5 년 동안 우분투를 아낌없이 부여합니다. 그리고 저는 Unstable에서 시작하지 않기 위해 이렇게 넣었습니다. 그것이 실제로 시작되는 곳이라고 생각합니다. 즉, 데비안 덕분에 훨씬 더 오래 지속될 것이라고 생각합니다.
나머지 말 중 Dell과 거래가 있었는데 다른 사람이 누구인지 모르겠습니다. 진실이 어떤 것으로도 끝나지 않았다는 것은 사실입니다. Mint가 어떻게 작동하는지 보는 것에 대해, 접근 방식과 모드가 다를지 모르겠습니다. 그 당시 아이디어가 어떻게 실행되었는지, 지금은 어떻게 될지 모르겠습니다. 아마추어 모형에서는 아무것도 아닌 것과 동일합니다. 실제 "팬 아트"만을 의미하는 것은 아니며 노트북의 5 %에있는 "객관적"에 대해 표적 선거에 대한 약속처럼 들립니다. 계획.
Dell과의 거래와 관련하여 어떤 시점에서 Ubuntu의 OEM 버전이 있었고 Dell을 구입했을 때이 시스템이 사전 설치된 상태에서 선택할 수 있었는데,이 옵션이 여전히 유효한지 여부는 알 수 없습니다.
이제 TDE는 블로그가 편집자의 취향 및 / 또는 의견과 관련하여 각 Ubuntu 뉴스를보고하지 않으며 이러한 유형의 발표가 부족한 것에 만족하지 않는 경우 논쟁으로 사용하는 것이 올바르지 않은 것 같습니다. 그들에게 연락하여 편지를 쓰거나 부재에 대한 불평을 중단 할 수 있습니다.
정말 친구. 우리는 누군가 특정 뉴스를 작성하기를 원하거나 많이 다루지 않거나 많이 언급되지 않은 배포판에 대해 작성하면 사용자가 원하는 경우 언제든지 게시물을 작성할 수 있다고 전에 말했습니다.
우리는 배포판을 배제하지 않고 흥미 롭거나 개인적으로 좋아하는 것에 대해서만 글을 씁니다.
"전혀 끝나지 않았다"라는 표현으로 한 번도 안했다고 말하려는 게 아니라, 했는데도됐는데 소음이 카 부야보다 많았고, 그 어떤 것보다 촉촉한 가루였다.
그 당시에는 끝났지 만 버려 졌을 때는 "우분투의 해인 지 보자"처럼 수시로 재개되는 것 같고, 영구적으로 중단 된 것 같은 것은 온라인 뿐이었다. 판매 (누군가 요청하면 설치 및 판매)하지만 이미 제거했는지 모르겠습니다. 그러나 요컨대, 방송 된 목표와 기대에 따라 아무것도 아닙니다.
하지만 무슨 일이 있었는지, 네. 그러나 그것이 성공했고 "무언가에 이르렀다"는 것은 다른 것입니다.
한 가지 질문은 Ubuntu LTS가 정말로 데비안 개발주기 때문일까요?
그리고 이러한 질문은 어떻습니까? Mint가 우분투에서 "순수하고 단순"한 이유는 무엇입니까?
어쨌든, 당신은 저에게 그런 질문을해서는 안됩니다. 저는 그러한 것들을 얼굴에 비난하는 사람이 아니기 때문에, 반대로 저는 그 태도를 비판하고 우리 모두가 팬보이가되면 "누구에게나"넝마를 당길 수 있다고 언급합니다. Distro Madre가 아닌 모든 사람은 밀짚 꼬리를 가지고 있고 불꽃을 일으키지 않아야합니다. 그러나 이기심과 겸손의 부족은 항상 특정 배포판을 둘러싸고 있으며, 이는 그것에 대한 많은 혐오감을 불러 일으켰습니다.
그들은 다른 것을 생각했습니다. 우분투 + 안드로이드. 둘 다의 목표는 매우 다르다는 것을 기억하십시오.
아니요.이 경우 Ubuntu 5 Android 및 Ubuntu Tv는 비교할 수 없습니다. 그것 때문에 Canonical은 PC의 세계에 있다는 의도를 포기하지 않았습니다. 5 년 동안의 LTS는 당신의 변덕이 아닙니다. 올해 판매 될 컴퓨터의 XNUMX %에 대한 우분투 설치 계획은 훨씬 적습니다.
문제는 친구, 계획 및 계획이 항상 결실을 맺는 것은 아닙니다. 시장은 매우 경쟁이 치열하며 Canonical만으로는 "Linux를 알리는"작업을 모두 수행 할 수 없습니다. 많은 것들이 먼저 존재하거나 다른 배포판이나 Red Hat과 같은 다른 회사와 매우 성공적인 비즈니스 모델 또는 Suse Linux에서 테스트되기 때문입니다. Microsoft를 주요 파트너로 ... 지옥, Canonical은 잘하고 있지만 신은 아닙니다. Ubuntu TV는 이미 전문 멀티미디어 센터 인 MythTV 또는 XBMC의 아이디어에서 나왔습니다 ...
Android 용 Ubutn은 큰 것이 아니라 흥미로운 실험이지만 그 모드를 이동하려면 휴대 전화가 필요하며 진실은 자신의 시스템을 만드는 단계 일뿐입니다.
Nano를 존중하고 모든 감사를 표하며 귀하의 의견에서이 경우에 가장 적절하지 않은 주장을 사용함을 표현합니다. 당신은 당신의 진술을 통해 내가 Canonical과 Ubuntu를 수정 한 것처럼 보이게 만듭니다. 이 답변의 스레드를 여는 주석에 직접 대답하면서 제가 지적하려는 것은 정확히 Canonical이 Linux Mint를 부러워 할 것이 없다는 것입니다. 그리고 나는 이것에 대한 이유를 제시합니다. (가짜가 아니지만 구체화되고있는) 계획은 미니 PC를 만들기 위해 실행되거나 점프하지 않을 것이라고 생각하게합니다. 구체화 가능한 예 (하나만)는 Dell이거나 매우 최근의 이미 실제 메모 (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
면밀히 살펴보면 저는 결코 논쟁하지 않았으며 Canonical은 '단독으로 "Linux를 알리는"모든 작업을 주장 할 수 없다고 생각합니다. 나는 그것을 확인하지 않았습니다. 또한 Red Hat의 성공적인 모델에 대한 평가를 즉시 받고 Suse Linux의 파트너가 Microsoft라는 사실이 놀랍습니다. Canonical만으로는 Linux를 알리고 싶어하지 않는다는 것을 명확히하면서 Red Hat과 일반 시민을위한 성공적인 모델 또는 Suse Linux가 Microsoft를 파트너로 보유하고 있다는 것이 Linux에 대한 더 큰 인식을 나타냅니다. 비즈니스 수준에서 Red Hat은 많은 것을 대표하고 저는 존경하고 Fedora를 좋아합니다.하지만 ... 이것은 어렵지만 Canonical은 단순히 아무것도하지 않았습니까? 우분투에 대한 인식은 중요하지 않은 것입니까, 아니면 아무것도 기여하지 않았습니까? 그래서 리눅스가 알려져 있습니까? 저는 배포판의 역사에서 대중들에게 가장 큰 인정을받은 컴퓨터와 랩톱 용 배포판이 정확히 Ubuntu라고 생각합니다.
당신의 주장을 이어 가면서 '지옥, Canonical은 잘하고 있지만 신이 아니다'라는 당신의 표현에 놀랐습니다. 나는 그런 것을 긍정하지 않았고, 우분투 TV가 독창적 인 것이라고 말할 것도 없다. 하지만 Canonical이 "Ubuntu four Android"또는 "Ubuntu TV"를 출시 할 때 "이게 무슨 일 이냐?"또는 "더 이상 존재하지 않는 것이 무엇입니까?"라는 질문이 더 많이 느껴집니다. 우분투의 발전과 함께 제때에 버그를 남기고, 아직 PC의 세계를 지배하지 않았으며 이미 다른 것들을 다루고 싶어한다는 주장과 전체 시리즈를 다루고 싶다는 주장이 나왔습니다. 다른 배포판이 비슷한 것을 가지고있을 때, 그것이 위대하다면 거기에, 그것이 최고라면 거기에 있다는 경향이있는 논쟁이 있습니다.
이 경우 "민트 박스, 더 이상 존재하지 않는 것은 무엇입니까?"라고 스스로에게 묻고 싶습니다. 그리고 아래 코멘트에서 당연히 제시 한 것과 같은 주장을 사용하고 싶습니다. 하지만 조심하세요. 그 아이디어는 "위대한"것입니다. 우리는 다른 사람을 부드럽게 비판합니다. Ubuntu는 "개발주기의 시간 부족으로 인해 버그가로드 된 여러 버전을 출시했습니다"라는 배포판으로 제공되지만 Cinammon 1.3.1에서는 1.3 버전을 기록적인 시간으로 수정하여 빠른 개발이 이점을 제공한다고 생각합니다. 사용자 수 : D». 아니면 엉성한 Linux Mint KDE로 동일한 가치 판단을 적용하는 것은 어떻습니까? Ahh 아니, 여기서 당신이 그것을 무시하고 Mint의 사람들이 Kubuntu가 겪은 위기로부터 이익을 얻을 수 있다고 지적 할 수 있다면. 약한 개발과 Mint의 무시를 무시할 가치가 있다면 여기에 있습니다.
이 Mintbox 아이디어에 대한 분석을했는데 그것이 "훌륭한"아이디어 라고만 언급 한 것이 아니라 상업적인 이익이 있다고 언급하면 어떨까요? 이제 우리는 상업적인 이익 (코멘트 등을 인용 할 수 있음)으로 Canonical을 이기기 위해 살고 있지만 Linux Mint는 단순히 "훌륭합니다. 두 가지 모두에 대해 유효한 기준 인 매우 유사한 상황에 적용하지 않는 이유는 무엇입니까?
후자는 내가 묻는 전부입니다. 누구도 자신이 좋아하지 않는 것에 대해 말할 권리가 없지만 그에 대한 명확한 입장을 유지하는 것이 아이디어입니다. X에 대해 무언가를 비판하지 말고 같은 것에 대해 다른 것을 높이십시오. 이를 편향이라고합니다. 그리고 내가 여기서 말하는 것은 처음이 아닙니다. 그렇다면 여기에 제공된 정식 개발에 대한 해석을 철저히 검토하도록 누구든지 초대 할 수 있습니다. 그러나 농담은 분명합니다. 우분투가 무언가를 제시한다면 그 무언가는 그다지 의미가 없습니다. 그러나 다른 사람들이 그것을 발표하고 가치가 높고 그 경향이 지적 될 때 우분투가 일을 잘하지만 신은 아니라는 주장을 사용하거나 이미 그런 것이 있다는 주장을 사용하는 경우가 있습니다. 의 위에.
이것이 일이 진행되는 방식입니다.
부분적으로 보자.
헷갈리는 정치인처럼 비행기 와 목표. 목표는 목표이고 계획은이를 달성하는 방법입니다.
"올해 컴퓨터의 5 % 판매"발표를 계획이라고하더라도 그것은 약속에 지나지 않습니다. 발표하는 것은 그 성취를 이루지 못할 것이기 때문입니다. 그들은 당신을 판다 그 그들은 당신을 사다 기계에서 5 %.
이제이 "형식의 정확성"을 제쳐두고 여러분이 제기하고 싶은 아이디어로 넘어갑니다.
Canonical은 데스크탑을 포기할 의도가 없다는 것을 보여줍니다. 그것은 많은 것을 의미 할 수 있습니다. 그것은 의미 할 수 있습니다. 그것은 단지 그것이 시작된 그해 전날에 과대 광고를 만들거나 그것을 흥분 시키 라고만 말했음을 의미 할 수 있습니다. 데스크에서 오랫동안 그들을 지원 한 후 버려지고 떠돌아 다니지 않도록, 또는 데스크를 떠나는 것이 패배가 될 것이기 때문입니다. 매우 심각한 Canonical과 Ubuntu의 경우 (그들의 존재 이유는 항상 이것이었고 그것을 달성하기 위해 항상 기름 부음받은 자로 자신을 팔았 기 때문에) 전쟁이 아무리 잃어도 인정되지 않아야합니다 ... 적어도 다른 때까지 상쇄하기 위해 틈새 시장을 정복했습니다 (*).
(*) 테이블과 모바일의 틈새 시장과 같이 잃어 버리지 않은 (내 의견으로는 MS조차도 어려움을 겪고 있음) 또는 TV와 같은 상대적으로 처녀적인 것까지; 초기 목표를 달성하기 위해 아직 미완성 인 Canonical이 이제 이러한 경계를 향해 점점 더 벗어나고 있다는 것이 여전히 흥미 롭습니다. 이로 인해 나머지 사람들과 동일한 생각을 공유하게됩니다.
LTS의 확장에서 그것은 나머지와 마찬가지로 데스크탑에서도 동일하게 작동합니다. 사실 데스크탑보다 임베디드 장치에서 더 낫습니다.
특정 관점에서 보면 사실입니다.
첫 번째 댓글에서 말씀 드렸지만 다시 한 번 명확히하겠습니다. (**) 우분투와 민트의 기본 계획을 넘어서 이해하고 싶진 않았습니다. 그러나 그들은 형태가 다른 것 같아서 모든 사람들이 "다르다" "시간이었다"라고 말하거나 더 이상 기억이 나지 않는다고 말한 이유라고 생각합니다. Canonical이 수행 한 작업은 나에게있어 (** 그리고 이전에 명확히 한 내용을 반복한다) MS가 OEM Windows에서 수행하는 작업과 비슷하지만 Mint가 수행하려는 작업은 Apple이 수행하는 작업과 비슷합니다.
즉, 결과가 "동일"하고 어떤 관점에서 볼 때 아무도 부러워하지 않지만 형태가 다릅니다.
그건 진실이야!
글쎄, 나는 각각 다른 길을 택했지만 하드웨어와 비슷한
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
둘 다 매우 좋은 이니셔티브입니다.
건배(:
말하기 전에 친구 확인, canonical은 이미 이것에 대해 작업하고 있습니다.
말이나 공격으로 말하지 말아주세요.
감사
Pepe, 나는 눈치 채지 않고 말하는 사람이 당신이라고 생각합니다 ... 그는 하드웨어와 관련하여 각기 다른 길을 택했으며 실제로 완전히 거짓이 아니라고 말합니다. Canonical은 몇 가지 소규모 무료 하드웨어 프로젝트에 관심이 있다고 말했습니다. 그 중 하나입니다.
추신 : 당신도 당신이 말하는 성숙함을 보여 주어야합니다.
절대 오프 토픽.
이 사이트에는 첫 페이지에 "10 개의 뉴스"가 표시된다는 "문제"가 있습니다. 이제 두 번째 페이지로 이동하면 "10"를 표시하는 "9 개의 뉴스"가 이전 페이지의 것입니다. 페이지에서 세 번째 페이지부터는 정상적으로 작동합니다.
준비 됐습니다. 팀에 알려 드리겠습니다.
누가 배포 할 것인지, 특히 PRICE를 먼저 희망합시다.
이제이 모든 것과 관련하여, Linux가 이제 자체 하드웨어로 도약하기 시작한다는 사실이 제겐 놀랍지 만 예측할 수있는 것처럼 보입니다. 애플과 마이크로 소프트가 이미 가지고 있다면 리눅스가 이런 종류의 움직임을보기 시작한 것은 당연한 것이 아닐까요?
내가 말하는 것은 Mint가 이것으로 시작하면 Mint가 다른 배포판을 떠나 우분투를 기반으로 한 버전에 신이 의도 한대로 헌신하고 우분투와 차별화되도록 노력하는 것이 더 낫다는 것입니다. 저에게는 기본적으로 "타사 소프트웨어 설치"버튼이 눌러 진 우분투와 몇 가지 추가 사항,보다 전통적인 환경이 있습니다. 준비 되었습니까? xD
같은 저자
개인적으로 Linux Mint는 내 동료가 말했듯이 실제로 전면에 가져올 수있는 것을 너무 많이 저장하고 싶어한다고 생각합니다. @ 형님 Linux Mint는 조정 된 Ubuntu이며 조금 더, LMDE는 연마를 완료하지 않았으며 연속성을 제공하지도 않습니다. 나는 그것을 사용한 적이 없기 때문에 나도 그렇게 생각하지 않을 것입니다. P) 이제 그들은 하드웨어 분야에 들어가고 싶어합니다 .¬, 그들은 XNUMX 개의 막대로 된 셔츠를 입는 것입니까?
이것으로 나는 그것이 나쁜 제안이거나 그들이 그것을하지 말아야한다는 것을 의미하지는 않지만, 담요를 너무 많이 펴고 나서 침대의 일부를 덮지 않은 채로 남겨 두는 것이 논리적입니다.
자체 하드웨어가있는 리눅스와 관련하여이 점에서 어떤 이니셔티브도 좋은 소식이라고 생각합니다. 제가 리눅스를 사용하는 데있어 가장 중요한 문제 중 하나는 전문가로서 제가보기에 종종 "하드웨어가 리눅스 용으로 설계되었습니다"가 아니기 때문에 하드웨어에 문제가 발생한다는 것입니다. 이는 마이크로 소프트도 만자 나도 마찬가지입니다. 따라서 이러한 작은 비 호환성을 제거하는 것은 Linux의 대중화로 나아가는 것입니다.
Mint에 대해서는 잘 모르겠지만 외부 적으로는 우분투를 사용하고 있지만 최신 버전의 혁신 (다행이든 아니든)에서 눈에 띄고 더 많은 것을 원하는 사람들에게 대안을 제공한다는 인상을 받았습니다. 데스크탑, 클래식 및 미니멀. KDE 배포판을 사용 해보고 싶었고 Linux Mint KDE를 생각했습니다. 좋은 생각이라고 생각하세요?
좋은 생각이지만 잘못하면 Mageia와 Chakra를 사용해보십시오. Linux Mint KDE는 Kubuntu와 비슷한 성능을 제공해야합니다 (후자는 저에게 잘 맞습니다). Sabayon, openSUSE, Fedora KDE 등의 대안도 있습니다.
고마워요. 시도해 볼게요. 나는 openSUSE를 잠시 사용해 보았고 나도 좋아했습니다.
고 민트 고!
Linux 민트가 너무 많이 다루고있는 것 같습니다. 자체 저장소를 갖는 것으로 시작할 수 있습니다.
동쪽… LinuxMint 오랫동안 자체 저장소를 유지해 왔습니다. ¬¬
단 하나의 elav <° Linux… 단 하나의 저장소
xq sudo gedit /etc/apt/sources.list 할 때
같은 대답이 우분투와 민트 중 하나에서 나옵니다.
조금씩 LINUX MINT가 발전하고 있습니다.