Musicuo : Grooveshark와 동일하지만 HTML5를 기반으로하는 클라우드 음악 플레이어

몇 달 전에 우리는 Grooveshark에, Last.fm의 일종의 대체품이지만 완전히 무료입니다. 또한 Prism이나 Chrome의 마법 덕분에 클라우드의 이러한 애플리케이션을 데스크톱에 통합.

무지쿠오 실질적으로 Grooveshark 클론이지만 전적으로 HTML5 기반. 이것이 왜 중요한가요? Linux 사용자에게는 이것이 매우 중요합니다. Flash 사용을 피하십시오 (그리고 그것이 소비하는 엄청난 양의 자원).

지난 며칠 동안 Musicuo를 테스트 해 왔으며 매우 가볍고 잘 작동한다고 확신합니다 (때로는 노래를 변경할 때 "잠김"). 마지막 경고 : Chromium보다 Firefox에서 더 잘했습니다..


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   알렉스

    아주 좋아!, 나는 그것을 많이 좋아했고 그것이 매우 가볍다는 것이 사실이며 Firefox에서 시도했습니다.

  2.   오마르 코

    Chromium이 더 잘 작동했지만 상관 없습니다. 이 사이트가 훌륭하다고 생각합니다. 파일을 업로드 할 때 플래시를 사용한다는 점을 명확히하십시오.
    인사말.

  3.   델라 노

    Chrome 8 (우분투)에 문제가 있습니다. 오류가 발생합니다. 이 웹 페이지를 표시하는 중에 오류가 발생했습니다. 그리고 Grooveshark는 그렇습니다.
    인사말.

  4.   다니엘

    오페라에서 그것은 훌륭하게 작동합니다! 🙂

  5.   기수

    Grooveshark도 이제 HTML5입니다.

    공유해 주셔서 감사합니다.

  6.   Linux를 사용합시다

    이런! 몰랐습니다 ... 정보 감사합니다! 그래도 Musicuo는 더 가벼워 보이지만 여전히 Grooveshark를 조금 더 좋아합니다. 🙂

  7.   크바르가스크

    공유 해주셔서 감사합니다. #Musicuo 테스트 중입니다 # html5

  8.   Linux를 사용합시다

    오 안돼! 🙂
    건배! 폴.

  9.   오마르 코

    정오표, 나는 둘 다 동일합니다. 나는 약간의 세부 사항이 그립습니다. 나는 파이어 폭스와 크롬 전용 음악에서 매우 무거운 탭을 여러 개 열었습니다.
    안부

  10.   매 베리

    Ep! ... 나는 그들에 대해 몰랐습니다 ... 나는 둘 다 그루브 샤크에 머무르는 미적 이유를 테스트하고 비교했습니다 ... 그것은 간단하고 덜 거슬 리며 당신이 음악을 듣는 동안 완벽합니다 ...

    둘 다 내 오래된 컴퓨터에서 똑같이 잘 실행됩니다. 4 및 2,9 RAM의 P1024 및 ubuntu lucid ... 크롬과 파이어 폭스 모두 ...

    Spotify 사람들은 그들이 리눅스 용 버전을 연구하고 있고 그 동안 당신이 프리미엄 계정을 만들거나 와인에서 실행한다는 사실을 다 알고 있습니다. (그들은 반년 이상 이랬습니다 : S) ... 개인적으로이 두 응용 프로그램을 생각합니다 그들은 부러워 할 것이 없습니다 ... 우리는 또한 클라우드에 있습니다 ... 또는 내 인터넷 응용 프로그램에서 직접 액세스 할 때 저처럼 ... : P

    감사합니다 리눅스를 사용합시다 ……….

    정당 따위에서 협조하지 않는 사람

  11.   Linux를 사용합시다

    효과가있어서 다행입니다!