NMAP는 라이센스로 인해 Fedora와 호환되지 않습니다.

최근 발표 된 Fedora 프로젝트 팀 당신의 분석 NPSL 라이선스 네트워크 보안 스캐너가 최근에 변경된 Nmap 및 요구 사항을 충족하지 않는다는 결론 배포와 함께 사용하기위한 코드 라이선스.

따라서, 새 버전의 Nmap 및 NPSL 라이센스 구성 요소가있는 기타 패키지는 포함될 수 없습니다. 공식 Fedora, EPEL 및 COPR 리포지토리에 있습니다.

그 이유는 존재감 특정 범주의 사용자를 차별하는 기사 라이선스 버전 0.92즉,이 라이선스는 OSI (Open Source Initiative)에서 정의한 오픈 소스 기준을 충족하지 않습니다.

검토 후 Fedora는 Nmap의 공개 소스가
라이센스 (NPSL) 버전 0.92는 Fedora에서 사용할 수 없습니다. 우리
NPSL을 포함하도록 "잘못된 라이센스"목록을 업데이트했습니다. 소프트웨어 없음
해당 라이센스에 따라 Fedora에 포함될 수 있습니다 (EPEL 및
COPR).

라이센스에는 "독점 소프트웨어 회사"에 대한 제한이 포함됩니다.
오픈 소스에 반대되는 노력 제한 분야.
NPSL의 향후 버전이 출시되면
Fedora에서 사용하기 위해 재평가되어야합니다.

특히 NPSL은 독점 소프트웨어를 출시하는 회사의 코드 사용에 대한 제한을 정의합니다.. NMAP 라이선스의 업데이트 된 버전이 출시 된 경우 Fedora 담당자는 새 버전에서 명시된 결함이 수정되면 Fedora에서 사용하기 위해 금지 목록에서 라이선스를 다시 테스트하고 제거하겠다고 약속했습니다.

이 모든 것이 파생됩니다. Nmap은 원래 수정 된 GPLv2 라이센스와 함께 제공되었지만 버전 7.90 릴리스 기준 XNUMX 월에 출시 된 엔맵 새로운 NPSL 라이선스로 전환 (Nmap 공용 글꼴 라이선스).

NPSL도 GPLv2를 기반으로하지만 구조가 더 좋고 명확하며 예외 및 추가 조건이 포함되어 있지만 Fedora 프로젝트에서는 허용되지 않습니다.

라이선스와의 차이점 전통 복식 GPL + 상용 라이센스가 GPL 코드의 무료 사용을 금지하지 않는다는 사실로 귀결됩니다. 특허 제품에서 GPL 라이선스를 준수해야합니다. 즉, 수정 및 관련 구성 요소의 코드를 여는 것이며 이는 NPSL에 표시되지 않은 것입니다.

반면에 라이센스는 작성자의 허가를 얻은 후 GPL과 호환되지 않는 라이센스가있는 제품에서 Nmap 코드를 사용할 수있는 가능성을 제공합니다. NPSL은 또한 Nmap을 독점 제품의 일부로 배송하거나 사용할 때 별도의 라이선스가 필요함을 지정합니다.

또한 다른 분포는 이미 사례를 분석하고 있습니다. 리포지토리에 NMAP를 포함하지 않기로 한 Fedora의 결정이 공개 된 후. 그 동안에 아치 리눅스에서 이미 그것에 대해 이야기하기 시작했습니다.

nmap은 버전 7.90부터 새 라이센스로 배포되는 것으로 보입니다. Arch 패키지는 GPL2로 표시되어 있으며 이전에 수정 된 버전을 사용했기 때문에 정확하지 않았습니다. Fedora 사람들은 모호한 텍스트로 인해 라이센스가 자유롭지 않거나 OSD를 준수하지 않는다고 결정했습니다 (이가 Arch에 얼마나 영향을 미치는지 완전히 확실하지 않음). nmap 웹 사이트는 변호사가 필요하기 때문에 인증되지 않았다고 말합니다. 
이 새 라이센스를 반영하도록 패키지를 최소한 업데이트해야합니다.

또한, Gentoo에서 그들은 그것에 대해 아무런 문제가없는 것 같습니다 :

NPSL은 현재 무료 라이선스 풀에 없습니다. 빠르게 조사 해보면 GPL-2 +와 유사한 라이선스 인 것으로 보입니다. 차이점을 검토하지는 않았지만 nmap이 자유롭거나 논란의 여지가 없다는 말은 들어 본 적이 없습니다 (그리고 일반적인 규칙 : "데비안은 그것을 배포하여 괜찮은 것처럼 보이고 좋은 라이센스라고 생각합니다").

최종적으로 노트에 대해 더 알고 싶다면Fedora 프로젝트 메일 링리스트에서 세부 사항을 확인할 수 있습니다.

링크는 이쪽입니다.