저는 한동안 데비안 사용자 였지만 GNU / LINUX를 처음 사용하는 것은 2007 년에 OpenSuse에서 시작되었습니다. 저는 데비안을 좋아하지만 사람들이하는 일을 멈춘 적이 없습니다. OpenSuse 항상 아주 좋다고 말해야합니다 진지하고 안정적인 배포이지만 존경받을만한 아름다움을 가지고 있습니다.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
그런 다음 플래시 드라이브의 라이브 모드에서 최신 후보 버전을 테스트하여 예전을 기억하고 배포되었는지 확인하기로 결정했습니다. 그는 여전히 그가 기억하는 것이었다.
나는 KDE에서 내가 시작한 환경을 결정했습니다. OpenSuse 그것은 아마도 여기에서 모든 것이 정돈되어 있어야하는 주요 환경으로 사용합니다 (물론 후보 버전이라는 점을 고려). 내가 좋아했던 첫인상은 전문적인 마무리 : 많은 재충전없이 진지함 녹색과 분포 이름이 표시됩니다.
바탕 화면은 KDE의 모습이 눈에 매력적인 환경으로 강조 될 수있는 우아한 색상 게임으로 완벽합니다. OpenSuse 결과가 즐겁습니다. 이는 Distro 환경 전체에서 반복됩니다. 최상의 색상과 KDE의 간단한 게임.
그런 다음 Dolphin을 살펴보고 다른 응용 프로그램을 열기 시작했는데 그 결과 PC에서 아주 좋은 반응을 보였습니다. 거의 한 번에 "걷기 위해". 라이브에서 RAM의 소비는 Firefox, Dolphin, Gwenview에서도 700MB를 초과하지 않으며 경험은 항상 완전히 "부드럽습니다". 속도 저하가 없으며 적어도이 개발 단계에서는 매우 안정적인 것으로 보입니다. 우리는 리소스 소비가 플래시 드라이브에서 테스트되고 있기 때문에 상대적이라는 것을 알고 있습니다.
Yast를 말하는 그의 상징 도구는 내 관점에서 남아 있습니다. 내가 시도한 가장 우아하고 쉽고 강력한 설치 사이트. 그 자리에 모든 것이 잘 분류되어 거의 손실이없고 몇 번의 클릭만으로 거의 모든 것이 더 좋습니다. 응용 프로그램의 응답이 매우 좋으며 여는 데 시간이 거의 걸리지 않으며 모든 작업을 빠르게 수행합니다. 아마도 Yast를 비판 할 수있는 유일한 것은 저장소 관리가 그렇게 명확하지 않습니다나는 그것이 전혀 어렵다고 말하는 것이 아니라 다른 옵션에 비해 그렇게 명확하지 않다는 것입니다.
이 RC에는 KDE 버전 4.8.4가 있으므로 이전에 말했듯이 안정성과 외관이 보장됩니다. Amarok는 음악 플레이어로, Kaffeine은 멀티미디어 플레이어로 사용됩니다. 웹 브라우저 인 Firefox와 Kmail, Choqok 및 Ktorrent는 웹 팀의 일부입니다. 사무실 제품군으로 Libre 사무실과 연락처 관리자로 Kontact. 더 많은 응용 프로그램 외에도. 어쨌든, 전체 응용 프로그램 선택은 10 실행에 대해 올바른 것 같습니다.
나는 내가이 마이크로 분석에서 객관적이지 않다는 것을 이해하고있는 척하지 않았습니다. GNU / LINUX 생태계의 최고의 분포 때로는 그다지 많이 언급되지 않습니다. OpenSuse 12.2의 최종적이고 안정적인 버전은 거의 남아 있지 않습니다. 아마 다시 "테스트"를 할 것입니다. 그러나 실제로이 후보 버전은 매우 잘 작동합니다. 안정적인 버전은 상상할 수 없습니다.
결론적으로,이 후보 버전은 성능과 유동성 측면에서 매우 잘 수행되며 매우 깔끔한 외관으로 인해 GNU / LINUX 생태계 내에서 매우 잘 위치 할 수 있습니다. 당신의 도구 Yast는 여전히 배포 주제를 구성하는 데 가장 적합합니다. 소프트웨어 설치에서 다른 유형의 설정 변경에 이르기까지 매우 쉬운 방법으로; 출시와 함께 제공되는 프로그램 선택은 설치 순간부터 거의 작동 할 준비가되어 있음을 시사합니다. 그래서 "초보자"는 큰 문제없이 적응할 수 있습니다.; 견고 함으로 인해 경험이 많고 경험이없는 많은 사용자를위한 실행 가능한 옵션입니다.
이 릴리스에 대한 추가 정보 및 openSuse에 대한 추가 정보 여기에
이 블로그에서 과소 평가 된 배포판 인 OpenSUSE에 대한 글을 읽을 수 있다는 것이 얼마나 좋은지. 제가 OpenSUSE에서 유지하는 메모리는 견고성입니다. . zypper를 이해하고 기본 옵션을 아는 것이 좋습니다. 리포지토리를 추가하고 변경 사항을 실행 취소하려면 간단한 zypper dup -from [the-repo-you- 내 생각에 zypper는 YaST보다 외부 저장소를 더 잘 처리합니다.
OpenSUSE가 가지고 있고 제 생각에 커뮤니티를 능가하는 것은 사용자를 통합 할 수있는 옵션의 수입니다. 사용자가 페이지를 돌아 서서 알아 차리기 만하면됩니다.
opensuse가 여전히 좋은 대안이라는 것을 아는 것이 얼마나 좋은지. 당신은 2007 년에 suse 버전 9.3으로 시작했던 나의 시작을 기억하게 만들었지 만, 나는 나쁘게 기억하고 있으며, 초보자로서 상자에서 사용할 수있는 첫 번째 것을 기억합니다. 이 새 버전에서 어떻게하는지 알아 보겠습니다. 나는 항상 그것을 사용하고 새로운 것을 배울 수있는 길을 열어 준 것에 감사 할 것입니다.
아주 좋은 정보 xD 저는 리눅스 😛와 함께 XNUMX 년 만에 많은 배포판을 거쳤으며 현재는 kde와 함께 openuse를 사용하고 있으며 진실은 그것을 사용하여 후회하지 않고 매우 안정적이고 뛰어난 미학으로 매우 안정적입니다. 데비안 xD를 사용하면 적어도 내 관점 hehehe라는 분기 Tumbleweed (rolling)로 이동하기가 더 쉽습니다.
여기에 내 opensuse xD의 캡션이 있습니다. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
롤링 브랜치를 사용한 적이 없지만 실제로 어떻게 작동하는지 모르겠습니다. 하지만 OpenSuse는 훌륭한 배포판이므로 제 삶은 데비안이나 OpenSuse입니다.
어떤 이유로 Opensuse는 많은 사람들이 시장에서 최고의 KDE 배포판으로 평가하고 있습니다. 리포지토리 관리는 사실이며,하지 말아야 할 부분을 만지면 좋은 리포지토리를 설정할 수 있습니다. 또한 초심자 나 전문가도 마찬가지라고 생각합니다. OBS (Opensuse Build Service) 및 download.opensuse.org 사이트 덕분에 모든 직렬 저장소를 떠나고 문제를 찾지 않고, 많은 배포판에 대해 부러워 할만한 안정성을 얻거나 저장소를 결합하여 배포판을 측정하는 것은 쉽습니다. 예를 들어 아직 현재 opensuse 12.1의 경우 KDE 4.7, 4.8 및 4.9에 대한 안정적인 저장소가 있으므로 직렬 배포판에서 선택할 수있는 고정 분기 4.7.2는 보안.
사실, 많은 KDE 사용자들은이 배포판과 환경에 대한 사용자 경험이 환상적이라고 말합니다.
Opensuse (10.2)에서도 시작했습니다!
그러나 현재 (Fedora와 마찬가지로) 왜 60 ~ XNUMX 회마다 버그가 발생하는지 모르겠습니다. 그래서 사용을 포기했습니다. 또한 "사용자"수준에서 PC를 작동하는 XNUMX 대 남성 인 아버지를 위해 노트북에 설치했으며 KDE 버전이 업데이트 될 때까지 매우 편안했고 컴퓨터를 시작할 수 없었던 것을 기억합니다 ( 그 경험 후에 그는 Windows로 돌아 가기로 결정했습니다…).
그래서 저는 Opensuse와 사랑 / 증오 관계를 가지고 있습니다. 제가 Linux에서 시작했기 때문입니다. 그러나 나는 그에 대한 좋은 경험이 없었습니다. 제가 또한 주목할만한 것은 그 뒤에있는 커뮤니티입니다. 꽤 진지하기 때문에 🙂
저는 OpenSuse를 좋아합니다. 많은 사람들처럼 제가 시작할 때 제가 가장 좋아하는 배포판 중 하나였습니다. 오늘은 아직 liveUSB에서 최신 버전을 다운로드하고 테스트하고 있지만 (경험에 대해 언급하기 위해) 지금은 Debian 및 파생물과 같은 .DEB 형식의 배포판에서 변경되지 않을 것이라고 생각합니다. 제 관점에서 데비안에서 파생 된 배포판은 사용하기가 더 쉽고 응용 프로그램을 설치할 때 더 편합니다. 하지만 저는 OpenSuse 사람들의 작업에 계속 박수를 보냅니다.
OpenSuse가 잊혀지지 않았다는 사실에 감사드립니다 🙂
11.4 년 반 전에 나는 거의 난공불락의 견고 함, 업데이트 된 응용 프로그램이 없는지 확인하는 다양한 리포지토리 및 아주 작은 세부 사항까지 처리되는 KDE에 대해 솔직히 놀란 버전 XNUMX를 설치했습니다.
요즘 [그리고 Mandriva의 난기류 이후] 제가 가장 좋아하는 배포판입니다. 앞서 말했듯이 KDE 4.7에서 표준으로 제공되지만 문제없이 KDE 4.8로 업그레이드 할 수 있었고 최근에는 KDE 4.9로 업그레이드 할 수있었습니다. 그 성능과 안정성은 탁월합니다.
나는 다음 12.2를 고대하고있다 😛
당신이 openSUSE를 비판하는 날 나는 신화를 떨어 뜨릴 것이다 ;-).
나는 그녀를 결코 잊지 않는다… 그녀 때문에 나는이 환상적인 GNU / LINUX의 세계에 들어갔다.
Linux를 통해가는 두 번째 배포판이었습니다. 마지막으로 시도했지만 무선 연결을 설정할 수 없었습니다.
드라이버의 실패 또는 부족?
운전자의. 나는 Suse 포럼에서 시도했지만 Debian 포럼에서보다 덜 예의 바르다고 생각합니다. hahahaha!
귀하의 elendilnarsil 의견에 전적으로 동의합니다. 이것이 바로 제가 OpenSUSE for Fedora를 변경하기로 결정한 이유입니다. SUSE보다 우월하지는 않지만 완전히 비교 가능한 배포판입니다. 또한 KDE 4.8.2 Fedora with rpm에서도 동일합니다. 기능. 그리고 여기 SUSE에서 말했듯이 초보자가 저장소 우선 순위를 이해하는 것은 매우 이해하기 어렵습니다. 마지막으로 나는 데비안 포럼을 옹호하고 SUSE에 해를 끼치는 데 많은 정보가 있고 거의 모든 것에 액세스 할 수있는 곳에 잘 분류되어 있다고 말할 것입니다.
포럼에서 잘 대우받지 못해서 배포판을 바꾼 경우 ... 나는 당신이 너무 민감하다고 생각합니다 ... 즉, 그것은 치료 센터가 아니라 포럼입니다.
나는 esdebian 포럼이 신경증 및 종파주의 그룹에 의해 지배되었다고 생각합니다 ... 적어도 그것은 오래 전과 같았고 그것이 내가 데비안 사용을 중단 한 이유가 아닙니다. 거기에 가지 마십시오. 나 자신도 많이 배웠습니다.
다른 한편으로, 포럼 사용은 말하자면 좋은 곳으로 보였습니다. 포럼의 규칙을 읽고 존중해야한다는 것은 분명하며 포럼 내에서 정보가 잘 정리되어 있지는 않지만 일부 사람들이 작성한 위키에서 찾을 수 있습니다. 그 포럼의 사용자.
하지만 포럼에서 누구와 이야기 했습니까? xD
OpenSuse를 방어하기 위해 실질적으로 모든 것에 대한 정보를 잘 분류하고 설명했습니다. http://es.opensuse.org/
Fedora와 관련하여 확실히 가장 존경받는 배포판 중 하나이지만 OpenSuse보다 우수한 이유는 무엇입니까?
글쎄, 당신의 의견에 동의하지 않아서 죄송합니다. 그리고 나는 GNU / 리눅스 조직이 아무리 부적당하게 보일지라도 부정적 형용사를 부어주지 않을 것입니다. 그러나 앞서 언급 한 포럼에 액세스하고 특정 게시물을 팔로우하려는 사람은 내가 표시 한 내용의 의미를 확인할 수 있습니다. 나머지는 누구나 적절 해 보이는 결정을 내릴 수 있습니다. 그렇기 때문에 나는 매우 좋은 배포판을 포기했지만 어떤 문제에 대해서는 질문을 할 때 이해하기 어려웠습니다. 다른 한편으로 같은 의미로 생각하는 사람은 나뿐이 아니라 사소한 논쟁의 정신에 이끌 리지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
나는 Forosuse.org에 XNUMX 년 반 동안 참여했지만 무례하거나 그런 것을 보지 못했습니다. S ...
저처럼 저도 교육을 잘 못받은 사람들을 만나는 것이 아니라 나쁜 방식으로 이루어진 요청이나 요청을 만납니다.
음, 상대적입니다. 급우가 드라이버 문제로 인해 Fedora를 Opensuse로 변경했습니다. 각 사용자의 경험에 따라 다릅니다.
OpenSuse를 한 번 시도했지만 개인적으로 XD가 마음에 들지 않았습니다.
존경하는 의견, 인사.
이 RC를 훨씬 위에서 테스트했지만 Gnome을 사용하여 실제로는 매우 잘 통합되고 최적화되어 있습니다. OpenSuse와 같은 좋은 통합을 제공하는 배포판을 보지 못했다고 생각합니다. Fedora TT보다 훨씬 낫습니다. 그의 다음 릴리스 주목 : P.
OpenSuse의 설치 후 및 구성에 대한 좋은 게시물을 작성하도록 권장되는 다른 것으로 넘어 가서 믿거 나 말거나 우리가 말하는 스레드를 잘 얻지 못하는 몇 안되는 배포판 중 하나임을 고백해야합니다.
약간의 인내심이 있다면 제 블로그에서 할게요 여기에 링크하겠습니다 😛
정말 고마워요, 제가 볼게요 😉
며칠이 걸렸지 만 여기 약속 된 OpenSuse 설치 후 매뉴얼이 있습니다. 페르세우스가 지연되어 미안하지만 빚이라고 약속했고 여기에 있습니다. http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
나는 그것이 당신에게 유용하기를 바랍니다 😛
형제 =) 대단히 감사합니다. 내일 시간이 생기면 반드시 읽습니다.
그리고 정말 세부 사항에 감사드립니다 😀
의심의 여지없이 훌륭한 배포 ... 너무 나쁘다 나에게 더 나은 아치 발견
그들은 다른 접근 방식을 가진 배포판이므로 거의 비교할 수 없습니다. 어쨌든 Arch는 비범 한 Distro입니다. 문안 인사.
안타깝게도 버전 4.9에서 KDE 11.4을 넣으면 KDE 4.6.0를 가져 오지 않습니다.
그러나 특정 저장소를 가져 와서 문제없이 KDE 4.9를 설치할 수 있습니다. KDE 4.9.0 동안 버전 4.9.1 릴리스에서 수정 될 작은 세부 사항을 발견했습니다.
예, 나는 유혹을 이기고 KDE 4.7.4에서 KDE 4.9.0으로 업그레이드했고 KDE 4.8을 설치했을 때와 같은 세부 사항을 아직 알지 못했습니다. [4.7.4로 돌아간 후]
예를 들어 제목 표시 줄의 글꼴은 기본적으로 제공되는 창 장식과 다른 창 장식을 사용하는 경우 사용하는 글꼴 유형을 존중하지 않는다는 것을 알게되었습니다.
또는 일부 이동식 미디어 (예 : 외부 디스크 또는 CD)의 압축을 풀 때 Dolphin의 Places 열에 폴더 아이콘이 남아 있지만 이름은없고 액세스 할 수 없거나 아무것도 없습니다. 거기에 남아있는 죽은 아이콘.
보시다시피, 그것들은 당신의 작업을 방해하는 것이 아니라 단지 미학적 세부 사항 일뿐입니다. 그렇지 않으면 부드럽게 진행됩니다.
나는이 배포판의 견고성과 관리에 대해 언급 한 다른 사용자들에게 동의합니다. 분명히 우리 대부분은 우리 삶의 어느 시점에서 Suse / OpenSuse를 경험했습니다. 이 새로운 버전의 최종 버전을 철저히 테스트하기를 기다리고 있습니다.
잘 읽혀서 테스트 해 볼게요.
힘내세요, 훌륭합니다. 빛을 볼 안정적인 버전을 기다리십시오.
매우 좋아 보이며 KDE와 혼합 된 감정을 일으키지 않는 유일한 배포판입니다 (어떤 것은 점프하기 때문에 누구에게도 불쾌감을주지 않음). XNUMX 년 이상 사용했고 매우 좋았습니다. 나는 그것을 좋아했지만 우분투를 놓치고 돌아 가야했다. 안정된 버전이 나오면 설치할 거라고 생각 해요 🙂