안녕하세요 여러분, 얼마 전에 (별로) 나왔습니다 배OS 8그 스타일은 나에게별로 호소력이 없었다 MacOS 유사, 초등학교 그것은 나에게 조금 더 나아 보였고 보이지 않았습니다. 맥 OS (그것이 내가 그것을 사용하는 이유입니다).
[명세서]- CPU : Intel® Atom ™ CPU N570 @ 1.66GHz × 4
- GPU : Intel Atom 프로세서 통합 그래픽 컨트롤러
- HDD : 250 GB
- 브랜드 : 에이서
- 모델 : Aspire One 257
- RAM : 1024 MB
입력 할 때 가장 먼저 보게되는 것은 Fedora 19를 생각 나게하는 GDM입니다. 로그인 할 때 데스크탑을 찾습니다 (물론! 우리는 바위를 찾습니다! ¬_¬)
독이있는 책상이 보입니다 (널빤지) 및 로고가있는 패널 (어떤 프로세스인지 모름) 사과 Pear, 오른쪽에 파란색 표시기가 표시됩니다. 알림 메뉴입니다.
데스크탑에서 볼 수있는 나쁜 것 :
- 독 : 1024 x 600 넷북을 사용하고 있는데 독이 너무 큽니다.
- 아이콘 : MacOS에서 도난 ¬_¬ (MacOS 커널과 마찬가지로 BSD에서 도난)
내가 한 첫 번째 일은 ...
- 도크를 작게 만들기
- 독점 Broadcom 드라이버 "bcmwl-kernel-source"를 설치합니다.
배 소프트웨어 센터
소프트웨어 센터는 큰 문제가 아니며 다른 이름과 아이콘을 가진 우분투 소프트웨어 센터입니다.
마이 피어6
팀을 커스터마이즈 할 수있는 것입니다 (Pear Tweaks).
내 배 청소
그 이름에 따르면 시스템을 청소하십시오.
배 구름
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive… (무엇인지 상상할 수 있습니다)
응용 프로그램…
특별한 것은 없습니다.
- Firefox (명백 함)
- Thunderbird (메일 클라이언트)
- 샷웰(
데스사진 뷰어) - Musique (음악 플레이어)
- 배 연락처
- 시스템 설정 (._. 분명, Gnome에서 제공)
- Launchpad (응용 프로그램 실행기)
- Brasero (레코더)
- Gedit (¬_¬를 모르는 사람)
- Emphaty (채팅 클라이언트)
- 그리고 나머지, 일반적인 것들 😉
아, 잊어 버렸어요 ...
배 PPA 관리자
간단한 인터페이스이지만 유용한 프로그램입니다.
PPA 추가
PPA를 추가하십시오. 여기에 있으므로 다음을 추가하십시오 (Elementary Desktop을 설치하려면).
ppa : 기본 OS / 안정
PPA 관리
PPA를 편집 및 제거합니다 (PPA를 추가 한 경우에만). 여기에 있으므로 추가 한 PPA를 편집하고 Gedit가 열리고 다음이 포함됩니다.
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
이를 위해 변경합니다.
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu 정밀 메인 # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu 정밀 메인
그리고 우리는 저장합니다.
설정
설정 (이미지 필요 없음)
패키지 설치
물건을 설치하십시오 🙂
그리고 지금?
PPA를 추가 한 경우 터미널을 열고 다음을 입력합니다.
sudo apt-get 업데이트 sudo apt-get install elementary-desktop
설치가 완료되면 로그 아웃하고 Pantheon 그래픽 환경을 선택하고 로그인하십시오.
차이를 느끼십니까? 예, Pear 8을 아주 멋지게 남겨 두 셨습니다 😀
나는 PearOS를 좋아하지 않았고, MacOS 스타일을 많이 복사하고, Elementary는 그것을 MacOS로 만드는 것을 가지고 있지 않으며 나는 그것을 좋아합니다 😉
올바른 단어인지는 모르겠지만 글을 쓸 때는 좀 더 겸손해야한다고 생각합니다. 게시물 전체에 걸쳐 동일한 "농담"을 반복하는 것은 지루합니다. . 아! 그리고 Pear OS와 관련하여 추신은 MacOS의 사악한 사본이지만 추신을 좋아하는 사람과 싫어하는 사람이있을 것입니다. 나중에해볼 게요. 건배!!! 😀
농담? 🙁
그렇게 받아 들일 줄은 몰랐어요
하지만 이봐, 그냥 내 의견을 넣어 ...
예, 유머 감각이 아주 좋고, 읽기도 즐거웠고, 제가 가장 좋아하는 부분은 도난당한 BSD 커널과 같은 도난당한 OSX 아이콘이었습니다. hahahahaha, Elementary는 아주 좋습니다. 오랫동안 사용하고 있습니다. 나에게 그렇게 많은 문제 나 복잡한 문제를주지 않았습니다.
안부
안녕하세요!
다른 OS (windows, elementary, mint, na de na)와 함께 설치할 수 없었습니다. 할당 할 디스크의 양을 선택할 수있는 부분에 도달하면 심하게 멈 춥니 다. 4 개의 다른 컴퓨터에서 테스트했고, 다른 프로그램으로 800 번 pendrive를 만들었고, ide와 sata 디스크에서 테스트했습니다.
어떤 아이디어?
참고 : 저는 eOS 사용자이지만 Pear 8에 너무 많은 문제를 안겨 주신 것 같습니다. 특히 OSX의 미학이 마음에 들었고 그들은 잘 해냈습니다. 자, 복사에 대해 이야기합니다. 누가 누군가를 복사하지 않습니까?
인사말!
글쎄, 제 생각에는 osx처럼 보이지 않습니다. 특히 테마는 osx 테마의 저렴한 중국어 버전처럼 보입니다 ... eOS가 더 성공적입니다.
음, 문제에 대해 ...
더 이상 Windows를 사용하지 않는 것이 좋습니다. (좋아요, 잘 모르겠어요, 당신이 잘못 다운로드했을까요?)
Ivan : 솔직히 당신의 대답이 어떤 것을 요약 할 것이라고 생각했습니다. "나는 더 이상 Windows를 사용하지 않는다"는 말은 전형적인 linuxboy 연설입니다. 저는 Conectiva 3 시절부터 Linux를 사용하고 있습니다. 예, 모든 것이 텍스트 모드에서 수작업으로 설치되었고 드라이버의 절반이 존재하지 않았습니다.
존경심을 가지고 물어 보면 당신이 저에게 같은 방식으로 대답했다고 생각하지 않습니다. 나는 포럼에서 영어로 읽었습니다 (영어도 읽었 기 때문에 얼마나 훌륭합니까?) 똑같은 일이 여러 사람에게 일어 났고 답을 찾지 못했습니다.
걱정하지 마십시오 ... 나는 다른 곳에서 해결책을 찾을 것이라고 계속했습니다. 나는 보통 이런 식으로 대답하지 않지만 진실은 저에게 맞는 대답을 요청한다는 것입니다. 그렇지 않으면 당신이 조금이라도 생각이 없다는 것을 말하고 그게 다라고 말씀하시는 것이 좋습니다.
그리고 아니요, 내 게시물을 읽었다면 이에 대해 댓글을 달지 않았을 것이기 때문에 잘못 다운로드하지 마십시오.
좋은 하루 되시고 포럼의 나머지 부분에 죄송합니다.
Olecram Onaroval, 당신은 신경 쓰지 않습니다 ... 당신의 문제에 대해, 다른 배포판을 기반으로 한 배포판의 나쁜 점은 그들이 일반적으로 작동하거나 그렇지 않은 것을 추가 / 제거 할 수 있다는 것입니다.
문제없이 Ubuntu 또는 eOS를 설치할 수 있다면 문제는 특히 PearOS 일 수 있습니다.
감사합니다 elav!
".iso를 잘 다운로드하지 않았을 수도 있습니다."
이전 댓글의 답변이 마음에 들지 않으면 죄송합니다. 🙂
하지만 말씀하신대로 우분투 13.10과 함께 설치했기 때문에 조금 이상합니다.
초등학교를 먼저 설치 한 다음 창문을 설치해 보셨습니까? 그룹이로드되지만 복구 도구를 사용할 수 있습니다. 더 많은 작업이 필요하고 작동하지 않을 수도 있지만 아이디어입니다.
문제가 해결되면 댓글을 남겨주세요!
아니, 해보지 않았어 .. 내 작업 기계라서 많이 복잡해졌지만 어쨌든 제안 해주셔서 감사합니다.
나는 최신 버전을 시도하지 않았지만 이전 버전과 동의하면 동의합니다.
PearOS는 osx와 플랭크 아이콘을 독으로 사용하는 우분투입니다. 더 이상은 없습니다. 많은 진실을 제공하지는 않지만, elementaryOS와 동일하다고 생각합니다. 모두 겉보기에는 매우 아름답지만 매일 사용하면 기본적인 것들을 놓치고 있습니다.
우분투의 가장 좋은 버전은 최소한의 버전입니다. 정말하고 싶은 모든 것을 넣을 수 있기 때문입니다 (고급 옵션으로 가면 데비안에서 할 수있는 것처럼 텍스트 모드로 설치할 수 있다는 것을 알 수 있습니다). .
100 % 사실입니다. 우분투를 설치하는 가장 좋은 방법은 netinstall을 사용하는 것입니다.보다 안정적인 시스템이 있으며 필요한 것만 설치할 수있는 옵션을 제공합니다.
인사.
패키지 설치가 성급해서 Ubuntu보다 Arch 또는 Debian을 선호합니다.
Ubuntu를 활용하는 가장 좋은 방법은 netinstall에서 설치하고 측정을 위해 빌드하는 것입니다.
그게 아이디어입니다. 원하는대로 자신 만의 eOS를 구축 할 수 있다면 eOS 또는 PearOS의 ISO를 다운로드 할 필요가 없습니다.
Ubuntu Mini, Ubuntu Mini Remix 및 물론 Debian이 절대적으로 옳습니다. 안정적입니다.
아주 좋지만 그 바탕 화면은 Dan Schnneider의 프로덕션에 등장하는 많은 PC를 상기시킵니다 (iCarly, Drake 및 Josh의 동일한 프로듀서, Zoey 101…). 애플 제품 대신 Pear의 PC와 휴대폰이 등장합니다.
나는 우분투 제품의 사용자는 아니지만 불편 해 보이는 것이 있습니다. 배포판의 팬보이와 싫어하는 사람 ... 나는 당신이 비방하는 사람이라고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 나는 그러한 부분적인 검토의 목적에 의문을 제기합니다 ...
최선의 의도로 말한 것
당신을 감사하십시오!
Pdta : 슬랙웨어에 있어요!
그 느낌을 알아, 형.
Elementay는 훌륭한 OS라고 생각하지만 Ubuntu 12.04를 기반으로하기 때문에 매우 구식입니다. 오랫동안 알파와 베타로 사용했는데 항상 훌륭하게 작동했지만 더 이상 업데이트 된 응용 프로그램을 사용할 수 없다는 사실에 압도되었습니다. 예를 들어 Geary는 더 이상 Elementary를 지원하지 않습니다. http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
저는 PearOS를 사용하고 있으며 제 취향에 맞게 사용자 정의했으며 좋아합니다. 게시물은 약간 불공평하지만 제목에서 알 수 있듯이 귀하의 의견입니다.
안녕 하쇼!
eOS는 멋져 보이지만 세부 사항이 있습니다. 예를 들어 음악 플레이어, 파일 관리자는 저절로 닫힙니다. 또한 파일의 권한에 문제가있었습니다. 한 파티션에서 다른 파티션으로 파일을 복사 할 때 권한이 수정되었습니다. 이것은 나에게 일어난 적이없는 이상한 일이었습니다.
나는 그들의 미학과 철학을 사랑하기 때문에 앞으로 그들이 이러한 세부 사항을 해결할 수 있기를 바랍니다.
배를 시도 해보자
Pd : eOS에서 프로그램을 업데이트하기 위해 PPA를 사용했습니다.
이것과 모든 Linux 배포판의 제작자 및 / 또는 수정 자에 대한 많은 존경심이 있지만 이해가 안되는 것은 좋은지 아닌 다른 독립적 인 OS에 둘 다 복사해야합니다.
당신의 "리뷰"가 마음에 들지 않았습니다.
슈퍼 바이어스. 5 개의 단어와 이미지의 구문. Mac처럼 보이지만 문제는 보이지 않습니다. 바로 그 이유 때문에 사람들이 다운로드하고 PearOS를 사용하는 이유입니다.
Mac을 Carisima라고 생각하고 C는 대문자 C로 구입하십시오. 그러나 PearOS의 사용자 경험은 가능한 한 Mac과 비슷하지만 무료입니다.
오해하지 마세요. 저는 elementaryOS 사용자이기도합니다 (목성이 나온 날부터). 그러나 당신의 "리뷰"는 더 많거나 적은 말이 없습니다.
내 것입니까, 아니면 최종 평가가 3이어야합니까?
18 / 6 = 3
hahaha 우리는 sooooo 나쁘지 않다, 나는 훨씬 더 나쁜 것을 보았다. 훨씬 나쁜. 내 말은, 적어도 당신은 긴 일이고 맛에도 불구하고 꽤 잘 성취 되었기 때문에 통과해야합니다. 적어도 3/5 (그런데 내가 준 것입니다).
이제 기사에서 가장 마음에 들었던 것은 얼굴 ¬입니다 .¬
^ _ ^
우리가 GNU / Linux로 마이그레이션하는 Windows 사용자뿐만 아니라 전직 maqueros를위한 간단한 방법이 있어야하며 이것은 그 목적을위한 좋은 배포판처럼 보이며 단순히 모양을 좋아하는 사람들 (내 자신을 포함)이 있다는 것을 기억하십시오. 나는 현재 그것을 사용하고 있으며, 가상 만 시도했습니다)
저는이 OS가 마음에 들지 않습니다. 우리가 말할 수있는 가장 관련성있는 것은 Mac을 훌륭한 방식으로 복사 할 수 있고 어떻게 할 수 있는지 알고 있다는 것입니다 ... Ubuntu Gnome을 계속 즐기면서도 시도해 보았습니다. 그것은 🙂
분석은 진지하고 공정하지 않습니다. 의심 할 여지없이 훨씬 더 잘할 수 있다고 생각하지만,이 게시물은 의심 할 여지없이 망각에 빠질 것입니다.
이 배포판이 실행되는 이유를 이해하지 못합니다.
단순히 우리 모두 취향이 다르고 당신이 싫어하는 것을 다른 사람들이 좋아하기 때문입니다.
글쎄, 사실은 애플이 시스템의 기초로 BSD를 사용했다고 불평하는 것은 공정하지 않다고 생각합니다. 그것이 BSD의 장점이기 때문입니다 (원하는대로 프로그램을 실제로 사용할 수 있고 심지어 판매 할 수도 있다는 것입니다).
GNU / 리눅스, 판매도 가능합니다 (레드햇은 그렇습니다), 닫을 수없는 것 ...
인사말.
기술적으로 판매하는 것은 리포지토리에 대한 액세스입니다. Red Hat Network 페이지에서 시험 기간으로 ISO를 다운로드 할 수 있습니다. 인터넷이 없어도 원하는만큼 지속하거나 CentOS 저장소를 사용하여 업데이트 할 수 있습니다.
Red Hat 리포지토리의 품질은 Debian 및 OpenSUSE / SuSE와 유사합니다.
나는 모두에게 동의한다고 생각한다. 그것은 새로운 것을 추가하지 않는 "디스트로"처럼 보인다.
이러한 유형의 항목은 블로그를 떠나게 만드는 것입니다. 작별 인사 desdelinux, 다른 곳으로 가는 게 나을 것 같아요.
좋은 여행. 이 블로그를 개인적인 의견으로 판단하면 안타깝습니다. 그러나 당신이 원할 때 당신은 환영받는 것 이상입니다.
그리고 용기? 그는 환영 받거나 미움 받거나 둘 다입니까?
당신의 의견에 어떤 의도가 포함되어 있는지는 모르겠지만, 순진한 질문으로 받아 들일 것입니다. .. 용기 (떠난 모든 사람처럼), 좋은 의도로 돌아 오는 한 환영합니다.
여기에서 실제로 닭장을 만들 수 있기 때문에 포럼에서 질문해야한다고 생각합니다.
조용한 에일은 농담 일뿐입니다.
에서 보자 자이데피니촌, PLP y FayerWayer.
어떤 경우에도 이 댓글이나 다른 댓글로 블로그를 판단할 수 없습니다. 에 대한 훌륭한 의견과 리뷰가 있습니다. Desdelinux.
리뷰는 나에게 매우 나쁜 것 같습니다. PPA 관리자 ???를 제외하고 OS의 주요 요소를 철저히 분석하지 않습니다. 대신 그는 매우 개인적인 측면을 바탕으로 확실한 결론을 내립니다.
외관 : 2/5
유용성 : 0/5
수율 : 1/5
초보자를위한 용이성 : 0/5
안정성 : 3/5
개인적인 의견 : 조금 부끄러워하십시오 ...
색상 취향에 대해 ...
내 의견을 좋아해
PPA 관리자는 Pantheon을 설치하도록 철저히 설명했습니다.
그리고 MacOS를 얼마나 복사 / 모방 할 수 있는지 테스트하는 것 외에이 배포판의 요점은 무엇입니까?
초등부와의 비교는 불가피하며 후자의 사용자로서 저는 초급에서는 다른 배포판에는 없었던 단순함을 발견했다고 말할 수 있습니다. 내 분야에서-Joomla와 같은 CMS 관리-나는 최신 패키지가 필요하지 않습니다. 좋은 브라우저, 좋은 코드 및 텍스트 편집기, 김프, 와인이 잘 실행되고 잉크 스케이프 ...이 모든 것이 초등 과정입니다. os moon이며 2GB 램의 듀얼 코어에서 매우 빠르게 실행됩니다.
이 배 OS… 뭐? Mac wannabe를 설치하는 것 외에 .. 다른 배포판이 더 잘 제공하지 않는 것을 제공하는지 모르겠습니다.
내 의견은 더 이상 없습니다.
기본 OS : 기본 기능, 멋진 인터페이스, 매우 빠르며 RAM을 거의 사용하지 않습니다.
Pear OS : Flash와 함께 제공됩니다 (나쁜 것은 HTML5를 선호합니다), 독점 OS 인터페이스가 있습니다 (GNU / Linux를 사용하는 경우 Windows 또는 Mac을 모방 할 필요가 없음).
내 의견입니다 =)
글쎄, 나도 PearOS를별로 좋아하지 않는다. 그것은 특정 청중을 겨냥한 시스템이라는 것이 분명하다.
즉, 나는 당신의 블로그를 아주 좋아하고 RSS에서 그것을 따르지만, 나는이 항목이 나를 설득하지 못했다고 말해야한다. 이 게시물에서와 같이 시스템을 테스트하는 기술 블로그가 되려면 시스템에 대한 객관적인 견해를 제공하지 않는 것 같습니다. 그리고 저는 여러분이 이미 자신이 아니라 매우 좋은 의견을 제공한다는 의미가 아닙니다. 시스템 사용을 시작하기 전에 의견이있었습니다.
평생 동안 Windows를 사용했던 사용자가 Linux 배포판에 도착하여 Microsoft Office 설치 .exe를 실행할 수 없다고 불평하는 것처럼 들립니다. 그는 그것이 다른 철학을 가진 완전히 다른 운영 체제라는 것을 신경 쓰지 않습니다. 그것이 항상 그랬던 것과 같지 않다면 그것은 짜증납니다.
글쎄요, 한도를 조금 부여한 후에는 새로운 운영 체제가 항상 새로운 것을 가져와야한다고 생각합니다. 다른 운영 체제를 모방하는 것은 개인 으로서는 매우 재미있는 프로젝트 일 수 있지만 커뮤니티를 풍요롭게하지 않습니다.
분명히 많은 사람들이 혼란스러워하기 때문에 분명히해야합니다.이 블로그는이 글의 작성자가 아닙니다. 그리고 그것은 제가 여러 번 본 것입니다. 이것은 많은 사람들이 글을 쓸 수있는 블로그입니다. 예, 어떤 방식 으로든 자신 만의 블로그를 만들 수는 있지만 그 이유 때문에 소유자가 아닙니다 😉
댓글을 남기기 위해 잠시 돌아 올게요 커뮤니티 블로그라면 출품작에 대한 합의가 없나요? 누구나이 항목과 같은 쓰레기를 쓸 수 있고 진실은 리눅스 꿀을 사용하는 모든 사용자를 몰아 낼 것이기 때문입니다.
인사말.
Mio는 아닙니다, 그것은 커뮤니티 블로그이고 저는이 블로그에 대해 @elav와 @ kzkg ^ gaara에게 감사드립니다 🙂
복사하는 것 외에는 그 모습을 싫어하지 않습니다. 내가 전혀 싫어하는 것은 우분투를 기반으로한다는 것입니다. 그 불안정성은 끔찍합니다. 권장하지 않습니다. 적어도 이것처럼… .. 제 생각에. 🙂
배포판의 명백한 기능과 주력은 언제부터 비판할만한 것이 있습니까?
당신이 "나는 그것을 좋아하지 않는다. 그것은 MacOS를 많이 복사한다"고 말할 때, 당신은 배포판이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못했다는 것을 우리에게 분명히하고있다 : MacOS 측면을 가진 리눅스. 그것에 대해 불평하는 것은 햄버거를 사서 빵과 고기가 함께 제공된다고 불평하는 것과 같습니다.
솔직히 배포판이 꽤 평범하기 때문에 그 점수를받을 자격이 없다고 말하는 것이 아닙니다.
나는 여러 번 시도했다 배 OS 근데 디자인이 좋은데도 설득이 안되는 게있어 헤 헤헤 민트 헤 헤헤를 선호 해요.
그러나 마지막으로 디자인별로 배포판을 추천 할 때 고려해야 할 옵션입니다.
Mint OS X-Mac OS X와 같은 Linux.
자세한 정보 : http://www.mintosx.blogspot.com.ar
나는 비디오를 보았고 모양이 마음에 들었습니다. OS X와 같은 도구 메뉴를 상단 막대에 놓기 만하면됩니다.