당신을 기다리고있는 브라우저, QupZilla.

에 대한 최근 게시물보기 곤 커러 오래 전에 나를 놀라게 한 인터넷 익스플로러에 대해 쓰고 싶었던 것을 기억했습니다.
얼마 전에 파티션 중 하나에 설치하여 차크라 타오르는 KDE.

하지만 나는 렌콩크 웹을 탐색 할 때 약간 느 렸습니다. (물론 XFCE를 사용하는 Arch의 Firefox와 비교했지만 좋았습니다…). 문제는 설치하려고 생각하지 않았다는 것입니다. 곤 커러 내가 이미 그를 알고 있거나 파이어 폭스 Chakra에서는 추가로 XNUMXMB를 설치해야하기 때문입니다.

음, 콘솔을 탐색 한 후 팩맨 -Ss ( "웹 브라우저"를 넣은 것 같아요) 퀴자. 내 첫 생각은 파이어 폭스의 원시 포크라고 생각했지만 기회를 잡았다.

내가 그것을 열었을 때 나는 그것의 속도, 그것의 아름다움, 그리고 가장 좋은 점은 그것이 고도로 구성 가능하다는 것입니다.

몇 가지 기능을 강조하겠습니다.

  • 미국 웹킷.
  • 그것은있다 광고 차단 포함
  • Un RSS 리더 또한 포함되어 있습니다 (이상한 확장을 설치할 필요 없음).
  • 구성 할 수 있습니다. 플래시 클릭하면 활성화됩니다 (이미지 참조) 😀
  • 작성되었습니다 Qt4 KDE에서 아름답게 만듭니다.
  • 나 (명백한 개인적인 의견)는 Rekonq보다 더 안정된 것 같았습니다.
  • 페이지에 따르면 공무원 Windows에서도 사용할 수 있습니다.

그럼 다른 탐험가들이 가지고있는 모든 것이 있지만 빠르죠. 적은 자원을 소비합니다 그리고 나는 그와 문제가 없었습니다 😀

클릭 한 번으로 활성화되는 플래시 애니메이션의 경우 환경 설정> 확장> WebKit 플러그인에서 수행됩니다.

나는 당신에게 그것을 시도하고, 다른 것을 알고, 특히 KDE에서 똑같은 오래된 (Firefox, Chrome / Chromium 및 회사)을 얻기 위해 그것을 추천합니다.

옵션이 많고 발견 할 것이 여전히 많은 것 같습니다 ...

설치하려면 이미 알고 있습니다 : "배포판에 따른 명령"+ qupzilla.

기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

40 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   엘라 브

    지금은 테스트 중이며 (한 번 더)이 브라우저의 속도에 놀랐습니다. 이제 항상 "하지만"이 있습니다 ...

    Webkit 문제인 것 같지만 WordPress 편집기와 같이 저에게 작동하지 않는 키보드 단축키가 있습니다. .com을 자동 완성하는 Ctrl + Enter도 나에게도 작동하지 않습니다.

    잠시 전에 닫 혔고 이유를 모르겠고 사용자 정의 옵션이 거의 없지만 탐색 측면에서 샷과 같습니다. Facebook, Gmail 및 기타 페이지가 문제없이 열립니다 😀

    1.    레오

      이상하게도이 같은 항목을 만들기 위해 아무렇게나 사용했는데 10 개였고 WordPress 편집기가 유창했고 여러 탭이 있어도 귀찮게하지 않았습니다.
      하지만 나도 완벽하다고 말하지 않았어 😉
      나는 여전히 좋은 옵션이라고 주장하며 항상 Chakra에서 사용합니다 (하지만 KDE가 시작되기를 기다리는 것이 게으 르기 때문에 XFCE로 Arch에서 주석을 달았습니다 🙂)

  2.   크리스토퍼 카스트로

    오래 전에 시도해 보았을 때 전혀 마음에 들지 않았고 새 브라우저를 찾을 때마다 그것이 파이어 폭스를 떠나지 않는 이유라고 생각합니다 .3 다른 사람이 그것을 변경하도록 너무 설득하지 않습니다. 확장의 부족 그리고 그것은 영원한 알파를 떠나지 않는 것 같습니다 : \ 상태, 비록 KDE와의 통합이 저를 놀라게했지만, 그 이상으로 그것이 또 다른 기회를 줄 것이라고 생각하지 않습니다 😐

  3.   루이스

    Opera에서 무슨 일이 일어나는지 보자. 그들은 WebKit으로 갈 것입니다.

    나는 그들이 역효과를 내지 않기를 바랍니다.

    1.    아누비스

      의심 할 여지없이 개선 될 것입니다. 실제로 "f *** 브라우저를 사용하고 있습니다. Chrome으로 업그레이드하세요."라는 표시가 싫증이났습니다. 대부분의 KDEeros의 단점은 Webkit에 gtk가 포함되어 있다는 것입니다.

      1.    판데브92

        이를 위해 포트, qwebkit이 있습니다.

      2.    시그84

        웹킷이 사용하는 사용자 에이전트를 추가하면 대부분의 페이지가 작동합니다. 예 : Google+

      3.    루이스

        글쎄, 나는 KDE를 사용하지 않기 때문에 내 경우가 아닙니다.

        변경 사항이 성능에 영향을주지 않거나 더 무겁게 만들지 않기를 바랍니다.

        안녕 하쇼을 ¡!

      4.    미겔

        그것이 구글 스팸의 잘못입니다

  4.   밥 피셔

    쿠분투에서 어떻게 작동하는지 살펴 보겠습니다. 다른 무료 내비게이션 제안을 시도하는 것은 항상 좋습니다.
    인사말.

  5.   썩은 87

    이 인기없는 브라우저에서 내가 놓칠 수있는 유일한 것은 확장 기능입니다 ... 예를 들어, 저는 다른 것들 중에서도 lastpass를 많이 사용합니다.

    1.    레오

      Lastpass? 서버에 암호를 제공하는 것이 안전합니까?
      나는 그를 몰랐고 그가 나를 흥미로워 서 묻습니다.

      1.    썩은 87

        글쎄, 보안을 위해 hehehe 색상을 맛볼 수 있도록 권장하지 않는다고 말하는 사람들이 많을 것입니다. 개인적으로 회사가 데이터를 진정으로 암호화하고 스누핑하지 않을 것이라고 생각하고 싶습니다.

        이것의 장점은 모든 보안 암호를 한곳에 보관할 수 있고 확장 프로그램을 크롬 / 크롬, 오페라, 파이어 폭스 등에 넣는 것만으로도 액세스 할 수 있다는 것입니다.

        내 관점에서 KDE에는 비슷한 동작을하지만 로컬에만있는 kwallet이 있지만 다른 PC에서 여러 계정을 관리하는 것이 매우 실용적입니다.

        제 부분에서는 많은 사람들이 아니오라고 말하고 다른 사람들은 예라고 말하지만 추천합니다 ... 그래서 가장 좋은 것은 당신이 생각하는 것을보고 보는 것입니다.

      2.    MSX

        세 구로가 포로로 잡혔다는 것을 몰랐습니까!?

        Lastpass의 장점은 응용 프로그램이 컴퓨터의 암호를 암호화 한 다음 보안 연결을 통해 서버에 전송한다는 것입니다. 비밀번호를 잊은 경우 동일한 데이터 (비밀번호 포함)가 암호화되므로 데이터를 복구 할 수 없습니다. 계정에 다시 액세스 할 수있는 방법이 없습니다.
        나의 초기 망설임을 극복 한 이후로 나는 Lastpass가 내 온라인 생활을위한 확장 / 응용 프로그램 / 기본 도구 중 하나라는 것을 발견했습니다. 그것은 모든 컴퓨터와 확장을 지원하는 브라우저에서 등록 된 사용자가 필요한 모든 사이트에 액세스 할 수있을뿐만 아니라 또한 최신의 최대 보안을 제공하는 방식으로 등록하는 사이트에 대해 복잡한 암호를 생성하는 추가 보너스가 있습니다. 해당 사이트에 액세스하는 데 필요한 암호를 알지 못하며 이는 계정에 자동으로 저장되기 때문에 필요하지 않습니다.

        인터넷을 광범위하고 집중적으로 사용하는 경우 Lastpass를 사용해 보는 것이 좋습니다.

    2.    Truko22

      나는 또한 lastpas를 좋아한다. 나는 rekonq 2.x에게 안정성을 얻을 수있는 기회를주고 있으며 KDE 암호 지갑을 사용한다.
      Qupzilla와 관련하여 저는 훌륭한 대안을 좋아합니다.

  6.   지로니드

    Ubuntu 리포지토리에 없지만 설치 중입니다.

  7.   F3niX

    테스트, 진실은 사용자 에이전트를 변경하는 것이 매우 쉽고 플러그인이나 명령 또는 아무것도 필요하지 않았습니다.

    정보를 주셔서 감사합니다.

  8.   F3niX

    사용자 에이전트 테스트.

  9.   F3niX

    아이콘을 올바르게 배치했지만 웹에서 Windows oO를 사용하고 있다고 알려줍니다.

    1.    레오

      그것은 놀랍고 ... 무서워 ...

    2.    지로니드

      XD

  10.   엑시키즈

    몇 달 전에 시도했지만 저절로 닫히는 문제가 있었고 내가 본 것에서 발생한 것이 유일한 것이 아닙니다.

  11.   인 료쿠

    greasemonkey를 사용하십시오. 나는 GM 스크립트가 얼마나 신뢰할 수 있는지 몰랐습니다. 어떤 의견?

  12.   비키

    Qupzilla는 아주 좋은 브라우저입니다. 이전에는 매우 불안정했지만 지금은 많이 개선되었습니다.

    그들은 qt5에서 새 버전을 만들고 있습니다 😀

  13.   밥 피셔

    물론 브라우저는 가볍고이 기사에서 말했듯이 빠릅니다. 하지만 히스토리를 열거 나 북마크를 정리하거나 기본 설정을 열고 싶을 때 멈춰서 강제로 닫아야하므로 작동하지 않습니다.
    인사말.

  14.   전격전

    해보고 싶었어 무슨 일이 일어나는지 보자

  15.   엘라 브

    하루 종일 Qupzilla를 테스트 한 후 결론을 얻었습니다.

    -일부 빠진 부분이 있어도 Firefox보다 빠르며 .. 좋아요.
    -하지만 Qupzilla와 3 개의 탭이 열리면 더 많은 ..를 소비합니다. 저는 1.5Gb의 RAM을 얻었고 Firefox에서는 800 개 이상의 ..로 4MB를 초과하지 않았습니다.

    1.    레오

      물론, 몇 가지가 아직 누락되었습니다. 하지만 그는 자신을 많이 방어합니다. 이유는 모르겠지만 QupZilla, Midori 및 기타 모두 매우 제한적이지만 여전히 많은 사람들이 선호합니다 😀
      나는 그들이 elink로 주석을 달았다는 것을 봤다 !!!! 0.0

  16.   로버트

    흠, 파이어 폭스의 포크라고 생각하고 이름이 Zilla로 끝나는 것을보고 신이 났다고 말했을 때, 저는 거의 흥분으로 건배하고 있었지만 ...라고 말하는 부분에 도착했을 때 즉시 실망했습니다. 그것은 웹킷을 사용합니다.
    좋은 Firefox를 고수 할 것 같습니다.

    1.    레오

      불쾌하지는 않지만 Webkit이 firefox보다 HTML5에서 더 잘 작동한다는 것을 알았습니다. 둘 다 사용합니다.

      1.    Benpaz

        안녕 레오, 불편을 드려 죄송합니다. 질문을하고 싶습니다. ArchLinux가 KDE 또는 XFCE와 함께 더 낫고 그 이유는 무엇입니까? 나는 그 질문이 사실이 아니라는 것을 압니다. 그러나 나는 당신이 그것에 대한 대답의 호의를 베풀 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.

        1.    레오

          시도하는 것이 가장 좋습니다. 경험으로 볼 때 XFCE와 LXDE는 매우 잘 작동하며 Arch에서 매우 안정적입니다.
          그러나 KDE를 사용하려는 경우 개인적으로 Arch를 기반으로하지만 KDE와 amd64에만있는 Chakra를 사용하는 것이 좋습니다.
          그러나 나는 단지 의견 일 뿐이지 만 자신의 결론을 내리는 것이 가장 좋습니다.
          건배!!!

  17.   마르셀로

    아주 좋아요! 스페인어로 어떻게 입력하나요?

  18.   카를로스

    QupZilla는 훌륭한 브라우저입니다. 사실 저는 크롬이나 파이어 폭스가 온라인 결제와 같은 일부 페이지에 복잡한 미디어를 넣을 때 사용합니다.

    QupZilla가 가장 잘 알려진 것과 같은 수준의 개발과 기여를했다면 이야기는 다를 것입니다. 고려할 가치가 있습니다.

    안녕하십니까!

  19.   알레빌스

    나는 유혹하고 그것을 시도했다
    진실은 내가 그것을 좋아했지만 많이 매달리고, 매 XNUMX, XNUMX마다 자동으로 닫힙니다.
    나는 Kde 13과 함께 Mint 4.10에서 그것을 사용하는데, 그것이 그것과 관련이 있는지 모르겠습니다 ...
    하지만 아주 좋고 가볍습니다

  20.   오즈카르

    내 아이디어입니까 아니면 HTML5를 지원하지 않습니까? 개발중인 개인 프로젝트로 시도했는데 필요한 문장이 저에게 효과가 없었습니다 🙁

  21.   세사 솔

    두 개의 확장이 아니라면 나는 그것을 사용할 것입니다.

    Lastpass 및 Xmarks (다른 사람들과 마찬가지로)

  22.   폴로늄 + 불편한 지도자 = 암에 걸린 지도자

    예, 매우 민첩하지만 적어도 나에게는 많은 탭이 열려 있으면 (25 또는 30) 매우 자주 닫힙니다. 안정성 문제는 많이 개선되어야한다고 생각하지만 물론 올바른 방향으로 가고 있습니다. 저에게는 Firefox 다음으로 두 번째 브라우저입니다. Arora와 Rekonq는 더 나쁘게 작동합니다. Konqueror는 말할 것도없이 낫습니다. (KDE 버전 4.10이 많이 향상되었다는 사실을 인식해야합니다). Qupzilla는 XNUMX 월 이후로 업데이트되지 않았습니다. QT로 만든 괜찮은 브라우저에 대한 유일한 희망 이었기 때문에 그들이 프로젝트를 포기하지 않았기를 바랍니다.

  23.   레오

    Ubuntu 또는 Flia에서 원하는 사람들을 위해. 런치 패드를 통해 달성됩니다.
    sudo add-apt-repository ppa : nowrep / qupzilla

  24.   로드리고

    나는 그것에 있고 나는 그것을 정말로 좋아한다 ...