아마도 가장 사용자 친화적 인 배포판 인 Sabayon

2013-04-08 19:11:30 스크린 샷

버려진 후 우분투 XNUMX 주 전 나를 자극하기 시작한 눈물 때문에 컴 피즈MPlayer를 가끔씩 플래시를 사용하면서 배포판에서 배포판으로, PC리눅스 OS데비안 시드차크라, 그러나 그들 중 내가 미적으로나 공연에서 좋아했던 유일한 것은 PC리눅스 OS. 내가 바라는 몇 가지 문제가 발생한 곳입니다. PC리눅스 OS 언젠가 수정하고 심각하다고 생각합니다.

 - PC리눅스 OS 요청해도 업데이트되지 않는 오래되고 버그가있는 패키지가 있습니다. x2.2 버전의 Skype 64, 10 년 전의 ffmpeg, 0.3 비트 지원이없는 VLC, mkv를 재생할 수없는 VLC, Tomahawk in 버전 0.6 (그는 0.6), Spotify는 XNUMX, XNUMX 년 전 (사용 불가 및 충돌).

마지막으로 포럼에 이러한 사항을보고 한 후 PC리눅스 OS, 그리고 무시 당하면서 나는 배포판에 질려서 검색을 계속했고 그것이 기억 나는 곳입니다. 사바 욘, 몇 달 전에 그래픽이있는 PC에 설치하려고 시도한 배포판 AMD 결과가 없었지만 이제 PC에서 시도해 볼 수 있습니다. 엔비디아.

나는 2 기가의 iso를 다운로드 할 준비를했고 그것을 pendrive에 녹음했고 모든 것이 작동했고 그것은 처음부터 눈 사탕이었다. 엔비디아 처음부터 독점적 인 것들이 시작되었고, 플래시가있는 Chromium이 iso에 있었고 제가 매우 중요하게 생각하는 것, 데스크탑 글꼴은 처음부터 좋아 보였습니다. 데비안 / Archlinux / OpenSuse / Fedora).

쉬운 설치 프로그램은 페도라 예전에는 10 분 만에 시스템이 준비되고 작동했습니다. NVidia 드라이버로 스플래시를 잃어 버리지 않는 것이 좋았습니다. 마치 우분투에서 항상 나에게 일어났던 것처럼, 그것이 어떻게 돌아 왔는지에 놀랐습니다. 그놈 쉘 이 배포판에서는 다른 배포판에서는 그렇게 유동적이라는 것을 알지 못했습니다.

패키지 선택은 엄청납니다. 최신 버전의 Spotify에서 Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, Chrome 및 Chromiun, VMWare Player 등 모두 저장소에서 찾을 수 있습니다. 아치에서와 같이 pkgbuilds로 설치하십시오 (젠투이 빌드를 사용할 수도 있습니다).

또한 드라이버로 커널을 쉽게 업데이트 할 수 있다는 사실에 놀랐습니다. 엔비디아. 어제 커널 3.8.5를 설치하고 싶었고 작은 패키지를 설치하기 만하면되었습니다. 엔비디아 모듈을 재 컴파일하지 않고 우분투에서 많이 사용했던 드라마 없이도 해당 커널에서 직접 blob이 작동하도록 할 수있었습니다 (드라이버와 같은 것은 3.5 커널에서 작동하지만 3.6에서는 작동하지 않거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다) ).

또한 UEFI 및 Optimus 랩톱에 대한 기본 지원과 향상된 데스크톱 환경을 제공하는 bfs 패치가있는 커널을 강조합니다.

그래서 나는 당신이 블리딩 에지를 좋아한다면, 당신이 최신 상태를 원하지만 동시에 안정적이고 아름다운 환경을 가지고 있으며 취급, 업데이트 및 유지 관리가 쉽고 설치가 쉽다고 말할 수 있다고 확신합니다. 시간을 낭비하지 않고 저장소, 텍스트 파일 등을 구성하는 Sabayon은 고려할 배포판입니다.


기사의 내용은 우리의 원칙을 준수합니다. 편집 윤리. 오류를보고하려면 여기에.

99 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   엘라 브

    흠 ... 궁금합니다 ... 어떤 버전의 KDE가 있습니까?

    1.    수력 발전소

      Sabayon 웹 사이트 "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (사용 가능한 즉시 4.10.1로 업그레이드), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"에서 복사 붙여 넣기

      1.    엘라 브

        주셔서 감사합니다 ..

        1.    판데브92

          그것은 XNUMX 개월 전의 iso에서 온 것입니다! 업데이트하자마자 이미 거기에 있지만 데일리 isos도 있으므로 직원 착각하지 말자!

    2.    판데브92

      kde 4.10.1, 내 생각에

    3.    판데브92

      음, 4.10.1임을 확인하고 방금 저장소에서 봤습니다.

    4.    R @ iden

      Sabayon과 Nova가 작은 형제 였을 때, 그들은 equo를 공유했습니다. Sabayon도 emerge를 사용했는지 모르겠습니다. Nova는 둘 다 결합하고, 소스에는 emerge, 바이너리에는 equo를 사용했습니다. 흥미로운 조합입니다. 사실 저는 그렇지 않습니다. Nova 개발자 인 DH Bahr가 만든 equo UI를 Sabayon이 계속 지원하는지 확인하십시오. Gentoo의 탕자 인 Sabayon과 Nova는 .tbz2에서 .deb로, Gentoo Based에서 Ubuntu LTS Based, Regards로 변경되었습니다.

  2.   Elendilnarsil

    Chakra에 도착하기 전에 Sabayon을 사용해 보려고했지만 디스크 분할 지점에 도달했을 때 계속할 수없는 오류가 발생했습니다. 조사 중 라이브 모드에서 다른 배포판으로 디스크를 분할 한 다음 시도해 보라는 제안을 받았지만 그 문제에 대해 의욕이 매우 떨어졌습니다. 그 이후로 다시 시도하지 않았습니다. 라이브 버전은 총알이라고 말해야하지만!

    1.    판데브92

      나는 단순히 자동 파티셔닝을 넣었다. 나는 PC에 하나 이상의 배포판이있는 것을 좋아하지 않는다! 그래서 나는 배포판을 파티션으로 남겨 두었다. 그리고 어떤 경우에도, 당신은 항상 라이브 CD에 gparted를 설치하고 파티션을 할 수있다.

      1.    Elendilnarsil

        나는 그것을 시도했지만 당시에는 작동하지 않았습니다. 언젠가 시도하고 싶습니다. 지금은 전체 시스템을 데비안으로 옮길 준비를하고 있습니다.

        1.    F3niX

          그리고 당신이 차크라를 떠나기 때문에 나는 이번 달에 여러 배포판을 시도해 보았고 진실 차크라와 아치는 내가 시도한 최고입니다.

          1.    Elendilnarsil

            @ st0rmt4il 및 @ F3niX의 경우. Chakra는 내가 시도한 최고의 KDE 배포판입니다. 빠르고보기 좋으며 자주 업데이트됩니다. 하지만 내 노트북에서 Windows가 영구적으로 사라지는 문제에 직면했고 안정적인 배포판을 찾고 있습니다. 불행히도 몇 달 동안 Chakra에 두 가지 문제가 있었지만 지금까지 해결하지 못했습니다. 둘 다 Chakra Project 포럼에 게시했지만 영어로 글을 쓰지도 않고 응답을받지 못했습니다. 그것이 그가 약간의 향수를 불러 일으키고 떠나는 이유입니다. 왜냐하면 여기 주변에서 그들은 내가 항상 그것을 옹호했다는 것을 알고 있기 때문입니다 (광신주의에 빠지지 않고). 제게있어서 안정성의 논리적 단계는 제가 조금 알고있는 데비안입니다. 아마도 언젠가 나는 차크라로 돌아갈 것입니다. 내가 멈추지 않을 것이라고 생각하는 것은 KDE입니다.

        2.    st0rmt4il

          데비안? .. 그리고 차크라 남자에게 무슨 일이 있었나요?

          예, 당신의 변화는 저를 놀라게합니다 hehe!

    2.    자유게시판

      음, 디스크 분할에는 많은 옵션이 있습니다 .. man fdisk man cdisk, 응용 핵 화학을 알아야하는 것은 아닙니다

      1.    Elendilnarsil

        하 하하하, 당시에는 몰랐습니다. 이제 나는 조금 더 알고 있습니다.

  3.   그들은 내 의견을 제공하기 위해 나에게 돈을 지불하지 않습니다.

    그리고 그것은 Gentoo에서 파생되었습니다! GNU / Linux 메타 배포의 우수성 (:

    1.    디아 제판

      예,하지만 포티지를 사용하지 않고 바이너리 패키지 인 엔트로피를 사용합니다.

      1.    키키

        포티지를 사용하는 경우 둘 다 사용합니다. 바이너리에 "equo"명령을 사용하고 젠투 저장소에서 패키지를 컴파일하려면 "emerge"명령을 사용할 수 있습니다.하지만 먼저 "emerge –sync"를 수행해야합니다.

        1.    x11tete11x

          그의 위키에서 발췌…«Portage (emerge)는 Sabayon Linux의 기본 패키지 관리자가 아닙니다. 즉, 이것이 당신에게 실패한다면 그것은 당신의 잘못입니다. 경고를 받았습니다.»

          또한 2 개를 혼합하면 포티지가 제공하는 기능을 잃게됩니다 ... 그것은 동일하지 않습니다 ..

          1.    키키

            그것이 주 관리자가 아니고 그것을 사용하는 것은 당신의 책임하에 있다는 것이 분명합니다. 그러나 여기에서 아무도 달리 말하지 않았습니다. 나는 포티지가 Sabayon에 있고 호환된다는 것을 분명히 밝혔고 그 반대는 Manjaro라고 말하는 것과 같은 거짓말입니다. Arch를 기반으로하는 AUR을 지원하지 않습니다.

          2.    판데브92

            방금 일부 패키지에 포티지를 사용했는데 문제가 없습니다. 사실 조금 더 알려야합니다.이 경우 포티지는 archlinux aur와 비슷합니다.

          3.    키키

            그게 바로 "pandev92"라는 뜻입니다. 한동안 Sabayon을 사용하고 있었고 모든 작업에 포티지를 사용했습니다. 거기에서 모든 것을 설치했고 문제가 없었습니다. 게다가 포티지가 더 안정적이고 호환 가능하다고 감히 말할 수 있습니다. 아치가있는 AUR보다 Sabayon과 함께.

    2.    자유게시판

      lol… 그 의견은 데비안에서 기대되는…. !!

      1.    디아 제판

        내 말이야? 데비안으로 전환하기 전에 sabayon을 사용했습니다.

        1.    나노

          그리고 그녀를 떠났습니까?

  4.   마르셀로

    매우 좋은 배포판이지만 기본적으로 독점 드라이버가 함께 제공된다는 사실은이 회사의 Linux 용 드라이버가 많이 필요하기 때문에 일부 AMD 비디오 카드에 문제를 일으 킵니다.

    예를 들어 Gnome Shell은 불안정한 드라이버로 인해 Sabayon 9에서 거의 사용할 수 없었던 것을 기억합니다. 그리고 기본적으로 무료 AMD 드라이버를 설정하는 쉬운 방법이없는 것 같습니다.

    1.    판데브92

      그것은 몇 달 전이었고 이제는 amd 드라이버로 정상적으로 작동합니다. 그리고 만약 당신이 무료 드라이버로 시작할 수 있다면, 라이브 CD에서 커널 부트의 매개 변수를 바꿀 수 있지만, 지금은 기억이 나지 않습니다. 저는 그것을보아야합니다. 저는 오래 전에 그것을했습니다.

      1.    st0rmt4il

        Sabayon은 Gnome Shell과 함께 어떻게 작동합니까?

        1.    판데브92

          음, 다른 모든 배포판보다 낫지 만 물론 어떤 그래픽 카드가 있는지 확인해야합니다 ...

    2.    판데브92

      그건 그렇고, 매일 isos가 있습니다

      http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/

  5.   다르 코

    나는 그놈 쉘이 우리가 말할 수있는 가장 사용자 친화적이라고 생각하지 않습니다.

    1.    마누엘 데 라 푸 엔테

      +1

      그러나 여전히 다른 책상과 함께 제공됩니다.

    2.    가토

      + π

  6.   진한 보라색

    오래 전에 사용해 보았는데 nVidia 드라이버가 최신 버전의 X.org와 호환되지 않았기 때문에 설치할 수 없다는 것을 알았습니다.이 버전은 이미 6 개월이 넘었 기 때문에 업데이트했습니다. nVidia 드라이버를 설치하기를 원하는 사람 (또는 이미 설치 한 드라이버)은 우리를 괴롭 히고 그것이 nVidia의 잘못이라고 생각합니다.
    그런데 그래픽 패키지 관리자는 약간 초보적입니다.

  7.   러 퍼스

    Sabayon은 Gentoo를 기반으로하지만 Gentoo의 은총은 커스텀 시스템을 컴파일하는 것입니다. Sabayon의 문제는 사용자 친화적으로 만들려고 할 때 시스템을 느리게 만드는 많은 쓰레기를 포함한다는 것입니다. 특히 부팅 할 때. 반면에 기본 패키지 선택은 내 관점에서 볼 때 가장 좋은 것은 아닙니다. 다음 업데이트로 인해 무언가가 작동을 멈출 가능성이 거의 없다는 점에서 롤링 성격의 배포판 내에서 가장 안전한 배포판이라고 말할 수 있습니다. 특히 하드웨어 섹션에서 새 커널 버전을 수동으로 설치해야하기 때문입니다.

    1.    판데브92

      솔직히 Ruffus, 이틀 전에 시도한 데비안 sid / 테스트보다 부팅 속도가 느린 것을 알지 못합니다.

      1.    러 퍼스

        솔직히 말하면 3570K로 배포가 잘못되면 범죄가 될 수 있습니다. 시작하는 것이 다른 배포보다 느리다는 경험을 바탕으로 아직 제 입장에 있습니다. 상은 우분투가 수상했지만.

        1.    anonimo

          죄송하지만 Sabayon은 일반적으로 Ubuntu보다 시작 속도가 느립니다. 개인적으로 HDD와 SDD 모두에서 테스트했으며 결과는 동일합니다.
          업데이트 또는 패키지 설치도 동일합니다.

          1.    anonimo

            하나의 슬립, 그것은 SSD입니다.

          2.    판데브92

            나는 똑같은 것을 시도했고, 예, Ubuntu와 nouveau로 시작하면 Ubuntu와 nouveau로 시작하는 데 1 초가 덜 걸리지 만 nvidia 드라이버로 둘 다 똑같이 시작하면 둘 다 7 초가 걸리며 몇 주 안에 그것은 sabayon에있을 것입니다. openrc에서 systemd d 로의 마이그레이션은 원하는 사람이라면 누구나 가능합니다. 일반적으로 부팅 시간은 시작되는 프로세스 이외의 다른 시간이 아니라는 것을 기억하십시오. 문제가되지 않고 항상 개선하여 사용하지 않는 것을 제거 할 수 있습니다.

          3.    판데브92

            업데이트의 경우 apt-get은 equo와 마찬가지로 매우 느립니다. 차이점은 sabayon이 더 느린 저장소를 가지고 있다는 것입니다.

    2.    st0rmt4il

      기본 패키지의 주제에 동의합니다!

  8.   지로니드

    Hehe, 방금 지난밤에 Sabayon을 설치했습니다 🙂

  9.   Joseucker

    옵티머스 기술이 적용된 NVIDIA 랩톱에서 테스트 한 결과 내 카드에 옵티머스가 없다는 메시지가 표시되며 납득하지 못했습니다. PclinuxO를 선호합니다.

  10.   매튜스

    Sabayon은 항상 더 많은 것에서 더 적은 것으로 바뀌 었습니다. Netruner는 나를 많이 놀라게했고 차크라 규칙 !!!!

    1.    판데브92

      그래서 우분투 LOL을 사용합니다.

      1.    매튜스

        그는 그가 원하는 것을 넣을 것이지만 나는 netruner와 함께 있습니다. 또한 귀하의 진술은 내 차크라가 최고의 prokde 배포판이며 내가 머물렀던 netrunner가 나를 즐겁게 놀라게했다는 것을 의미하지는 않습니다.

        그건 그렇고 나는 Unity에 대해 아무것도 이해할 수 없습니다 ...

  11.   탐 무즈

    나는 그것을 시도하기 위해 이미 그놈과 함께 다운로드했습니다.

    1.    판데브92

      도움이 필요하면 여기에 있습니다. 저장소를 살펴보면 Ubuntu보다 더 많은 것이 있다는 것을 알 수 있습니다.

  12.   자유게시판

    좋은 배포판은 매우 다재다능합니다 ... 감히 시도하지는 않지만 아치를 떠나는 것이 귀찮습니다.

  13.   st0rmt4il

    Manjaro는 고려해야 할 배포판이며, 어떤 의미에서 Sabayon보다 사용자가 더 사악하다고 생각합니다. 또한 Sabayon보다 최근의 Manjaro distrowatch의 순위에 따르면 매일 더 많은 명성을 얻고 있습니다.

    저는 Sabayon 사용자입니다. 지금은 Windows XP를 사용하고 있지만 대학의 실험실 영역이기 때문에 여기에 글을 쓰고 있습니다. 제 휴대폰에서이 게시물의 알림을 보았 기 때문입니다.

    또 다른 한 가지, Sabayon은 데스크탑을 번갈아 가며 Sabayon을 XFCE로 파괴했을 때 기본적으로 매트 버전을 설치하고 xfce를 토글하고 설치했습니다. 음, 모든 것이 훌륭했지만 항상 그렇듯이 애플릿이 사라지기 시작했습니다. 볼륨, 배터리, 네트워크 등을 참조한 패널의

    비판 할 이유는 없지만 버그 인 것 같다.

    지금은 Fedora, Manjaro 및 Sabayon에 있습니다 😀

    안녕하십니까!

    1.    판데브92

      distrowatch mageia에 따르면 distrowatch는 신뢰할 수있는 정보가 아니라고 여러 번 말한 것 같습니다.

      1.    가토

        Distrowatch는 사람들이 목록에 표시되는 배포판을 클릭하는 것을 기반으로합니다. 따라서 위치가 거의 항상 일정하게 유지되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

      2.    자유게시판

        글쎄, 그 페이지는 기초가없는 훌륭한 광고이기 때문에 배포판의 순위를 생각하는 것만으로도 첫 번째가 최고라는 것을 알 수 있으며 훌륭한 입으로 말하지 않으면 거짓입니다.

    2.    판데브92

      저는 사용자가 작업 할 수있는 배포판과 배포판을 찾아야하며 XNUMX 개씩 XNUMX 개씩 변경하는 것에 대한 걱정을 멈춰야한다고 진심으로 믿습니다. 우리 사용자의 문제는 우리가 항상 새로운 것을 찾고있다가 결국 배포판을 깨뜨리고 다양한 것들이 있지만 어쨌든 버전 염 인 것 같아요

      1.    st0rmt4il

        hehe .. 그것은 가능한 파트너입니다! .. 그것은 hehe입니다! "버전 염"!

        LOL

        그리고 아니, 무슨 일이 일어나고 있는지는 Sabayon 11의 MATE 버전이 우리가 말하는 것처럼 세련되지 않았다는 것입니다! : 초

    3.    kik1n

      내가보기에, manajro 나는 그것을 아치보다 더 잘 봅니다.
      안정적입니다.
      Aur 저장소.
      팩맨.
      비디오 드라이버, xorg 및 커널을 업데이트하는 것은 악몽이 아닙니다.
      그래픽 설치 프로그램.

      그러나 나는 작은 직원과 KDE에서 더 많이 볼 수 있습니다.

      1.    st0rmt4il

        그 이유는 다음과 같습니다.

        첫째 : 그들은 다른 추가 버전보다 XFCE에 더 중점을 둡니다. 아마도 제 생각에 manjaro는 XFCE에 대한 대안으로 새로운 사용자를 끌어 들이기 위해 다른 버전을 유지합니다.

        2 차 : 새롭고 계층 적 수준에서 팀원이 15 명 미만이기 때문에 (제 생각에) 개발자가 5 명 미만이므로 나머지는 서버, 웹 사이트, 포럼 및 기타 작업의 유지 관리입니다. .

        안녕하십니까!

        1.    가토

          나는 그것이 얼마나 빠른지 좋아했고 pacman이 apt-get보다 쉽고 간단하다는 것을 알았습니다 .AUR에서 Xubuntu에 설치하기 위해 .deb를 Google로 검색 해야하는 응용 프로그램을 발견했습니다 ... 내가 마음에 들지 않은 유일한 점은 글꼴이별로 좋지 않다는 것입니다 (운 좋게도 여기에서 해결책을 찾았습니다. http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) 그리고 쉽게 고칠 수있는 pacman과 관련된 몇 가지 문제가 있습니다 (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)

      2.    키작은 떡갈나무 덤불

        Manjaro Xfce는 전혀 나쁘지 않지만 RR이며 놀라운 속도로 업데이트됩니다. 원하는 것은 무엇이든 설치할 수 있지만 (항상 있지만) 적어도 현재로서는 프린터를 추가 할 수 없습니다. 어쨌든 오늘은 Manjaro Xfce와 함께 묵고 있습니다.

        1.    ?

          Chaparral Tolima?

    4.    자유게시판

      저는 사용자 친화적 인 배포판이 필요하지 않습니다. .. 간단한 것이 필요합니다. .. 그래서 저는 arch를 사용합니다.

  14.   리카르도 리즈 카노

    LXDE 데스크탑을 좋아하지만 sabayon에 대해 아주 좋은 소식을 들었습니다. 그래서 친구들이 리눅스 실패를 시도하고 넷북에서 빠르게 작동하기를 원했기 때문에이 데스크탑으로 데비안 Squeeze를 사용자 정의했습니다.

    비디오 플레이어, 음악, 코덱, 드라이버, 이미지, 사무실 및 기타 항목이 있습니다. 또한 공식 데비안 저장소에서 원하는 것을 설치할 수 있습니다.

    여기에 링크가 있고 또한 livecd이므로 시도해 볼 수 있으며 마음에 들지 않으면 아무 일도 일어나지 않습니다.

    http://ricardoliz.blogspot.com

  15.   Cristianhcd

    내 작은 손은 그것을 시도하기 위해 뜨거워집니다 ...

    누군가가 free 명령의 출력을 플러시하는 데 너무 좋을 수 있습니까?
    기본적으로 얼마나 많은 양의 숫양을 먹었는지 평가하기 위해 인텔 그래픽이있는 노인 넷 북용입니다 😀

    1.    st0rmt4il

      음, 아마도 2010 년 이후에 출시 된 컴퓨터에서는 문제없이 사용할 수 있습니다.

      그러나 "x"데스크탑이있는 버전에 따라 다릅니다. KDE를 넣으면 많은 RAM이 필요하다는 것을 알 수 있습니다.

      권장 할 기본 사항 :

      RAM 1GB
      펜티엄 4
      128MB 비디오
      40GB 하드 드라이브

      나는 그것이 Sabayon을 사용할 수있는 "기본"이라고 생각합니다. 만약 당신이 거기에서 더 많은 것을 필요로한다면 당신은 7GB의 RAM hehe와 함께 가지고있는 i8과 함께 그것을 줄 수도 있습니다.

      안녕하십니까!

    2.    자유게시판

      시도해 볼 수 있다고 생각합니다 ..하지만 정말로 KDE를 환경으로 선택 하시겠습니까? .. 다른 우선 순위가있는 것 같죠? . KDE와 모든 유틸리티를 제거하기 때문에 sabayon을 사용하려는 경우이 기계가 최신이 아니라는 사실에 직면해야하므로 우선 순위는 환경의 아름다움이 아닌 성능과 입으로

      1.    F3niX

        Kde는 여전히 해당 컴퓨터에서 완벽하게 실행될 수 있습니다. 네포 묵을 비활성화하고 산소 효과를 제거하고 렌더링 모드를 활성화하기 만하면됩니다. 약 300MB 만 소비합니다. kde가 제공하는 모든 것을 잃지 않고.

        1.    판데브92

          이와 같이 kde를 사용하면 aero LOL.xrender도 vsync가없는 창을 사용하는 것과 같습니다.

          1.    F3niX

            그러나 이렇게 사용하는 것이 많은 환경보다 낫습니다. 저는 그것을 충분히 사용하고, 제 경우에만 xfce를 사용했을 것입니다.

          2.    x11tete11x

            KDE는 모듈 식이며 적용 할 수 있습니다. http://i.imgur.com/zU0mTiN.png

  16.   다비드

    안녕하세요, 블로그 가이드가 나왔을 때 설치했고 여러 버전의 sabayon이었고 X에 도달했을 때 ati 그래픽에 대한 지원을 제거했습니다.

    내 의견 : 그것은 아주 좋은 배포판입니다. 시작하고 조금씩 들어가는 것이 좋습니다. 매우 친근합니다. equo (내 생각에 그렇게 불렸다 고 생각합니다) 그 당시 제 관점에서는 꽤 강력했습니다. 이제 저는 말할 수 없었습니다. 이제 저는 Arch와 그의 멋진 Pacman과 함께 있습니다. [——C oooo]
    데비안 Wheezy를 보조 배포판으로 사용

    1.    st0rmt4il

      그렇습니다. "equo"는 패키지 관리자이므로 sabayon을 담당하는 lxnay 블로그에 따르면 처음부터 다시 작성하여 이전 버전의 오류를 추가하고 수정했습니다.

      안녕하십니까!

  17.   마르셀로

    사바욘! 훌륭한 배포판. 나는 Gnome Shell과 함께 버전 X를 잠시 사용했고 그것은 날아 갔다. 그리고 우리 팀은 이미 박물관입니다.
    -Athlon 64 3500+
    -2GB RAM
    -7300MB 메모리의 NVIDIA GeForce 256 GT.

    어떤 경우에는 사용자 개입이 필요하기 때문에 업데이트에 약간의주의를 기울여야합니다 (업데이트를 미치게하지 말라는 의미입니다). 그러나 요약하면, 완전히 권장되는 배포판으로, 다른 사람들보다 조금 더 많은 지식이 필요합니다.

  18.   페데리코

    나는이 배포판에 결코 충격을받지 않았다. 매우 좋은 리뷰가 있지만 시도해보고 싶지 않습니다.

  19.   엘러리

    매우 궁금합니다. KDE와 차크라를 사용한 지 거의 두 달이 지나면 모든 것이 잘 작동합니다. 번들 만이 나를 설득하지 못합니다. 시스템이 "순수"하다는 것을 알고 있습니다. 여전히 사바욘을 테스트 할 권한을 부여합니다. 그리고 나는 당신에게 말할 것입니다.

    안부

    1.    직원

      이 Manjaro처럼 Pacman과 비 제한적인 KDE로 Arch에 무언가를 원한다면 GTK 애플리케이션을 완벽하게 설치할 수 있습니다.
      매우 빠르고 안정적이며 RR!

  20.   에일큐

    ROSA«Desktop fresh»를 시도하고 경험에 대해 좋은 리뷰를 작성해야합니다.
    제가 정말 좋아하는 또 다른 하나는 PC-BSD입니다.하지만 그들은 변경 과정에 있으며 BSD 배포판 롤링 릴리스를하고 있으며 매우 유망한 미래를 가지고 있습니다.
    미리보기를 남깁니다. 문 드레이크가 올까요? Mandriva 또는 Rosa의 포크? 하하 약간의 서스펜스가 있으면 곧 알게 될 것입니다 🙂
    건배 !!

    1.    미스터 리눅스

      ROSA fresh에는 좋은 저장소가 있습니까?

      1.    알렉

        Rosa의 저장소는 가장 완전한 것 중 하나 여야합니다 ... 그리고 즉시 업데이트됩니다 !!

    2.    다비드

      BSD 롤링, Arch-BSD ?? 아니면 또 다른

      1.    알렉

        PC-BSD는 FreeBSD를 기반으로하는 BSD 운영 체제이며 사용하기 가장 쉬운 BSD 시스템이며 일부 Linux 배포판보다 우분투, magiea, pink, opensuse만큼 쉽습니다. 기타 등등.
        PC-BSD는 수년간의 경험을 가진 시스템입니다. 이제 Rollig는이를 수행하기로 결정했으며 이미 작업 중입니다.

    3.    판데브92

      롤링 롤링은 ..., 모든 것을 다시 설치할 필요가 없습니다 ... 우분투 12.10에서 13.04로 업그레이드하는 것과 같습니다.

  21.   파쿤도

    나는 리눅스에서 목적이 없습니다 ... 어떤 배포판도 나를 설득하지 못합니다. 이제이 아래에서 시도해보고 어떤 일이 일어나는지 볼 수 있습니다.

    1.    리카르도

      어떻게 진행되는지 보려면 이것을 시도하십시오.

      http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html

      1.    Angel_Le_Blanc

        재미 있겠지만 계피를지지 해줄 거에요

        1.    Angel_Le_Blanc

          죄송합니다, 제가 틀 렸습니다. 여기에 넣을 계획이 없었습니다.

  22.   조롱

    "마지막으로 PCLinux OS 포럼에 이러한 내용을보고하고 무시 당하고 난 후 배포판에 지 쳤고 계속 검색했습니다 ..."그는 자신의 포럼이 나를 나쁘게 대하고 있다는 사실을 깨달을 때까지 오랫동안 PCLinuxOS를 사용했습니다. 너와 같은 일을 ...

  23.   게르메인

    나는 계속 주장한다 ... Pear OS 7을 사용 해보자 ... 나는 당신이 그것을 후회하지 않을 것이라고 확신한다. 이 배포판에 대한 자세한 설명은 다음과 같습니다. http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html

    1.    판데브92

      나는 일주일 전에 그것을 시도하고 솔직히 내 osx를 가지고 있습니다 ..., 배 os, 효소를 테스트 할 필요가 없다고 생각합니다. 설치 후 매우 빨리 충돌했습니다 ...

  24.   테르소가르

    나는 몇 달 동안 Sabayon-Xfce와 함께 있었고 경험은 훌륭했습니다. sabayon-weekly 저장소를 사용하여 Entropy 및 equo와 함께 매우 안정적인 롤링을 즐길 수있었습니다.

    포럼과 irc에서 회원들이 친근하면서 사용자 개발을 촉진하고 의존성을 거부한다는 사실이 저를 놀라게합니다. 덕분에 Sabayon과 Gnu / Linux에 대해 조금 더 알게되었습니다.

    1.    판데브92

      정확히 :), 포럼은 환상적이고 친근하며 많은 것을 알고 있으며 배포판은 매우 안정적입니다! 의견 주셔서 감사합니다.

  25.   Jxstbn

    그것은 테스트 될 것입니다. 이미 OpenSuse와 Manjaro가 목록에 있습니다.

    1.    조아 코

      너는 나랑 똑같아. 우분투에 지친 후 모든 것을 시도하기 시작했고 OpenSUSE로 끝났습니다. 배포판을 적극 권장합니다. 나쁜 점은 본질적으로 롤링 릴리스가 아니라는 것입니다.하지만 Tumbleweed의 저장소를 변경할 수 있으며 아마도 그렇게 할 수 있습니다. 롤링 릴리스.
      어쨌든 결국 Cinnamon과 함께 사용할 배포판을 찾고 있었기 때문에 결국 제거하고 LMDE로 변경했습니다. 그러나 내가 찾고 있던 것이 진정한 롤링 릴리스이기 때문에 완전히 확신하지 못했습니다.이 릴리스는 동시에 단순하고 안정된 것보다 더 많습니다. 그래서 오늘은 현재 최고가 될 만자로와 사바욘을 설치했습니다. 최소 한 달 동안 사용해 볼 계획이기 때문에 아직 결정을 내리지 못했지만 두 가지 중 하나를 설치하고 둘 다 설득되지 않으면 OpenSUSE를 설치하십시오.

  26.   Angel_Le_Blanc

    흥미 롭 겠지만 계피를 지원할까요?

    1.    테르소가르

      맞습니다 : gnome-extra / cinnamon-1.6.7.

    2.    조아 코

      설치할 수 있다고 생각하지만 어떻게 작동할지 모르겠습니다.

  27.   조아 코

    안녕하세요, 어떤 배포판을 보관해야할지 잘 모르겠습니다. PCLinuxO와 Sabayon은 내 대안 중 두 가지입니다. 이제이 시간이 지난 후에도 Sabayon이 여전히 둘 중 가장 좋은 대안이라고 말할 수 있습니까?