스콜예,이 배포판의 메인 메인테이너는 이전에 리눅스 민트, "비공식"버전 생성 리눅스 민트 데비안 에디션(LMDE) 기반 KDE y XFCE. 이들은 Linux Mint로부터 "공식적인"지원을 거의받지 못하기 때문에 Schoelje는 자신 만의 배포판을 만들기로 결정했습니다. 이렇게 태어났다 솔리드XK.
SolydXK는 두 가지 유형으로 제공됩니다. 솔리드X (XFCE) 및 솔리드케이 (KDE). 이 선택은 우연이 아니며 GNOME 3, Unity 및 Cinnamon이 과거의 일부라는 생각의 일부입니다.
기본적인 정보
- 맛 : XFCE 및 KDE
- 기반 : 데비안 테스트
- 업데이트 : 롤링 릴리스
- 패키지 : DEB
- 패키지 관리자 : Linux Mint와 동일
Debian Testing을 선택하는 것이 이상적이며 시스템에 큰 안정성을 제공합니다. 반면에 "롤링 릴리스"업데이트를 사용하면 Ubuntu 또는 Linux Mint의 새 버전이 릴리스 될 때마다 발생하는 것처럼 X 개월마다 시스템을 다시 설치할 필요가 없습니다.
SolydXK 업데이트 관리자는 시스템 표시 줄에 있으며 사용 가능한 새 업데이트가 있으면 알려줍니다.
이를 통해 SolydXK는 사용자 활동을 방해하지 않고 새 버전이 출시 될 때마다 재설치 할 필요없이 안정성과 시스템 업데이트간에 완벽한 균형을 이룹니다.
인스톨러
설치 프로그램은 매우 간단하고 강력합니다. 추가 할 것이 많지 않습니다. 그것은 그 기능을 수행하고 합병증없이 수행합니다.
기본 애플리케이션
- 인터넷 및 메일 : Firefox 및 Thunderbird
- 사무 자동화 : Abiword + Gnumeric (SolydX) / LibreOffice (SolydK)
- 비디오 : VLC
- 오디오 : Exaile (SolydX) / Amarok (SolydK)
- 게임 : Steam / PlayOnLinux 설치 프로그램 (SolydK)
- 시맨틱 데스크탑 : Synapse (SolydX) / Nepomuk (SolydK)
응용 프로그램의 선택은 매우 개인적인 것입니다. 이것은 진실입니다. 그렇기 때문에 Linux 배포판을 선택할 때 고려해야 할 중요한 요소라고 생각하지 않습니다. 요컨대, 정말로 필요한 응용 프로그램이 있으면 설치하고 이동하면됩니다.
그러나 게임 팬은 아니지만 Steam 설치 프로그램을 도입한다는 아이디어가 매우 흥미로 웠습니다. 또 다른 최신 배포판 (예 : Manjaro가 미리 설치되어 있음)은 Steam이 Linux (ha!)에 도입되었음을 확인하고 게이머가 쉽게 사용할 수 있도록합니다! 의심 할 여지없이 급성장하는 게임 커뮤니티에서 Linux를 홍보하는 것은 좋은 생각입니다.
이 사실만으로도 SolydXK를 고려할 배포판으로 만듭니다. 이것이 충분하지 않은 것처럼 SolydK에는 Wine을 통해 Windows 게임 및 프로그램 용 설치 스크립트를 실행할 수있는 응용 프로그램 인 PlayOnLinux가 함께 제공됩니다.
시각적 측면
두 가지 맛 (SolydX 및 SolydK)의 시각적 스타일은 KDE를 매우 연상시킵니다.
개인 터치 : 시작 화면
내가보기에이 배포판의 "개인적인 터치"는 시작 화면입니다. 배포판이 거의 없는데 이렇게 기본이되는 것이 어떻게 가능할까요? 배포판이 제공되고 시스템 개발에 도움을 요청하거나 협력 할 장소의 좌표가 제공되며, 무엇보다 필요한 추가 드라이버를 설치할 수있는 가능성이 제공됩니다. 흠 잡을 데없는!
없어진 물건 있어요?
이 배포판의 가장 약한 점은 특히 시스템 시작시 속도입니다. SolydX가 SolydK보다 빠르며, 분명히 SolydX는 우분투에서 얻을 수있는 속도와 비교할 수 없습니다. 그래도 약간 "무거워"느꼈다.
또 다른 단점은 일단 설치되면 시스템이 영어로되어 있다는 것입니다. 마찬가지로 언어를 구성하는 것도 매우 쉽습니다. 스페인어에 해당하는 패키지를 설치하기 만하면됩니다.
방출
자세한 내용은 페이지를 참조하십시오. 프로젝트의 공식 웹 사이트. 특히 섹션에 자습서 과 포럼 물론 영어가 문제가되지 않는 한 큰 도움이 될 수 있습니다.
SolidX는 내가 항상 Kubuntu와 Xubuntu가 달성하기를 바라는 것을 성취합니다. 바로 Identity입니다. 즉, 다른 풍미를 가진 우분투라고 가정하고 비슷한 모습을 유지 한 것이 맞았을 것입니다. 그러나 우리 모두는 그것이 결코 그런 적이 없다는 것을 알고 있습니다. 각자는 자신의 공에갔습니다. 별도의 프로젝트의 경우 문제가 없지만 모든 것이 분투라면 문제가 없습니다.
SolidXK에서 Debian Testing을 기반으로한다는 사실은 동결되지 않는 한 플러스입니다. 그러나 Tanglu와 마찬가지로 매우 흥미로운 프로젝트입니다.
elav의 갈릴리 주석에 추가 할 다른 것은 무엇입니까?
이 배포판을 시도해보세요… 괜찮아 보입니다.
Kubuntu와 Xubuntu에 대해 내가 싫어하는 점은 배포판이 가지고있는 .deb 패키지의 느린 처리입니다. KDE와 XFCE 만 사용한다는 개념은 원래 Slackware에서 나온 것이지만, 해당 배포판으로 수정 되었기를 바랍니다.
지난주에이 배포판을 본 적이 있다면 ... 이제 Kubuntu 13.10 Alpha 2가 설치되어 있고 잘 구성되었지만 ... distros 테스터 버그가 나를 물고 있습니다 ...
오 세상에 환상적으로 보입니다. 사용자가 일을 조금 더 쉽게 만드는 것 같습니다. 속도의 불편 함이 손님을 빼앗길 것이지만 여전히 유망합니다 !!
아주 좋은 게시물입니다. 발표 해 주셔서 감사합니다.
어떤 버전의 Kde가 있습니까?
현재 Jessie 또는 4.8에있는 4.10은 현재 버전이어야합니다.
나는 둘 다 시도했는데 아주 좋았지 만 그들은 나를 묶을 수 없었다 @ _ @
나는 그것을 테스트하지 않았고 이제 Arch Linux를 사용하고 있습니다. 하지만 언젠가 데비안으로 돌아 가면 의심 할 여지없이 😀
아치, 아치… 롤링 릴리스를 제거하는 것은 불가능합니다… 그리고 팩맨 / 오르의 단순성.
ㅋ…
언젠가는 무료 드라이버가 사용할 커널을 사용하고 PC를 단독으로 다시 시작하고 xD를 다시 시작하고 프로세서 변경을 요청한 방식으로 무료 드라이버를 보았을 때 아치를 제거했습니다 ... 창문에서는 잘 작동하므로 AMD의 똥이라고 당연히 생각합니다.
gpu @ pandev92로 쉽게 할 수 없다는 것을 알았습니다. AMD에게는 슬픈 상황이었습니다. 저는 10 년 이상 CPU를 사용했지만 지금은 Intel + NVIDIA를 세상을 위해 떠나지 않을 것입니다.
@Yukiteru, XNUMX 월에 대 부모님의 돈으로 nvidia xD GPU를 구입하면 문제가 해결됩니다!
Vi0l0 스레드에 우려 사항이나 문제를 게시 할 수 있습니다. 아마도 문제를 해결할 수있을 것입니다 (특히). 스레드가 취하는 작업에서 매우 특정한 문제 (예 : 과도한 쓰기)에서 발생한 많은 패치가 있습니다. 나는 약 amd와 함께 아치를 잘하고 있습니다. 가상 머신과 일부 xp에서 가져와야 할 것이 있지만 슬프게도 Linux에는 이에 상응하는 것이 없기 때문에 amd를 사용하면 모든 것이 잘되지만 다음 프로젝트의 요구 사항으로 인해 갈 것입니다. 인텔, 대부분의 인텔 / 인텔 및 두 번째 옵션 인텔 / 엔비디아에.
안부
추신 : 나는 다른 게시물에서 머물러 있습니다. xvba- 비디오를 보셨습니까?
@aca를 살펴보면 이미 violo와 이야기했습니다. 문제는 amd 드라이버가 gnome shell에서 매우 잘못되었으며 유일한 해결책은 무료 드라이버를 사용하는 것이지만 무료 드라이버가 내 PC를 다시 시작한다는 것입니다. ..., 그래서 나는 진실을 모른다. 나는 이미 freedesktop에 버그 보고서를 올렸다.
tanglu가 번성하지 않으면이 배포판이나 LMDE를 추천합니다. 좋은 기억이 있습니다.
나는 더 이상 Manjaro를 떠나지 않을 것입니다. 나는 distrohopping을 중단했습니다. Manjaro에서 당신은 긴장없이 아주 잘 살고 있습니다.
그러나 언젠가 내가 위대한 데비안의 파생물을 추천해야한다면 이것들이 나타날 것입니다.
의심의 여지없이 ... 아주 좋은 배포판.
이 .. 그리고 피시?
나는 오랫동안 distrohopping으로 고통받지 않았습니다. 여전히 LMDE, Manjaro 등과 같은 품질 매트릭스 배포판의 파생물은 정말 훌륭합니다.
내 친애하는 요요를 귀찮게하지 마라.하지만 내가 정확하게 기억한다면 당신은 SolusOS, 등등 하하하와 똑같은 말을했다. 하하하 ... 그리고 속담처럼 강만 돌아 오지 않는다.
EVEREX CE1201V 넷북에서 MANJARO를 테스트해야합니다.
내가 착각하지 않으면 ARCH 기반이지만 더 쉽습니다.
ARCH는 데비안에게 우분투가 될까요?
다른 더미 중 하나, 희망적으로는 아무것도 기여하지 않는 배포판이 사라집니다.
내가 언급하고 아무것도 기여하지 않는 사용자들에게도 마찬가지로 Windoleros가 사라지기를 바랍니다.
도발하지 마십시오!
미안하지만 이미 불 덩어리로 투석기를 발사했습니다.
Linux가 상업적 틈새 시장이 된 것은 기적입니다. 창가들이 제거되었다는 것은 마치 그리스도의 재림과 같습니다. 단계적으로 가야합니다.
cd / dev / null
문제 해결됨.
내 노트북에 SolydK가 설치되어 있습니다.
아내, 오래된 Dell Vostro이며 백만 명에게갑니다.
모든 것이 훌륭하게 작동합니다 : 효과,
사무 자동화 및 인터넷. 나를 위해 우수 !!
흥미롭지 만 기사에 동의하지만 여전히 속도가 부족합니다. Linux Mint 64 XFCE는 실제로 날아가고 잘 최적화되어 시작시 200MB 미만을 소비합니다.
그것은 모두 각자의 취향과 필요에 달려 있습니다. Crunchbang은 초고속 배포판 (오픈 박스 포함)이 필요한 사람들을위한 또 다른 훌륭한 대안입니다. 처음에는 80MB의 램만 차지합니다. 그리고 이것보다 훨씬 적게 소비하는 다른 배포판이 있습니다. 그것은 실제로 가지고있는 하드웨어에 달려 있으며, 시스템 사용의 속도와 편안함 사이에 필요한 균형이 우리 각자에게 어디에 있는지에 달려 있습니다.
건배! 폴.
우리는 그것을 시도해야 할 것입니다. 현재 매우 흥미로워 보입니다.
예, 여전히 약간 녹색 일 수 있지만 잠재력이 큽니다.
나는 이미 가상 머신에서 테스트를 해왔고 그들이 배포판을 잘 사용했음을 인정해야합니다. 그들은 일반 사용자가 데비안 테스트를 사용할 수 있도록 관리합니다. xfce에서 oxygen 테마를 사용하는 것은 gtk 및 qt4 응용 프로그램과 모두 통합되므로 매우 좋은 생각입니다. 내 취향에 따라 하드 드라이브를 암호화하고 설치 중에 논리 볼륨을 사용하는 옵션이 없습니다. 또한 시스템을 구축 할 때 많은 도움이되는 일련의 자체 구성 도구가 있습니다. 확실히 새로운 LMDE입니다.
지속적인 사용에 대해 저에게 충격을 주지만 누군가가 Gnome3이 과거이고 동일한 문장 이름 인 XFCE로 말하고 있으며 현재 버전에서도 GTK2를 기반으로합니다.
그러나 확실히 배포판은 잘 다듬어 졌으므로 아내의 노트북에 설치할 것입니다.
아마도 그놈 3가 "과거"라고 말하는 것이 불행했을 것입니다. 분명히 3은 항상 2보다 큽니다. 하하 ... 내가 의미하는 것은 이러한 유형의 배포판이 그놈 3가 커뮤니티에서 승인되지 않았다는 사실을 기반으로한다는 것입니다. 적어도 예를 들어 그놈 2와 같은 용어는 아니 었습니다.
그런 의미에서이 배포판은 GNOME 3, Unity 및 Cinnamon이 작동하지 않는다는 생각을 기반으로합니다. 대안? 오랫동안 사용 되어온 XFCE는 좋은 지원을 받고 있으며, 일반적인 그놈과 유사한 시각적 인 외형을 가지고 있으며 ... 더 적은 리소스를 소비합니다 (그놈 2보다 훨씬 적지는 않지만).
그들은 일주일 전에 이것에 대해 나에게 말했을 수도 있었고, 많은 노력을 절약 할 수 있었을 것입니다.
하아! 글쎄, 난 마법의 공이 없어 ... 하하
괜찮아 보이지만 데비안을 선호합니다. 더 이상 어머니 배포판에있는 것을 좋아하지 않습니다.
Arch에 관해서는 naaahhh 돌아가고 싶습니다. 그가 내 새 PC로 나를 다시 잡는 지 볼 것입니다.
4 년 전에 Debian Stable과의 연애가 시작되었지만 우분투처럼 나를 실망시키지 않았습니다.
지금은 여전히 안정적인 데비안과 슬랙웨어를 사용하고 있습니다.
제가 데비안을 사용하기 시작한 정확한 이유는 우분투였습니다. 그 당시 오븐에서 나온 신선한 것은 데비안 에치 였고 데비안이 저를 실망시키지 않았거나 전혀 실망시키지 않았다고 말해야합니다.
슬랙웨어는 또 다른 이야기입니다. 사용해 보았지만 모든 것이 이미 설치되어 있습니다. 살펴보고 싶지만 문제는 KDE입니다. 싫지만 조금은 아닙니다.
글쎄, 처음에는 GNU / Linux를 알게 된 배포판으로 Mandrake를 사용하기 시작했습니다. 그 후, 나는 데비안에 뛰어 들었고 Mandrake보다 훨씬 더 잘했습니다. 우분투는 데비안이 나에게 준 느낌을 찾으려고 시도한 세 번째 배포판이지만 Mandrake (오늘날의 Mandriva)만큼 느 렸기 때문에 쓸모가 없었고 Debian Stable이 나를 전혀 실망시키지 않았다는 것입니다 ( 또는 내가 데비안 테스팅이나 언스 테이블 (Unstable)에 가겠다 고 생각하거나 윈도우 비스타를 다루어야하는 것은 충분하다).
Hahahaha는 데비안 테스팅을 Windows Vista와 비교하지 않습니다. 이것은 eliotime3000 @의 잔인한 모욕입니다. 나는 또한 한때 당신과 똑같은 생각을했습니다. 데비안 테스팅이나 SID는 문제가 있고, 아무 일도 일어나지 않았고, 항상 멈춰서 충돌 할 것이라고 생각했습니다. 그러나 진실은 아니오, 매우 안정적이며 불평하지 않습니다. 시스템의 안정성에 정말 놀랐습니다.
나는 그들이 패키지의 프로세스 속도를 최적화하기를 희망하지만 배포판이 좋습니다. 현재로서는 데비안 및 우분투 파생 제품을 항상 환영하지만 큰 문제없이 Debian Wheezy를 사용하고 있습니다.
이것은 정말 가치있는 배포판입니다 (데비안 파생물 내에서). 다른 하나는 크런치 방. 의심없이…
사실 둘 다 나름대로 개성이 있지만 가장 마음에 들었던 것은 오픈 박스와 함께 사용되는 미니멀리즘 덕분에 크런치 방이었다.
데비안 테스트를 기반으로 한 배포판. sid가 나쁘지 않고 안정적이지는 않지만 데비안 테스트를 더 잘 사용하기위한 배포판입니다.
진실은 현재의 PC에서 SID로 실행 중이고 큰 문제없이 실행중인 경우, 내가 가진 유일한 버그는 cdrom의 자동 마운트에 관한 것입니다. 이미 작업 한 적이 있으며 다음과 같은 것 사이에 약간의 비 호환성이있는 것 같습니다. kernel 3.10, udev, udisk 및 consolekit, 각 패키지는 cdrom을 마운트하거나 마운트 해제하려고 할 때 다른 것을 알려주기 때문에 결국 콘솔 당 마운트가 모든 것을 해결하지만 버그는 버그입니다.
고맙지 만 사양 할게. 저는 Debian Stable과 그 안정적인 백 포트가 제공하는 안정성과 편안함을 고수하고 싶습니다.
당신은 그 지점의 많은 테스터들 때문에 Stable의 안정성을 즐깁니다. 그리고 그들 중 하나 인 저는 Star Trek에서 Kirk처럼 느껴집니다. 아무도 전에 보지 못한 버그를 찾고 있습니다.
그건 그렇고, 버그는 커널 3.10, 3.9에서 모든 것을 원활하게 사용하고 있습니다.
글쎄요, 데비안을 우분투와 OSX가 견고 함에도 불구하고 무릎을 꿇게하는 운영체제로 만들어 주셔서 대단히 감사합니다.
그런데 부팅 가능한 USB에서 데비안을 설치하는 아주 간단한 방법이 있습니까? 지금까지 OpenSUSE, Linux Mint, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Chakra, Sabayon에서 문제없이 해왔 기 때문에 잊은 것이 있는지 모르겠지만 데비안에서는 성공하지 못했습니다. 즉, 설치의 마지막 단계에 도달하면 CD-ROM 등을 찾지 못했다는 메시지가 표시되어 설치를 중단해야합니다.
지금까지 Unetbootin, SUSE Imagewriter, Fat-Live-USB 또는 Linux Live USB Creator를 사용하여 ISO를 USB로 구웠으며 Debian은 이러한 프로그램을 사용하여 USB에 기록 할 때 문제를 일으킨 유일한 제품이었습니다.
Multisystem으로 매우 무거운 시도-deb-pendrivelinux의 MULTIBOOT 스크립트 지침 또는 MS WOS yumi 사본이있는 경우
세 가지 모두 GRUB에서 다중 ISO USB 부팅을 허용합니다.
@ eliotime3000 개발자 덕분에 가치가 없습니다. 장점은 그들의 것입니다… 저는 버그 사냥꾼 중 한 명일뿐입니다 😀
나에게 일어난 @VaryHeavy, 솔루션은 매우 간단하지만 다소 정교하지만 설치 명령 줄로 이동하여 sources.list에서 줄을 수정하여 cdrom에서 경로로 패키지 설치를 지시해야합니다. 이 경우 pendrive의 설치 경로입니다.
다른 훨씬 쉬운 방법은 여기에서 찾을 수있는 USB 설치 이미지를 사용하는 것입니다.
http://www.debian.org/CD/live/
테스트 버전을 설치하려고했지만 여기에는 Stable 버전 만 표시됩니다. 데비안 테스트 USB 용 ISO가 없습니까?
글쎄, "계속"에 대한 이유가 기사에 설명되어 있습니다. 이 배포판에는 데비안에는없는 것이 포함되어 있습니다. 예를 들어 게임 플랫폼과의 더 나은 통합 또는 간단한 드라이버 설치 절차 등이 있습니다. 아마도 관심이 없거나 고급 Linux 사용자에게는 사소 해 보일 수 있지만 많은 경우 차이를 만들 수 있습니다. 마찬가지로 나는 동의합니다.
포옹! 폴.
세부 사항을 수정해야한다고 생각합니다. Manjaro에는 설치 스크립트를 "뛰는"Steam이 미리 설치되어 있습니다.
"마지막으로 Steam이 Linux (ha!)에 온 것을 알게 된 사람이 게이머를 위해 일을 쉽게 만듭니다!"
당신에게 전혀 도움이되지 않는 인식을 보여주세요
나는«다른 최신 배포판-사전 설치된 Manjaro와 같은-누가 알아 내는지 바꿀 것입니다.
에디션이 계정에서 실행되지만
수정되었습니다! 🙂
이 배포판은 저에게 흥미로워 보입니다. 최종 사용자를위한 기성 데비안 테스트입니다. mint와 비슷하다면 많이 구성 할 필요가 없을 수도 있습니다.
Steam과 관련하여이 프로그램은 Manjaro에 사전 설치되어 있습니다 😉
흥미로운 ... 기억하지 못했습니다! 정보 주셔서 감사합니다 ...
Linux의 추가 조각화 ...
나에게 설명하는 사람에게 나는 사랑하고, 존경하고, 토템을 만들 것입니다. 재량으로 GNU / Linux에서 조각화 란 무엇입니까?
진지하게, 나는 이미 똑같은 것에 질렸다. 그들은 새로운 배포판을 볼 때마다 전형적인 코멘트로 점프한다. "더 많은 조각화" ...이 생태계의 단편화를 부정 할 수는 없지만 다양한 배포판을 "단편화"라고 부르는 것은 정말 우스꽝스럽고 그 이유를 설명합니다.
실제로 시스템을 조각화하는 것은 기본 구성 요소를 분리하고 서로를 작동 할 수 없게 만드는 것이므로 실제 조각화에 대해 이야기하려는 경우 DEB 및 RPM과 같은 메타 패키지에 존재한다고 말할 수 있습니다. 정확히 똑같은 일을하고 (또는 같은 목적을 가진) 분리 된 것, 시스템은 둘 중 하나를 기반으로 생성됩니다.
또 다른 예는 Mir와 Wayland, 신사, X.org와 함께 제공되는 것입니다. 추악하고 뚱뚱하고 지저분합니다. 지금까지 절대적으로 모든 배포판에서 공유 된 표준이며 하나를 가져 가게하는 중단 점을 제안합니다. 어떤 식 으로든 실제로 실제 조각화를 만듭니다 ...
더 깊이 들어 가지 않겠습니다. 그러나이 코멘트는 여기서 말하는 "frusleros"입니다.
추신 : 또 하나, "adfafgdasfhy@loquesea.com"과 같은 유령 이메일 댓글을 더 이상 허용하지 않을 것입니다. 아무도 여기에서 스파이를하지 않으며 스팸으로 간주 될 수 있습니다.
패키지 유형에 대해 언급 한 것과 동일한 내용이 배포판에도 적용됩니다. 그렇더라도 패키지가 더 동일한 지 또는 다른 것을 제공하는지 알 수있는 시간을 제공해야합니다.
처음에는 각 데스크톱 / 셸 환경에 대해 하나가 아닌 2 개의 버전 만 릴리스하는 것이 좋으며 그 밖의 모든 것이 제공되는 것이 좋지만 기존 배포판에 가입하여 다른 배포판을 만드는 것보다 개선하는 데 도움이 되었으면합니다. 새롭고 참신한 배포판은 다른 이름과 새로운 배경 화면 밖에 없었기 때문에 동일하게 끝납니다.
Nano 당신은 성인보다 옳습니다, 전적으로 동의합니다 +1
이봐, 내가 너를 아는 시간 내내 너가 쓰는 걸 본 것 중 가장 현명하고 객관적인 댓글이었다.
여러분 ... 나는 항상 같은 대답을 ...
누군가가 세계 여성의 "단편화"에 대해 자연에 불평 했습니까? 반대로 모든 사람의 취향에 맞는 것이 좋습니다 ... 그리고 토론은 끝났습니다! ㅋ…
포옹! 폴.
저에게는 Pablo의 말이 가장 현명했습니다! 하하 글쎄요 각 배포판마다 자신의 취향과 데스크탑 등이 있다는 것은 사실이지만 X.org와 관련하여 나노는 그것을 개선하거나 모든 배포판이 따르는 표준 대안을 만들어야합니다.
좋은 의견입니다 ^^
환상적!
나는 오늘부터 영원히 그 구절이나 생각을 "훔친다".
더 잘 설명하지 마십시오.
감사합니다. 새로운 것을 더 좋아할 때 선택하고 변화 할 수 있기를 바랍니다.
여러 분야에도 불구하고 두 Linux 배포판의 동작은 동일한 버전의 MS WOS를 실행하는 두 대의 컴퓨터보다 유사하지만 설치된 프로그램에 따라 MS WOS 등록 시스템이 성능을 변경하기 때문에 서로 다른 프로그램이 설치되어 있습니다.
그래서 우리는 MSWOS의 10 개 버전의 MSWOS 8 / 7 / Vista를 제외하고는 24 개보다 더 많은 문서가 MS WOS에 있다고 말할 수 있습니다.
가장 많이 사용되는 5 가지 GNU / Linux 배포판 Debian, Ubuntu 및 파생 제품, Fedora, SUSE, ARCH 및 파생 제품은 데스크톱 사용자의 95 % 이상을 나타내며 Debian / Ubuntu 및 Fedora / SUSE를 함께 고려할 수 있습니다.
MS WOS의 5 x64 버전과 비교하면 GNU / Linux에서 모든 것을 사용할 수 있고 MS WOS의 모든 것을 사용할 수 없다는 차이점이 있습니다.
그리고 MS WOS는 전혀 나쁘지 않습니다. 여전히 데스크톱의 거의 90 %를 차지합니다.
나는 그것이 매우 좋다고 생각한다. 좋은 데비안 사람으로서 나는 나중에 그것을 추천하기 위해서만 시도 할 것이다.) 나는 단지 한 가지, 월페이퍼를 좋아하지 않는다. 그들은 매우 못 생겼다.
Kde에 대한 열정이 있기 때문에이 배포판을 테스트하려고하는데 그래픽 카드와 잘 어울릴까요? 무슨 말인지 알 잖아.
다른 한편으로는 "롤링 릴리스"배포판이라는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. Kubuntu 12.04에 매우 만족하지만 XNUMX 개월마다 포맷을하는 것이 고통스러운 것은 사실입니다.
인사말.
Manjaro로 전환했지만 Ubuntu는 COMMAND 및 서식없이 배포를 업데이트 할 수 있습니다.
즐거움을 위해 포맷하거나 / 집에 떨어져있는 것이 더 빠르기 때문에 / 집에서 YPPA 관리자를 사용하여 PPA 백업을 생성하면
업데이트 된 배포판으로 복원하는 것은 CHOICE 또는 COMFORT 용이지만 NEED 용은 아닙니다.
Ubuntu는 dist-upgrade로 업데이트되었습니다. 아니요, 이러한 옵션에서 나오는 괴물은 불쾌한 키메라입니다.
사실이지만 dist-upgrade는 몇 가지 문제를 일으킬 수 있음이 입증되었습니다. 이것이 많은 사람들이 매번 처음부터 설치하는 것을 선호하는 이유입니다. : S
안녕하십니까!
나는 처음부터 설치하는 것을 선호하는 사람들 중 하나입니다.
"/"가 "/ home"과 분리되어 있고 Live에서 가장 먼저하는 일은 내 것이 아닌 모든 것을 삭제하고
죄송합니다, 손가락을 놓쳤습니다 ...
다시…
나는 처음부터 설치하는 것을 선호하는 사람들 중 하나입니다.
"/"는 "/ home"과 분리되어 있으며 Live에서 가장 먼저하는 일은 내 것이 아닌 모든 것을 삭제하고 배포판에있는 모든 파일 (숨겨진 파일 및 디렉토리)을 제거하는 것입니다.
반복합니다. XNUMX 분 이상 걸리지 않으며 Clean 시스템이 있는지 확인합니다.
예, XNUMX 분 정도 걸립니다.), 이것은 영원합니다.
나는 이것을 "건강한 이진 운동"으로 받아들입니다.
내 주요 배포판은 Kubuntu 64 비트이며 LTS도 버그가 있기 때문에 다른 것과 마찬가지로 통과합니다.
이를 자랑하는 Linux 사용자는 모든 것이 평온하고 안정되면 개미집을 걷어차는 것을 좋아하는 것으로 알려져 있습니다.
적어도 데스크톱 컴퓨터에서는 분명히 서버를 가지고 놀지 않을 것입니다.
어쨌든, "롤링 릴리스"테마가 어떤 것인지 봐도 괜찮습니다.
당신이 진실을 언급하는 버그 유키 테루, 나는 개인적으로 읽었습니다. 그것은 나에게 잘 작동하고, cdrom을 정상적으로 마운트합니다. 아마도 당신은 구성을 살펴 봐야 할 것입니다. 나에게는 드라이버 설치가 매우 간단하고 유일한 드라이버입니다. 수동으로 설치해야했던 것은 내 다국적 제품이었고, 나머지는 모두 데비안과 3 가지 브랜치 (안정적인 테스트 및 sid)를 잘 알기 시작하면 OS 설치와 함께 자동으로 설치해야했습니다. 불안정한 sid 브랜치가 필요하므로 테스트만큼 안정적이지 않습니다. 데비안은 롤링 릴리스이며 테스트를 감히 사용하지 않으며 sid를 사용하는 것이 훨씬 적습니다.
이 버그는 이미보고되었으며 커널 3.10과 호환되지 않는다고 말했듯이 실제로 성가신 것은 아니지만 거기에 있습니다. 커널 3.9에서는 모든 것이 순조롭게 진행되고 내가 아는 바에 따르면 새로운 udev가 실험적인 udisk와 함께 도착하면 문제가 해결 될 것입니다.하지만 그들이 불안정해질 때까지 잠시 기다려야합니다. 커널 3.9.
이제 내가 몇 가지 "선택한"버그와 함께 버그를 제시하는 이유는 내 칩셋 인 VIA P4M890으로 설명 할 수 있습니다.이 칩셋은 오래되고 널리 사용되는 저렴한 마더 보드 칩셋으로 Testing 및 SID뿐만 아니라 Stable은 때때로 IDE 하드 드라이브로 올바른 시간 회전을 수행하기 위해 오류를 제공하며 DD IDE에서 시간 회전에 동일한 문제가 있었던 Arch에서도 커널을 변경하면 이러한 배포판의 오류가 정확합니다. 케이크 위에 장식 된 것은 페도라인데, 결코 시작되지 않았고, 스타트 업 라인을 만지작 거리지도 않았고, 그것이 Nvidia (8400 GS) 때문인지 빌어 먹을 칩셋 때문인지 모르겠습니다. Fedora의 마지막 버전은 Core 5였습니다. 그때부터는 내 컴퓨터 중 하나에 설치할 수있는 Fedora를 모릅니다.
… Cofcof; via; cofcof…. ... cofcof; PC 칩; cofcof ...
진지하게, Squeeze에서 Amarok과 같은 무거운 응용 프로그램을 열 때 칩셋이 데비안을 멈추게했고 그것은 치명적 골칫거리였습니다. 또한 이전 PC에는 32MB의 비디오 만 있었고 첫 번째 칩 PC 인 "좋은 메인 보드"였습니다. 데비안을 우분투와 같은 OS로 만든 칩셋과 참을 수없는 비디오로 고통의 결과를 겪어야했습니다 (그 위에 ext1 파일 시스템을주었습니다).
제 경우에는 VIA와 Biostar입니다. S3 Graphics, 64MB로 잠시 고통을 겪었다면 Nvidia를 구매할 때까지 지금까지 어느 정도 잘 살아 남았습니다.
테스트를 위해 디스크에 설치했습니다. 예, SolydX는 KDE와 잘 어울리고 (화를내는) 매우 좋았습니다. 빠르고 모두. 포럼에보고되었지만 아직 해결되지 않은 일부 세부 정보입니다. 내가 좋아하지 않았고보고하지 않은 한 가지는 팬이 (Xubuntu 에서처럼)해야 할 때 켜지지 않는다는 것입니다.
결국, 그리고 업무상의 이유로 나는 그것을 제거하고 그 디스크를 저에게 돈을 가져다주는 다른 용도로 사용해야했습니다.
데비안 테스팅에서 XFCE를 구성하는 데 XNUMX 분 이상을 소비하지 않는다는 점에서 SolidX는 데비안을 사용 해보고 XFCE를 좋아하지만 XFCE를 구성 할 용기 나 지식이없는 초보 사용자에게 이상적입니다.
다른 .deb 더.
매트릭스 배포판보다 나은 것은 없습니다. 정말 감각적 인 경험입니다
다운로드 중…
진지하게, 나는 아치를 떠나지 않았습니다 ... 나는 머물러 왔고 배포를 겪을 필요가 없었습니다 ... 나는 Mint, Ubuntu, 그리고 Arch를 시도했습니다. 거의 2.8 년이되었고 여기에 앵커가 생겼습니다 ... 선사 시대의 하드웨어를 가지고 있기 때문에 ... Slitaz와 Slitaz Rolling과 WOW ... 앱이 내 PC에서, 거의 즉각적으로 심지어 Firefox에서, Rolling에서, Gimp XNUMX이 훌륭하게 실행되고 모든 앱에서 실행되는 방식에 놀랐습니다. 아치를 떠나기 위해 ...하지만 나는 테스트를 통과했습니다 ... 나는 아치와 같은 스왑과 집을 공유하는 Slitaz를 설치하는 것에 대해 진지하게 생각하고 있습니다.
팩맨은 단순히 사랑에 빠집니다 😀
그놈 3은 과거의 일부입니까? 다소 위험한 아이디어 ... 시간이 알려줄 것입니다 ...
Pablo가 GNOME3이 과거의 일부라고 말한 맥락을 이해하는 사람은 거의없는 것 같습니다.
체, 말 그대로 받아들이지 마세요. 비 유적입니다. 많은 커뮤니티가 그놈 3을 삼키지 않았다는 것을 의미했습니다. 이것은 최근에 등장한 여러 대안 프로젝트 인 MATE, Cinnamon, Unity, Razor-qt 등에서 분명합니다.
그러나 Razor-Qt는 GNOME의 대안이 아니라 KDE의 경량 대안으로 등장했습니다.
사용자 에이전트 테스트. 귀찮게하지 않기를 바랍니다
useragent 테스트
1, 2, 3… 테스트. 🙂
조금 느리지 만 아주 좋은 배포판
나는 그들이 나온 직후에 이것을 시도했지만 (글쎄, SolidX, xfce 바위이기 때문에) 민트 또는 우분투와 동일합니다. 사용하지 않는 것들이 너무 많아서 손으로 제거하고 싶지 않습니다.
그것이 제가 데비안 안정을 고수하는 이유입니다. 최소한의 시스템 설치 및 저장소의 데스크톱 응용 프로그램 및 기타. 때로는 소프트웨어가 약간 오래되었을 수 있습니다 (xfce4.10은 4.8 🙁보다 성숙합니다)
그건 그렇고 Tanglu에 대한 소식이 있습니까? 흥미로운 프로젝트처럼 보입니다 🙂
데비안을 응원합니다!
그 스플래시 화면이 정말 좋아 보여, 진짜 개인적인 터치를 준다면 말해야 겠어 (Y)
건배(:
그리고 이것은 시작 화면 일뿐만 아니라 드라이버, 커널, 플리머스, LightDM을 관리하기위한 자체 응용 프로그램이 있습니다.
Meh 또 다른 Debian / Ubuntu ... 그래서 나는 그것이 새로운 것이라고 말할 수 없었다
Sportan KDE와 XFCE, 아, 슬랙웨어와 같은 우연의 일치입니다.
하지만 슬랙웨어는 그놈을 악마 화하는 선구자 였고 (정확히 2005 년에), 진실은 그 직감이 맞았다는 것입니다.
야만인, bajanding…
최근에 중고 미니 넷북 EVEREX CE1201을 125 달러 (약)에 구입했습니다.
7 C1,2-M 프로세서로! Gb의 RAM 및 60Gb의 HD.
그리고 거의 모든 VIA (사운드, 비디오 등, 인텔이나 AMD 없음)는 Linux를 복잡하게 만들만큼 충분합니다. 그것은 명백한 "기술적"이유, 불안정성, 노후화 등의 이유로 사망 한 XP OEM과 함께 제공되었으며, 모든 linuxero softwarelibrero가 그 안에 머물려고하는 "윤리적 인"것들에 더해졌습니다.
Kubuntu 13.04는 완벽한 뱅킹으로 XP보다 훨씬 빠르고 부드럽고 안정적으로 작동합니다.
Kubuntu는 감지하더라도 소리가 나지 않는 오디오를 제외하고 모든 하드웨어를 "자동"으로 감지했습니다. 분명히 이것은 커널 버그 (다른 배포판에도 있음)이며, 향후 버전에서 수정 될 것으로 예상됩니다.
Linux MINT 12를 넣었는데 수동으로 구성 할 필요없이 모든 것이 완벽하게 작동합니다.하지만 ... "오래된"이고 Linux 세계에서 "old"라는 말은 매우 이상합니다. "old"는 "Newer"일 수도 있기 때문입니다. "이 작은 컴퓨터에서 직접 테스트 할 수없는 Windows 7보다.
이제 Linux MINT 12가 문제없이 실행된다는 것을 알았으므로 다른 배포판의 테스트를 계속하고 LXDE (Lubuntu 13.04가 내가 가장 좋아하는 것) 또는 XFCE를 사용하고 바람직하게는 DEBIAN을 기반으로하는 배포판을 원했습니다.
이것이 바로이 Distro로 연결됩니다. SolidX는 그대로 유지되고 오디오가 작동하기를 바라면서 기꺼이 시도 할 것입니다.
SolidK를 사용해 볼 수도 있지만 KDE를 RAZOR-QT로 변경하십시오.
KDE가 틀린 것은 아닙니다. 적어도 쿠분투에서는 어렵지는 않지만 너무 싫은 인터페이스를 채택하고 있습니다 만, 화면의 해상도 때문에 미미한 것 같습니다. 800 x 480.
제안 해 주셔서 감사합니다.
LMDE를 설치하면 후회하지 않을 것입니다.
나는 당신이 기사에서 언급 한 단점을 공유하지 않습니다. 사실, 우분투와 비교해 보면 제 경우에는 시작이 훨씬 빠르며 배포판의 모든 작업도 마찬가지입니다. 저는 SolydX를 사용합니다.
시스템은 설치에서 스페인어로 입력하면 스페인어로 제공됩니다.
당신이 보는 것에서 LMDE와 같습니다. 지금은 데비안 기반의 리눅스 민트에 만족하고 있습니다. 저는 여전히 다른 배포판을 사용해보고 있습니다. 그러나이 변경 사항은 기본적으로 응용 프로그램의 커버를 변경한다고해서 모든 Linux 사용자가 수행하는 작업이 진행되지 않습니다. Facebook에서 화상 회의를 할 수 있으려면 주변 인식 (웹캠, 프린터 등) 등 다른 작업에 더 많은 작업을해야하는 것 같습니다.