나중에 그들은 내가 일하는 것을 좋아한다고 말하지 않도록 어제 설치했습니다. 요구르트 나중에 설치 널빤지, 프로젝트 독 초등학교 OS, 그러나 이것에 도달하기 전에 문제가 저에게 나타났습니다.
저장소를 추가 할 때 AUR de 아치리눅스.fr 다음을 실행하십시오.
$ sudo pacman -Syu
서버를 찾을 수 없어서 업데이트 할 수 없습니다. 문제는 나는 꽤 많은 프록시 서버 아래에 있으며 기본적으로 sudo는 연결 변수를 사용하지 않습니다. 이것을 해결하는 방법?
첫 번째는 파일에 추가하는 것입니다. .bashrc 프록시의 전역 변수 :
export http_proxy = "http : // my_proxy_server : 3128"export https_proxy = "http : // my_proxy_server : 3128"export ftp_proxy = "http : // my_proxy_server : 3128"
변수가 추가되면 파일을 닫고 실행합니다.
$ . .bashrc
이러한 방식으로 해당 파일의 변수와 옵션이로드됩니다. 이제 남은 것은 파일에 추가하는 것입니다. / etc / sudoers 다음과 같은
기본값 env_keep + = "http_proxy"기본값 env_keep + = "https_proxy"기본값 env_keep + = "ftp_proxy"
준비된. 파일을 저장하고 이제 sudo와 함께 프록시를 사용할 수 있습니다.
팁
~ / .bashrc의 줄을 다음으로 바꿉니다.
export http_proxy = http : // my_proxy_server : 3128
내보내기 https_proxy = $ {http_proxy}
내보내기 ftp_proxy = $ {http_proxy}
이런 식으로 첫 번째 줄만 편집하여 모든 줄을 수정합니다.
오! 좋은 팁 .. 감사합니다
기괴한 !!!
이것은 다른 플랫폼에서 알려지지 않은 GNU + Linux의 마법입니다 (아마도 Android 제외). 그러나 왜 Plank가 카이로 독처럼 더 유용한 것이 아닌가? 또는 KDE SC 자체 패널 또는 유사한 플라스 모이 드와 같은 매우 가벼운 것!?
Plank는 매우 제한적이지만 eOS는 매일 개선되고 있습니다. 마지막 추가는 Wingpanel Slim에 대한 몇 가지 개선 사항이었습니다.
안녕하십니까!
나는 Wbar에 슈퍼 라이트이고 의사 투명도가 Openbox와 같은 조명 환경에 가장 적합하다고 덧붙일 것입니다. KDE는 "하이퍼 라이트"라는 특징이 없습니다.
인사말 🙂
명확하지 않습니다. KDE는 단지 _light_이며 그렇지 않다고 말하는 사람은 적어도 4.10 브랜치를 테스트하지 않았기 때문입니다. 4.11로 마이그레이션 한 사람들에 따르면 300 % 더 빠르고 유동적이라고 말합니다.
간단히 말해서 KDE는 무겁고 사용하지 않은 사람의 BS이지만 물론 창 관리자 일 뿐인 Openbox와는 비교할 수없고 ... 더 이상 원하는 것은 모두 추가해야합니다. 미트와 헤이 ... 글쎄, 시스템을 수행하는 것은 조금씩 더 무겁습니다. 즉, 내부를 사용하는 KDE, GNOME 또는 Xfce 환경과 달리 서로 연결하기 매우 어려운 소프트웨어로 기능을 추가함에 따라 다양한 기능에 대한 메시징 시스템 및 공통 라이브러리를 사용하여 서로 다른 애플리케이션 간의 코딩 일관성을 달성합니다.
또한 elav는 Arch Linux + KDE SC를 사용하는 매우 세련된 멋진 사람입니다 (Arch 자체는 빠르고 가볍습니다. 이러한 맥락에서 독 바를 시뮬레이션하기 위해 자체 KDE 패널이나 유사한 플라스 모이 드를 사용하는 것이 훨씬 더 가볍습니다.
어쨌든, 저는 wbar에 대해 잊었습니다. 사실, 환상적이고 매우 가볍고 많은 효과와 구성이 가능합니다.
하지만 : Openbox + Tint2 (결국 패널이 필요합니다) + Wbar + Wicd / NetworkManager 애플릿 + conky? (많은 사람들이 사용) + 항상 실행해야하는 추가 애플릿 Openbox로 관리되는 시스템이 있지만 LXDE / QT와 거의 동일한 무게 (또는 동일한!?)이지만 데스크톱이 대조적으로 제공하는 동종 통합이 없습니다. 창 관리자에게.
분명히 모든 것은 개인적인 취향, 특정 요구, 시스템 사용 목적, 문제의 장치 사용 방법 등에 달려 있습니다.
인사말.
KDE는 많은 사람들이 생각하는 것만 큼 무겁지 않고 시도해 보았고 무겁다 고 말할 수는 없지만 Openbox + Tint2 + Conky + Wbar + Wicd의 부하가 순식간에 작업하게되는데… 그런 느낌은 없습니다. 또한 우리는 내가보기에 KDE를 다듬는 데 좋은 맛을 가지고있는 Elav와 비교할 수 없습니다. 따라서 광범위한 KDE 구성을 제외하고는 내 자신의 경험으로는 어렵고« 잘못된 구성»내가 선호하는 환경에서 KDE와 같은 환경을 우연히 만들었습니다. 좀 더 미니멀 한 것을 찾고 있지만 맛의 문제입니다.
기쁨 😀
@Joseca : 사실입니다. "즉시 로딩"에 대해 말한 것, 그것은 마치 WOW!와 같습니다. 순식간에 시스템을 로딩했습니다.
어쨌든 불평 할 수는 없습니다. 다시 시작하는 횟수는 거의 없습니다. 마지막 가동 시간은 23 일이었고 로그 아웃 시간은 훨씬 적습니다.
따라서 KDE가 시작되는 첫 번째 끝없는 초 후에 모든 것이 매우 원활하게 실행됩니다!
내 KDE 3.11은 아무것도 열지 않고 약 360MB를 소비합니다.
아주 간단합니다. Cairo-Dock은 너무 무겁고 사용하지 않는 것들이 너무 많습니다. Plank은 더 가볍고 간단하며 필요한 작업을 수행합니다. 나는 항상이 부두를 다른 것보다 좋아했습니다.
KDE 패널은 나쁘지 않고 많이 사용했지만 Dock과 같은 것이 누락되었지만 반복합니다. 매우 좋습니다.
[큰, 거대, 번영하면 포럼에 직면]
@elav : Arch를 사용하는 여러분, 시간이 있고 그 생각이 마음에 든다면 당연히 완전한 eOS 환경을 설치하여 이미 가능한지 또는 실패했는지 확인하기 위해 감히 시도 할 수 있습니다. 없어?
시간이 지남에 따라 eOS를 좋아하는 모든 궁수에게 요청을 확장합니다.
eOS를 다른 배포판으로 이식하는 데 가장 중요한 장애물은 Precise 라이브러리가 오늘날 Arch에서 사용하는 것과 정확히 일치하지 않기 때문에 사용되는 기본 패키지라고 생각합니다. 게다가 완전한 eOS 환경이 Arch에서 언젠가는 설치할 수있게 될 수 있습니까?
오늘날 eOS를 Arch에 설치할 수 있다면 eOS가 사전 설치된 ISO를 만드는 것이 흥미로울 것입니다 (좋은 OOTB 경험에 필요한 코덱 및 toolz와 같은 더 많은 것). ^ ^
오류 :«그럴 수도»!? Shiit xD
그렇게하려면 많은 시간과 좋은 연결이 필요합니다. 그러나 나는 내 eOS를 보여줍니다. 얼마나 멋진 지보세요.
KDE 규칙 !!!
그놈 3 폴백처럼 보이도록 KDE를 구성 할 수도 있습니까?
나는 KDE가 가지고있는 커스터마이제이션의 수준조차 깨닫지 못했습니다.
Arch에서 Plank를 설치할 수 없었습니다. 오류가 발생했습니다.
Yaourt를 사용하면 매우 쉽습니다.
$ yaourt -S plank-bzr한 가지 질문 : 다른 배포판 (Ubuntu, Mint, Fedora 등)에서이 트릭을 사용할 수 있습니까? 아니면 Arch에서만 가능합니까? 그것으로 아마도 우리는 프록시가있는 장소에 무언가를 설치할 수 없기 때문에 싸우지 않게 될 것입니다. 예를 들어 우리 대학은 그것을 많이 사용하고 그 더러운 프록시 때문에 항상 무언가를 설치하는 데 비용이 듭니다.
모든 GNU / Linux 배포판에서 작동합니다 🙂
이전 직장에서 저는 대리를 받았습니다. 내가 한 일은 pacman이 curl 대신 wget을 사용하도록 설정하고 내 프록시로 wget (/ etc / wgetrc)을 설정하는 것입니다. 활성화 및 비활성화하기 위해 "proxy = on"에서 proxy = off "in / etc / wgetrc로 변경했습니다.
인사말.
예, 방법이기도하지만이 경우 프록시가 필요한 모든 응용 프로그램을 sudo와 함께 사용하는 것입니다 😀
내가 대학에있을 때 시스템을 업데이트하는 것이 유용 할 것입니다.