동료가 게시 한 기사에 대한 응답 KZKG ^ 가아라 에 사용자가 KDE를 사용하는 이유, 내가 사용하는 이유를 말하는 것은 나에게 달려 있습니다. Xfce. 제 경험을 공유해 주셔서 감사합니다.
Xfce 란 무엇입니까?
기술적 인 정의 나 구체적인 정의를 원하지 않고 (그를 위해 Wikipedia 또는 프로젝트 Wiki가 있습니다) 제 관점에서 말할 수 있습니다. Xfce 이 데스크탑 환경 방해받지 않고 최대한의 단순성과 속도로 가장 일반적인 일상 작업을 수행하는 것보다 목적이 다른 사용자에게 필요합니다.
물론 수요가 제한된 사용자에 대해 이야기하고 있으며 지식 등급을 1로 제공해야한다면 10로 (수준 1이 가장 낮음), 나는 이렇게 말할 것이다 Xfce 최소한의 지식을 가진 사용자에게 적합합니다. 3 수준. 그것을 사용하는 것은 정말 간단하고 모든 것이 그 자리에 있습니다.
Xfce가 아닌 것은 무엇입니까?
우리 자신을 속일 수는 없습니다 Xfce 다른 것들이 부족한 데스크탑 환경 으로 그놈 o KDE 붙잡다. 나는 엄격하게 세부적인 옵션이나 기능을 언급하고 있으며 많은 경우 삶을 더 쉽게 만들기보다는 복잡하게 만듭니다. 하지만 의심 할 여지없이 많은 사용자가 사용합니다.
하지만 조심하세요 !!! 속지 말자. 기본 설정의 각 옵션에서 Xfce, 많은 기능을 찾을 수 있습니다. 이에 대해서는 나중에 설명하겠습니다.
내가 놓친 것들이 Xfce 현재 요구 사항 때문이지만 가장 구체적인 것은 다음과 같습니다.
<°-글로벌 프록시 및 네트워크 관리 : 전 세계에서 사용하는 것은 매우 드뭅니다. PROX및 탐색 (사용자에게는 투명한 것이기 때문에) 우리나라에서는 정기적으로 사용합니다. KDE y 그놈 설정 옵션이 글로벌 프록시 필요한 애플리케이션에 적용되는 전체 시스템에 적용됩니다. 에 Xfce 이를 달성하려면 다음에서 볼 수 있듯이 수동으로 설정해야합니다. 이 문서는또는 이 다른.
네트워크를 관리하려면 Xfce 그래픽 적으로 우리는 다른 환경의 응용 프로그램이 있어야합니다. (그놈 네트워크 관리자) 또는 다른 사람 위시드. 나는 항상 내 설정을 다음과 같이 설정했기 때문에 이것은 문제가되지 않습니다. / etc / network / interfaces (데비안의 경우) O 전용 /etc/rc.conf (ArchLinux의 경우), 그러나 나는 단지 지적한다 Xfce 이 작업에 대한 자체 응용 프로그램이 없습니다.
<°-USB 장치 포맷 : 심지어 KDE 이 옵션은 기본적으로 제공되며 제가 가장 그리워하는 것 중 하나입니다. 그놈. 이것을하기 위해 Xfce 우리는해야한다 터미널 사용 또는 다음과 같은 다소 위험한 도구를 사용하십시오. GParted와.
<°-Thunar에는 탭이 없습니다. 나를 깨어있게하는 것은 아니지만 이상합니다. 이에 대한 몇 가지 대안이있을 수 있습니다. 사용 방법 노틸러스, 돛새치과의 큰 물고기 o PCManFM, 그러나 그것은 파일 관리자 기본적으로 (투 나르) 포함하지 마십시오.
내 마우스가 예쁘지 않다고 누가 말했습니까?
다른 사람처럼 데스크탑 환경 de GNU / 리눅스, Xfce 선택으로 정말 아름답게 될 수 있습니다 Gtk 테마 적절하고 그에 따라 아이콘 테마. 기본적으로 추악하거나 너무 단순 해 보이지만 몇 가지를 통해 변경 될 수 있습니다. 간단한 단계.
Xfce 자신의 소유 Windows Composer, 그래서 우리는 의존 할 필요가 없습니다 컴 피즈 또는 다른 응용 프로그램이 좋은 투명 효과를 (레알), 창 또는 패널의 그림자 및 기타 모양 세부 정보. 그것 모두 중에 가장 대단한 것: 이 기능은 우리가 자원을 추가로 소비한다는 것을 의미하지 않으며, 더 많거나 활성화 된 것처럼 느껴지지 않습니다..
A나는 쓰여진다 GTK 모든 테마를 지원합니다. 그놈이며 자체 창 관리자를 포함합니다. xfwm, 테마를 매우 쉽게 만들 수 있으며 창의성이 있다면 최종 결과는 아름답고 매우 재미있는 창처럼 보일 것입니다.
일반 구성 : 여러 사용자 지정 옵션
처음에 말했듯이 Xfce 더 큰 데스크톱을 포함하는 옵션이 없지만 기본적으로 제공되는 옵션에 세심한주의를 기울여야합니다. Xfce 구성에서 가능성이 높고 완전히 변덕스러워 질 수 있습니다. 기와 또는 제어 가능 100% 키보드에서.
El 환경 설정 관리자 데스크탑을 그래픽으로 빠르게 구성하는 데 필요한 모든 것을 수집합니다. 각 섹션에는 활성화되면 다른 요소의 동작을 완전히 변경할 수있는 매우 상세한 옵션이 있습니다. (창문, 패널 등) 우리의 필요에 맞게 조정하십시오.
더군다나 감히 그 후에 KDE, -내가 시도한 것들 중에서- Xfce 이 데스크탑 환경 가장 맞춤화 할 수있는훨씬 더 그놈. 패널과 그 항목으로 만 우리가 사용하는 것처럼 창 목록에 아이콘 만있는 것과 같은 놀라운 일을 할 수 있습니다. 탈 리카, 독바X o 윈도우 7.
작고 가벼움
우리가 어떻게 가질 수 있는지 놀랍습니다. 데스크탑 환경 작은 크기로. 그 tarball of Xfce completo (포함 된 플러그인 없음) 모든 기본 구성 요소로 20Mb 플러그인도 모두이 수치를 초과하지 않습니다. 즉, 50Mb 우리는 즐거운 경험 이상을 즐길 수 있습니다. 책상 필요한 모든 것.
많은 사람들이 이미 알고 있습니다. Xfce 예전만큼 가볍지는 않지만 앱이 이전보다 훨씬 빠르게 실행됩니다. 그놈 o KDE. 의 일부인 프로그램 Xfce 작고 가볍고 빠르고 매우 유용합니다. 책상 그 자체로.
메뉴는 간단하며 필요한 모든 것이 있습니다. 투 나르 탭이 없지만 그럼에도 불구하고 옵션처럼 간단한 것을 찾을 수 있다면 보내기, Windows 에서처럼 파일을 USB 장치로 빠르게 복사 할 수 있습니다.
Xfce 포럼과 메일 링리스트 모두에서 매우 안정적이며 지속적인 개발과 훌륭한 지원을 제공합니다. 다음 버전에는 훨씬 더 유용하고 액세스 할 수있는 새로운 기능이 포함되어 많은 버그를 수정하고 최종 결과로 책상 더 나은 마무리로.
결론
최근 댓글에서 말했듯이 Xfce 지금 내가 필요로하는 모든 것이 있고,없는 것은 약간의 노력으로 추가 할 수 있습니다. 내가 필요한 것? 속도, 가벼움, 단순성 및 모든 것이 마우스에서 두 번만 클릭하면됩니다. 누가 그걸 제안합니까? 둘 다 그놈 쉘도 아니다 계피도 아니다 KDE, 그것이 제가 데스크탑으로 가지고있는 작은 마우스가 제게 제공하는 것입니다.
와 Xfce 나는 유창하게 일할 수 있고 그 가능성에 편안함을 느끼고 그 성능이 뛰어납니다. 나는 무엇을 더 원합니까? 하지만 분명히 말씀 드리 자면 이건 내 겸손한 의견 일뿐입니다. 당신과 같을 필요는 없습니다. 어떤 것이 당신을 만족시키는 지 아는 가장 좋은 방법은 시도하는 것입니다. 그래서 당신은 무엇을 기다리고 있습니까?
나는 당신이 내 게시물을 잘못 해석 할 것이라는 것을 이미 알고있었습니다. 나는 이미 당신에게 말했었습니다. 저는 그것과는 거리가 먼 사용자들을 전도하려고하는 것이 아닙니다. 단지 커뮤니티의 여러 사용자들의 의견을 공유하고 싶었습니다. 우리는 ... 제가 KDE를 사용하는 이유에 대해 설명하는 글을 올릴 것입니다 (광신주의없이, KDE를 광고하지 않고 여기에서 Xfce를 사용하는 것처럼).
어서 Sandy 우리는 서로를 알고 있습니다. 결백하지 않은 것은 무엇입니까? 커뮤니티 사용자 4 명의 댓글 만 남기고 싶었습니다. 그리고 나는 바보로 가고 그것을 믿습니다. 운 좋게도 나는 광고를하는 사람이고, 누가 말하는지 봐, 이마에 문신을하지 않은 너 아치 + KDE 기적.
당신은 항상 당신의 선호도 (Arch + KDE)가 최고라는 것을 강조하려고 노력합니다. 당신은 주석을보기 만하면됩니다 : 예 1, 예 2. 당신에게 달렸 으면 아침, 점심, 먹고, 마시고, 숨을 쉬며 Arch + KDE를 먹었습니다.
당신과 같은 사용자에게는 Linuxeros 사이에 문제가 발생한다는 것입니다. Arch + KDE가 당신에게 좋다고해서 다른 사람들에게 좋은 것은 아닙니다. 내 기사는 선전을위한 것이 아니며, Xfce에 판매하는 것처럼 보일 수 있지만 내 기사는 내 개인적인 의견을 넘어서는 것이 아닙니다. 그런 인상을 주 셨다면 죄송합니다. 모든 것이 Qt와 KDE가 아니기 때문에 Xfce가 훌륭한 옵션이 될 수 있음을 강조하고 싶습니다.
오류, 포럼 스레드의 첫 번째 게시물을 읽으면 블로그의 기사에 사용자의 의견을 담겠다고 분명히 말했음을 알 수 있습니다. 또한 처음에 언급 한 일화도 흥미 롭습니다.
이미 말 했잖아요 ... 내 생각을 추측하거나 추측하려고하지 마세요. 하하하 ...이게 내 의도라고 말하면 맞습니다. 기사에서 KDE에 대해 칭찬하고 거짓말을 많이했던 부분은 어디입니까? ….
내 게시물은 그것에 관한 것이기 때문에 KDE가 다른 환경에 비해 장점을 보여줄 필요가 없습니다. 왜냐하면 거기에서 당신 (그리고 다른 사람들)이 KDE의 단점과 이것에 대한 다른 환경의 장점을 보여줄 것이기 때문입니다 ... 그래서, 내 사랑은 그들이 우리 Linuxeros 사이에서 문제를 일으키는 것입니다.
내 의도가 단순히 불꽃을 일으킨 게시물이라면 KDE의 장점을 다른 환경에 두는 것으로 충분하다고 믿으십시오. 그러면 당신과 저와 다른 사용자 사이에 많은 문제없이 조금씩 우리가 하나를 생성 할 것입니다. 장점, 성공 및 실수. 하지만 이미 말했듯이, 제 의도는 KDE에 "판매"하는 것뿐만 아니라 이것이 필요하지 않습니다. 🙂
Xfce에 대한 거짓말을 어디에 두었습니까?
나는 wmii, 가볍고 강력하며 불필요한 쓰레기가 많지 않은 것을 선호합니다 (그리고 최대 절전 모드는 훌륭하게 작동하며 hehehehe KDE 버그를 복원 할 때 키가 손실되지 않습니다).
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe는 물론 매우 흥미롭지 만 저와 같은 게으른 사람들에게는 이미 잘 조정되고 아름다운 xcfe가있는 pclinux os phoenix 에디션을 사용해 보는 것이 좋습니다 : =).
전적으로 동의합니다. 저는 Xfce를 좋아합니다. 높은 사양의 기계를 가지고 있음에도 불구하고 저는 여전히이 환경을 선호 할 것입니다. 그래픽 환경에서 저에게 가장 중요한 것은 모든 것이 완벽하게 원활하게 작동한다는 것입니다. 저는 제 자신에 대해 신경 쓰지 않습니다. 투명도 나 놀라운 애니메이션이 없다면 저는 앉아있을 때 모든 것이 완벽하게 작동하기를 바랍니다. 작업. 어쨌든 아름답고 가벼운 데스크톱 ... Xfce를 사용하는 Ubuntu 배포판조차도 빠릅니다 (Xubuntu) Unity가있는 Ubuntu만큼 유창성이 존재하지 않고 고급 테스트를 수행 할 필요가 없기 때문에 말합니다. 이것과 다른 한편으로는 엄마 쿠분투가 있습니다 ... 그 명성을 가진 것은 KDE와 함께 최악의 배포판이며 성능은 치명적입니다
xfce는 오래된 PC 또는 리소스가 거의없는 경우에 이상적입니다.
그리고 그 이상으로 그것을 좋아하는 모든 사람들을 위해. 너무 귀여워 보이는 스크린 샷을 봤으니
네, 쥐를 잡아요! 그리고 그것은 xfce 4.6.2를 여전히 사용하고있는 한 사람이 말합니다. 안정적이고 빠르며 예쁘다. 그러나 kde에 문제가 없습니다. 사실 제가 그 환경에서 사용하는 유일한 응용 프로그램은 k3b입니다. 왜냐하면 그것은 화로보다 더 잘 어울리기 때문입니다. (리눅스에서는 약간 지루합니다.) 나머지 gtk 응용 프로그램은 해당 응용 프로그램을 제외하고 VLC 또는 unetbootin과 같은 qt로. 그러나 데스크탑 flamewar는 과거의 일인 것 같습니다. 사실 개발자는 qtconfig, qt 호환 gtk 테마 (oxygen-gtk), Xfce에서 kde 또는 gnome 데몬 실행 가능성과 같은 상호 운용성을 찾습니다., 그리고 다른 것들. 이 통합 문제는 각 데스크톱의 본질을 잃지 않고 미래에 일어날 수있는 최선의 일인 것 같습니다. 4.10 마우스가 무엇을 가지고 있는지 볼 수 있습니다.
나는 elav에 동의합니다. 처음 사용했을 때 그것이 얼마나 단순한 지에 매료되었고, 충분하고 필요한 것이 있었고, 다른 것은 필요하지 않았고, 가벼움이 내가 집착 한 것임을 기억합니다. 날마다 나는 모든 것을 좋아했습니다 .xfce 또는 이와 비슷한 것의 네이티브, 음, 그리고이 모든 것이 그 당시 내 PC가 상당히 제한되어 있었고 xfce는 완벽했고 Kdeero 인 나도 여전히 할 수 있다는 사실을 더했습니다. t 기다려.
훌륭한 기사, XFCE를 사용하는 이유를 아름답게 요약합니다.
감사합니다 Pavloco, 환영합니다 😀
문안 인사! XCFE에 대한 좋은 기사, 지금 사용하고 있으며 처음 시도했습니다. 저는 2006 년부터 Linux 사용자 였고 OpenSuse로 시작했고 1 년 후 Ubuntu에 대해 알게되었고 몇 년 동안 Gnome을 사용하고 있었고 KDE로 전환하고 1.6 년을 Kubuntu에서 보냈습니다. Fedora / Madriva / Mint를 약간 사용했으며 LXDE 환경도 시도했습니다. 삶의 모든 것과 마찬가지로 각 배포판과 데스크톱에는 장단점이 있습니다. 작년에 Gnome Shell과 함께 Ubuntu를 사용해 왔는데 개인적으로 좋아합니다. 왜냐하면 저는 매우 단순하고 미니멀 한 경향이 있기 때문입니다. 처음으로 인터페이스를 시도했을 때 매료되었습니다.이 환경은 바로 저입니다. 찾고있어 나를 위해 만들어졌다 요점은 내가 일하는 곳에서 나는 그룹의 "새로운"사람이고 그들은 사무실에서 512GHz 프로세서, 80MB RAM 및 11.10GB의 HD로 작업 할 수있는 다소 오래된 PC를 제공했습니다. Hasefroch XP를 설치했지만 속도를 높이기 위해 바이러스 백신을 비활성화하기 위해 매우 느리게 실행되었지만 잠시 후 일부 형식을 전달하기 위해 동료의 플래시 메모리를 연결하고 메모리에 바이러스가 있었기 때문에 PC가 완전히 감염되었습니다 . 느리고 오작동하는 PC를 계속 사용하는 것이 절망적 이었기 때문에 Linux를 설치하기로 결정했지만 Gnome Shell을 사용하는 Ubuntu가 느릴 것이라는 것을 미리 알고 Xubuntu를 설치하도록 독려했습니다. 3 진실은 여전히 매우 만족스럽고 PC가 더 민첩하고 유창하게 작업 할 수 있습니다. 처음에는 내가 찾거나 수정하는 데 약간의 시간이 걸렸지 만 집에 쓸 것이 없었습니다. XNUMX 일 동안 사용하고 있으며 이미 원하는대로 사용자 정의했으며 데스크탑의 스크린 샷을 남깁니다. http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg 내가 말했듯이 나는 단순하고 미니멀 한 경향이있다.
몇 가지 트릭을 배웠고 Linux 사용 경험을 더 좋고 쉽게 만드는 데 도움이 된 여러분의 공헌에 감사드립니다. 나는 당신이 이렇게 계속해서 자유 소프트웨어를 오래 살기를 바랍니다!
Mike Juárez를 환영합니다.
그리고 그 Xubuntu는 Xfce의 가장 가벼운 배포판은 아니지만 귀하의 경험은 매우 유효합니다. 축하합니다..
안부
사실, Xubuntu는 Xfce의 성능의 이점을 강조하는 이상적인 배포판은 아니지만 최신 버전 인 11.10이 많이 개선되었으며 제 경우에는 매우 잘 작동했으며 이전 버전은 나에게 치명적이었습니다.
Xubuntu가 가장 가벼운 배포판이 아니라는 것은 사실이지만 나는 그것을 좋아했으며 떠나지 않을 것입니다.
LMDE Xfce를 사용해 보았지만 저장소에 많은 문제가있었습니다. Wine 설치를 허용하지 않았고 제 직업의 몇 가지 특정 프로그램에 필요했습니다.
그런 다음 Linux Mint 12로 옮겼고 Gnome 3에 대해 이해할 수없는 점이 있었지만 환경이 정말 마음에 들었습니다. 오랜 친구 인 Nautilus에 만족했지만 응용 프로그램이 열리는 속도가 정말 그리 웠습니다. 새 창을 열었을 때 열려있는 창 표시 줄에 자동으로 나타나지 않는 것이 마음에 들지 않았습니다.
나는 Xubuntu를 시도했고 나는 그것을 좋아했다. 모든 것이 빠르게 열리고 Wine과 함께 일할 수 있습니다. 또한 Ubuntu Software Center가 있습니다. 놀랍게도 이전에 그놈 애플리케이션을 제거했습니다. 가장 놀랐던 점은 컴퓨터가 더 빠르게 (눈에 띄게) 시작되고 암호를 입력 한 후 XNUMX 초 후에 모든 것이로드되어 사용할 준비가되었습니다. 후자는 하드 드라이브에 Puppy Linux를 설치하는 방법을 배운 경우를 제외하고는 이전에 어떤 배포판에서도 나에게 제공되지 않았습니다. 그러나 Lubuntu 나 Lxde가있는 Linux Mint는 나에게이 속도를 제공하지 않았습니다.
이제 저는 Xfce 4.10을 참을성있게, 서두르지 않고 기다리고 있습니다. 이미 한 번 말씀 드렸습니다. 완전하고 강력한 작업 환경이 있습니다. 새 버전을 사용하기 위해 서두르는 것이 무엇입니까?
나는 이미 우분투에서 경험을 쌓았 기 때문에 Xubuntu에 의지했습니다. 우분투에서 사용하기가 더 쉬울 것이라고 생각했고 그렇게한다면 대안에 대해 개방적이라고 생각합니다. Xfce의 장점은 무엇입니까? 시간을내어 시도해보고 내 경험에 대해 이야기하겠습니다.
나는 아치 + XFCE
나는 항상 KDE 이전에 Gnome을 좋아했습니다 (어쨌든 오랫동안 사용하지 않았습니다). 그리고 작업에서 GNU / Linux를 사용하기 시작했을 때 전체 Unity 및 Gnome Shell 문제가 이미 존재했습니다 (Ubuntu가 너무 느리게 끌려서 집에있는 Asus 1201HA 넷북으로 작업했습니다.)… 마침내 Xubuntu를 선택했습니다.
저는 XFCE (Xubuntu)를 2 년 동안 사용했고, XNUMX 개월 동안 Debian Testing + XFCE를 사용했으며 그 이상으로 만족합니다. 제가 할 수있는 일은없고 일상 업무에서 매우 편안합니다.
안녕하십니까!
환영 dango06 :
경험을 공유해 주셔서 감사합니다
저는 항상 새로운 사용자에게 xfce를 권장합니다. 빠르고 포괄적이며 구성하기 쉽습니다. 저는 현재 arch + openbox에서 패널이나 전원 관리자와 같은 xfce 도구를 사용하고 있습니다.
한 가지 질문이 있습니다. gparted가 위험한 것은 무엇입니까? xD
얼마나 위험한지 말씀 드리겠습니다. 일반적으로 많은 배포에서 관리자 권한으로 GParted를 사용합니다. 그러나 개인적인 일화로 가자.
내가 GNU / 리눅스 세계에서 시작했을 때 콘솔로 USB 메모리 스틱을 포맷하는 방법을 잘 몰랐을 때 Gnome에 포맷 옵션이 없었을 때 GParted로이 작업을 수행했습니다. 어쨌든 어느 날 친구가 기억을 비워 두려고 찾아 왔습니다. 나는 GParted를 자신있게 시작하고 장치와 ZAS를 선택했습니다 !!! 모두 공란 .. 게다가 그의 기억은 모든 내부에 계속되었습니다. 2Gb의 유용한 정보가 담긴 외장 디스크를 100 초도 채 걸리지 않았습니다.
그것이 GParted의 위험이있는 곳입니다. 작업 할 때 세상의 모든주의를 기울여야하며 무엇보다도 자신이 무엇을하고 있는지 알아야합니다.
유용한 정보 ... 네 선생님 ... 헤헤 ... 용기그가 당신에게 한 첫 번째 말을 기억하십니까 엘라 브 얼마 전에별로 좋지 않은 댓글을 남긴 이유는 무엇입니까? … 어서, HAHA 복수의 기회입니다.
샌디에 대해 무슨 소리 야? 넌 이미 chu chu chu를 형성하고있어
또한 귀하의 의견이 무엇인지 이해하지 못합니다.
할라, 엉망이야! 글쎄요, 당신이 어디에 도달하고 있는지 항상 아는 것입니다. 조심해야 해! 😉
엘라 브, 당신 만이 일어난 일이 아니에요, 나에게도 일어난 일입니다. 저는 전체 앨범을로드했습니다.
이것이 당신이 배우는 방법입니다.
Xfce에 반대한다면 리눅스에 반대하는 것입니다.
hehe 농담이지만 Xfce는 여러 가지 이유로 모두를 이깁니다.
Xfce가 모두 이겼습니까? ... ¬_¬ … 이것도 농담인가요?
글쎄요, 저는 GNOME과 KDE보다 더 낫습니다 ... 그리고 제 개인적인 경우에 많은 xD를 사용하므로 xfce가 훨씬 낫습니다. B 각 개인이 자신의 방식으로 사물을 본다는 것을 기억하십시오. B
그것이 바로 내가 hahahaha를 언급 한 것인데, 각각의 취향에 따라 X 또는 Y가 더 잘 보입니다.
나는 대답에 약간 관여 한 것 같습니다. elva 당신과 함께 ^-^ U
나는 Xfce가 모든 것보다 낫고 메모리 소비가 적고 사용하기 쉽다고 말하고 있습니다.
LXDE가 XFCE보다 적게 소비하므로 오류
당신은 광신주의로갑니다. 저에게 Xfce는 많은면에서 KDE와 Gnome을 능가합니다. 그러나 그것은 저의 의견입니다. Fredy의 경우도 그렇습니다. 이미 Sandy, Arch + KDE가 뉴런을 손상시키고 있습니다.
그것은 똑같지 않습니다. 그것은 ... 당신에게는 그런 것입니다. 저에게는 정반대입니다. 당신은 당신이 말하는 것과 내가 옳지 않습니다. 그리고 동시에 우리는 그것을 가지고 있습니다. 당신과 나의 의견이기 때문에 우리는 개인적인 취향에 따라 말합니다 🙂
하지만 ... 그가 말한 것 프레디 나에게 하나처럼 들리지 않았다 HAHAHAHAHAHAHA.
PD : 서문을 모르는 사람은 우분 토소이기 때문에…. LOL !!!!
그래서 나는 아무것도 이해하지 못했기 때문에 우월합니다. : U 여기서 말하는 것처럼 점프 xD 하 하하하 ~
안녕하세요, elav, 우리는 이미 humanOS에서 서로를 알고 있습니다, hehe, 저에게 개인적인 의견을 알려 주시기 바랍니다. 요즘에는 거의 300MB의 램으로 Pentium III를 상속 할 예정입니다. 아직 내 능력은 아니지만 FLISOL과 GUTL의 사람들이 마스터 한 데비안 6.0.1 DVD를 가지고 있습니다. 어떻게 작동하는지, 어떤 프로그램이 있는지보기 위해 아직 설치하지 않았습니다. xfce와 lxde, 어느 쪽이든 내가 당신에게 준 세부 사항을 가진 그 PC에 대해 추천합니까 ??, 인사말.
R @ aiden :
PC의 상황에 따라 LXDE를 설치하시는 것이 좋습니다. Xfce는 Gnome이나 KDE보다 가볍지 만 LXDE가 훨씬 뛰어납니다.
안부
저는 Ubunut + Gnome을 사용했고 Gnome 3와 Unity의 결과로 제 컴퓨터가 태블릿이 아니기 때문에 XFCE를 고수하기로 결정했습니다. 나는 그것이 가지고있는 메모리 소비 때문에 KDE에 가지 않았다. 이제 XFCE로 시작하여 150MB 미만을 사용합니다. 그리고 그들이 전에 말했듯이 Xubuntu는 가장 가벼운 것 중 하나가 아닙니다.
제 시작은 Gnome으로 4 년 동안 사용하고 LXDE를 사용해 보았습니다. 1.5 년 전에 KDE로 전환하고 XFCE를 사용한 적이 없었습니다. 그러나 구성 및 튜닝에 대한 elav 기사를 보았을 때 "마우스"나는 그것을 시도하기로 결정했다. 진실은 내가 그것을 좋아했다는 것이다. 당시 나는 4GB의 램을 가지고 있었다. 그리고 나는 3GB를 마운트했고 나는 Gaara의 조언에 따라 GnomeXNUMX과 Arch를 시도 할 때라고 스스로에게 말했다. ... 다시 내 데비안 + XFCE로 돌아 가기로 결정했습니다. 내 도덕은 : 취향과 색상에 대한 ... Linux !!!.
예, 예, 예,하지만 당신을 위해 말할 수 있다는 것이 얼마나 좋은지. 오늘도 저는 Windows Vista와 함께 새로운 vaio x11을 출시 한 첫날부터 고통을 겪었습니다. 여러 해 동안 코르셋을 착용 한 후, 하나를 시도하는 것은 큰 기쁨입니다. 만약 당신이 그것을 좋아하지 않는다면, 또 다른 하나, 하하하, 얼마나 멋진 지. 나는 xfce를 고수 할 것이다. 그것은 마치 샷처럼 가고, 내가 원하는대로 구성한다. 집에서 그들은 나에게 말한다 : 당신은 이미 다른 것을 설치했다; 변경하기가 너무 쉽기 때문에 결코 지루하지 않습니다. 나는 그놈 2를 좋아했지만 3은 그것을 삼키지 않았고, 껍질도, 통일도, 계피도 없었다. KDE는 우리 팀에게 매우 무겁고 내가 요청하는 것에는 너무 복잡합니다. 어쨌든 매일 ARCH + XFCE를 즐깁니다.
내 미시적 이야기 : 10.10 쯤 우분투를 사용하기 시작했습니다 (방금 나왔습니다). 당시 저는 11.04 (Unity에 대해 흥분했고, 매우 잘 실행되었습니다 : P)로 갔고 11.10으로 올라갔습니다. 처음에 Unity는 괜찮 았고 조금 느리지 만 괜찮 았습니다. 나는 다른 DE를 시도해보기로 결정했고 (적어 본 적이 없음) Xfce에 첫 번째로 베팅했습니다 ... 나는 그것으로 몇 달을 보냈습니다). 내가 Unity로 돌아 왔을 때 (당시 GS가 있었음) 재앙이었습니다. 몇 분만에 부팅 한 후 Chromium에서 몇 개의 탭과 몇 개의 앱을 더 열었고 견딜 수 없게되었습니다. 결국 나는 gnome-network-manager를로드하고 다시 설치해야했습니다.
Xubuntu 11.10 (심미적으로 매우 좋아 보였고 Xfce 및 Canonical 지원이 있음)을 다운로드하고 CD에 기록했습니다. 그리고 여기 나는 인생을 즐기고 있으며, Gnome-Ambiance but Blue (Xubuntu xD color)를 터치했으며 이제 다음과 같이 보입니다. http://twitpic.com/8663mo
아주 좋은 게시물입니다. 하지만 (내 입장에서는) 어리석은 일이지만 어떤 아름다움을 갖고 싶어하지만 Windows가 "더 나아 보일"수 있다고 생각하게합니다.
때때로 나는 윈도우 친구에게 KDE를 사용하는 데비안을 보여줍니다. 지난 세기의 환경으로 할 수 있을지 모르겠습니다.
그것은 내가 그 특성을 이해하지 못한다는 의미는 아니지만 나에게는 그렇지 않습니다.
아주 좋아 xfce로 전환하겠습니다. 현재 GNOME을 사용합니다.
xfce 규칙
안녕하세요 .. 저는 리눅스 입문자입니다. 나는 여전히 터미널 사용법, 저장소 다운로드, …… 등을 배우고 있습니다. 루키라는 말에 어서.
Ubuntu, Lxde, Kde 및 Xfce를 시도한 후. 내 오래된 AMD PC를 위해. 나는 내 오래된 AMD가 가장 잘 작동하는 Xfce를 고수합니다. KDE 환경은 매우 즐겁지만 자원이 부족했습니다. 저는 그래픽 환경이 저와 관련이없고 제가 필요로하는 것은 Xfce 컴퓨터 앞에서 절망하지 않는 것이기 때문에 제 해결책을 반복한다는 결론에 도달했습니다.
오늘 아침 Xfce를 다시 설치하고 Opera를 업데이트하고 설치하십시오. 그리고 FEDORA를 설치 한 후해야 할 일이라는 훌륭한 문구를 검색하고 검색했습니다.
죄송합니다. 페이지에 몇 가지 조언, FEDORA 설치 후해야 할 일에 대한 안내. 사운드, 이미지, flahs, 비디오…
감사합니다
초보자의 의견
글쎄요,이 글을 보시고 블로그 전체를 보시길 권합니다. 제가 페도라를 사용할 때 많은 도움이 됐어요 1 Fedora 16 설치 후해야 할 XNUMX 가지
Fedora 16 수정
고마워요, 우리는 노력하고 있습니다.
이제 CD에서 설치하는 데 필요한 프로그램 패키지를 다운로드하는 작업에 참여하고 있습니다. 시도가 어떻게 진행되는지 살펴 보겠습니다.
훌륭한 기사!
축하합니다. XFCE의 필수 장점을 강조 할 수있었습니다. 저는 Gnome에서 XFCE로 마이그레이션했고 매우 행복합니다. 뭔가 부족한 것은 사실이지만 본질적으로 매우 기능적이고 매우 안정적이며 매우 빠릅니다.
결국 나이가 들고 시간이 줄어들면서 XFCE와 같은 안정적이고 강력하며 가벼운 환경을 즐길 수 있다는 것은 매우 중요합니다. 적은 것이 더 많고 XFCE가 그 좋은 예입니다.
Pdta : XFCE를 시도해 볼 것인지 아닌지 궁금해하는 여러분 모두에게 힘내세요! 한 번 시도해 볼 가치가 있습니다.
jeSuSdA 2의 Salu8)
의견을 보내 주신 jEsuSdA에게 감사드립니다 😀
xfce를 설치하고 사용한 후에 비판 할 몇 가지가 있습니다. 나는 주제에 대한 전문가는 아니지만 ... 오늘날 데스크탑이 특정 사항을 구성 할 수 없다는 것은 초과 데스크탑을 말하는 것이 아닙니다. 예를 들어 데스크탑 아이콘의 글자 색상을 수정할 수 없습니다. , 우리가 그것을 편집하고 콘솔에서 다른 것을 알지 않는 한 나는 프로그래머가 아닌 사용자입니다. 둘째, 사용자 관리 ... 한심합니다. 셋째, 새로운 테마와 아이콘을 설치하는 데 어려움이 있지만 어렵지는 않지만 너무 과도합니다. 넷째, Thunar는 여러 음악 트랙을 선택하고 "엔터"를 눌러 10 개 또는 30 개의 선택한 트랙 대신 재생할 마지막 음악 트랙 만 연결합니다. 어쨌든, 빠른 xfce,하지만 그렇다고 2012 년에 실용적이고 필수적인 기능을 제쳐 두어야한다는 의미는 아닙니다. 지금은 저를 설득하지 못합니다. 저는 더 느리고 기능적인 데스크탑을 선호합니다.
1- 예, 바탕 화면의 특정 색상과 항목을 변경하려면 gtkrc-2.0 파일에 일부 항목을 추가해야하는 것은 사실입니다.
2- 일반적으로 컴퓨터가 개인용이라고 잠시 생각해보십시오. Xfce는 Gnome 애플리케이션을 사용하기 때문에 사용자를 관리 할 수있는 옵션이 없습니다.
3- 적어도 Xfce 4.10에서는 테마와 아이콘의 tar.gz를 외관 창으로 드래그하는 것으로 충분합니다.
4- Mm 얼마나 이상해, 그것은 나에게 일어나지 않습니다 ...
때로는 운영 체제의 새로운 사용자로서 처음에는 어려움을 겪을 수 있지만 연습과 인내심이있는 모든 경우에서와 마찬가지로 터미널에 대한 두려움을 잃어야합니다. 이는 프로그래머에게만 해당되는 것이 아니라 실제로 매우 유용합니다. 지식이 너무 많지 않다는 사실 외에도 XFCE에 익숙하지 않은 사람들이 여전히 있지만 Linux는 모든 유형의 사용자를 위해 다양한 대안을 제공합니다. 개인적으로 XFCE에 대한 제 경험은 매우 즐겁고 제 요구를 충족시킵니다. 모든 시스템과 마찬가지로 결함이나 단점이 있지만 지속적으로 개발 중이며 Linux에서 무언가를 배웠다면 대부분의 경우 일을하는 데는 항상 한 가지 이상의 방법이 있습니다. 문안 인사!!
Hehehe 저는 Debian이 XFCE를 기본으로 설정하기로 결정함에 따라 XFCE 커뮤니티가 약간 확장되었다고 생각합니다. 저는 제 부분에서 일부 데스크탑 환경을 사용했으며 Xfce를 정말 멋진 환경이라고 생각합니다.하지만 지금은 데비안을 계속 사용합니다. + LXDE, 지금까지 저 성능 PC에서 작동합니다… 그러나 저는 Xfce와 LXDE가 모두 설치되어 있지만 제가 말했듯이 LXDE + Openbox를 선호합니다
안녕하세요. 블로그를 운영하는 팀을 언급하는 것이 중요하다고 생각합니다. KDE, GNOME, LXDE 또는 XFCE입니다. Toshiba NB200 넷북이 있습니다. 그리고 적어도 KDE에서는 이미 제공되는 넷북 옵션이 아니라 잘 작동하지 않았습니다. 나는 Gnome이 그들의 응용 프로그램을 제시하는 방식을 좋아하지 않았습니다. 그것을 클릭하면 내 컴퓨터가 즉시 느려질 것입니다. LXDE는 잘 작동했지만 제 생각에는 스타일을 지정할 필요가 있다고 생각합니다. 반면에 XFCE는 나에게 매우 좋은 것처럼 보였고 여전히 특정 작업을 수행하는 방법을 찾을 수 없었지만 적어도 내 컴퓨터에서는 훌륭하고 매우 빠르게 작동했습니다. .
아주 좋은 기사, 삼성 RV408 RAM 6Gb 노트북에서 LM-13-KDE-64를 사용하고 날아갑니다 !!! 그리고 AAOD255E 넷북의 경우 2Gb의 RAM이 있지만 XFCE와 함께 배포판을 넣을 계획이지만 제안을 듣고 있습니다. 가끔 일부 응용 프로그램에서 적용 및 수락 또는 닫기 버튼이 숨겨져 있기 때문에 넷북의 문제는 항상 화면입니다.
나는 XFCE를 개인적인 용도로 많이 좋아하지만 Cyberlocutory가 있기 때문에 요즘에는 Windows에서 제공되는 buuros와 데스크톱 구성의 용이성 및 특정 실행을 위해 Gnome2 또는 MATE에 속해야합니다. files jar, mp3 파일의 실행 (thunar는 선택한 10 개 또는 20 개의 테마를 해당 플레이어에 연결하거나 실행하지 않으며, 노틸러스는 수행합니다. 등등. 그러나 저는 XFCE가 당장 Linux 용으로 선호되는 데스크탑이라고 생각합니다. , 물론 그것은 약간의 것들을 향상시킬 것입니다 🙂
안녕하세요, 저는 조명 환경을 처음 접했습니다. 사실은 테스트를 거쳐서 결국 xubuntu 10.04를 설치했고 라이브 CD를 가지고 있었고 그것이 uuid에 다른 문제가 있다는 사실을 시작했습니다. 설치 한 후 시작되지 않았습니다.
나는 구형 PC, 1Ghz의 Pentium III 및 Ram 512에 설치했습니다. 사실 꽤 잘 작동합니다. LXDE를 사용하는 Lubuntu 및 fedora와 같은 경량 배포판에 대해 계속 읽었습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
감사합니다
안녕 Alfonso, Lubuntu는 SOOO 빛이 아니며 페도라는 더 빨라질 수 있습니다. 그러나 다행스럽게도 Linux에는 컴퓨터에 대한 많은 옵션이 있으며 동일한 문제가 발생했습니다. 이 페이지를 확인하십시오. http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
물론 어느 것이 최고인지, 얼마나 많은 지원을 받는지는 여러분의 문제입니다.
XFCE 또는 LXDE를 사용하면 배포판이 날아갈 것입니다. LXDE와 함께 Fedora를 설치했고 내 PC가 날아갑니다.
인사말.
글쎄요, 255GB RAM이 장착 된 AAOD2E 넷북에 Lubuntu를 설치했는데, Fuduntu 2012.4를 실행하고 기계가 날아 가기 전에는 가볍지 않은 것 같았지만 분할 방식과 영어 위키가 마음에 들지 않았습니다. 별로 도움이되지 않고 다른 기계에서 오랫동안 사용했던 것보다 쿠분투에서 매우 다른 일부 명령이나 기능에 대한 아이디어를 제공하는 페이지를 찾지 못했습니다.
넷북에 설치하기 위해 Xubuntu 7 CD의 IDM을 통해 W $ 12.10에 다운로드하고 있습니다. JDownloader가 아닌 다른 프로그램을 알고 있는지 물어볼 기회가 있습니다. 노래하고 매우 무겁고 리소스를 많이 사용하고 속도가 거의 없습니다. KGet을 사용하면 영원하고 중단됩니다. FlahsGot 및 Aria2를 사용하더라도 IDM으로 달성 한 통합 및 다운로드 속도를 달성 할 수 없었습니다. 유일한 프로그램입니다. 여전히 나를 Mr. W $ 🙁
내 경험으로는 쓰레기에서 거의 구출 할 수있는 겸손한 PC, 4GB의 램과 겸손한 2,4GB 디스크가있는 1.28Ghz 펜티엄 60, 랩톱을 도난당한 후 대안이었고 Windows XP를 넣어야했습니다. (그리고 2001 년으로 돌아가는 느낌이 들었습니다. S) 새 프로그램은 여전히 xp와 호환되지만 매우 느리고 디스크도 실패하고 xp에서는 계속 충돌이 발생하여 Linux를 시도했습니다. , 나는 수년 동안 그것을 시도했지만 취미로 오늘 의무가되었습니다. kde는 버려졌습니다. 몇 년 전에 mandriva one 2008 은이 PC에서 KDE와 훌륭하게 작동했지만 여전히 겸손하고 문제가있는 인텔 82845g, 수천 개의 문제는 그래픽 칩을 제공합니다. 이제 매트와 함께 linux mint 13 maya를 설치합니다. 멋지지만 원하는 속도가 없었습니다. 또한 시각적으로 개선하기 위해 matte에 대한 내용이 많지 않습니다 (나는 약간의 속도를 희생하는 것을 선호하지만 추악한 pc noooo) 우분투 12.04를 통일성으로 넣었습니다. 진실은 내가 그들의 수년 동안 lts 배포판을 선호한다는 것입니다. OS를 지원하지만 카드는 실패하는 경향이 있었고 무거워졌습니다 (하지만 모든 것이 11 년 전의 시스템 인 XP를 사용하는 것보다 훨씬 가벼 웠습니다). 그래서 xubuntu와 함께 xfce를 설치했고 처음에는 못 생겼지 만 도커를 좋아했습니다 그래픽을 변경하는 기능이있어 매우 아름다운 마감으로 배포판으로 남겨 둘 수 있습니다. 그래픽 칩의 오류를 해결했고 xfce의 속도가 탁월합니다. 시각적으로 매우 현대적으로 만들 수 있고 우분투도 알고 있습니다. 배포판이 싫지만 가장 높은 지원을 제공하는 것, 또한 그놈 프로그램은 xfce에 쉽게 통합되어 매우 다재다능하게 만듭니다. 이것이 xfce를 떠나기로 결정한 것입니다, 그 다양성, 당신은 방법을 좋아하지 않습니다 설치했을 때의 모습의 그림자조차되지 않는 방식으로 변신하고 가장 좋은 점은 성능을 잃지 않고 현재 PC와 거의 같은 느낌입니다. 카드 별 3D 게임)하지만 마음에 들지 않으면 다른 모든 것이 좋습니다. 따라서 기본 프로그램은 우분투를 xfce로 대체하기 때문에 소프트웨어 센터의 모든 프로그램이 있고 속도가 느려지지 않습니다. 일반적으로 쉽고 빠르며 다재다능하며 평균에 가장 적합한 솔루션입니다. -기본 사용자, 저는 프로그래머도 아니고 컴퓨터 과학자도 아니고 어떤 사람들이 놓친 특정 프로그램을 사용하지 않습니다.
Xfce 데스크탑이 과소 평가되었다고 생각합니다. 이 데스크탑은 오래된 컴퓨터 나 가능성이 거의없는 컴퓨터를 생각하게되었지만 Xfce는 다른 GNU / Linux 배포판과 완벽하게 비교할 수 있기 때문에 이것이 틀렸다고 생각하는 사람이 있다고합니다. 이전에 Xfce와 함께 Lubuntu, Xubuntu 및 OpenSuse를 사용해 보았지만 LinuxMint Debian Xfce와 마찬가지로 할 일이 없습니다.
루 분투를 시작한 지 XNUMX 년이되지 않을 것입니다. LXDE는 나에게 매우 좋은 것 같았습니다. 나는 아직 초보자입니다.
저는 MATE를 사용하여 Linux Mint로 전환했습니다. 제 3D 그래픽 카드는 저에게 전혀 효과가 없었습니다. 상관 없어요. MATE는 매우 좋지만 제가 말했듯이 그래픽 카드는 저에게 적합하지 않았고 많은 창이 끔찍해 보였습니다.
셋째, 저는 Cinnamon과 공유했습니다. 조금 느 렸고 또한 훌륭해 보였습니다 ... 저는 여전히 LXDE를 놓친 것 같습니다. 제 생각에 ... 비교해 보면 최종 사용자로서 프로그래머도 그런 것도 아니 었습니다. 더 많은 사용자 정의 가능 MATE; 내가 원하는대로 패널 테마를 변경하는 어리석은 예외에도 불구하고.
다른 것이 필요했고 가상 머신 테스트를 시작했습니다. 처음 시도한 것은 우분투 / 유니티 였고 진실은 비 승인되었다고 생각합니다. (느린 모든 사람들이 그것이 가장 쉽다고 말하고 Lubuntu로 시작하여 Linux Mint MATE를 계속했고 더 어렵습니다. 그 데스크탑 표준) 패널의 간단한 오른쪽 버튼으로 LXDE, MATE 및 Cinammon에서 구성한 내용은 결과를 제공하지 못했습니다.
나는 가상 머신에서 Manjaro를 사용해 보았고 그것이 나를 XFCE를 고수하게 만든 것입니다. 비록 Ubuntu 파생 제품과 마찬가지로 그것을 처리하는 방법을 몰랐지만 저는 매료되었습니다. Xubuntu를 사용해 보았는데 아주 멋진 스킨을 가지고있었습니다 (내 Linux Mint XFCE에서 제대로 실행할 수 없다는 점 [이유를 모르겠습니다!]). 그리고 저는 XFCE4를 사용하여 Linux Mint로 돌아 갔고 스킨, Compton 및 Docky (어떤 배포판에서도 사용하지 않았 음 / 항상 제 독은 두 번째 패널이었습니다)를 변경하여 정말 아름답습니다. 내가 한 것은 Box를 위해 Thunar를 변경하는 것뿐이었습니다.
가상 머신에서 Fedora KDE와 Pinguy Gnome3 (후자는 최악의 경우)을 테스트하고 있습니다. KDE는 현재 나에게 불편하고 내 취향에 비해 너무 발전했습니다.
XFCE4는 때때로 스킨이 완전히 설치되지 않았지만 Look (LibreOffice 제외)은 매우 훌륭하고 그렇지 않다면 ... 제가 좋아하는 다른 하나는 Aurora BS Leopard dark ... 또는 민트와 함께 제공되는 이와 유사한 것입니다. 저는 Windows XP를 몇 달 동안 W7을 사용했습니다.이 데스크탑에서는 XFCE4를 자랑합니다. 가장 간단하고 가장 작으며 (창, 문자, 메뉴 크기) 매우 편안하고 빠르며 매우 훌륭합니다. 컴퓨터에 대해 거의 모르는 사람이라면 누구나 쉽게 사용할 수 있습니다.
글쎄, 나는 Xfce를 시도 할 것입니다. 기사와 의견에 감사드립니다.
글쎄요, 제가 Xfce 데스크탑을 좋아하는 이유는 말할 수 없지만 좋아합니다. 그것은 그림을 보는 것과 같습니다. 당신은 그것을 좋아하든 싫어하든. 지금은 Debian Wheezy Xfce를 사용하고 있습니다. 간단하고 실용적이며 초고속 데스크탑. 그리고 무엇보다도 가장 중요한 것은 안정적입니다. 64 비트 버전과 쿼드 코어 i5 프로세서를 사용하면 날마다 수동적이지 않습니다. 빠른!. 테스트 저장소와 함께 설치했으며 훌륭하게 작동했습니다. 이제 마구간도 마찬가지입니다. 모든 것이 제대로 작동합니다. 그리고이 데비안은 그들이하는 일을 아주 잘 알고 있습니다.
기사 주셔서 감사합니다. kde를 사용하는 이유도 읽었습니다.
"오래된"기사를 읽는 것은 괜찮습니다. 많은 사람들과 마찬가지로 gnome2를 통해 gnome3을 즐기고, kde를 발견하고, xfce를 사용하고, 플럭스 박스를 땜질하고, lxde를 가지고 놀았습니다. 가능성이 가득한이 세상은 매일 저를 더 놀라게합니다 ... 그리고 그래픽 부분에서 "오직" ...
그리고 고전이 말한 것과는 달리 요리사도 파 바디 스타도 아니고 ... 다 좋아 하하하