Kubuntu 11.10 Beta1 disponible para descarga

Hace solo unas pocas horas que está disponible para descarga la Beta1 de Ubuntu 11.10, pero Ubuntu no es el único “producto” de Canonical, también está lista ya la Beta1 de Kubuntu 11.10 🙂

Como es costumbre ya, las versiones Alphas incorporan nuevas opciones, cambios sustanciales en las aplicaciones, mientras que las versiones Betas en la mayoría de los casos, se ocupan de resolver bugs para mejorar la estabilidad de la distro.

Y esta no es la excepción, con esta primera Beta se corrigieron varios bugs, el equipo se dedicó por entero a pulir y mejorar Kubuntu 11.10, no obstante en el anuncio oficial nos recomiendan que NO debemos usar esta versión en entornos de producción, porque aún no es completamente estable.

Para descargar el CD de Kubuntu 11.10 Beta1 aquí les dejo el link: LINK

No obstante puedes probar las mejoras sin instalar desde cero, aquí se encuentran las instrucciones para actualizar tu sistema: LINK

El principal cambio es en realidad, que viene ya con KDE 4.7, y a su vez claro está, con las mejoras que esta nueva versión de KDE trae consigo. Les dejo algunos detalles que a mi parecer, son los más llamativos/importantes:

  • Nuevo (personalmente no lo considero nuevo, pero sí con algunas mejoras) theme de íconos Oxygen.
  • Un diseño de Dolphin (el navegador de archivos) más limpio.
  • Gwenview (visor de imágenes) ahora tiene la genial habilidad de comparar imágenes.
  • El cliente de correo KMail estrena múltiples mejoras, dado que ya está en una nueva versión. El aspecto visual puede parecernos sin cambios, no obstante por “detrás” sí hay cambios, específicamente que ahora usa casi en su totalidad Akonadi. Este es un cambio sustancial, por lo que recomiendo que hagan un backup de sus emails, contactos y calendarios antes de actualizar.
  • Tendremos Amarok en su versión 2.4.3, básicamente las mejoras (explicadas de forma simple) serían que ahora con esta versión, además de corrección de bugs, tiene mejor compatibilidad y soporte para reproducir archivos compartidos en la red (compartidos mediante Samba por ejemplo), al igual que soporte para gpodder.net
  • Al fin, se quita KPackageKit y aparece Muon Suite. El principal problema con KPackageKit es que NO está pensado principalmente para distros basadas en Debian (no hace un uso óptimo de dpkg), mientras que Muon Suite sí está desarrollada pensando en Debian y derivados. Habrá mejor compatibilidad, mejores opciones, dicho de forma simple: Aquí dieron en el clavo, y es un cambio que hace MUCHO tiempo los usuarios de Kubuntu soñaban.

Para más detalles de Muon Suite, así como de cambios que Kubuntu 11.10 hace tiempo se sabían que tendrían, visite estos artículos: LINK1 | LINK2

Además, se pueden conocer muchos más detalles sobre las mejoras hechas en Plasma, así como en las aplicaciones básicas que usamos en KDE.

No obstante, esta es solo la versión Beta, hay bugs o problemas que los desarrolladores conocen y trabajan para resolverlos, les dejo el que más me llama la atención:

Bug #838325: kubuntu-full no instala todas las aplicaciones, la solución manual que el usuario puede usar es instalar desde la terminal “kubuntu-desktop” y “kubuntu-full

Y esto sería todo.

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

12 comentarios

  1.   KZKG^Gaara dijo

    No soy un fan de Akonadi, en realidad me molesta (igual que Nepomuk) jaja, por lo que ahora veo a KMail de forma más incómoda, soy un MUY feliz y contento usuario de Thunderbird, pero KMail igual me resultaba bonito (por el hecho de ser Qt).
    Pero… ahora con esto de que es 100% Akonadi, ni modo no lo usaré.

    Estoy realmente contento por Muon Suite, a pesar de que uso KDE en ArchLinux (y esta distro no usa dpkg como Debian y derivados), me alegro de veras por los usuarios de Kubuntu y Debian. KPackageKit es (desde mi punto de vista) un asco, le faltan demasiadas opciones y al final, los usuarios terminaban instalando Synaptic jaja.
    Recordar que habrá dos versiones de Muon Suite, una versión “lite” similar al Centro de Software de Ubuntu (similar por el hecho de que está pensada para instalar/desinstalar aplicaciones, orientada para novatos) y otra versión mucho más “pro” o completa, creo que sería similar a Synaptic.

    En fin, felicidades a los usuarios de Kubuntu, de veras… hace bastante tiempo que no me ilusionaba tanto con una versión de Kubuntu 🙂

    Saludos

    1.    Eduar2 dijo

      bueno primero en escribir aquí aparte del autor del post, y para trollear un poco, ¿no es redundar en lo malo Kde + Ubuntu? DoubleShit.

      1.    KZKG^Gaara dijo

        Créeme… he probado Kubuntu Lucid y Kubuntu Natty, tengo pensado probar ya mismo el beta1 de Oneric, pero… el rendimiento de los que he probado han sido pésimos. Por lo que: KDE+Ubuntu no es lo mejor.

        Ahora… referente al trolleo jeje… AH venga, KDE permite hacer muuuuchas más cosas que Gnome, es más personalizable, y al final, lo que importa es que el usuario tenga la posibilidad de elegir qué hacer, cómo hacerlo o configurarlo, etc, y KDE brinda muchas más opciones que Gnome 😉

        1.    Eduar2 dijo

          Da que yo soy un troll muy malo, siempre digo que cada quien hace y usa lo que le de la gana, el comentario fue por trollear, aunque si le tengo cosa a kde, yo digo que es un trauma de kde 4.0, 4.1 y 4.2, pero instale 4.6 y consumía mas que gnome 3.0 con shell que no es el gnome mas optimizado, eso y la costumbre.

          Eh por cierto han visto este tema en MuyLinux

          http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014

          1.    KZKG^Gaara dijo

            Eso es algo que no puedo negarte, KDE (y he probado hasta 4.7.x) consume más que Gnome2 y Gnome3+Shell, eso es innegable.

            Sobre el link, sí había leído la noticia, de estar en mis manos donaría sin pensármelo dos veces pero… para no entrar en detalles, solo te diré que el sueldo de elav y mío son solo 15$ AL MES, eso no alcanza ni para vivir… por lo que, obviamente donar no entra en nuestro balance de cuentas.

            Nepomuk aún no le veo mucha utilidad, para mí obviamente… lo noto que consume demasiado, lo desactivo al momento de instalar jajaja.

            Saludos

          2.    Courage dijo

            No sé que haces trabajando entonces para ganar esa mierda, yo dudo mucho que trabajara por menos de 1000€…

            Métete a Canonical a ver si te pagan más JAJA

          3.    elav <° Linux dijo


            @KZKG^Gaara: ¿Tendré que darte un tirón de orejas en público? Coño, que este blog nada tiene que ver con economía, ni con política, así que hazme el puto favor de no tocar esos temas…

            Sobre KDE, bueno, eso del Escritorio Semántico se lo está comiendo por una pata. Akonadi, Nepomuk y Virtuoso son unos dragones.. Yo sigo prefiriendo Gnome 😀

          4.    Courage dijo

            Decirte “prueba un programa en Qt” es como decirte “tírate del puente de Segovia”

        2.    Courage dijo

          KDE+Ubuntu no es lo mejor

          Creo que alguien me está dando la razón

          1.    KZKG^Gaara dijo

            Siempre la he dado en ese aspecto, Kubuntu no es la mejor opción de lejos… Arch, Pardus, Chakra, incluso Debian con KDE son mejores opciones.

  2.   Eduar2 dijo

    Si pues eso que ni que, pero hay muchos que si pueden colaborar donando algo al mes. Pero como expongo en mi comentario (en MuyLinux), quieren dinero pero no explotan al máximo todas las posibilidades.

    Coño tu eres uno de los pocos Kderos que he visto reconociendo que kde consume mas que gnome, joer esto no me lo creo, lo que mas me molesta de kde son los usuarios que dicen que kde es perfecto y gnome es una mierda 99% de los que he visto jajaja

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Sip, si hicieran algún sistema de donaciones por SMS, o algo que simple y diferente a PayPal, imagino tendrían muchos más ingresos.

      JAJAJA bueno, para empezar NO soy un fanático ciego y tonto, reconozco lo bueno y lo malo, Gnome2 es simple, tiene lo que tiene que tener en su lugar, sin muchas complicaciones, solo que cuando alguien es demasiado detallista bueno… KDE tiene más opciones para ese “alguien”. Y como todo no es color de rosas, KDE sí, tiene más opciones pero, obviamente le precio es Hardware. Consume más RAM (aproximadamente unos 100MB más) que Gnome2.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.