Debian-да дистрибуцияга менчик микропрограмманы кошуу үчүн кыймыл түзүлгөн

Стив Макинтайр, бир нече жылдар бою Debian долбоорунун лидери, Дебиандын проприетардык микропрограмманы жеткирүүгө болгон мамилесин кайра карап чыгуу демилгесин көтөрдү, ал учурда расмий орнотуу сүрөттөрүнө кирбейт жана өзүнчө "эркин эмес" репозиторийде берилген.

пикири боюнча Стив тарабынан, ачык булактуу программалык камсыздоону жеткирүү идеалына жетүү үчүн аракет кылуу кыйынчылыктарды жаратат колдонуучулар үчүн керексиз, алар көп учурларда жабдыктарынын туура иштешин кааласа, менчик микропрограмманы орнотууга туура келет.

Проприетардык программалык камсыздоо өзүнчө эркин эмес репозиторийге жайгаштырылган, ачык жана эркин эмес лицензиялар боюнча таратылган башка пакеттер менен бирге. Эркин эмес репозиторий расмий түрдө Debian долбоорунун жана андагы пакеттердин бир бөлүгү эмес аларды орнотууга же тирүү курулуштарга киргизүү мүмкүн эмес.

Ушундан улам, проприетардык микропрограммасы бар орнотуу сүрөттөрү өзүнчө курулат жана алар расмий түрдө Debian долбоору тарабынан иштелип чыккан жана колдоого алынган болсо да, расмий эмес катары классификацияланат.

Ошентип, коомчулукта белгилүү бир статус-квого жетишилди, анда ачык булактуу программалык камсыздоону гана жайылтуу каалоосу жана колдонуучулар үчүн микропрограммага муктаждык айкалышкан. Расмий түзүлүштөргө жана негизги репозиторийге кирген бекер микропрограмманын чакан топтому да бар, бирок мындай микропрограммалар өтө аз жана алар көпчүлүк учурларда жетишсиз.

Debianдын мамилеси көптөгөн көйгөйлөрдү жаратат, анын ичинде колдонуучуларга ыңгайсыздык жана жабык микропрограмма менен бейрасмий түзүмдөрдү куруу, тестирлөө жана хостинг аркылуу текке кеткен ресурстар. Долбоор негизги сунуш кылынган курулуштар катары расмий сүрөттөрдү көрсөтөт, бирок орнотуу процессинде аппараттык камсыздоо маселелерине туш болгон бул колдонуучуларды гана чаташтырат.

Расмий эмес түзүлүштөрдү колдонуу билбестен эркин эмес программалык камсыздоонун популярдуулугуна алып келет, анткени колдонуучу микропрограмма менен бирге башка эркин эмес программалык камсыздоо менен байланышкан эркин эмес репозиторийди да алат, ал эми микропрограмма өзүнчө сунуш кылынса, ал аны эркин эмес репозиторийди кошпостон жасоого болот.

Акыркы убакта өндүрүүчүлөр аппараттардын туруктуу эс тутумунда микропрограмманы камсыз кылуунун ордуна, операциялык тутум тарабынан жүктөлгөн тышкы микропрограмманы колдонууга көбүрөөк кайрылышты. Бул тышкы микропрограмма көптөгөн заманбап графика, үн жана тармак адаптерлерине талап кылынат.

Ошол эле учурда, бир гана акысыз программалык камсыздоону камсыз кылуу талабына канчалык микропрограмманы кошууга болот деген суроо эки ача, анткени, чындыгында, микропрограмма системада эмес, аппараттык түзүлүштөрдө жасалган жана ал жабдууларды билдирет. Ошол эле ийгилик менен, толугу менен акысыз бөлүштүрүү менен жабдылган заманбап компьютерлер, жабдууларга орнотулган микропрограмманы иштетет. Бир гана айырмасы, кээ бир микропрограммалар операциялык система тарабынан жүктөлөт, ал эми башкалары ROM же Flash эстутумда орнотулган.

Стив беш негизги вариантты сунуштады Debianдагы микропрограмманын релизинин дизайны үчүн, ал иштеп чыгуучулар тарабынан жалпы добушка коюлат:

  1. Баарын мурункудай калтырыңыз, жабык микропрограмманы өзүнчө расмий эмес жыйындарда гана бериңиз.
  2. Расмий эмес түзүлүштөрдү бекер эмес микропрограмма менен камсыз кылууну токтотуңуз жана бөлүштүрүүнү долбоордун эркин программалык камсыздоону гана жеткирүү идеологиясына тууралаңыз.
  3. Микропрограммасы бар официалдуу эмес түзүлүштөрдү расмий категорияга жылдырып, аларды жанаша жана бир гана акысыз программаны камтыган түзүмдөр менен бир жерге жөнөтүңүз, бул колдонуучуга керектүү микропрограмманы табуусун жеңилдетет.
  4. Кадимки расмий түзүмдөрдүн менчик микропрограммасын кошуңуз жана жеке бейрасмий түзүлүштөрдү берүүдөн баш тартыңыз. Бул ыкманын терс жагы - эркин эмес репозиторий демейки боюнча иштетилген.
  5. Проприетардык микропрограмманы эркин эмес репозиторийден өзүнчө эркин эмес микропрограмма компонентине бөлүп, аны эркин эмес репозиторийди активдештирүүнү талап кылбаган башка репозиторийге түртүңүз. Эркин эмес микропрограмма компонентин үзгүлтүксүз орнотуу жыйындарына кошууга мүмкүндүк берген долбоордун эрежелерине өзгөчөлүк кошуңуз. Ошентип, өзүнчө бейрасмий ассамблеяларды түзүүдөн баш тартууга, микропрограмманы кадимки ассамблеяларга киргизүүгө жана колдонуучулар үчүн бекер эмес репозиторийди активдештирбөөгө болот.

Стив өзү бешинчи пунктту кабыл алууну жактайт, бул долбоор акысыз программалык камсыздоону илгерилетүүдөн көп четтебөөгө мүмкүндүк берет, бирок ошол эле учурда продуктуну колдонуучулар үчүн ыңгайлуу жана пайдалуу кылат.

Орнотуучу акысыз жана эркин эмес микропрограмманы ачык бөлүүнү сунуштайт, бул колдонуучуга негизделген чечим кабыл алууга жана ага жеткиликтүү акысыз микропрограмма учурдагы аппараттык жабдыктарга шайкеш келсе жана учурдагы түзмөктөр үчүн акысыз микропрограмманы түзүү боюнча долбоорлор бар болсо, маалымат берүүгө мүмкүнчүлүк берет. Жүктөп алуу баскычында, ошондой эле бекер микропрограмма менен пакетти өчүрүү үчүн орнотууну кошуу пландаштырылууда.

булагы: https://blog.einval.com/


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

2 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт.

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   атсыз ал мындай деди:

    Менимче, бул эркин эмес жана негизги жакшы бөлүнгөн менен жакшы, бирок бул киши теманы айтып жаткандыктан, балким, радикалдуураак болуп, эркин эместерди толугу менен жок кылып, аны эркин дистрибуцияга айлантууга убакыт келди. - бекер. Аны жактырбагандар үчүн, мисалы, Ubuntu сыяктуу альтернативалар жетишсиз.

    Алар эч кандай жол менен эркин эмес программалык камсыздоону негизгиге коюуга болбойт. Менин оюмча, эгер алар жасаса, көптөр бул дистрибуциядан баш тартышат, дебиан депиан болбой калат, мунун эч кандай мааниси болбойт.

    1.    Walter ал мындай деди:

      Бир аз мурун мен Debian-да жашыруун добуш берүүнү бекитүү жөнүндө айтылган эскертүүгө комментарий бердим (комментарий азырынча бекитиле элек): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta

      Ошол эскертүү жана комментарий менен сиз Debian кандай болсо дагы болбой турганын ырастайсыз.