Cloud Computing: Кемчиликтери - Монетанын экинчи тарабы!

Cloud Computing: Кемчиликтери - Монетанын экинчи тарабы!

Cloud Computing: Кемчиликтери - Монетанын экинчи тарабы!

Деп аталган мурунку макалада «XaaS: Cloud Computing - баары кызмат катары«, Бул жерде Cloud Computing артыкчылыктары, артыкчылыктары, артыкчылыктары жана башка учурдагы жана келечектеги мүнөздөмөлөрү баса белгиленди, эч нерсеге карабастан, бул учурдагы технологиялык бизнес жана соода дүйнөсү үчүн алдыга жылуу жолу болуп көрүнөт.

Бирок, аларга тийген жок же тереңдетишкен жок Бул технологиянын терс же жагымсыз жактары жалпы ченемдеги жаран үчүн, коом үчүн Акысыз Программалык камсыздоо жана GNU / Linux философиясынын көз карашынан алганда ага азыраак мамиле. Ошентип, бул билдирүүдө аталган технологиялар жөнүндө маалыматтын тең салмактуулугун камсыз кылуу үчүн ушул аспектилерге көңүл бурабыз.

Cloud Computing: Киришүү

Булуттуу эсептөөгө негизделген колдонмолордун жана кызматтардын колдонуучулары жана кардарлары, негизинен, алардын жеткиликтүүлүгүнө жана жеткиликтүүлүгүнө кепилдик алышы керекжана алардын провайдерлери коопсуздук жана купуялык тажрыйбаларын жана технологияларын колдонуп, бул технология толугу менен булутка негизделген сыяктуу тобокелдиктерди жана бузулууларды азайтуу үчүн.

Алар бизнес чечимдерин бекем, негиздүү жана туура маалыматка жана иштөө шарттарына негиздөө үчүн бул кепилдикке муктаж. Демек, бул технологиянын негизги оюнчулары, башкача айтканда, провайдерлери, аудитордук текшерүүлөргө байланыштуу өтүнүчтөр менен тынымсыз бомбаланып турушат.

Бирок технологиянын мүмкүн болгон ийгиликсиздиктеринен, тобокелдиктеринен же чабуулдарынан тышкары, аны же анын иштөө философиясын көрүүгө болот көпчүлүк жеке же жамааттык көзкарандысыздык же эркиндик деп баалаганга же элестеткенге каршы.

Cloud Computing: Кемчиликтери

кемчиликтери

Коопсуздук коркунучтары

Булуттагы эсептөөнүн коопсуздук тобокелдиги ар кандай сатуучулар сунуш кылган коопсуздуктун артыкчылыктары менен натыйжалуу жумшартылат. Булуттагы эсептөөнүн өзү коопсуздукту жана ийгиликсиздиктерге же кол салууларга туруштук берүүнү өркүндөтөт. Бирок, булуттагы эсептөөдө пайда болушу мүмкүн болгон коопсуздук жагынан негизги тобокелдиктердин катарына төмөнкүлөр кирет:

Мамлекеттик башкарууну жоготуу

Булут инфраструктурасы таасир этиши мүмкүн кардар же колдонуучу булуттагы бир эле провайдердин коопсуздугуна таасир этиши мүмкүн болгон айрым технологиялык элементтерди башкаруудан баш тартканда. Же болбосо, тескерисинче, булут провайдери тарабынан көрсөтүлгөн кызматтар коопсуздук аспектилерин камтыбаса, анда коопсуздукту коргоо жаатында "жылчыктарды" жаратышы мүмкүн.

Кепилдөө

Кардар же колдонуучу булут провайдери менен тыгыз байланышта болуп, артка кайтуусуна тоскоол болушу мүмкүн, башкача айтканда, ички (жергиликтүү) IT чөйрөсүнө, эгерде жетишилген келишимдер инструменттердин, процедуралардын, стандартташтырылган маалымат форматтарынын же тейлөө интерфейстеринин, кызматтын, колдонмолордун жана маалыматтардын портативдүүлүгүнө кепилдик бербейт. Демейки шартта, кардардын бир провайдерден экинчисине көчүшү же маалыматтардын жана кызматтардын көчүрмөсү же ички, бул процесс өтө татаал жана дээрлик мүмкүн эмес.

Жылуулоо күнөөсү

Сактагычты, эс тутумду, маршрутизацияны же бөлүп турган механизмдерге кол салуу же кол салуу провайдердин атын жамынуу (Конокторду секирүү чабуулу) татаалдыгынын деңгээлинен улам, адатта, көп боло бербейт, бирок кыйынчылык аларды ишке ашырууга мүмкүнчүлүк бербейт.

Комплаенс коркунучу

Технологиянын бул түрү канчалык кымбат же заманбап болушу мүмкүн, ошол эле провайдерлер сектордун жөнгө салуучу же жөнгө салуучу талаптарында чыгымдарды минималдаштырууга аракет кылышат, узак мөөнөттүү келечекте булутка көчүү процесстерине коркунуч келтириши мүмкүн же буга чейин онлайн режиминде иштейт. Булутта колдонулган инфраструктуранын колдонулушу колдонуучуларга жана кардарларга убада кылынган шайкештиктин белгилүү бир деңгээлине жете албай калган учурлар болушу мүмкүн.

Башкаруу интерфейси компромисс

Булут провайдеринин кардарларды башкаруу интерфейстерине көбүнчө Интернет аркылуу кирүүгө болот, эмне болушу мүмкүн жогорку коопсуздук коркунучу, айрыкча, алар колдонулган веб-браузерлердин мүнөздүү аялуу жерлеринен тышкары, алыстан кирүү технологиялары же саясаттары менен айкалышканда.

Маалыматтарды коргоо

кээде булуттуу эсептөө провайдеринин колдонуучусу же кардары үчүн, провайдердин маалыматтарды башкаруунун туура же эң ийгиликтүү тажрыйбаларын колдонуп же аткарып жаткандыгын натыйжалуу текшерүү үчүн, бул бир аз татаал, андыктан маалыматтын мыйзамга ылайык башкарылаарына ишенүү кыйын. Ушуга байланыштуу, алар көп учурда маалыматтарды башкаруу тажрыйбасы жөнүндөгү жөнөкөй отчетторду же маалыматтарды иштеп чыгуу жана коопсуздук чөйрөсүндөгү иш-аракеттери, ошондой эле аларга баш ийген маалыматтарды көзөмөлдөө боюнча сертификациялык кыскача баяндамалар менен гана эсептешишет.

Толук эмес же кооптуу маалыматтарды жок кылуу

Мурункуга окшош дагы бир учур (Маалыматтарды коргоо), качан булуттуу эсептөө провайдеринин колдонуучусу же кардары натыйжалуу текшерүү мүмкүнчүлүгүнө ээ эмес суралган маалыматтарды биротоло жок кылат, анткени кээде стандарттык процесстер маалыматтарды биротоло жок кылбайт. Демек, ар кандай себептерден улам, кардардын жана провайдердин көз карашы боюнча, ар кандай маалыматтарды толугу менен же биротоло жок кылуу мүмкүн эмес же жагымсыз.

Зыяндуу мүчө

Зыяндуу мүчөлөрдүн зыяны сейрек кездешет, бирок көбүнчө ал пайда болгондо катуу жабыркайт.

Cloud Computing: Эркиндик

Эркиндикке байланыштуу тобокелдиктер

Ушул ойду айтуу үчүн Ричард Сталлмандын төмөнкү цитатасын келтиргенибиз оң:

Интернетте менчик программалык камсыздоо эркиндигин жоготуунун жалгыз жолу эмес. Программаны алмаштыруу кызматы (SaaSS), башкача айтканда, "орун басар болуу "Программаны алмаштыруучу" - бул компьютердеги бийликти четтетүүнүн дагы бир жолу.

Акысыз Программа жана Жеке Программа

Башка учурларда көргөндөй, Программалык камсыздоону иштеп чыгуу дүйнөсү башталгандан бери, ошол эле учурда Акысыз жана Ачык Булактуу Программалык камсыздоо (SL / CA) Жеке жана Жабык Булактуу Программа (SP / CC) менен бирге жашап келген. Адатта, компьютерлерибизди жана жеке жана жеке маалыматтарыбызды көзөмөлдөөбүзгө коркунуч туудурган нерсе боюнча, экинчиси дайыма алдыңкы орунда турат.

Бул коркунуч көбүнчө зыяндуу өзгөчөлүктөрдү же керексиз функцияларды киргизүү аркылуу көрүнөтшпиондук программалар, арткы эшиктер жана санариптик чектөөлөрдү башкаруу (DRM) сыяктуу. Бул көбүнчө купуялыгыбызды жана коопсуздугубузду ачыкка чыгарып, көзкарандысыздыгыбыз менен эркиндигибизди төмөндөтөт.

Ошондуктан, SL / CAны иштеп чыгуу жана колдонуу ар дайым SP / CCге каршы туруу үчүн туруктуу чечим болуп саналат. Төрт (4) негизги эркиндигинен улам, буга чейин баарына белгилүү. Компьютерлерибизде жана Интернетте биз, колдонуучулар, көзөмөлдөп турабыз деп кепилдик берген эркиндиктер.

Булуттагы Компьютерге каршы Акысыз Программа

Бирок, жаңы "Булуттагы эсептөө" моделинин пайда болушу абдан азгыруучу жаңы ыкманы сунуш кылат (Колдонуучулар, кардарлар, жарандар жана уюмдар, коомдук жана жеке адамдар) биздин (болжолдонгон) эркиндигибиз, жада калса ыңгайлуулугу жана өнүгүшүбүз үчүн биздин ишибизди контролдоодон баш тартышат.

Жыйынтыктап айтканда, ушул учурда төмөнкүлөр жөнүндө айтууга болот Cloud Computing (же Cloud Services / SaaS) жана менчик программасынын окшош керексиз таасири:

алар окшош зыяндуу натыйжаларга алып келет, бирок механизмдери ар башка. Жеке менчик программалык камсыздоонун механизми сизге кыйын жана / же мыйзамсыз өзгөртүүгө мүмкүнчүлүк болгон көчүрмөгө ээлик кылат жана колдонот. SaaS менен, сизде өзүңүздүн эсептөө милдетин аткарып жаткан көчүрмөсүңүз жок.

Демек, өзгөртө албасак, анда ал биздин маалыматтар жана жеке маалыматтарыбыз менен чындыгында эмне кыларын биле албайбыз.

Ушул өзгөчө пункт абдан кенен болгондуктан, биз сизди Ричард Сталлмандын толук макаласы анын.

Cloud Computing: Жыйынтык

жыйынтыктоо

Жогоруда келтирилген бардык тобокелдиктер сөзсүз түрдө критикалык абалды чагылдырбайтТескерисинче, алар жөн гана булуттуу эсептөө аренасында пайда болушу мүмкүн болгон тобокелдиктердин учурдагы көрүнүшүн так белгилешти.

Булуттагы эсептөөнү колдонуунун тобокелдиктери ички же жергиликтүү Инфраструктуранын моделдери сыяктуу салттуу чечимдерди сактоодон келип чыккан тобокелдиктер менен салыштырылышы керек. Жана бизнес, өнөр жайлык же коммерциялык деңгээлде артыкчылыктар адатта көп болсо дагы, жогоруда айтылган жөнөкөй тобокелдиктердин келип чыгышы бүтүндөй ишкананын иштебей калышына же анын кадыр-баркына олуттуу зыян келтиришине алып келиши мүмкүн.

Акыркы турбаганы менен, көзкарандысыздык жана эркиндик жагынан олуттуу жоготуу, айрыкча, жеке адамдар, жамааттар, кыймылдар же коомдор сыяктуу кичинекей колдонуучуларга карата колдонулганда.


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

Комментарий, өзүңүз калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   Беатриз Аврора Пинцон ал мындай деди:

    Мыкты макала