Goodbye GNOME: Hello KDE.

баарына салам.

Бүгүн мен GNOME 3.4 рабочий чөйрөсүндө эмес экенимди айтып, келгенимди билдирүү үчүн келдим KDE 4.8.4 жеткиликтүү Debian Wheezy.

Мен кылдым биздин кесиптешибиз Элав сунуш кылган айрым орнотуулар, бул мага чоң жардам берди, ошондо мен GNOMEден биротоло кутулуп, анын кесепеттери пайда болгон күтүүсүз басаңдоолорго өкүнбөй, KDEден ыракат ала алам.

Бул кескин чечимдин келип чыгышы GNOME кулап түшкөн ката болуп калды, ал кайра иштөө режиминде мага иштеп жаткан терезелерди көрсөтпөйт.

Ошондуктан, мен GNU / Linux ааламында чындыгында өз ишимди баштаган Mandrake 9 аркасында иштөөчү чөйрөгө кайтып барууну чечтим, жана мен өзүмдүн адашкан уулумдай болуп кайтып келдим: KDE.

скриншот-дебиан-кде

скриншот-дебиан-кде-муз музы

Ооба, буга рахмат окуу куралы Мен бул кооз рабочий чөйрөнү орнотчумун, акыры KDEди бардык мыйзамдар менен кошо орнотуп алдым, а орундуу тазалоо демейки боюнча буга чейин жокко чыгарылган GNOME 3ке.

GNOMEде жок KDEде эмне бар?

GNOMEге салыштырмалуу KDEден тапкан өзгөчөлүктөр төмөнкүлөр:

  1. Графикалык параметрлер аркылуу интерфейсти көбүрөөк ыңгайлаштыруу.
  2. Аппараттык керектөө жагынан жакшыраак пайдалануу.
  3. GNOMEге салыштырмалуу көбүрөөк туруктуулук.
  4. GTK2 жана GTK3 интерфейстеринин көпчүлүгүндө адаптациялоо (көптөгөн бөлүштүрүүлөрдө, бул Debian сыяктуу эле, милдеттүү эмес; Slackware сыяктуу айрым дистрибьютерлерге интеграцияланган).
  5. Windows чөйрөсү менен тез таанышуу (XFCE жана LXDE мүмкүн болушунча окшош болсо дагы, KDE жасаган нерселерге жетише алышпайт).

Менин байкашымча, анын айрым кемчиликтери бар, мисалы, ал pythonдо жасалган тиркемелер менен толук интеграцияланбайт жана чындыгында, ушул жумушчу стол чөйрөсүн изилдөөнү уланта берем, чындыгын айтканда, мени кийин унчукпай койду кеминде 7 жылга чейин колдонууну токтотуп.

KDE оорбу?

Чындыкты айтуу керек, тунуктук менен, сөлөкөт ачыктык менен тунуктуктун белгиси менен секирип турат, ооба. Ал компоненттер болбосо, бул чыныгы калем. Ошол параметрлердин көбү бар Түзөтүүлөр >> Системанын артыкчылыктары, бул кыйла камдалган варианттардын көптүгүнө ээ.

Бул иш такта чөйрөсүн орнотушум керекпи же азыр иштеп жаткан чөйрөнү улантуу керекпи?

Эгерде сиз өзүңүздү ыңгайлуу сезсеңиз, анда сиз иштеген жумушчу стол чөйрөсүн сактап калуу сунушталат. Эгер андай болбосо, анда чыгып, башка тажрыйбаны байкап көрүңүз.

GNU / Linux тутумунда бул сүрөттө көрсөтүлгөн жумушчу столду, ошондой эле GNOME, XFCE, LXDE жана башкаларын тандай аласыз. Себепсиз же адаттан тышкары тигил же бул рабочий чөйрөдө болуунун кажети жок.

Бул сиздин жубатууңузду табуу жана сиздин оюңуз боюнча бир нече жолду тандоодон ырахат алуу.

Ооба, азырынча бардыгы. Slackware программасынын аягына чейин чыгаруу үчүн окуу куралымдын үчүнчү бөлүгүн бүтүрө элек болсом кечиресиз, анткени мен окуп жаткан жогорку билим берүү институтунун лабораторияларын жаңылоодо бир топ кыйынчылыктар болду.

Кийинки билдирүүгө чейин көрүшкөнчө.


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

168 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   Yo-yo ал мындай деди:

    Менин ишимде бул Гном менен коштошуу болду. Биздин KDE иштебейт. Салам менин сүйүүм, Xfce…. Мен сенин карышкырыңмын, мен сени жакшы көрүш үчүн жакын болушун каалайм.

    1.    диазепан ал мындай деди:

      Xfce жооп берет: Менин каалаганым - экөөбүз тең түгөй алчу чексиз түн (аягы менен ырымдаган кир этишти киргизүү)

    2.    Жискард ал мындай деди:

      XFCE сыяктуу эч нерсе жок !!! 😀 Калганы таза коргошун, албетте, сизде i5, i7, iMucho бар болсо, анда Windows да учат. Бирок сизде меники сыяктуу жөнөкөй машина болсо, мен ага жинди KDE же Gnome3 бербейм. Мен атрибуттарды ошол чөйрөдөн алып салганым маанилүү эмес, алар дагы деле болсо оор.

      Бул LXDE колдонмокмун, анткени бул өтө эле көп, бирок өтө жөнөкөй эмес. Жеңүүчү, дагы бир жолу: XFCE!

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Ооба, менде 2.8 Гц Pentium D кош өзөгү бар компьютер бар, жана GNOME 3 Fallback чындыгында учуп кетти. Чындыгында өкүнүчтүү нерсе, мен Nautilus сыяктуу тиркемелерди администратор катары колдонуу сыяктуу айла-амалдарды жасай албайм, анткени тилекке каршы GNOME 3 оңой ачылып жатат.

        Көптөгөн эффекттери жок KDE чындыгында эле сонун, анткени бул жакшы иштелип чыккан жумушчу стол чөйрөсү жана көйгөй эмес.

        1.    Жискард ал мындай деди:

          Эгер KDE учса, анда XFCE ТЕЛЕГРАНСпорт болот !!!

          1.    eliotime3000 ал мындай деди:

            Открытка, көзүңүздү ирмеп, аны көрбөй калсаңыз эле.

  2.   Анибал ал мындай деди:

    Алар жакты. Менин компьютеримде (core i7, 8gb ram) kubuntu орноттум, мен аны каалагандай калтырып койгом, ошондо дагы баары мага жабылбайт, мен эч качан жакпайм, жана аны 8ге колдоном күнүнө саат. Башка жагынан алганда, башталгыч менен үйдө PC, мен бактылуу эмесмин.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Ооба, сиз Fromlinux форумуна барып, @elav деген теманы ачып, KDE иш тактаңызды Баштапкы Иштактага айландырууга жардам бериңиз.

      1.    Диего ал мындай деди:

        Кимдир бирөө KDE Elementary дедиби? ee
        http://www.muylinux.com/2011/07/02/kde-elementary/

        Ура(:

      2.    Анибал ал мындай деди:

        хаха рахмат, мен буга чейин ушундай иш жасадым, жана буга чейин G + де elav, tete ж.б.
        Тема анимациялар, эффекттер жана мени тажаткан көп нерселер, бирок аларды алып салсам дагы, аларды жактыра бербейм.

    2.    pandev92 ал мындай деди:

      Ооба, анткени сиз OSX XD көрүнүшүн жана көрүнүшүн жактырасыз

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Дагы жакшы, Elementary KDE (@ elavдин акыркы скриншотторун караңыз).

      2.    Анибал ал мындай деди:

        хаха ооба жана жок ... Менде буга чейин macbook бар болчу. Мага жаккан жана башкалар жакпаган нерселер бар. Мен gnome shell же бажы корицасын жактырам. Менин үйүмдүн компьютеринде Ubuntu Gnome (кабык), жалбыз корица, башталгыч жана пирос8 бар экендигин тактайм (мен аны алга жылган сайын көрүп жатам)

  3.   Карпер ал мындай деди:

    Эң сонун чечим, мен Гномеде 4 жыл келгенге чейин 3 жыл болдум, ал жактан башка чөйрөлөрдү сынап көрдүм жана ар кандай аспектилерден жаккан жана ынанган чөйрөм KDE болду.
    Салам!

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Мактоо үчүн рахмат, бирок KDE бул GNU / Linux дүйнөсүндө башталган иш столунун чөйрөсү болду, бирок ага эч ким көңүл бурган жок жана баары GNOMEди "канчалык эркин" деп артык көрүштү.

  4.   clow_eriol ал мындай деди:

    Менин компьютеримди колдонуу өтө эле оор жана түйшүктүү деп эсептегендиктен, KDEди өзгөчө жек көрөм. Бирок мен аны Магеяга берип жатам, бирок мен дагы деле ошондой ойдомун. Келиңиз, мен аны качан ар кандай көз менен көрүп жатам.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Сиз Aqua жана Windows Aero / Metro рабочий чөйрөсүн KDEден көбүрөөк жек көрүшүңүз керек, анткени алар тойбогон видео жегичтер.

  5.   чакмак ал мындай деди:

    Эгерде сиз непомукту алып кетсеңиз, анда мен сизге дагы айтпайм ... .. Акырындык менен жакшырып жатат деп айтууга туура келет .. Алар мени жинди кылбайт 😛

    1.    элав ал мындай деди:

      Азыр экөөбүз. Мен KDEден чыгып, XFCEге кайткан бир гана нерсе, бул ЖКны өтө эле көп, бирок эски колдонгонум.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Pentium 4 орнотулган башка компьютеримде, VIA микросхемасы жана интеграцияланган 32 МБ видеосу менен, мен чындыгында Slackware + XFCE орнотмокмун, анткени KDE PC Chips 1st брендинин эне карталары менен иштебейт. муун.

  6.   itachi ал мындай деди:

    эгер сиз непомукту алып койсоңуз..Эч ким анын канчалык куру сөз экенин түшүнбөйт? kdeдин техникалык желеги непомук жана аны иштеши үчүн алып салуу керек. Биз туруктуубуз. Kde 3 кайтып кел !!!

    1.    элав ал мындай деди:

      Непомук бир топ жакшырды. 4.10.5 версиясынан бери сезбейм. Бирок жөнөкөй жабдыктарда аны өчүрүп салса болот. Чындыгында, сиз KDE артыкчылыгын толук колдоно албайсыз, бирок сиз Нопомук жана Аконади жок болсо дагы, GNOME же XFCE караганда толук иштей турган Иш такта чөйрөсүн колдоно аласыз.

    2.    дхунтер ал мындай деди:

      Ооба, мен Непомукту таптакыр колдонбойм, ансыз деле ошол жактамын.

    3.    мышык ал мындай деди:

      Мен өз тарапымдан Аконадини өчүрөм, Непомукту электрондук почта менен байланышты гана өчүрөм ... Веб нерселери үчүн менде браузер бар, алардын мобилдик операциондук тутумдары менен адамдарды башына салууга аракет кылганын жактырган жокмун, азыр колдонмо, бактыга жараша Firefox OS желе үчүн күрөшүү үчүн чыкты.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Мен жөн гана терминалда төмөнкүлөрдү иштеттим:
        apt-get install kde-plasma-desktop kde-l10n-es

        Аконади дагы, Немопанк дагы мени орноткон жок.

  7.   Paefes ал мындай деди:

    Тескерисинче, бир нече жылдан кийин, мен KDEди инвазивдик билдирүү тутуму менен өтө эле оор жана ашыкча кылып таштадым. Эми менин командаларымда Cinnamon жана XFCE менен бактылуу, жөнөкөй жана натыйжалуу. Жакында Elementary компаниясына мүмкүнчүлүк берем.

    1.    элав ал мындай деди:

      KDEдин эң жакшы жери - бул бардык нерсени, анын ичинде "Билдирмелерди" настройкалоо .. Сиз аларды толугу менен өчүрө аласыз ..

      1.    Paefes ал мындай деди:

        Ооба, албетте, бирок, мисалы, XFCE жөнөкөй жана акылдуу билдирмелери жакшыраак.

        1.    элав ал мындай деди:

          Даам маселеси менимче. 😉

          1.    eliotime3000 ал мындай деди:

            Бул чындык. GTK тиркемелерине караганда QT тиркемелери менен жакшы мамиле түзгөндүктөн, KDEге барганымдын объективдүү себептерине караганда, табит маселеси көбүрөөк деп айтсам болот.

          2.    Анибал ал мындай деди:

            бактыга жараша gnu / linuxто ар ким өзүнө жаккан нерсени тандайт 🙂

        2.    Жискард ал мындай деди:

          + 1E100

    2.    мышык ал мындай деди:

      Даршын кооз жана бардыгы менен айырмаланат, бирок мен үчүн бул эң оор жумушчу стол, ал иштей баштаганда эле 900 Мб сарптады.

    3.    Ekandekuera ал мындай деди:

      Аххх апыртпагыла !! Олдоксон, ашыкча жана инвазивдүү, ал тургай Windows эмес!
      Мейли ... KDE elio кош келиңиз ... 🙂

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Эч нерсе эмес. Кызыгы, графикалык интерфейстердин деңгээлинде настройкалоо оңой болгондуктан, KDE GNOME жана XFCEге караганда кыйла ыңгайлуу.

        1.    Жискард ал мындай деди:

          XFCE караганда ыңгайлуубу? Жада калса бакча да эмес!
          Ар бир баш бир дүйнө.

    4.    дхунтер ал мындай деди:

      Эскертмелер үчүн Colibri колдонуп көрдүңүз беле?

    5.    Анибал ал мындай деди:

      Менимче, кээде kdeдеги настройкалоо ашыкча болуп, аны жайбаракат калтыруу үчүн бардыгын өчүрүп салууга же бардыгын өзгөртүүгө туура келет.

  8.   Картрайт ал мындай деди:

    Мен пост жөнүндө сүйлөшөйүн, ал таптакыр туура айтат, жаңы нерселерди байкап көрүү үчүн көчүп кетүүгө умтулат же менде бир нерсе бар эле, бирок KDE мага аябай жакшы тажрыйба деп айтканга мүмкүнчүлүк берген жок, себеби менин компьютеримдин үшүп калгандыгы өкчөмө таш, бирок муну оңдосо болот дейт. Эгер KDE'ге өтүүнү кааласам, дагы бир жолу күтүп турам жана анын кандайча өтүп жаткандыгын байкап көрөйүн, учурда Gnome колдонуп жатам ...

    1.    мышык ал мындай деди:

      Кептин мааниси ушул (эгер оор угулуп калса кечиресиз), эгерде сиз Windows 7ди колдонсоңуз, KDE сизге туура келбейт деп айтууга эч кандай негиз жок, алар дээрлик бирдей колдонушат.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Баардыгы жана эффекттери менен салыштырмалуу азыраак, бирок графикага караганда CPU үчүн көбүрөөк деп айтууга туура келет.

        1.    мышык ал мындай деди:

          KDEде мен панелдин элементин ачуудагы транспаранттардан жана эффекттерден башкасынын бардыгын өчүрөм ... жана желатиндүү терезелер, кээде башка иш жок болгондо терезени кармап, айланып жылып жүрөм, бул эффект күлкүлүү xD

          1.    eliotime3000 ал мындай деди:

            Бул чындык.

    2.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Ооба, GNOME мени оозумдан жаман даам менен кетирди.

  9.   Yo-yo ал мындай деди:

    Менин оюмча, Непомукту өчүрүү - бул KDE дистри орнотулганда биринчи кезекте, менде i5 4 ядросу 3.0 Гц жана 8 ГБ DDR3 ОЗУ 1600 МГц болгондо

    Непомук чындыгында мен үчүн иштебейт, мен аны колдонбойм, KDEдеги башка көптөгөн нерселер сыяктуу, мен семантикалык эмесмин ....

    Pisi Linux программасын орнотуп жатканда колдонуп жаткан KDEге болгон сый-урматым менен, мен аны супер компьютерге ээ болуп, ашыкча жүктөлгөн иш столу деп эсептейм, анткени аны керектөө жок болгондуктан мен үчүн компьютерим менен маанилүү.

    Мен жумушчу столду колдонууда абдан негиздемин, алардын бардыгын Win98 сыяктуу колдоном, колум менен папкаларыма кирип, эки чыкылдатуу менен ачам ... ошону менен, эсептөөнү токтотуңуз.

    Ошентип, менде KDEдин жарымынан көбү калды, мен 10% гана колдоном

    1.    Озкар ал мындай деди:

      @Yoyo: Gee, балким сен туура айтасың, бирок мени KDE менен байланыштырган нерселердин бири делет: дельфин, окулар, гвенвью. Ошол 3 тиркеме файл браузерлеринин, pdf көрүүчүлөрдүн (сүрөттөр, комикстер ж.б.) жана сүрөттөрдү көрүүчүлөрдүн чокусу. Менин оюмча, аларды 10% жумушчу столуңуз колдонот.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Ошол эле тиркемелер мени таң калтыргандыктан, KDEдин Windows Aero менен салыштыргандагы көрсөткүчтөрү түзмө-түз укмуштай.

  10.   Javierdebian ал мындай деди:

    KDE, Gnome, XFCE, LXDE ... Сизде минимализмдин чеги жок болчу: ресурстардын чектелген жана батареяны аз колдонгон нетбуктар үчүн идеалдуу конфигурациясы аз OpenBox.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Crunchbang ушул үчүн керек, анткени менин жашоомдо көргөн эң сулуу Openbox интерфейси бар.

  11.   Оскар ал мындай деди:

    Ошентип, Gnome 3.10 "классикалык" режими менен мен аябай бактылуумун.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Бирок GNOME Fallback менен салыштырсак, GNOME Classic Shell оор жана GNOME Fallback - мамык.

  12.   кеннатж ал мындай деди:

    Менин KDE 4.11мде ал кемчиликсиз жана көйгөйлөрсүз иштеди, бирок мага жакпайт, эмне үчүн жана Linuxта мен эч качан Gnome 3.8.4 жана Манжаро сыяктуу өзүмдү ыңгайлуу сезген эмесмин 😉

    P, D Мен Гномдун 3.4 жана 3.6 версияларын сынап көргөндө, бул чыныгы мела деп айткам.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Алгачкы: Чыныгы баян.
      Экинчиден, мен KDEге бир топ убакыттан бери аны колдонууну токтоткондон кийин гана келе жатам.

  13.   кик1н ал мындай деди:

    Хахахаха, бүгүн мен openSUSEде KDE менен XFCE менен саламдаштым.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Кемирүүчүлөр чөйрөсүнө кош келиңиз (XFCE логотиби үчүн, албетте).

    2.    мышык ал мындай деди:

      Бул мага тескерисинче болду, мен XFCE менен коштошуп, Манжародогу KDE менен саламдаштым.

      1.    кик1н ал мындай деди:

        @ eliotime3000 Ооба, бирок openSUSE xfce менен тил табыша албайт, мен дагы бир таркатууну орнотушум керек.
        Мен Дебиан тестинин же манжаро менен Арканын ортосундамын.

        @gato Жок, мен андагы мүчүлүштүктөрдөн тажадым жана xfce мен аны таза көрөм.

        1.    мышык ал мындай деди:

          Буга чейин менде Манджародо каталар болгон эмес, бирок openSUSE менен алар менин башыма көп түшчү.

          1.    мышык ал мындай деди:

            XFCE үчүн мен Манжаро же Xubuntu сунуштамакмын ... Эгерде Tumbleweed сактагычын колдонсоңуз, анда Манжаро сиз үчүн жакшы болмок деп ойлойм.

          2.    кик1н ал мындай деди:

            Рахмат, эми Федора, Магея, Дебиан жана Манжаро сынап көрөйүн деп жатам.
            Хахахаха, эми мен дистроппермин.

            Arch'дан алынган Манжаро, мен ага ишенбейм, андыктан ага көп буттарды коём, ноутбукта колдоном жана ал мага иштейт, бирок мен ал каалаган учурда бузулуп калгандай сезем.

          3.    мышык ал мындай деди:

            Манжаро үчүн тынчсыздануунун кажети жок, жаңы топтомдор аларды бири-бирине шайкеш келгенге чейин сактап, андан соң чоң жаңыланууну чыгарат.

  14.   Francisco_18 ал мындай деди:

    Gnome 3 мага жаккан жок, бирок мен ар дайым KDEге караганда gnome менен алектенип келгем, чындыгында, мен MATE же XFCE сыяктуу gtk2 типтеги DEлерди жакшы көрөм.

    PS: Азыр мен жеңишке жетип жатам, анткени мен aionду winition менен бөлүп ойнойм.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Биз жада калса. Менде кош жүктөөчү Debian 7.1 Wheezy + Windows Vista SP2 (экөө тең 32-бит) бар.

  15.   Учурда ал мындай деди:

    изилдөөнү уланта беремби?

    уфффффф

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Виртуалдык машиналарда кадимкидей эле, чыныгы машинада болсо мен ушул жумушчу столду колдонуп жатам. Азырынча, кереметтер.

  16.   Augusto3 ал мындай деди:

    Кечээ эле мен MATEни KDE кылып өзгөрттүм. Мен MATEди жакшы көрөм, бирок KDE сулуу жана графикалык түрдө Windows 8 жана MacOSту мыкты ойнойт.

  17.   ManuelMDN ал мындай деди:

    uff сонун өзгөрүү, мен үчүн KDEди сындаган бир гана нерсе - бул системанын сүрөтчөлөрү (тармак, көлөм ж.б.), менин оюмча, алар абдан коркунучтуу, мен иконаларды өзгөртө турган ар кандай темалар бар экендигин билем, бирок алардын бардыгы эмес. аягында жана аягында бул эң аз ... KDE ЭРЕЖЕЛЕРИ !!!

  18.   Келгиле, Linuxту колдонобуз ал мындай деди:

    Каалагандар үчүн ушул блогдун издөө тутумунан "семантикалык жумушчу столду" издөөнү сунуштайм. Алар көптөгөн сюрприздерди күтүшөт жана KDE жөнүндө жаңы нерселерди билишет. : =)

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Мыкты. Жаңы орнотулган KDE жумушчу столумдун мүмкүнчүлүгүн пайдаланам.

  19.   x11tete11x ал мындай деди:

    ммм ... Мен кумдуу бороон xD HAHAJ үчүн костюмумду кийсем жакшы болот

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Азырынча Гааранын белгисин көрө элекмин.

  20.   Rolo ал мындай деди:

    2 Аппараттык керектөө жагынан жакшыраак пайдалануу.
    mmmmmmmmmm …………… ..
    gnome3 менен дебиандын таза орнотуусу kdeге караганда 100МБ аз кочкорду сарптайт
    3 GNOMEге салыштырмалуу көбүрөөк туруктуулук.
    mmmmmmmmmm …………… ..

    Ушул типтеги билдирүүлөрдү бергенде, аларды тесттин кандайдыр бир түрү менен негиздегениңиз жакшы болмок же сайттан, компаниядан ж.б. алынган шилтеме же тесттин түрүн.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:
    2.    x11tete11x ал мындай деди:

      Карап көрөлү ... Кайра кайталоодон тажадым, эгерде аппараттык керектөө десеңиз, ал сөзсүз түрдө ОЗУга тийиштүү эмес жана DE тутуму RAMны жалмаганда эч кандай жаман жери жок, эгер сиздин Gnome 3 KDEге караганда 100 эсе аз сарптаса, бирок сиз чыкылдатууну 100 мб көбөйтсө, эч нерсе жок, RAM тез эле талаш-тартышты жаратат, мен буга чейин бир миллион билдирүү көрдүм, анда "менин керектөөм баштаганда: 3", андан кийин алар чыкылдатып, дисктеги 14000 нерсени издешет жана Кочкорду алып келип, керектөө 1 ГБга айланат, эл, RAMга ТЕЗ ТЕЗ КОЛДОНУЛАТ, андыктан аны КОЛДОНГОН ЖАНЫ ЖОК, андыктан, RAM чектелген компьютерлер, кээ бир чөйрөлөр жүктөлбөгөнү RAM үчүн көп нерсени ыңгайлуу кылат , же аларды дисктен издей тургандыктанбы же жөн эле көп нерселер жетишпегендиктенби, башка программалар үчүн оперативдик эс тутумга артыкчылык берүү

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png

      1.    x11tete11x ал мындай деди:

        Мен чыкпаган комментарийдин бир бөлүгүн оңдойм:
        "Менин (WMни ушул жерге койсоңуз) RAM иштей баштайт (эң төмөнкү маанисин ушул жерге коюңуз): 3"

        1.    eliotime3000 ал мындай деди:

          Дал ушул нерсени сиз түшүнүшүңүздү каалайм. RAM - бул ишти жеңилдетүү, бирок бул процессорго, видеокартага жана сиз колдонгон карта же ноутбуктун брендине байланыштуу.

      2.    Rolo ал мындай деди:

        Мен ОСтун оперативдик керектөөсүн айтып жатам, эгер айсфель же гимп ж.б.у.с.ды ачсам, анда ОЗУнун чыгымы көбөйөт, бирок ал OS системасынан эмес, программанын эсебинен көбөйөт.

        Андан тышкары, акыркы Akademy-ES жолугушууларынын биринде kdeден келген адамдар kdeдин кийинки версиялары үчүн кочкорлорду керектөө маселесин кантип өркүндөтүүнү пландаштыргандыгы жөнүндө сүйлөшкөнүн түшүнөм, ал kde5 болуп калабы?

        1.    x11tete11x ал мындай деди:

          Билбейм, менин комментарийимде, эгерде сиз программаны ачсаңыз, анда ал жогорулай тургандыгы айдан ачык, бирок KDE дистрибуттарынын 98% көптөгөн активдүү кызматтарды алып келишет, демек, алардын каргышына калган "керектөө". Бир чыкылдатуу менен баары тозокко айланат, демек, көптөгөн тиркемелер фондо иштей турган бир нече кызматтарга көз каранды жана KDE бул кызматтардын көпчүлүгүн көтөргөндүктөн, тиркеме ачканда RAMга таасири анчалык сезилбейт, башка нерселерден айырмаланып - биринчи чыкылдатуу менен кызматтар жинди болуп, оперативдүү эстутум тозокко кетет деген "жеңил" божомолдор

        2.    элав ал мындай деди:

          Непомук + Аконади менен KDEни 340Мб баштап баштайм. 4 ГБ оперативдик эс тутуму бар адам үчүн бул көп нерсе бекен?

          1.    Rolo ал мындай деди:

            ошондой эле мен дебянда дагы ошол кочкорду керектөөнү жактайм, бирок gnome3..2 😀 http://i.imgur.com/lPZUVL6.png (Ошентип, алар менин калп айткан эмес экенимди көрө алышат). Кде 4.8 дебиандын 400мб же андан көп болгондо, бир аз колдонгондон кийин. (мен аны бир аз орнотуп койгонум үчүн аракет кылдым)
            Чындыгында, бүгүнкү кочкордун саны үчүн бул талкуу маанисиз. бирок баса белгилегим келет, менин комментарийим kde "Аппараттык каражаттарды керектөө жагынан жакшыраак пайдалануу" деген дооматты четке какты. эгер ал көбүрөөк кочкорду сарптаса, анда ал аппараттык ресурстарды жакшыраак пайдаланбайт 😉

          2.    дхунтер ал мындай деди:

            Менде 4GB бар жана Debian + KDE мени 180МБдан баштайт, албетте аконади же непомуксуз.

          3.    дхунтер ал мындай деди:

            @rolo, жакшыраак колдонуу "ресурстарды пайдалан" дегенди билдирет, кочкор аларды кооздук катары колдонбошу керек, кочкорду жүктөөдөн көрө аны тазалоо оңой.

          4.    Rolo ал мындай деди:

            @dhunter кечиресиз, бирок kde 180 менен 4.8mb керектөө бар деп ишенүү мен үчүн өтө эле күмөндүү, мен CPU-нун ramy колдонулушун өлчөгөн kde программасы менен скриншот коё аласызбы?
            Баса, бардык жабдык компоненттери колдонулат, кочкорду колдонууга туура келгени чын, бирок ошол эле критерий компьютердин жабдыктарын түзгөн калган компоненттердин баарына тиешелүү

            Урматтоо менен

          5.    ажыдыш ал мындай деди:

            Тактап айтканда, биз 2014-жылдын дарбазасында экенибизди жана жаңы машиналардын бүгүнкү күндө алдын-ала орнотулган 8gb жана 16gb менен сатылып жаткандыгын айтпаганда дагы.

          6.    мышык ал мындай деди:

            Көйгөй, KDEге нааразы болгондор бар, бирок ал 6 концерттик оперативдик эс тутумга ээ.

          7.    DanielC ал мындай деди:

            Өтө оор Ubuntu 3bitsтеги өтө оор жана туруксуз кеңейтүүлөрдүн циллиондору менен Gnome 64 стабилдүү эмес менин жумушчу столум менен менин салымым:
            http://imageshack.us/a/img713/4783/anl0.png

            Бул жерде мен эң көп колдонгон программалар менен:
            http://imageshack.us/a/img689/5673/nadv.png
            анын ичинен ~ 400MB Firefox, тутулуу / java жана FBMessengerден гана.

            Менин оюмча, KDE программаларын керектөө процесси анчалык деле өзгөрбөйт го?

          8.    eliotime3000 ал мындай деди:

            Ооба, мен 1 ГБ оперативдүү эс тутум, 2.8 Гц эки ядролук Pentium D процессору, 256 Мб Intel интегралдык видео жана KDE жумушчу столум мени 230 МБ тегерегинде жалмап жутат.

          9.    DanielC ал мындай деди:

            eliot, ооба, ушундан баштап сизди жалмап кетет (мен койгон нерседен 40 МБга аз жана Ubuntuде алар Debianга караганда көп нерселерди жүктөй тургандыгын көрүңүз), бирок калган бөлүгүндө, программаларды керектөө өзгөртүү.

            Clementine, vlc, firefox, программалоо IDE, социалдык тармактын кардары, rss окурманы ж.б., ошонун бардыгы KDE же Gnome программаларында сизди бирдей (же абдан окшош) колдонот. Бир нече ачык программалар менен иштей баштаганда, ал Gnome менен күркүрөсө, KDE менен күркүрөйт. Видеону интеграциялаган соң, сизде 1 ГБ оперативдүү эскиргич жок, андыктан видео үчүн тартылат. Ошентип, ошол эле учурда сиз 800 МБдан ашпаган RAM эс тутуму менен жүрөсүз жана Gnome же KDE сыяктуу "оор" DE менен ишенимдүү бойдон каласыз.

            Мен сиздин темаңыз жана жоопторуңуз жөнүндө окуп жүргөнүмө караганда, сиздин көйгөйүңүз Гном эмес, сизде Debian бар. Кечиресиз, бирок Debian серверлер үчүн мыкты болот, бирок алардын DEлериндеги көйгөйлөрдү чечүү үчүн бир топ убакыт талап кылынат, аны Gnome, KDE, XFCE же башка деп атагыла, ошондуктан мен силерге айтып жатам, анткени Уиззи араң жүргөндө кетүү (чыныгы чыгарылышы керек болгон версия болгон 7.0.1 жөнүндө айтпаганда), Ubuntu-да алар буга чейин бардык Gnome жаңыртуулары менен 12.04.2ди чыгарышкан ... жана эгерде сиз коё турганыңызды кошумчаласаңыз Gnome PPA, анда мен сизде кандайча DE болгонун айтып бербейм.

            Кандайдыр бир DE, аны кантип конфигурациялоону билип, мыкты иштей алат жана жогоруда айтылгандай, KDE менен чогуу жүргөн адамдардын көпчүлүгү (башка иш столунда болот) жана эгерде кимдир бирөө менен жолугуп калбасаңыз KDEди жакшы билген элав сыяктуу, эми сиз дагы ошол DE жөнүндө нааразычылыгыңызды билдиресиз.

            Капа болбо!

        3.    x11tete11x ал мындай деди:

          @rolo күмөн санайсызбы? Көпчүлүк адамдар демейки шартта келген KDE менен иштешет .. жана алар аны менен боло турган нерселердин бардыгын териштиришпейт .. Мен куугунтуктоону билбейм, бирок ал калп айтпайт .. Мен сага менден бирин көрсөт. http://i.imgur.com/3MvJIEL.png

          1.    Rolo ал мындай деди:

            @ x11tete11x чындыгында кочкордун аз керектелишине таң калам, кандай конфигурацияларды жасаганыңызды билбейм, бирок таң калыштуу, жетишпеген керектөө +1

    3.    Фернандо Сантос ал мындай деди:

      Бул менин керектөөм, KDE 2де 4.11 күндөн бери үзгүлтүксүз КОЛДОНУУ.
      http://imgur.com/xzEMaRu

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Ошентип, бул KDE 4.8.4 керектөөсү мени Debian Wheezy-де калтырат >> http://i.imgur.com/4tVIvUn.png

  21.   ажыдыш ал мындай деди:

    Debian үчүн (aj!) KDE менен [стабилдүү] жерде мындан артык эч нерсе жок: http://www.kwheezy.com/en/

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Буга чейин Debian + KDEди кол менен жөндөө кызыктуу болот. Баары бир, табит менен түстүн ортосунда ...

      1.    ажыдыш ал мындай деди:

        FAIL

        База катары колдонулган технологияга карабастан жасай турган "интерфейсти настройкалоо" бир башка нерсе, анткени ал KDE SC талаасы үчүн мүнөздүү жана базалык тутумду туура конфигурациялоо, айрыкча KDE SC менен иштөө жана аны конфигурациялоо. KDE SC анын бардык компоненттери мыкты иштеши үчүн.

        Debian + KDE SC же Gentoo + KDE SC же Arch + KDE SC орнотуу (бул кандай болбосун) KWheezy, Sabayon KDE SC же Chakra орнотуу менен бирдей эмес, себеби бул акыркы 3 тутум эки эселенген (алардын баштапкы таркатылышына шайкештикти жоготпостон). ) KDE SCди колдонуп сонун тажрыйба камсыз кылуу (Кубунту xD үчүн мен муну айта албайм).

        Адатта, Akonadi, GNHS же башка Dolphin KIO кулдары өңдүү аспектилерди KDE SC орнотулганда орнотулганда, алар конфигурацияланган эмес же орнотулган эмес, же өзүбүз чечкен - же - рабочий столдордун колдонулушуна жол беребиз. колдонуу.

        Сизге KWheezy интерфейси жакпай калышы мүмкүн, бирок негизги Debianды KDE менен команда болуп иштөө жана туура конфигурациялоо үчүн туура конфигурациялоо үчүн документтерди окуп, тестирлөөнү бир нече саат сарптоонун ордуна ӨЗГӨРТҮҮ болуп саналат. компоненттер тутум менен жана бири-бири менен интегралдык түрдө иштешет, айрыкча, милдеттүү эмес жана магистралдык рабочий орнотууга кирбеген компоненттер.

        KDE SC бул *** УЧУР ***, ал жөн гана "сулуу жүз" эмес, ha! Жумуш столунун иштеши жөн гана айбаттуу жана аны өздөштүрүп, туура конфигурациялоо кыйын эмес, бирок үйрөнүү үчүн бир нече саат талап кылынат анын этектери, ал кантип иштейт жана эмне үчүн айрым долбоордук чечимдер.

        Терини же сүрөтчөлөрдү өзгөртүү эч ким тарабынан жасалбайт, NO платформасын туура конфигурациялаңыз.

        1.    eliotime3000 ал мындай деди:

          WIN!

          Чындыгында, мен интерфейстен баштап жатам, бирок ал канчалык деңгээлде фрэмвалдык деңгээлде экендиги мени таң калтырды, ошондуктан мен жок дегенде англисче документтерди издейм (GTK тиркемелерин жасоо үчүн көп жолу көзүң күйүп калат) жакшы көрүнөт жана көбүнчө көз карандылыктан баш тартат жана GTKде жасалган бардык программалар KDEде биринчи жолу жасабайт, ал эми испан тилиндеги маалыматтар анча-мынча эмес).

          1.    eliotime3000 ал мындай деди:
          2.    ажыдыш ал мындай деди:

            Хаха, макул, анда сапарыңдан ырахат ал !!!

            Баарын миң жолу конфигурациялоого чыдамым жетпейт, мен аны көптөн бери жасап келгем (7 жашта Arch менен sysadmin болуп иштейм), анткени сиз бул чакырыкты кабыл алганыңыздан кийин сиз КӨП нерсени үйрөнөсүз.

            Албетте: Arch ^ ^ үчүн базаны өзгөртүүнү сунуштайм
            Заманбап, жогорку агымга шайкеш, өтө жеңил жана таза - экинчиси Дебианга карата сизди таң калтырат.
            Туруктуубу? Албетте 😀 - эгерде elav же KZден сурабасаңыз, жарыкты көргөн ultradebianeros 😉

          3.    pandev92 ал мындай деди:

            msx ..., KZ бул ultradebianero же ultrarchero экендигин билбейм, бирок archlinuxтен дебианга өткөнгө чейин, арка чарчаган altraarchero эле, ошондуктан жеңилби же жокпу, экинчиси нерселерди бузушу мүмкүн. сиздин системаңызда .., жана жок, бул дистробго байланыштуу эмес, бул жетиштүү деңгээлде текшерилбеген пакеттерге байланыштуу.

            1.    элав ал мындай деди:

              Чындыгында KZKG ^ Гаара фанат болгон (анткени ал аны тиш менен тырмакты коргогон) Убунтеро, ал бир күнү Арчеро болууга аракет кылып, БАШ ыдырап, Дебиан болууну чечкенге чейин ийгиликке жетишкен .. Кыскача айтканда, KZKG ^ Гаара - Убунтеро, Археро жок xDD


          4.    ажыдыш ал мындай деди:

            @pandev: дагы бир жолу, көйгөйлөрдүн көпчүлүгү монитор менен отургучтун ортосунда.

            Мен аны колдонгон 7 жыл ичинде Арч менен болгон бир нече көйгөйлөр, ал тургай азыркыдай тазаланган эмес - жаңылануу жаңылыктарын окубагандыктан жана кыскасы, акмакты сокурдук менен жаңырткан.

            Менин жеке каталарымдын натыйжасында дистро * эч качан ишке ашкан жок *.

          5.    pandev92 ал мындай деди:

            Ооба, ооба @msx, жана көпчүлүк программалар монитор менен отургучтун ортосунда иштелип чыккан, ошондуктан алар көбүнчө жогорку агымдан бузулуп кетишет.

    2.    дхунтер ал мындай деди:

      Кийинки чыгарылышта алар дагы эле KWheezy деп аталат же KJessieге барышабы?

      1.    ажыдыш ал мындай деди:

        Мен таң калам! xD

        1.    eliotime3000 ал мындай деди:

          Ушунча кыйынчылыкка кабылбоо үчүн аны KDebian деп атаган жакшы.

  22.   Fernando ал мындай деди:

    Кечиресиз. Кудай колдосун.

    1.    джандер ал мындай деди:

      Сизди эмнеден сактайсыз? Учурда Linux үчүн мыкты жумушчу столду колдонуу үчүнбү?
      Кечээ эле Ubuntu 12.04те Unityден KDEге жумуштун компиасы кетти, мен kde-full орноттум, эй, ал аябай кубанды, эч нерсеге өкүнбөйм.

  23.   Пабло ал мындай деди:

    Goodbye GNOME: HELLO MATE 1.6 🙂

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Ностальгия, бардык жерде кусалык.

      1.    ажыдыш ал мындай деди:

        Толугу менен.
        Ностальгия эч качан коомдорду алдыга сүрөгөн эмес>: Д.

        1.    Пабло ал мындай деди:

          MSX, бул ностальгиябы же жокпу, билбейм, бирок MATE сиз кайда карасаңыз дагы, абдан конфигурацияланып турарын жана мен каалаган жана муктаж болгон нерсени билем. Мага ошондой эле XFCE аябай жагат. Мен үчүн KDE жөнүндө эң жакшы нерсе анын 3.5 версиясы болду, бирок KDEди сындаганым же жактырбаганым бул өтө эле баш аламан, эч кандай тартип жок. болбосо, ал кадыр-барктан жогору. Коомдордун өнүгүшү жөнүндө .... Ностальгия абдан пайдалуу, кээде эмне туура эмес жасалганын билүү жана өркүндөтүү үчүн артка кылчайып караган жакшы. Эгерде сизде ностальгия жок болсо, анда сизде сезим жок, сиз адам эмессиз, сиз абстракттуу бир адамсыз.

          1.    ажыдыш ал мындай деди:

            «[…] KDEди сындаганым же жактырбаганым, анын жылаңач болгону менен, анын тартиби жок."
            Сиз таптакыр туура айтасыз, дээрлик алар жаңы позицияны түзүп, кимдир бирөөнү тартипке салып, айлана-чөйрөнүн өнүгүүсүнө багыт бериши керек окшойт.

            Ностальгия жөнүндө, менимче, сиз "салтка" кайрылгыңыз келет, бул сиздин аныктамаңызга дал келген сөз.

            Ностальгия - бул меланхолия, ошондуктан ал кооптуу, анткени меланхолия (же ностальгия) - бул кубанычтын ордуна көңүлдү чөгөргөн терс сезим.
            Сократ буга чейин болжол менен 2K жыл мурун мындай деп аныктама берген: "меланхолия - бул коркунучтуу ооруга чалдыгуу сезими".

            Ностальгиянын ушул аныктамасын текшериңиз:
            "Ностальгия (классикалык грекче returnος" кайтып келүү "жана ἄλγος" оору ") өткөн учурду, кырдаалды же окуяны эңсөө же сезүү катары сүрөттөлөт.
            Ностальгия көбүнчө оору же изилдөө чөйрөсү эмес, каалаган адам биологиялык баскычта өтүшү мүмкүн болгон сезим деп аталат. Ностальгия - буга чейин сахнада болуп өткөн же жок болгон, жок болуп кеткен же өзгөргөн нерсе жөнүндө ойлонуунун азабы. Ностальгия көбүнчө балалыктын жакшы эскерүүсү, сүйүктүүңүз, белгилүү бир оюн же кадырлуу жеке буюмуңуз же жеке адамдын жашоосундагы окуялар менен байланыштуу болушу мүмкүн. "

            Анын ордуна салт мындай дейт:
            «Салт - бул калк өзүнүн колдонулушунун жана үрп-адаттарынын ажырагыс бөлүгү катары өзүн түзүүгө татыктуу деп эсептеген коллекциялардын ар бири. Салт билимге, ошондой эле тандалган социалдык-маданий принциптерге же фонддорго жалпы мүнөздө болот, алар өзгөчө баалуу же туура деп эсептелгендиктен, аларды жалпыга жайылтууга арналган, ошондуктан кээ бир муундар аларды төмөнкүлөргө өткөрүп берет: сакталууга жана акыркы, консолидацияланган. Египеттик, грекче, римдиктер ж.б.у.с., салттар сыяктуу өзгөчөлүктөрдү пайда кыла турган калыптар деп да салт аталат. Коомдук өзгөрүүлөр салтка кирген элементтердин жыйындысын өзгөртөт.
            Популярдуу салттуу сөз айкашы жамаатка мүнөздүү баалуулуктарга, ишенимдерге, үрп-адаттарга жана көркөм сөз формаларына, айрыкча оозеки түрдө берилүүчү нерселерге карата колдонулат. Ошентип, салттуу, көпчүлүк учурда, макал-лакаптардагыдай эле, маданият жана фольклор же "элдик акылмандык" менен дал келет.
            Этимология: Сөз салттуу латынча зат атоочтон келип чыккан жана бул өз кезегинде tradere, «жеткирүү» этишинен келип чыккан.
            Булак: Wikipedia.

            Salut!

  24.   Emmanuel ал мындай деди:

    Чындыгында сен гана эмессиң, мен Гном Шелл менен суктанып жашадым, мен үчүн бул жумушчу столдун айлана-чөйрөсүнүн парадигмасы боюнча эң мыкты болду, бирок ... "туруктуу" айлана-чөйрө ар бир үч сессияда кандайча кыйроого учурашы мүмкүн? Менин компьютерим "төмөн" мүнөздөмөлөргө ээ эмес деп коёлу, ал кадыр-барктуу мүнөздөмөлөргө ээ жаңы машина ... Өкүнүчтүү, бирок KDEде "алмаштыргыч" катары аны бир-бирден уруп жиберген нерсе бар, ал меники сыяктуу Учурдагы айлана-чөйрө жана мен сенин сүйүктүү оюнчугуң менен жаш баладай тиркелдим.
    Өтө жаман, бул ушунчалык түйшүктүү, анткени Дебиан Сабайон аркылуу өтүп, Федорада аяктагандан кийин, эч ким күнүмдүк пайдалуу болуш үчүн минималдуу туруктуулукту сактай алган жок. Балким, келечекте ал жакшырышы мүмкүн жана буга чындап эле арзырлык, бирок KDE сизди Gnomeдун эч кандай тиешеси жок экендиги менен байланыштырат.
    Салам.

    1.    дхунтер ал мындай деди:

      > эч ким минималдуу туруктуулукту күн сайын пайдалуу болушу үчүн сактай алган жок

      Күтө туруңуз, менде Debian жана Fedora бар, жана мен аларга башка серверлерди жана программаларды киргизбейм, анткени менде убакыт жок, бирок менде hostapd, dnsmasq, nginx, lighttpd, uwsgi, symfony, flask, django, postgresql, mysql…. жана бардыгы 100гө чейин иштеп жатат, айрыкча, 2012-жылдын март айынан бери сынап жүргөн Debian Wheezy.

      Сиз иштей албаган кандай тыныгуулар бар?

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Nautilusту ROOT режиминде ачуу, ал жерден планшетти ачуу жана аны ошол эле Наутилуста РОТ режиминде ачуу GNOME 3 иш жүзүндө мүмкүн эмес, анткени ал дароо кулап түшөт жана бир эле нерсе Alt + F2 кылып, «gnome» деп терүү керек -terminal »ЖКны өчүрүп-күйгүзүү үчүн, тилекке каршы, жинди ушундай жырткычтыкка жибердиңиз. Кызыгы, GNOME 2де сиз муну жасай алгансыз жана бул көйгөй болгон эмес.

        1.    андрело ал мындай деди:

          Alt f2 өчүрүп-күйгүзүү оңой болбойбу? Мен gnome shell менен нөл көйгөйдү ...

      2.    Emmanuel ал мындай деди:

        Сиз үчүн ушунчалык жакшы иштегени жакшы болду, сиз Гномдун мүмкүнчүлүгүн жеңилирээк пайдаланган адамдардын катарына кошула турганыңызга кубанычтамын, мисалы, Iceweasel'деги Flash сыяктуу плагинди ачып бере албайм. иштөө столун тоңдуруп койсоңуз, аны жылдырууга эч кандай мүмкүнчүлүк болгон жок, анткени KDE менен ал мындай болгон эмес, анткени мен дагы көп сыноолорду жасадым. Компьютерди күйгүзүп, эч кандай өзгөрүүлөрдү жасабай эле, иш такта эки жолу кулап түштү, мен өзүмдүн системаларымды өтө эле ыңгайлаштырбайм, жөнөкөй өзгөрүүлөрдү (DNS, Баскычтоптор, Убакыт алкагы, Шрифттер ж.б.) жасайм. аны күйгүзсө, ал дагы кыйрайт.
        Системаны нөлдөн баштап, эч өзгөрүүсүз кайра орнотууга аракет кылды. Ал эми "жылмакай" иш үчүн, баштоо менен тоңуу фактысы өтө эле көп, эгер сурасаңыз, жүктөө учурунда диск md5 менен текшерилген, ден-соолукка пайдалуу, анткени мен аны KDE программасын ишке ашыруу үчүн колдонгом.
        Мен бул менин тажрыйбам, сиз аны менен бөлүшпөйт экенсиз, мага жагат, анткени жок дегенде башкалар мага жагымдуу чөйрөнү колдоно алышат, болгону KDE буга чейин өтүүнү жана кыйынчылыкты жеңилдеткен, бул бир гана нерсе, мен Гном жаман, үрөй учурган же декаденттүү деп айтпа, мага жакты, бирок мен үчүн иштей алган жок. Жана аны үч башка дистрибуция менен сынап көрүү, мен аны канчалык деңгээлде колдонууну каалагандыгымды билип алсам болот.

        1.    eliotime3000 ал мындай деди:

          Тынчсызданбаңыз. GNOME 3 Fallbackте Nautilus менен FileRoller программаларын РОТ деп ачуу оюма келгенге чейин тынчып калгам, ал дароо кулап түшүп, эптеп-септеп кайра жүктөө үчүн терминалды чакырып алгам. Ошондуктан мен KDEге көчүп кеттим.

          1.    Emmanuel ал мындай деди:

            Өкүнүчтүүсү, анткени мен сен жөнүндө билбейм, бирок мен Гномго аябай суктанып жашадым, бирок ушунчалык ийгиликсиз болуп калсам, ага арзыбайм.
            🙁
            Жок дегенде KDE сизди, баардыгын сүйүп сабады, ха.

          2.    eliotime3000 ал мындай деди:

            Мен GNOME 2 менен дагы ошондой иш кылдым, анткени ал Nautilus жана FileRoller программаларын тамыр катары ачып, иш столун кыйраткан жок.

  25.   HugoLia ал мындай деди:

    Мен дагы, бир нече ай мурун Гномеден KDEге баргам, тагыраагы Ubuntuну Кубунтуга алмаштырдым.
    Ошондой эле, өзгөрүүлөргө абдан канааттанам: аны сунуштайм!

    Бир нече жылдан кийин Gnome / Ubuntu дан алыстап кетүү себеби, киргизилген акыркы өзгөрүүлөр. Ынтымак - бул арткы версия, эскирген.

    KDE бир аз жайыраак, бирок бул айырмачылык анын шамдагайлыгы жана колдонууга ыңгайлуулугу менен толтурулат.

    Урматтоо менен

    1.    ажыдыш ал мындай деди:

      Чакраны байкап көрдүңүз беле? Сиз өндүрүмдүүлүктүн чоң айырмачылыгын байкайсыз жана эң жакшысы: 6 айда бир жолу кооптуу жаңыланууларды унутуп коюңуз.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Slackware ушул үчүн керек. Эгерде сиз туруктуу филиалда болсоңуз, анда ал эки жылда бир жаңыланат, бирок сизге айтпайм (бул Arch сыяктуу).

        1.    ажыдыш ал мындай деди:

          КӨРГӨН ЭМЕС
          Slack белгилүү бир серверлерге жана тапшырмаларга багытталган, эгерде сиз аны конфигурациялагандан кийин, ага тийбей калсаңыз жана аны ошол тапшырмаларды түбөлүккө калтырып кетсеңиз.

          Ошондой эле, анын пакет менеджери жок (slapget? Келиңиз), анткени анын колдонуучулары көз карандылыкты кол менен чечүүнү жактырышат (WTF !!!), программа ар дайым туруктуу версиялардын артында турат - жана биз азыркы эмес, азыркы бутак "туруктуу".
          Ошондой эле, Slack компьютердин интенсивдүү колдонулушун колдоо үчүн канчалык деңгээлде конфигурациялангандыгын билишиңиз керек, ал бизге кошумча принтерлер, сканерлер, планшеттерди санариптөө ж.б.

          1.    eliotime3000 ал мындай деди:

            slackware пакетин башкаруу тутуму толугу менен модулдук мүнөзгө ээ, ошондуктан көптөгөн адамдар көз карандылыкты убара кылышат жана slapt-get сыяктуу "жардамчыларды" жактырышат, ал тургай көзкарандылыктар менен ойноого болот.

            Slacky.eu жана Alien сыяктуу Backports колдонууну билбегендиктери, Slackwareдин кеч пакеттери бар дегенди билдирбейт, бирок бул аларга Backports колдонгон эбегейсиз жалкоолукту берет же алар өз программаларын түзүүдө этият болуп калышкан. sbopkg менен жана ошол же тигил күзгүнүн slackpkg колдонуңуз.

  26.   Helvetic ал мындай деди:

    Менин оюмча, KDE баарынан мыкты DE деп ойлойм. Бирок тилекке каршы менин машинам ушунчалык эски болгондуктан, мен аны өлүп калгандыктан, орното албайм. Мен буга чейин эки жолу аракет кылып, эки жолу тең компьютеримди өлүп калганы үчүн бердим. Ошондой болсо да, мен Xfceде жемиштүү иштеп жаткандыгымды көрүп турам. Бул мен үчүн кыйла ыңгайлуу жана менин компьютерим ушул DE менен жакшы иштейт.
    Debian + KDE + Disable Effects орнотконумда, ал мен үчүн иштээрине ишенем ... Бирок мен настройканы жакшы көрөм !!! Эффекттерсиз мен эч ким эмесмин ... Жана мен ар бир жаңы программаны жүктөйм (GNU / Linuxту бир нече жылдан бери колдонуп келем жана ал менден алынып салынган жок. Мен обсессивдүү компульсивдүү тестермин. Жок дегенде, өзүмдү жеңип чыктым версия).

  27.   artus ал мындай деди:

    Gnome менен болгон көйгөй сиздин графикалык картаңыздын драйверлерине байланыштуу болушу керек, бирок түздөн-түз Gnome менен эмес.
    Gnome абдан туруктуу жана андан да көп Debian боюнча.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Мен интеллектуалдык интеллектуалдык видеокартаны колдонуп жатам жана GNOME 3.4 кабыгында же иштен улам кулап түшүүдө чоң көйгөйлөргө туш болгон жокмун, бирок чындыгында GNOME 3 сиз ​​Nautilus жана / же FileRoller ачканыңызда тамыр жана өткөрүп берүү файлдарын байкап көрүңүз (мен GNOME 2де көрө элекмин).

  28.   mrCh0 ал мындай деди:

    Эмнелер бар - бир нече жыл мурун (ubuntuнун 8.04 версиясынын тегерегинде) мен Linuxту сынай баштадым .. Slackware, debian, ubuntu, openuse, mandriva power pack ... мага ubuntu достук мамилеси үчүн көбүрөөк жакты. Бирок мен кайра WIndowsко кайттым, анткени мен мектепте жана жумушта жана ойноодо колдонгон бардык программалар ошол ОСто жакшы иштелип чыккан.

    Эми ... бир нече жылдан кийин .... Убунтуга жумуш жүктөлгөндүгүнө байланыштуу кайтып келдим (мен иштеген компанияда ubuntu веб-сайттарды иштеп чыгууда коопсуздук максатында колдонулушу керек) жана өзгөрүү абдан жагымдуу болду. Терезелерди такыр сагынган жокмун. Мен Photoshop колдонгум келгенге чейин. Бирок бул башка окуя.

    Мен бул Ubuntu 13.04 жана анын бардык топтомдору менен абдан ыңгайлуумун. Бирок Биримдик мени көздөн канааттандырбайт. GNOME 3 орнотуңуз да, жок.

    Экөөнүн тең пайдалуу нерселери бар. Мен тапкан упайлар ... бирок алардын бирөөсүн да күнүмдүк колдонууда жетишсиз.

    Мен жаңы эле kubuntu-desktop орнотуп, жакшы иштедим - gnome менен биримдикти алып салып, apt-purge xD колдонууну каалайм.

    Менин ноутбугум абдан иштейт, Ubuntu көз момпосуйу таасирдүү. Өндүрүмдүүлүк жөнүндө айта турган болсок, мен тутум буга бир аз көбүрөөк каражат сарпташын каалайм.

    Батарея сорулбайт деп үмүттөнөм, анткени ал сөзсүз болот .. Бирок, азырынча KDEде иштеп жатканымдын бардыгы мени аябай сүйүп калды.

  29.   убакыт кечигүү ал мындай деди:

    Бул толугу менен субъективдүү экенин билем, анткени даамда эч нерсе жазылган эмес ...
    бирок мен KDE 4 программасын канчалык көп иштебесем дагы, мага эч качан жаккан эмес, бирок мен Ubuntu 8.04тен бери gnome колдонуп көнүп калгам, бирок мага ашыкча тролл болгондон тышкары жана uffff эффекттерин койгондон кийин, ал мага жаккан жок. .. азыр gnome-shell 3.10 менен Мен өзгөрбөйм ...

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Мен колдонгон эң мыкты GNOME бул Debianдан болгон (так айтканда, Debian Squeezeден GNOME 2.6.x). GNOME 3.4 соруп, мен чындыгында көңүлүм калды.

      1.    petercheco ал мындай деди:

        Squeezeде Gnome 2.30 эмес, 2.6.X :) болгон, бирок мен Gnome 2.30 жана 2.32 мыктылардын мыктысы болгонуна макулмун.

        1.    eliotime3000 ал мындай деди:

          Калемдин тайгаланып кетиши.
          Ооба, GNOME 2.3.X менин KDEден көпкө баш тартуусумдун себеби болду.

    2.    ажыдыш ал мындай деди:

      KDE SCден Chakra, Arch же Funtooдон артык эч нерсе жок ырахат алуу үчүн, бул дистрофияларда ал ойлогондой иштейт.

  30.   patodx ал мындай деди:

    Менин ишимде, мен Гном Шеллди бир гана жолу сынап көрдүм ... ал мага гана жабышып калды, мен эмне үчүн экенин эч качан билген эмесмин жана аны жакшы аппаратта (i5 - SSD - 4GB - GTX 650) колдоном. Акыры, бул жөн гана сыноо болду, бирок KDE берүүнүн кажети жок, эң жакшысы, аны каалагандай калтырып койсо болот, атрибутикадан экстремалдык минимализмге чейин, болгону анын таң калыштуу таң эрте болушун талап кылат функциялар.
    Ушунун баарына, учурда Firefox ачык болуп, бир эле өтмөктө мага 1.2 ГБ оперативдик эс тутум керектелет, бул көп болот ... кандай болсо дагы, система сүйрөбөйт ...

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Албетте, ресурстарды керектөө жок дегенде "кадыр-барктуу". Менин ишимде, KDE жумушчу столунан жеңил болуш үчүн, айрым эффекттерди алып салууга туура келди (Рахмат @elav!). Эми Debian программалык камсыздоо борборун жакшы кылып жасашым керек.

      1.    patodx ал мындай деди:

        Программалык камсыздоо борбору ... ??? сиз Apper, Muon же улуу Синаптикти билдирип жатасыз ..

        1.    patodx ал мындай деди:

          Мен гана жооп берем ...
          бул туурабы ..
          http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Debian-software-center-5-wheezy.png

          Дагы бир нерсе, Debian-программалык камсыздоо борбору GTK китепканаларын колдонот деп ойлойм, андыктан сиз жаман көрүнүп жатасыз, себеби kde интеграциясын орнотушуңуз керек.

          жөндөмдү орнотуу kde-config-gtk стилиндеги kde-style-qtcurve gtk2-кыймылдаткычтар-кычкылтек gtk3-кыймылдаткычтар-кычкылтек gtk2-кыймылдаткычтар-qtcurve qtcurve

          Мен сизге бул жөнүндө айтып берем, анткени мен аны орнотуп койдум жана ал жакшы көрүнөт, синаптикалык (GTK) да, Firefox (GTX) дагы, албетте мен жогоруда сүрөттөлгөн KDE интеграциясын орноттум.

  31.   eliotime3000 ал мындай деди:

    КҮЛКҮНҮЧТҮҮ!

    Мен ошол скриншотту тартып, Викикоммонго жүктөдүм.

    Көз карандылыктар боюнча, мен керектүүлөрүнүн бардыгын орноттум, бирок Synapticдин жакшы көрүнгөнүнө, ал эми программалык камсыздоонун борбору жакпаганына таң калам.

    Эксперимент жүргүзүүнү улантуу үчүн.

  32.   itachi ал мындай деди:

    Кандай болсо дагы, мунун баары уят иш. Дагы бир жолу Linux жумушчу столунда өсүү мүмкүнчүлүгүн колдон чыгарат. Алгач аны нетбуктар менен текке кетирип, эми Windows Xp жоголуп кеткенде, алар gnome shell жана kde 4. сыяктуу колдорунан чукул нерселерди алып чыгышты. Мен аларды колдондум, бирок мүчүлүштүктөрдөн жана башка мүчүлүштүктөрдөн тажадым. Gnome 3.8 окуясы чуулгандуу, ал акысыз айдоочулар менен иштебейт, intel менен да, nouveau менен да иштебейт, мен аны татыктуу кылуу үчүн менчиктерди койушум керек болчу. Супер тыгылып, жай жана акылга келбестен тынымсыз өчүрүлүп-күйгүзүлөт. Жана kde4? Ал мүчүлүштүктөрдү биринчи версияларынан бери сүйрөп келе жатат, жок дегенде kde 4.1ден бери дал ошондой мүчүлүштүктөрдү, аларды чечүү ушунчалык кыйынга турабы? андан кийин алар кде 4.11дегидей куру сөздү угушат, сиз hotcorners жарыгын аласыз, бул эмне деген куру сөз? Бул кандай жакшырыш? жана ар дайым артта калуучу жана нөлдүк суюктукка ээ kwin жөнүндө эмне айтууга болот. Кечиресиз, бирок kde жана gnome деңгээлде эмес, алар түндүктү коркунучтуу жол менен жоготуп жатышат. Акыры колум менен жүрөгүм менен алар менен коштошом. Мен терезелерге кайтып барамбы? жок, эч качан ... Мен акысыз программалык философияны толугу менен колдойм. Openbox койду, бул татыктуу иштеген бирден-бир нерсе жана менин колумда эмне иштей турган компьютер экенимди көрсөткөн. Мен Xfce же Lxde орнотуп алсам болмок, алар азырынча бирден-бир жакшы чөйрө. Бирок мен openboxту гана жакшы көрөм.
    Мен өзүмдү өтө эле терс сезген жокмун деп үмүттөнөм, бирок Linuxта жакшы көрүнүштөр байкалбайт, мир жана жолдо жана башка чөптөрдү айтпаганда дагы, мүмкүн болушунча Linux дистросторунун кайгылуу панорамасы, саламдашуу

    1.    элав ал мындай деди:

      Жок, Subjective .. 4.1 версиясынан бери KDEде кандай Мүчүлүштүктөр бар? Жөн гана билиш үчүн.

      1.    itachi ал мындай деди:

        Мисалы, эгер сиз кичирейтсеңиз жана терезе эч жакка кетпесе, анда бул ката kde 4 башталгандан бери келе жатат жана ал дагы деле уланууда. Дагы бир нерсе бар ...

        1.    элав ал мындай деди:

          Бирок эмне жөнүндө айтып жатасың? Терезени минималдаштырам, ал түз эле панелге өтүп кетет, сиз KDEдин кайсы версиясын колдонуп жатасыз, тагыраак айтканда, акыркы версиясын колдондуңуз беле?

          1.    itachi ал мындай деди:

            аркадагы 4.11 бул менин башыма келди

            1.    элав ал мындай деди:

              Туура эмес жолго түшпө, ошондо мени кечиресиң, бирок мен сага ишенбейм, тагыраак айтканда, мен ага суроо берем. Сизге эмне болуп жаткандыгын көрүү үчүн видео тартып, YouTube'га жүктөп бере аласызбы? 4.11 версиясындагы плазма панели QMLге келтирилген, андыктан мурунку панелдердегидей каталарды алып жүрбөшү керек.


          2.    itachi ал мындай деди:

            Менде kde орнотулган эмес, мен openbox менен гана иштейм. Мен көзүмдү жакшы көргөн көз элав (айрыкча kde 3, менин оюмча, буга чейин болуп көрбөгөндөй мыкты чөйрө болгон), мен алардын өнүгүү темпи жайыраак болушу керек, бар нерсени жакшыртыш керек деп гана айтам ... билбейм ... болот Сиз айткандай субъективдүү, бирок kde4 мага альтернатива эмес окшойт

          3.    eliotime3000 ал мындай деди:

            @itachi:

            Чындыгында, GNOME өнүгүүсүнүн жай темпине ээ болушу керек, анткени акыркы кездерде алардын дизайны жана иштеши жагынан анчалык деле жакшырышкан жок, алар жөн гана одоно чектерди жазып жатышат.

            Чындыгында, менде "ката" KDE 4.8де болгон, бирок бул иш тактасынын иштешине таасирин тийгизет деп айтуу чындыгында актуалдуу ката эмес. Файл браузерин жана кысылган папканы көргүчтү супер колдонуучу режиминде колдонуп жатканыңызда жана ошол папканы ачканыңызда, интерфейстин 90% ы тоңуп, бир гана нерсе Alt + F2 кылып, консолду чакырып, супер колдонуучу режиминде өчүрүп-күйгүзүү буйругун аткарыңыз, анткени тилекке каршы графикалык чөйрө мындай жырткычтыктын айынан жок болуп кетти. Мен бир мүчүлүштүктү GNOME 3 же KDE эмес, GNOME 2тен көрдүм (ушул убакка чейин).

    2.    Rolo ал мындай деди:

      @itachi: gnome3 тоңдуруучу мүчүлүштүк CTRL + ALT + Impr + k сеансын өчүрүп-күйгүзүү менен "оңдолгон". Бул ката абдан тажатты жана ысык чыккандан кийин бир нече айга созулду, бирок бүгүн ал толугу менен оңдолду.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Кеңеш үчүн чоң рахмат, бирок өзүңүз байкагандай кеч болуп калды.

    3.    pandev92 ал мындай деди:

      Менин оюмча, Windows XPде ар кандай Linux дистробунан тапканга караганда бир топ жаман мүчүлүштүктөр бар ... Мен тамашалап жаткан жокмун.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Жана ушунчалык көп болгондуктан, Windows XP тутумунда Firefox 23 түзмө-түз момун PC (Pentium III) орнотулган болсо, анда анын графикалык интерфейсинен улам чындыгында оор экендигин сезесиз.

  33.   Хорхе ал мындай деди:

    KDEдин жетишкендиктери туруктуулук жана колдонмонун интеграциясы жагынан укмуштуудай. Мен SolydK колдонуп жатам, мен аны толугу менен сунуштайм жана менин ишимде ал издеген нерсеме жооп берет: дебиан тестирлөөнүн, драйвердин жана ядро ​​менеджеринин (DDE) негизинде, тоголок релиз, KDE 4.10.5 (жакында 4.11.1). ал ядро ​​3.9.1, ай сайын жаңыртуулар, керек болсо коопсуздук жаңыртуулары, драйверлер жана кодектер, libreoffice жана биз билген бардык тиркемелер менен келет.

  34.   Пабло ал мындай деди:

    Даамдар жөнүндө ... .. эч нерсе жазылган эмес, өзүңүзгө жаккан столду колдонуңуз, өзүн эркин сезиңиз, букачарлар жөнүндө талашпаңыз, пайдалуу темалар жөнүндө дебаттаңыз. 🙂

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Сиз менен толук макулмун. Алардын KDEге каршы экендиктерин эч себепсиз эле айта бергендери мени тажатат.

  35.   petercheco ал мындай деди:

    Мен Gnome 2 менен көп убакыт жүрдүм .. Gnome 3 сыноодон өткөндөн кийин, мен KDEге бардым, ал жакта жакшы деп айта алганга жетиштүү убакыт сарптадым, бирок мен дагы жасаган нерселерим бар толугу менен жаккан жок.
    Акыры мен эч нерседен кем болбогон жана эч нерсени аябаган кемчиликсиз союздашты таптым ... XFCE.

    Салам!

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      XFCE - бул GNOME 2дин эң мыкты орду, бирок менин эс тутумум жана бул иш такта мени канчалык алдыга жылдырганы менен, мен KDEге жаңы аракет кылууну чечтим.

      1.    petercheco ал мындай деди:

        Аягында сизди Xfceде көрөм :) .. Көрөсүз 😀

        1.    eliotime3000 ал мындай деди:

          Эгерде менин HP жумушчу станциям кандайдыр бир себептерден улам иштен чыгып калса, мен эски компьютеримди XNUMX-муундагы негизги PC чиптери менен колдонууга өтүшүм керек болсо, анда мен XFCE менен Slackware же Debian орнотом.

  36.   k1000 ал мындай деди:

    Менин учурда, KDE мага керексиз нерселердин бардыгын сунуштайт. Windows 7де отурганда, openuse программасынын жаңы версиясы чыгышын күтүп отурам.

  37.   JL ал мындай деди:

    салам,

    Учурда KDEди колдонбогондугумдун айрым себептери бар (чындыгында, мага дээрлик баардык иш столдору жагат, бирок менде эч кандай кыйынчылык жок). Ошондой эле менин негизги ноутбугумда ар дайым эки линук дистрибу бар; азыр Crunchbang жана Gage-Shell менен Mageia 3. Ошондуктан мен табит же субъектив жөнүндө эмес, өтө конкреттүү маселелер жөнүндө сүйлөшөйүн деп жатам. Эгер ошол маселелер чечилсе, анда kdeге кайтып бармакмын.

    KDEнин акыркы нускаларында мозаика вариантын алып салышкан, ошондо сиз плитканы зарылчылыгына жараша колдоно аласыз. Эми плитканы kdeде колдонсо болобу? Кээ бир учурлар болот, алар үчүн мен аны колдоном (айрыкча менде документтин долбоору бир жагында, экинчиси экинчи жагында болгондо).

    Башка, сиз kdeде кандай док сунуштайсыз? Каир-Док сыяктуу айрымдар абдан жакшы, бирок kde айлана-чөйрөсүнө туура келбегендей сезилет. Ар кандай сунуштар, жакшыраак интеграцияланган нерсе барбы? Балким, нөлдөн баштап панель жасап берсеңиз?

    Мен муну kde портфолиосуна абдан, тажатма сезем; бирок экинчи жагынан, кээ бир сайттар аны өчүрүп салуу тутумдун коопсуздугу үчүн жаман дешет. Бул талап кылынбаган башка партага караганда азыраак коопсузбу? Бул жагынан сизде кандай тажрыйба бар?

    Мен үчүн өзгөчө пайдалуу болгон Gnome кеңейтүүсү бар, бул Каир-докту колдонууда дагы бар; Бул менин сүйүктүү папкаларыма түздөн-түз кирүү ("жерлер" сыяктуу нерсе), бирок иш тактасынан эмес (ар дайым башка терезелер менен жабылат жана минималдаштырылышы керек), бирок панелден же доктон (ар дайым түз жеткиликтүү).

    Буга байланыштуу сунуштар? Эгерде мен ошол чөйрөдөн муну кантип жасасам деп ойлонуп калсам, kdeге кайтып барышым мүмкүн.

    Салам.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Чындыгында, мен жакында эле KDEди колдондум жана бул иш такта сунуш кылган нерселерди жаңы гана көрө баштадым. Мен көптөн бери KDE колдонгон жокмун жана 3кө чыкпай калдым, ошондуктан мен ушул иш тактага көнүп жатам, бул иш жүзүндө бир топ жеңил.

    2.    ажыдыш ал мындай деди:

      «KDEдин акыркы нускаларында мозаика вариантын алып салышкан, бул плитканы керектүү учурда колдонууга мүмкүнчүлүк берет. Эми плитканы kdeде колдонсо болобу? Кээ бир учурлар болот, мен аны колдоном (айрыкча, менде документтин долбоору бир жагында, экинчиси экинчи жагында болгондо) »
      Бул иштеп чыгуучулардын чечими менен болгон. Алардын айтымында, иштеп чыгуу командасында эч ким бул мүмкүнчүлүктү колдонгон жок жана форумда сурамжылоо жүргүзүп, колдонуучулар арасында кандай кабыл алуу болгонун билишкенде, бул функцияны дээрлик эч ким колдонбогонун аныкташты, андыктан убакытты үнөмдөө үчүн аны алып салууну чечишти жана эч ким же өтө аз колдонгон нерсе үчүн KWinдеги ыңгайсыздыктар жана мүмкүн болгон туруксуздуктар.

      Бирок, KDEнин ар тараптуулугу * эбегейсиз *: бул терезе менеджери тиркемелерди иреттөөгө жана терезелерди 7 "плитка" түрүндө мыкты "калкып турган терезе" стилинде ачууга мүмкүнчүлүк берген _only_ жумушчу столу:
      1. терезени өйдө сүйрөп, ал төмөнкүдөй деңгээлде көбөйтүлөт:
      Бул функцияга ээ болгон иш такта: Windows, GNOME (Cinnamon), KDE SC жана башка F / LOSS рабочий чөйрөлөр
      Экранды толтуруу: 100%
      2. терезени эки жагына сүйрөп, ал экрандын жарымын ээлей тургандай формада калыптанган, ошондо документтин үстүнөн дагы бирөө көрүнүп, иштей аласыз, ж.б.
      Экранды толтуруу: 50%
      Бул функцияга ээ стол компьютерлери: KDE SC, менимче, GNOMEде деле, Windowsто деле так эмес.
      3. Терезени жогорку же төмөнкү четтердин каалаган жагына сүйрөп баруу, терезени ошол абалга тууралап, экрандын ошол жарымынын бир бөлүгүн гана ээлейт.
      Ушундай өзгөчөлүгү бар иш такта: мен KDE SCди гана билем.
      Экранды натыйжалуу ээлөө: 25%

      Мындай жол менен байкагандай, мисалы, иштөөчү документтин экрандын толук сол жарымында, оң жактагы чейректеги тирүү булакта ачылган браузердин жана башка документтин, маалымдаманын, файлдын ачылышы абдан жөнөкөй. менеджер, Blender же экрандын төмөнкү чейрегиндеги нерселер.

      Сиз мозаика планын Awesome, dwm жана досторуңуз сыяктуу терезе башкаруучуларынын көбүнчө катаал механикасына байланбай, ЫҢГАЙЛУУЛУГУңуз боюнча түзөсүз.

      Эгер сиз системанын негизги панели каалагандай кенен же жука болушу мүмкүн деп кошумчаласаңыз, ал сизге экранды толугу менен толук бойдон калтыруу үчүн автоматтык түрдө жашынып же терезелерди басып, чычканды алып келгенде пайда болот. экрандын четинде же, Ал түздөн-түз жок болушу мүмкүн жана сиз өз системаңызды Openbox же ал тургай Chrome OS сыяктуу колдоно аласыз, менимче, KDE SC ар тараптуулуктун жана ийкемдүүлүктүн чемпиону.

      «Башка, сиз kdeде кандай док сунуштайсыз? Каир-Док сыяктуу айрымдар абдан жакшы, бирок kde айлана-чөйрөсүнө туура келбегендей сезилет. Ар кандай сунуштар, жакшыраак интеграцияланган нерсе барбы? Балким, нөлдөн баштап панель жасап койсоңуз? »
      Жеке мен өзүмө жаккан панелди гана колдоном.
      Ошондой эле, бир нече Каирде ар тараптуулук жок болсо да, кеме катары кызмат кылган бир нече плазмоиддер бар.
      Мисалы, eLav, eOS долбоорунан Планкты колдонот - ал жакында бул боюнча макала жазган.

      Мен аны kde капчыгы үчүн абдан, тажатма деп эсептейм; бирок экинчи жагынан, кээ бир сайттар аны өчүрүп салуу тутумдун коопсуздугу үчүн жаман дешет. Бул талап кылынбаган башка партага караганда азыраак коопсузбу? Бул жаатта кандай тажрыйбаңыз бар? »
      Кайсы Coca-Cola жана LastPassтан кийинки мыкты ойлоп табуу.

      Тутум капчыгы концепциясы эң сонун жана дагы бир жолу KDE девлери канчалык деңгээлде алдыда экендигин көрсөтөт, анткени ал башка системалар өзүнүн муктаждыгын сезе электе эле чыга баштаган.
      KWallet сизге браузериңиздин гана эмес, KWallet колдонгон бардык колдонмолордун да сырсөздөрүн шифрленген жана жергиликтүү формада сактоого мүмкүндүк берет.
      Заманбап мезгилдин жарыгында, бул чоң ресурс болгонуна карабастан, бир нече компьютерлерди же шаймандарды колдонгондор үчүн ал эскирип бүттү, дал ушул жерде LastPass жана ушул сыяктуулар иштей баштайт.
      Бирок, KWallet WIFI ачкычтары, билдирүү сессиялары (Telepathy) ж.б. сыяктуу жергиликтүү сакталган сырсөздөрдү коргоодо дагы деле маанилүү болуп кала берет.

      «Gnome кеңейтүүсү бар, ал мен үчүн өзгөчө пайдалуу, бул Каир-докту колдонууда дагы бар; Бул менин сүйүктүү папкаларыма түздөн-түз кирүү ("жерлер" сыяктуу нерсе), бирок иш тактасынан эмес (ар дайым башка терезелер менен жабылат жана минималдаштырылышы керек), бирок панелден же доктон (ар дайым түз жеткиликтүү).
      Буга байланыштуу сунуштар? Эгер ал жерден кантип муну жасасам деп ойлонуп калсам, kdeге кайтып барышым мүмкүн. "
      Тийиштүү плазмоиддери бар KDE панели (QuickFolder, RecentPlaces ж.б.), Cairo Dock.

      Бул жөнүндө ойлонуп көрсөңүз болот: эгер сиз аны учурдагы жумушчу стол чөйрөсүндө жасай алсаңыз, анда KDEде in жасай аласыз

  38.   Xiep ал мындай деди:

    Wheezy чыккандан бери мен Gnome 3 таптым жана мага жакты деп айтышым керек. Чындыгында, KDEден жогору турган көз карашым боюнча, бул жумушчу стол чөйрөсүн эмнеге жактырбай тургандыгын түшүнбөйм. Карышкыр келе жаткандай сезилди; Анча эмес.

    Колдонмо ишке киргизгич жана кабык абдан жакшы иштейт жана алардын натыйжалуулугу жогору. Жөнөкөй, тез жана иштей турган нерсе (албетте, ылдамдык станоктун кубаттуулугуна байланыштуу болот, менде жети жаштагы ноутбук бар жана ал сыйрылып кетмекчи). Мен дагы бир жолу айта кетишим керек, мен эч качан жумушчу столду ушунчалык көп колдонгон эмесмин (стол метафорасы), мен анын таза жана бош болгонун дайыма жактырчумун; Мен терминалды бир аз колдоном. Маселелер панели кабык менен көйгөйсүз алмаштырылат.

    Бул ушунчалык ыңгайлаштырылган эмеспи? Анан? Өзгөчөлөштүрүүнү токтотуңуз, сатр иштөө!

    Бул жерде непомук жана KDE жөнүндө көп сөз болуп жатат. Эгер сиз аны өчүрсөңүз, анда айлана-чөйрө жеңилирээк болот. Эскертүү: трекерди алып салсаңыз, gnome жеңилирээк жана ылдамыраак болот (ишке киргизүүдө 170 Мб оперативдүү эс тутум).

    Баары бир.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Бирок сиз GNOME программасында FileRoller же Nautilus сыяктуу колдонмолорду түп-тамырынан бери иштетип, файлдарды өткөрүп баштасаңыз (айрыкча 3.4), GNOME 3 сизге таптакыр жараксыз болуп калган "мүчүлүштүктү" берет.

      Плазма менен иштөөчү негизги KDE менен, мен чындыгында колдонбогон эң керектүү жана башка варианттарды койгондуктан, мен аябай кубандым.

  39.   тарегон ал мындай деди:

    Менин оюмча, GNOMEге салыштырмалуу KDEде табылган мүнөздөмөлөр төмөнкүлөр:

    1- чексиз көрүнгөн варианттар ааламына сугарган көптөгөн конфигурациялар. ушунчалык, мен бир нерсеге тийсем ... бум!
    2- Эгерде сизде 2 гб ашык кочкор болбосо, анда сиз 4 суюктукта айлана-чөйрөнү иштете аласыз. Акыркы муундагы жабдуулардын артыкчылыгын колдонуңуз, ушунчалык куру убара болбойсуз, Intel i5, 4GB ram жана wd velociraptor жетиштүү (2 рейдде 0 wd black тандай аласыз)
    3- ар бир компьютер үчүн иштелип чыккан жабдыктар үчүн туруктуу, pentium 4 openbox менен туруктуу, gnome 2 менен атлон x2, gnome3 ичинде i3 (4 графикалуу кабыктын жакшы иштешин кааласаңыз 4000 муун)
    4- Эгерде сиз gnome программасында көргөн программаны орнотууну кааласаңыз, көз карандылыкты канааттандыруу үчүн көптөгөн мегабайттарды жүктөп алышыңыз керек жана акырында 2 чөйрө чогуу жашап, өтө оор гибридге ээ болосуз. Бирок ал qt форматында иштеп жаткан учурда кандайдыр бир программага ылайыкташса, gtk2 / 3 үчүн жасалган, kde темасына туура келбеген программаны көрүү кандай гана чиркин.
    5- Windows 7дин тунук темасы сизге жакканга чейин, акырындык менен өздөштүрсөңүз айбан болгон алдыңызда линукс бар деген одиссейге чыдай аласыз ...

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Дагы, кайталап:

      Негизги плата: HP Compaq dc7700 Small Form Factor
      Процессор: Intel ™ Pentium D эки ядролук 2.8 Гц.
      RAM: 1 GB
      Комплекстүү видео: Intel 256 MB.
      KDE версиясы: 4.8.4 (Debian Wheezy'де келген).

      Анан кантип мен аны чындыгында учуп чыктым? Жөнөкөй, @ elavдин окуу куралы боюнча >> https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/

      Анан аны "сулуу" кылып көрсөтүү үчүнбү?
      Бул жерде >> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com/2013/05/debian-wheezy-instalar-entorno-escritorio-adicional-kde-gnome.html <> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com.es/2013/04/debian-wheezy-7-despues-instalar-kde-integracion-gtk-qt-kuser.html << жана башка эч нерсе жок.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Баса, сиз айткандай, Windows Заманбап UI же Aqua of OSX (Aero чейин 256 МБ видео талап кылынат) талаптары көбүрөөк.

      2.    тарегон ал мындай деди:

        Мейли ... аа менин бактысыздыгым болсо же тутумга туташпай калсам, мен ар дайым KDE версияларын openuse колдонуп көрөм жана мага ар дайым көбүрөөк кочкор керек экендигин айтып турат.