"Эмне үчүн мен KDEге өттүм?" ... "Эмне үчүн KDE колдоном?"

linuxtechie ал эмне үчүн колдонгондугу жөнүндө ой бөлүш KDE. Бул жерде биз сиздин, ошондой эле биздин коомдогу башка колдонуучулардын пикирин көрө алабыз 😀

Мен эмненин котормосун калтырам өзүнүн блогуна жазган, анткени мен сиздин көз карашыңызды меники менен абдан окшош деп эсептейм:

Мен ар дайым адам болгом Gnome, Мен аракет кылдым KDE ушунчалык көп, бирок мен аны эч качан жактырчу эмесмин. Мага Гномде болгон кээ бир функциялар, же туура иштебей калган кээ бир функциялар жетишпей жаткандай сезилди, ал эми Гномеде болсо .. Мен эч качан KDEге көнө элекмин, ошондуктан ар дайым Гномго кайтып келчүмүн.

Жакында болсо дагы, бир аз өзгөрүүлөр болду. Мен аябай күйөрман болуп бүттүм биримдик, бирок акыркы версиясы Ubuntu 11.10 мени бир аз четке кагууну пайда кылды, мага 11.04 версиясы жакты. Башкасын айтпаганда дагы, кыйла туруктуу болгон. 11.10догу бул версия мен үчүн өтө туруксуз болду, ошондой эле жаңы функциялары жаккан жок. Мен Ынтымакка бактылуу болууну тез эле токтотуп, ага анчалык деле күйөрман эмес экенимди түшүндүм. Биримдикти колдонууну каалабадым, анткени ага нааразы болуп, мүмкүнчүлүктөрүмдү карап баштадым.

Дагы бир жолу аракет кылам деп чечтим KDE Дагы бир жолу айтаарым, ал албетте кооз болгондуктан гана эмес, ошондой эле буга чейин жок болгон варианттардын бардыгы (жана мен каалайм) буга чейин эле болгон, ошондой эле тажаткан мүчүлүштүктөрдүн бардыгы бир нече жылдан бери чечилип келген. Ошентип, KDEге дагы бир ок чыгарууну чечтим. Башында бир аз ыңгайсыз болду, анткени KDEде иштин кандайча жасалышы керектигине көнө элекмин, бирок бир нече күндөн кийин эле аны сүйүп калдым ... Артка кылчайып да койгон жокмун. GNome менен салыштырганда KDE сергиткендей сезилет, айлана-чөйрөнүн ар бир майда-чүйдөсүн өзгөртө алам, эми Гном жөнүндө ойлонгондо, анын канчалык чектөө болгонун байкадым.

Ал эмне үчүн өзгөрдү KDE... учурда колдонуу үчүн, бирок биздин форумдун темасы Бир нече колдонуучулар өз көз караштары менен бөлүшүштү, мына ошол айрым комментарийлер:

муадиб ал мындай деди::

Hello!
Мен KDEди анын айлана-чөйрөсү үчүн гана эмес, практикалык жана жогорку деңгээлде настройкалоо үчүн гана эмес, ошондой эле KDE SC тобунун курамына кирген колдонмолор үчүн да колдоном. Gwenview, okular, choqok сыяктуу тиркемелер - KDE колдонбогондо сагынган айрым колдонмолор. Мындан тышкары, акырындык менен Иш-аракеттерди колдонууга ыңгайлашып, ачык тиркемелеримди дагы иретке келтирип турам.
Урматтоо менен

эрдик ал мындай деди::

Мен аны колдонуп койдум, анткени мен Gnome программасын орното албай койдум (мен аны кантип жасаарымды билем), андан кийин мага көбүрөөк жакты, мендеги компьютер аны алып койбосо болду. Мага Qt тиркемелери дагы жагат, алар мага сапаттууураак окшойт.

ppsalama ал мындай деди::

Мен KDE өзүн катуу кармайт деп ойлочумун ... бирок ubuntu 11ге ээ болгондо, ал бардык эффекттер менен салыштырганда эпчил болуп калат. Бул супер-конфигурациялуу, анда көп нерселерди иликтөөгө болот, ал тез арада жакшыраак коммуналдык кызматтарды алып келет, мен баардык нерсенин иштеши үчүн үйүмдөгү башка компьютерлер менен тармак жагынан эч нерсени башкарган жокмун. Мен kdm, splash, темаларды, иконаларды, ушунчалык оңой өзгөртө алганды жакшы көрөм. Жана ***, негизи, бул сулуу.

нано ал мындай деди::

Мен жеке өзүм KDEди бир нече себептерден улам колдоном ... Биринчиси - мен өзүмдүн аппараттык жабдыктарымдын артыкчылыгын пайдаланууну жактырам жана эң талап кылынган чөйрө - KDE.

Дагы бири коомчулукка жана плазма катары активдүү плазмага ээ болгон долбоорлорго арналган, алардын катарына мен дагы катышам. QT укмуштай кызыктуу, мен аны аябай жакшы көрөм, ушундан улам PyQTге мүмкүнчүлүк болгон сайын барам.

Тутумдун тез өтүмдүүлүгү, шаймандары, жакшы сакталган интерфейси, тутумдун интуитивдүүлүгү жана дээрлик бардыгы KDEде канчалык интеграцияланган.

Мага? ... ошондой эле, KDE колдонуунун себептери бир топ кеңири, мен бул жөнүндө атайын пост жарыялоого убада берем 🙂

Урматтоо менен ^ - ^


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

55 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   эрдик ал мындай деди:

    Бул элавдын тагдыры, каалайбызбы, каалабайбызбы

    1.    Хосе Мигель ал мындай деди:

      @Courage. Андай болгондо кылымдын жаңылыгы болот. КҮЛКҮНҮЧТҮҮ.

    2.    elav <° Linux ал мындай деди:

      KDE - GNU / Linuxтогу эң өнүккөн жана күчтүү Иш такта чөйрөсү. Мен аны колдондум, кылдаттык менен сынап көрдүм жана ооба, мага жакты. Анын сонун тиркемелери бар экени чын. Ырас, ал кооз жана абдан конфигурацияланган. Анын өзүнүкүн жегени чын.

      Бирок күнүмдүк ишим үчүн мынчалык көп функционалдык функциялардын кереги жок экеним дагы чындык. Аконади + Непомук жана Виртуозонун мага семантикалык иш тактасынын болушунун кереги жок. Мага KDEWalletтин супер интеграциясы керек эмес (ал жумурткага бир аз тийет). Мага KDE сунуш кылган нерселердин жарымы кереги жок. Мен KDE менюсун жөнөкөй түрүндө колдобойм. Мага Дельфиндин кереги жок, ал мага Дельфинден көп кит сыяктуу көрүнөт.

      Мага эмне керек? Ылдамдык, жеңилдик, жөнөкөйлүк жана бардыгы чычкандан эки чыкылдатууда. Мага ким сунуш кылат? Gnome-Shell да, Cinnamon да, KDE да, мен үчүн жумушчу стол сыяктуу кичинекей чычкан мага сунуш кылбайт. Бирок эч нерсе жок, анткени биз Xfceди эмнеге артык көргөнүм жөнүндө өзүмдүн макаламды жасайм.

      1.    hug0 ал мындай деди:

        Gnome3 келгенге чейин мен ар дайым Гномдун сүйгөн адамы болчумун, Биримдик ал жөнүндө ойлонбостон, жөн гана аны көрүп көңүлүмдү калтырат. KDE абдан жагымдуу, абдан түстүү, аны эч ким тартып албайт, бирок меню мени тажатат.

        Xfce менен мен өз иш столумда иштей турган функцияны дагы бир жолу таптым, өтө жеңил жана тез. Gnome 2ди эңсегендерге толугу менен сунушталат.

        1.    VaryHeavy ал мындай деди:

          Бирок KDEге менюну дагы өзгөртө аласыз, анда дагы көп ракеталар бар (Lancelot, же ROSA Launcher сыяктуу ...), бул жөн гана классикалык меню же Kickoff эмес.

          1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

            Бардык варианттарды / артыкчылыктарды билбей туруп эле сынга алуу өтө оңой ... KWallet, жок дегенде, мен аны эң сонун деп эсептейм, буга чейин эч качан (жана кайталайм ... ЭЧ КАЧАН) көйгөй болгон эмес, ал эми KDE менюсу бир гана KDE тиркемеси, аны башкага алмаштырса болот.

      2.    Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

        Мен elav дегенге кошулам, бирок бардыгын эки чыкылдатуу менен кааласам, корицаны колдоном

      3.    Carlos-Xfce ал мындай деди:

        Ооба, суранам!

      4.    Эсаул лд ал мындай деди:

        xfce эрежелери!

  2.   Хосе Мигель ал мындай деди:

    Gnome абдан жөнөкөй, бул артыкчылык болушу мүмкүн, бирок KDE менен эч кандай байланышы жок.
    Мен Gnome колдонуучусу элем, ал мени тажатты. Ошентип, мен Убунтудан чыктым.
    Азыр мен Debianдан KDE менен ыракат алам.

  3.   Эрнандо Санчес ал мындай деди:

    Мен бир нече GNU / LINUX дистрибуцияларын колдондум: ubuntu, mandriva, openuse, PCLinux, Linuxmint, GNOME жумушчу столу менен; Мен бул чөйрөдө көйгөйлөргө туш болбогонум менен, мен кубунту 11.10ну абдан жакшы конфигурацияланган жана жарашыктуу деп эсептейм, анткени ядро ​​жана колдонуучу интерфейстери боюнча жаңы тенденциялар ушунчалык татаалдашкан жок. Ушул себептен мен аны компьютердик жабдууларга орнотуп алдым, азырынча менде чоң көйгөйлөр болгон жок.

  4.   Катаргин ал мындай деди:

    Кайрат, бул көпчүлүктүн тагдыры деп ойлойм, анткени биримдик аны жайгаштырган бөлүштүрүүлөрдөгү "сөзсүз" вариант.

  5.   Анибал ал мындай деди:

    Жакшы, кандайсыңар? Мен 10 жылдан бери Linuxту колдонуп келе жатам, бирок Gnome2 менен ар дайым kdeди бир жолу сынап көрдүм, бирок бул терезелер жана чиркиндер окшойт ... Эми кандай болоорун билбейм.

    Азыр ubuntu 11.10 колдонуп, биримдикке кубанып жатам ...

    Kde колдонгондор, кандай дистросту колдонушат? kubuntu, debian, arch, же эмне?

    gnome менен салыштырганда сиз көргөн себептер же жакшыртууларбы? жакшы ариптерди, сүрөтчөлөрдү, орнотууларды көрүп турасызбы?

    ошол эле программалар иштеп жатабы? мисалы, мен колдоном:
    - склёг кошулган шарап жана башка нерсе
    - тор буурчак, тутулуу
    - хром
    - пиджин
    - жөнөкөй кодду түзөтүү үчүн gedit
    - менин сүрөттөрүмдү башкаруу үчүн shotwell
    - сүрөттөрдү түзөтүү үчүн боёк же крит (гимп аны жек көрөт)

    көбүнчө веб иштеп чыгуу жана үйдө эс алуу үчүн.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

      Биримдик жана Cinnamon азыркы Ginome 2 болуп саналат, азыркы учурда Linuxта, мен экөөнү тең сунуштайм жана жакшы көрөм, алар Unity 3 же Cinnamonдун өзүн колдонгонуна карабастан, эч качан ийгиликке жетишкен эмес (анткени бул бета сыяктуу), бирок ошол эле учурда акыркы колдоно турган нерсени тандап аласыз you

    2.    Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

      Сиз айткан колдонмолор жөнүндө айта турган болсок, алардын бардыгы Ubuntu 11.10до иштесе, анткени Gnome 3 GTK + 3ти демейки шартта колдонот, бирок алар GTK + 2ди мурунку версиялардагы колдонмолордун артынан ээрчип алышы үчүн же эгерде алар колдонбосо жана ниети жок болсо GTK + 3 колдонуу үчүн

    3.    VaryHeavy ал мындай деди:

      Мен OpenSUSEди KDE менен колдоном.
      Албетте, KDEде иштегендердин бардыгы, бирок алардын айрымдарынын KDE үчүн кесиптештери бар, мисалы:

      Gedit -> Kwrite
      Shotwell -> Digikam
      Pint -> KolourPaint

    4.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Чиркин эмне болоорун билбейм, анткени менин оюмча, ал жакшы бүтүргөн, Gnome2ге караганда жылтырак.
      Ошентип, сиз бир нерсени конфигурациялоону кааласаңыз, жөн гана тутумдун артыкчылыктарын жана voila ачсаңыз, бардык мүмкүнчүлүктөр болот.

      Мен өз тарапымдан Arch + KDE use колдоном
      Урматтоо менен

  6.   Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

    Мен Gnomeero жана KDEero колдонуучусумун (бир гана gnomeeroдон мурун) жана экөө тең мага аябай жагат, бирок Gnomeде менин кол чабууларымды Unity жана Cinnamon алган эки вариант бар, экөө тең Netbooks жана Cinnaon үчүн Unity идеалы болгон мыкты варианттар. Рабочий компьютерлер жана ноутбуктар (gnome shell планшеттер үчүн болмок) жана чынын айтсам, мен азыр биримдикти колдонуп жатам 🙂, биримдик линзалары менин компьютерим ноутбук болсо да, KDE жана Ыңгайлаштыруунун оңойлугу, колдонмолору жана кубаттуулугу үчүн менин кол чабууларыма ээ болгон бир гана версия бар, ал эми Netbook жана активдүү режимдери укмуштай, бирок көнүп кетиш кыйын, бирок акыры бул жөн гана пикир

  7.   Saito ал мындай деди:

    Мен мурун Gnome колдонуучусу болчумун, анын жөнөкөй жана настройкаланган чөйрөсү көпкө чейин иштебей, мени бактылуу кылып турду. Ubuntu 11.04 келгенден кийин, анын Unity айлана-чөйрөсү менен, ал мени Ubuntu-дан алыстатууга аргасыз кылды, ал өтө жай, настройкалоо аз болду жана сол жагындагы тилке мени ыңгайсыз кылды (ошондуктан аны алып салсам болот эле = ал мени убара кылды). Көпчүлүк мага KDE сунушташты (ал тургай Гаара өзүнүн эски блогунда сунуш кылган), ал супер настройкаланган (мен ушуну жакшы көрөм), анын колдонмолору башка чөйрөлөргө караганда мыкты жана тезирээк (мен толукмун). Ошентип, мен Kubuntu 11.04 аракет кылып көрдүм, мен ага дароо эле ашык болуп калдым, каалаганымды жасап, каалагандай кылып өзгөртө алам: Д.

    Силерге тынчтык болсун!

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

      DEB + KDE жаман идеясы Chakra Linuxту колдонуп көрүңүз, KDE сыяктуу эле настройкаланган, ОСту орнотууга жана колдонууга оңой жана эң башкысы, ал жылдырылып чыгарылып жаткандыктан, сиз аны бир эле жолу орнотуп алсаңыз, ал долбоор сизге түбөлүккө жетет. ташталган, анын келип чыгышы абдан жаачы болгон, бирок алар Чакра Арктан көзкарандысыз болгондон бери дал келбейт

      1.    VaryHeavy ал мындай деди:

        Бир эле суроо: эмне үчүн DEB + KDE жаман идея?

        1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

          Менин жеке тажрыйбам боюнча, Кубунту жөн гана туруксуз, оор, ашыкча керектөөчү, ошондуктан ал туура эмес чечим болуп калат.
          Дебиан ого бетер жакшы, бирок дагы деле болсо мага жаккан жок ... Мен KISS принцибин жана Rolling Release программасын мыкты вариант деп эсептейм, бирок Debian муну сунуштабайт. GNomeго караганда KDE жаңыртууларын тез-тез чыгарып турат, андыктан RR биз үчүн пайдалуу.

          1.    elav <° Linux ал мындай деди:

            Сиз Aptosid колдонуп көрдүңүз беле? Жок. Ошентип, Debian Rolling боло албасына кандайча ишенсеңиз болот? Ошондой эле, мен тестирлөөнү күн сайын жаңыртып турам, бул Rolling сыяктуу эмеспи? Ахх, балким, менде пакеттердин акыркы версиялары жок окшойт, бирок Sid же Experimental көчүп барганда менде have

            1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

              Мен муну сизге бир күнү айтып өткөн элем, дагы бир жолу сизге кайталап айттым ... эми дагы жасап жатам.
              Келгиле, төмөнкүнү жасайлы ... сиз Sid жана Experimental Debian реполорун колдоносуз, мен дагы деле Arch реполорумду колдоном, кимдин жаңы версияларын биринчи кезекте алаарын көрөбүз, эң башкысы кимдин туруксуздугу көбүрөөк болот 😉


            2.    elav <° Linux ал мындай деди:

              Балким, менде сенден мурунку жаңылыктар жок (далилдөө керек болсо дагы)Бирок, күтүлбөгөн Баш каталары жана ушул сыяктуу нерселер болбойт деп ишенем. Наного айтып жатканымдай, мен бир күн, бир жакшы күн, Arch системаңызды же андан да жаманын жүктөп, сиздин дайындарыңызды күтөм, ошондо мен ал жерде 2 нерсени көрөм:

              1- Ubuntu менен бирдей, ал сиздин идеалыңыз болгон (ал үчүн ал өлтүрүлгөн), ал сизге иштебей калган.
              2- Жагдайы начарлап кеткенде кийген баланын жүзү менен көрүшкөнчө ...

              Ошондо мен күлкүдөн өлүп калам .. 😛


            3.    elav <° Linux ал мындай деди:

              Ахх айтмакчы, мен сага комментарий берүүнү унутуп калдым. Arch пакеттери канча платформага топтолгон? Дебианда сиз ушунчалык көп архитектураны көтөрүп жүрүшүңүз керек болгон учурда эң акыркы нерселерди ала алышыңыз мүмкүн эмес .. Debian i686 жана amd64 гана колдобостон, эсиңизден чыгарбаңыз ..


            4.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

              Ал канча платформаны колдойт? ... уфф, мен жогоруда айткандай, Debian VS Arch архивин андан алыс кылбоо керек, адатта салыштыруудан баштабайлы ... мен буга жөн эле жооп бербейм 🙂


          2.    Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

            Right @elav Arch эң жаңысы, бирок эң туруктуусу, @Salto бул жерде Чакра жөнүндө жасаган макалам: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <° Linux ал мындай деди:

              Серхио Эсау Арамбула Дуран:
              Мен Арчты сынап көрдүм, анын кандай иштээрин билем, бирок менин күмөнүм бар. Бир пакет чыкканда, анын иштеп чыгуучусу Туруктуу деп жарыялаган, бул толугу менен туруктуу дегенди билдирбейт, анткени мен ал жабдыктын бардык түрүндө сыналганынан күмөн санайм. Жөнөкөй мисал, Xorg 7 туруктуу болуп чыкканда, көптөгөн колдонуучулар көйгөйлөргө туш болушкан.


          3.    Saito ал мындай деди:

            11.04 версиясын байкап көрдүңүз беле? Ошол жерден алар ылдамдык жана керектөө эмнеде бир топ жакшырышты 😀
            Archlinux орнотуу жана айдоочулардын дистрибутивде кандай орнотулгандыгын көрүү мен үчүн өтө татаал деп ойлойм D: Мен ошондуктан Кубунтуга бардыгын бир заматта жана түз эле орнотууну туура көрөм 🙂

            1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

              Ооба, мен аны сынап көрдүм ... чындыгында, 11.10 of бета сынамын
              Мени эң көп таң калтырган нерсе - бул Muon Suite, бул чындыгында эле Кубунту (ошондой эле KDE + Debian) жетишпеген негизги аспект. Ошентсе да ... Мен аны туруксуз деп байкадым (11.04 жана 11.10 бета версиялары, бул экинчиси ачык-айкын), ал мага мурдагыдай суюк сезилген жок 🙂


          4.    Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

            @elav кайдыгер карабаңыз жана мен айткандай Арч супер туруктуу, Чакра сыяктуу

          5.    Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

            @salto ушундан улам Чакраны колдонуңуз, бул арка сыяктуу туруктуу жайылтуучу дроба, бирок XDди орнотуу жана орнотуу оңой, бул эң башталгыч колдонуучу Аркадан болушу мүмкүн.

        2.    elav <° Linux ал мындай деди:

          Ким мындай деди?

    2.    Анибал ал мындай деди:

      Мен комментарийлерди окудум, бирок аларды настройкалоочу деп эмне түшүнбөйм? Белгилерди, шрифттерди, түстөрдү өзгөртүү керекпи? Же эмне?

      Башка нерсе. Расмий веб-сайттын скриншотторун көрдүм, анча деле жаккан жок 🙁 жакшы орнотууларды көрүүгө сонун сайт барбы?

  8.   москосов ал мындай деди:

    Мен Xfce, Gnome 2.3 менен жабышып, Gnome-Shellге дагы бир мүмкүнчүлүк берип жатам.
    KDE дайыма эле мага өтө оор, холестерол көп болуп сезилчү 😉 жана мен аны көзгө жактыра бербейм, экинчи жагынан, бул ар түрдүүлүктүн даамы жана бир чөйрөнү экинчисине карама-каршы коюуда убакытты жана саптарды коротууну натыйжасыз деп эсептейм, эгерде биз өзүбүздүн субъективдүүлүгүбүзгө таянсак бардык техникалык аргументтерге карабастан.

    Саламдашуу жамааты.

  9.   Carlos-Xfce ал мындай деди:

    Гаара, макала үчүн рахмат, ал мен үчүн байып жатат, анткени мен эч качан KDE колдонгон эмесмин. Албетте, котормонун экинчи абзацында кечирилгис ката кетире албайм; буга чейин комментарий калтырган ката:

    - Жакында болсо дагы, бир аз өзгөрүүлөр болду.

    Аларда кандайча "бар" болгон? Бар эле! - Айрым өзгөрүүлөр болду. Бар болуу "бар" инсансыз, аны плюралдаштыруунун кажети жок: өзгөрүүлөр болгон, өзгөрүүлөр болгон, өзгөрүүлөр болмок, өзгөрүүлөр болгон, өзгөрүүлөр болот, өзгөрүүлөр бар, өзгөрүүлөр бар, ж.б.

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      хехе даяр, оңдолгон 🙂
      Тез которулуп, бир аз жинди болуп калса, ушул нерселер хехехе болот ....

  10.   электрон22 ал мындай деди:

    Мен жакында эле көчүп кеттим, мен кубунту жакшырып келе жаткан жана мен үчүн оңой болгон кубунту менен бактылуумун, kubuntu коомчулугу абдан достук мамиледе жана туруктуу KDE, бул мени абдан ыңгайлуу сезип, мен күн сайын жаңы нерселерди үйрөнүп турам. Мен үчүн башка варианттарга токтолсок, алар эң сонун жана колдонууга оңой, бирок KDEде бар "көз момпосуй" жок, алардын баарынын коммерциялык альтернативаларына көз арта турган эч нерсеси жок.

  11.   ppsalama ал мындай деди:

    Мен kde + аркам менен ачууланып жатам ... ошонун баарын айтып жатам ...
    Баса ... форумдагы менин комментарийимди ушул постко кошконуңуз үчүн рахмат ... (жана эгер сиз постту ппсалмага калтыруу үчүн ppsalarma дан алып салсаңыз, мен постту байкуш досторума hasefrocherosго көрсөтүп чагылдырып алмакмын ...
    Salu2 жана блогдогу жана форумдагы куттуктоолор (бул менин күнүмдүк окушум керек)
    рахмат.

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Мага дагы ушундай көрүнүш ... Arch + KDE эле сонун great
      хехе никеңди оңдоп койдум, кечир 🙂

      Эч нерсе эмес, сизди чындап эле окуганга ырахат ...

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran ал мындай деди:

        Чакра + KDE максимум

      2.    ppsalama ал мындай деди:

        heyyyyyyy ... thanksssssssssssssss.

  12.   Juan ал мындай деди:

    Макала үчүн рахмат; Мен ар дайым Gnome колдоном, андыктан KDE колдонуп көрүүгө түрткү алам

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Жалпысынан, мен азыраак жакшы кабарды таратуу ниетим жок (элав мага жеке өзү айткандай хахахаха айткандай), мен жөн гана жамаатыбыздын айрым колдонуучуларынын пикири / критерийлери менен бөлүшкүм келди wanted

  13.   Gabriel ал мындай деди:

    KDE - бул Linux колдонуучусу талап кылган нерсе, колдонуучунун табитине жараша конфигурациялануучу эне колдонмолору жакшы болгон чөйрө.

  14.   Балта ал мындай деди:

    Мен KDEди жакшы көрөм, бирок мен аны колдонбойм, анткени менин Acer Aspire One Boeing 747 xD окшогон күйөрмандар менен жүрөт
    Мен дагы деле Qt мүмкүн болушунча Openboxка ыргытып жатам! 😉

  15.   Luweeds ал мындай деди:

    Ооба, мен кызыктаймын, мен ар дайым Lxde колдоном жана бул албетте меники (пенсиянын IV же заманбап түрүндө болуу мага баары бир), ооба, алардын бардыгын сынап көрүүнүн эч кандай деле зыяны жок, албетте, линуксерлердин көптөгөн таасирлерин / тажрыйбаларын окуп чыгам. .Салам жана бөлүшкөнүңүз үчүн рахмат

  16.   кик1н ал мындай деди:

    Kde көп керектейт.
    Бирок бул абдан жагымдуу, төмөнкү өндүрүмдүү машиналарга сунушталбайт.

    Гном 3
    Алар идеяны сактап калышты жана аны өркүндөтө алышкан жок.

    биримдик
    Абдан жакшы, жөн гана туруктуулук жетишпейт

    корица
    Бүгүнкү күндө дагы бета нускасында отурган стол үстүндөгү мыктылар.

    Аркады
    Менин көз карашымда, ал жок болуп жатат. Мен аны аягына чейин таба албай жатам.

  17.   Оззар ал мындай деди:

    Менин сүйүктүү жумушчу столум: настройкалоо мүмкүнчүлүктөрү, колдонуунун ыңгайлуулугу жана өзүнүн түпнуска тиркемелери менен интеграциялоо үчүн. Мен аны бир аз жеңилирээк эмес деп күнөөлөйт элем, бирок мен аны дагы деле жакшы көрөм ...

    KDE жана Чакраны карманыңыз!

    1.    Серхио Эсас Арамбула Дуран ал мындай деди:

      ооба Чакра + KDE тектери 🙂

      Мен Ubuntu шаарында болуп, ыңгайлуу болуш үчүн Чакрага кайтып келдим, мени кайтып келүүгө түрткү берген нерсе - бул Unity тире үйү, бирок мен биримдикти сүйсөм, аны өзгөртпөсөм, аны кайра орнотуп алсам болот, бирок 13.10 чейин

  18.   cesvlc ал мындай деди:

    Биримдик келгенге чейин, мен Гномерге ишенчүмүн. Мен LMDEге бардым, ал эми Gnome 3 келди, мен анын версиясын KDE менен алмаштырып, ушул жерде калдым 🙂

  19.   kondur05 ал мындай деди:

    Саламатсызбы, билесизби, мен gnome жана kdeде кандай программалар колдонулаары кызык, ушул темага тийип алсам жакшы болот эле, учурда gnome 2 колдонуп жатам, жана кде куурулган тамакты колдонуп жүрдүм, бирок ал туруктуу боло бербеди, балким, сабатсыздыгымдан улам мен аны таштап кеттим, xfce деп ойлойм.

    Менин айткым келген нерсе, алардын бирөөсүн салыштыруунун же күбө болуунун ордуна, мага окшогон же менден жаман адам алардын жакшы жана жаман жактарын көрүп, кайсынысы өзүнө ылайыктуу экендигин билип алса жакшы болмок, Мисалы, мен жазууну, кино көрүүнү, Интернетти көрүүнү жана музыка укканды жакшы көрөм жана файлдарды жеңиш менен бөлүшкөндүктөн, эки бөлүктү тең колдоном, мени түшүнөт деп ишенем. рахмат

    1.    эрдик ал мындай деди:

      Gnome'го каалаган KDE программасын орнотсо болот жана тескерисинче.

      KDE эң мыкты, Qt программалары настройкалоо оңой болгону менен бир топ жакшыраак

  20.   viliam ал мындай деди:

    Менимче, бул ubuntu, Linux, Windows жана Mac OX S үчүн мыкты акысыз курал - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    Кароону сунуштаңыз !!!