FromLinux'тагы HTTPS үчүн алгачкы кадамдар

Бир айга жетпеген убакыт мурун Биз сурадык DesdeLinux'тагы HTTPS жөнүндө сиздин оюңуз. Рахмат petercheco Бир жумадан ашык убакыттан бери блогдо HTTPS иштетилген, башкача айтканда, алар кире алышат http:://blog.desdelinux.net жана сервер жооп берет.

Биз буга чейин сөз кылган HTTPS жөнүндө ойлонуунун себептери негизинен:

  1. Google келечекте SEO үчүн HTTPS сайттарын карап чыгат.
  2. HTTPS - бул сиздин жана биздин маалыматтын коопсуздугун жогорулатуучу маалыматтык шифрлөө.

Көрүнүп тургандай, HTTPSти сайттарга туура киргизүү үчүн, бул биздин пайдабызга ар тараптуу.

SEO жана Google жөнүндөGoogle сиздин PageRank дароо HTTPS менен байланыштырбайт деген чын экенине карабастан, келечекте биздин SEO менен байланышкан түздөн-түз мамиле түзө турган нерсе болот. Азыр биз SEO-ны текшерүү үчүн куралдарды колдоно алабыз, мен кээ бирлерин сынап жатам SEO жайгаштыруучу тиркемелер Android үчүн версиясы болушу мүмкүн, келечекте HTTPSтин ишке ашырылышы же жоктугу өлчөнө турган параметрлердин бири болот.

Маалымат коопсуздугуна байланыштуу, тармакта жөнөкөй текстте жүгүртүлүүчү логиндер (колдонуучу жана пароль) эң ылайыктуу эмес экени айдан ачык, чекеси эки манжасы бар адам паролду басып алса болот ... сиздин кыялыңыздагы нерсени жасаңыз 🙂

FromLinux'тагы HTTPS

Буга чейин айткандай, эгер алар макул болушса http:://blog.desdelinux.net Биздин сервер аларга жооп берет, алардын браузери сайт ишенимдүү эместигин көрсөтөт жана ... ошондуктан биз тастыктамабызга "жарактуу" деп кол койгону үчүн компанияга акча төлөгөн жокпуз. Алар жөн гана Жүктөө / Сертификат алуу жана андан кийин аны бекитүү баскычын чыкылдатуусу керек, бул сайтка кирүү үчүн жетиштүү болот.

үчүн рахмат petercheco Бизде өзүбүз түзгөн тастыктама бар, анткени ким аларды жазса, ал серверлер жана башкалар жөнүндө билет, бирок ... ххе, мен эч качан SSL менен иштешкен эмесмин, андыктан биздин КАны жүктөп алып, браузериңизге импорттоону сунуш кылам.

CAны FromLinux жүктөп алыңыз

Бул жерге кадамдарды кошуу үчүн:

  1. Firefox ачуу
  2. баруу түзөтүү o Конфигурация
  3. Бөлүмгө өтөлү алдынкы, тактап айтканда, табулатура күбөлүк
  4. Биз баскычты басабыз импорттоо жана биз жаңы эле жүктөп алган файлды издейбиз, ошону менен болду.

Бул жерде скриншот:

сертификаттар-firefox

Сертификат браузерге кошулгандан кийин, блогго HTTPS аркылуу эскертүү белгиси чыкпай эле кире алабыз.

Эми, андан кийин эмне болот?

Азырынча биз HTTPSти сынап жатабыз, ал жерде блог жакшы көрсөтүлүп, бардыгы жакшы экендигин текшерип жатабыз. Ошентип, кандайдыр бир ката ... суранам, кабарлаңыз 😉

Андан кийин, биз WP-Admin аны HTTPS аркылуу милдеттүү түрдө колдонушу керек деп пландаштырып жатабыз, анткени биринчи кезекте баарыбыздын колдонуучубуз жана паролубуз корголушу керек, бул үчүн WordPressке сап кошуу жетиштүү wp-config.php.

Бул (мүмкүн) кийинки кадам болот.

Эч нерсе, мен аны ошол жерде бир азга калтырам. Баары ойдогудай иштейби же жокпу деп сизден жооп күтөм😉

PD: Блог HTTP жана HTTPS аркылуу иштей берет, кабатыр болбоңуз 😉


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

67 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   5ull1v4n ал мындай деди:

    Тестирлөөнү ишке ашыруу, ошол эле учурда эч нерсе түшпөшү үчүн ийгилик.

  2.   диазепан ал мындай деди:

    1) муну хром менен жасоо үчүн, жөндөөлөргө өтүңүз, өркүндөтүлгөн параметрлерди көрсөтүңүз, сертификаттарды башкарыңыз, чыгаруучу органдар өтмөгүн ташып, импорттоп, сертификатты тандап алыңыз, ошондо болду.

    2) Менин оюмча, ал wordpress логининин иштебей жаткандыгын эске салат, анткени киргенден кийин (жана панелдеги аяктагандан кийин) блогго кирип, чыгып кетем.

    1.    диазепан ал мындай деди:

      кирүү аяктады. тынчсызданбаңыз.

    2.    NauTiluS ал мындай деди:

      Менин учурда, мен хром колдонуп жатам, ал сертификатты шифрлөө үчүн колдонулган сыр сөздү сурап жатабы ??? Менден ушуну сураган өтө таң калыштуу нерсе.

      Firefox учурда, ал ийгиликтүү импорттолгон.

      Some help ??

      1.    petercheco ал мындай деди:

        Салам NauTiluS, мен аны Chromium 36 жана акыркы Chrome 37де сынап көрдүм, эч кандай көйгөй жок.

      2.    диазепан ал мындай деди:

        Ал сертификаттарыңыздын биринде эмес, аны чыгарган органдардын өтмөгүндө жайгашкан

      3.    NauTiluS ал мындай деди:

        Менде 37 бар, ушул жерден мага ошол көйгөй жаралды

      4.    NauTiluS ал мындай деди:

        Мен унутуп калдым, мен сизге жасаган кадамдарым жана комментарийлердеги ийгиликсиздик менен жасаган видеону берем.

      5.    NauTiluS ал мындай деди:

        Бул жерден видеотасманы, кадамдар менен кошо берем.
        https://vimeo.com/105256304

        ps: мурунку комментарийди жок кылуу үчүн модераторду сураныңыз, анткени киргизүү баскычы жаңылыштык менен басылган.

      6.    petercheco ал мындай деди:

        Сертификат сиздин видеодогудай сертификаттарыңызга эмес, авторитеттер деген аталыштагы өтмөккө алынып келиниши керек .. Авторитеттер деген аталыштагы өтмөктү чыкылдатыңыз :).

      7.    NauTiluS ал мындай деди:

        Даяр петерчеко.

        Мен аны биринчи жолу хромдо жасап жатам :!

  3.   Ит ал мындай деди:

    Блогдогу HTTPS акылга сыйбайт, көпчүлүк адамдар блогдорду окуу үчүн гана киришет жана кирүү мүмкүнчүлүгү үчүн колдонуучунун аты, пароль жана электрондук почтадан башка баалуу эч нерсе жок. Башка жагынан алганда, муну жасоо Google мени аябай коркутат деп белгилегендиктен, биз буга чейин эле Google Интернеттин өкмөтү деп эсептейбиз жана ким анын алкагынан чыкпаса, ал артта калат. Ошо сыяктуу эле, Google'дун алгоритминдеги өзгөрүү туура эмес чечмеленип жатат, анткени анда бардык вебсайттар HTTPS болушу керек деп айтылбайт, бирок эгерде алар андай эмес мазмунуна каршы шифрленишин талап кылган мазмунга артыкчылык берсе (мисалы, базарлар же маалыматтар иштелип чыккан веб-сайттар) кредиттик карталар же жеке маалыматтар сыяктуу сезимтал). Бул коопсуздук тутуму катары абдан жакшы жана мен аны Google жасайт дегенге кошулам, бирок азыр жөнөкөй жалпыга маалымдоо веб-сайты үчүн бир сертификатка жана доменге жылына $ 30 коротуунун кажети жок.

    Эми, өзү кол койгон сертификаты бар веб-сайтты Google жазалайт деп эсептейсиз деп ойлойм, анткени веб-сайт кооптуу деген эскертүүлөр болот жана тастыктаманы өз браузерине кошууга ар ким эле баш оорутпайт.

    А салам.

    1.    элав ал мындай деди:

      Кызыктуу комментарий. Мен жеке өзүм HTTPSти колдобойм жана сиз менин позициямды дагы бир жолу ырастаганга жүйөө келтирдиңиз.

    2.    robet ал мындай деди:

      …. эмне үчүн Google муну шарттайт ?, ... google монополиясы GNU / Linuxту меркантилисттик тузагына аз-аздан камап жатат, жана анын колдонуучулары анын караңгы маркетинг кызыкчылыгынын астында калышат. Алар Google ушул монополия кандай максатта телефон номерин сураган адамдардын купуялыгын сактагысы келерин түшүнүшпөйт? … Ар бир кылган ишиңизге көз салуу жана билүү. Эми сиз бул форумдарда эркин пикир жаза албай каласыз ... эгерде сиз бул баракчада катталбасаңыз? … .Жана эмне үчүн бардыгы?… Себеби Google ушундай жол менен жөнөтөт.

      1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

        Менимче, биз ашыкча аша чаап жатабыз ...

        FromLinux-те эмнени эркин түшүндүрүп берүүгө болбойт? … Эгер каттоодо турбасаңыз, комментарий бере албайсызбы? ... бул эч нерсе эмес, дагы бир жолу айтам, Google же башка компаниялар менен ЭЧ КАНДАЙ иш-аракет жок, эгерде алар колдонула турган болсо (мен буга эч кандай себеп көрбөсөм дагы), алар биздин эмес, биздин чечимибиз болмок.

        HTTPS андан алыскы Google компаниясына таандык эмес, бул жөн гана HTTP, бирок маалымат тармак аркылуу шифрленген (корголгон) саякат.

    3.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Бул HTTPSти коюу үчүн эмес, мен дагы эле логин маалыматтары жөнөкөй текстте өтөт деп ЖАМАН, ӨТӨ ЖАМАН идея деп ойлойм.

      1.    Ит ал мындай деди:

        MITM чабуулу аркылуу хакер менин блогумду окуп жаткандыгымды, ал кире турган даректи колдонуп, мени эң аз тынчсыздандыргандыгын билет, ошондуктан мен бардык эле веб-сайттарда HTTPS болбошу керек экендигин дагы бир жолу тастыктайм жана мен ишенем Google'дун позициясы - купуя маалымат трафиги жалпыга маалымдоо трафигинен жогору болгон шифрленген мазмунга артыкчылык берүү.

        Сертификат үчүн жана домен талонун башкарган адамдар үчүн X жылына бир жолу төлөшүм керек деп ойлойм, бирок катталган домендердин саны 3төн ашса, биз эч кандай жол менен чыга албайбыз.

    4.    Келгиле, Linuxту колдонобуз ал мындай деди:

      Бул таптакыр туура эмес, айрыкча колдонуучулар электрондук почтасында бир эле сыр сөздү колдонууга "күнөөсү жок" болгон учурларда. 🙂
      Кучакта! Пабыл.

      1.    Юкитеру ал мындай деди:

        Мен сиздин көз карашыңыз менен бөлүшөм @usemoslinux, көптөгөн "күнөөсүз" колдонуучулар Интернеттеги бардык иш-аракеттери үчүн бир эле колдонуучунун аты менен сыр сөзүн колдонушат, бул алардын жеке жашоосунун коркунучун түшүнбөй.

        Купуялык маселеси жөнүндө айта турган болсок, https коопсуздугу үчүн гана эмес, колдонуучуга купуялыктын жогорку деңгээлине ээ болуу мүмкүнчүлүгүн берет жана бул башка көз караштарга кирүүнүн кажети жок, ар кандай көз караштан алганда оң. ошол маселе.

      2.    petercheco ал мындай деди:

        Мен экөөнө тең кошулам :).

      3.    Ит ал мындай деди:

        HTTPSти колдонуу ар дайым позитивдүү, бирок акчаны текке кетирбөө керек. Аны чындыгында керек болгон жерде гана ишке ашырыңыз. Колдонуучулар үчүн бардык сайттарда бир эле сыр сөздү колдонуу сиздин үйдүн ачкычынын 50 көчүрмөсүн жасап, аларды көчөгө ыргытып жибергенге барабар, кимдир бирөө сиздин жашаган жериңизди билмейинче, бир балээ болуп, сиз баш кесени алмаштырышыңыз керек, бирок мен бербейм " t Менин слесарым бар, ал менин муну билген жана мага анын көчүрмөсүн берген. Эгер адамдар өзүнүн купуя маалыматтарына этият болушпаса, анда эмне үчүн биз аларга акыл-эстүү мамиле кылышыбыз керек болгон нерсеге олуттуу мамиле кылбасак, анда аларга жардам беришибиз керек. Соңкусу аябай ырайымсыз угулат, бирок мен, жок дегенде, бактысыздыктардан улам, атүгүл биздин маалыматтарга кандай мамиле жасашыбыз керектиги жөнүндө көптөгөн маалыматтарды билдим, алардын көпчүлүгү маалыматтарга кандай мамиле кылышы керек деп олуттуу карашпайт.

        Адамдарды акыл-эсинен улам жасабашы керек болгон нерседен коргоого жылына 30 евро көбүрөөк сарптасам, мен эч кандай киреше ала албайм.

  4.   Мстааравин ал мындай деди:

    Сертификат туура эмес орнотулган ...
    http://www.sslshopper.com/ssl-checker.html#hostname=blog.desdelinux.net

    1.    элав ал мындай деди:

      Ооба, сеники туура, бир нерсе туура эмес ..

    2.    petercheco ал мындай деди:

      Сертификат туура эмес орнотулган .. Баары туура. Бул баракча билдиргендей, бул негизги тастыктоочу органдардын эч кимиси кол койгон сертификат эмес.

      DESDELINUX.NETтин өзүнүн CA бар :).

      1.    petercheco ал мындай деди:

        Ошондой эле, ал өзүнүн туура ipи менен туура сервер экендигин билдирет:

        blog.fromlinux.net = 69.61.93.35

        Бул домендин DNS конфигурациясында көрүнүп тургандай desdelinux.net сервери деп колдонуучуларга коопсуздукту берет.

      2.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Ал тургай, Firefox / Iceweasel мага түшүнүктүү болуп берет.

    3.    ачык ал мындай деди:
      1.    petercheco ал мындай деди:

        Салам Франко
        Мен сизге @Mstaaravin сыяктуу эле айтып жатам .. Бул баракчада маалымдалгандай, бул негизги тастыктоочу органдардын эч кимиси кол койгон сертификат эмес ..

        Эч кандай учурда ага Heartbleed таасир этпейт.

      2.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

        Сервердеги анча-мынча оңдоо жана ал мага мындан ары алсыздыгын көрсөтпөйт, маалымат үчүн рахмат.

  5.   байкер ал мындай деди:

    Эй, эмнеге CAcert менен кол койбойсуң? ошондуктан CAcert тастыктамаларын импорттогондордун бардыгы сиздин сертификатыңызга өзгөчө кырдаал түзбөйт жана ал автоматтык түрдө блогго кирет enter

    1.    элав ал мындай деди:

      Кандай гана таң калыштуу, CAcertке катталууга аракет кылганда, ал жараксыз сертификат эмес экени аныкталды хахахаха

      1.    petercheco ал мындай деди:

        Ал жерде сиз аны Элавга кададыңыз хахахаха

      2.    petercheco ал мындай деди:

        Кечирим сурайм .. мыктын ордуна .. кадап ..

      3.    байкер ал мындай деди:

        CAcertте упайларыңыз барбы? эгерде сизди эч ким колдобосо, анда сиздин күбөлүгүңүздү жүктөөгө уруксат бербейт деп ойлойм = /

      4.    байкер ал мындай деди:

        Ал браузерлерде демейки шартта келбейт, бирок CAcert дүйнөгө таанымал ишкана, мага окшогондор ага ишенип, CAcert сертификаттарын импорттошот. Ошентип, desdelinux блогу CAcert тарабынан тастыкталган болсо, анда анын SSL сертификаты жарактуу деп ишенем, себеби анын бир бөлүгү көзкарандысыз сертификаттарды импорттоого туура келбейт don't

      5.    байкер ал мындай деди:

        Сиз CAcert тарабынан күбөлөндүрүлүп көрбөгөнүңүздү билбейм, бирок сизди жок дегенде 5 адам (болжол менен) күбөлөндүрүшү керек жана алар сизди ар бири 3 идентификация сыяктуу текшеришет. Мен CAcertке көп ишенем .. desdelinux компаниясынын сертификатына келсек, мен дагы ага ишенем, бирок мен сизге бир мисал келтирем, сертификатты бир саат мурун кайсы бир крекер өзгөртпөгөнүн кайдан билем жана жалганды кабыл алып жатам башынан бери күбөлүк? Менин оюмча, мындай болгон жок, болгону CAcert сиздин ишенимиңизди бир аз көтөрөт деп айтам

      6.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

        Так ушул маселе, биз сертификатыбызды жүктөй албайбыз 😀

        Кимдир бирөө бизге кол сунушу мүмкүнбү?

      7.    petercheco ал мындай деди:

        CAcert тарабынан кол коюлган тастыктаманын пайдасы жок, анткени бул ыйгарым укук веб-браузерлерде демейки шартта камтылбайт.

        Бул desdelinux.net CA менен бирдей

      8.    petercheco ал мындай деди:

        Мага ишенбегендер үчүн: http://es.wikipedia.org/wiki/CAcert.org

      9.    petercheco ал мындай деди:

        Сиз айткандай күлкүлүү @biker .. CAcertке ишенесизби, бирок Linuxтан чыккан сертификатка жана өзүңүздүн CAга ишенбейсизби?

      10.    petercheco ал мындай деди:

        Ошондой эле @biker, Google вебсайтында алар тарабынан берилген сертификатты (google Inc) колдоноорун эсиңизден чыгарбаңыз .. Ишенесизби? Себеби ал бирдей эле .. Айырмасы, алар негизги веб-браузерлердин иштеп чыгуучулары менен байланышып, CA сертификатын өз браузерлерине киргизип алышкан.

        Linux.net сайтынан да ушуну жасоого болот.

      11.    petercheco ал мындай деди:

        Келиңиз @biker,
        Бир жагынан, мен сиздин айтканыңызды түшүнүп жатам, экинчи жагынан, тактап айтканда, хакердин desdelinux.net веб-сайтын башка сертификат менен башка жерге алмаштырбашы үчүн, сиз импорттогон desdelinux.net CAны жүктөп алыңыз. жана алар менен desdelinux серверинде жайгашкан бардык сертификаттарга кол коюлат, эгер кимдир бирөө чыныгы desdelinux.net серверин таштап, өзүнүн сертификатын башка сертификатка ээ болсо, ал түзүлүп жаткан сертификатка караганда, ага ыйгарым укуктуу орган desdelinux тарабынан кол койбойт. .net жана сиз браузерде сервердин сертификаты түпнуска CA кол койгон сертификаттарга дал келбейт деген билдирүү аласыз.

        Бир нерсе болушу мүмкүн эмес .. Ошондуктан мен сервердин сертификатын да, аларга кол койгон CAны да түздүм жана өз колу менен жазылган сертификатты түздөн-түз колдонгон жокмун, анткени бул кооптуу болуп калды :).

  6.   Лучано Лагасса ал мындай деди:

    Салам. Абдан жакшы кабар. Өз колу коюлган күбөлүктөр менен бул маселе. Мен openvpn менен иштейм жана сертификаттар үчүн sslди колдоном жана эч кандай көйгөйлөр жок. Бирок тармактар ​​үчүн, эгерде алардын дал ушул компания түзгөн тармактары жок болсо, анда ssl колдонбогондон дагы жаман болот. Жана сертификаттардын бул чыгарылышы өтө маанилүү, анткени алар сиз үчүн локуталарды алышат.

  7.   чакырык ал мындай деди:

    Эгерде сиз Интернетке HTTPS аркылуу кирсеңиз, анда кандайдыр бир макаланы киргизүүдө ал протоколду сактабайт, бирок кирүүгө өтүнүч HTTP колдонуп жатат. Келгиле, кээ бир шилтемелер протоколду сактабайт (веб баштын менюсунда)

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Ооба, чындыгында, бул дагы деле жок, анткени сиз WordPress өзөгүндөгү циклди же бир нерсени өзгөртүшүңүз керек, же жок дегенде бул мен тапкан биринчи чечим 🙂

  8.   petercheco ал мындай деди:

    Кылган ишиңиз үчүн KZKG ^ Гаараны куттуктайм жана баары ойдогудай өтөт деп үмүттөнөм жана сиздерде аз гана отчеттор бар. Мен блогду https аркылуу карап чыктым жана отчет бере турган эч нерсени көргөн жокмун: Д.

    Desdelinux.net сертификатына байланыштуу .. desdelinux.net сертификатына өзү кол койгон эмес, бирок desdelinux.net органы (CA) тарабынан кол коюлган ..

    Ошол себептен бул блог бул ыйгарым укукту жүктөөнү сунуштайт ..

    Бул @biker айткан CAcert авторитетине окшош .. Менин оюмча, балдар жана кыздар ээ болгон браузерге сертификатты импорттоодо эч кандай көйгөй жок ..: D.

    Мен тараптан, кардар менен сервердин ортосундагы байланышты шифрлөө менен коргоо жакшы.

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Жардамыңыз үчүн рахмат.

      Дагы эле сакталып калган деталдарды чечип алабыз деп үмүттөнөбүз🙂

      1.    petercheco ал мындай деди:

        Welcome KZKG ^ Gaara. Бир аз жардам бергениме кубанычтамын :).

  9.   Юкитеру ал мындай деди:

    Тестирлөө ийгиликтүү өтөт.

  10.   linuXgirl ал мындай деди:

    Кылмыш дүйнөсүнөн репортаж: Мен https аркылуу киргенде, сертификаттын коопсуздугу жөнүндө түшүнүк алдым, андан кийин petercheco тарабынан түзүлгөн CA жүктөп берип, ал сертификатты орнотууга уруксат берсе болобу деп ойлонуп, бир этикетка алдым. сайт, андан билдирүүлөрдү алуу үчүн, ж.б., мен баарын кабыл алдым жана блогго https аркылуу кемчиликсиз кирдим. Жыйынтыктар: Мен үчүн бирден-бир жаман нерсе, мен күткөндөй, баракчалардын жүктөлүшү бир аз басаңдайт, бирок эй, бул билегиңди кескенге окшобойт, эгер шашып бара жатсам, анда мен http, period аркылуу кирем. . Коопсуздуктун бардык аракеттери бааланат.

    1.    linuXgirl ал мындай деди:

      Ал мага тезирээк жүктөлүп жатат, бул жөн эле бул жерден ... кылмыш дүйнөсүнөн келген кең тилкелүү ылдамдык көйгөйү.

  11.   Сантьяго Алессио ал мындай деди:

    Ал мыкты иштейт, бирок макалаларга кирип, баракчалардын ортосунда жылып жатканда, демейки боюнча http колдонулат, ар дайым https колдонуунун жолу барбы?

    1.    Joaquin ал мындай деди:

      Мен макулмун, менин башымда дагы ушундай нерсе болот.

  12.   маселе ал мындай деди:

    Бул мага ката кетирет, анткени ал күбөлөндүрүүчү борбордон эмес

    Техникалык маалыматтар:
    blog.fromlinux.net жараксыз коопсуздук тастыктамасын колдонот. Сертификатка ишеним көрсөтүлбөйт, анткени эмитенттик чынжыр берилген эмес. (Ката коду: sec_error_unknown_issuer)

  13.   Уго ал мындай деди:

    Мен таң калам: эгер тастыктамага таанылган коопсуздук уюму кол койбосо, анда (жок дегенде, Firefoxто) сайтка https аркылуу кирип, эскертүү пайда болгондо, сертификатты биротоло сактап койсоңуз болот (адатта, каалаган адам менен жасалса) өзү кол койгон тастыктама?

    1.    petercheco ал мындай деди:

      Ооба, Firefox-та сиз биротоло өзгөчөлүктү жасай аласыз, бирок IEде мен андай эмес деп эсептейм, ар ким өз браузеринен авторитетти импорттогону жакшы.

  14.   linuXgirl ал мындай деди:

    Мен үчүн ушундай болуп чыкты.

  15.   salvipablo ал мындай деди:

    Саламатсызбы, ал жер эмес экенин билем, анткени менин көйгөйүм бар, бирок менде көйгөй бар, балким сиз мага жардам бере аласыз. Мен Elementary Os менен тажрыйба жүргүзүп жатам, мен жөн гана Nvidia драйверин орноттум (Сунушталат). Мен ушуну жасагандыктан, система мени түз эле терминалда жүргөндөй баштайт, башкача айтканда, графикалык аспект жүктөлбөйт. Мен экинчи вариант менен киргенде (калыбына келтирүү режими) кадимки секирүүнү улантууну тандасам, ал жерде графикалык бөлүк көтөрүлүп кетсе. Бул жерге жайгаштырганым үчүн кечирим сурайм жана сиз мага жардам бере аласыз деп ишенем. Ура

  16.   mat1986 ал мындай деди:

    Мага жол көрсөткөн адам:
    Сертификатты Firefox жана Qupzilla орнотууга жетиштим. Бирок азыр Maxthon программасын кайра орнотуп, сертификатты кантип орнотууну ойлоно элекмин. Аны жасаган бирөө барбы?
    рахмат 🙂

    1.    petercheco ал мындай деди:

      Мен жөн эле аракет кылдым, бирок Chromeдун негизинде болсо дагы, андай мүмкүнчүлүктөр жок.

  17.   Еретик ал мындай деди:

    Кызыктуу кеңеш ... Демек, аларда https менен wordpress администратору жокпу? Ммм Хакерлердин рестораны окшойт ... Мен «Тумбилер үчүн коопсуздукту» сунуштайм 😛

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Виллианс, бизде ишеним бар жана биз бири-бирибизди бир нече жылдан бери тааныйбыз, мен сизге ачык айтам, сиз конструктивдүү эмес сын-пикирлерди ала аласыз ... сиз кайдан билесиз.
      Башка бир бөлүгүн ойлоп, убара болуу ¬_¬

      1.    Еретик ал мындай деди:

        Сага эч нерсе жоготпой турганыңды айтсам, мага ишенишиң керек деген сөздүккө каршы күрөш сынагына түшүп калгандай түр көрсөтпөстөн, менин сөздөрүмдү шылдыңдап, же мурдуңдун учунан ашып кетишиңди сунуштайм.

        Аларда сиздин акылыңызга кайрылып (мен туура эмес айтканмын, сизди жогору баалаганым үчүн кечирим сурайм), мен сизди 9 жаштагы перретик / катарсис менен эмес, жетиштүү конструктивдүү жол менен сиңирип алам деп ойлогом. сиз аны менен болжолдогон бала.

        Коомдук түшүнбөстүктү четке кагыңыз, эгерде сиз дагы деле ушул саптарды окуп жатсаңыз (мен сизди дагы бир жолу жогору баалап, азыр ачуулануу режиминде сүлгү тиштеп жатасыз), мен өз оюмдун кыскача мазмуну катары комментарий берип, Желедеги же башка мүнөздөгү системалардагы коопсуздукка байланыштуу көптөгөн жазууларды жазган адам Linux-дан бери бир нече жыл өткөндөн кийин башкаруунун интерфейсин колдой тургандыгы мени кызыктырат. жөнөкөй http колдонууда блог.

        Мен эч качан сураган эмесмин жана чындык мени билгиси келген жок, бирок мен ар дайым desdininux администратору биринчи коопсуздук чарасы катары - https боюнча чуркады деп ойлойм (жана тандоо катары эмес, ОПЦИЯ катары эмес).

        Эчтеке болбойт. Учурда ал мунун баарын дагы бир салым катары эсептейт. "Конструктивдүү эмес сынды" майдалоочу ташты чындыгында татыктуу адамдар үчүн сактап коюңуз.

        Сиздин өнөктөш дагы деле willians

  18.   Хосе Мигель ал мындай деди:

    Абдан кызыктуу, мен окуганды жактырдым. Ушунча комментарийден кийин бир нерсе кошуу оңой эмес, бирок менде бир суроо бар.

    Колдонуучулар барган учурдан тартып, комментарий жазышат ж.б. башка веб-сайттарда, сиздин коопсуздук ачык бойдон калууда. Ошол себептен, мен алардын пайдалуулугун көрө албайм, эгерде алар бир гана FromLinux менен чектелбесе.

    Салам.

  19.   Juank ал мындай деди:

    StartSSL акы төлөнүүчү компаниялар сыяктуу жарактуу сертификаттарды берет, бирок акысыз 🙂

  20.   AurosZx ал мындай деди:

    Азырынча ал жакшы иштеп жаткандай сезилет. Бул жакшы башталыш.

  21.   Mario tello ал мындай деди:

    Алар менен аракет кылышкан жок https://www.startssl.com/ бекер сертификаттарды сунуштайт, дагы бир жакшы мүмкүнчүлүк https://www.cacert.org/, күн мурун мен бул билдирүүнү окуп чыктым https://www.sslshopper.com/article-free-ssl-certificates-from-a-free-certificate-authority.html