KDE, Gnome, Xfce, LXDE жана алар жөнүндө менин оюм.

Дистрибюторлор сыяктуу эле, жумушчу столдор биздин негизги муктаждыктарыбызга жана компьютерге колдонууга жараша өз максаттарын аткарышат жана ушул учурда мен баарына ишенем (Же көпчүлүк) биз алардын ар бири эмнелерди бере алаарын билебиз.

Мен мүмкүнчүлүк алганы жатам. Мен, дээрлик бардык иш столун колдонуп көргөн колдонуучу GNU / Linux, Учурда 4 негизги же эң маанилүүсү бар деп ойлойм жана алардын ар бирин мындайча аныктамакмын:

KDE: Эң толук жана жемиштүү GNU / Linux жумушчу столу.

KDE 4

"Эң жакшысы" ар биринин табитине жана муктаждыгына жараша болот деген пункттан баштап, эч кимге жашыруун эмес, жакшы жана төмөн жактары менен, KDE колдонуучуларынын арасында ар дайым артыкчылыктуу орунду ээлеп келген GNU / Linux.

Кетүү менен KDE 4 нерселер чиркин болуп, жакын арада жок болуп кетти KDE 3.5, Мен дагы көпчүлүк сыяктуу көздөй чуркадым Gnome. Мен ар дайым кандайдыр бир боштукту сезип келгенимди мойнума алам.

Ал эмне кылат KDE ошондуктан толук көз менен көрө алгандан ашып түшөт. Мисалы, мен ар дайым сынга алган нерсе, анын курамындагы жумушчу стол дагы, анын тиркемелери дагы бар варианттардын саны. Бирок мени укпаңыз, бул терс көрүнүштөрдөн алыс, анткени бул немис столунун пайдасына турган пункттардын бири.

Кыйынчылык, балким, айрымдар үчүн бул варианттардын бардыгы өз ордунда жайгашкан эмес жана ушундан улам көптөгөн колдонуучулар ушунчалык көп мүмкүнчүлүктөрдү жеңип алышкандыктан, мен дагы бир жолу айта кетейин, бул артыкчылык гана берет.

KDE менен сизде ар бир тиркеме сизге керектүү нерселерди, ал тургай бир аз көбүрөөк нерселерди камтыйт. KDE Бул иштин натыйжалуулугу жана натыйжалуулугу жагынан бир топ жакшырып, көнүп калган схемаларыбызды калтырбай, жумушчу столду колдонуунун жаңы ыкмаларын киргизе алды. Буга мисал Плазма жана иш, мүмкүн болушунча мыкты колдонууга боло турган жана көпчүлүгүбүз дагы эле түшүнө бербеген шаймандар.

KDE бул бир аз керектөөнү тобокелге салууга даяр, бирок анын ордуна компьютер менен күнүмдүк иштөөдө жемиштүү жана натыйжалуу иштөө артыкчылыгын алган бардык колдонуучулар үчүн иштелип чыккан стол. Мен үчүн Иш тактадагы чөйрө панелге ээ болуудан тышкары (же эки), меню, тутумдук лоток ... ж.б. Иш такта чөйрөсү - бул файлдар жана папкалар менен ыңгайлуу иштөөгө мүмкүнчүлүк берген бардык шаймандар жана тиркемелер жана ушул KDE алаканга салат.

Компьютер менен иштөөдө эмнени көбүрөөк колдонобуз? Менин оюмча, бул блогду окугандардын 98% ал Файлдар жана Папкалар Менеджери дегенге макул болушат. KDE Ал үчүн презентацияга муктаж болбогон тиркеме бар жана кандай сапаттар менен варианттар бар: дельфин. Эгерде сиз натыйжалуу иштей албасаңыз дельфин, анда ал башка файл жана папка башкаргычында болбойт, жөнөкөй.

дельфин Бул табулатура, кошумча панелдер, интегралдык терминал, издөө тутуму, издөө чыпкасы жана башка артыкчылыктарды сунуштайт, бул сиздин документтериңизди, файлдарыңызды же папкаларыңызды толук көзөмөлдөп турат.

бирок KDE ал андан ары да барат. KDE анын ар бир компонентинин ортосундагы толук жана толук интеграцияны сунуш кылат. Мен аларды өзгөчө колдонбогонум менен, айкалышы Akonadi / Nepomuk / Virtuoso алар жакшы колдонулганда сизге теңдеши жок күчтү сунуш кылышат. Эгер сиз бир нерсе жасашыңыз керек болсо, анда сиз таба албаган нерсе сейрек кездешет KDE ал үчүн туура колдонмо.

Менин сунушум: KDE Баарын колго алууну, натыйжалуу, жемиштүү иштөөнү жана мүмкүн болушунча көбүрөөк убакытты үнөмдөөнү каалаган колдонуучулар үчүн. Көп көлөмдөгү маалыматты иштеткен колдонуучулар, иштеп чыгуучулар, дизайнерлер же жөн гана баардыгына мүмкүнчүлүк алууну каалаган жана жумушчу столун эң оңой жол менен конфигурациялаган колдонуучулар үчүн идеалдуу шарт.

Гном: Тактысы жок падыша.

Gnome Бул менин көз карашым боюнча, узак убакыт бою Иш такта чөйрөсүнүн падышасы болгон. Кетүү менен KDE4, өсүшү Ubuntu, жана аны ар дайым мүнөздөгөн жөнөкөйлүк, акырындык менен ал планетадагы көптөгөн колдонуучулардын сүймөнчүгүнө айланды Gnome2, анда бардыгы оңой болгон, жана тиркемелерге, ошондой эле Иш тактасынын параметрлерине кирүү бир нече чыкылдатуу менен ишке ашкан.

Gnome2 Бул көп нерселерди жасоого жана андан да жакшыртууга мүмкүн болгон Иш такта чөйрөсү. Бирок, долбоордун иштеп чыгуучулары тереңдеп киришти Gnome3, жакшыртылган китепканалары бар, бирок күтүлбөгөн жерден өзгөрүүнү билдирген иш такта чөйрөсү (андан дагы чоңураак KDE4) колдонуучулары үчүн Gnome2сыяктуу башка альтернатива издеп, таркатууга кеткен Аркады, LXDE же менчик KDE.

Муну айта албайм Gnome менен анын жумуртканын кабыгы андан алыс жаман колдонмо бол. Gnome3 Ал дагы деле абдан күчтүү жана мыкты шаймандарга ээ, ал тургай көптөгөн колдонуучулар жаңылыктарды жакшы көрүшөт, бирок бул иш столун мүнөздөгөн иш философиясы түп-тамырынан өзгөрүп, анын сырткы көрүнүшү, менимче, акыркы колдонуучуга багытталган эмес.

Аны иштеп чыгуучулар кандай гана максатты көздөбөсүн, биз ушул блогдо жүрүп жаткан өзгөрүүлөргө күбө болдум, бул менин оюмча, ийгиликтүү болбой жатат. Gnome ал жери жок жана башка өнүккөн альтернативалары бар рынокко чыгууга аракет кылып жатат. Келечеги Gnome Бул болсо, GnomeOS, долбоор жөнүндө мен эч нерсе айта албайм, анткени мен аны комментарийлей албайм.

Бирок баары эле жаман эмес, мен айткандай, Gnome Ал абдан жакшы тиркемелерге ээ, аларды конфигурациялоо оңой, айрым учурларда андагыга салыштырмалуу варианттар жетишпейт KDE, бирок ошондой эле күчтүү жана функционалдуу.

Gnome ошондой эле башкалар үчүн негиз болуп кызмат кылат Үлүл алар сыяктуу эле абдан кызыктуу биримдик y корица. Сиздин файл жана папка башкаргычыңыз (Наутилус), ал бардык сапаттарга ээ болбосо дагы дельфинМурункуга салыштырмалуу кыйла жемиштүү жана өтө жөнөкөй. Боюнча иштелип жатат Gtk, Анын көптөгөн жеке жана үчүнчү топтомдору бар, бирок, тилекке каршы, Падыша популярдуулугун жоготуп баратат.

Менин сунушум: Gnome Айрыкча, сенсордук технологияга багытталган жаңы чакырыктар жана инновациялык интерфейстер кызыкдар болгон колдонуучулар үчүн, клавиатураны колдонууга жана бир аз ресурстарды текке кетирүүгө каршы эмес. Сыяктуу башка кабыктарды колдонсоңуз, идеалдуу корица o биримдик.

Xfce: Gnome 2ге альтернатива

Аркады көпчүлүктө калган боштукту толтуруу үчүн келди Gnome2. Ансыз деле бир нече жашка чыккан жана акырындап өнүгүп келе жаткан жумушчу стол, анча-мынча программисттерге байланыштуу. Эгер ушуну эске алсак, дээрлик парадоксалдуу нерсе Аркады ал акыркы жылдары популярдуу болуп кетти.

Аркады болду а Gnome азыраак иштеши менен. Сырткы көрүнүшү бирдей жана ал жөнөкөй, тез, оңой конфигурацияланат жана бир ирет жекелештирилген, өтө сулуу талаптарга жооп берет. Бирок баары жакшы боло албагандыктан, ага көп нерселер жетишпейт, анын колдонмолору өтө жөнөкөй жана тутумду башкарууга жакшы шаймандар жок.

Албетте, курулуп жатат Gtk, колдонмолорун кемчиликсиз колдоно аласыз Gnome, бирок, жок дегенде, өзүнүн куралдары көбүрөөк болушун каалайт элем.

Нын алсыз жерлеринин бири Аркады ал сиздин Файл жана Папка башкаргычыңыз: Тунар. Жеңилдигин жоготот деген шылтоо менен, иштеп чыгуучулар кошумча өтмөктөрдү же панелдерди кошуудан баш тартышат, андыктан бул тиркеме менен иштөө өндүрүмдүүлүктү бир топ төмөндөтөт.

Калгандары үчүн бардыгы абдан жөнөкөй жана аларды конфигурациялоого болот Аркады толугу менен (же көпчүлүк бөлүгү үчүн) сиздин Конфигурация Борборунан. 4.10 версиясы колдонуучулар үчүн бир топ өркүндөтүүлөрдү кошту жана ушул Иш-такта чөйрөсүнүн келечегин көрүү кызыктуу болмок Debian аны демейки жумушчу стол катары кабыл алган.

Менин сунушум: Аркады Бул жөнөкөй Иш тактага жагып, тутуму менен өркүндөтүлгөн тапшырмаларды аткаруунун кажети жок жана бир нече чыкылдатуу менен бардык тиркемелерине кирүүнү каалаган колдонуучуларга арналган. Бул Жазуучулар, Журналисттер жана компьютерди негизги нерселер үчүн колдонуп, кубаттуулук менен ылдамдыктын ортосундагы тең салмактуулукту камсыз кылган адамдар үчүн идеалдуу болушу мүмкүн.

LXDE: класстагы эң кичинекей, эң ылдам, бирок анча күчтүү эмес

LXDE

LXDE иштелип чыккан Иш такта чөйрөлөрүнүн эң кичинеси Gtk, эң ылдамдыгы, демек, өзүнүн тиркемелери жетишпейт, ушул сыяктуу Аркады, сизден көптөгөн куралдарды колдонуу керек Gnome анын мүмкүнчүлүктөрүн аяктоо.

Анын көрүнүшү демейки шартта Windows XP эсибизге салат жана бир аз иштесеңиз, кооз настройкаларды алсаңыз болот, бирок бул Иштакта чөйрөсүнүн пайдасына анын Файлдар жана Папкалар Менеджери турат: PCManFM.

PCManFM Ал өзүнүн улуу агаларынын кээ бир сапаттарына ээ, мисалы, кирпик, анын ылдамдыгы жана сулуулугу менен айкалышып, аны мыкты альтернатива кылат Тунар, ал өндүрүмдүүлүк, настройка жана конфигурация жагынан алда канча ашып түшөт.

Менин сунушум: LXDE Ылдамдык менен жөнөкөйлүктүн ортосундагы тең салмактуулуктун жардамы менен, өнүмдүүлүгү төмөн командалар үчүн идеалдуу. Бир аз тажрыйбасы бар колдонуучуларга сунушталат, анткени баары жакын жерде эмес.

корутундулар

Мен башында айткам, дагы бир жолу кайталайм: Ар бир парта толук же ар биринин муктаждыгына ылайык эмес. Ушул 3 варианттын кайсынысы болбосун (жок кылуу Gnome shell)Даяр жана колдонууга даяр, аларды жаңы колдонуучулар үчүн колдонуу оңой болушу мүмкүн.

Бул пост бул Үстөлдөгү Ар бир чөйрөнү өтө үстүртөн жана калыс кароодон башка эч нерсе эмес. Ар бир колдонуучу ар биринин варианттарын канчалык деңгээлде настройкалап, конфигурациялап, колдоно аларын билет, албетте, мен бул жерде айта албайм.

Алардын бардыгы өз ишинде мыкты, ар бири колдонуучулардын ар кандай муктаждыктарына жооп беришет. Эгер менден сурасаңыз, мен ошол бойдон калам KDE y Аркады, эмне кылуу керектигине жараша. Кайсынысын тандайсыз?


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

148 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) ал мындай деди:

    Чындыгында, мен Xfce, LXDE жана KDEди жакшы көрөм, эгерде бирөө же экинчиси аппараттык жабдыкка көз каранды болсо, анда алар абдан сонун, анткени мен 3 нерсенин бардыгын жасай алам, бирок бирдей эмес. Xp

  2.   Makubex Uchiha (azavenom) ал мындай деди:

    жакшы маалымат достор xD мен үчүн kdeди жакшы көрөм, бирок өзү оор болсо да, бирок мага баары бир: xD каалагандай кылып ыңгайлаштырып алсаңыз, бул сизге кооздук, бул жерде мен кымбат баалуу kdeден кетип жатып калам:
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    жана yapa 😛 Мен өзүмдүн блогумда жасаган бул окуу куралын тандап, он калтырып кетем leave
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Бул мага мындай катаны берет:

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    Makubex Uchiha (azavenom) ал мындай деди:

        Мен кечээ адилетсиздик менен алып баруучуну блогумду токтотуп койгондугу үчүн, дээрлик 3000 айдын ичинде дээрлик 4 жолу келгендигим үчүн токтотконун билем, жана дээрлик 3000 деп айтам, анткени мен ал жакка жетүүгө аз эле калдым, менде ушундай болот Мурда эскертүүсүз эч нерсе жок, ошондуктан мен чыгымдарды талап кылган нерселердин бардыгын жоготтум 🙁

  3.   tavo ал мындай деди:

    @Elav KDE аракетин көрөөрү менен, ал хахаха менен кала тургандыгын билчүмүн. KDE акыркы версияларында бир топ жакшырды жана бул версияда мүчүлүштүктөрдү жана регрессияны оңдоого багытталат, иштеп чыгуучулардын "өзгөрүүнү жүктөп алуу" чечими

  4.   103 ал мындай деди:

    GNOME2 мен үчүн эң ыңгайлуу, настройкаланган, эң чоң жумушчу столдордун эң ылдамдыгы болду. Анын философиясы өзгөргөнү өкүнүчтүү. Ошондуктан Debian Squeeze колдоосу аяктаганга чейин кармалып турам, андан кийин xfce билүүчү openboxко өтүүнү ойлонуп көрөйүн.

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Учурда менде нетбукта KDE жана Xfce бар. Акыркы учурларда мен KDEди көбүрөөк колдонгонумду мойнума алышым керек ... 😕

      1.    ылайык ал мындай деди:

        KDE башка нерсе. Ошондой эле KDE жана Xfce колдоном, бирок KDE менен келип, колдонуу керек болсо, колдонуучу эч нерсе жасабашы же билбеши үчүн, иштөө үчүн кемчиликсиз жана убакытты текке кетирбөө үчүн баары даяр экендигин моюнга алышым керек.
        Учурда сизге Xfceден кат жазып жатам, чындыгында, сиз аны "даяр" кылуу үчүн жакшы убакытты сарпташыңыз керек, анткени демейки боюнча, бул коркунучтуу, чындыгында мен xDD иштегенге караганда көп убакыт конфигурациялап, жөндөп жатам.

        1.    elav <° Linux ал мындай деди:

          Ооба, албетте, бирок сиз көрүп тургандай, Xfceди тюнинг кылуу мен үчүн KDEге караганда бир кыйла жеңилирээк. Мындан тышкары, Gtkде дагы көптөгөн темалар жана параметрлер бар, сиз жөн гана gnome-look менен kde-lookту салыштырып көрүшүңүз керек ..

          1.    SYS ал мындай деди:

            > дагы көптөгөн темалар
            KDE (жана Obsidian) менен келген тема ушунчалык кооз экен 🙂

          2.    кожоюн ал мындай деди:

            Салам бир суроо. Тюнингди унутуп, эч нерседен коркпоңуз, түстөр, жасалгалар ж.б. Биз тутумга жана тиркемелерге гана көңүл буруп, "калкып чыкпастан" иштебейбиз, анткени, мисалы, түс же терезе эффектиси мен түзүп жаткан программаны же мен изилдеп жаткан нерсени жасабайт. атмосферадагы радиация мен үчүн өзүн-өзү чечет (ошондуктан мен маанисиз "пижада" деп айтам). Сиз бир нече жылдан бери Linuxту колдонуп келе жатасыз (Ubuntu, Opensuse, Fedora, Scientific Linux on Gnome, KDE and Xfce) жана аппараттык нерселердин бөлүштүрүлүшүн өзгөртүп келе жатам, анткени акыркы бир нече айда бир жолу орнотуп бере албайм, мага бир нече жыл керек, анткени эксперименттер мага акыркы нерсе болуп калды жана бул иш, изилдөө. Марцинанито оюндары, кызыктай нерселер жок, балким видео жана mp3 музыкалары бар жана менин жеке компьютеримде гана. Бирок, албетте, ар бир компьютерде ар кандай бөлүштүрүүлөрдүн жана чөйрөлөрдүн болушун жактырбайм, эгерде менин жеке буюмдарыма бирдей камтылган 5 компьютер болсо. Убакыт абдан баалуу жана мен ар кандай үрп-адаттар же адаттар менен бир компьютерден экинчисине, бир чөйрөдө программаны, андан кийин экинчисин башка чөйрөдө ар кандай варианттар, табулатуралар жана башкалар менен колдоно албайм. Менин айткым келген нерсени сиз түшүнүп жатасыз, бирок бирөө бир эле тиркемени ар кандай иш тактада колдонсо болот деп айтат. Бирок андай эмес.
            Ошентип, мен Илимий тармакты тандап алдым, бирок ал алып жүрүүчү KDE бир аз эски, бирок ал эң аз болсо да, иштейт жана мага көңүл бурат, бирок бул чөйрө экинчи орунда турат жана алар аны талаптагыдай кылуу үчүн зарыл маани беришпейт. орнотулган жана аяктаган. Жок дегенде мен аны Федора KDEдегидей айландыргандан бери көрө алган жокмун. Илимий тармакта, мен ойлойм, Centos сыяктуу эле, сиз көптөгөн gnome тиркемелерин кол менен өчүрүшүңүз керек, эгер сиз аларды билсеңиз, башка бирөөсүн аныктап, таза KDE калтырыңыз. Бирок мен эмне деп жатам, мен ага жетише алган жокмун жана күнөөм барбы же бөлүштүрүү көп бербейт деп билбейм.
            Ошентип, бүгүнкү күндө Slackware Kde жана Xfce менен менин эсимде. Кайсынысын тандайсыз? Менде Kde мыкты жасай турган эски машинам бар деп ойлойм, бирок SL менен жакшы иштесе дагы, акыркы Xubuntu менен дагы жакшы. Xubuntu мага барбайт, Ubuntu эч нерсе жок, ошондуктан мен калп айткан жокмун. Демек, XFCE менен иштеген эски варианттан башкасынын бардыгы Kde болмок, бирок ... Сиздин KDEнин жемиштүү чөйрө боюнча берген сунушунун темасы боюнча, сиз мага аны сунуштай аласызбы, анткени мен өзүмдү университетте изилдөө жүргүзүүгө арнаймбы?

            Gnome менен SL мыкты деп айтууга туура келет, ал KDE менен ушунчалык жакшы иштешсе экен деп тилейм, бирок мен буга чейин ийгиликке жете элекмин деп айткам. Эгерде кимдир бирөө KDEди SL же Centos компаниясына Fedora KDE спининдегидей тазалыкта орнотуу сунушун берсе, мен ага ыраазы болмокмун. SL KDEдеги мультимедиялык кодектердин жана нерселердин темасы бир аз өлүмгө алып келет.

            KDE жана дагы бир нерсе жөнүндө. Мен USB дисктерин көп колдоном жана алар абдан маанилүү. Гномеде алар таза чыгарылат, бирок дельфин менен KDEде эмес, аларды бөлүп салсаңыз болот, ооба, бирок алар ар дайым тамактанып турушат, акыры аларды тиштериңизди кычыратуу керек ... бир күнү диск сынып калат, так! Сизде KDEде чечим барбы? Бул мен үчүн SL Gnome колдонуп келгендиктен, бул абдан маанилүү.

            Акыр-аягы, маселе эмес экенин түшүнүп турам. Акыры менин эмгегимди эске алып, SL же Slackware сунуштайсызбы?

            Салам, сизге окшогондордун жардамы менен көпчүлүгүбүз Windowsту таштап кеткенибизди билесиз.

          3.    кожоюн ал мындай деди:

            Албетте, бул абдан техникалык болгондуктан, бул жерде инженерлер же илимпоздор аз. Баары бир рахмат, анткени сиз жазган айрым нерселер көп жардам берет. Мен аны дээрлик күн сайын окуйм.

  5.   kik1n ал мындай деди:

    KDE ЭРЕЖЕЛЕРИ.

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Ооба, мен ооба деп ишене баштадым хахаха

    2.    truko22 ал мындай деди:

      Ооба !!! \ (ツ) / бирок бардыгы чогуу абдан жакшы иштеп жатышат.

  6.   Hyuuga_Neji ал мындай деди:

    Мен LXDEди жактырам жана "анча күчтүү эмес" деген сөз, менин жөнөкөй пикирим боюнча, мен көргөн PCManFM сыяктуу жеңил файлдарды иштетүүчүлөрдүн бири болгон чөйрө үчүн бир аз катаал, бирок эй. Башында мен Gnome колдонуп жүргөм, ал Gnome 2ге көтөрүлгөндө аны колдонгом, бирок мен биринчилерден болуп Gnome 3кө кулап түштүм жана алардын Shell же Gnome 3 мага LXdeге жеткенге чейин жаңы горизонтторду издөө убактысы келди деп айтты Кээ бир нерселерде XFCEден да ылдамыраак болгонун көргөнүмө кубанычтамын, бирок XFCE аны Роботтуулукта жеңип чыкканын билем, анткени аз гана иштеп чыгуучулар болгонуна карабастан (XFCE коомчулугу LXDEден чоңураак), бирок эй ... ар анын темасы менен жинди.

    1.    Эргеан ал мындай деди:

      Бул мага анча күчтүү эмес окшойт, анткени аны менен башка чөйрөлөрдөгүдөй эле нерселерди жасай аласыз, жана азыраак сарптоо менен, мисалы, мен Любунтуну жакшы көрөм, ал визуалдык темасы абдан жакшы жана өтө аз керектейт.

      Кандай болгон күндө дагы, биринчи жолу колдонуучулар үчүн башка чөйрөлөргө караганда анча интуитивдүү эмес деп айтат элем, айрыкча LXDEди конфигурациялоо жагынан, ал бир аз аксап калат ...

      1.    elav <° Linux ал мындай деди:

        Ооба, албетте, сиз башка чөйрөлөр менен кадимкидей нерселерди жасай аласыз, бирок алар жөнөкөй жана эң негизги милдеттер.

    2.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Көрөлү, мен сизге жөнөкөй кылып берем. Күчтүү деп айтсам, мен аны курал сунуш кылган өндүрүмдүүлүк объектилеринин негизинде жасайм, мисалы, төмөнкү жөнөкөй суроолорго жооп бериңиз:

      - PCManFMде контент чыпкасы барбы?
      - PCManFMде орнотулган издөө тутуму барбы?
      - PCManFMдин орнотулган терминалы барбы?
      - PCManFMде контент чыпкасы барбы?
      - PCManFM панелдери барбы?
      - PCManFMде папкалардын топторун көрсөтүү мүмкүнчүлүгү барбы?
      - PCManFM файлдарды салыштыруу мүмкүнчүлүгү барбы?

      Мага жооп берүүнүн кажети жок, анткени мен анын жообун билем. Мен өзүм мойнума алышым керек, Xfce канчалык жакканына карабастан, анын куралдары менен аны эң натыйжалуу жана күчтүү Иш тактага айландырган KDE варианттарынын жарымы эч качан болбойт.

      Акылдуу адам үчүн круннерди Гноменин "чуркоосу" менен салыштырсаңыз болот. 😀

      1.    Эргеан ал мындай деди:

        Бирок өндүрүмдүүлүк сиздин өндүрүмдүүлүгүңүздүн концепциясына ылайык келет, бул сиздин жаңылышканыңызды билдирбейт, бирок мен үчүн жемиштүү нерсе - бул белгилүү бир иш-аракетти тез жана оңой аткарууга мүмкүнчүлүк берген тиркеме, сиз үчүн PCManFM чыпкасы бар мазмун же издөө же терминал - бул функциялар, мен үчүн бул кошумча, алар үчүн атайын иштелип чыккан башка программалар, мисалы, терминал же издөө кутусу (бул LXDE демейки шартта жетишпейт экени чын) көз ирмем) же чыпкалоо, бул эки чыкылдатуу менен кошо турган нерселер, же мен айткандай, ал үчүн түзүлгөн башка программалар.

        Мисалы, эмне үчүн Word программасынан алынган сүрөттү өзүңүз үчүн түзүлгөн Photoshop программасынан түзөтө алганыңыздан улам, аны оңдоп жатасыз?

        Мындан тышкары, LXDE жеңил жана жөнөкөй жумушчу столду издөө максатында иштелип чыккан, ал азыраак функцияларга же анча толук эмес же кыска функцияларга барабар, ошондуктан кимдир бирөө жемиштүү иштөөнү кааласа, LXDEди тандабайт, анткени ал ал үчүн түзүлгөн эмес.

        Мындан тышкары, эгер сиз кандайдыр бир компанияда жумушта жемиштүү иштөөнү кааласаңыз, анда Windows'ту өзүнүн офис программалары жана люкс, ошондой эле тигил же бул иш-аракеттер же функциялар үчүн түзүлгөн башка программалар менен, эгерде Windows колдонбосоңуз, колдонушуңуз керек болот. GNU / Linux.

        LXDE кубаттуулугу аз эмес, ал башка стол чөйрөлөрүнө караганда эң аз өнүмдүү, бирок менимче, кубаттуулук өндүрүмдүүлүктүн даражасы менен гана эмес, ошондой эле колдонууга, жеткиликтүүлүккө, визуалдык аспектке дагы байланыштуу. ..

        1.    elav <° Linux ал мындай деди:

          Бирок өндүрүмдүүлүк сиздин өндүрүмдүүлүгүңүздүн концепциясына ылайык келет, бул сиздин жаңылышканыңызды билдирбейт, бирок мен үчүн жемиштүү нерсе - бул белгилүү бир иш-аракетти тез жана оңой аткарууга мүмкүнчүлүк берген тиркеме, сиз үчүн PCManFM чыпкасы бар мазмун же издөө же терминал функциялары

          Так, файлдар, архивдер, папкалар менен иштөөнү бир кыйла жеңилдеткен функциялар. PCManFM программасын ачтыңыз дейли, сизде миң PDF документ бар папкага кирип, анын атын жаза баштайсыз жана эмнени терсеңиз, баштапкы аталышка дал келиши керек. Dolphin чыпкасы менен, сиз жазып жатып, калган документтер жоголуп, кокустуктар гана калат ... Сиздин оюңузча, ылдамыраак жана жемиштүү эмне?

          Windows = Өндүрүмдүүлүк жөнүндө сиз менен такыр макул эмесмин. Башында, Windows Explorer жийиркеничтүү, баш аламандык, бардык элементтер түшүнүксүз түрдө чагылдырылган, ал интуитивдүү эмес, кошумча табулатура же панелдер жок. Мисалы, мисал келтирүү үчүн, Windows Explorerге караганда PCManFM же Thunar колдонуу оңой.

          1.    Эргеан ал мындай деди:

            Келгиле, абзацтын ушул бөлүгүн гана алсаңар, анда ал сезими жок, же сиз ойлогондой дал келет, бирок экинчи бөлүгү менин жүйөмдүн негизи, алар функциялар, ооба, бирок кошумча функциялар, бул нерсе эмес PCManFM ээ болушум керек, эгер сиз айткан функциялар натыйжалуу иштешиңизге жардам берсе, анда жакшы, бирок алардын иштешине таасир этери белгилүү болсо жана LXDE жеңил жана жөнөкөй болушу керек, натыйжалуу эмес , же башка чөйрөлөр сыяктуу эле, бир нече жолу жөнөкөй, жеңил жана жемиштүү программалар бар, ал эми кээде жок, анткени жеңил бир нерсенин ортосундагы кемчиликсиз тең салмактуулукту табуу кыйын (адатта, функциялары, параметрлери же функциялары азыраак) жана жемиштүү нерсе.

            Ошондой эле, мен Windows бирдей же өндүрүмдүүлүгү боюнча эң мыкты деп айткан эмесмин, бирок ал көбүнчө компанияларда иштөө үчүн эң көп колдонулат, бул эң көп колдонулган дегенди билдирбейт, ал эң натыйжалуу болот, эгер сиз туура айтсаңыз, Windows Explorer Ал сорот, бирок ал эң көп колдонулат, бул анын эң жемиштүү экендигин билдирбейт.

          2.    Андрело ал мындай деди:

            Ооба, мен LXDE колдоном жана файл менеджери катары Nautilus колдоном, андыктан PCmanFm нерсеси бүттү, жана мен жеке өзүм GNOMEди тандайм, ал эми бул акыркы колдонуучу үчүн эмес, бул алардын калпы, ал ошол колдонуучу үчүн чөйрө Башка нерсенин бардыгын сутенерге тарткыңыз келбейт, бул Linuxка жаңы келген адам үчүн эң сонун

  7.   Эргеан ал мындай деди:

    Мага бул макала аябай жакты, эгер ката кетсе, веб-сайтыңызды карап отуруп, автору ким экендигин аз эле көрөсүз, башкача айтканда, кичинекей кутучаны сактап коюшуңуз керек, бирок аны ким жазганын башка жерге коюңуз, Мен, мисалы, окуу эсептегичинин жанына коймокмун.

    Макаланын өзү жөнүндө, KDE азыр эң мыкты жана толук вариант болуп калды, бирок мен аны KDE колдонмолорунун айрымдарын өркүндөтүүнү кааласам дагы, мага эч нерсе жакпайт, мисалы, Dragon Player же VLC, жана чындык, Qt'де видео ойноткучтар сыяктуу бир нече альтернатива таба алам, Бангаранг да менин көңүлүмдү бурбайт .. эгер башкаларды билсеңиз, мен ыраазы болмокмун

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Сунушуңуз үчүн рахмат. Чындыгында, биз авторду эң жогорку орунга коюу жөнүндө ойлонуп келгенбиз .. 😀

      KDE жөнүндө, менин VLC мага жагат, мен Бангарангды жаңы эле таптым жана аны жакшы көрөм 😀

      1.    Эргеан ал мындай деди:

        Карап көрөлү, мага жакпагандыгым эмес, GNU / Linux видео ойноткучу эмес, мага абдан жагат, мен сизге айткандай, Gnome, мен Тотемди жакшы көрөм, оюнчу кандай болуш керек? мен үчүн туура жана керектүү варианттар, жөнөкөй интерфейс ... Мен KDEден окшош нерсени издеп жатам, экөө тең өтө эле ашыкча жүктөлгөн жана мага Dragon Player жаккан жок.

        Бангаранг жаман видео ойноткуч эмес, бирок ал музыкалык китепканалардын коркунучтуу оюнчусу жана уюштуруучусу, ошондуктан мен аны каалабайм, бир нече нускадагы программаларды өткөрүп берем, эгерде Амарок буга чейин музыка ойнотуу функциясын жакшы аткарса, анда мен эмне үчүн Башка ойноткуч бар Эмне үчүн аны көбөйтөт, бирок мен үчүн эмнени туура эмес уюштурат?

        Амарок же Клементин музыка үчүн, ал эми ВЛК видео үчүн, мен KDE үчүн татыктуу жана жөнөкөй видео ойноткучтарды издеп жатам.

        1.    truko22 (@ truko222) ал мындай деди:

          SMPlayer аракетин жасап көрүңүз мага аябай жакты жана мен өмүр бою VLC колдонуп келем.

          1.    Эргеан ал мындай деди:

            Койгондор үчүн рахмат, бирок менин smplayer интерфейс үчүн анча жаккан жок, бирок VLC сыяктуу, чиркин жана бир аз ашыкча жүктөлгөн.

        2.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

          SMPlayer Try аракет кылып көрүңүз

          1.    Эргеан ал мындай деди:

            Макул, мен дагы байкап көрөм 🙂

    2.    Vicky ал мындай деди:

      Кофеин, umplayer, kmplayer, playbak, bakaar, loopy колдонсоңуз болот, алардын бардыгы жөнөкөй kde видео ойноткучтары.

      1.    Эргеан ал мындай деди:

        Тизме үчүн рахмат, аларды көзөмөлдөп турууга сөз берем 🙂

    3.    Мигель Анхел Мартинес ал мындай деди:

      Чындыгында, мен SMPlayerди тапканымдан бери VLCге кайтып баргым келбейт.

      Мен анын KDE менен толук интеграциясын, субтитр башкаргычын (Ал тургай аларды жүктөйт), ошондой эле видеону кайра чыгаруу мен токтогон жерде улантыла тургандыгын белгилей кетмекмин (VLCде жок)

      А салам.
      Мигель.

  8.   Анибал ал мындай деди:

    Мага lxdeден башкасынын бардыгы жагат.

    Мен корицаны сынап көрдүм, биримдикти колдоном, gnome shell колдоном, мага жакты, бирок аны кантип сулуу кылып конфигурациялоону билбейм.
    Башка жагынан алганда, KDE мен көргөндөрдүн бири жана мен терезелерди эстейм, ошондо мага бир аз четке кагылат, бирок мен көргөн көптөгөн kde стол үстүлөрү кооз экендигин танбайм, бирок алар ага кандайча жетишкендигин билбейм, бирок маселе кандайча келип чыкканында демейки боюнча (чакра жана башка livecd дистри менен kde) мага такыр жаккан жок 🙁

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Бул чындык. Муну сизге KDEдин сырткы көрүнүшүн жана көрүнүшүн жактырбаган адам айтат, бирок Xfce сыяктуу, KDE сиздин каалоңузга ылайыкташтырылып, ал тургай, башка ар кандай жумушчу стол чөйрөсүнүн көрүнүшүн берет.

      KDE жана Xfce эң ыңгайлаштырылган ..

      1.    рокандролео ал мындай деди:

        Ошондой эле LXDE. Ал үчүн ушунчалык көп графикалык куралдар жок, бирок аны настройкалоо мүмкүн, ал жасай алат жана көп нерсе.

        1.    elav <° Linux ал мындай деди:

          Бирок сиз бир аз көбүрөөк жумуш коротосуз деп ойлойм, мисалы .gtkrc-2.0 же gtkrc.mine файлдарына колуңуз менен салыңыз.

          1.    рокандролео ал мындай деди:

            Ооба, тексттик файлдарды конфигурациялоо графикалык куралдар менен жасалганга караганда көп убакытты талап кылары чын. Азыр, мен ар жума сайын башкача жумушчу стол менен иштөөнү каалагандардын катарына кирбегендиктен, мен конфигурация процессин орнотуу учурунда бир эле жолу жасайм. Андан кийин, мага жакса, жумушчу столду жекелештирүүнү унутуп коём (эң көп дегенде обои алмаштырылат).
            Мындан тышкары, LXDEнин башка чөйрөлөргө салыштырмалуу канчалык ылдам иштээрин байкасам, бир аз татаал конфигурациядан өткөнүмө өкүнбөйм, анткени айлана-чөйрөнүн шамдагайлыгы башка тоскоолдуктарды төлөп берет ... мен үчүн, Албетте.

    2.    wpgabriel ал мындай деди:

      тарингада kdeди абдан жакшы тууралаган пост бар.

      1.    elav <° Linux ал мындай деди:

        Ал эми шилтеме? Рахмат 😀

  9.   Hyuuga_Neji ал мындай деди:

    Ырас, KDE алда канча толук, бирок супер толук болгондуктан, бул өтө эле оор, бирок алар 4.0 версиясынан бери бир аз жеңилдик бере алышкан. Эми Qtiaдан Digia сатып алса, KDE жолу туура жолдо калат деп ишенем, анткени ушунча жөө басып өткөндөн кийин, ээлери жаман жолго түшүп калса, башынан башташ керек. эгер LXDeден башка чөйрөнү тандоо керек болсо, мен XFCEде калмакмын, бирок мен айткандай ... менин оюм ушундай.

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Эгер билсеңиз. Азыр мен Netbook жумушумда KDE колдонуп жатам. KDE мени Xfceге караганда дээрлик бирдей (кээде азыраак, кээде бир эсе көп) жана Гномго караганда алда канча аз жейт ... Сиздин оюңуз кандай?

      Досум, биз сиздин оюңузду сыйлайбыз, албетте, табити үчүн: Түстөр 😀

      1.    Оскар ал мындай деди:

        Мен KDE жана XFCE колдоном, KDE менен болгон көйгөйүм - CPU керектөө күчөп, сүрөтүм тоңуп калгандыгында, эс тутумду керектөө жагынан менде эч кандай кыйынчылык жок. Бул CPU керектөөнүн себеби эмнеде болушу мүмкүн экендигин билесизби? ?

        1.    Vicky ал мындай деди:

          Тутум мониторун колдонуп, эмне көп коротулгандыгын билүү үчүн, cpu программасында жогорудан ылдый буйрутма берип көрүңүз, ошондой эле nepomuk же akonadi өчүрүп коюңуз. Аз CPU керектөө үчүн тиркемелердин сырткы көрүнүшүнө, стилине, жакшы тууралоосуна өтүп, графикалык эффектте бир аз CPU тандап алсаңыз болот. Кээде ал кандайдыр бир 3-тараптык tmb плазмоид колдонуудан тоңуп калат.

        2.    ылайык ал мындай деди:

          [user@localhost ~]$ top

          Демейки боюнча, процесстер CPU керектөө менен буйрук берет.

        3.    elav <° Linux ал мындай деди:

          Менин оюмча, сиз колдонгон жабдыктардан көп нерсе көз каранды.

          1.    Оскар ал мындай деди:

            Менде AMD Athlon 64 × 2 Dual core 3800+ 2Ghz 4Gb оперативдүү процессор бар.

      2.    Макси ал мындай деди:

        😮 олуттуубу?, Сиз кандай нетбукту ээлейсиз жана / же техникалык мүнөздөмөлөрү бар ?? жана кандай дистроб тб ???
        ал меники иштейби деп билүү үчүн: б

        1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

          Бул анын нетбуку: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          Жана анда Debian Testing (учурдагы Wheezy) колдонулат.

        2.    elav <° Linux ал мындай деди:

          110Gb оперативдүү RAM Mini HP 1 .. 😀

  10.   де ал мындай деди:

    LXDE мага аябай жагат, мен аны колдонгон бир нече ресурстар укмуштай жана мен үчүн бир нече мүмкүнчүлүктөрү бар, каалаган папкадан терминалдарга кирүү үчүн F4, кыстармалар, мен киргизген папканын ичиндеги файлды терип эле, жана башкалар.

    Мен дагы деле үйрөнчүмүн, бул жаңы башталган колдонуучу үчүн эмес жана баарына эле LXDE жөнөкөйлүгү жагышы мүмкүн эмес.

  11.   tarantonio ал мындай деди:

    Минималисттик иш столун жакшы көргөндөр үчүн мен өзүмдүн компьютеримде болгондо Mageia 1ден KDE скриншотун көрсөтөм:

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    Андан кийин жакшы KDE ала албайм деп айтпаңыз.

  12.   tarantonio ал мындай деди:

    Мурунку комментарийден пайдаланып, вебдин дизайнына болгон менин момун сунуштарым:

    - жарыялоо учурунда URL даректерин кыскартыңыз, бул денеден чыккан мурунку комментарийдегидей болбойт

    - посттун автору жакшы көрүнбөйт, жогору жагында же аны көбүрөөк бөлүп көрсөтөт

    Жаңы дизайн менен куттуктайм, жакшырта турган көп нерсе жок, ал дээрлик кемчиликсиз.

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      URL даректерин кыскартуу абдан жакшы, эгерде сиз көрүшүңүз керек alaintm (теманы ким программалайт) аны жасоого азыр убакыт бар, анткени бул пландарда болбогон ишке ашыруу жана анын башка иштери дагы бар хахахаха.

  13.   чуур ал мындай деди:

    Мен Mageia 2де KDE колдоном, мен ага абдан кубанычтамын, бирок кээде ушунчалык көп жана чачыранды варианттар аны чаташтырат, бирок мен анын конфигурациясынын параметрлеринен улам гана аны менен иштейм.

    Мен дагы башка варианттар жөнүндө окугум келет, мен азыр Агартууну киргизүүнү ойлонуп жатам, бирок белгилүү бир деңгээлде өнүкпөсө дагы, акыркы мезгилде алар аябай катуу иштеп жатышат, бирок ал дагы абдан конфигурацияланган (менюдан башка). Башка чөйрөлөрдү сунуштасаңыз, мен Openbox жана анын туундулары жөнүндө укканмын, бирок алардын ичинен өзүмдө көп нерсени көрө элекмин.

    бүгүнкү маалымат үчүн рахмат

  14.   Rubén ал мындай деди:

    Мен Ubuntuга Unity орнотуп, мени башка дистрибуция издегени үчүн дээрлик ыраазычылыгымды билдиришим керек, анткени Xubuntu орноткондон бери аябай сүйүнүп жатам, ноутбугум дагы бирине окшош, ал кымбат. Менин табитимдин бирден-бир терс жагы - негизги панелдин көрүнүшү мага Gnome Classic Убунтуда көбүрөөк жакты. Калган бөлүгүндө, ооба, Тунарга бир аз жетишпеши мүмкүн, бирок мен үчүн жетиштүү.

  15.   103 ал мындай деди:

    Автор белгилегендей, экөө тең экинчисинен күчтүү эмес деп эсептейм, бул табит жана максаттар, максаттар жөнүндө. Дебаттардын түрлөрү жумушчу стол чөйрөсү, операциялык тутумдар, романдар, сагыз, клавиатуралар, iPhone, компьютерлер ж.б.

  16.   платонов ал мындай деди:

    Мен үчүн эң толук жана жагымдуу KDE, бирок мен аны колдонбойм, анткени көптөгөн варианттар менин башымды айландырат.
    Мага жеңил стол жана колдо болгон нерселер жагат, аны менен өзүм сүйгөн Xfce колдоном.
    Мен Gnome 2ди SolusOs программасынан колдоном, азыр xlde программасын сынап жатам, ал жаман эмес, ал мага керектүү нерселерди канааттандырат.
    Биримдик, Cinnamon жана Gnome менин оюмча, KDEди түстүү жана практикалык колдоно электе эле, практика жүзүндө колдонулбайт жана андай эмес.

  17.   FerGE ал мындай деди:

    Мен KDEге дагы бир жолу аракет кылам, акыркы учурда көптөгөн жакшы сын-пикирлерди окудум.

    Өз кезегимде, мен азыр Mate жана Compiz менен жүрөм жана Gnome2 менен жүргөндөй жашоодон кубанычтамын ...

  18.   ажыдыш ал мындай деди:

    Сонун макала, абдан салмактуу, +1!

    Албетте, анда мен дагы 2% колдонуучулардын катарында болушум керек, анткени мен үчүн бүгүнкү күндө эң маанилүү тиркеме жана эч күмөнсүз, эң көп колдонгонум - мен эң көп колдонгондорум - бул браузер: менде ар дайым бир же бир нече браузер бар ачык, алар машинаны колдонуу борбору болуп саналат.

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Ооба, браузер эң көп колдонулган колдонмолордун бири болуп саналат, бирок акыры, файл менеджеринде өлүшүң керек 😀

  19.   hypersayan_x ал мындай деди:

    Менин артыкчылыктуу тартиби:

    - KDE (өмүр бою колдонуучу жана иштеп чыгуучу).
    - Биримдик (сонун түшүнүккө ээ, бирок коркунучтуу көрсөткүч).
    - XFCE же LXDE (алар бирдей деңгээлде, өтө консервативдүү).
    - корица (ошол эле эски, жаңы эч нерсе жок).
    - Гном (колдонууга жараксыз).

    1.    Хуан Карлос ал мындай деди:

      @hipersayan_x сиз KDEде иштеп жатасызбы? Таркатуу боюнча кызматташууга кызыкдарсызбы?

  20.   Пабло ал мындай деди:

    Ал эми MATE DESKTOP жөнүндө кандай ойдосуз ??? Мен аны сүйөм. Gnome 2 айры үмүт узун өмүр. http://mate-desktop.org/

  21.   Луис ал мындай деди:

    Салам.

    Азырынча KDE мен үчүн эң мыкты жумушчу стол болуп саналат, анын ийгилиги туруктуулугу менен ылдамдыгы жагынан да көзгө урунарлык жана ал толук жана конфигурацияланган. Ошондой эле мен Гномдун учурдагы нускасында качып жүргөндөрдүн бири болчумун, анткени анын кадимки компьютер үчүн практикалык эмес интерфейси, конфигурациянын бир нече варианты (дээрлик жокко эсе), ага кошумча темалардын көпчүлүгү мага жаккан жок, көйгөйдү дагы кошуп жатам KDEден көп ресурстарды сарптоодон тышкары, версиялардын өтүшүнө туура келбеген кеңейтүүлөр. Мен XFCE жана MATE колдонгом, бирок алар мени көп деле ынандырышкан жок. Gnome колдонмолорунун бар экендигин четке какуунун кажети жок, менин оюмча, GNome мультимедия тиркемелерин KDE программаларына караганда колдонууну туура көрөм. Ошол эле ар бир адам өзүнө эң жакшы көрүнгөн нерсени колдонот жана анын муктаждыктарына ылайык келет, ал эми меники KDE тарабынан жумушчу стол чөйрөсү катары толтурулат.

  22.   Vicky ал мындай деди:

    Акыркы учурда мен бул жерде айтылбаган эки альтернативаны колдонуп жатам, устара-qt жана элементардык (пантеондун кабыгы). Устара (бул иш столунун чөйрөсү эмес) мен аны kwinдин түрү катары kwinсиз (I openbox колдоном) жана плазмасыз колдоном. Ал абдан жакшы иштейт (плазмага караганда туруктуу, ал жөнөкөй) жана аз керектейт (бир нече kde процесси башталганда 250 МБдан аз керектейт.

    Пантеон - бул жаңылышпасам, гном раковинасы, анда гала терезе башкаруучусу, файлдар файл браузери, такта док жана башка ар кандай программалар колдонулат. Мен үчүн бул жөн гана сонун, мен ушул күнгө чейин тапкан эң ыңгайлуу жана жарашыктуу демейки чөйрө, бир кыйла туруктуу (алфада же бета форматында болсо дагы), эгерде көптөгөн настройка параметрлери жок болсо.

    1.    Claudio ал мындай деди:

      Razor qt Мен аны дагы сынап көрдүм жана бул LXDEге чоң атаандаштык болушу мүмкүн деп айтууга тийишмин. Ага кээ бир шаймандар жетишпейт (мисалы, нетбукта батарейканын деңгээлин элестете турган эч нерсе жок, жок дегенде мен аны тапкан жокмун), бирок жалпысынан алганда, анын келечеги бардай сезилет, бирок акыркы кездерде бул долбоордун жаңылыктарын көрө элек болчумун .
      Пантеонго келсек, мен Gnome Shellдерди кандайдыр бир кызыктуу себептерден улам жигердүү колдоно бербейм, бирок башталгыч долбоор ар дайым колдонмолорунда сапаттын белгилүү бир деңгээлин сунуштоо менен алектенип келген, ошондуктан туруктуу версия менен сүйлөшүү үчүн көп нерсе берет деп ойлойм жөнүндө.
      Макала боюнча, мен аталган рабочий компьютерлерди сынап көрдүм жана Gnome 3 ушунчалык көп снаряддарды жана ошол эле негизде колдонулган философияларды козутканы мага кызыктуу. Эсимде, алар 2.30 версиясы 3-версия болот деп жарыялаганда (бирок акыры 2.32 болгон), алар өзгөрүү азыраак травма алып келиши мүмкүн деп айтышкан, балким ошол кездеги KDE менен болгон окуяга байланыштуу.
      Менин оюмча, өзгөрүү анчалык кескин эмес, тескерисинче, бир аз кыжырды келтирди, айрыкча айрым функционалдык мүмкүнчүлүктөрдүн жоктугуна байланыштуу, бирок кайталап айтсам дагы, мен аны активдүү колдонгон жокмун, ошондуктан менин оюм абдан талаштуу.
      Акыры, посттогу суроого жооп берип жатып, KDE менин артыкчылыктуу жумушчу столум, себеби көптөгөн себептерден улам мага жакпаган нерселер бар (мисалы, белгилүү бир шарттарда эскертүүлөрдүн жүрүм-туруму), баарлашуу үчүн ар дайым альтернатива же иштеп чыгуучу бар менен.
      баарына салам.

    2.    чуур ал мындай деди:

      Кечиресиз, Вики, бирок сиз кайсыл бурмалоону колдонгонуңузду жана Pantheon Shell орнотуу жөнүндө бир аз маалымат бере аласызбы?

  23.   Лео ал мындай деди:

    Бекеринен эмес, мен Агартууну (же E17) көптөн бери колдонуп келе жатам жана бул мен үчүн жакшы иштейт. Бул ушунчалык конфигурацияланган, ал мен каалаган жол менен иштейт. Мен XFCEди жогору баалайм, бирок E17 тез эле. KDEде укмуштуудай колдонмолор бар, мисалы, кубаттуу K3B, мен аларды жөн эле орнотуп койгом жана алар өзүлөрүнүн зор күчү менен кереметтерди жаратышат, бирок мага керектүү ылдамдыкты жоготушпайт. Pcmanfm мага файл менеджери катары эмне керек болсо, ошону берет жана мен Гномеден Гимпке чейин жана башка GTK2o3 программасында жазылган программаларды алам. Чындыгында, менде улууларга көз арткан эч нерсе жок, алар мага керектүү программаларды беришет, алар E17 менен биргеликте, менде болуп көрбөгөндөй мыкты, тез жана өтө конфигурацияланган шарттарды түзүп беришет. Өтө жаман, ага көңүл бурулбай жатат. Байкап көрүңүз, башында такыр башкача экени чын, бирок аны конфигурациялоо үчүн бир нече мүнөт кетирүү керек.
    Ушул комментарийдин бардыгын окуп чыксаңыз рахмат. 🙂

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Мен E17 жөнүндө көп айта албайм, анткени мен аны өтө аз сынап көрдүм .. Чындыгында, бул Иш такта чөйрөсүбү же Windows Менеджериби билбейм ... 😕

    2.    чуур ал мындай деди:

      [Бул мага жакты]
      Мен дагы e17ди колдондум жана ал абдан тез, бирок чындыгында ал дагы деле иштебей жатат, бирок LXDE жана XFCE менен көйгөйсүз мыкты атаандаштыкка туруштук бере алат. Мага болбой калган нерсе, менюну конфигурациялап жатканда (мен аны каалаган буйрук менен иштешин каалайм) жана экрандын чечилишин, кээ бир учурларда аны сактабай, 800 × 600 чейин кайтарып берем ...

      Э менен болгон тажрыйбаңыз жөнүндө дагы бир аз комментарий бере аласызбы ??? Мен Mageia менен иштей баштаганда, Debian жана туундуларын колдонуп келип, E17ди орнотом.

  24.   Диего ал мындай деди:

    Абдан объективдүү макала .KDE мыкты, XFCE менин урматтоо.

  25.   Angel ал мындай деди:

    Жакшы пост. Сиз айткан ошол эле себептерден улам (айрыкча сулуулук үчүн) KDE мага аябай жагат, бирок анын аткарылышына терс таасирин тийгизгендиктен, мен аны ар дайым таштап салдым (акыркы жолу мен аны дебян менен колдондум, бул менин оюмча, дистри деп эсептейм) туруктуу, бирок ал тургай дебиан KDE оорлоп кетти). Жакында мен Linux Mintке корица менен дагы бир жолу мүмкүнчүлүк бердим, бирок дагы деле болсо, бул чоң деле нерсе болбосо дагы, ресурстарды керектөөнүн кесепетинен иштин төмөндөшү мени оорутуп койду. Бирок Mintти таштоодон мурун, мен XFCEди колдонуп көрүүнү чечтим (бир нече жыл мурун мен аны Xubuntu программасында колдонгом, ошондо Тунардагы компьютеримди илип алган ката менен азап тарткам), чындыгында, мен аткарууга аябай кубандым менин компьютеримдин., абдан жеңил жана сонун иштеши. Адатым боюнча (жана Linux'то мени канааттандырбаган программалар бар же эквиваленттүү варианттар жок болгондуктан) мен ар дайым Windows 7 колдоном, бирок бир нече жума мурун мен Mintти XFCE менен үзгүлтүксүз колдонуп, кээде Windows'ко кайтып келем (кээ бирлери үчүн) конкреттүү муктаждык). PCManFM мыкты, мен аны колдоном. Мүмкүн сиз үчүн бул болбогон нерсе: мен Linuxту колдогон же ага барабар толуктоочу ойноткучу бар болсо, "Enhancer 0.17" деп аталган плагин менен үндү кооз кылып жакшырткан плагин менен музыка угууга аябай көнүп калганмын. , анда менин Linuxко секирүүм акыркы болмок. Ал ортодо, мен Аймп менен Шарап аркылуу музыка угам ... Бир аз мурун мен Linuxту колдонуп ушунчалык ыңгайлуу, бактылуу жана канааттанган эмесмин. Дебиан XFCE жөнүндө чечим кабыл алганын, бул айкалышуу менен компьютерлерди абдан кубаттуу кылаарын билгенде аябай кубандым ... Дебианга кайтып келем. Ура

  26.   Мануэль де ла Фуэнте ал мындай деди:

    Shell менен Gnome аны алыс жаман колдонмо деп айта албайсыз.

    Ооба, аны жаман деп айта аласыз, анткени ал жаман, ал барган сайын начарлай берет.

    1.    k1000 ал мындай деди:

      Мүмкүн ал сизге жаман сезилиши мүмкүн, анткени ал панел + стол деген түшүнүктү артта калтырды, анткени иконалар + сатуу тизмеси бар, бирок мен үчүн бул аванс болду, мен аны менен иштөөгө аракет кылганымда, эмне үчүн болгонун түшүнүп жатасыз.

      1.    Мануэль де ла Фуэнте ал мындай деди:

        Аз жана азыраак өзгөчөлүктөр + анча ыңгайлаштырылбаган + оор + колдонууга жана жеткиликтүүлүккө аз = Начар

        1.    чуур ал мындай деди:

          КҮЛКҮНҮЧТҮҮ !! Ошондой эле мен Гномени мынчалык сындагым келбейт, бирок бул чын, эмне үчүн ал азыраак жана ыңгайлаштырылбай калганын түшүнбөйм? андан кийин биз расмий эмес тиркемелерди жана кеңейтүүлөрдү колдонушубуз керек, буга чейин эле демейки шартта киргизилиши керек ...

          Кечиресиз Gnome 3, эгер сиз эң начар 4 адамдын катарына кирсеңиз !! Мен XFCE жөнүндө билбейм ...

  27.   Aaron Mendo ал мындай деди:

    Мыкты байкоолор Мен Fedora 17де GNOME-Shell колдоном, менде 1 ГБ оперативдүү эс тутум жана Pentium 4 процессору көп ресурстар жок, бирок ага карабастан ал жакшы иштейт: Д. Теманы өзгөртүп, Испаниянын Барселонасында EFLдин өнүгүү күнү боло тургандыгын билдиңиз беле? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 5-ноябрь, агартуучулар буга чейин Батареяны жол картасында текшерип жатышат окшойт, алар буга чейин 18-агартуунун үстүндө иштеп жатышат http://trac.enlightenment.org/e/roadmap Аны жаңылык катары жарыялоону эске аласыз деп ишенем.

    Салам.

  28.   Ariki ал мындай деди:

    XFCE RULLZZZ, менин айтаарым, мен алардын бардыгын башыман өткөрдүм, бул таң калыштуу нерсе, бирок бул ресурстарды жейт жана мен үчүн блокнот дайыма эле кубатка туташтырыла бербейт, батареянын иштөө мөөнөтү абдан маанилүү, азыр xfce + дебиан менен 5: 30га созулат, KDE + Arch менен 2: 40ка созулат, бирок, албетте, KDE кооз жана абдан конфигурацияланган, эми XFCE абдан көңүлдүү, анткени аны таштап кетүү үчүн бош убактыңыз болушу керек сиз каалагандай, elav ар дайымкыдай эле абдан жакшы макала жана блог жакшы болчу, бирок мага жакпаган нерсе, оң панелдин чоңдугу же жок дегенде кичинекей экрандарда аябай чоң болуп көрүнөт, саламдашуу жигиттер жана сиз үчүн рахмат иш !!

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Эгер сиз жок дегенде Debian менен болгон KDEге караганда, батареяны керектөө Debianдагы Xfceге караганда жогору экендигин билсеңиз 😕 Билбейм, балким алар менин идеяларымдыр are

      1.    Ariki ал мындай деди:

        Көбүрөөк ресурстарды жегенде, керектөө чоңураак болушу керек, жок дегенде менин аркамда 400 мб базалык чыгымга учурадым, эч нерсе иштебей, аны менен батарея 2:40 саатка жакын иштеди, азыр Мен KDEди дебиан боюнча сынап көргөн жокмун, дем алыш күндөрү жумушка орношомбу, жокпу, кийинчерээк өз тобум менен кандай абалда экенимди айтып беремби, Арикиге салам

    2.    чуур ал мындай деди:

      Ошондой эле, мага KDE Debian менен жакшы иштебегени жагат, бирок азыр KDEни Mageia менен колдонуп, жакшы иштеп жатам !!

  29.   k1000 ал мындай деди:

    Салам, жакшы макала. KDE - бул супер толук жана интеграцияланган иш такта, бирок мен аны таптакыр жарык көрбөйм жана башка чөйрөлөргө караганда тиркемелерди жайыраак ачам, анткени ушунчалык көп мүмкүнчүлүктөр менен бардык жерде менин башым айланат. XFCE - бул жакшы жумушчу стол, бирок аны толук эмес деп айтууга эч кандай негиз жок, анткени ал көптөн бери жеңил жумушчу стол болуп калбай калган, ал Thunar менен иштебей калат, клавиатура жарлыктары жана функционалдык баскычтар жана башка атайын параметрлер бар, gnome анчалык деле оор эмес, Мага бул 300 МБдан азыраак иштей баштайт жана бул иш такта чөйрөсүнүн түшүнүгүндө толугу менен өзгөрүү болгонуна карабастан (бул бирден-бир түпнуска жумушчу стол чөйрөсү деп айтсам болот), ал клавиатураны колдонуп жемиштүү болду. LXDE - бул жеңил салмактагы жумушчу стол, мен анын менеджеринин жетишсиздигин кечирем жана башкалар, анткени ал эски компьютерлерге арналган.

  30.   Мистер Linux ал мындай деди:

    Чындыгында эле эмес, жакшы компьютер болушу керек @Elav, эми сиз ар бир иш столунун чөйрөсүн өз ордуна коюп жатасыз, сизге XFCEдин кереметтерин гана айтып бергениңиз таң калыштуу болду (ал аларга татыктуу, андан дагы жетишпейт), бир нече Gnome 3 үчүн "каргыш" (ошондой эле макул) жана KDE дээрлик унутулуп калган.
    4 гигабайттан турган кочкордун ээси болгонуңуз үчүн, сиз кайрадан KDE колдонуп жатасыз, мен сизди расмий түрдө KDE клубуна чакырам!

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Хахахаха, чындыгында, менде Нетбукта KDE бар, албетте Xfce ...

  31.   Federico ал мындай деди:

    Elav отчету абдан жакшы, мен Linuxта кыска убакыттын ичинде төрт чөйрөнү сынап көрдүм, ал эми мага эң жакканы xfce, мага жагат, анткени мен аны каалагандай настройкалай алам жана ал kde сыяктуу көп керектебейт. , төртөө тең мага жакпаган нерсе - бул гном.

  32.   sieg84 ал мындай деди:

    KDE семантикалык стол.

  33.   Жахабанын Күбөсү ал мындай деди:

    Өлүмгө чейин XFCE, мага баары бир керек, мындан кем эмес.

  34.   patz ал мындай деди:

    Мен дельфин, наутилус же тунарды колдонбойм. жакшы терминал жана voila. Мага кейт же гедит, вим жана войланын кереги жок. Башка нерсе үчүн, мен үчүн чоңойтуу, терезелерди жылдыруу, терезелердин ортосунда жылуу жана клавиатура менен гана иштей алышым керек (google chrome + vimium чабыттоо үчүн) сиз чындыгында эле жемиштүү иштегиңиз келеби? Бул жерде айтылгандарга караганда көптөгөн чөйрөлөр бар. Өндүрүмдүүлүктү жогорулатуу - бул чычкан менен коштошуу жана бардык нерсени же клавиатура менен дээрлик бардыгын жасай алуу, эң негизгиси, ал жетиштүү деңгээлде конфигурацияланып, кайсы баскычтар менен иштөөнү өзүңүз тандасаңыз болот.

    1.    k1000 ал мындай деди:

      Ооба, мындай иш-такта жемиштүү болот деп айтуу акылга сыйбайт деп ойлойм, анткени өндүрүмдүүлүк колдонуучудан көз каранды, тескерисинче Elav KDE менен, сиздин иштөө столуңуз менен, мен Gnome Shell менен, дагы бирөө lxde ж.б.

      1.    комментатор ал мындай деди:

        Менимче бул туура.

  35.   ULVER ал мындай деди:

    LXDE менен эң мыкты дистрибуция KNOPPIX .. анткени сиз KDE жана Gnome тиркемелерин толук кубаттуулукта иштете аласыз. Менде бул жөнөкөй 4 p2.26 жана 700mb кочкор орнотулган
    Бүгүн мен терезелерди гана колдоном, бирок Mageia 3ти KDE 4.9 менен күтөм жана Linuxка мурунку күндөрдөгүдөй кайрылам.

    1.    комментатор ал мындай деди:

      Ал көпкө күтүшү керек болот 😉

  36.   Роберто Хеа ал мындай деди:

    Ал эми терезе башкаруучулары, openbox, fluxbox же dwm сыяктуу плиткаларды башкаруучулар кайда эле.

    Демейки боюнча, алардын параметрлери азыраак болгондуктан (көбүнчө алар чоң DEге караганда көбүрөөк ыңгайлаштырылат), демек, алар анча күчтүү эмес, же сиз elav деп атагандай жемиштүү, жана ресурстар аз гана компьютерлерде колдонулбайт.

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Макала Windows менеджери эмес, Иш такта чөйрөлөрү жөнүндө. Чындыгында, OpenBox, Fluxbox ... ж.б. менен сизде жакшы Парталар болот, бирок алар Иштакта чөйрөлөр эмес .. 😀

      1.    чуур ал мындай деди:

        Агартуу иш столуна кирет ??? Дагы бир суроо, дагы кандай парталарды сынап көрүүгө болот? Ушул тема жөнүндө дагы бир аз билүү, анча айтылбагандарга мүмкүнчүлүк берүү кызыктуу болмок, туурабы?

        1.    elav <° Linux ал мындай деди:

          Менде сиздей күмөн бар. Desktop Environment деп аталган нерсени мен ушул 4 жана RazorQT гана билем, ал жакта бар же жок экендигин билбейм.

  37.   kik1n ал мындай деди:

    Эми, KDE Gnomeго караганда бирдей же жеңилирээк деп ойлойм.
    Мындан тышкары, жекелештирилген жана сулуу болуп турасыз 😀 хахахаха.

    KDE ЭРЕЖЕЛЕРИ.

  38.   Israelem ал мындай деди:

    Жакшы, бир нече жылдан бери мен Linuxтун 100% колдонуучусумун. Биринчиден, академиялык себептерден улам, Компьютердик инженерия жана мага аябай жагат. Азыр, мен жөнөкөй нерселерди жактырам жана өзүмө жаккан нерсени тапмайынча аракет кылуу кыйынчылыгы жок.

    Алар Ubuntu + Gnome менен башташты, алар Биримдикке өткөнгө чейин. Кийинчерээк ушул чөйрөгө көнүп кеттим. Ошондой эле Cinnamon жана MATE сынап көрдүм. Жалпысынан, бир топ сыноодон өткөндөн кийин, мен MATE же корицаны абдан жөнөкөй же жагымдуу нерсени каалаганыма жараша, артык көрөрүмдү мойнума алам.

    Биримдик да жакшы, бирок ар бир 6 айда кайра орнотуудан тажагандыктан, LMDE + MATE менен жүрөм.

    Ушул 3 чөйрө жөнүндө кандай ойдосуз? Айрыкча MATE, ал Gnome2 айрыгы жана Gnome3 айрысы болгон Cinnamon. Гном ушул жол менен барышы керек беле? Же жок дегенде ал үчүн эшикти ачык калтырдыңызбы?

    А салам.

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Эгерде сиз менден сурасаңыз, MATE бул көптөгөн колдонуучулар үчүн пайдалуу болгону менен, бара-бара унутулат, анткени эскирүү аны жеп салат деп ойлойм. Идеалында, Gnome 3 Classic же FallBack режими менен көбүрөөк жылтыратылышы керек.

      1.    комментатор ал мындай деди:

        Менин оюмча, мындай ийгиликке дагы ээ болушат.

  39.   Yoyo Fernandez ал мындай деди:

    Эң мыкты парта, мен колдонгонум. Бул жеңил, ыңгайлуу жана өтө өзгөрүлмө 😉 http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Хахаха, өтө эле өзгөрүлмө, мен буга шек санайм ..

    2.    чуур ал мындай деди:

      КҮЛКҮНҮЧТҮҮ !! Clear !! Бирок менин оюмча, сиз гаджеттерди гана кошуп койсоңуз болот, маселе кимдир бирөө "жумушчу столуна" кирип, анын орнотууларын жылдырганда болот!

  40.   Луи-сан ал мындай деди:

    Gnome Shell, бул мен колдонгон бирден-бир жумушчу стол чөйрөсү (Unity кошпогондо).

    * Forever Gnome Shell *

  41.   Oberost ал мындай деди:

    Акыркы учурда KDEro көп көрөм, хехехе.

    Мен үчүн эң жакшы ылайыкташкан нерсе - XFCE, бирок мен күн сайын openBox көбүрөөк жактырам

    1.    чуур ал мындай деди:

      Менин оюмча, Gnome долбоору жакпагандыктан (жакшыбы же жокпу аны четке кагып койгула), жана биздин иш столубузда каалагандарыбыздын көпчүлүгү индентификация, настройка жана экспрессия ... KDE тарабынан абдан жакшы камсыздалган нерсе бар .. Жана Конфигурация файлын түздөн-түз редакциялап, кошумча тиркемелерди жана / же кеңейтүүлөрдү колдонушуңуз керек болгон башка чөйрөлөрдө, "компьютерде" иштөө, жумуш, жана көңүл ачуу коркуп, Windows'ко кайтып барыңыз же башка альтернатива издеңиз. Тактап айтсам, компьютеримдин мындай "кыңырыгына" суктанып жатам, бирок көп адамдар менин жумуштарымды жана жасаган бардык иштеримди көрүп, андан коркушат. Менин табитим боюнча, эң жакшы жумушчу стол акыркы колдонуучуларга айлана-чөйрөнү ыңгайлаштырган жана алардын ишин жеңилдеткенден тышкары, (жана ушунчалык көп варианттар менен чаташтырбоо керек, KDE көзү)

  42.   Douggarcia ал мындай деди:

    Баардыгына салам, мен бир аз убакыттан бери өз компьютеримде бир нече дистрибьюторду колдонуп келе жатам жана кээ бирөөлөрдүн MATE чөйрөсүнүн капыстан айткандары менен бөлүшүп жатам, кээ бирлери ал эскирип калышы мүмкүн деп ойлошот, бирок эгер сиз LMDE сыяктуу жарым жылдыруучу релизинде колдонулуп жаткандыгын карасаңыз. Бул проект талап кылынган түрткү болушу мүмкүн жана бул Gnu / Linuxту биринчи жолу колдонгон адамдар үчүн эң мыкты стол компьютерлеринин бири деп айтууга болот, бирок мен кээ бир кеңейтүүлөрү бар корицаны аябай жакшы көрөм, бирок сиз аны көрүнүшүңүз мүмкүн MATEде колдонулган mintmenu бир аз, Gnome shell көптөгөн өзгөрүүлөргө дуушар болду, менимче, узак мөөнөттүү келечекте позитивдүү болот деп ишенем, бирок ал дагы деле менин сүйүктүүлөрүмдүн бири, бирок Элав айткандай, бул даамга жана муктаждыкка байланыштуу

  43.   pandev92 ал мындай деди:

    Kde сапаттуу иштөө көрсөткүчү боюнча дагы деле мыкты жумушчу стол болуп саналат, бирок, албетте, биз Pentium IV менен түбөлүккө калсак, анда биз жай иштейбиз ... 🙂

  44.   Инти Алонсо ал мындай деди:

    KDE жөнүндө айта турган болсок, (мен ойлойм, Linux коомчулугу көп нерсени жаман көрөт) Мен кийинки Чакаранын (ушул же кийинки жумада чыга турган) көркөм чыгармачылыгында Малкерстин жүрүшү менен бөлүшөм:

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    Сулуулук, туурабы?

    1.    чуур ал мындай деди:

      Мен ушундай ойлойм !! KDM жана KSplash мага эң жаккан нерсе, мен Megeia үчүн версиясын күтөм !!
      ????

  45.   кармоо ал мындай деди:

    Мен LXDE колдоном жана аны эч нерсеге өзгөртпөйм, ал конфигурацияланган, жаңы келген адам үчүн башында татаалдашкандыр, бирок биринчи жолу жасаган соң бул торттун бир бөлүгү болуп калат жана жеңил столдор мага эң жаккан нерсе бул биздин программаларыбыздын жакшы машинаңыз бар экендигине карабастан бир кыйла суюктукта иштөөсүнө мүмкүнчүлүк берет. XFCE менин көз алдымда абдан жакшы рабочий сыяктанат, бирок сак болгула, анча-мынча ресурстарга ээ машинаңар болсо, менимче, бул мыкты вариант эмес деп ойлойм. Мен дагы ICEWM колдондум жана мен аны мыкты жеңил стол, абдан конфигурацияланган жана абдан жакшы деп эсептейм, бирок ага дагы көп убакыт коротушум керек.

  46.   Артуро Молина ал мындай деди:

    Мен LXDE Gnome нерселери менен толукталат дегенге кошулам, жана аны даярдаш үчүн, аны адаптациялоо үчүн алдын ала билим керек.

  47.   andlinux ал мындай деди:

    мен үчүн эң мыкты KDE бул 3.5 версия ..
    Мага бүгүнкү күндүн версиялары жакпайт .. чындыгында мен 4.5 орнотуп койгом деп ойлойм бирок мага жакпайт. жайыраак ...

    1.    elav <° Linux ал мындай деди:

      Ошол 4.5 версиясын айтуу анчалык жакшы болгон жокпу, тактап айтканда, жылмаланган эмес ... 4.8 же 4.9 башка нерсе.

      1.    ЖАКАН жазган Жакшы Кабар ал мындай деди:

        Ошентип, мен 4.3 менен улантам !!! жана мен эч кандай көйгөйсүз жана сюрпризсиз иштейм, бардыгы Gnome 2.8 сыяктуу эле аз иштеп жатат

  48.   andlinux ал мындай деди:

    Мен колдонуучумун: slaxkware 12.2 KDE 3.5 .. ТЕЗ ЖАНА ТУРУКТУУ ...
    БҮГҮН БҮГҮН ҮБҮНТҮМДҮ ОРНОТУП КОЙГУЛА ЖАКТЫ ЖОК ...

  49.   Карлос ал мындай деди:

    Мен Gnomeну көпкө чейин колдончумун ... ал тургай Gnome3, бирок жаңы версия эч качан ынанымдуу болгон эмес ...
    Мен KDE аракет кылып көрдүм, баары өзгөрдү! Бул, албетте, эң мыкты рабочий чөйрө ... ал өзүн жемиштүү жана толук сезет ... эч качан ушул "бир нерсени сагынуу" сезими менен калбайсың.

    Мен Чакрада, Сабайондо, OpenSuseда, эми Кубунтуда сынап көрдүм. Бардык дистрибьютерлер KDE менен мыкты курулган.

    Силерге тынчтык болсун!

  50.   Neomito ал мындай деди:

    KDE эң мыкты, эмне үчүн алар көпчүлүк дистрибутивдерде демейки жумушчу стол катары жок экендигин түшүнбөйм, эгерде алар натыйжалуу жана ушунчалык калыптанса.

    Урматтоо менен

    1.    ажыдыш ал мындай деди:

      Менин оюмча, дал ушул көйгөй: адамдарга канчалык көп мүмкүнчүлүк берсең, ал ошончолук кыйналат (олуттуу!) Ошол себептен дистросттордун көпчүлүгү жөнөкөй жана чектелген чөйрөнү тандап, үйрөнүп, колдоно алышат. .
      Чындык дагы бар: бүгүнкү күндө рабочий колдонуучулардын көпчүлүгү өз тутумун терең изилдешпейт, алар берилген нерсени жана аларга берилген ыкманы колдонушат - бул Apple компаниясынын стратегиясынын ийгиликтүү факторлорунун бири болот алардын өнүмдөрү?
      KDE SC кээ бир өнүккөн колдонуучулар үчүн тандоо чөйрөсү болуп кала берет ...

    2.    Брайант ал мындай деди:

      Баарыбыз эле настройкаларды жактыра бербейбиз, KDEде аны жактыруунун көптөгөн жолдору бар. Мындан тышкары, ага дагы бир аз ресурстар керек.

      Жок дегенде мен LXDEге, ал тургай OpenBoxко канааттанам, мага ылдамдык жаккан жана дизайн эмес.

  51.   Марко ал мындай деди:

    KDE Rules !!

  52.   ManuelVLC ал мындай деди:

    Gnome 2 жок болгондуктан, мен Ubuntu 11.04 менен жабышып жатам ... Жана мага жана башка үй-бүлө мүчөлөрүнө ылайыктуу "бир нерсе" издеп жатам ... Жана мен Xfce менен жабышам деп ойлойм. Тунар? Ооба, мен Midnight Commander же TotalCommanderди шараптын астында колдоном (кечиресиз, мен Linux башкаруучулугуна аракет кылган файл менеджерлеринин ЭЧ кимиси жакыныраак келип, аны жеңип алган жокмун). Видео? VLC, албетте. Аудио? Бүгүн мен Linux winAMPден башка эч нерсе эмес Qmmp таптым, ал тургай 2.x терилерин колдоно алат. Linux Mint-те Xfce абдан жакшы, анткени ал mintMenu толук иштеши үчүн "нормалдуу" тиркемелер менюсун өзгөртөт.
    Муну менен менде азыраак орунду ээлеген система бар (бир нече жыл иштеген ЖК, буга чейин 120Gb HDге ээ), азыраак сарптайт жана алаксытуучу нерсе жок. Менин KDE 4 же Gnome3 менен болгон көйгөйүм, негизи, нерселер кайда экенин "үйрөнүүгө" убактым калбай калды: же айлана-чөйрө интуитивдүү, же ал мен үчүн иштебейт. Макул, терминал аркылуу жасала турган нерселер бар (мен нааразычылыгымды билдирбейм, мен эски итмин жана мен биринчи компьютерди IBM сатканга чейин компьютерлер менен иштей баштадым ...), бирок 4 мүнөттү текке кетиришим керек болсо эсиңерде болсун, мен иштөө столунун фонун кайда алмаштырышым керек, өндүрүмдүүлүк кайда экенин билбейм (мисал ...]
    Эмнеси болсо дагы, бир нече айдан кийин, мен LXDE (үй-бүлөнүн калган мүчөлөрүнө жаккан жок), Gnome3 / Unity / Shell (эгер Linuxтун күчтүү жери сиз каалагандай иштей алса, анда эмне үчүн Gnome I can not? Out ...), KDe (бул оор жана түшүнүксүз, ал нерсени Плазмадан же эмне деп аталса дагы өчүрүүгө жарым сааттан ашык убакыт кетти, ал эми netBook интернетке кирип, анын кандайча «кадимкидей» болуп өзгөргөнүн билишим керек болчу. Жана ошол колдонмолор ... кыскасы, чыгып)
    Кыскасы: Менде Xfce жана корица менен жалбыз бар (linuxMint + Cinnamon). Мен ага кошулам. Чындыгында, мен liveUSB delinuxMint Xfce мененмин. 🙂

    1.    ажыдыш ал мындай деди:

      TotalCommander шарап астындабы? Хахаха, кандай гана коркунучтуу. Дельфин жөнүндө уккан жоксуз да, туурабы? жана Krusader?

  53.   Emiliano ал мындай деди:

    lxde жаман иш такта эмес, ал мен билген эң ылдам жана аз убакыттын ичинде аны кооз кыла аласыз ... эски компьютеримде мага жакшы иштеген бирден-бир чөйрөнү колдоп добуш бериңиз !!! хаха

    1.    ажыдыш ал мындай деди:

      AwesomeWM же dwm сынап көрдүңүз беле?

  54.   afix ал мындай деди:

    Ушул макаланы жазганыңыз үчүн жана ой-пикирин билдиргендердин бардыгы үчүн рахмат. Сиз чындыгында үйрөнөсүз.
    Мен Linux менен 2 жылдан бери иштейм жана ар кандай версияларда жана чөйрөлөрдө бир нече дистрибутивдерди колдоном.
    Мен ubuntu Jaunty Jackalope gnome менен тааныштым, ал мага аябай жакты жана мен убунтуга үйлөндүм. бирок ал биримдик чөйрөсү менен чыкканда мен октор менен кубалап жаткандай качып кеттим. Мен олуттуу мамилени таппай ар кандай дистробдорду аралап жүрдүм, бирок сүйүү дептериме кайтып келет.

    Linux Mint Maya Xfce 32 бит

    Калгандары жакшы, бирок мен аны менен иштейм, анткени ал мен каалагандай иштейт.

  55.   Ариэл ал мындай деди:

    Маалымат үчүн рахмат, качан гана мен оң колу менен xfse.gnome столун жүктөп алгым келди… ..blablabla, жана мен баскычты түшүнгөн жокмун, чындык абдан билимдүү.Программалык камсыздоо дүйнөсү укмуштай

  56.   Gustavo Martinez ал мындай деди:

    Мен LXDEди жактырам, ал жеңил, абдан тез, керектүү нерселердин бардыгын көрсөтөт жана openbox жанында ойноп, абдан сонун ыңгайлаштырса болот, эч күмөнсүз.

  57.   Xocoyotzin ал мындай деди:

    Ооба, мен Linux менен 2000-жылдан бери иштейм, мен акыркы колдонуучу гана болдум жана тюнинг менен көп алектенбейм, бул маселе муктаждык жана даам жагынан KDE менен болом, мен ndebook бар kde жана чымындар менен, мен gnome classic, 3, биримдик, xfce жана абдан жакшы аракет жасадым, бирок нетбукта ошол чөйрөлөр менен иштөө анчалык деле жагымдуу эмес, балким gnome 2 бир аз туураланган, бирок алардын жогорудагы сөздөрүн эске алганда кээде бул иштөөгө караганда бир нерсени жөндөөгө дагы бир жолу талап кылынат, ошондуктан мен kde менен иштейм, менин компьютеримде менде корица менен Linux Mint 14 бар жана ал 100гө чыгат, мага аябай жагат, чынын айтсам, бир чөйрөгө көнүп калгандан кийин gnome2 KDE колдонгондо бир аз кыйынга турду, башкача айтканда, Ubuntu биримдигин орнотушу мүмкүн деп ойлойм, анткени ал жерден колдонуучулар башка чөйрөгө көчүп кетишкен, менимче, көптөр бир аз коркуп жатышат KDE компаниясынын өкүлдөрү бул жакшы, бирок бир аз башкача дешет, бирок киргенде аларга жакшы нерсе калат даамы менен ... Менин тандоом KDE: D ...

  58.   Родриго ал мындай деди:

    Мен LXDE колдоном, мен алардын бардыгын сынап көрдүм жана ылдамдыкты издеп жаткандыктан, ошону тандайм, эгерде мен кооз иш столун карап, көзүмдү тойлосом, анда KDEди тандайм, бирок экөөнүн ылдамдыгы салыштырылбайт.

    1.    ажыдыш ал мындай деди:

      KDE эч кандай эффектсиз активдештирилген жана татыктуу HW LXDE сыяктуу тез _practically_ - бир стол менен экинчисинин ортосунда болушу мүмкүн болгон миллисекундалык айырмачылыктар баарынан мурун ар бир жумушчу столунда бар тиркемелерде келтирилген, анда албетте, LXDE үчүн иштелип чыккан KDE үчүн иштелип чыккан тиркемелер.

    2.    мейрамбек ал мындай деди:

      Gnome3 ыңгайсыз болгондуктан KDE'ге өттүм, адатта ар кандай тексттик файлдарды (doc, txt) жана таблицаларды ачам. Бирок ошол чөйрө аларды аралаштырып, мен каалаган жерге койдум. Dolphin менен мен FTP папкаларына дагы кире берем, эми мага filezilla кереги жок, жана Кейт менен FTP кардарларын колдонбостон (Dolphinден башка) тармактарга өзгөрүүлөрдү ачып, сактап жатам

  59.   Диего ал мындай деди:

    Мен үчүн мыкты MATE, Linux Mint менен, бир өтмө.

  60.   Леонардо Даниэль Веласкес Фуэнтес ал мындай деди:

    Салам, мен Linuxта 3 айдан бери иштейм жана Ubuntu 13.04, 13.10, xubuntu, linux mint cinnamon and xfce, crunshbag, fedora gnome and xfce, bodhi linux, manjaro xfce, корица жана openbox аркылуу ар кандай версияларын жана таркатууларын карап жатам, башталгыч OS кооз

    жана xfceге карата айта кетсем, баарынан сулуусу - Манжародогу жана мен аны менен калган жокмун, анткени мен sudo apt-get install менен толук үйлөнгөм, хахаха

    жалбыз xfce да чиркин эмес, аны жөндөө өтө кыйын эмес

  61.   Робинсон ал мындай деди:

    Мен LXDEди жактырам, анткени сиз каалаган башка иш столунда жасай турган, бирок теңдешсиз ылдамдыкта жасай турган аракеттерди жасай аласыз! Күн тутулуу, gimp же көптөгөн ачык өтмөктөрү бар учурдагы браузерлер сыяктуу оор тиркемелерди иштеп чыгуу абдан тез.

    KDEдин колунда бардыгы бар жана ишти жөнөкөйлөтүп жатканы чын, бирок ресурстарды көп керектөө аны бир нече иш-аракеттерге жетиштүү жана жай кылат, эгерде катуу дискте бир нече жыл айланып калган болсо. LXDE бир аз көбүрөөк тажрыйбасы бар колдонуучуларга сунушталганы чын, анткени кээде демейки шартта графикалык интерфейси жок операциялар болуп, корккон терминалга кайрылууга туура келет, бирок клавиатуранын жарлыктары ушундай (Obkey бар) бирок ал демейки шартта интеграцияланган эмес).

    Менин оюмча, LXDE чоң ылдамдыгы (Windows XPден бир кыйла тезирээк) функционалдык кемчиликтеринин ордун толтурат жана күчтүү чекити катары, ал башка жумушчу столдорго караганда тезирээк башталат жана бардык gnome тиркемелери мыкты иштейт. Келгиле, жөн гана ага бир аз көнүгүү менен көнүү керек жана анын күнүмдүк колдонулушу бул торттун бир бөлүгү; терезелерди ачуудагы басаңдоолорду, эс тутумдун жетишсиздигинен кыйроолорду, индекстөөнү ашыкча иштетүүнү жана башкаларды унутуу. Кандайдыр бир казан жетиштүү 🙂

  62.   jors ал мындай деди:

    kdeди башка жумушчу столдорго окшоштуруп жайгаштырса болот

  63.   Брайант ал мындай деди:

    Gnome2 (мен үчүн) мен сынап көргөн мыкты рабочий чөйрө болду. Көптөгөн жөнөкөй жана жарашыктуу өзгөчөлүктөр мексикалык менеджерди Сүйүктүү чөйрөлөр тизмесиндеги дагы бир нерсеге айландырды. Ошондуктан мен ЭРА деп айтам.

    Gnome3 чыкканда, менин көрүнүшүм мени таң калтырды; Кантип ушунча жылдан бери эки тилкени колдонуп, активдүү тиркемелер үчүн бирөө жоголуп кетет жана мен бир терезеден экинчисине ушунчалык күлкүлүү жол менен өтүшүм керек, бул баскычтар айкалышын басуу же мубарек тиркемелер менюсун ачуу ? Жана анимациялар, кырдаалды токтотот.

    Кандай болсо дагы, Gnome3 жалпы фиаско болгон жана Биримдикке дал келүү ниети бар деп ойлойм. Менин оюмча, экинчиси дагы аны сабады. Мен билбейм.
    Мен көптөн бери LXDEге жакынмын. KDE настройкасын жактыргандарга арналган. Баса, мен эмес. Даамдар - бул даамдар.

  64.   Карлос Боланос ал мындай деди:

    Мен Linuxmint KDE менен иштейм жана бардык fedora, suse, ubuntu, mandriva cinemon ж.б. колдонгондорум жана linuxmint17 менен орнотуу оңой, бардык мультимедиа программалары, интернет, офис графикасы, скринсавер, обои ж.б.

  65.   Роман Алехандро Лазкано Хдез. ал мындай деди:

    Муну окуганда жакшы болуп калам деп айтам, мага куралдуу шаймандарды сатып алдым, ал мага Windows 7, --- amd athlon IIx2250 (64 bit) процессор 3000 мГц, mother targ asrok n68-vs3, ddr3- a1 2048mb / 400mhz, - бул каракчы болгон, экономиканын көйгөйлөрүнө байланыштуу жана ubuntu, linuxmint аракет кылган альтернатива издеп, ушул тапта fedora -live, desktop-86-64-20-1. iso– бул дагы мага таң калуу сыяктуу көйгөйлөрдү берди. Ubuntu-де мен эч качан аудио жасай алган жокмун, эки федора жаңыртуусу жүктөлүп алынды, бирок алар иштебей калышты, анткени иш столуна киргенден кийин мага эч нерсе кыла албайт, анткени курсор таптакыр кыймылдабайт, экранды же сүрөттү жасап бүтөт деформацияланып, таң калып жатат. Бүгүн мен дагы бир жолу терезелерди орноткум келди, андай болбой калды, ubuntuну кайра орнотууга аракет кылдым, бирок орнотуу дисктерин дагы окубайт, мен окуган постто федоранын бул версиясы Windows 8 жасаганды жасайт дейт, башка иштөө тутумун орното албай турган жолду жабуу .———– art art fedoraны кантип өркүндөтө алам же башка дистросту орното алам. жардам бериңиз.

  66.   JordanVRock ал мындай деди:

    Бул блог интерфейс тандоодо мага чоң жардам берди ... аны жазган адам өзүнүн эмне жөнүндө сүйлөп жаткандыгы жана менин урмат-сыйым жөнүндө эмнени айтпашым керектиги жөнүндө жетиштүү түшүнүккө ээ экендигин көрсөтөт \ -_- /

  67.   Professor Yeow ал мындай деди:

    Албетте, XFCE 4 бардык жерде учат жана анын сырткы көрүнүшүнүн жөндөмү Гномго караганда алда канча жогору турат. Бирок KDE4 - бул сулуулук, анын эски жабдууларга карата бир аз чектелгендигине карабастан, эгерде машиналар жетиштүү болсо, анда KDE5 (биринчи версияларынын тегерегинде) укмуштай. Эгер сизде 2Gbдан ашык KDE4 кочкору болсо (жана 5чи келгенде), сиз тандап алган эң жакшы нерсе болот. Ошол эле учурда, XFCE дагы деле сонун мүмкүнчүлүк.

  68.   Демиан Каос ал мындай деди:

    MATE аларды сүрө баштаганга чейин: XFCE LXDE

  69.   Алехандро Тор Мар ал мындай деди:

    Мен KDE күйөрманымын, gnomeну бир нече жолу колдонгом - мага жаккан жок - бул мени кыйнап жатат, мен LXDEди так машинага ийгиликтүү орнотуп алдым, XFCEди сынап жатам жана мага LXDEден көбүрөөк жакты ...

  70.   Антонио Гонсалес ал мындай деди:

    Linux достору
    Мен компьютер илимпозу, техник жана программистмин, бухгалтердик программа үчүн офисте терезелерди колдоном жана үйдө Windows жана Linux ноутбугу, планшети жана андроид уюлдук телефону бар.
    Мен бир нече дистрибуцияларды колдонгом жана анын бекемдиги, файлдардын саны жана философиясы үчүн Дебиан менен бирге болдум.
    Мен gnome 2ди жөнөкөйлүгү жана оңойлугу үчүн колдондум, бирок файлдар менен көп иштегендиктен, nautilus (thunar сыяктуу) файлдарды / папкаларды ырастоону сурабай өчүрүп салат, бул Windows'та иштен чыгарылышы / иштетилиши мүмкүн. Explorer, Dolphin жана PCManFM
    Мен gnome тобунан ошол өзгөчөлүктү сурадым, алар бул дизайн деп айтышты жана аны өзгөртүүнү ойлошкон жок.

    Gnome-де мен жергиликтүү тармактардагы башка компьютерлерден файлдарды ача алмакмын, ал KDE / LXDEде Dolphin / PCManFM менен иштебейт, аны колдоно алышым үчүн файлды жергиликтүү дискке көчүрүшүм керек болчу.
    Бирок, knopppix, PCLinuxOS (PCLOS) сыяктуу дистриоктордо, мүмкүн болсо дебяндык live-CDде, бирок аларды менин компьютериме орнотуп жатканда, толугу менен (мета-пакет) жана бир-бирден (жөндөм же синаптика боюнча) ийгиликсиз. Ал тургай, көптөгөн тармактык кызматтарды (KIO, SMB, ж.б.) орнотуп, конфигурацияладым.
    Dolphin жана PCManFam программаларын gnome колдонууга аракет кылдым, интеграцияланбай көп нерселер калды.
    Gnome3 интерфейси же видео ылдамдануу ресурстарына болгон суроо-талап мени анчалык деле кубандырбайт, бирок аны колдонсо болот, ал жергиликтүү тармакта файлдарды ача алат, бирок дагы деле болсо таштандыга жок кылып / жөнөтүүдө ырастоону талап кылбайт.
    Эгерде KDE тастыктоону сураса, бирок мен жергиликтүү тармактан файлдарды ача албай жатам
    xFce - бул жөнөкөй гном, мен аны бир аз изилдеп чыктым жана жаккан жок, ошондуктан мага эки муктаждыкты калтырат
    Мен LXDEди жакшы көрөм, бирок файлдарды жергиликтүү тармактан ача албайм.

    PCManFM же Dolphinди жергиликтүү тармакта жалпы папкалардагы файлдардан ачуу / колдонуу мүмкүнчүлүгүн кантип конфигурациялоо керек?
    Файлдарды же папкаларды өчүрүүдө "Nautilus" тастыктоосун кантип сурашы керек?
    Мен ошол эки муктаждыкка жооп берген чөйрөнү алам
    Жада калса бир муктаждыгымдын чечилишине да акча төлөйм

  71.   Роберто Перес ал мындай деди:

    Gnome 2де иштегенден кийин kde 4 аркылуу өтүп, gnome 3 варианты мени таптакыр толкуткан жок, тескерисинче, мени коркутту, ошондуктан мен kde ден 5ке секирүүнүн артыкчылыгын пайдаландым жана ошол учурдан тартып ал мени кармады, менимче, кемчиликсиз жумушчу стол Дипинге келе турган болсок, мен аны сиңире алган жокмун, ал кооз жана конфигурацияланган, бирок мен билбеген бир нерсени жетишпейт жана Lxde жана Xfce менен алар дагы деле өтө жөнөкөй жана чийки сезилет.
    Албетте, KDE 5 жеңүүчү болуп саналат.

  72.   Dinimixis ал мындай деди:

    ЖАНА ЖУБАЙ !!?