Microsoft Windowsту колдонбоонун себептери

Windows жана Tux сынган

Windows, macOS, GNU / Linux ж.б.у.с. сыяктуу ар кандай операциялык тутумдарды салыштыруу боюнча көптөгөн макалалар бар. Белгилүү бир иштетүү тутумун колдонууга себептери бар көптөгөн башка адамдар бар, бирок бул макалада биз тааныштырабыз Бир канча себептер ал үчүн биз иштетүү тутумун колдонбошубуз керек: Microsoft Windows. Бул себептер Linux, FreeBSD ж.б.у.с. сыяктуу башка UNIX сыяктуу жана ачык булактуу операциялык тутумдарды шилтеме кылуу менен түзүлгөн.

Чындыгында, Microsoft Windows компаниясынын программалык камсыздоосу көп, айдоочулардын көптүгү жана өндүрүүчүлөрдүн чоң колдоосу бар, оюнчулар үчүн бул эң көп аталышка ээ платформа, бирок бул рыноктун үлүшүнө байланыштуу . Эң башкысы, көпчүлүк жабдууларды куруучулар өзүлөрүнүн продуктуларына алдын-ала орнотуп алышат, ошондо ал көпчүлүккө жетет колдонуучулар дээрлик милдеттенме боюнча. Көптөгөн мектептер же билим берүү борборлору да колдонушат, андыктан кимдир бирөө көнүп калса, аны башка чөйрөгө ылайыкташтыруу кыйыныраак болот. Ушундай артыкчылыктарга карабастан, иштетүү тутумунун салымы аз жана ал жакта көп башка тутумдарды колдонууга көбүрөөк себептер оперативдүү. Чындыгында, Wintel альянсы мындай зыян келтирбеген башка тармактарда Windows, мисалы, серверлер, супер компьютерлер, камтылган ж.б.

The Windows колдонулбашы керек болгон себептер Алар төмөнкүлөр:

  1. баа: лицензиянын баасы бар, ал таптакыр арзан эмес. Мындан тышкары, бул платформа үчүн бар программалык камсыздоо, ошондой эле, көпчүлүк учурларда төлөнөт, ошондуктан наркы бир топ көтөрүлөт (эгерде ал каракчылык болбосо, бирок бул мыйзамсыз эмес ...).
  2. ээси: бул жабык булактуу программасы бар менчик чөйрө. Мындан тышкары, бул платформа үчүн бар программа, адатта, жабык болот. Сиз аны өзгөртө албайсыз, аны тарата албайсыз жана андан жаманы, ал эмне кылганын так билбейсиз.
  3. Коопсуздугу төмөн: UNIX чөйрөлөрү, демейки жөндөөлөр менен, Windowsка караганда кыйла коопсузураак. Коопсуздук чараларын орнотууга жана ишке ашырууга бир аз убакыт сарптасак, алар өтө коопсуз болуп калышат. Ошондой эле, алар анчалык популярдуу болбогондуктан, алар үчүн зыяндуу программалар азыраак. Уруксаттарды жана артыкчылыктарды башкаруу ыкмасынан улам, зыяндуу программа, адатта, анчалык деле көйгөй жаратпайт жана инфекция пайда болгондо, коопсуздук тешиктеринен же аялуу жерлеринен эмес, колдонуучунун ишениминен улам болот.
  4. Купуялыктын жоктугу- Windows'тогу маалыматтардын купуялуулугун же купуялуулугун сактоо миссиясы мүмкүн эмес. Башка жагынан алганда, ар кандай Linux дистрибьютерлеринде колдонуучунун маалыматын түзүү жана отчеттуулук, адатта, Windows'тагыдай жасалбайт. Же аны түзгөн программа жана тутумдар анчалык инвазивдүү эмес.
  5. Начар аткаруу- Адатта, дээрлик бардык операциялык тутумдар Windowsко караганда жакшыраак иштешет, Linux, FreeBSD ж.б. Алар бир топ азыраак ресурстарды сарпташат жана аларды сиз каалаган нерсеге арнашат, программаны ылдамыраак иштетишет. Мындан тышкары, эски же аз ресурстук компьютерде иштей турган жеңилирээк жумушчу стол чөйрөлөрү бар. Баса, кошумчалаңыз, NTFS боюнча бир топ жумуштар жасалганын билсем дагы, ал файлдарда фрагментацияларды жаратууну улантууда, бул машинаны колдонууда жайыраак жана жайыраак кылат ... Ал иштелип бүтө элек!
  6. Ийкемдүүлүк жок: Windowsта бир гана иштиктүү чөйрө, топтом менеджери, жүктөгүч, кабык (CMD же айрым версияларда PowerShell), бир файл башкаргыч ж.б. Эгер сизге жакса жана жакпаса, анда ага чыдай аласыз ... Бул философия. Экинчи жагынан, башка акысыз иштөө тутумдарында ар кандай чөйрөлөр, ар кандай кабыктар, ар кандай жүктөөчү жүктөгүчтөр, ар кандай файл менеджерлери, көп сандагы файл тутумдары (FS) ж.б. Жада калса, графикалык интерфейсти каалабасаңыз, тексттик режимде иштөө сыяктуу ушул элементтердин бирөөсүз дагы жасаңыз. Ал гана эмес, анын жогорку деңгээлдеги конфигурациясы аны ого бетер ийкемдүү кылат жана аны өзгөртүүгө мүмкүн болгондуктан, ал өтө ыңгайлашкан жана көчмө.
  7. Начар туруктуулук / бекемдикWindows күтүлгөндөй туруктуу эмес, балким ал көпчүлүк үй колдонуучулар үчүн, бирок башка тапшырмалар үчүн эмес. Ошондой эле, бул аска сыяктуу бекем система эмес, тескерисинче, сезгич нерсе, айрыкча анын реестри. Эгер буга байланыштуу жаңылануулардан улам ката кетсе жана кайра жүктөлсө, анда бул бизди капалантышы мүмкүн. Баса, акыркы мезгилде оңдогонго караганда бир топ көйгөйлөрдү жараткан жаңыртуулар. Кээ бирлери WiFiга зыян келтирсе, башкалары колдонуучунун файлдарын өчүрүп салышты, айрымдары айрым компьютерлерди иштете албай калышты же иштөө кыйынчылыктарын пайда кылышты, ал эми май айындагы акыркысы Microsoft тарабынан жокко чыгарылды окшойт, анткени USB шаймандарын жана окурманды SD түздү карталар иштебей калат ...

Дагы бирөөң барбы? Ал жерде. Комментарий калтырууну унутпаңыз ...


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

24 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   жашыруун ал мындай деди:

    Ар бир ойго жооп берген жакшы тизме берсем болот эле, бирок аны кыскача айтып берүү оңой, анткени Windows менен ысытуу көбүнчө көп нерсе үчүн аз болот. Менде NVIDIA драйверлерин 2 жолу чыкылдатып, ойнотуу үчүн жаңырткан күндөр болгон, эки күндүн ичинде түшкө маал жоготууга туура келген, анткени ошол эле айдоочулар мага ноутбуктагы Аркада көйгөйлөрдү жаратышты. Мен эки системаны тең күн сайын жана ар бирин белгилүү бир максатта колдоном, мен Linuxта бир топ ыңгайлуу иштейм десем, сизге калп айтпайм.
    Ушул контекстте сүйлөгөндө, мен ар дайым Microsoft корпорациясына карата бир топ кастыкты байкайм. Мен муну баары эле ак же кара эмес деп эсептегенди жакшы көрөм, менимче, сиз экөөңүз менен тең мыкты жашай аласыз, баардыгын Барселонага айлантуу керек Реал Мадрид, же мени менен же мага каршы.

    1.    мартин ал мындай деди:

      Акысыз айдоочуларды колдонуп бир аз Манжаро шаарында болгом жана Nvidia картамда эч кандай көйгөй болгон жок.
      Мен Убунтуга гана кайттым, анткени Биримдиксиз жашай албайм.

      1.    Кристиан Гузман ал мындай деди:

        Айткандай эле, Linux көп нерсени жетишпейт, көпчүлүк адамдар видеокарталарын же башка шаймандарын Linuxто 2 жолу чыкылдатуу менен орнотушпайт, ms office жасаганды жасай турган акысыз люкс жок, негизги нерселер балким ооба, бирок сиз 10-15 жыл мурдагы кеңсени, Windows 98 доорундагы орой интерфейсти жана көптөгөн жаңы функцияларды колдонбогондой сезем; Чындыгында окшош, колдонуучуга ыңгайлуу альтернатива ойлоп табмайынча, көптөгөн адамдар Windowsга кайтып келишет.
        Акыркы пункт: оюндар. Көптөгөн оюндар Linux менен шайкеш келбеген ар кандай платформаларда, ал эми айдоочулар дээрлик жума сайын жаңы оюндар үчүн оптималдаштыруу менен чыгышат. Билдирмени өткөрүп жибересиз, айрым оюндардын жакшыртуулары менен журналды аласыз, жөн гана баскычты басып, бардыгы жаңыртылат. Linuxта сиз 6 ай мурунку айдоочуларды дээрлик ушул оптимизациясыз эле ээлейсиз. Же пендривди же башка тышкы дискти туташтырганда файл менеджери канчалык достук мамиледе экендигин жана файлдар болгондо, алардын сүрөтчөсү менен чыгып, аларды ачуу үчүн терезени ачат. Бул Linux колдонуучулары алысыраак нерселер. Менин учурда, мен көп ойноп, кеңсени көп колдоном. Мени ал жерден кантип чыгарасың?

        1.    Nasher_87 (ARG) ал мындай деди:

          Эгер ал Radeon графикасы болсо, ал 2 чыкылдатуудан аз, алар 0, эч нерсе орнотуунун кажети жок
          MS Office 2009-жылдан бери мен аны жек көрөм, бул коркунучтуу жана табулатура натыйжалуу эмес
          Баары эле оюндар менен жашашпайт жана 70% аларды Windowsто бузуп алышат
          Айдоочуларды оптимизациялабайсызбы? Сиз Nvidia үчүн айдайсыз, айдоочулар азап тартышат, AMD аларды дээрлик жума сайын жаңыртып турат жана алар бекер
          Вулкан Linuxта демейки шартта иштейт, ал эми Microsoft DirectXти өлтүрбөгөндүгүн каалабайт

  2.   Рафа Маркес ал мындай деди:

    Linux баардыгы үчүн иштейт, минустары - бул бир аз бомж болгон libreoffice.
    Windows, драйверлерди жоготпоңуз, анткени машина мындан ары сиз үчүн иштебей калат. Ноутбукту оригиналдуу win7 менен сатып алдым, аны кайрадан орнотуп жатканда ... менде win7 жок (алар сизге беришпейт) же аудио, wifi ж.б. Мен ага kubuntu койдум, аябай сонун иштейт.

  3.   Osvaldo marquez ал мындай деди:

    Менин оюмча, сиз эки иштөө тутуму менен тең жашай аласыз, анын бардыгы терезелер үчүн жасалган, мисалы, менин ишимде колдонуу, кесиптештеримди Linux колдонууга көндүрүү өтө кыйын, алар араң терезелер менен иштешет, элестетип, Тактап айтканда, менин үйүмдө биз Linux lite жана sparklinux жана q4os колдонобуз, ыңгайсыздыктар жок, анткен менен, тескерисинче баруу ыңгайлуу болбойт деп ойлойм, линукс терезелер сыяктуу эле коммерциялык мүнөздө болмок жана алар Linux жана башка вирустарды жаратышмак. платформа, антивирус индустриясын азыктандыруу үчүн, бул абдан чоң

  4.   ACM1PT ал мындай деди:

    Windows кармаңыз. Ага болгон жек көрүү сезимин көрө аласыз, бирок алар эч качан жеңишке жетпейт.

    PS: Fucking.

  5.   Cristobal ал мындай деди:

    autodesk- буга эч кандай программа жакын келбейт. Бир аз иштеп чыгыңыз.

    Adobe After Effects - Келгиле ... Бул тиркемелерди колдонуучулар олуттуу түрдө Linuxтагы альтернатива жолдору жаңыдан башталгандыгын билишет (ооба, бул аралаштыргыч, бирок экспорттоодо ... Adobeге салыштырмалуу 1 жыл талап кылынат)

    Outlook - Linux үчүн алыстан окшош эч нерсе жок, утилиттердин үчтөн бири эмес.

    хм ... дагы бир нерсе?

    PS: Мен Linuxту жакшы көрөм, бирок анын төмөн жактарын билем

    1.    Joselp ал мындай деди:

      Seriously ?? Алгачкы эки жоопто мен сизге кошулам, бирок сиз дагы бул өтө адистештирилген программа экендигин моюнга алышыңыз керек, бирок ... келечек ??

      Сизде Thunderbird почта менеджери катары иштейт, ал байланыштарды, топторду, колдонуучунун колтамгаларын, колдонмону настройкалоо (Outlook программасына караганда бир топ өнүккөн), кеңейтүүлөрдү, календарды, тапшырмаларды башкарууну, бир нече электрондук почта эсеп жазууларын, Gmail менен синхрондоштурууну, электрондук почталарды табулатура менен башкарат. . мен андан ары бара алмакмын. Издөө иштери дагы Outlook'ко караганда бир кыйла толук, мен муну айтып жаткан жокмун, менин кесиптештерим күн сайын 20дан ашуун компьютерде тиркемени колдонуп айтып жатышат.

    2.    Ричард Гилберт ал мындай деди:

      AutoDesk толугу менен эксперттер үчүн Linuxтогу башкалар менен салыштырууга болбойт, орточо жана башкалар үчүн бул талап кылынбайт.
      Эффекттен кийинки Adobe - бул эксперттер үчүн классификацияланган программа, бирок Linuxта аны көмүскөдө калтырган көптөгөн талапкерлер бар, анын ичинде блендер, Windowsко караганда, Linuxта тезирээк.
      Microsoft Outlook, бул жерден программанын кемчиликтерин, эс тутумдун начар башкарылышын, жай, оор жана үйгө ылайыксыз (профессионалдык версия жөнүндө сөз кыла турган болсок, татаал) жүктөп алсаңыз болот, сиздин атаандашыңыз Thunderbird, Evolution жана Kmail (профессионалдар үчүн) ) бирок жөнөкөй Outlook жөнүндө сөз кыла турган болсок, анын Linuxта күчтүү жана жөнөкөй оппоненттери бар, ал тургай, Windowsто дагы мыкты программалар бар.

      Учурда, Linux программисттер, кинорежиссерлор (Linux эффективдүү орнотулгандыгын тастыктоо үчүн эң акыркы эффекттери бар тасмаларды көрөлү), административдик бөлүктөгү компаниялар (анын туруктуулугу жана узак жашоосу) жана үйдө (ал иштейт) базардагы эң акыркы жана анча татаал эмес)

      Албетте, Linux MacOS сыяктуу баарына жооп бербейт, бирок ал абдан жакшы иштейт. Бардыгы компьютердин алдындагы адамга байланыштуу.

  6.   Anónimo ал мындай деди:

    Мен Linuxка каршы эмесмин. бирок сиздин салыштырууңуз жийиркеничтүү .. Мен сизге мындай мисал келтирейин: эгер унаа сатып алганы жатсаңыз, анда кайда баратасыз? шевроле форд койду. Унаанын акчасын төлөп бересиз жана эгерде сиз аны туура эмес пайдалангандыгыңыз үчүн бир күнү кыйынчылыкка туш болсоңуз, анда сизди колдоп, ошол унааны оңдой турган адамдар бар экенин билесиз ... же өзүңүз берген бекер машинаны сатып алууну туура көрөсүзбү? Муну ким жасаганын билбейм, эгерде колуңду калтырып койсоң, аны чечип берүү үчүн орнотууларды жасаган механикти же электрикти издеп табышың керек, анткени ал киши бош убактысы болгондуктан, жашоосу бар болгондуктан ушундай иштерди жасаган, ал көйгөйлөрүңүз үчүн жеткиликтүү эмес. Андан кийин, жок эле дегенде, муктаж болгон нерсеңизди канааттандыруу үчүн башка конуштук унаа издеңиз. бирок таң калыштуусу, башка унаа таптакыр башкача, бирок форд же шевролеттин фасаддары менен жасалган. бирок чыныгы форд же шевроле түшүм бергендин жарымы деле эмес ..
    linux компьютер илими боюнча жинди болуп калат жана болот ... ар ким өз колун алат .. мен канча чыгарылышты атадым, мен терезелерди алып чыгам .. жана канча дистро линукс бар экенин атагыла .. жана экинчи

  7.   Роберто Ронкони ал мындай деди:

    Купуялыктын маанилүү маселелеринин бири - Windows 10 колдонуучуларынан эң көп маалымат чогулткан иштөө тутуму

  8.   Леон ал мындай деди:

    Windows UnU Windowsту колдонбоонун себептери, бирок эгерде Linux фотошоп, премьера, индезинг, иллюстратор, ойнотуу жана агым 100% колдоно албасам, анда Linux жакшы, ал мага маалымат базалары жана айрым коддору үчүн көп жардам берди, бирок ошол жерден ал эң негизгиси, рахмат, мен эч нерсе кыла алган жокмун.

  9.   Оскар ал мындай деди:

    2-май, 2019

    Жакшы!

    Мен 2012-жылдан бери gnu / linux (тагыраак айтканда, Ubuntu үй-бүлөсүнүн) туруктуу колдонуучусумун. Кадимки колдонуучу дегенде мен бул системаны үй компьютерлеринде дээрлик колдонбогон адамды айтам. Мен "дистро-тестиер" эмесмин, ошондой эле жөнөкөй колдонуучуга керек болгон Linux боюнча көп билимим жок.

    Мен акысыз программалык камсыздоонун сөзсүз күйөрманымын жана анын философиясы менин ой жүгүртүү жолума толук шайкеш келет. Мен графикалык дизайнер, фотограф жана сүрөтчүмүн. Күн сайын Gimp, Krita, Rawtherapee, Inkscape жана башка ушул сыяктуу программаларды колдоном. Компьютердик жабдыктарымды сатып алам жана биринчиден, мен аны форматтап, i5те болсо да, Lubuntu дистрибуциясын орнотом, анткени мен анын LXDE графикалык чөйрөсүнүн жөнөкөйлүгүн, эффекттерсиз жана жасалгаларсыз, баарынан мурда оптималдаштыруу үчүн иштейм. максималдуу аткаруу. Кыскасы, мен нанымды табуу үчүн компьютеримди араң колдоном (XD камерам менен гана ойнойм).

    Мендеги көйгөй - мен компьютер илимпозу эмесмин, же иштеп чыгуучу эмесмин ... менин ишим - бул искусство, жана көйгөй болгондо кайда кайрыларымды билбейм.

    Көптөн бери активдүү Linux форумун издеп жүрөм. Кайда экенин билбейм ...
    Линукстин үзгүлтүксүз колдонуучулары ар дайым бир дистрибуцияны колдонушабы же ар дайым өзгөрүп турушабы деп ойлойм (бекеринен ОСту жаңыртуудан тажадым).

    Менин компьютерим - 5 Гб оперативдик эс тутуму бар HP Intel Core i3.40 (8 Гц).
    OS Lubuntu 18.04.2 Lts менен ядро ​​4.15
    Nvidia Quadro K600 / PCIe / SSE2 Graphics
    Мен 500 Гб эки катуу диск колдоном, алардын бири менин жумушумду сактап калуу үчүн.

    Менде көйгөй, ал дайыма илинип турат. Gimp кыйрайт, кээде Leafpad кулайт, ал тургай PCMANFM ... Мен аларды так колдоном, анткени алар жеңилирээк, бирок мен иштей албай калган күндөр бар, бул абдан кыжырды келтирет ...
    жана буга чейин Lubuntu 14.04, 16.04 версиялары менен мындай болгон эмес. Эмнеге байланыштуу экенин түшүнбөй жатам. Компьютер, тутум, өзүм ... Билбейм ... Lubuntu 18.04 тажрыйбам ушунчалык начар болгондуктан, мен аябай айласызмын.

    Жакында эле Windows 7 менен Wacom Mobilestudio Pro (бул эбегейсиз i10) сатып алдым, ага 3000 евро сарптадым жана аны Linux системаларында Krita менен иллюстрациялоо үчүн колдонсом деген тилегим бар, бирок эми эмне деп ойлоорумду билбейм .. XNUMX. Windows мага эч кандай дем бербейт, бирок иштейт жана мен эң аз дегенде операциялык тутумдан суранам.
    Gimpди рабочий компьютеримден ачсам, Linux жөнүндө окугандарымдын бардыгы жана артыкчылыктарым текке кетет, ал дагы илинип турат.

    Мен gnu / Linux тутумунан баш тартпайм, бирок мага жардам керек.

    1.    Аневризм ал мындай деди:

      Балким, сиз өзүңүзгө туура эмес суроо берип жаткандырсыз. Жакшыраак сурасаңыз, кайсы бөлүштүрүү сиз каалаганга ылайыктуу. Lubuntu сиз аны колдоно турган нерселерге ылайыкташтырылган эмес. Мен Ubuntu Studio, ArtistX же Debianды Xfce же Mate сыяктуу жеңил жумушчу столу менен тандайт элем. Arch сыяктуу "прокат релиздеринен" алыс болуңуз, анткени ал жакта ар дайым өнүгүп, пакеттер шайкештикти жоготкон учур келет. "Прокат релиздери" менен мыкты сыноочу сиз деп айта кетели. Бирок, баарынан мурда, иштөө тутумдары сизге кызмат кылуу үчүн бар, тескерисинче эмес. Эгер сиз терезелер сиздин күткөн нерселериңизге жооп берет деп эсептесеңиз жана анын иштешин унутуп, өз ишиңизге көңүл бурсаңыз ... терезелерди колдонуңуз. Эгер сизде "философиялык" көйгөйлөр болсо жана GNU / Linux мүмкүнчүлүккө татыктуу деп ойлойсуз жана ал Windows менен салыштырмалуу бир аз билими менен алда канча күчтүү, ийкемдүү жана конфигурацияланган система деп ойлосоңуз, анда аракет кылып көрүңүз. Тутумдан тышкары аппараттык жабдык дагы маанилүү экендигин унутпаңыз. Графикалык жана мультимедиялык дизайн үчүн OSXтен артык эч нерсе жок, бирок ал бардык компьютерлерде иштебейт. Жашооңузду жеңилдетүү жана аны татаалдаштырбоо үчүн ОС бар болгондуктан, каалаган жана ылайыктуу нерсеңизди колдонуңуз. Менин кеңешим, сиз Windows 10ду Wacom'до калтырыңыз жана башка линукс дистростторун колдонуп көрүңүз. Орнотуу, орнотуудан чыгаруу, таркатууларды сыноо, үйрөнүү ... Бирок этият болуңуз, ал көз карандылыкты жаратат.

    2.    Ричард Гилберт ал мындай деди:

      Салам Оскар,
      Бир караганда, HP көйгөйүңүз nvidia драйверинен улам келип чыгат, балким, айдоочуну алмаштырып, кошумча драйверлерге барып, альтернатива берсеңиз болот. LXDEдин ордуна бул өтө маанилүү деталь болбосо дагы, сиздин машинаңызга ыңгайлуу болсо дагы, мен XFCEге кеңеш берер элем (эгер Xubuntu дистрибутивдери жөнүндө сөз кыла турган болсок).
      Эки кеңеш, кээде графикалык компьютерлер иштебей калса жана LXDE токтоп калса, интерфейс акырындап өчүп баратат деп айтсак болот.

  10.   Оскар ал мындай деди:

    Баарынан мурда чоң рахмат.
    Мен Xubuntuну буга чейин көп колдонгом, бирок XFCE (мен аны жакшы көрөм) сүрөтчөсүн алдын-ала карап чыгуу менен "thumblerd" мүчүлүштүгү бар болчу, ал мага бир калыпта иштөөгө мүмкүнчүлүк берген жок, бир нече мүнөткө чейин илинип калчу. Ошондуктан мен LXDEге өтүп, Тунарды PCMANFM кылып алмаштырууну чечтим.

    Кандай болгон күндө дагы, мен сиздин айткандарыңызды сынап көрөйүн, карама-каршылык Nvidia графикасына байланыштуу болушу мүмкүн (мындай окуя биринчи жолу болмок эмес).
    Дагы бир жолу чоң рахмат!

  11.   Nachete Page ал мындай деди:

    Баардыгыңыздар менен.

    Менин жеке оюм: Мен бул макаланы Windowsтун ПКда үзгүлтүксүз үстөмдүгүнө негизделген ультра программалык камсыздоонун дагы бир ачуусу же каары деп эсептейм. Чындыгында (ушул постто жазылган көптөгөн жооптор сыяктуу) Windows иштейт жана Linux сууну аппараттык - программалык деңгээлде жасайт.

    Этият болуңуз, мен дагы Lubuntu 32 жана 64 бит колдонуучумун, каржылык себептерден улам. Кеңселерди автоматташтыруу үчүн, Linux ТАКТАЙТ, бирок кесиптик маселелерде: АЛЫС ЭМЕС.

    Gimp (кээде) жана 3D түзөтүүдөн (Блендер) эске албаганда, Adobe тибиндеги редакторлор шайкештик көйгөйлөрү бар чыныгы желмогуздар жана "акы төлөнүүчү" программалык камсыздоонун ишенимдүү альтернативасын сунуш кылуудан алыс болушат.

    Мен веб-баракчаларды жасайм: Atom, Gimp жана Libreoffice менен бул абдан кымбат, мен Любунтуга ар дайым ыраазычылык билдирем, бирок биз Linux тутумунун кемчиликтерин билишибиз керек. Ошондой эле, ойготкуч катары, макаланын максаты ушул болушу керек эле: эгерде биз акысыз программалык камсыздоону кааласак, каалайбызбы же каалабайбызбы (Windows жана Mac сыяктуу) акча салышыбыз керек.

    Эми Исаак, Linuxтун имиджин жакшыртууга жардам бергиң келеби? PC Ofimatica, PC Worstation же PC Professional сыяктуу жабдуулар үчүн оптималдуу жабдыктар (микрофон, такта ...) жана алардын ар бири үчүн ылайыктуу программа жөнүндө пост жазууңуз керек. Ушундайча, сиз Windowsтун алдындагы Linux эркиндигинин ЧЫНЫГЫ артыкчылыктарын бир аз субъективдүү баалоолор менен эмес, олуттуу аргументтер менен көрсөтө аласыз.

    Менин жөнөкөй жеке оюмду окуганыңыз үчүн баарыңыздарга рахмат.

    1.    Ыскак ал мындай деди:

      салам,

      Ооба, мен окуган бардык комментарийлерди сыйлайм ... Бирок мен көргөн сын-пикирлердин көпчүлүгү GNU / Linuxка байланыштуу жана чындыгында алар Autodesk, Adobe, Microsoft ж.б. сыяктуу программаларды иштеп чыгуучулардын көйгөйлөрү. Linux үчүн драйвер бербеген жабдык өндүрүүчүлөр. Бирок Linuxтун көйгөйү эмес ... Эмне үчүн жасабайсыз? Себеби Windows сыяктуу колдонуучулар көп эмес жана ал анчалык деле пайдалуу эмес. Бирок, дагы бир жолу айтам, бул Linuxтун өзү же ачык же акысыз булак философиясынын көйгөйү эмес. Макаланын көпчүлүк сын-пикирлери айрым компаниялардын иштеп чыгуучуларынын милдеттенмелеринин жетишсиздигинен улам келип чыккан.

      Эгер бар болсо, Linuxка мүнөздүү нерселерди сындаңыз, бирок мындай сын-пикирлерди коомчулук үчүн же мен эмес, Linux үчүн иштеп чыкпагандардан жасашыңыз керек. Adobe, Autodesk жана башка программалар, видео оюндар ж.б.

      Кандай Linux иштебейт? Кандай Windows иштейт? Мен Linux менен бир топ жылдан бери кесипкөйлүк менен иштеп келе жатам, эч кандай кыйынчылык жок. Office? Ооба, Office онлайн же Google Docs колдонсоңуз болот ... же Шарап ж.б. Тилекке каршы, кээде Windows компьютерлерине тийүүгө туура келет, алар мени оңдоп беришет, бул жек көрүндү. Мисалы, эмне үчүн администратор болуп, папканы консолунан өчүрүүгө мажбурлабайт? !!! Эмне үчүн ошол өчүрүп-күйгүзүү керек? !!! Эмне үчүн Win 10 жаңыртууларынан кийин көптөгөн компьютерлер мага жетти? !!! … Эгерде бардыгы ушунчалык жакшы иштесе ...

      Тантрамбы? Эгерде мен Linux Foundation же FSFтен айлык алсам, же менин айлыгым Linux же акысыз программалык камсыздоонун сатылышынан көз каранды болсо ... Балким, ал ачуулануу болушу мүмкүн. Бирок анын эч бири андай эмес. Жана мен каалаган убакта Windows же Mac колдонууга АКЫСЫЗ. Эмне үчүн кылбайсың? Анткени Linuxта өзүмдү өтө эле ыңгайлуу сезем, буга кабатыр болгон адамдар болсо дагы ...

      Силерге тынчтык болсун!

      1.    Nachete Page ал мындай деди:

        Баардыгыңыздар менен.

        Мурунку билдирүүмдө кайталап айткандай: бул менин жөнөкөй пикирим.

        Бирок Ыскак, ​​чындыгында, адамдар компьютерлеринин иштешин каалашат. Алар бири-бирине дал келбегендиктен татаалдашкысы келбейт ... жана мен сиз менен тажрыйбамдан улам сүйлөшүп жатам, анткени мен ноутбуктарга жана компьютерлерге 32 жана 64 биттерди орноткон бир нече Ubuntus (Mate, Gnome жана Lubuntu менен). .. жана 5 күндөн кийин алар мага Windows'ду кайра орнотуп коюңуз деп өтүнүштү, анткени экран карарып кетти же көп түстүү сызыктар менен (NVIDIA жана ATI), ал иштөөгө туура VPN байланыштарын түзгөн жок, үн чыккан жок, Wi-Fi картасы же ал байланышты үзгүлтүккө учуратып жатты.

        Албетте, жабдыктарды Linux менен шайкеш кылуу пайдалуу эмес, анткени колдонуучулар анча көп эмес, ошондуктан алар терезелерге кайтып келишет .... жана терезелер (же MAC) канчалык жаман ... жана ар дайым бир эле окуя болуп кала берет ... Линус Торвалдс өзөктүн дизайнын аппараттык негизде өзгөртпөсө, же NVIDIA дан келген "достору" менен сүйлөшсө же ASUS ... бирок поезд кыйроого учурап калабы деп корком, анткени анын колунда мушташкан адамды көргөн жокмун.

        Акысыз программалык камсыздоонун айрым тармактарында "менчиктеги программалык саясат" үчүн "ошол достор" (окуу корпорациялары) менен баарлашуу жактырылбай калганы кем эмес.

        Биз эмне кылабыз?

        Чынын айтканда, бул абдан өкүнүчтүү, анткени Linux жакшы система жана жакшы альтернатива экендиги чын (жана мен колдонуучумун, этият болуңуз), бирок чындыгында, эгер ал жабдыкта туура колдонулбаса, анда ал пайдасыз эч качан кепилдик менен аткарылбайт. Мына ошондуктан, 3% үлүш, негизинен виртуалдык машиналарда ... жана албетте Adobe мындай дейт: "болбойт".

        Алар менен же Autodesk менен сүйлөшүү үчүн, же Avid Linux ЯДРОСУНУН базардагы үлүшүн билүү керек эмес (алар акылсыз эмес).

        Дагы бир нерсе - бул Servers. Ал жерде анын досу Керберос менен биргеликте жагдай өзгөрөт. Коргонуу.

        Жаңыртууларга келсек, Linux иштебей калат. Мен 32 жана 64 станоктордо дагы көрдүм, азап тарткам. Ошондой эле Windows (мен жаңыртуу пакетинин циклине кирген W10ну билем, бирок Home версиясы болгондуктан, аларды өчүрө турган GPO жок).

        Биз эмне кылабыз?

        Шарап деген эмне экендигин бардыгы эле биле бербейт жана адамдар Windows программаларын Linux программасында виртуалдаштыруу жөнүндө билгиси да келбейт же билишпейт. Чындыгында алар мага: ал эмне? … Жана сиз аларга түшүндүрүп жатканда, алар: жок, жок, таштап кетиңиз дешет. Баса, шарапты оңой колдонуу үчүн I3 жана 8gb Рамдан болушуңуз керек, бирок бул сиз колдонгон колдонмодон дагы көз каранды.

        Ошентип, бүтүрүү үчүн. Linux мени тынчсыздандырбайт. Чындыгында, мен Lubuntu 64 биттен firefox менен жазып жатам. Ошондой эле мен бошмун, анткени Windows жана Macка альтернатива менен иштей алам.

        Windowsту колдонбоонун себептери көп болот, бирок Linux чоң көйгөйгө ээ жана бул Windows жана Mac менен иштешкен шайкештик.

        Ошондой эле Линус Торвалдс чечим таба албаса, ал коомчулук үчүн азчылыктардын тутуму болуп калат жана аппараттык камсыздоодо да, программалык камсыздоодо да иштеп чыгуучулар үчүн анча мааниге ээ эмес ... жана башынан баштайлы.

        Баарыңыздарга салам.

  12.   Mephisto Feles ал мындай деди:

    Көп акча коротпогондор жана мыйзамдуулукка көңүл бурбай койгондор, колдон келген нерсени алышат жана алар үчүн Windows орноткон адамды издешет. Бул аларга XP абдан жакшы, бирок ал эскиргенин, 8дин коркунучтуу экендигин, 8.1дин абалы начар экендигин жана 10 менен көйгөйлөр болуп, жакшы активаторлор жоктугун билдирет. Андан кийин кедей колдонуучуга Windows 7ди орнотуу гана калды: Жарым сааттан кийин ал таптакыр Win 7, 2012 үлгүсүн орнотуп, автоматтык жаңыртуулар өчүрүлүп, Microsoft аны таппай жана өчүрбөйт. Ал жерде "Windowsтун көчүрмөсү оригиналдуу эмес" деп айткан кичинекей терезе ... Андан кийинки нерсе, ал учурда 7 жашта, бирок аны билбеген система менен өзүңүздү мүмкүн болушунча коргоп калуу керек. Анын күйгүзүлүп, иштеп жаткандыгын көрүп эле, ыраазы болуп жатам. Акысыз иштетүү тутумдарынын колдонуучусу менен кандай айырмасы бар ....

  13.   WishMario ал мындай деди:

    Сиз Linux колдонуучулары линукс рыноктун үлүшүнө эч качан жетпеши керек деп эсептешиңиз керек, анткени ал мыкты болгондуктан эмес, жөнөкөй колдонуучу үчүн дүйнө жүзүндөгү адамдардын көпчүлүгүнө караганда жеңилирээк.

    Windows лицензиясында сизде бир нерсе туура эмес болуп калса жана сизде кепилдик бар болсо, сизге даттануучу бар, Linux менен андай эмес, жана колдонуучулардын деңгээлинде эч качан Windows ээ болгон нерселерди кабыл албай койсоңуз болот. башка тармактарда (серверлерде, мобилдик телефондордо же навигациялык тутумдарда) үстөмдүк кылган бир нече Linux колдонуучулары үчүн эсептешүү керек, ар дайым орточо колдонуучуга жагат

  14.   аткыч ал мындай деди:

    (2) Программалык камсыздоо кросс-платформа, мисалы, qbittorrentке чейинки микро редактор ж.б. ... Эгер сизге атайын программалык камсыздоо керек болсо, анда аны төлөп бериңиз, анткени көйгөй жаралышы керек ... Классикалык Салам Дүйнө! Бул нерсени өзгөртүүгө, жайылтууга жана анын мазмунун окуп чыгууга арзыйт 🙂

    (3) macOS UNIX сертификатына ээ, ал 100% коопсуз ... Android, алар Linux деп классификациялайт, 100% коопсуз. Айрым бөлүштүрүүлөрдүн демейки конфигурациясы брандмауэрди iptables / nftables менен башкарууну камтыйт ... Windowsтун Linuxка өзгөрүшү менен биз баарыбыз көтөрүп жүргөн хакер генин активдештиргенине күмөн санайм ... Айрымдарына GUFW, OFF режиминде, бирок ал жерде ... Биз азыр sshd_config конфигурациясы жөнүндө сүйлөшүп жатабыз, сурайм, демейки порт, 22, жана пароль менен кирүү, коопсузбу? … Эмне үчүн үйдүн колдонуучусу кызматтын жандырылышын каалайт?
    Кимдир бирөө Linux серверлери менен эмне болот деп ойлонду, алар 100% коопсуз деп ойлойсузбу? Коопсуздук бөлүмүн Debian колдонмосуна же ArchLinux викисине киргизүүгө кандайдыр бир себептер болот.

    (4) Эмне себептен Debian (reportbug) каталары жөнүндө отчетторду тапшыргым келбейт ... Эгер сиз түзмөктөрүңүздөгү телеметрия жөнүндө ойлонуп жатсаңыз, билип алыңыз.

    (5) Макул, мен Openbox'ту pentium 4-те колдоно алам, бирок авто-баштоого көбүрөөк саптарды кошкондо, RAM эс тутуму көбүрөөк сарпталат ... Көбүрөөк кызматтар иштелип, RAM эс тутуму ... Жана программалык камсыздоо ... GTK + 2 менен ... Бирок качандыр бир кезде мен GTK + 3ке каршы түзүлгөн тиркемелерге өтүшүм керек болот ... Программалык камсыздоо өнүгөт, кесиптеш, ал тургай Linuxта ... Бир аз жай болсо да, 🙂

    (6) Эгер чын болсо, ар түрдүүлүк Linuxту айырмалап турат ... Бирок, бул карама-каршылыктуу жагдай.

    (7) Мен муну кыскача айтам, Debian 10 чыкканда, биз, ардагерлер, чеберчилиги төмөн жана тынчы жок колдонуучулардын компьютерлеринде эмне болуп жаткандыгын байкайбыз жана жаңыртууга келгенде, акылсыз нерселерди сурабаш үчүн, чыгарылган жазууларды окуйбуз, сыяктуу, сенсордук такта иштебейби, мен кара экранды ж.б. көрөм. ... "Rolling release" типтеги дистрибутивдерде эмне болот деп ойлонгондор ... Эгерде Slackware 15 чыкса, мен 14.2ден жаңырта аламбы же аны кайра орнотууну талап кыламбы?

  15.   RodrigoBSD ал мындай деди:

    "Ошондой эле, алар анчалык популярдуу болбогондуктан, алар үчүн зыяндуу программалар азыраак."
    Башкалар менен чаташтырбаңыз, иштетүү тутумуна көбүрөөк коркунучтарды табуу аны кооптуу кылбайт, анткени акысыз программалык камсыздоо жана ачык булактуу OS, эгер колдонуучулар жеңишке жетишсе, анда алар өзүлөрүнүн коопсуздугун жакшырта алышат, анткени көп нерселер жөнүндө, албетте, ОС жөнүндө дагы көп билдирүүлөр болот. Unix сымал бардык жагынан Майкрософттон жогору турат (айрыкча FreeBSD)