Жооп: FromLinux үчүн Tor тармактары үчүн чектелген мүмкүнчүлүк барбы?

Бир жума мурун мен алардан бул жөнүндө сурадым, Мен Tor колдонуучусу тарабынан берилген анонимдүүлүктү колдонуп, администратор катары бизге, ошондой эле сайт жана анын мазмунуна зыян келтириши мүмкүн болгон айрым колдонуучулар менен DesdeLinuxта болгон кырдаалга же көйгөйгө комментарий бердим. Мурунку билдирүүнүн максаты - окурман катары, колдонуучу катары сиздин пикириңизди билүү, ошондой эле Torдун бардык колдонуучуларына мүмкүнчүлүк бербөө үчүн альтернатива издөө, сиз сунуш кылган варианттарды, сунуштарды жана идеяларды көрүү, акыркы натыйжа мүмкүн болушунча баарына ыңгайлуу.

Корутунду жана убактылуу натыйжа (акыркы болбошу керек), биз мурунку постто көп айтылган нерсе: Tor колдонулганына же колдонулбагандыгына карабастан, каалаган IPден сайттын мазмунуна толук мүмкүнчүлүк алуу. Эми, иш ушуну менен эле бүтүп калбайт. Tor IPлерден маалыматтар жүктөлгөнүн четке кагабыз. Башкача айтканда, жөнөкөй түшүндүрүп, эгер кимдир бирөө Torду колдонсо, анда ал сайтта комментарий бере албайт, алар сайтка кире албай калышат.

Айрымдар билиши мүмкүн, Tor сыяктуу анонимдүүлүк тармактары тез-тез сындыруу аракеттери, "эрмектер", тажатма ж.б. Маалыматтарды жүктөөнү четке кагуу менен (POST ыкмасы) бизди көп сандаган чабуулдардан, административдик панелдеги крекинг аракеттери сыяктуу жадатма же начарлатууну көздөгөн чабуул коюучу комментарийлерден "коопсуз" деп айтууга болот.

Кайталап айтам, каалаган IPден биздин мазмунга кире аласыз, баардыгы макалаларды көйгөйсүз окуй алышат. Биздин макалалар, окуу куралдарыбыз, мазмунубуз акысыз, эч кимди бул маалыматтан ажыратуу туура эмес, билимге жетүүнү жабуу биздин ниетибиз эмес. Буга жетүү үчүн кодду тактап бир нече күн талап кылдым, бирок ал жакшы кабыл алынды деп ишенем.

Ар кандай шек, суроо, даттануу же сунуш ар дайым кабыл алынат.

Салам жана түшүнүү үчүн рахмат.


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

48 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   metalus666 ал мындай деди:

    Мен чечимге макулмун.

  2.   Кевин Кастро ал мындай деди:

    Алар Torду колдонгондуктан эмес, алар крекер жана хакерлер. Көпчүлүк адамдар өзүлөрүнүн жашыруун бойдон калуусун каалашкан жана алардын изин калтырышкан, бул мыйзамсыз эмес, бул жеке жашоого укуктуу. 😉

    1.    куки ал мындай деди:

      Ошондой эле эч ким купуялык укугунан ажыратпайт, алар эч кандай көйгөйсүз сайтка кире алышат, башка колдонуучулар менен иштеше албай калышат.
      Көпчүлүк аны из калтыруу үчүн гана колдонушарын кайдан билесиз? Мурунку билдирүүнү жана бул тыянактын келип чыгуу себептерин окудуңуз беле? эмнеге минтип жазасың?

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Троллду бакпа, байке.

        Албетте, Эрдикти көрсөткөн ошол эле алдамчы болушу керек.

  3.   куки ал мындай деди:

    Ошондой эле. Мен бул жакка кирүү үчүн Торду дагы деле колдонбойм, бирок кызматкерлердин сунушу мага жакты.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Ошол эле учурда, мен багыттоо үчүн TOR колдонбойм.

  4.   кеннатж ал мындай деди:

    Менин оюмча ошентип баардыгы бактылуу болушат.

  5.   Ankh ал мындай деди:

    Биринчиден, "Тор" долбоорунун негизин түзгөн идея - адамдар интернеттеги материалдарды байкоодон коркпостон жайгаштыра алышат. Торду GET алуу мүмкүнчүлүгүн чектөө, аны колдонуудагы колдонууну өчүргөнгө барабар.
    Экинчи жагынан, колдонуучулардын кайсы бир саясат жөнүндө пикирин сурап эмне үчүн түшүнбөйм, анткени алар карама-каршы келгенден кийин, ал кичинекей бурулуш менен ишке ашырылат. Бул блогдо таң калыштуу жыштык менен кайталанган үлгүнүн бир бөлүгү.

    1.    Tesla ал мындай деди:

      Башка посттон "Ооба" деп жооп берген% колдонуучуну жана "Жок" деп айткан% колдонуучуну көрүшүңүз керек. Менин оюмча, алар бирдей болгон.

      Экинчи жагынан, Torдан мазмун түзүүгө эч ким тоскоол болбойт, бул блог аны ушул тармактан колдобойт. Блог администраторлорунун көз карашы боюнча бир аз көбүрөөк нерселерди көрүшүңүз керек: биздин атыбыз блогдун артында эмес, сиздики. Өзүбүздү эң начар сценарийге киргизсек, TOR компаниясынан чыккан комментарийлердин айынан блог жабылышы мүмкүн жана бул эч кимибиз каалабаган нерсе. Өзүмчүл тил менен айтканда, каалаган адамыңды үйүңө киргизесиң. Бул жерде эмне колдонулат. Менин оюмча, бул блог башкаларга караганда бир топ эркиндиктерди берет, анткени каалаган адам контентти түзө алат. TOR тармагынан деле эч ким макалаңызды редакцияга жарыялоо үчүн жөнөтүүгө тоскоол болбойт. Эгерде минимумга туура келсе, анда ал жарыяланат деп ишенем.

      Адамдар жооптуу болуп, акысыз программалык блог үчүн кандай комментарийлер ылайыктуу экендигин билген күнү, бул чаралардын кереги жок болуп калат. Ошол эле учурда, бул блогдун өзүнүн пайдасына азыраак жамандык.

      Жаңылбагыла, мен эркиндиктин өзүн жактайм, бирок акысыз программалык блогго бойкот жарыялоо жана / же анын администраторлоруна зыян келтирүү үчүн Интернеттеги анонимдүүлүктүн артында жашырынуу - бул 5 жаштагы мамиле.

      Силерге тынчтык болсун!

      1.    Ankh ал мындай деди:

        @Tesla

        Башка посттон "Ооба" деп жооп берген% колдонуучуну жана "Жок" деп айткан% колдонуучуну көрүшүңүз керек. Менин оюмча, алар бирдей болгон.

        Макалада алар TORго уруксат берүү үчүн чыккандыгы айтылат.

        Экинчи жагынан, Torдан мазмун түзүүгө эч ким тоскоол болбойт, бул блог аны ушул тармактан колдобойт.

        Бул ачык-айкын. Бул баардык талкуулардан мурун болгон.

        Блог администраторлорунун көз карашынан бир аз көбүрөөк нерселерди көрүшүңүз керек: блогдун артында биздин ысымдар эмес, сиздики. Өзүбүздү эң начар сценарийге киргизсек, анткени TOR тарабынан жазылган комментарийлер блогду жаап салышы мүмкүн

        Бул колдонуучулар менен кеңешүү учурунда ачыкка чыккан.

        Өзүмчүл тил менен айтканда, каалаган адамыңды үйүңө киргизесиң.

        Эч ким аны талашпайт.

        TOR тармагынан деле эч ким макалаңызды редакцияга жарыялоо үчүн жөнөтүүгө тоскоол болбойт. Эгерде минимумга туура келсе, анда ал жарыяланат деп ишенем.

        Туура. Бирок, сөз вебке кирүүгө байланыштуу чара жөнүндө болуп жатат.

        Адамдар жооптуу болуп, акысыз программалык блог үчүн кандай комментарийлер ылайыктуу экендигин билген күнү, бул чаралардын кереги жок болуп калат. Ошол эле учурда, бул блогдун өзүнүн пайдасына азыраак жамандык.

        Бул колдонуучулар менен кеңешүү учурунда чечилиши керек болчу.

        Натыйжада. Менин оюм ошол жерде кала берет: TORну POST мүмкүнчүлүгүнө чектөө TORду өчүрүү менен бирдей жана колдонуучулар TORго уруксат берүү үчүн сүйлөгөндүгүн эске алсак (макалада мындай деп айтылат), карама-каршылык бар экени айдан ачык.

        Мен чара колдобойм жана каршы эмесмин деп тактап жатам. Мен аны кененирээк эмес, формалар боюнча кызыктырам.

        1.    hrenek ал мындай деди:

          Менин үйүмө каалаган адам келе алат, бирок мен ишенгендер гана киришет. Ошентип, балким, почточу жакшы адам болушу мүмкүн, бирок сатуучу жашыруун ууру болуп чыгат; ошондуктан алардын ким экендигин билбесем, үйүмдү бузуп салууга тобокелге барбайм. Тилекке каршы, адам ар дайым кичине жамандыкты тандайт. Аналогия түшүнүктүүбү, билбейм. Жакшы тилектер.

    2.    pandev92 ал мындай деди:

      Эгер сиз Иранда, Түндүк Кореяда же башка Араб өлкөлөрүндө жашабасаңыз, анда троллинг менен барууну каалабасаңыз, анда tor менен кирүүгө эч кандай себеп жок, бул кадыресе көрүнүш.

    3.    элав ал мындай деди:

      @Ankh:

      TOR идеясынын негизи колдонуучуну коргоо, анын атын жашыруу, бирок бир нече алсыз жактары бар. Бычактын идеясы тамакты майдалап кесүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болгон, ошондо ушул курал менен миллиондогон киши өлтүрүүлөр болгон.

      DesdeLinux сиз TOR колдонушуңуз керек болгон сайттардын бири деп ойлобойм, чындыгында, купуялуулукту сактоону каалаган көптөгөн колдонуучулар өз маалыматтарын Facebook жана Google га беришет жана нааразычылык билдиришпейт.

      Мен муну ачык жана ачык айтам: Linux колдонуучуларынын маалыматтарын эч кимге сунуштабагандыктан, бул жерде TOR колдонуунун кажети жок. Ким мага муну колдонот деп айтса, анткени ал өз жумушунан улам колунан келбейт, мен ага 3 чечим берем: Вебпроксис, VPN, SSH. Каалаганыңызды тандаңыз.

      Экинчи жагынан, колдонуучулардын кайсы бир саясат жөнүндө пикирин сурап эмне үчүн түшүнбөйм, анткени алар карама-каршы келгенден кийин, ал кичинекей бурулуш менен ишке ашырылат. Бул блогдо таң калыштуу жыштык менен кайталанган үлгүнүн бир бөлүгү.

      Ушундай комментарийлерди мен кайдан көрдүм? Ооба, ушул эле блогдо жана көп жолу көгүчкөндү жактырган колдонуучулар тамак-аш алганды жактырышат, бирок эч кандай салым кошушпайт.

      Тесла айткандай, биз жоготкон адамдарбыз, бизге ушунча көп эмгекти талап кылган долбоорду жоготуп алуу коркунучу бар, мен эмне кылышыңар керек деп үйүңөргө барбасам дагы, келбегиле ар дайым эшиктери ачык болгон биздикине, бул биз тынчын алууну каалаган кишини киргизебиз дегенди билдирбейт.

      1.    eliotime3000 ал мындай деди:

        +1!

  6.   Carlos-Xfce ал мындай деди:

    Салам Гаара.

    Менин оюмча, бул чечим орундуу. Тармакта өздүгүн коргоо үчүн TOR колдонгондор, алардын маалыматтары мындай маалыматты жүгүртүп жүргөн компаниялардын жана хакерлердин айынан коркунучта экендигин билишет. Экинчи жагынан, акысыз программалык камсыздоонун контекстинде жана Linux-тен бери, мен ойлойм, администраторлордун арасынан кимдер сайттын конокторунан алынган маалыматтарды уурдоо милдетин өзүнө алат?

    Бул чечим менен окурмандардын эркин билдирүүсү чектелип жаткан жок. Бирок алар өз кезегинде бул мейкиндик саясатка эмес, программалык камсыздоо менен байланышкан маселелерди талкуулоого арналганын билиши керек. Администраторлор жашаган өлкө жөнүндө комментарий жазгандар, албетте, көптөгөн адамдардын WordPress.org веб-сайттарын бузууга арналган хакерлер сыяктуу кара ниет адамдар.

    Бул иш-аракет контексттен тышкаркы комментарийлердин жардамы менен Linuxтун беделине доо кетирүүнү каалабоого жол бербейт деп ишенем. Урматтоо менен.

  7.   Мартин ал мындай деди:

    Алар tor дан кирүүнү кантип чыпкалап бөлүшө алышабы? Мага sysadminдин техникалык бөлүгү кызыктуу, рахмат!

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Ырахаттануу менен. Жакынкы бир нече күндө мен Nginx (муну биз FromLinux программасында колдонобуз) үчүн, ошондой эле Apache үчүн кантип жасасам болору жөнүндө пост калтырам.

      Урматтоо менен

      1.    Мартин ал мындай деди:

        Чон рахмат!

    2.    Хосе GDF ал мындай деди:

      Мен дагы ошол өтүнүчкө кошулмакмын, бирок мага кызмат кыла алар-албасын билбейм. Менин ишимде, мен PHPде нөлдөн баштап куруп жаткан веб-сайт үчүн, жана кошумча коопсуздук зыян келтирбейт.

      Экинчи жагынан, аларды ушул түрдөгү чечимди кабыл алууга мажбурлаган колдонуучулардын болушу бир гана нерсени билдирет: блог абдан ийгиликтүү жана ал жерде көрө албастык көп.

      Мен анча-мынча комментарий берем, бирок сизди каналдан окудум, ошондуктан мен баарынан кабардармын. Салам жана мындан ары да алга 🙂

  8.   petercheco ал мындай деди:

    Бул мен үчүн абдан жакшы идеядай сезилет жана аны чечкиндүү чечим катары чечмелөөгө болот деп ойлойм: Д.

  9.   Келгиле, Linuxту колдонобуз ал мындай деди:

    Жакшы! Тема боюнча бир нерсе кылыш керек болчу ...
    Менимче, биз эң туура чечим кабыл алдык.
    Кучакта! Пабыл.

  10.   элав ал мындай деди:

    Анонимдүүлүктүн кереметтерин караңыз ¬_¬

    http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/

    1.    KZKG ^ Gaara ал мындай деди:

      Мен жаңылыктарды окуп, аябай таң калып жатам ... анткен менен, айрым инсандар жөнүндө ойлоно албайм 😀…. жөн эле тамашалап ^ _ ^

    2.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Убунту, Шаттлворт жана Каноникалды жек көргөндөр үчүн Убунту лидеринен кутулуу мүмкүнчүлүгүңүз бар (бирок мен аларды кой булагынан жасайт деп ойлобойм).

    3.    малаят ал мындай деди:

      Демек сиздин көз карашыңыз боюнча, жол кырсыгы болгон учурда, биз унаа колдонгондорду күнөөлөшүбүз керек !!!

      Тилекке каршы, сиз "жакшылыкты" кааласаңыз, баары бир максат үчүн жаратылган, бирок адамдар аны ар дайым "жамандык" үчүн колдонушат.

      Сиздин абалыңызды толугу менен түшүнөм, бир гана нерсени каалайм: сиздин комментарийиңиз Интернетте анонимдүүлүктү колдонуу мүмкүнчүлүгүнө канчалык орунсуз экендигин, ошону менен бардыгыбыздын укугубуз бар.

      1.    элав ал мындай деди:

        Жалпысынан (жана жалпысынан байкасам), жол кырсыгы болгондо, ооба, унааны колдонгондордун айрымдарынын күнөөсү бар. Күнөө унаада эмес, аны ким туура эмес колдонгонунда.

        Ошол эле Торго тиешелүү, алардын максаты абдан эркиндиктүү болот, бирок аны башка максаттар үчүн колдонушат. Мен дагы бир жолу кайталайм:

        SinceLinux өз колдонуучуларынын маалыматтарын ЭЧ КАНДАЙ колдонбойт. Катталган колдонуучулардын маалыматтары дагы, мисалы катталбагандар дагы.Ошондуктан, акысыз программалык камсыздоо менен алектенген блогго кирүү үчүн TOR колдонуунун кандай зарылдыгы бар?

        Кимдир бирөө FromLinux-ке кирүү үчүн TORду колдонуу керектигин мага түшүндүрүп бере алса, мен аны администраторлор тобу менен биринчилерден болуп көтөрүп чыгам.

        1.    куки ал мындай деди:

          @elav сиз ал маалыматты колдонбойсуз, бирок FromLinux кандайдыр бир жол менен болгондо эмне болот дептир?
          Акылга келген бир эле суроо.

          1.    элав ал мындай деди:

            Хм ... ошондой эле, ири компаниялар же кызматтар хакердик чабуулга кабылганда дагы ушундай эле нерсе болмок. Бирок катталган колдонуучулар гана кандайдыр бир жол менен аялуу болушат, анткени алар колдонуучунун аты: пароль аркылуу киришет. FromLinux окурмандарынын же комментаторлорунун көпчүлүгү блогдо катталган эмес. 😉

        2.    Уризев ал мындай деди:

          @elav мен сиз менен баардык нерсеге макулмун. Чындыгында, сиз чечкен чечим мен үчүн жакшы көрүнөт, айрыкча сиз сайттын ээси болгонуңуз менен окурмандарга ишенип алгансыз. Сиздин тынчсызданууңуз жана аракетиңиз үчүн шляпамды чечип жатам.

          Tor тармагы өтө жаман ниет менен колдонулуп, ал сизге таасир этиши мүмкүн. Сиз биринчиси деп ойлойм жана блог жазуу үчүн тобокелге барбаңыз. Бирок, сизден бир нерсе качып кутулат деп ойлойм. Акысыз программалык камсыздоо сайтына (же башка темага) кирүү үчүн кимдир бирөө TOR тармагын колдонуунун кажети жок деп ойлойбуз, бул жаңылыштык. Колдонуучунун шарттары жана шарттары кандай болорун (өлкө, жумуш, айлана-чөйрө ж.б.) эч ким божомолдой албайт деп ойлойм.

          Бул чектен чыккан иш экени чын, бирок мен аны тактап алгым келди. Менин оюмча, сиз теманы өтө кылдаттык менен алып, абдан сонун ийрип жатасыз жана ошентип айтуу туура болду окшойт.

          Дагы бир жолу кайталайм, бул сиздин жасаган жана жасай бергениңиз абдан жакшы деп ойлойм. Мен жөн гана башка көз карашты айткым келди.

      2.    eliotime3000 ал мындай деди:

        Чындыгында маанилүү нерсе курал эмес, аны ким колдоноору жана аны кантип колдонууну билүү керек.

        Менин оюмча, ушул убакка чейин алар эч нерсени түшүнүшкөн эмес.

    4.    Кызматкерлер ал мындай деди:

      Тилекке каршы комментарий.
      Бул жашыруун маалыматка эч кандай тиешеси жок.
      Акы төлөнгөн киши өлтүрүү (чыныгы адам, ал шылуундар сайты сунуш кылган сыяктуу тамаша эмес), акча ойлоп табыла электе эле бар.
      Балким, географиялык кырдаалдан улам ал сизге тийбесе керек, жок дегенде менин өлкөмдө, жергиликтүү саясат менен байланышкан кайсы бир баракчадан, алардын абалына тойгон адамдардын (кээ бирөөлөр олуттууураак, башкалары тамашалап) пикирлерин окуйсуз. ошол баракчасындагыларга окшоп, аларды TOR аркылуу же түздөн-түз фейсбуктагы аккаунту менен жасашабы, сөз эркиндигинин кереметтери ...

      1.    элав ал мындай деди:

        Туура, анонимдүүлүккө эч кандай тиешеси жок, бирок алар алдын-ала айтуудан корккон нерселерди жашыруун айтуу үчүн TOR жана башкаларды колдонушат. 😉

        1.    Кызматкерлер ал мындай деди:

          Интернет сыяктуу эле, ага тыюу салынышы керек болот. XD

    5.    tH0r ал мындай деди:

      Бул эч кандай шылтоо эмес ... анонимдүүлүк ошол үчүн колдонулат дегенди билдирбейт.
      Цензураны кааласа да, каалабаса дагы, алар кабыл алган мыкты вариант эмес.

      1.    элав ал мындай деди:

        Мейли tH0r, тилекке каршы ал эмне. FromLinux.net сайтын кыжырданткысы келген 1 адамга уттурбайбыз. Жана бул шылтоо эмес, бул таза чындык.

        1.    XoR ал мындай деди:

          Билбейм, бирок азыркы учурда уурдоолор менен күрөшүү шылтоосу менен камералардын жарандарды тыңшоосуна жол бербестен, өтө чектөөчү нерселерди жасоо модага айланды = p), бул алдын-алуу иш-чарасы эмес, интрузивдик жана чектөө экендиги анык, бирок Мунун алдын алуу кыйыныраак экендигин түшүнөм.

          Бирок мындай жол менен биз уламдан-улам алыстап баратабыз, анонимдүү болгубуз келиши менен, баңги заттарын сатуу тармагын ачуу же эркек кишилерди же башка нерселерди уруп-согуу каалоосу бар дегенди билдирбейт. шылтоо.

          Tor колдонуучуларын цензурага алсак жана эмне кылуу керек, алар интернетти жок кылган күнү биз жаңысын жасайбыз !!!
          \ OR /

          1.    элав ал мындай деди:

            Камералар боюнча жакшы аргумент, бирок эки жөнөкөй мисалды карап көрөлү.

            Бири көчөдөн түшүп: Алар мени карап турушат, менин жеке жашоомду сыйлашпайт, азыр алып кеткиле! Ошондой эле, аларды алып салдык дейли. Анан дагы бир күнү, ошол эле көчөдө, алар сени (же тууганыңды) тоноп, кол көтөрүп, же андан да жаманы, ошондо биз мындай дейбиз: Эгерде камералар болгондо мындай болбойт элеже жок дегенде эмне болгонун тастыктаган далил болмок..

            Мына ошондо биз дилеммага киребиз: Тыңчы камераларбы же коргогон камераларбы? Бул жөн гана аны кандайча колдонгонуңуздан көз каранды.

          2.    Кызматкерлер ал мындай деди:

            @Elav
            "Эгер камералар болгондо мындай болбойт эле ..."
            Бул жалган аргумент ...

            "Жок дегенде эмне болгонун тастыктаган далил болмок ..."
            Бул, чындыгына карабастан, сөзсүз түрдө актуалдуу эмес, анткени кол салган адамдын көрсөтмөсү өзү эмне болгонун далилдейт.

            Бул логиканын көйгөйү - биздин үйгө кирип жатканда же жуунуп жатканда же уктап жатканда бизге кол көтөрүп кетүү мүмкүнчүлүгү дагы бар экендигин унутпашыбыз керек, андыктан биздин ванна бөлмөлөрүбүзгө жана уктоочу бөлмөлөрүбүзгө камераларды орнотушубуз керек.

  11.   элав ал мындай деди:

    Мен кээ бир комментаторлор менен кыжырданып кетем.

    Буга чейин биз эч качан эч кандай комментарийге цензура киргизбеген, коомдоштукту макалаларды жарыялоого чакырган DesdeLinux сайтында, эми өзүбүздүн блогубузга кам көргүбүз келгендиктен, көзөмөлдү колубузга алганыбыз үчүн жаман болуп калдык.

    Алар эмнеге нааразы экендигин түшүнбөйм .. Алар Disqus же аутентификацияны камтыган комментарий тутумдарын колдонгон башка блогдордо жашыруун болушу мүмкүнбү?

    Жок, бирок биз аларды кучак жайып тосуп алган жерде тынчсыздануу оңой. Жок?

    Жакшы билесиңби эмне?

    1- Колдонуучуга дагы, макалага дагы, редакторго дагы кандайдыр бир кемсинтүүчү комментарийди жактырбайм, анткени бул түрлөрдүн айрымдары улам-улам келип турат.

    2- Электрондук почта катары колдонгон колдонуучулардын сын-пикирлерин жактырбайм sdsfaaee@aol.com.

    Мен муну өз ордумдан айтып жатам. Мен KZKG ^ Гаара үчүн да, Пабло үчүн да сүйлөбөйм. Мен эч кандай шартта, биз ушунчалык катуу күрөшүп келген нерселердин бардыгы биздин аракетибизге анча кызыкдар болбогон, жөн гана тажаткысы келип, тролл болгусу келген адамдардын бузулушуна жол бербейм.

    Бул сайт акысыз, ачык, баарына бөлүшүү жана баарынын билими үчүн сунуш кылынган сайт. Бул жерде жашыра турган эч нерсе жок.

    1.    eliotime3000 ал мындай деди:

      Así Эс.

      Мен араң тамашалай алам менин башка электрондук почтам менин чыныгы атымды күлкүлүү кылып колдонуп жатам, бирок тажатуу максатында жөн гана айтылган комментарий үчүн мынчалык ызы-чуу чыгарбайм.

      Чындыгында, Disqus WordPress Jetpack сизге сунуш кыла турган нерсеге жакын да келбейт. Бул WordPress Jetpack сыяктуу ар тараптуу эмес.

    2.    малаят ал мындай деди:

      Алар өз укуктарынын чегинде, жана мен аларды түшүнөм, мен жөн гана комментарийлерди модерациялоо жетиштүү болду деп ойлойм, tor колдонуучуларына бөгөт койбостон (менин көз карашымда, мындай абалга жетпеш үчүн, алардын ачыла турган нерселеринин бардыгын билбейм).
      Эгер алар комментарийлерге ушунчалык нааразы болушса, анда эмне үчүн аларды дебатка ачуу керек? Алар жамааттын пикирин сурашты жана ал жерде сизде бар, биз жөн гана көз карашыбызды көтөрүп жатабыз. Бул постто айтылган ой-пикирлер жакшы жакка деп эсептейм, ким аны жаман жагына жасаса, анда орточо.

      Урматтоо менен

      1.    элав ал мындай деди:

        Салам Малаят,
        Кеп колдонуучунун комментарийи жактырылгандан кийин, алар өз постторун ченемсиз эле уланта беришет. Бактыга жараша же тилекке каршы биздин жашообуз, жумушубуз бар жана биз жумасына чейин гана кадимкидей интернетке кире алабыз. Элестетсеңиз, бизде ар бир адам жарыялап жаткан нерселерди билип турууга дайым эле убакыт боло бербейт. 😉

        1.    малаят ал мындай деди:

          Эгер бул татаал болсо, анда мен андан жакшы нерсени сунуштай албай жатсам, анда мен оозумду жаап коём, бирок аргасыздан, жакын арада гандалдарды тор колдонуучуларына бөгөт койбостон, алып кетүүчү механизм ишке ашат.
          Урматтоо менен

    3.    ажыдыш ал мындай деди:

      +1 ad infinitum сиздин чечимдериңизге.

      @elav жана @KZ муну санариптик Термопилде жасашат !!! : D: D

      Мен адамдарды акылдуулук менен кол чабам.

  12.   adeplus ал мындай деди:

    Эми сиз tor менен киргенде гана өз пикириңизди эркин айта аласыз. Менин түшүнүгүм боюнча, окууга тоскоолдук жок, бир гана жазуу чектелүү. Ушундай жоготууга туш болуп, үрөйүм учту ...

    Кээде байкуш пиррикалык жеңиштерге жетүү үчүн Византия талкууларына кандайча аралашып калдык деп ойлойм. Жана эркиндиктин эсебинен темалардын дагы бир айлампасы ...

    1.    малаят ал мындай деди:

      Так эмес, эркиндик Tor, Torсуз Linux, Mac, Windows, Safari, Firefox, Chrome, Midori ж.б нерселерден ... чындыгында каалаганыңыздай, жана эгер бул чоң комментарий бере албай калсаңыз. Блок, тилекке каршы, биз башка чечимди тапканга чейин чечилди, ооба, биз талаш-тартыштар жана талкуулар, айрыкча суроолор, саясий, либертардык, диний ж.б. алар жакшы.
      Урматтоо менен

  13.   jamac4k ал мындай деди:

    Мага жакшы угулат. Бизге берилип жаткан эркиндикти коргоого Тордун катышуусу, канело жасашынын башка нерсе.

    1.    Катаргин ал мындай деди:

      Бош убактысынын дээрлик жоктугуна карабастан, мен муну окуй албай койдум жана ... хахахахахахаха
      Эсимде, алгач мен элавдан эрежелерди сурадым, бирок ал жок, башкача жер болот деп жооп берди.

      Эгер ошондой болсо, анда троллдор ушуну колдонушат, эгерде мен блогго ээ болгон болсом, анда Thorду колдонгондордун баарына, эгерде алар капа болуп, башка жакка ыйлап жиберишсе, жалпы мүмкүнчүлүктү алып салмакмын, бул менин үйүм, мезгилим.

      Билем, алар менин комментарийим үчүн ыйлашат (же мүмкүн эмес), бирок айдын аягында гана ыйлап жиберишет.