Windows Linux сиздин өнүмдөрдүн бири болушун каалайбы?

Linux дистростарын жайылтуучу ар кандай компаниялардын айланасында болуп жаткан акыркы окуялардан жана жеке менчик программалык гигант Windowsтон коркуп же кубанууга убакыт келдиби, билбейм. Чындыгында, Linuxтун Windows тутумунда иштешине жол берүү өтө тобокелдүү кадам болушу мүмкүн, эгерде бул Linux чөйрөсү үчүн ыңгайлуу болсо, анда көптөгөн башка тиркемелерди иштетүү тутумубузга кошуп алат.

Бирок Linux консолунун Windows 10до болушуна мүмкүндүк берүүчү шаймандарды биринчи инстанцияга киргизүү менен ушул уюмдун өкүлдөрүнүн ой-ниетин чагылдырып, келечекте (дароо көрүнөт) ubuntuга Windows дүкөнүнөн кирсек болот.

Linux ушундан эмне утуп жатат?Windows Linux сиздин өнүмдөрдүн бири болушун каалайбы?, Linux базар үлүшүнүн бир бөлүгүн жоготуп коёбу ким жеңди?, Windows Linux коркунучун сезип жатабы?. Ушул жана башка көптөгөн суроолорду бүгүнкү күндө Linux жана Free программасынын философиясын жактырган ар бирибиз сурашыбыз керек.

Бара-бара Microsoft жана анын алдыңкы программалык камсыздоо Windows акысыз программалык камсыздоого жана Linuxка жакындоодо, бирок чынын айтканда, анын кошкон салымдары анын ордуна алганына салыштырмалуу аз. Бирок биз ошондой эле Linuxтун тездик менен өсүшүн кааласак, ушул акысыз иштөө тутумуна кандайдыр бир жол менен пайда алып келүүчү бардык келишимдерди колдошубуз керек экендигин түшүнүшүбүз керек.

Менин жеке оюм боюнча, Linux жана акысыз программалык камсыздоо бизди Microsoftтун жана бардык жеке менчик программалардын таасиринен коргой турган тоскоолдуктарды жаратышы керек деп эсептейм, бирок бул тармак сунуш кыла турган салымдарды өркүндөтүү мүмкүнчүлүгүн четке какпай.

Башкаларга өзүлөрүнүн дүйнөнүн жыргалчылыгы үчүн иштеп чыккан нерселерди өз жыргалчылыгы үчүн колдонушуна жол берилбейт, ал эми эң жаманы, өзүлөрүнө таандык болбогон нерсени уурдап алгандан кийин, баштапкы идеяны жок кылуу үчүн кампанияларды уюштурушат.

Мен бул сөз айкашын баарына бирдей берүү жана колунда жоктордун колунан эң азы барларга тартып алуу процесси деп түшүнүп, акысыз программалык камсыздоо социалисттик болуп кетишинен эч качан алыс болушубуз керек деп эсептегендердин биримин. . Linux жана Акысыз Программа мите курттардан сактануунун так механизмдерин түзүшү керек, бул үчүнчү жактын өнүгүшүнөн пайда табат, мындай салым үчүн ыраазычылык билдирбөө үчүн.

Мунун бардыгы бизде болуп жаткан окуялар жөнүндө жалпы коомчулукка так көз карашта болууга мүмкүнчүлүк берген, сынчыл көз карашты ойготушу керек, бул Microsoftтун акысыз программалык камсыздоонун айланасындагы кыймылдардын оң жана терс жактарын аныктоого жардам берет. Мен муну менен сын көзкараш бойкоттун тегерегинде болушу керек деп айтуудан алысмын, тескерисинче, акысыз программалык камсыздоонун пайда алуучусу болуш үчүн, ал керектүү механизмдерди колдонууга багытталат.

Коомчулуктар айрым учурларда түзүлгөн келишимдерге же келечектеги келишимдерге таасир эте албастыгын билебиз, бирок биз өз позициябызды жана баарынан мурда ушул жагдайларды колдон келишинче колдонушубуз керек.

Таң атып, биз көрөбүз, бирок Тукс бизди коргойт.

PS: GNU / Linux, бирок биз Linux эмне экендигин билебиз жана бул жөнүндө буга чейин сүйлөшкөнбүз


Макаланын мазмуну биздин принциптерге карманат редакциялык этика. Ката жөнүндө кабарлоо үчүн чыкылдатыңыз бул жерде.

70 комментарий, өзүңүздүкүн калтырыңыз

Комментарий калтырыңыз

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар менен белгиленет *

*

*

  1. Маалыматтар үчүн жооптуу: Мигель Анхель Гатан
  2. Маалыматтын максаты: СПАМды көзөмөлдөө, комментарийлерди башкаруу.
  3. Мыйзамдуулук: Сиздин макулдугуңуз
  4. Маалыматтарды берүү: Маалыматтар үчүнчү жактарга юридикалык милдеттенмелерден тышкары билдирилбейт.
  5. Маалыматтарды сактоо: Occentus Networks (ЕС) тарабынан уюштурулган маалыматтар базасы
  6. Укуктар: Каалаган убакта маалыматыңызды чектеп, калыбына келтирип жана жок кыла аласыз.

  1.   Юсуф ал мындай деди:

    Кымбаттуум, менимче, сизде социализм деген сөз эмнени билдирерин жана анын маанисин билбейт экенсиз!

    салам!

    1.    Luis ал мындай деди:

      Ушул типтеги комментарийди күтүңүз, ал жеке мен үчүн ал камсыз кылууну көздөгөн жалпы мааниде бир аз жетишпегендей көрүнөт. Мен бул сөздү көргөндүктөн, ошол сөздү ким биринчи болуп издеп, маанилүү болгон контекстти жашыруу үчүн түз эле комментарийлерге өттүм.

    2.    Gustavo zapata ал мындай деди:

      Хахаха, таарынган коммунист, макалага жана негизги идеяга көлөкө түшүргүсү келбей, башка темага комментарий жазууну каалабастан. Комментарий берүүчүгө айта кетейин, социализм - бул азап-кайгы менен тең бөлүшүү, өлкөдө жашаган адам, бир нече убакытка чейин президент катары Уго Чавес сыяктуу социализмдин символу болгон мүнөзгө ээ. Ошол адам бул өлкөнү талкалады.

      1.    Comanshark ал мындай деди:

        Бул укук бузуу, анткени социализмдин көз карашын бурмалайт. Анын жараткан окшоштугу, эгерде ойлоп көрсөңүз, акылсыздык. Анын айтымында, социализм «... баарына бирдей берүү жана кимде ким аз болсо, ошону берүү үчүн алуу. андан кийин ал "Linux жана Free Software паразиттерге жол бербеген ачык-айкын механизмдерди түзүшү керек"; Демек эң азы барлар "мите курттар" эмеспи? Аныктамасын түзүңүз субъективдүү социализм жана андан кийин жаңылыштыкка туш болушат.

        Жогоруда айтылгандардан тышкары, бул окшоштуктун жөнөкөй катасы, башка дүйнөнүн эч нерсеси жок - ал эмнени көрсөткүсү келет, GNU лицензиялары; мунун бардыгы жок отту тутандыруу.

        1.    Марио Гонсалес ал мындай деди:

          бул жерде болуп жаткан бирден-бир жаман нерсе менен күрөшүүнү токтотуңуз, бул Windowsтун Linuxту басууга аракеттениши, тигил же бул мамлекеттин социалисттик экендиги маанилүү эмеспи, маанилүү нерсе, биз сүйүктүү операциялык тутумубузду терезелердин уруп кетишине жол бербешибиз керек ...
          Linux колдонуучуларын биримдикке чакырууга үндөгөн комментарий ...

      2.    Tecris ал мындай деди:

        Сиз ал жакка белгисиз нерселер жөнүндө ой бөлүшүп барбаңыз жана мүмкүн болушунча чындыкка бекем карманыңыз, Венесуэла эч качан социалист болгон эмес, анткени 2007-жылдагы конституциялык референдум менен ал Венесуэлада социалисттик мамлекетти түзүүнү көздөгөн, ал жалгыз гана Уго Чавес жоготкон шайлоодо.

      3.    Себас ал мындай деди:

        Социализм - бул жеке банк жок болгондо жана компаниялардын акционерлери жумушчулар. Башкача айтканда, башкалардын эмгегинин ашыкча наркына бай адамдар жок, капиталисттерсиз экономика.

        Мен анын жакшы же жаман экендигине карабай, жөн гана аныктамасын айтып жатам.

        Бул аныктамага ылайык, Венесуэлада эч качан социализм болгон эмес, саясатчылар гана толугу менен капиталисттик экономикада отурганда социализм жөнүндө сүйлөшүшөт. Фашисттик доорго чейинки Германиядагыдай эле.

        1.    Chema ал мындай деди:

          Венесуэлада дагы, СССРде дагы жок.

          Советтер Союзунда өндүрүш каражаттарын эч качан жумушчулар башкарган эмес, эгерде мамлекет өзү башкарбаса; Югославиянын РФсында маркстик теорияны ээрчиген эмгекчилер тарабынан чыныгы өзүн-өзү башкаруу болуп турганда, мамлекет өзүнчө "өкүл" деп эч кандай шылтоо жок.

          Акыры Троцкий туура айтты, СССРдин мамлекеттик менчиги капиталисттик өндүрүш мамилелеринен жана анын фашисттик режимди башкаруу режиминен айырмаланган жок, чындыкты айтканы үчүн ал сүргүнгө айдалып, өлтүрүлгөндүгү өкүнүчтүү.

          1.    Алдераеней ал мындай деди:

            Сиз муну коммунизм менен чаташтырасыз, эгерде ал пролетариатка таандык болсо, социализмде өндүрүш товарлары мамлекетке таандык.

            1.    Себас ал мындай деди:

              Жок, социализмде өндүрүш товарлары пролетариатка таандык. Айтайын дегеним, экономикалык сабактар ​​бүттү.
              Коммунизмде бардык класстарды түп-тамырынан бери жок кылуу максаты андан ары улантылат, анткени бийлик да, диндер да жок (саясий класс жана чиркөө класстары). Ошентип, коммунизмде утопиялык мамлекет бир гана социалдык катмар (жумушчу / пролетариат) бар, анархияда (өкмөттүн жоктугу) эч нерсеси жок жашайт.
              Ошондуктан социализм коммунизмге карай аралык кадам болуп саналат (бул социализм ар дайым социализмди коммунизмге алып барууга умтулат дегенди билдирбейт, анткени көптөгөн социалисттер социализмди "максатка ылайыктуу" деп эсептешкендиктен, социализмди өз максаты менен эсептешет).


          2.    Себас ал мындай деди:

            Тактап айтканда, бул Мамлекеттик Капитализмден башка эч нерсе эмес.

            Венесуэлада, тандоо - социализмдин гибриддик формуласы менен капитализм менен бирге, "XNUMX-кылым" деп аталган формула.
            Натыйжа Альенденин Чили же фашисттик доорго чейинки Германиядан анчалык деле айырмаланган жок.
            Ошол эле окуя ошол эле ката.

  2.   Джонатан ал мындай деди:

    Менин оюмча, Microsoft менен GNU / Linux коомчулугунун ортосундагы өз ара кызматташуу кандайдыр бир деңгээлде тобокелге салат, биз алдын ала билебиз, Microsoft эч нерсе бекер жасабайт, албетте алардын мындай кылуусунун бир нече себеби болбосо керек, бирок менимче бул болжолдонгон "альянс" жана "кызматташуу" канчалык деңгээлде кетишин чектей алгандар, алар дебиан, убунту жана редхат сыяктуу ачык аутсорс долбоорлорунун эң ири башчылары, ошондой эле пингвинди сүйгөн жана сүйгөн колдонуучулар жана Wildebeest, келгиле, тесттерге, документтерди иштеп чыгууга, иштеп чыгууга катышалы.Албетте, микроэлементтер аутсорсингден өз салымын кошо алат жана алат, бирок ар дайым шериктештик жана эркиндик идеясын урматтоо менен, мисалы, Full Metal Alchemist анимеси ушундай болушу керек. барабар алмашуу xD. Баса, Улуу Макала, Мексикадан салам.

  3.   Агуайро ал мындай деди:

    Сизге Windows'тон Linux керекпи? Кимге ким пайдалуу (же вампирлейт)?

    1.    Frances ал мындай деди:

      Агуйро, жакшы айтты ¡¡¡¡¡¡
      Эми мага кимдир бирөө түшүндүрүп берди, бул жерде биз ачык булак жөнүндө сүйлөшөбүз жана хакерлер мага мындай деди: акысыз программаны гана жарнамалаңыз, чындыгында мен муну туура кылып жатканымды билбейм, анткени кээде мага кызыктуу болгондуктан ачык чыпкалап коём ; Менин LINUX үчүн бул акысыз сөздүн синоними болуп саналат жана бардыгы ачык булактуу, бул мени тынчсыздандырбайт, анткени мен аны кантип башкарууну түшүнбөйм, бирок мен таптакыр чебер болуп калдым жана менчикке карама-каршы.
      Бул суроого кимдир бирөө жарык бере алабы? анткени мен алган маалымат мени администратор деп атаган топтордо вируска айланат
      Мени окуган адамга жана мага жооп берген адамга чоң рахмат

      1.    NEKERAFA ал мындай деди:

        Абайлагыла, анткени көпчүлүк адамдар ошол түшүнүктү чаташтырып жатышат. Акысыз англисче эркин жана акысыз дегенди билдирет. Акысыз программалык камсыздоо - бул акысыз код (акысыз программалык камсыздоо), ал акысыз (акысыз) болсо дагы, экөө тең.
        Ачык программаны издөө коопсузураак, анткени анын баасына карабастан, 100% акысыз программалык камсыздоо концепциясын гана билдирет. Ret Hat Enterprise компаниясынын версиялары бар, алар акча талап кылышат, бирок алар GPL лицензиялары боюнча таркатылгандыктан дагы деле ачык.

      2.    Себас ал мындай деди:

        Акысыз Программа же OpenSource, көп жагынан коду жана аныктамасы боюнча бирдей.
        Негизинен алар кыймылдын ырааттуулугу менен гана айырмаланышат, анда OpenSource жашыруун ырааттуулугун «прагматизмдин» парапети менен сатууга жетишкен, алар вегетариандыктар сыяктуу эле, вегетериандыктар тамак-аш падышалык кылышы керек деп айтышкан, анткени бул эң жакшы нерсе. , ден-соолукка пайдалуураак, даамдуу жана акыр-аягы жогору, бирок тамак жегенге келгенде, алар "прагматикалык болушу керек" жана учурда алардын кызыкчылыгына ылайыктуусун жешет.

        Бул адамдар сизге OpenSource жөнүндө эмес, FreeSoftware жөнүндө сүйлөшүңүз деп айтып жаткандыгынын себеби, себеби биринчилер анын принциптерин сактап, кечирим сурашат.

        Эки учурда тең, алар акысыз же акы төлөнүшү мүмкүн. Талаш-тартыштарда ал жагы эч кандай мааниге ээ эмес.

    2.    Gonzalo martinez ал мындай деди:

      Linux сизди кызыктырган бардык компаниялардан пайдалуу экени анык, анткени Linuxка салым кошуу үчүн көптөгөн ресурстар бар.

      Компания муну өз кызыкчылыгы үчүн жасайбы? Албетте, компаниялар бизнес болуп саналат, жогоруда алардын Windows жөнүндө айткандары Linuxту жок кылууну каалайт, Windows эч нерсе жок кылбай, акча тапкысы келет.

      Экинчи жагынан, Microsoft иштей алат жана Linux үчүн иштей алат, анткени бош убактысында зериккен сакалчан адам бир нече жылга созулат.

      1.    Себас ал мындай деди:

        Туптуура. Чындыгында, бүгүнкү күндө Линукс биздин заманбап деңгээлге чейин иштеп чыгууга акча жана адистерге акча салган көп улуттуу компаниялардын салымы болбосо (Майкрософт менен бирдей), анда биздин заманбап тарыхыбыз ондогон жылдарга артта калмак. Сакалчан эркектердин ниети мыкты болушу мүмкүн, бирок чындыгында алардын адамдык ресурстары рыноктун талабын канааттандырууга жетишсиз.

      2.    Leopoldo ал мындай деди:

        Microsoft эч нерсе бекер бербейт, буга чейин Microsoft эмес программалык камсыздоо колдонуп келген "акысыз" катары колдонулган китепканаларга лицензия (c) берилип, автордук укук үчүн акы алынганы кандай болгонун биз буга чейин көргөнбүз. Microsoft мобилдик согушта утулуп, эми gnu / linuxту жок кылууга аракет кылып жатат. Алар эч кандай салым кошушпайт, бардыгын көзөмөлдөшөт. Көп улуттуу компаниялар Linuxту өнүктүрөт деген сыяктуу болбогон нерселерди айтпагыла, анткени бул жалган. Linux көйгөйү - аны акысыз колдонгон адамдардын саны, шарапты орнотуу (микро-бок эмулятору), анын тутуму үчүн гонорар төлөбөстөн, акылсыз оюндарды "акысыз" ойнотуу үчүн же "бузулган" оюндар үчүн жана айрым веблер жүктөлүп алынды көп деген баракча.

    3.    эдгар ал мындай деди:

      бул тема боюнча конкреттүү жана чечен нерсе ...

  4.   Абаддон ал мындай деди:

    Сиздин дагы бир өнүмүңүз болушун КААЛАБАСЫЗ, БҮГҮН СИЗДИН ӨНДҮРҮШТӨРҮҢҮЗДҮН БИРИ, БОЛГОНУ, ФЕДОРА, SUSE ЖАНА ТҮБӨЛҮК PU_A DE UBUNTU буга чейин Windows дүкөнүндө бар, Windows эч качан Linux (ядро) сатып албайт, бирок gnu / linux дистрибутивдерин ээлөөгө тоскоол болбоңуз, жок дегенде жамаат эмес, бирок fedosusubuntu сыяктуу бизнес.
    Сизди bsdди карап чыгып, Linuxтан алыстоону баштоого чакырам, анткени TrueOS жумушчу столунда жаңылар үчүн уникс үчүн жакшы мүмкүнчүлүк бар.

    1.    Себас ал мындай деди:

      Ошондой эле ал Azure дагы бир продукт болуп саналат.
      Чындыгында, Linux буга чейин дагы бир Microsoft өнүмү болуп саналат.

  5.   Inukaze ал мындай деди:

    Салам, Microsoft ар дайымкыдай эле, GNU / Linuxту жана Microsoft тарабынан таңууланган ойлоп табылбаган нерселерди жок кылууну көздөйт.

    1 - Муну менен Linux эмнеге ээ ?, R = Такыр эч нерсе жок

    2 - Linux базар үлүшүн жоготуп алабы? , R = Жок серверлерде, Акыркы Колдонуучуларда, эгерде адамда жетиштүү ырааттуулук жана иш тутумун көчүрүүгө чечим болгон болсо, анда ал көчүп келгенден кайтып келбейт.

    3 - Бул кыймылдар менен ал эмнеге ээ болду? Сиз эмнени же кимди так айтып жатасыз?
    GNU / Linux, таптакыр эч нерсе жок

    Майкрософт Windows, GNU / Linuxка карата жалган "Сүйүүнү" болжолдоп, анын жай жана узак мөөнөттүү жок кылуу айла-амалдары менен киришине мүмкүнчүлүк түзүп, альтернатива программасын өзүнүн программасы менен алмаштырууну каалап, мисалы Microsoft Visual Studio менен.

    Бизге 2000 ~ 2005-жылдар аралыгында "Майкрософт эч качан GNU / Linux менен шайкеш программаны жаратпайт, анткени бул начар иштөө тутуму"

    Ошондуктан мен аларга Microsoft корпорациясынын эксклюзивдүү программаларын колдонбогула деп айтып келгем, бир гана максаты - коомчулуктун ачык стандарттарын менчик стандарттарына алмаштыруу, узак мөөнөттүү максаттар үчүн алардын касиеттерин стандарттуу кылуу, ошондо бардыгы көз каранды болуп калышат. microsoft.

    Novell (SuSE Professional) жана Cannonical (Ubuntu 11.04) Microsoft корпорациясынын аларга зыян келтиришине биринчи жолу жол беришкен, эми алар "Debian, Fedora, OpenSuSE, ArchLinux" программаларын алыстан карап чыгам, алардын жамааттарга жана алардын философияларына зыян келтирүү ниеттерин мен алардын пайдасына чечип жатам. Сиздин компаниянын.

    4 - Windows Linux коркунучун сезип жатабы? Албетте, эгерде алар аны аны ичинен жок кылууну каалашпаса.

    Көпчүлүк акылсыз жана үстөмдүк кылгандыктан, Microsoft ийгиликтүү иш алып барат, анткени белгилүү бир компаниянын менчик программаларын стандартташтырбоого каршы болгондор аз.

    Себеби алар болбосо, бизде SystemD көптөн бери болмок эмес, бирок акыркы колдонуучулардын көпчүлүгү Акысыз Программанын лицензиялары жана философиялары жөнүндө ойлонбостон өтө эле акылсыз болгондуктан, анын келечекте сизге кандайча таасир этерин билбейсиз.

    Жаңы жана ортоңку колдонуучулардын басымдуу көпчүлүгү сизге айта турган бир гана нерсе: "Мен дистро орнотуп койдум, ал иштейт, жана бул мен үчүн бир гана нерсе", бирок алар колдонуп жаткан программаларга жана алардын колдонулушуна этият болушпайт тиешелүү лицензиялар. жана буга чейин билгендердин көпчүлүгүнөн үйрөнүүнү каалаган бир нече адам, буга чейин билгендердин көпчүлүгү көпчүлүк учурда уулуу жамаат болуп калышкан.

    Ушундан улам, биз бири-бирибизге билим берүүбүз керек, акысыз Программалык камсыздоо жана GPL лицензияларын артык көргөн бекем жана чечкиндүү жамааттарды калыптандыруубуз керек, анткени акыры аны сактоо жана изилдөө үчүн, ошондой эле программалык камсыздоону оптималдаштыруу баарына ыңгайлуу болот. Мындай лицензиялар менен.

    1.    Frances ал мындай деди:

      INUKAZE, сиз айткандай сонун чечим болмок, бирок мындай ойдо адамдар сейрек кездешет, сиз балдарды машыктыруудан башташыңыз керек, бул сиз чоң көтөрүлүш жасашыңыз керек, бул келечектен көп нерсе көз каранды, бул жерде Аргентинада , көпчүлүк адамдар XP менен иштешет, анткени алар билген нерселер жана башка эч нерсени каалашпагандыктан, акысыз программалык камсыздоонун артыкчылыктарына ынануу кыйын, бир гана балдар жакшы жана жеткиликтүү нерсе бар экендигин көрө алышмак.
      Бул дүйнөдө менчик бизди өлүмгө алып баруучу масштабга жеткирип жатат деген сунуштар жана чечимдер пайда болот деп үмүттөнөм

      1.    Inukaze ал мындай деди:

        Салам, мен кеңейтип, кыскача баяндама жана GNU / Linux колдонуп келген жылдарга байланыштуу өз оюмду берем.

        GNU / Linuxка каршы келген нерселердин бири, алардын айрым нерселерде стандартташтырылган чекитинин жоктугу.

        Аудио тутумдар {OSS, OSS4, Alsa, Pulse, Roar, Gstremer, Phonon, Esd, Arts}
        Пакет {.tar.bz2, .tar.gz, .tar.xz, .xz, .txz, .tgz, deb, rpm} -> Flatplak бул маселени чечет деп чын жүрөктөн үмүттөнөм, бирок азыркы учурда системанын деңгээлинде колдонуучунун деңгээли. азырынча "AppImages" (Portables) түзүүгө аракет кылып жатам

        Мен үчүн анча деле мааниси жок, бир эле версия менен бир эле мейкиндикти бир нече жолу ээлеп албаш үчүн, бардык колдонуучулар үчүн тутум деңгээлинде орнотуунун ордуна, белгилүү бир колдонуучуга Шараптын версияларын орноткон PlayOnLinux сыяктуу. ар кандай колдонуучуларда шарап.

        Графикалык тутум {XFree86, X.Org, Wayland, Mir}
        Версияланган китепканалар жана артка туура келбейт
        Айдоочулар: nvidia, amd, amd / ati, intel, принтерлер, wifi, bluetooh, touchpads, wacoms
        Иш такта чөйрөлөрү: Плазма 5, KDE4, Троицалык Иш такта (KDE 3), Mate (Gnome 2), Xfce 4, LXQt, LXDe, Razor-Qt, Techcisa Desktop, Olix Desktop, Rox Desktop, Étoilé, Equinox Desktop, Unity, Cinnamon, Budgie Desktop, Pantheon Desktop, Solus Desktop, Moshka Desktop.

        Көйгөй негизинен деп эсептейм
        1 - Иштеп чыгуучулар эч качан колдонулуучу жабдуулар жөнүндө жамааттарга түздөн-түз кайрылышпайт, колдонулуп жаткан жогорку, орто, төмөнкү жана токтоп турган жабдуулардын орточо көрсөткүчү кандай экендигин аныкташат.

        2 - Колдонулуп жаткан компьютерлердин кайсынысы аныкталганда, алар өзгөчө жабдыктар менен чектелип, өтө жеңил стол шарттарын түзүүгө көңүл бурушу мүмкүн. бул көпчүлүк үчүн таптакыр акылга сыйбаган нерсе сыяктуу сезилет. мисалы, токтоп турган жабдыктар үчүн иштөө чөйрөсүн түзгөн оң

        Pentium MXX, 233 МГц
        Рам эс тутум: 64 Mb
        Видео: OpenGL 8 менен 1.0 MB

        Алар аны окуп жатканда, эмне үчүн деп сурашса, анда ошол чектөөлөр үчүн жумушчу столду жасасаңыз, алар аны стабилдештирип, оңдоп, оптималдаштырышат, ошондо ал күчтүү, туруктуу жана туруктуу болот, эгерде көбүрөөк ресурстарга ээ компьютерде колдонсо, анда бул ресурстарды керектөө жагынан оң таасирин гана тийгизет.

        Ошондой эле аны модуляцияланган жумушчу стол кылып жасаңыз, башкача айтканда, башында Firefox болгондой эле, бүгүнкү күндө бир нече жумушчу стол чөйрөсү болгондуктан, кеңейтүүлөрдү орнотуп, алардын колдонулушуна жараша ресурстарды керектөөнү көбөйтөт.

        3 - Каалоосу боюнча, Compizдин унутулган эффекттери бар, анткени акыркы колдонуучу үчүн иш столунун чөйрөсүн түзүүдө, көпчүлүгү аны жумуш үчүн гана колдонушса дагы, көзгө жагымдуу болушат.

        Албетте, ал үчүн жок дегенде 64 МБ видео сурап алыңыз (2007-жылы compiz дээрлик бардык функциялары күйгүзүлүп иштеген)

        4 - Башка нерсе - бул настройкаланган, жана, мисалы, «128 × 128» «64 × 64кө» караганда, ар кандай масштабда бирдей иконаларды жаратпаш үчүн, пикселдин ордуна дизайнды Векторлорго негиздеңиз. »« 48 × 48 »« 36 × 36 »« 32 × 32 »« 24 × 24 »« 22 × 22 »« 16 × 16 »« 8 × 8 »

        5 - Колдонуучу тандап ала турган тутумдагы терезелерди тартуу мүмкүнчүлүгүн берген модулду орнотуңуз, мисалы:
        QT -> 1, 2, 3, 4, 5
        GTK -> 1, 2, 3, 4
        EFL -> 0.17, 0.18, 0.19, 0.20, 0.21
        XForms

        GNUStep жана FreeDesktop.org көрсөтмөлөрүнө ылайык, аталган жумушчу стол чөйрөсүн түзүүгө негиздөө.

        Алар ошол стандарттарды орнотууга жетишкенде, колдонуучулардын жана иштеп чыгуучулардын бардык түрлөрүн өзүнө тарта алышат. анткени көптөгөн иштеп чыгуучулар SDL аркылуу дагы бир нече үн тутумдары менен шайкештикти жаратуу үчүн көп убакыт коротушарын айтышты.

        Башкалар кээде ушунча көп ар кандай пакеттерди жана китепканаларды колдонушат, ошондуктан алар түзгөн программалык камсыздоонун талаптарын аныктай алышпайт. көпчүлүк LXCти колдон келишинче чечүү үчүн колдонушат, бирок кээде натыйжалуу болбой калат.

        Мисалы, mednafen сыяктуу иштеп чыгуучулар ArchLinux сыяктуу жайылтууларды ар дайым жаңыртып турушат окшойт, мисалы Slackware 14.2 колдонуучусу өзүнүн баштапкы кодун түзүүгө аракет кылганда, бул мүмкүн эмес. анткени Slackware эски программалар менен көбүрөөк иштейт, бирок бир кыйла туруктуу.

        Бирок, баары бир, бул жөн эле нерсе болбойт, анткени
        1 - Рабочий стол чөйрөсүн иштеп чыгуучулардын көпчүлүгүнүн өз ойлору бар жана аларды жеке компьютерлеринде колдоно алышса, эски компьютерлери барлар мааниге ээ эмес

        2 - Башка типтеги иштеп чыгуучулар, мисалы, Enlightment сыяктуу терезе менеджери, идея жакшы болсо да, ошол иштеп чыгуучулар аны күн сайын колдонушпайт, андыктан анын ылдамдыгы жай, ал эми иштин деңгээли жана керектөө болсо да, иш столунун чөйрөсү болуп калбайт , бул мыкты

        Бирок алар өзүлөрүнүн долбоору менен эмне кылышты билбей калышкандыктан, Bohdi Linux E17ден бир туунду түзүүнү чечти, анткени E21 кыйла туруктуу болсо дагы, максатты жана өзүнө шайкештикти толугу менен жоготту.

        3 - Аны иштеп чыга алган иштеп чыгуучулар, ар бири өз идеясын башкасынын идеясына таңуулоону каалашат жана акыры, экөөнү тең камтыган келишимге жетишишет, андан да төмөнкүлөр жумушчу столдун төмөнкү талаптарын курмандыкка чалууга алып келет. иштеп чыгуу.

        4 - Уулуу Колдонуучулар, нааразы болгон жана нааразы болгон жана чындыгында эч кандай салым кошпогон жамаат, алардын аягына чыга турган нерсе - бул долбоорлорду таштап салуу. Алар сунуштарын да бербегендиктен, бардыгына жана баарына нааразы болушат.

        Ошол себептен, менимче, алар эң логикалуу жана жөнөкөй чечимди колдонушу мүмкүн эмес, бул жаңы жабдууларды каржылык жактан сатып ала албагандар үчүн программаны түзүү. Мен 1998-жылы GNU / Linuxко көчүп барганда, мага өзгөчө жаккан нерселердин бири, анын Windows 98SEге салыштырмалуу өтө төмөн талаптары болду.

        Мен SuSE 5.2ни орнотконумда, катуу дисктин секторлору, цилиндрлери жана бөлүктөрү боюнча бөлүктөрдү көрсөтүүдөн кийин. Мен KDE1ди баштаганымда, графикалык түрдө аябай жаман көрүнгөнү менен, анын тез өтүмдүүлүгү жана туруктуулугу мени тутумга ашык кылып койду.

        Бирок учурда, иш столунун жана видео оюндарынын иштеп чыгуучулары, баардыгы интернетке кире алышат жана ар бир өлкөнүн экономикасы ушунчалык гүлдөп-өнүккөндүктөн, төмөнкү минималдуу мүнөздөмөлөргө ээ компьютер сатып алса болот деп эсептешет.

        Процессор: Quad Core, i7, 12 ГГц
        Рам: DDR4, 16GB
        Видео: 2 ГБ NVRAM, Nvidia, ATI / AMD же Intel

        Айрыкча 3D видео оюнун иштеп чыгуучулар. андан да өзгөчө, оюндарды түзүү үчүн Биримдикти колдонгондор. Сизде оюндарды түзө турган миллиондогон кыймылдаткычтар болгондо, алар акысыз программалык камсыздоо болуп саналат жана анча-мынча талаптары жок.

        Жакында эле Github'тагы Nes компаниясынан Марио Бростун 3 клонун көрдүм
        Биринчиси Unityде жасалган (Оюн кыймылдаткычы рабочий чөйрө эмес)

        Экинчиси Unreal Engine 4те жасалган

        EL Tercero CPP + Allegro + SDLде жасалган

        Талаптар:
        Биримдик: Рам -> 4 ГБ, Видео -> 1 ГБ NVRam, Процессор: Quad Core at 6 Ghz

        Unreal Engine -> 2 GB RAM, Video -> 512 MB NVram, Процессор: Dual Core 3,00 GHz

        Үчүнчүсү -> 256 МБ Рам, Видео -> 8 МБ, Процессор, Pentium IV 600 МГц

        Көпчүлүк учурдагы иштеп чыгуучулардын жамааттары, алар сураган талаптарга карабастан, оюнду кантип тез арада түзүү жөнүндө көбүрөөк ойлонушат.

        Баштапкы кодду түзүүнүн ордуна, сиз түзүп жаткан оюндун түрүнө жараша оптимизацияланган, анткени мен Blender + Python менен жасалган "Adventure Time" сыяктуу мыкты долбоорлорду сынап көрдүм жана ал көп нерсени талап кылбайт.

        Кыскача айтканда, иштеп чыгуучулардын көпчүлүгү структуралаштырылган коддон баш тартып, машина үчүн оптималдаштырылып, туруктуулукту курмандыкка чалып, аны тезирээк түзүп берүү үчүн көптү талап кыла алат.

        Баары бир. Акысыз Программада жасалган программалардын олуттуу стандартташтырылышы болбогондуктан, объективдүү программаларды түзүүнү кыйындатат. Бул ошондой эле туруктуу жана колдонууга жеңил болгон конкреттүү тапшырмаларды аткаруу үчүн программалык камсыздоону издеп жатканда чоң ыңгайсыздыкка алып келет, мисалы, AutoCad клону жок, бизде альтернатива жок, көпчүлүгү жакшы болгону менен, айрымдарын үйрөнүү бир аз таң калыштуу. .

        Балдарга багытталган программалык камсыздоо дагы бир көйгөй болуп саналат, мен оюн иштеп чыгуучулар менен бир нече жолу талкууладым жана эгерде алар видео оюндарды түзө алышса, анда алар жалпы маданиятты оюнчу өзүлөрү өстүрүп жаткандыгын билбей туруп үйрөтө алышат деп айтып келем. мыкты кыла алышат. анткени мага окшоп китеп окуп эч нерсе үйрөнбөгөн адамдар бар, эгер болбосо биз көп нерсени үйрөнгөн видео оюндар аркылуу үйрөнөбүз

        Age of Empires -> Тарых
        Сынган Кылыч -> Тарых
        Цивилизация -> Тарых
        Покемон -> Логика
        Stronghold -> Logic
        Diablo 1/2 -> Fantasy
        Doctor Who -> Илим / Фантастика
        Математикалык Бластер -> Математика
        Укмуштай Машина -> Логика
        SafeCracker -> Логика
        Call Of Duty 1/2 -> Тарых
        Medal Of Honor: Allied Assault, Pacific Assualt -> Тарых
        Rainbow Six -> Логика
        Агата Кристи -> Жана эч нерсе калган жок (10 Негрит китебинин негизинде, билем, анткени мага окуган досторум айтып беришкен) -> Драма

        Мага Фантазия жана Фантастикалык нерселер аябай жагат, анткени элестетүү жетишсиз 😀.

        Мен өзүмдү керектүүдөн ашыкча узартып алдым, бирок кеп акыркы колдонуучу үчүн бир кыйла стандартташтырылган базаларды түзүшүбүз керек деп эсептейм, аларды бардыгы колдоно алышат, ал эми шаймандарга жана альтернатива болгондо ал жактан дагы объективдүү болушубуз керек деп ойлойм. акысыз программалык камсыздоо үчүн оптималдуу прогресс жаса.

        1.    morpheokmg ал мындай деди:

          Менимче, документ жок болуп калат.
          Иштеп чыгуучулар сиз тилди билесиз, сиз Linux Geekсиз жана MVCди билесиз деп ойлойсуз, анын өнүгүшүн чече аласыз, өзүнүн модели, документтердин жоктугу, негизинен анын класстары, модулдары ж.б. кээде стандарт эмес. Алар иштеп чыгуучунун жасаган иштерин «которууга» убакыт бөлүү керектигинен улам, компанияларды же мини / компанияларды акысыз программалык камсыздоону колдонуудан баш тартууга түртүшөт жана иштеп чыгуучулардан алардын тутумунда аны ишке ашыруу жөнүндө сурасаңыз, алар сизге жөн гана айтып беришет , «Ооба, программалоону үйрөн».
          Документтештирүү сиздин кодуңузду бөлүшүп, аны колдонушун күтүүдөн да маанилүү.
          Документтеринин начардыгынан же иштеп чыгуучулар өз программалары менен эмне кылууга аракет кылгандыгын түшүндүрүп бергиси келбегендиктен, мага 2-3 долбоорду "сындырып салууга" туура келди.
          мен мисал келтире турган GNU Health, yowsup 2
          Программалык камсыздоонун кээ бир нерселерин кайра ишке ашыруу жана аны кардарлардын муктаждыктарына ылайыкташтыруу абдан жакшы болгону менен, кээ бир кардарлар аталган программаны муктаждыктарына ылайыкташтыруу үчүн чыдамдуулук көрсөтүшпөйт жана ишке ашыруу үчүн кымбат Microsoft программасы үчүн акы төлөөнү туура көрүшөт. Акысыз программалык камсыздоо.

  6.   mmouse ал мындай деди:

    Мунун түпкү максаты эмне болот? Мен өзүмө суроо бере турган жалгыз нерсе.

  7.   fracielarevalo ал мындай деди:

    Көпчүлүк учурда бир нерсени жеңип чыгуу мүмкүнчүлүгү бар: Linuxта иштөө жылдарында жетишилген ийгиликтер жана алардын бөлүштүрүлүшүнөн тышкары алты жакшы маселе, көздү жумуп туруп, ар дайым пайда

  8.   B-Lion ал мындай деди:

    Өтө эле шектүү болуп калдык. Майкрософттун эркиндиги, акыры, анын өзүнүн Linux подсистемасын жасашына ким тоскоол боло алат? Биз бул кыймылдарга жамаат катары кылдат болушубуз керек. Linuxту жок кылуу мүмкүн эмес. 90-жылдары агрессивдүү атаандаштык жана МСнын бардык тоскоолдуктары жана ыплас оюндары менен аны кантип жок кыларын билбейм, бүгүнкү күндө мүмкүн болбой калабы же жокпу, күн сайын анча актуалдуу эмес.

  9.   VR Mark ал мындай деди:

    Бул иштеп чыгуучулар өз дистрибутивдеринде иштөөнү токтотуп, MS-Windows'ко өтүшү керек (бул эмне үчүн акысыз же дээрлик бекер иштешет, анткени алар сизге жакшы төлөп беришет). Мындай болгондо, бөлүштүрүүлөр барган сайын жетишпей калат, ошондо колдонуучулар MS-Windowsко өтүүгө аргасыз болушат.

  10.   Gustavo ал мындай деди:

    Сиздин анализ абдан кызыктуу. Талаштуу жана дээрлик калыс эмес айрым жагдайлар бар. Мисалы, Microsoft (f) oss коомчулугуна кошкон салымы бир топ пайдалуу болду. Ал Kernelге өз салымын кошуп, .NET core жана VS Code сыяктуу жакшы долбоорлорду чыгарган. Мындан тышкары, ал Node.js Foundation, OpenLightDay, Open API, R consorcium жана башкалар сыяктуу ачык долбоорлор менен кызматташканы белгилүү. Ушунун бардыгы үчүн биз ыраазы болушубуз керек, анткени кандайдыр бир жол менен Microsoftтун ресурстары коомчулукту жакшыртуу үчүн өз салымын кошкон.

    Сатя лидердин ролун өзүнө алгандыктан, сыягы, алар өзгөрдү. Кызматташуубу же АЭБби? Биз билбейбиз жана бизди ойготпошу керек. Ушул учурда, эркин жана ачык булактуу жамааттын пайдубалдары жакшы түптөлгөн, идеология күчтүү жана мен көргөн жана жактырган нерселерден, анын мүчөлөрү жакшы коргогон.

    Майкрософт бүгүнкү күндө тандоо мүмкүнчүлүгүнө ээ эмес же акысыз программалык камсыздоонун экосистемасын дестабилдештирүү үчүн кандайдыр бир "маневр" жасоого кызыкдар деп терең ишенем жана анын себеби логикалуу: Майкрософт дагы коомчулуктун пайдасын көрөт. GitHub'тагы NET core, VS Code, EntityFramework Core ж.б. сыяктуу долбоорлоруңуз айкын мисал; алар коомчулуктун зор колдоосуна ээ болуп жатышат жана натыйжалары жакшы. Дагы бир мисал - Azure, сиздин булутта Linuxту колдонуу жөн гана экономикалык натыйжалуулук маселеси.

    Кыскача айтканда, IMHO, Linux жана алардын жалпы жалпылыгы Майкрософт үчүн кирешелүүлүктү билдирет, ооба, балким алардан алган нерседен дагы көп.

  11.   Vic ал мындай деди:

    ушунча мылтык атуудан мурун, лицензияларды окуп чыккыла, ошондуктан алар макаладан баштап ФАТАЛдын комментарийлерине чейин ушунча бокту сүйлөшпөй эле койсо болмок !!!

  12.   Tanrax ал мындай деди:

    OS X өз тарабына көбүрөөк Linux иштеп чыгуучуларын алып келди. Дүйнө болсо бурула берет. Иштеп чыгуучу катары, эгер мен Windows'то иштешим керек болсо, анда мен аябай ыңгайлуу болом.

  13.   blizzrd ал мындай деди:

    Виртуалдык машина аркылуу жасагандыктан, анын канчалык жаман иштээрин көрө аласыз. Бул Windows колдонуучуларын аябай кубандырбайт жана алар Linuxту башаламандык деп ойлошот. Ошентип Linux жаңы колдонуучуларын жоготуп алабы?

  14.   Мигел ал мындай деди:

    Биринчи ... кутман таң !!!
    Менин көз карашымда, "Microchofff" ниеттерин чыгаруу бир кыйла жөнөкөй.
    Сөз болуп жаткан тема Билл Кейтс өмүрүнүн бир мезгилинде башкалардын идеяларын "уурдап", алардын кызыкчылыгына пайдаланууну билген, ойнош жана оппортунист болууну токтоткон жок.
    Башкача айтканда, башкалардын тери менен "ПАЙДА".
    Анын ички механизми өзгөрүп, коомго кызыктуу нерселерди пайда алып келбеген жол менен кошкон үлгүлүү адам болот деп ойлогонго эмне себеп болду.
    Бул адам колуна тийген нерсени алтынга айландырып, аны кантип иштеп чыгууну билгендерге садака берет.
    Менин айтайын дегеним ... .usurerooooo !!
    Linux touch катары, биз баалуу нерсе менен коштошо алабыз.

  15.   Шайтандын адвокаты ал мындай деди:

    Кандай гана макала болбогон сөз! . Gnu / Linux адаттагыдай эле иштей берет, анткени лицензиялар өзгөрбөйт жана төрт эркиндик да өзгөрбөйт. GÜINDOS кандай болсо дагы, кандай гана баада болбосун бизнес ишин уланта берет.

    Gnu / Linux эмне болду, анткени Android ага негизделген? Google аны жеп койду беле? . Сиздин дүкөндөн виртуалдык машинага дистрибутивдерди орнотуу үчүн эмне сунуш кылдыңыз? Amoss жүрөт !!! Ушул куру сөз менен убакытты текке кетирүүдөн көрө, өзүңүздү кызыктуу макалаларды жазууга арнайсызбы, карап көрөлү.

    1.    Абаддон ал мындай деди:

      Эгер сиз бул блогду ушунчалык жактырбасаңыз, башкасына өтсөңүз болот

      1.    Шайтандын адвокаты ал мындай деди:

        Эгерде мага блог жакпаса, анда мен макалага комментарий бербейт элем, анткени аны окубайт элем. Мен сындаган нерсе - макаланын өзү, мазмуну, ал бирдей эмес. Эгер сизге жакпаган сын-пикирлер болсо, сын-пикирлерди өчүрүп коюңуз.

    2.    Albert ал мындай деди:

      Android "GNU / Linux" негизделген эмес. Android өзгөртүлгөн Linux ядросуна негизделген. Эгерде сиз алгач бул түшүнүктөрдүн айырмачылыктарын билбесеңиз, анда дагы эмне деп айтканыңыз кызыксыз.

      1.    Шайтандын адвокаты ал мындай деди:

        "Gnu / Linuxтун негизинде" деп бир аз ката кетиргеним чын, анда "Linuxтун негизинде" деп айтышым керек болчу. Бирок сиздин айткандарыңыз дагы толук туура эмес экендигин кошумчалашым керек, анткени Android Linux ядросун "өзгөртпөйт".

        Чындыгында, ал өзөктү толугу менен колдонбойт, ал өзүнө кызыккан модулдарды гана колдонот, бирок ал сиз айткандай өзгөртүүлөрдү киргизбейт. Эмнеси болсо дагы, ушул кичинекей катаны кетиргениңиз сиздин жүйөөлөрүңүздү жокко чыгарбайт ... Ахх, кечиресиз ... бирок бир дагы аргумент колдонбосоңуз!

  16.   Карлос ал мындай деди:

    Microsoft Мен адамдардын көпчүлүгү Linux добуштары менен өздөрүн эркин сезишин каалайм, анткени Linux өзүлөрүн эркин сезе беришет

  17.   Waldo ал мындай деди:

    Социализмди сүрөттөгөн сөз айкашы сиз айткандай эмес, "Ар кимден жөндөмүнө жараша, ар бирине муктаждыгына жараша". Кайсынысы сиздин сүрөттөөдөн таптакыр башкача.
    MS стратегиясы ар дайым "кабыл алуу, кеңейтүү, өчүрүү" болуп келген. "Кабыл алуу", анткени жаңы стандарттарды жана технологияларды колдонот, андан кийин аларды "кеңейтет", аларды ошол технологиялардын өзүнүн версиясы гана рыноктун таңуулануу деңгээлине байланыштуу "шайкеш" болуп бүтө турган деңгээлге чейин көбөйтөт. Макулдашууну бузгандан кийин, ал "кабыл алган" жана "жарылып кеткен" технологияны "өчүрөт".
    Башка эч нерсе жок. Ошол эле нерсени кыла бер.

    Салам.

  18.   Comanshark ал мындай деди:

    Сиздин түйшүгүңүз өтө эле көп.

    Баарынан мурда: MicrosoftАр кандай коммерциялык компаниялар сыяктуу эле, өз бизнесинде кирешелүүлүктү издейт; баш ийкөө Linux ал киреше алуу үчүн стратегия болушу мүмкүн.

    PS: Сиздин социализм боюнча "окшоштугуңуз" жалган.

    1.    Гиль ал мындай деди:

      Microsoft, көптөгөн меркантилисттик компаниялардан айырмаланып, мыйзамдарды бузуу менен акча табат. Бул компания күн санап ноутбук достору (HP, ACER, ASUS, LENOVO, ...) менен биргеликте Европа Бирлигинин мыйзамдарын бузуп, ноутбук менен Windows сатып алууну таңуулоодо. Мыйзамдарга тыюу салынган, анын тиркемесиндеги I, 2005-берене, кыянаттык жана агрессивдүү тажрыйба жөнүндө (бир өнүмдү экинчиси менен кошо сатып алууну жүктөө), 29/29 / CE директивасын өткөрүп берет, Испаниянын 29/2009 мыйзамы, 31.2-берене. Италияда соттолгон Corte di Cassazione n. 19161-жылдын 11-сентябрындагы 09-ж. Алар төмөнкүлөргө байланыштуу пакет эмес, эки продукт болуп саналат: а) ар кандай мүнөздөгү (материалдык товардык-программалык камсыздоо), б) колдонулуп жаткан ар кандай мыйзамдар (мүлктү сатуу, физикалык товар тутумун пайдаланууга лицензиялар), c) ар башка келишим (бири сатып алуу үчүн) жана лицензияны кабыл алуу үчүн). Уурдалганды кайтарып бериңиз, уурдаганды токтотуңуз, анан сүйлөшөбүз.

      1.    Comanshark ал мындай деди:

        Каноникал, Сусе, Linux Фонду жана FSF эмне дешет? Акысыз программалык камсыздоо үчүн "коркунуч" болуш үчүн мен эч кандай кыймыл көргөн жокмун.

  19.   Фернандо Гонсалес ал мындай деди:

    Акыры, Ричард Сталлман менчиктин шаймандарын же менчиктин аралашмаларын бекер түзмөктөр менен Linux ядросу сыяктуу колдонууга уруксат берүү маселесинде туура болот, мен ... Жакшы жүздү көрө албайм Microsoft эмне кылат.

  20.   Марио Гильермо Завала силва ал мындай деди:

    Сиздин позицияңызга толугу менен кошулам ... эмнени көздөп жатасыз?

    САЛАМ

  21.   Miguel Angel ал мындай деди:

    Microsoft компаниясынын EEE стратегиясы (Embrace Extend Destroy) белгилүү. Бүгүн Linuxка кезек келди. Бүгүнкү күндө Linux катуу жана жетилген платформа болуп саналат, ал серверлерде кеңири жайылган, мисалы, HTML төрөлгөндө HTML сыяктуу башталган нерсе эмес.

  22.   Пабло ал мындай деди:

    »Ыраазычылык билдирүү үчүн паразиттерден алыс болуңуз» Мен биринчи жолу ubuntu программасынан бери Linuxта болчумун, эгерде мен ушул мезгил аралыгында Linux менен мамилемди таштап кетсем, анда алардын коомчулугу, жок дегенде алардын көпчүлүк "кызыкдар эмес" кылат, башкача айтканда, алар сени кудайга айландырууну же сени жогору жактагылардын катарына кошууну көздөбөйт, ооба, менин досум, бүт Linux айлана-чөйрөсү коммунисттик, ал коомдоштукка негизделген, жок муну жалгыз жасаган жалгыз иштеп чыгуучу, бул баарынан көп салым кошот жана Linuxту жаратат,
    бирок ар дайым жаңы нерселерди башташканда жана адамдар аны популярдуу кылып колдонгула деп тиленишкенде, алар миллионер болушун каалашат, эң жакшысы ушул түрдөгү өнүгүүчүлөр түздөн-түз линукска киришпейт.

    1.    Comanshark ал мындай деди:

      Жакшы айтылган!

      GNU / Linux жөнүндө мага жаккан нерселердин бири - бул коомдун иштеши (коммунизмди жек көргөндөрдүн айтымында, "утопиялык" нерсе).

      Бир түрүн илгерилетүү менен, макаланын автору чындык тосмо, акысыз программалык камсыздоонун бардыгын жок кылуу; лицензиялар урматталса, абал жакшы болот.

  23.   GerardoL ал мындай деди:

    Юсуфтун айтымында, автор социализмдин маанисин билбейт окшойт, калган бөлүгү үчүн макалада бир кызыктуу нерсе көтөрүлүп жатат.Microsoft GNU / Linuxтун мүмкүнчүлүктөрүн пайдаланып, өзүн дагы байытып жатабы ...? жана жогоруда айтылгандай, Венесуэлада жашабайт жана де Чавестин материалдык жана материалдык эмес жетишкендиктерин көрө албайт

  24.   Альфредо Перальта ал мындай деди:

    Планетанын технологиясынын жогорку пайызын камсыз кылган тутумга жакын ири корпорация такыр жакшы угулбайт.
    жана автор тарабынан берилген суроолорго байланыштуу, менде жеке мүнөздөгү айрым жооптор бар.
    Linux ушундан эмне утуп жатат? Эч нерсе эмес, Windows Linux анын өнүмдөрүнүн бири болушун каалайбы? Акысыз Программанын жардамы менен алган билимди өздөштүрүү продукт болгондон көрө, Linux рынокто алган үлүшүнүн бир бөлүгүн жоготуп алабы? Менимче, Windows Linux коркунучун туудурбайбы? Көптөн бери, бирок азыр IoT, Cloud, Mobile жана башкалар менен байланышкан нерселер Microsoft көптөгөн өнүгүүлөрдөн алыс жылдар. Кыскасы, убакыт көрсөтөт.

  25.   Zodiac Carburus ал мындай деди:

    systemd, кичинекей тамга менен айтканда, анын иштеп чыгуучусу Леннарт Потеринг UNIXтин "init" тутуму болгон "System V" алмаштыргыч деп аталгысы келет, бардык "UNIX Like" иштөө тутумдарынын атасы. Inukaze буга чейинки бардык комментарийлерде бирден-бир эскерет Менин жөнөкөй пикиримде, Linux системасынын дээрлик бүтүндөй тутуму systemd системасын кабыл алышы Linux эркиндигинин көпчүлүгүнүн акыры болду. Эгер андай болбосо, анда көрө бериңиз. systemd Иш тактага жогорку деңгээлде ылайыкташтырылган. Poettering Linux өнүгүшүн POSIX жана UNIX болуп саналган BSD жана туунду сыяктуу башка операциялык тутумдар менен шайкештигин бузуунун эсебинен коргойт. Кээде эң чоң көйгөйлөр сыртта же сыртта эмес, ичинде болот же ички болот. Алар буга чейин эле комментарий бергендей, көпчүлүк учурларда Коомчулук күчтүү компаниялар тарабынан түзүлгөн узак мөөнөттүү миллионер келишимдерине таасир эте албайт. Акча.

    Макаланын магистрали, урматтуу кескелдирик!.

    Акысыз Программа тандоо эркиндигине жетүү үчүн ачык жана позитивдүү адамдарды бириктирет. Жеке программалык камсыздоонун альтернативдүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болуу. Көбүрөөк эркин болуу.

  26.   Ник ал мындай деди:

    Мындай тоскоолдуктарды коюу эркин программалык камсыздоонун негизги эркиндигине каршы келет. Акысыз лицензиялар баарына тиешелүү жана ага Microsoft да кирет. Экинчи жагынан, бул Linuxка көп пайда алып келет, эми колдонмолорду көчүрүү бир кыйла жеңилдейт, анткени алар ошол эле куралдарды колдонушат.

  27.   Мигель Туяре ал мындай деди:

    Автор Майкрософт дүйнөнүн көптөгөн өлкөлөрүндө технологиялык монополияны түзөрүн жана ушул себептен ага утулуп, миллионер болуп сот ишин жүргүзгөнүн үстөлгө койгон жок. Ошондой эле ал көптөгөн өлкөлөрдө болгон жана азыркыга чейин акысыз программалык камсыздоону колдоп, Германияда жана башкаларда болуп жаткандай "Майкрософттун ордуна" эмес, "Майкрософттун ордуна" койгон өзгөрүүлөргө комментарий бербейт. Мамлекеттик органдардагы акысыз программалык камсыздоонун багыты лицензияга байланыштуу гана эмес, алардын сапаты жакшыраак, толук, тейлөө оңой жана ж.б. тизмеси (мен алардын акыркысымын деп айтууга болот)

    Microsoft корпорациясына кошулуу GNU / Linuxту жок кылуу үчүн дүйнөдөгү эң чоң шорпо болуп саналат жана бул тамаша же бийик жомок эмес, бул эң таза чындык.
    Microsoft корпорациясынын кандайдыр бир альтруисттик принцибине чын эле кимдир бирөө ишенеби?
    Эгер кимдир бирөө ооба деп жооп берсе, анда мен алардан тез аранын ичинде Google жана өрдөк жасап, компания жөнүндө жана анын жаңылыктары жөнүндө суранам, ошондо сиз чындыкка ойгонуп, космостук фарстан чыгып кетесиз.
    Бул жерде жана Марста жана бүт ааламда баарын башкарган нерсе бул Акча Кудай жана алар ошого гана барышат.

    GNU / Linux дүйнөсү "лицензиялар" жөнүндө гана эмес, ой жүгүртүүнүн жана иштөөнүн философиясы жана Microsoft менен таптакыр башкача жана таптакыр карама-каршы иш.

    «Менин акысыз программалык камсыздоо менен иштөөм идеалисттик максатка негизделген: эркиндикти жана кызматташтыкты жайылтуу. Коомубузду өркүндөтүү үчүн кызматташууга тыюу салган менчик программалык камсыздоону алмаштырып, акысыз программалык камсыздоонун жайылышына көмөктөшкүм келет. " (Ричард Сталлман)
    Китеп "Эркин коом үчүн акысыз программалык камсыздоо" деп аталат.Сиздин оюңузча, Microsoft жана башка ири компаниялар эркин коомду каалашабы? Жерге түш !!!

    Майкрософт - бул биздеги компьютер илимпоздорунун башына түшүшү мүмкүн болгон эң жаман нерсе, анткени элестетүүсү жана акчасы бар адам маркетингге жана алдамчылыкка негизделген империяны түзгөн.
    Алдамчылык дагы деле болсо уланууда, анткени Windows 10 сизге товарларды сатуу максатында чалгындоо жана сиз менен жолугушуу үчүн түзүлгөн "программалык камсыздоо".

    «Прагматикалык идеализмден» мен бир нече жыл мурун жазган жана акысыз программалык камсыздоонун артында эмне турганы жөнүндө дагы бир нерсени түшүндүргөн ушул макаланы окуңуз:
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/105-el-idealismo-pragmatico.html

    Жана дагы бири "Акысыз программалык камсыздоонун табигыйдыгы" жөнүндө:
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/132-resumen-de-la-naturalidad-del-software-libre.html

    Акыры, мен сизге «Маалыматтык социализм» жөнүндө, ушул макаланын автору келтирген сөзүнө байланыштуу калтырам:
    https://www.migueltuyare.com.ar/variete/80-socialismo-informatico.html

    1.    Juan ал мындай деди:

      Мен сиздин өлкөдө билбейм. Испанияда, администрацияда саясатчылар саясатташтырган LinuX жөнүндө ооздорун толтурушат (Аймактар ​​боюнча бөлүштүрүүлөр бар, бири каталониялыктар үчүн, экинчиси Ла Манча үчүн, дагы бири андалусиялыктар үчүн ... Ооба, кичинекей жарыктар . Баарына кошулуунун ордуна же бир жыл эскирген иштөө тутумдарын жаратуучулардын базалык дистрибутка карата ойногонду токтотуунун ордуна (Ubuntu дээрлик ар дайым) ... Баары бир, мен андайга барган жокмун, мен LinuX чыгарган болчумун. Биздин урматтуу саясатчыларыбыз Билим берүү борборлоруна жана Университеттерге, бирок андан кийин ортоңку жогорку даражадагы чиновниктер Гүйндосту офис менен каалашат, биз жогорку класска өткөндө саясатчылар, алар Mac, Ipones жана ipad гана каалашат, андан кийин wasaps жана 4 жөнөтүшөт. электрондук почталар ... Candycrash оюндарынын ортосунда

      Бул Испаниядагы акысыз программалык камсыздоонун чындыгы: «Linux? Акысыз программалык камсыздоо? эмне үчүн? Эгерде коммерцияда алар Гюиндо $ мага бизди башкаргандардын макулдашуусу менен таңуулап жатышса. Эгерде мен офисти жана поторошопту акысыз ала алсам, сүрөттүн жарыктыгын жөндөп алсам. Дүкөндөгү жигит аларды мага бекер берем дейт, мен мыйзамсыз эч нерсе кылбайм »

      Ха ха ... жакшы бизде жок

  28.   Santi Linux ал мындай деди:

    Майкрософт / MS-Windows муну кайсы маселе боюнча жасайт, менин көз карашым, менин оюмча (эгер сиз душманыңыз менен досторуңуз ага кошулуп, аны ичинен жок кыла албасаңыз) деп ойлойм. Бул стратегия мурунтан эле microsoft жана java (Sun MicroSystems) ортосундагы белгилүү салгылашууда колдонулуп келген жана менин оюмча, Windows колго тийбеши үчүн, башкалардын ою боюнча, биз эмне деп ойлойм, бирок экинчи ой боюнча, бизде дагы бир аз WIN32 интерфейсин WINде кайрадан ишке ашыргандыгы үчүн күнөө, Microsoft буга жооп кылып, белгилүү Adopt, Extend and Destroy стратегиясын ишке киргизди, бирок биз аны таанууну каалабасак дагы, акысыз Linux альтернативаларына караганда кеңсени жактырган колдонуучулар болот Башты же Linux ядросунун бир бөлүгүн каалаган Windows колдонуучулары сиздин жергиликтүү системаңызда бар

    Чындыкты айта кетсем дагы, Linux өзүнүн жумушчу столунун квотасы боюнча Windowsтон ашып түшпөсө дагы, Linux, мисалы, Androidде, инфраструктуранын лотунда жана булутта өзүнүн серверлери менен бизнес акылын иштетип, Linux көбүрөөк чабуул жасашы керек. анын атаандаштары, анткени Linux компаниясынын артыкчылыктарын карап көрөлү, чындыгында, Linux компанияларына таасир этиши мүмкүн, бул Linux ядросундагы эксперттик хакерлердин кол салуусу, бул кээ бир каталардан же каталардан улам, анын серверинде же бизнесинде Windows колдонгон компаниялар версиясында ар дайым каталар болот, эгерде ransomware чабуулу болсо, анда компания компьютерлерин өчүрүшү керек же Майкрософттон тез жооп күтүшү керек, ошондуктан сиз өзүңүз жыйынтык чыгардыңыз, буга чейин Linux Windowsке караганда жакшыраак деп айткам Linux эски түзмөктөрдү жана башкаларды колдой тургандыктан, мен муну сизге калтырам

  29.   Rainbow_fly ал мындай деди:

    Linux каналынан телеграмма каналыңыз барбы?

  30.   Jesus Perales ал мындай деди:

    Майкрософттун ишине кылдаттык менен мамиле кылуу керектигин гана билем, Хэллоуин документтерин унутпаңыз жана ушул сыяктуу дагы көптөгөн нерселер бар деп жыйынтык чыгарыңыз.

  31.   Dimax ал мындай деди:

    Эгер сиз аларды жеңе албасаңыз, анда аларга кошулуңуз.
    Душмандар жакын жүргөн жакшы.
    Ким жакшы бакка жакын келсе ...
    Бизнес стратегиялары, жаңы эч нерсе жок.

  32.   Габриэль Гордильо Гердез placeholder image ал мындай деди:

    Сиз бул жөнүндө ой жүгүртүүгө жетилишиңиз керек!

  33.   eliotime3000 ал мындай деди:

    Майкрософт өзүн "иштеп чыгуучулар үчүн мыкты курал" катары сатууга көңүл буруп, мындан ары Windowsту флагман продукт катары белгилебей, тескерисинче Oracle сыяктуу компаниялар жана Docker сыяктуу альтернативалар менен атаандашкандай.

  34.   Luis ал мындай деди:

    Менин оюмча, Windows жаңы башталгыч колдонуучуларга багыт алып жатат, алар Linuxка бир аз кызыгышат, бирок терезелерден айлана-чөйрөнү оюндар, кандайдыр бир программа же жөн эле коркуп же жайланышпайт. Негизинен бул тутумуңуздун жалпы миграциясын токтотуу жана колдонуучуларды туткундап туруу.

  35.   pietre.linux ал мындай деди:

    Ооба, чындыгында, маселе ушул келишимдердин баарынан пайда табууда жана FSF менен Linux Foundationдун пайдасыз же эч кандай пайдасы жок келишимдерди түзгөндүгү үчүн билегибизди чапкында жатат, келгиле, Microsoft канчалаган макулдашууларды жасаганын эстейли. intel менен Caparnos интелектин бардык өнүмдөрүн терезелерге, коопсуз жүктөөгө, uefi жана башка көптөгөн кубанычтарга шайкеш келтиргидей кылып, эгер алар ушундай достор болсо? Эмне үчүн айдоочуларды бошотушпайт?

  36.   Мигел ал мындай деди:

    Windows жаман денеде. Терезелерге өлүм!.

  37.   Ed ал мындай деди:

    Дистростар жана линукс жөнүндө сөз кылбастан, бул постто саясат жөнүндө сүйлөгөн peña, алар бекон менен ылдамдыкты чаташтыргандыгын көрсөтүп турат.
    Линукс Windows үчүн альтернатива болуп саналат, бирок рынок 100% Windows үчүн. Линукста дагы деле иштей албаган программалар бар, көпчүлүгү ири серверлер unix болсо дагы, Linuxту жакшы билишет. Бир себеп болушу керек…

    1.    Себас ал мындай деди:

      Ооба, бирок адамдар макалага кирип жаткан нерселер жөнүндө сүйлөшүштү. Жактыбы же жокпу.

  38.   Ален ваз ал мындай деди:

    Албетте, кескелдирик өтө чаташкан, эгерде бул жерде жаңы либерализмдин бир бөлүгү windows же mac болсо, алар пайда табууну көздөшөт, бул масштабдуу жана кымбат программалык камсыздоо, анын ордуна Linux жеткиликтүү жана ачык булак, өз ара мамилеге ачык, бөлүшүү жолу менен, ал тургай, салым кошо аласыз жеке китепканаларыңызды кошуп, башкача айтканда, эгер бир нерсе социалисттик болсо жана аны эч ким байкабаса, анда Linux. Карл Маркс кандайдыр бир учурда түшүндүрүүгө аракет кылган, бирок ушунчалык уятсыз жана абийирсиз дымак менен иш жүзүндө колдонууга болбой тургандыгы философиянын бир бөлүгү болуп саналат, балким, биз жетишээрлик деңгээлде өнүккөндө, өз ара мүнөзгө ээ болгон эркин жана тең укуктуу дүйнө болот. .

  39.   Ласпра ал мындай деди:

    Вердилио буга чейин Энейде: "Timeo danaos et dona ferentes" деп айткан. Майкрософт өз кирешесин көбөйтүүнү каалаган жана барган сайын көп нерсени сатуу менен, атаандаштыкты жок кылышы керек болгон компания. Аларды жок кылуу же жутуп алуу менен жасаса болот. Бирок эч качан кызматташпайсыз.

  40.   орландо ал мындай деди:

    жакшы
    Мен блогго жаңы кириштим.
    Мен Linux centos, suse, ubuntu серверлери менен иштейм, бул серверлерде oracle, zimbra, samba, apache ж.б. Мен алардын бардыгына терезе бекеттери аркылуу байланышып турам, бул компьютердик билими жок адамдар эң жакшы билишет.
    Алардын бардыгын орнотуу үчүн мага бир нерсе талап кылынат. Мен Linux иштеп чыгуучусу эмесмин.
    Мен ал жакка барууну каалаганым, дээрлик бардык шаарларыбыздагыдай эле билим жетишсиздиги, эгер кимдир бирөө аны үйрөтпөсө, ал эч качан баарына жете бербейт.
    Жакшы нерсе, башынан баштап, өзүңүзгө үйрөнүп эле койбостон, аны колдонууга үйрөтсөңүз болот.
    Мен билген Linux колдонуучулары өзүлөрүнүн билимине аябай көз артышат, көзкарандылыкты жаратышат, эгерде анын көлөмү кеңейип, МСдан ашып кетсе, анда өнүмдү колдонуу үчүн окутуу саясатын жүзөгө ашырыш керек, ал эми иштеп чыгуучуларга түзүү мүмкүнчүлүктөрү көбүрөөк болот. жаңы тиркемелер.
    Android мисалы, эл колдонгон мобилдик бренддердин баарында бар, кээ бирөөлөр iPhone деп бир аз көбүрөөк ишенишет деп эмне үчүн ишенишет? Ал тургай Android тиркемесинде MS тиркемелери орнотулган болсо, анда ал сизге кандай кошумча артыкчылыктарды алып келерин билбейм.

    WIKI
    Android - Linux өзөгүнө негизделген иштөө тутуму. Ал негизинен смартфон, планшет сыяктуу сенсордук экрандуу мобилдик түзмөктөргө, ошондой эле акылдуу сааттар, телевизорлор жана унаалар үчүн иштелип чыккан. Wikipedia
    Топтомду башкаруу тутуму: Google Play, APK жана F-Droid сыяктуу альтернатива
    Акыркы туруктуу версия: 8.1.0 "Oreo" /; 5-жылдын 2017-декабры (15 күн)
    Негизги түрү: Монолит
    Өнүгүү модели: Ачык булак
    Алгачкы чыгарылышы: 23-жылдын 2008-сентябры (маалымат)
    Рыноктун түрү: Смартфондор; Планшеттер; Android TV; Android Auto; Android Wear

    БУЛ LINUX мырзалар жана сиз анын мүмкүнчүлүктөрүн колдонушуңуз керек, анткени ал коопсузураак жана терезелер азырынча уюлдук телефондордо жакшы иштебей жатат.
    MS ушул убакка чейин МОНОПОЛИЯ боло албаган нерсени кармоо менен ошол рынокко эмне кол салгысы келет, бул жерде социализм жок, алар башка өнүм жеңип алган рынокту гана каалашат жана ага жетүүнүн кандай жакшы жолу бар? Кандайдыр бир жол менен байланышуу. Эгер сиз аларга каршы тура албасаңыз, анда аларга кошулуңуз !!!
    Бул менин жөнөкөй пикирим