La confusión del poder elegir

Libertad: capacidad del ser humano para obrar según su propia voluntad.

Es interesante comprobar como sin importar los años, cada vez esta palabra toma una importancia más crucial, tal vez por eso necesitamos definirla, en cierta manera es incomprensible; para muchos una gran utopía, o un evento tan normal como palpable, es más, estamos convencidos que su búsqueda y su posterior alcance es una razón fundamental de la respuesta humana.

Es por ello que no encuentro mejor lugar que la tecnología para imaginar sus repercusiones, es indudablemente la razón del porque estemos aquí en este blog, que muchos usemos este SO, creemos en cierta manera que hay una mejor forma de hacer las cosas, sin afanes ni pasiones. Sólo algo mejor, y comprendemos la importancia de las opciones, amamos el tener y poder elegir, pero ¿realmente estamos seguros de ello?

Y es precisamente bajo esa premisa que la libertad está tan profundamente integrada que a nadie se le ocurre cuestionarla, pero hace muchos años Jean-Paul Sartre comprendía la esencia de la libertad misma:

El hombre está condenado a ser libre porque, una vez lanzado al mundo, él es responsable de todo lo que hace.

Abogamos por la interoperatividad y la inmensa variedad de funciones, es inconcebible considerar un celular que no haga demasiado, o un televisor … o cualquier dispositivo moderno. Tenemos opciones para todo y todos, es más Android se jacta precisamente de su gran mercado de aplicaciones, demasiadas aplicaciones para todos y todas. Una explosión de posibilidades que cubre todo en nuestra vida, sencillamente nuestra vida se ha resumido en tomar decisiones sin importar si realmente queremos, podemos o debemos hacerlo.

Barry Schwartz Phd en psicología lo plantea de esta manera:

Toda esto de elegir tiene dos efectos, dos efectos negativos en la gente. Un efecto, paradójicamente, es que produce parálisis más que liberación. Con tantas opciones a elegir, la gente encuentra simplemente difícil hacer la elección.

El segundo efecto es que aun cuando logremos rebasar la parálisis y elegir, acabamos menos satisfechos con el resultado de la elección de lo que estaríamos si hubiésemos tenido menor opciones para elegir.

Me dí cuenta de esto cuando fui a reemplazar unos jeans. Visto jeans casi todo el tiempo y hubo una época en que los jeans eran de un solo tipo, y los comprabas, y te quedaban horrible, y eran increíblemente incómodos, y si los vestías el tiempo suficiente y los lavabas las suficientes veces, empezaban a sentirse bien.

Así que fui a reemplazar mis jeans después de años y años de usar los viejos, y dije: “Quiero unos jeans de esta talla.” Y el vendedor de la tienda dice: “¿Los quiere ajustados, justos, o sueltos? ¿Los quiere con bragueta de botones o cierre? ¿Deslavados a piedra o en ácido? ¿Los quiere aflojados? Los quiere de corte recto, estrecho, bla, bla bla…” y así se siguió. Se me cayó la quijada y cuando me recuperé, le dije, “Quiero del tipo que solía ser el único tipo que había.”

La anterior situación se conoce como escala de expectativas y la podemos extrapolar a casi cualquier situación, por ejemplo los distrohoppers, En el momento que escribo esto encuentro en distrowatch.com 100 distros linux, todas excelentes a su manera, con prestaciones increíbles, pero ¿qué sucede? Sencillamente cuando existen cientos de estilos diferentes y escoges uno, luego te decepciones porque de tantas opciones pudiste haber escogido una mejor, sencillamente no hay excusa para el fracaso, algunas de esas es la preciada distro perfecta.

Entonces cuando la gente toma decisiones, incluso cuando los resultados de las decisiones sean buenos, se sienten decepcionados por ellos, se culpan así mismos.

Sin importar la situación nos damos cuenta como la cantidad de opciones nos abruman, nos confunden, nos paralizan. Tomemos el ultimo modelo de smartphone, y te das cuenta como te pierdes entre tantas posibilidades. También debo afirmar que esto no es aplicable a todos en cierta medida, es posible que precisamente este sea el factor de tu agrado las opciones, pero ¿hasta qué grado?, ¿realmente vale la pena? ¿Cuántos puedes disfrutar?

Es comprensible ahora porque ciertas personas prefieren la simplicidad, esa famosa frase de menos es más. Todo es cuestión de perspectivas, mientras puedes sobrevivir al boom de apps de tu celular, no lo haces a la hora de comprar en el supermercado.

Analízalo y lo comprenderás…

PD.: Quiero compartirles este video TED donde se profundiza y se aclara muchas de las ideas que expreso con anterioridad. Espero que sea de su agrado

http://www.youtube.com/watch?v=XXRm7qbbYSk


Categorías

Otras

dannlinx

Ingeniero Electrónico, con amores de libertad. Soñador por el día, indignado por la noches. Se Busca qué hacer los festivos. Usuario GNU/Linux... Ver perfil ›

40 comentarios

  1.   pandev92 dijo

    En parte tienes razón y la verdad, tener muchas opciones es bueno, pero a la vez provoca eso, de que muchas veces te replanteas de usar otras cosas y el linuxero por norma general, salvo aquellos que han llegado a la luz, dificilmente usan uno o dos años seguidos la misma distro.
    Lo que si podemos concluir es que, no es solo la libertad, sino también la posibilidad de poder obtener eso gratis .
    Me explico, no es lo mismo tener la libertad de cambiar de sistema operativo, lo cual comporta un coste, y al mayoria de veces, aunque no estemos satisfechos con el, nos autoengañamos para sentirnos bien y justificar nuestra compra…
    A que tengas la libertad de bajarte cientos de ditros hermosas y gratuitas, siempre te vas a replantear si tu decisión fue adecuada o no…, por norma general, no todos claramente.

    1.    DanielC dijo

      Es dificil mantenerte 2 años, como usuario domestico, en una sola distro con tanto maldito cambio que hay: que cambia el desktop, que te revientan el API de una red social, que los drivers de video aun no salen, que la nueva version de tu “distro de siempre” sale del carajo y te ves obligado a probar otra cosa, etc etc

      1.    eliotime3000 dijo

        Hace 3 años que uso Debian Stable y no me arrepiento para nada de mi elección. Es más, lo disfruto por su versatilidad y estabilidad que me brinda, aunque a veces importo uno que otro paquete para mantenerlo al día (como el Iceweasel que lo tengo en el canal release).

      2.    Anónimo dijo

        El simple usuario doméstico comúnmente no piensa en cambiar de SO o distro cada dos por tres, el que lo hace generalmente es el usuario doméstico energizado que le gusta participar constantemente por foros de linux.
        Si un usuario doméstico usa Linux por años es porque una o dos distros le resultan bien y se fía de ellas, sino desde el principio las hubiese despachado y seguiría en Windows.

    2.    Angel_Le_Blanc dijo

      Si se fijan no es tan disparejo como parece, si me preguntan estas son la distribuciones con personalidad propia: Ubuntu, Debian, Slackmare, Gentoo, Arch, Fedora, OpenSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Puppy Linux, Sabayon

      Si puedes usar estas ya no vas a tener muchas novedades. Las demás solo incluyen algunas programas más, menos, y unas tantas configuraciones o un cambio de Artwork.

      Perdonen, no me gustó Slackware, iba a quitar mi Gentoo, pero cuando instale Slack, mis respetos a Gentoo y a poner Manjaro donde tenía Slackware.

      1.    eliotime3000 dijo

        Slackware es como Arch: tienes que leerte el handbook y recurrir a los usuarios de linuxquestions.org para no tener problemas a posteriori.

    3.    Anónimo dijo

      En mi caso sinceramente no me pica nada por querer cambiarme, más bien me da ladilla pensarlo, entonces ¿He llegado a la luz? suena exagerado, pero pasa el tiempo y siento que la distro que uso es la que más se me acomoda, porque pese a las limitaciones que tiene aún todo Gnu/Linux en el escritorio, cubre mis necesidades, me responde bien y además considero coherente su postura ante el software libre y cerrado.
      No hay distro perfecta hasta nuestros días, pero ni Windows ni Mac son perfectos tampoco. Linux va bien encaminado, me funciona y no deseo cambiarlo ni a la distro que uso, que no es la mejor distro pero es la que mejor se me acomoda.

      En el caso de algunos, simplemente Linux no es lo que buscan y no lo ven, se la pasan distro tras distro en algo que no van a encontrar. En el caso de algunos otros la simple curiosidad de probar se vuelve compulsiva y toca probar todo a lo goloso. Hay más casos lógico, no estoy generalizando.

  2.   Alberto dijo

    Es una falsa disquisición. Al usuario final le importa un comino el resto de distribuciones.

    1.    gato dijo

      el problema es que pocos GNUlinuxeros son usuarios finales, personas comunes y corrientes, simples mortales, etc.; la mayoría somos geeks con curiosidad de gato , por lo que es recurrente el andar con deseos de probar todas las distros posibles.

  3.   Houndix dijo

    Todo este tema sobre lo paradójico de la libertad de elección es algo en lo que he estado pensando mucho últimamente. Y curiosamente, yo también pensaba plantearlo en algún post de una forma más generalizada, y no solamente dentro del ámbito informático o GNU/Linuxero.

    Realmente es algo que ocurre con prácticamente todo. Hoy en día tenemos mucho de todo, pero muy poco tiempo para conocerlo todo a fondo y tener el criterio suficiente para ser bien selectivos con todo. Continuamente aparecen como de la nada cientas de bandas y estilos musicales realmente interesantes, nuevas series de anime o continuaciones de otras, montones de videojuegos y continuaciones de sagas de videojuegos… Esto se puede aplicar incluso a la vida social, pues hoy en día es muy habitual que casi todo el mundo tenga un montón de amigos que realmente son simples conocidos con quienes quedar de forma muy ocasional, pero muy pocos amigos de verdad a quienes dedicar el tiempo que merecen.

    Tenemos tanto de todo, que no damos abasto para descubrirlo todo y dedicar el tiempo suficiente a todo. Esto a veces hace sentir como una especie de “estrés” o “hiperactividad intelectual” o como se le quiera llamar. Es como ver todo un inmenso océano desde lejos y ser consciente de que nunca podremos recorrer todo ese espacio, mientras que antes el rango de visión o zoom que veíamos de ese inmenso océano era mucho más pequeño y cercano, y conforme avanzábamos se iba ampliando a nuestro paso.

    Y sí, ya sé que he puesto unas metáforas muy frikis y absurdas para expresar mi opinión, pero esto me ha pillado medio-inspirado :P.

  4.   vicky dijo

    A mi esto me hace acordad a ese Meme “first world problems”

  5.   Charlie-Brown dijo

    Por el ejemplo que pones (el de los jeans), parece que eres un poquito “veterano”, como yo, por lo que te entiendo perfectamente, me ha pasado lo mismo, aunque ya he encontrado una solución; te explico, las marcas de jeans mas “viejas” en el mercado (que no pretendo nombrar), normalmente tienen varias líneas de producto, entre las que existe una que por lo regular llaman “Clasic”, que son los jeans “de toda la vida”, a los que estamos acostumbrados.

    Por otra parte, no creo para nada que la libertad de elección sea una desventaja, ni tampoco que el amplio abanico de ofertas en cualquier producto, servicio o cualquier otra cosa nos haga infelices o desgraciados, si no todo lo contrario. Lo que sucede es que para ejercer esa libertad de opción se requiere del conocimiento, de manera tal que hagamos una elección responsable aunque siempre tendremos que cargar con las consecuencias de nuestra elección.

    En cualquier caso, cuando en cualquier esfera de la vida (material o espiritual), existen pocas o nulas opciones para escoger, en última instancia, es el resultado de dos situaciones: por la novedad o complejidad del producto, servicio o idea, aún no existen alternativas o “alguien” decidió por el resto de que con lo existente era suficiente. Si la carencia de opciones es por la primera razón, es solamente temporal y sirve para estimular el desarrollo de alternativas, si por el contrario, es por la segunda, solo hará felices a las personas mediocres que prefieren que otros piensen y decidan por ellas y termina conduciendo al estancamiento de la sociedad y el progresivo empobrecimiento de la misma; desgraciadamente, la historia está llena de ejemplos que lo corroboran.

    Al respecto hay una frase del notable político, periodista y escritor español Manuel Azaña que resume completamente mi opinión: “La libertad no hace felices a los hombres, los hace sencillamente hombres”

  6.   José Miguel dijo

    Mejor La confusión de poder elegir que la miseria…

    Hemos olvidado a los que no pueden elegir, ellos también están confusos, pero por motivos diferentes.

    Saludos.

  7.   Emmanuel dijo

    Ciertamente la libertad de escoger -y el acceso a ello- es un problema bastante interesante. Mucho lo veo con compañeros a los que he ayudado con diversos temas como elección de computadoras y demás, siempre terminan por decir “¿y si mejor hubiese comprado…?, incluso yo hace poco adquirí una computadora nueva, de la que aún tengo dudas si fue lo mejor que pude comprar… muchas opciones agobian y más tarde hasta pueden, como dice el artículo, hacer que uno se recrimine las elecciones tomadas.
    Bastante curioso que el humano sea el único que complique todo por mucho o por pocos…
    Saludos.

    1.    gato dijo

      como que tratan de traspasarle la culpa de la no conformidad con el producto o servicio desde el proveedor al usuario.

  8.   eliotime3000 dijo

    Para evitarme esos traspiés, opté por Debian por su conservadurismo que hace que no
    desistas de usar esa distro y sentirse cómodo. Casi siempre son así esas distros como Slackware y RHEL/CentOS, y la verdad es que estoy contento con Debian, ya que no padezco de versionitis ni tampoco sufro de Distro hopping, además que mis necesidades más básicas están solucionadas con esa distro.

    Espero que aprendan que muchas veces las distros que no son ni rolling release ni point release van a satisfacerlos del todo, ya que presentarán varios inconvenientes a la hora de hacer las cosas más básicas. Con las distros de estabilidad legendaria como Debian y Slackware les dará una estabilidad y les garantizarán que lo disfrutarán por un laaaaaaaargo tiempo.

    1.    cookie dijo

      Yo también tenía esa mentalidad de que mi distro debía ser una rolling y bleeding, pero siempre me daban problemas de alguna manera. Y ahora estoy en Debian con algunos paquetes actualizados (Firefox, Xfce, Libreoffice,…) y Xubuntu LTS, y se está agusto. Tienes la confianza de que no se te va a quebrar el sistema con una actualización (ese miedo era lo que me mataba en Arch).

      1.    msx dijo

        Claro, y en la aldea de Astérix todos tienen miedo que el cielo se les caiga sobre sus cabezas, por Tutatis y por Belenos!

        Como siempre el error está entre el monitor y la silla: en los 6 años que usé Arch las contadas veces que tuve algún problema fue por atolondrado por no leer las noticias de la distro o hacer las cosas de forma incorrecta.

        1.    cookie dijo

          Bueno, eso en tu caso. Y no creas que no me leía las noticias, también verificaba los foros cada que iba a actualizar por si a alguien le surgían problemas. Quieras o no Arch sí da dolores de cabeza. Hace una semana exactamente reinstalé Arch porque me dieron ganas de probarlo de nuevo, cuando inicié sesión en Xfce me estaba consumiendo alrededor de 500 MB de RAM ¡500 MB! eso no me había pasado en ninguna distro mas que en Arch.
          La última vez que usé Arch antes de eso, la dejé porque de repente con una actualización los temas GTK empezaron a dar problemas (por ejemplo las pestañas se veian horribles, y yo soy muy especial en ese aspecto) y no me corría ni siquiera juegos tan simples como SuperTux. SLiM fallaba MUY seguido y al apagar tardaba una eternidad en desactivar el servicio y el de Wicd. Y te aseguro que no fue culpa mía.

  9.   alunado dijo

    che, escribo esto porque aun no fue presantada la idea aca:
    La primera que no solo nos concierne a los que estamos con el asunto de los O.S. libres o casi libres, es que “solo puedes elegir cuando sabes elegir”. Cuando realmente quieres o necesitas algo.
    Hay necesidades espureas (debiles) las cuales recuerdo por haberlas tenido: Un escritorio bien “chulo” (como dicen los primos mexicanos creo) en Xp, 7, Ubuntu…se acuerdan del compiz y el cubo (faaa !!). Hay muchos chicos que eligen desde alli y esta bien que suceda. Cuando no sabes por ignoracia y mas aun por vagancia como ponerle un efecto o algo que tiene “la otra distro”. Saltas y asi sucede. No tan solo por los efectos graficos, si no tabien por funcionalidades no cumplidas (mi tarjeta de video, mi wifi, tal programa, etc.).
    Luego hay una madures, y aqui es cuando empiesa a aparecer el conocimiento para elegir. Yo diria que sin conocimiento (intelectual o emocial) no hay ninguna libertad. Aqui yo me quede en Debian.
    P.D.: Lo que dice la estupida/o ese de la frustracion por la variedad es una pavada surgida de un pensamiento mercantil cruzado con psicologia, no hay que prestarle demaciada atencion. La felicidad no esta en la eleccion, esta en saber lo que tu quieres… y hacerlo.

    1.    eliotime3000 dijo

      True Story.

  10.   msx dijo

    La “gente” es insoportable por definición: cuando hay abundancia de opciones se quejan porque no se pueden decidir, cuando son pocas las opciones se quejan porque no hay diversidad.
    Realmente y por más feo que suene no hay poronga que le venga bien al 99% de las personas.

    Fuck, cuánto falta para el apocalipsis zombie!?

    1.    vicky dijo

      Es muy cierto. Es algo que se ve mucho en internet y en los foros, gente que se queja por todo. No importa lo que pase, esa persona de va a quejar.
      Un muy buen ejemplo era una persona quejándose de la apariencia de una aplicación en un foro. Cuando sale una noticia de que los desarrolladores estaban mejorando la interface de dicha aplicación, la misma persona viene y se queja de porque están gastando tiempo en algo tan superfluo. Mi reacción fue facepalm de proporciones épicas, todavía me duele la frente.

    2.    truko22 dijo

      ^____^

      1.    cookie dijo

        ^____^

    3.    eliotime3000 dijo

      El dilema del perro del hortelano: no come ni deja comer.

  11.   Jose dijo

    Últimamente paso por la situación mencionada, ya que estoy instaurando mi participación activa en la web, pero quiero hacerlo solo con herramientas libres o por lo menos me otorga mi privacidad básica(no nos olvidemos de prism), me encuentro claramente con muchas opciones de redes sociales libres como *diaspora y movim, servicios de correo como lavabit o gmx y no estoy seguro en que servidor de mediagoblin alojar mis videos. si tener varias cuentas de correo o hacerme una sola para todos los sitios que accedo en fin me encuentro en una encrucijada XD

  12.   petercheco dijo

    No hay nada mejor que Debian Wheezy con Gnome-shell y con las extensiónes “Alternative Status Menu” y “User Themes” (activadas desde Gnome-tweak-tool instalado por defecto en Debian) y extensión “Dash to Dock” (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), tema “Zoncolor” (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) y iconos “Faenza” (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    Es de lo mejor que podran tener con los repositórios apuntando a la rama “Stable” para que cuando salga la siguiente version estable de Debian este se actualize solo..

    Así queda:

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   jesus c c dijo

    De verdad creeis que somos libres para poder elegir? . Solo podemos elegir dentro de unos limites. Lo que daria yo por poder elegir entre una gran variedad de portatiles con linux preinstalado. Me pasaria horas feliz eligiendo y pensando que tanto si elijo intel o amd o nvidia o ati cuando llegue a casa y encienda mi nuevo portátil todo funcionará perfectamente. Pero desgaraciadamente no puedo hacerlo ya que me obligan a elegir entre windows o apple.

  14.   ferchometal dijo

    Interesante documento, gracias.

  15.   anicca dijo

    muy interesante, Pero yo lo diria la confusión de la ilusión de poder elegir.

  16.   Curefox dijo

    Por eso uso y recomiendo distros estables como Servos y Debian.

    1.    eliotime3000 dijo

      Y en estos momentos, uso Debian Stable (Wheezy) y estoy más que contento.

  17.   leonardopc1991 dijo

    buen tema 😀

  18.   platonov dijo

    Un articulo muy interesante.
    El problema de poder elegir entre tantas opciones,es un problema nuestro; elegimos algo y siempre pensamos que habra algo mejor.
    En linux me he quedado con Debian,xubuntu y Simply Linux (cada una tiene su fución) y cumplen muy bien con lo que yo necesito.

  19.   Canales dijo

    La libertad en la vida es el bien fundamental que nos permite vivir como en realidad queremos. Aunque cueste decidirse, una vez hemos tomado cualquier decisión bien informados es mejor decisión porque está cargada de fundamentos. Lo importante yo creo que es elegir lo que se quiere realmente, por el motivo que sea pero habiéndose informado de todas las opciones, y después ver si eres feliz con eso que has elegido, si satisface tus necesidades y te sientes bien con ello. Si es así, la elección es buena, sino habría que cambiar algo para que la cosa fuera mejor, y sino optar por probar algo nuevo.

    Con respecto al video del artículo decir que lo que se explica es desde el punto de vista de un mercader que quiere vender su producto, por tanto, al dar pocas opciones de elección la persona se decide con mas facilidad por razones como el precio y las características básicas. La libertad de elección no interesa a la hora de vender un producto a un cliente desinformado que se deja llevar por el marketing. Aunque lo propio es informar los pros y los contras al cleinte, se ha visto que la persona consume más productos si no tiene que tomar muchas decisiones acerca de ellos.

    Saludos, a compartir hermanos!

  20.   blonfu dijo

    Precisamente saltando por hiperenlaces desde este post he leído en otra web una frase de Stallman que dice: “La libertad no es poder elegir entre unas pocas opciones impuestas, sino tener el control de tu propia vida. La libertad no es elegir quien será tu amo, es no tener amo“.
    también lo cantaba La Polla: “Es cojonudo poder decidir, dentro de un círculo y sin poder salir”.
    Creo que no se trata de elegir entre pantalones rectos, estrechos con botones o cremallera, etc. si no de comprar una falda. No, en serio, la cosa no es elegir el camino de la derecha o el de la izquierda, si no poder hacer nuestro propio camino, ya sea seguir uno de los marcados, saltar de uno a otro, ir campo a través, dar media vuelta, no movermos en absoluto o cualquier otra cosa que se nos ocurra.
    El problema muchas veces es saber si lo que decidimos es realmente fruto de una elección consciente o estamos de alguna forma condicionados por montones de influencias externas.

    1.    msx dijo

      Uhh! La Polla Records, que buena banda!!!
      M.C.D., Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas… fuera de joda, que buen punk rock que supieron tener los espanioles!

  21.   blonfu dijo

    Escribí un comentario ayer y no aparece, supongo que irán moderados ¿pero tanto tarda?

    1.    blonfu dijo

      uy! ahora aparece, que raro

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.