Mucho hemos hablado de esta nueva distro, que está calando bastante profundo ya en los ordenadores de muchos… El ¿por qué SolusOS ha triunfado en tan poco tiempo? ya lo comentamos, y honestamente puntos positivos tiene bastantes sí, no obstante; a este humilde geek sigue sin convencerle.
¿Por qué no considero usar SolusOS aún? … ¿Por qué aún cuando todos (o casi todos) han tenido resultados favorables con esta distro, aún yo sigo escéptico?
SolusOS como ya todos deben saber, es una distro basada en Debian Squeeze (stable), pero esto será así por el momento, pues en la próxima versión 2 estará basada en la próxima Stable de Debian: Wheezy.
Mantenida por Ikey (creador de LMDE) que ya no trabaja en su primera creación (repito, LMDE), ahora desarrolla/mantiene a SolusOS, que según mi punto de vista sí, viene a llenar el vació que está dejando (o dejó) LMDE en la comunidad, y precisamente viene a llenarlo porque es casi lo mismo.
Pero bueno, no creo que haga falta explicar qué es SolusOS, ni mucho menos
Lo que dije al inicio, aún cuando tiene muchos aspectos positivos, NO encuentro motivos para usarlo.
¿Alguien me puede decir qué me brinda SolusOS, que no pueda obtenerlo directamente de Debian?
No quiero parecer un anti-SolusOS ni mucho menos, es que simplemente no tengo confianza suficiente en este proyecto hasta el momento. Aclaro!, no digo que fracasará ni mucho menos, solo que prefiero instalar Debian+Entorno+aplicaciones bien usando Debian Squeeze (actual stable), usando Wheezy (testing), Sid, o simplemente todos mediante apt-pinning, a que usar SolusOS.
¿Por qué?
Bueno, Debian es un proyecto probado y aprobado por el tiempo, tiene sus pros y sus contras como todos, pero para bien de todos es una distro (y proyecto) ya estable, probado. Por lo que usar directamente esta distro, sus paquetes, su política de incorporación de aplicaciones/paquetes, nos garantiza un resultado satisfactorio.
Mientras que SolusOS sí, usa los repositorios de Debian, por lo cual tiene una robustez adquirida de su padre (Debian), no obstante; no sigue la política de incorporación de paquetes de Debian, sino que tiene la suya propia. Por ejemplo, en Debian Wheezy (testing) (para bien o para mal, por X o Y motivos) aún Xfce4.10 NO está disponible, imagino que porque aún tiene bugs o algo así, mientras que SolusOS lo incorpora sin problema alguno.
Ejemplos hay más, pero no es el objetivo de este post.
Repito, no soy un anti-SolusOS ni mucho menos, solo que en este momento prefiero usar (me fío más) Debian con sus repositorios oficiales, su enorme equipo de mantenedores, y sus celos y cuidado a no tener bugs (aún cuando demoren en estar disponibles las últimas versiones de los softwares), a instalar una distro que usa los repositorios de Debian sí, pero tiene su propia política de inclusión de paquetes, y use o no repositorios de Debian… es (al final) mantenida por una sola persona.
Otro motivo verdaderamente importante es que yo soy un usuario enamorado de KDE, por lo que SolusOS definitivamente no es para mí
Cuando la versión 2 de SolusOS sea estable, la descargaré y posiblemente la instalaré en la PC de mi oficina, no obstante en mi laptop seguirá reinando Debian como en los últimos meses.
Espero no haber herido sentimientos de nadie, y aunque a algunos pueda parecerles incierto, he intentado ser lo más objetivo posible, pues no tengo resentimientos con esta distro ni mucho menos (de hecho, creo que ocupará el puesto No.2 o No.3 rápidamente), solo que necesito una absoluta certeza de que todo funcionará BIEN, un 120% de seguridad, y técnicamente no sé; pero psicológicamente SolusOS no me brinda esto.
Saludos
PD: Sí elav, SolusOS está orientado a un público que no desea configurar mucho Debian para tenerlo a punto, sino que desea instalar una distro y tenerlo todo listo, pero yo no soy ese público