El Diario La Jornada ha publicado una noticia que alegrará a nuestros amigos Mexicanos, y es que La Secretaría de la Función Pública (SFP) usará en pocos meses Linux como Sistema Operativo en sus ordenadores.
Primero, hay que esperar 9 meses a que concluya el convenio realizado por Vicente Fox con Bill Gates, ya que Microsoft provee servicios y software al Gobierno Federal, Estatal y Municipal. Cuando termine dicho contrato, se pasará a firmar uno con Novell de México. Según la nota oficial:
En rueda de prensa se dio a conocer la «colaboración» de la SFP con Novell de México, subsidiaria de The Attachmate Group, de capital estadounidense, que garantiza «una oferta unilateral de sus servicios, sin que ello implique la generación de derechos u obligaciones de contratación por parte de la administración pública federal», dijo Gastón Pernalete, director general del corporativo en México.
Javier Dávila, titular de la unidad de Política de Contrataciones Públicas de la SFP, ratificó que al concluir la gestión de Felipe Calderón se dará por terminado el convenio con Microsoft (que implicó inversiones multimillonarias del gobierno federal para desarrollar el gobierno electrónico y el cuestionado proyecto Enciclomedia, «donado» por Gates), que ofrecía «condiciones de venta preferenciales en términos de costos».
Aclaró que «no hay una política de migración a Linux». La propuesta de Novell, añadió, tampoco es «para orientar la compra», sino que se da «en términos de que cada una de las dependencias ya no salgan a buscar las ofertas, porque ya hay un planteamiento general».
No sé hasta que punto esta decisión tendrá repercusión sobre el uso de Software Libre en México, pero sin duda es una interesante noticia.
Excelente noticia… ya que soy Mexicano y viva GNU/Linux 😀
Ojala en mi país se escucharan noticias de ese tipo. Felicidades a Mexico por esa iniciativa. 😀
Solo puedo decir que a las secres les dará el patatús cuando les cambien ms office y la barra que dice inicio.
jajajajaja, como lo sabes, menudas pajarracas que liaran
LOL!!!!
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No lo creo… hace más o menos ocho meses atrás acompañé a unos amigos mexicanos que son diseñadores a realizar unos trámites para su identificación del IFE, el caso es que me di cuenta que el software que usan en las PCs es Ubuntu y ahí tienen instalado el programa para captura y almacenamiento de datos.
Cuando le pregunte al encargado si sabía que lo que usaban como OS era Linux me dijo que no lo sabía y que hacía poco les habían cambiado las PCs con ese nuevo sistema. Cuando le pregunté si notaba alguna diferencia entre este nuevo y Windows me dijo que les daba lo mismo porque los ingenieros les capacitaban para usar los programas.
Ahora, un punto importante es que las dependencias mexicanas usarán GNU/Linux por cuestión de costos y no por la filosofía del software libre lo cual es muy válido.
Tal vez me falto agregar también burócratas…
Total o se acostumbran o se acostumbran.
De algo abra servido la visita de Richard Stallman al senado de México.
exacto,,, no nada mas es, «vamos a usar este nuevo software», hay capacitaciones,,, horas y horas de capacitaciones
Interesante caso. Ante todo muestra un punto que en estos días me viene dando vueltas en la cabeza: a mi modo de ver, la experiencia del traslado de un SO como Windows, a uno como Ubuntu o Linux Mint (podría generalizar que para todo Linux, pero mejor me abstengo) es «importante» y es «substancial» para los usuarios que tienen el deseo y la avidez de conocer y explorar en nuevos terrenos.
Supongo que para esas personas que simplemente saltaron de Windows a Ubuntu, o en el caso de mis familiares cuando usan mi computador de escritorio, ellos en primer lugar no saben ni qué versión de Windows tienen, y en segundo lugar ni les interesa, ni se percatan de las bondades de uno u otro, simplemente lo usan. Ellos ubican en la pantalla a MS Office/Libre Office o a Chrome/Firefox, y con eso les basta. Los virus para ellos no es un problema, simplemente no los ven. O en el caso de usar un navegador nunca tendrían como criterio de elección el hecho de que en alguno en específico se sienten expiados (aún no entiendo eso, a menos que los que lo digan se crean personas con un interés público o político relevante).
En estos días pienso que el asunto de las bondades y la valoración que cada usuario le da a un Sistema Operativo depende del interés que el usuario tenga. Se puede ver esto, por ejemplo, en aquellos que presumen de avanzados por haber probado otras distros con reputación de ‘esenciales’, o que ya han abandonado lo que el común de los linuxeros usa y cuando se topan, por ejemplo, con Ubuntu o Windows, se quejan y lo determinan como lo peor.
En ese orden de cosas, tu respuesta, Tina, me parece muy acertada al comentario de @sieg84. Puede incluso, que sean aquellos que tienen interés en conocer, o que presumen de avanzados, o que adoptan una postura adherente del Software como un tipo de vida, los que más se compliquen y los que más se quejen, pues simplemente se han familiarizado y han hecho todo un proceso de apropiación valorativa de lo que usan, y ya no conciben algo distinto.
Muchas veces me he topado que personas que simplemente van con desinterés hacia las cosas, logran obtener un desenvolvimiento mucho más optimo (el caso que cuenta Tina), que aquellos que ya son conocedores de ciertos aspectos. Y eso dice mucho.
De hecho, me ha pasado que cuando trato de explicarle a un usuario de Windows las ventajas del Software Libre, sobre todo en temas de seguridad, estos me miran como diciendo: ¿De donde coño salió el bicho este? Para ellos Windows los protege de todo mal, no se sienten amenazados, incluso, una vez hablando con una «chica que estudió Informática», ella me llegó a decir, que el BackDoor que tiene Windows para que el FBI pueda acceder a las computadoras, es una forma de protegerla… O_O
En fin. Mi punto es, yo conozco lo que quiero, como bien dice TDE, y definitivamente no es Windows.
lolie por que es verdad.
Y regreso de una larga ausencia… que se alargará más…
Y solo puedo decir a esto….
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN
xD
Awww, aquí no usamos GNU/Linux ni en la escuela 🙁 (a menos que sea pública y del gobierno… Que usan un Debian Stable disfrazado…). Buena iniciativa de parte de México 🙂
ajajaj «debian estable disfrasado» xD ejejeje
Bueno acá en venezuela hicieron un Pseudo sistema «soberano y socialista» llamado Canaima, el cual cada vez demuestra ser malo, y no lo digo por decirlo, tengo amigos ingenieros que aman el SWL y trabajan para el gobierno y sus empresas migrando todas las estaciones de trabajo y todos me dicen lo mismo: «para estar basada en Debian es pésima».
Pero en méxico fueron más inteligentes, en vez de reinventar la rueda acudieron a expertos en la materia para reducir sus costes en licencias y obtener algo de igual o mejor calidad por menor precio y con soporte extendido y atención especializada. Muy contrario a lo de acá, que tratan de politizar a Linux diciendo que es socialista y que Canaima es 100% hecho en Venezuela, que seremos tecnológicamente soberanos, cosa que más alejada de la verdad, imposible…
Amo a mi país y al SWL, pero a veces las cosas son peor de lo que uno piensa.
Olvidé agregar que todo aquí es bastante mentiroso ya que solo se usa Linux en contados establecimientos gubernamentales, todas las demás empresas (poseídas directamente por el gobierno) son usuarias de licencias windows o directamente lo piratean, y no es broma, yo mismo lo he visto en mis pasantías.
Déjame decirte algo. Es cierto que detrás de Canaima hay un objetivo político, como mismo lo hay detrás de NOVA, La Distribución a la que le pusieron el título de «Cubana», pero no comparto tu criterio. Yo he probado bastante Canaima, claro desde un LiveCD, y admiro mucho el trabajo realizado por los desarrolladores venezolanos.
La distro está basada en Debian Squeeze, por lo que la fluidez con la que se desempeña es asombrosa. Aunque el Artwork no es lo más bello que he visto, si considero que es bonito y me parece (pues no soy venezolano) que identifica bastante a la cultura y costumbres de ese país. Canaima posee aplicaciones propias que son genial, Turpial es un ejemplo de ello, y aunque he visto que en la lista de correo muchos usuarios han tenido problemas con ella, hay que decir que no son por algo que no se pueda arreglar..
No se puede comparar Canaima con Ubuntu, pues son cosas muy distintas, con objetivos distintos y con un desarrollo distinto, pero como he dicho antes, valoro mucho el trabajo realizado, que me parece excelente. Esa es mi opinión.
Que buena noticia 😀
Diegoo saludos bro. ajaja vaya no se porque pero cuando veo el logo de fedora uff se me sube el animo ajajaja .. y mas si es KDE. (ganas de aprender)
Absolutamente cierto 🙁 la gente acá en Venezuela cuando escuchan «canaima» creen o piensan que es algo del gobierno o chavista .. a tal punto que uno les dice «software libre» y te dicen: acá nosotros no somos chavistas ajajaaj .. da risa la cosa pero en realidad da mucha lastima.
hace muuuchisima falta re impulsar la independencia tecnológica acá en Venezuela, porque sin que me quede nada por dentro canaima es un desastre .. yo use canaima por 3 dias hasta que me ofrecieron ubuntu .. pero es verdad lo que tu dices Nano “para estar basada en Debian es pésima”.
Prefiero recomendar a que usen la atrazada versión estable de debian a que usen canaima .. Chavez nos tiene mareado con el supuesto satélite simón bolívar que para lo único que sirve es para ver televisión ¬¬
Wow! eso si es inesperado, enhorabuena 😀
Ya por ahi habia escuchado un comentario así, tengo un familiar que es docente en una escuela secundaria, que tendrá que ponerse abusado con Ubuntu por que no tardando empezarian a usar dicho sistema operativo!! Me da gusto, tantas veces que se lo recomende pero no quiso!! 😀 Ahora lo hara de awevo como decimos por acá 😀
No solo es una excelente noticia también estamos estrenando una nueva distribución mexicana, «BeckOS». Impulsada por INFOTEC (Fondo de Información y Documentación para la Industria). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
Se ve interesante, sobre todo por el hecho de no estar basada en ninguna distro… esperemos le vaya mejor que a jarro negro 😀
Yo digo que en Mx, la mayoria de la gente no sabe que sistema operativo usa. Incluso los que saben que es Windows dudo que conozcan la versión o edición.
En mi instituto tecnológico, en San Luis Potosí, Mx. Se implemento ubuntu desde 2007 a la mitad de las pc’s del laboratorio. Yo aprendí a hacer lo básico (instalación y configuración inicial) en una capacitación y desde entonces lo uso. Aunque antes había usado Suse Desktop Enterprise de Novell y mucho antes slackware desde live CD.
Eso sería genial implantarlo en guatemala ya que aquí el «software 100% libre» no hay en el gobierno es software 100% pirateado no solo en el gobierno en las empresas guatemaltecas también.
Ojala guatemala como es su costumbre copie a méxico en esto que es bueno y no solo en otras cosas XD.
La verdad el gobierno mexicano se puso las pilas no creo una distro nueva definitivamente usó Ubuntu para no gastar tanto en capacitación ya que es muy fácil de usar de hecho en forma muy personal mi definición de ubuntu es
«Me da hueva configurar Debian».
LOL