Google Chrome XXXV interface cum advenit patiare innubere nostris

Ut bene notum est, Google ante dimisit patiare innubere nostris interface in praeteritum versions of GoogleSed hoc est non omnino ad normalis Lorem, ut ut sunt, prorsus Martis posuit XX Maii, MMXIV, Google Chrome dimisit solum XXXV con interface est patiare innubere nostrisHoc ipsum, quod factum est ad GNU / Linux.

Google Chrome 35

Quid novum in Google Chrome

Primo aspectu nos animadverto ut patiare innubere nostris interface denique hoc ordinant, ut non multo magis tamen illi pro Fenestra similes, praecipue in consummatione tabs in Consilium volumen ad optiones et inducent vectes.

Google Chrome,-XXXV-options

Google Chrome-XXXV-metam,

Insuper pro users est UbuntuSi desktop applications, parva fenestra quod Chrome run applications ut launch eos. In casu usus est aliud quam interface unum o GNOME 3, Non modo apparent ut aliquid etiam in pelagus menu menu.

Concussa statim flagitio domus notificationes, non videtur requirere, quod eorum applications si est currens (nam Google+, non est usque ad carentiam asperum, cum notifier indicat est bonum nuntium, sed non ostenderet eis.) Sub cucullo, satis similis factus est pauca sunt improvements JavaScript novus features, atque in menu configuration, Magis imperium super tactu initus pro developers et domnum Nominis Umbra sine verbo huiusmodi praefigit.

Quod si parum Google stipendium ad securitatem faciunt invenire in bugs Chromium, Cuius maxime valuable bugs et integri in audio quam in redundantiam Uti, cum libero, en Styles.

In momento, haec versio Chrome is available in Google proventuum interretialium eadem pagina, quae est available in Rubrum Hat / Fedora / CentOS et openSUSE (.rpm) quod Ubuntu / Debian (.deb) packages. Nam versionem, sicut parens, et non exspectare usque ad distros ponet illud in publica par versionem (in casu autem Debian, quod paratus sit in te repo pelagus deinde septimana incipiens).


Contentum enim sua adhaeret unicuique nostrum principiis articulum editorial ethicam. Errorem referunt ad click hic.

XXII comments, valedixit tua

Relinquite infantiam comment

Tua inscriptio electronica Quisque sit amet nisl. Velit sunt insignis Nomen est *

*

*

  1. Responsible pro notitia: Miguel Angelus Gatón
  2. Ad in notitia: Imperium SPAM, administratione comment.
  3. Legitimation vestri consensu,
  4. Lorem notitia, notitia non communicatur nisi per alios obligationem.
  5. Notitia repono: Database hosted per Occentus Networks (EU)
  6. Iura Et quando potes limit, et delere recuperet vestri notitia.

  1.   elav dixit:

    Bene, iam non est in ArchLinux Chromium XXXV quæ cogito, ut iam venit cum aura, sed non video usquam quid Acta Vicimediorum Communium.

    1.    eliotime3000 dixit:

      Quod etiam implementation interface in aura adhuc capitis dolore, quod multos etiam non includit illud per Ubuntu default.

  2.   t dixit:

    Ex codice omnium speculatore ferro removent Contact
    Cur non idem chromiun Linux ferri?

    1.    diazepam dixit:

      google quod interdum non?

      1.    elav dixit:

        Hoc U_U

      2.    t dixit:

        Im 'non dicens quod est ferrum per exploratorem in codice removere a pasco Google source codice; In alia manu, in chromiun Linux non est in chromiun removere Linux non est signum exploratorem qui dat secretorum scrutatores source codice per nav. Google

        1.    diazepam dixit:

          https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/

          Chromium idem pro Linux et fenestras.

        2.    Mario dixit:

          EGO reperio ut dicitur despiciens censenda est adnumerari cum sciat non esse securitatem teams in RedHat, Debian per causam recognoscendi et alii plures packages per lineam rectam (nota hoc idem esse dicit, ut upload suus debian tollet a week). Ut sis tutior futurus netstat Chrome et interdum. Contact etiamsi bene deactivate proficiebat omne quod perpetuo adnexa Google cultor etiamsi nihil. Quod non fit in libero reliquum.

          1.    eliotime3000 dixit:

            Quod idem est. 'Automatic ratio renuntiationes Chrome (vel angelicus cesar ratio pro amicis) est, et iam includitur operantes, sed Chromium, vel includi non est (et sublatus sum de tribulationis, ad te nocturnum builds a Chromium utor adsidue in Fenestra) .

        3.    eliotime3000 dixit:

          Etiam in nuntians ratio Chrome (angelicus cesar), eam scriptor patefacio radix. In Chromium, Salutem in nuntians ratio non veniet in per default versions of Chromium, qui in ipso est esse palam facti sunt bugs fecit a proprietary quod components contineat.

          Quid de te solliciti esse debere quam ut delete rationem tuam, quae ex ECMAScript gratias ad magica, analyzes sulum of vestri emails searches et qui venerant de 'Google AdWords fetiales est ut implemented in in paginas habere meliorem implemented in eam vendo (browsers pro omnibus valet, si modo).

      3.    eliotime3000 dixit:

        Nesciebat quia is used uti in omnium commoda webkit engine reddendo, in reddendo paginas telae malum esse praeter in Fenestra poema quia (Deo gratias, iam non moritur nam Windowsers).

        1.    diazepam dixit:

          Quaestione responsum non fuit, sed a sonantibus quaestionem.

          1.    eliotime3000 dixit:

            Bene, ego dixit quod ante illud Chrome, quod pasco usus tantum nota quod Webkit in Fenestra is used, quam in suam versionem IV, erat e Guatimalia a pessimi.

        2.    Douglas, dixit:

          Vivamus quid memorem?

          1.    eliotime3000 dixit:

            Et David.

    2.    eliotime3000 dixit:

      Quia Chromium est verus Google project, quod Chrome est commercial furca quod facit operae pretium gratias ad telepathy ratio illa habet in Chrome (Firefox etiam habet, sed primum illud dederit tibi arbitrium movere, vel non, et Chromium, non suus 'includitur).

      1.    t dixit:

        Et dices ad ferrum ex se removere e codice exploratorem source codice chromiun
        SRWare ferrum: et pasco in posterum - ex libero secundum Sourcecode "Chromium" - sine ulla problems in securitatem et secretum "
        Quaeritur cur non Linux chromiun eademque?

        1.    Dago dixit:

          Quaestione tua sit: cur Ferrum SRware pro Linux non est?

          1.    eliotime3000 dixit:

            Quod est idem quod prohibere quaestionem postulantes a me omni tempore update pervenit Chromium nocturna genere ...

          2.    Akira kazama dixit:

            Est SRWare ferrum pro GNU / Linux:

            http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718

          3.    eliotime3000 dixit:

            @Akira:

            Ferrum in portum Linux non updated cum ultimum anni.

          4.    Akira kazama dixit:

            Not updated de ultimo anno? Sed si istud pronunciatum a mensis ago Conteritur ferrum, et hoc secundum versionem Chromium XXXIV, quod idem est quod Fenestra fundatur in current version de ...

    3.    Mario dixit:

      Ut non tam certa, ut dicitur in quaestionem, quia tamen non est ab debian packaged interdum (ut postea uploaded Ubuntu), viverra et modificantur per quae defensores. Ex conflictu affectionum, quae ex Mozilla distribution factum est, ex qua venerat de iceweasel.

      1.    Mario dixit:

        pd: ad mentionem modifications in naturali digestas partim interdum google est in exsecutabile ./chrome, et quod linearis. Instead debian quod Ubuntu per haec evanescet, et exsecutabile dicitur Chromium-pasco. Et secundum slackware lei (non potest esse iniuriam) Senatus consultum non est usus. A compilation Google includit etiam locis, non autem distributiones, quod est per se.

        1.    eliotime3000 dixit:

          Fenestra fere eundem Google Si autem dicatur exsecutabile chrome.exe et Chromium est exsecutabile homonymous ut Chrome navigatores tam pura sit diversa diversorum locorum monumentis quae salvant folder In preferences.

  3.   Georgius dixit:

    Et surrexit heri Chromium firmum in Gentoo XXXV. Cum non habeat per 'auram' useflag in ebuild ego nesciebam sive ordinare eum, sed tulit de II horas in compilation invenire et quidem opera vere datur Sphaera per default, praeter Acta Vicimediorum Communium in desktop, et omnes qui se perfecte ostendi dum in KDE.

    Quod esset 😀

    1.    eliotime3000 dixit:

      In Gentoo, si tibi expedit cum source code aut non tanti est, non fatuus circa cum, et vos congero it, nisi in casu ex Ubuntu, integration per Google beat in illis usque ad unum.

  4.   Sausl dixit:

    nunc enim non mutantur incendia
    et abhinc menses Chrome id substiterunt

    1.    eliotime3000 dixit:

      Et similiter dico, quod sentio nunc XXXV Chrome quod sentit, quia gravibus Debian, etiam quod habet multum graphic ut amplio in ratione data acceleratio (quamvis hoc sit elementum maxime ex errore inducta VIII).

  5.   blackgem dixit:

    Ita posset aliquis dicere me reprehendo et notificationes? EGO have been usura Dev semper vel interdum vel Chrome.

    Volo etiam scire sciat quomodo efficaciter finire sumptionem arietem quia diu non solus perire cum pervenire exorbitant consummatio autem tardius prope frigore ratio extensionis suspensa cilia quod non aut a satis effective.

  6.   Mordraug dixit:

    Bene, Ive 'been tentantes eum, et maior debetur fides, quae est superior Firefox: D. Nunc, in causa quam in aliquo sine ullis alibi * buntu 12.04 Accidit ut Chrome in Google servicia non opus, quod apparuit sicut nihil nexum, et quod pomerium facere a clean installation of Chrome (non update) et inactivare dnsmasq ( et si oculus dnsmasq uti google dns) hoc solum mihi factum est ad exemplum, sed sine ullis alibi apud ^^

  7.   Pepe dixit:

    Et cum google in bonum suum principatum orbis extulerunt project 😉

    1.    eliotime3000 dixit:

      Non est finis mundi certantibus Googles (actu, non est in potestate aut conservationem ordinatur notitia).

  8.   manuelperez dixit:

    Est enim casus versione XXXV. De fontibus non aequant escritorio argumentum tabs apparent distorta non dubito quod visu citius quam terribilis aspectu.

    1.    eliotime3000 dixit:

      Verum ex toto summouere interface consilium XFCE aura, Gnome et KDE escritorio elit.

  9.   Alexander dixit:

    quia dum usus pro Chrome non ..mm

  10.   blackmartalpha.net dixit:

    Et verum est quod non ad omnia, ut Chrome, uti semper Firefox sed Chrome numquam mirari desino me.

    1.    Lucas10 dixit:

      Ego amo propter quam sit levis, sed nova quaeque deterioratur etsi frigidum uisum