Casus hic multorum animos percepit, ut postea multarum professionum notare posset.
Nuntium nuper dimisit "iurisconsultus automati" powered by artificial intelligentia, quae Primus erit eius generis tesseram ad certamen reum adiuvare mercatum in atrio proximo mense.
Joshua Browder, CEO de DoNotPay dixit intelligentiam artificialem societatis creationis felis incurrit, argumenta audit of the court and formet answers pro reo in real time, through headphones.
CEO societatis explicat hanc solutionem respondere oneri grapheocratiae et adiuvat sumptus minuendos denariorum.
"Die 22 Februarii ad 13:30 a.m. historia scribetur. Primum, robot aliquem in aula US repraesentabit. DoNotPay AI in aure alicuius prorsus quid dicam. Eventus edemus et postea plura dabimus. Benediximus nobis! CEO de DoNotPay tweeted.
Societatem AI antea formas litterae generatae et chatbots adhibuit per AI ad auxilium populi ad refugium in fuga Wi-Fi quod opus non fecit, necnon rogationes inferiores et tesseras lites raedas, inter alias quaestiones, secundum Browerum.
In summa, societas his AI exemplaribus innitebatur ut plus quam 2 decies centena millia controversiarum vincerent servitii emptoris et causae curialis pro singulis contra instituta et instituta. Societas $27,7 decies centena millia e technologia feruntur solida capitalia venture inclusis Andreessen Horowitz et Capital Crew.
« Praeterito anno, AI technologiae technologiae vere crevit et nos in tempore reali cum negotiis et gubernationibus ire et abire permisit, » de progressibus recentioribus dixit. . “Loquimur nos vivere [cum negotiis et munerum procuratorum mos] ad redigendas rogationes negotiationes*; Et quod proximo mense facturi sumus, conetur uti technicae artis in aula primum".
Adde quod hoc etiam memoratur quod in In casu quod advocatus automati causam amittit, DoNotPay fines operiet, Browder dixit.
Quaedam iudicia permittunt reis subsidiis audiendis uti, quarum nonnullae versiones Bluetooth paraverunt. Hoc modo Brouder decrevit technologiam DoNotPay in hac causa recte uti posse.
Sed in plerisque iudiciis nulla est legalis. Nonnullae civitates omnes partes requirunt consentiendi ad notationem, quae facultatem robot legisperiti in multa fora ambulandi excludit. Ex 300 casibus, qui DoNotPay pro suo robot legisperiti iudicio consideraverunt, duo tantum factibiles fuerunt.
"Est in libris statutis, sed ne quis putet id fieri posse putes," inquit Browder. “Non est in spiritu legis, sed res gestas conamur, et multum iuris auxilium praestare non possumus. Haec si succedant casus, plura iudicia ad mutanda regulas hortabitur".
Finis ultimus; secundum Browder, id est legalem repraesentationem democratizare, eam liberam facere nam qui id praestare non possunt, in quibusdam residunt necessarias procuratores sumptuosos. Sed cum technologiae in multis iudiciis illicita sit, non exspectat tempus quovis tempore ad nundinas producere posse.
"Hoc forum magis reum" dixit. "Est ratio mutandi magis hortandi" explicavit Brower.
Browerer velle armare homines iisdem instrumentis quae plerumque patentibus in magna societatibus, sed pro iis sine multis facultatibus semoto.
"Quod facere conamur est automate usoris iura", Browerus dixit. "Novae technologiae in magnas turmas primum incidere solent, et propositum est eas in manus hominum primum ponere".
Denique memorare dignum est actionem qua talem adiuvandi alios qui facultates non habent, bonum est, licet in altera parte numi etiam periculum sit, quod professio afficietur in brevi et medio termino, qu. relinquit homines cogitantes., multi quod non solum lex gradus affici potest, sed plures alii, et evidens exemplum est programmatum vel munus "academicum" exercendum esse "professio" quae in hoc casu esset. advocatus«.
Be the first to comment