Nam qui multum nolo legere, legi quod Just a comment calicem salutaris rei profuerunt in tantum quod erant a annus abhinc fere officialis II uestigia XIII versio, et in version IX IX comparari.
Paenitet enim me ante acerbitate Gnome .. Habeo aliud humilia ictus tincidunt. API GTK3 quod non sit fidus. Aliquam libgnome diceretur. GTK3.4 Gnome3.4 eo quod erat ante incarnationem GTK3 canenda. Vidit hoc usus omnium turpissimus GTK3 non omnia argumenta quae GTK2 GTK3 sustinere (fere) sed paucissimi faciunt. Et hoc animus est in tria options habuimus:
I) Sacrificate desktop cum paulo integration, et applications illius intueri diversas, secundum quod API in usu (cuius cl)
II) Get rid of applications ex omnibus GTK2 New, et pone principes pro eis senior, sive versiones in GTK3 GTK2 applications vel QT (hoc includit gnome applications, sed etiam Gdebi, Profusum et aliis)
III) Fortuna velut amentes, removere omnes themata, et innumeris horas perdere et dare Mint Acceptable X, Z recto firmamentum in GTK '3 ", quamvis non verisimile 3.4 conteram in ...Optio venimus in III "huius dies". Spero hoc parum exempli gratia sat est arguere tertiam partem developers uti ne GTK3. Non, quod explicat documentorum, sive procedere, sive notas release quam ut solve forsit iam inventa sunt. Verum ego, qui affectum in GTK erat developed 3 ad 3.4 gnome, quae realiter non refert si nobis erumpit omnia, et non opus sit uti extra Gnome.
Legit autem in illis qui volunt multum,
Paucis abhinc IgnorantGuru (SpaceFM elit, in steroids PCManFM) emisit super opera quae duae partes plures articuli perperam vestigia desunt aliquot ruber Hat. In prima parte, GTK loquitur de rebus. Secundum ad eum, et problems in intimam GTK progressionem et usu rerum obsequio pose a developers de provocatione ad illos qui extra GNOME creare firmum software. Clem praeter ea quae dicta sunt, Glade est 3.8 version ultimum GTK2 ut confortaretur, et ne pugnes contra eos, ut non in debian legatum version (Quia ille qui venit de RAUCUS version est 3.12)
Problematum ante IgnorantGuru in GNOME bugzilla Benjamin et de Saussure (GTK solus plena elit tempus) per species non natare in responderunt ad interrogata ut GTK extra developers, felix habe in congruentia cum temporis cursus themata raro usus est atque ut auctores involved in progressionem theme GTK scriptor conveniunt, quod melius est ponere quam ut update themata status quo, post eos, et non est judicium in themata tempus habent convenientiam. Emmanuele Bassi, qui complements Adwaita (GNOME de publica re agentes) mutat ob mutatio est in omnibus GTK et GTK mutat, ubi auctoribus de themata et GNOME pro Fenestra MacOS petere et novam postulationem.
Sed hoc in promptu est a diu ante, cum adhuc cogitatur de illis quae GNOME III fore ut. In idea natus est reversus ad GNOME de notam et a user experientia differt ab ea Windows (in menu talea infra) et Apple (cum menu talea supra), et per ideas applets et extensiones idea quae sunt minati. Si non certa non pertineret. Quando veneris cimices redire postulanti tale claudunt WONTFIX eos velit. Etiam hoc amplius accedit. II annos William Jon McCann nuntiavit Medio in ugbay Notification Icons in area utar enim petis ut non quasi ipsi erant 'iens ad removendum GNOME III firmamentum. Ut sapien nocere posse queri XFCE usuariis, mccann inquit "si putas suus 'iens disceptantibus gnome, Decuria aut app XFCE et nescio quid agat. XFCE, me paenitet. »
In secunda parte, A articulum loquitur de udisks, gvfs, et udev systemd. Superveniente udisks2, order versus uerteretur irritum esse dependerent udisks convenientiae cum software scriptor. Credita res auctore David Zeuthen (Rubrum Hat molestie) additae sunt in documentis "Haec progressio est non esse in animo per scripta vel alibi - imperium options et incompossibiles vias ut per sustentationem solvo etiam in futuro. ' Hon Jen faciatis, auctor PCManFM paenitet enim malfunction udisks, polkit, consolekitAtque motabilem, quam sunt ex philosophia osculum. Et utrumque PCManFM Thunar gvfs API credo quod in vanum IgnorantGuru male affirmaverunt. De udev, a paucis nuper developers Gentoo qui fecit furca (eudev) quod est magis intentus a udev systemd, congruentia cum prior solveret systems. Linum fornicata fuerit cum assertoribus quod iam erat certus non vis accipere pittacia passim disposita sunt, ut quidam figere erroribus gaudeat.
Et circa systemd (quod propositus est dependentia GNOME), nihil est melius, in a post explicandum evangelism a petulantia quod fit illud quod est munita creator Poettering Leonard.
Post haec ut iret vocatur "A Theoria Motus coniuratio in Linux", ut dicitur in originali articulum IgnorantGuru. Sed si peterem Perseus ad me, non est hic, qui coniurare et sabotage, et ad Rubrum Hat articulus Anti-plus quam illis quae scribo vobis. Quod vero ipsi autem quaerere, quo sui iuris est ut systemd project? Non solum meipsum a Rubrum Hat independens media, sed a Lennart ipsum (prius est considerandum in eo qui non est auctor)
De fontibus a ingens album:
http://blog.linuxmint.com/?p=2038
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory/2
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=638478
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2009-April/msg00314.html
https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
http://udisks.freedesktop.org/docs/1.91.0/udisksctl.1.html
http://igurublog.wordpress.com/2012/03/11/udisks2-another-loss-for-linux/
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01131.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01889.html
http://lwn.net/Articles/529314/
http://www.reddit.com/r/linux/comments/132gle/eli5_the_systemd_vs_initupstart_controversy/
http://sporkbox.us/blog/?r=page/108
XXII comments, valedixit tua
Post optimum et omne quot blogs arbitrium canonicus factus est affectus et defectus criminalized in Ubuntu gratis, sine ulcere oblito quidem exigua, et intrantes in vultus pro magis notitia debeant inquirere quid de his decisionibus ferendis. Cum in gravi turba vos inter gentes prospiciendum est qualis per uber vos develop, nullo modo potest pendere arbitrio vilissimi in elit quis non accipere in propter vestris incrementa et contributions ut dicitur sarcina, et tempora, et deadlines ut in societatem habere cum vestris customers, aut quod peius est, fretus vestri competition ad consilia capienda a (rubrum petasum). In fine diei, quod omnibus utile intellegitur develops software sit amet liberum licentiis, et quisque homo est decernere, utrum vel non utor is.
Et posuit in conspectu meo legere comment tua. Et tamen non ego de fanboy utile intellegitur, ut plene intelligere, quod hoc quod dixit 'asinus est non rude et haeret in ea ".
Et titulus esset, plus minusve sit;
Ubuntu clausus est? Find out quid Draenei similis! »
Articulus interesting.
Ego switched ad KDE, quod bonitas Ufff ... Gratias ago utitur QT demissa: discedite a me omnes, ita mala et gnome / GTK haha
Id est personalis opinionem sequuntur, et dare veniam, si quis est in antecessum offended-
Quod turpe mihi visum verum Draenei Linux rerum magnam imponat venientibus utentis et gnome II reeducation repente viae quibus correspondent desktop interface.
In praeter ens non potest mutare in species suas et omne quod gnome viri credo outdated Super plana theme Cum iconibus eorum, qui venerant de gnome II perfectum facere iunctura ...
Quod fortuna ibi sunt alternatives in Linux, qui sunt felix projects quasi KDE.
Vos quoque have an alternative in unitáte venerémur.
Age nunc ...
Et Fluxbox, Openbox, LXDE, XFCE terribilis, JMW, etc.
Homo si vos es usura gnome, testa solida, non autem cogitare quod simplex openbox, etc flubxbox est user experientia, vos es vultus pro an alternative, quae est summa puto. Item, hoc weekend ad me confundemini in fenestra procurator, quod cum essem cum nvidia omnino non potest facere stultus enim evanescet cum fragmine his regentibus traderent.
Et calami similiter ducentos quinquaginta, Mattk, et novacula E17 QT quad. Nos felix quod inde sint tot usus ferendum est !!
Verum quia difficile udisk2 aliquo principio (maxime Thunar) et paulatim systemd certum est non fuisse statim elit.
EGO have tardus poema poematis of GTK3 sed in momento, et non habetis problems cum quaestiones, maxime quia plerumque usu GTK2 (ut Thunar, LXPanelX; Transmissus, etc) et cum qt4 (et unus in QT3 quam quod hoc spectat tantum deformes, sed non curo)
Nemo, nisi in fine, ut cum nos ire ut Icaza ...
Ego ego locutus sum, ut tot annos Fluxbox servo meo et cessabit.
Si me sincere Ubuntu credo quod in near posterus, unitatis non transiet ad QT demissa erit gtk3 est difficillimum: est maxime momenti etiam applications et ram causam scribus, libreoffice, Chrome, incendia, blender ....
Tibi adsentior; Ego probaverunt quod semper Shuttleworth Qt quam GTK et quare semita Ubuntu, quod chose Hodie articulus est in eodem. Tum canonicae, quae non satiat te omnis decretandi; sed in gubernaculo rota fundamenta manifestum est.
Bene, quod suus 'semper quod bonum est videre de utrimque II ... Roman Coin
Processu temporis ad tempus illud. Hoc visum est utile intellegitur quamdiu in conspectu habemus; sed utique, tum quia est criminalized, inter Rubrum Hat qui ex longa et credebant GNOME penes se habet quod velit, sine duce.
Si hoc prosequitur, GNOME finem habeat necesse est; erit fialas omnia sed veteres observare II GNOME sed de ineptiis suis GNOME nisi tincidunt.
MMM .... Iam me post haec legit in esdebian
Et Lenard, quod glaber sit systemd patronos propter admirari, et impetus alicuius ad mortem et qui reprehendit, ut legitur ad disputationem de debian Mailing List amplius quam pridem venerando erant et vulneribus ictibus exactis occidentes.
Hic tibi est. Lenard, non autem participare facit Adriano Ioannes Paulus Glaubitz
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/11/threads.html#00328
Fortuna, universisque locis, a guy EGO adepto H. .. Klumpp post Tanglu 😛
Forsitan ex ipso malo developers habent a tempore in Gnome, tamen EGO sentio valde contentus eo quod per user (non tantum mihi pater meus, et utitur ea, invenit: et optimum), ideo non possum non gratulari omnis populus qui magnus longitudines facere iudicium magni escritorio elit.
Gratias ad nuntium: non possint figi ac spe quæ ad annum MMXIII Linux has been optimum in generali.
Bonum articulum res turpis illis qui non ex nobis abyssi in scientia, et progressus ejus Linux propria observetur indoles. Articuli primus et sic me habuit legere comment bis intelligere topic in quo iret.
Quid mihi usu venerit cum Linux valde differt a multis. Mihi opus est uti edere videos, imagines, uti normalis textus development et in omnibus aliis reprehendo facebook, egestas etc. Laptop in meus computer est, VII annos natus modestus perficientur, cum ego coepi usura computer Ubuntu laboraverunt optime ad poenam imposuerunt unitáte venerémur. Ita duo Ubuntu opus features ut indigent, a lumine opus environment quod omnes facultates meas, et non sint in omni formatting VI menses, vel anni, quod omnis ratio et non opus est ut intelligatur. post update opus. ArchLinux mei mutatione ad optionem est naturalis sed cum temptaretur et testa eius gnome7 possum etiam dicere quod tamen habet a gradu magis quam customization unitatis, non est magis ratio habeatur, et consumit multus of resources. Meum erit perfectius fundamentum.
1.- users quoque ad te reus omni poscenti Linux computers simulans PEDORROS "Pentium M, Pentium Seinpron, ATOM 'ut quoque opus pro Fenestra et Mac Intel in i8 VIII. in culpa est programmed male compiz et interface, neque nos integrated video card.
2.- Et non habe pecuniam, et firmamentum projects distros est verus honos, ut multa non ad fenestras uti consiliis, et in fenestras uti, sed oportet intelligere quod est quod institutions ut aliquod beneficium vel qui illorum erit projects qui solus voces audiri. Est ridiculam quomodo in eo erit launch in project substructio turma dicit Linux: et statim veniet ad limitem agit de quibus omnis inminet hardware.
Companies quasi Rubrum Hat 3.- Et quoniam tam utile intellegitur quae cum ad montem Oliveti vis ad attrahunt elit in foro tam parvum esse bonum quod est detrimentum unius ad alterum. "Quod sit verum foro Server", ita et haec laboratories sunt ex quo articulus RedHat et Ubuntu desktop gnome, quae obvia rerum similitudine et gtk openSUSE ipsum innocentes non in pertractatio of KDE, et indifferentem usum Monog.
4. In rem magni momenti est files «photos, music, documenta, videos». Lets subsisto fatigo super desktops et integration per libraries, res est magni momenti est quod potest facere cum eis.
Ego sentio aliquantum frustra si perdidi meam OpenBox desktop quod sumptus a me adeo ut customize sed etiam fateri non sum bonum customizing quia in installation of manjaro openbox meo nepti est laptop dereliquit me ipso iucundior satisfecerit, non obstante archbang in reprehensionem in manjaro menu openbox.
Salvete, et contristati enim comment.
petasum ruber, rufus hat ...