La próxima versión de Ubuntu, Lucid Lynx, acaba de alcanzar la beta, y todo indica que será uno de los lanzamientos más importantes de la historia de las distribuciones Linux. No sólo por los importantes cambios introducidos sino porque Ubuntu 10.04 es la próxima edición con soporte a largo plazo (LTS o Long Term Support edition) y, como tal, aquellos usuarios de escritorio que paguen un dinerillo podrán obtener soporte por tres años; los usuarios de servidores empresariales, cinco años. En otras palabras, esta es la edición que hará redituable (o no) a la empresa que mantiene Ubuntu: Canonical. A ello habría que sumarle el dinerillo que podría entrar debido a una de las nuevas incorporaciones de Ubuntu: el UbuntuOne Music Store. Esta tienda en línea de música pretende emular al iTunes Store y, de ese modo, financiar los proyectos de Canonical, entre ellos, las diferentes versiones de Ubuntu. |
Pero, además de estos cambios, que yo llamaría «estratégicos» y que si bien tienen un impacto en el usuario común responden más bien a motivos empresariales u organizacionales, habrá cambios visuales y otros arreglos que cambiarán por completo la experiencia del usuario de Ubuntu.
Con esto en mente, no deberían llamar la atención las declaraciones realizadas por Mark Shuttleworth, fundador de Canonical y Ubuntu, sobre lo que sucederá en Ubuntu 10.04. Como Shuttleworth plantea en una discusión sobre los cambios más importantes en la nueva versión de Ubuntu, «Esto no es una democracia. Buen feedback, buena información, son siempre bienvenidas. Pero, no vamos a someter a votación nuestras decisiones.» En realidad, lo que Shuttleworth intenta plantear es que Ubuntu, así como la gran mayoría de los proyectos open source más importantes, incluyendo el kernel de Linux, nunca fueron democracias. Son meritocracias, y cualquier miembro de la comunidad que piense diferente se estaría engañando.
En definitiva, mientras algunos piensan en dónde van los botones de la ventana, Shuttleworth se está preocupando, no tanto por hacer una versión popular para los fans, sino en poner lo mejor para atraer a usuarios que estén dispuestos a pagar por el soporte necesario. Puede parecer antipático, pero esta es, a mi modo de ver, la única motivación que explica todos los cambios que vendrán en Lucid Lynx.
¿Cuáles son las novedades que Canonical y Ubuntu nos traerán esta vez?
Sí, es en serio. Hace años desde que alguien en el mundo Linux incluye un manual junto con su software. El resultado ha sido una plétora de usuarios confundidos y un próspero negocio para aquellos terceros dedicados a escribir manuales de usuario «informales», por llamarlos de alguna manera. A pesar de que es cierto que podés encontrar la respuesta a cualquiera de tus preguntas sobre Linux en un foro, como LinuxQuestions o, para Ubuntu específicamente, en los Ubuntu Forums, aún así vas a tener que googlear mucho para encontrar algunas respuestas. Eso está súper bien para geeks como uno, pero la realidad es que la mayoría de las personas prefiere tener la menor cantidad de problemas posibles con la compu. Una versión preliminar del manual se encuentra disponible para su descarga.
¿Sexy? No. Pero es este tipo de agregado aburrido o feo pero absolutamente necesario es el que puede tornar atractivo a Ubuntu para la comunidad de usuarios que apenas sabe lo que es Linux.
2. Integración con las redes sociales
Si los manuales te recuerdan a libro viejo, entonces la integración de Ubuntu 10.04 con las nuevas redes sociales es el toque «bien de 2010» que estabas precisando. Lucid Lynx te permite conectarte a múltiples redes sociales justo desde el escritorio. Detrás de escena, lo que hace todo funcione es un programilla llamado Gwibber. Actualmente soporta Digg, Facebook, Flickr, Identi.ca, Jaiku, Twitter y RSS feeds. Si bien podés usarlo en forma independiente, la interfaz preferida es el MeMenu.
El par Gwibber/MeMenu todavía tiene algunas cositas para pulir, pero esperemos que esas imperfecciones sean corregidas para el día en que se producirá el lanzamiento de Ubuntu Lucid Lynx: el 29 de abril. En caso de no ser así, ojalá que retrasen el lanzamiento hasta que todo esté «pefecto».
3. Nuevo tema de escritorio
La interfaz gráfica de Ubuntu seguirá siendo GNOME 2.28. Canonical no se atreverá, por ahora, a «jugar» con una versión preliminar de GNOME 3, que, por otra parte, fue retrasada hasta septiembre de 2010. Eso no quiere decir que la interfaz no haya cambiado por completo, de hecho es muy distinta ahora. Luego de cinco años de marrones otoñales y naranjas «humanos», Canonical va a cambiar por un tema más claro que combina un violeta suave y el clásico naranja «humano». Este será el adiós del odiado «marrón caca» de anteriores versiones. También realizaron otros cambios menores, todo con el objetivo de hacer de la interfaz más atractiva. ¿Funciona? Depende con quién hables. La verdad, a mi modo de ver, no hay gran diferencia. Pero es conocido el esfuerzo que el grupo de diseño de Canonical ha hecho para hacer la interfaz mucho más atractiva y amigable.
4. Aplicaciones bien fáciles de usar
Otro de los temas «candentes» en esta versión es la exclusión de algunos programas bien grosos. Cuando Canonica decidió no incluir GIMP, el popular, poderoso, pero complejo programa de edición de imágenes, más de uno saltó de su sillón y exclamó por su reincorporación. GIMP (GNU Image Manipulation Program) es, después de todo, uno de los soft. libres más importantes. Sin embargo, Canonical ha decidido que el escritorio de Ubuntu y los programas incluidos en él, deben ser bien sencillos de usar.
Debido a esta decisión de diseño, pueden esperar que el software incluido en Lucid Lynx va a ser, no el más poderoso o completo, sino el más fácil de usar. Así que, para quemar un CD, van a encontrar Brasero en vez de GnomeBaker, PiTiVi en vez de Cinelerra para edición de video. En fin, entienden la idea.
Si quieren herramientas más poderosas, Ubuntu también ha facilitado la instalación de nuevos programas con la inclusión del Ubuntu Software Center. El plan de Canonical parece ser el de facilitar la incorporación de nuevos usuarios al mundo Linux para luego sí, si así lo prefieren, instalar programas más poderosos y completos en forma «manual».
5. Inicio ultra-rápido
Yo creo que no hay nada que un usuario promedio odie más que tener que esperar años hasta que el SO termina de iniciarse. Esto es especialmente cierto en Windows ya que por cualquier pavada nos obliga a reiniciar.
Bueno, Lucid Lynx todavía no bootea tan rápido como Fedora, pero están tratando de que el SO arranque cada vez más rápido. El objetivo es hacer que Ubuntu arranque en 10 segundos o menos usando Upstart, que vendría a reemplazar al viejo y peludo init daemon para iniciar los procesos y servicios de arranque.
Pongan todo esto junto y obtendrán un Linux ultra-rápido, en comparación con los hiper-lentos Windows, que hará la vida más fácil a muchos usuarios.
Conclusión
A pesar de que todavía nos vemos limitados a jugar con versiones preliminares de Lucid Lynx, todo pinta que el resultado final será una de las distribuciones de Linux más amigables para el usuario, por su sencillez y su nuevo atractivo visual.
Desde el punto de vista de Canonical, este puede ser un gran salto hacia adelante en la búsqueda de rentabilidad y financiamiento para sus proyectos. Estoy seguro de que, ya sea a través de la venta de soporte o a través del UbuntuOne Music Store, del que hablamos en el post anterior, Lucid Lynx se va a convertir en uno de los sucesos comerciales más importantes del mundo Linux.
Excelente artículo, pero creo que algunas frases se puede prestar a confusión:
1- «(…) Ubuntu 10.04 es la próxima edición con soporte a largo plazo (LTS o Long Term Support edition) y, como tal, aquellos usuarios de escritorio que paguen un dinerillo podrán obtener soporte por tres años; los usuarios de servidores empresariales, cinco años.(…)»
Pues no hay que pagar nada de nada… No se debe confundir con el servicio técnico que Canonical ofrece, pero por el Sistema Opertivo no se debe pagar un centavo. Es decir, si queremos usar la distro, sea desktop o server, descargamos y listo; al menos en lo que llevo no he leído que así vaya a ser.
2- Como Shuttleworth plantea en una discusión sobre los cambios más importantes en la nueva versión de Ubuntu, «Esto no es una democracia. Buen feedback, buena información, son siempre bienvenidas. Pero, no vamos a someter a votación nuestras decisiones.»
Pues no, Shuttleworth no planeta la discusión, se ha sumado a una discusión ya planteada y esas no son las palabras exactas, me refiero a que en dicho reporte de bug, lo que se ha dicho es que «no estamos votando el diseño grafico». «No. This is not a democracy. Good feedback, good data, are welcome. But we are not voting on design decisions.»
Además de ser respuesta a un comentario puntual.
3- sino en poner lo mejor para atraer a usuarios que estén dispuestos a pagar por el soporte necesario.
Juro que eso no lo he leído, pero si estoy equivocado te pido que por favor me indiques donde y que leer, porque ya me estoy alarmando.
Fuera de eso, hermano te mandaste un artículo tremendo! Excelente análisis, que tiene la virtud de anunciar pero sin mostrar, lo que a un novato deja sentado en la silla esperando. Más a un windolero cansado de Windows (para resumir :))
Bueno, muchas gracias x los elogios. En respuesta a tus comentarios:
1) Tal vez no me expresé del todo bien: lo que intenté decir es que aquellos usuarios que deseen obtener el soporte «oficial» (no el de cualquier foro o blog) deberá pagar un dinerito. Esto no es novedad en el mundo linux: muchos proyectos, para ser rentables y poder financiarse lanzan el programa en forma gratuita para que cualquiera se lo pueda bajar y usar, pero el soporte es pago.
2) En este punto tenés toda la razón. El comentario de Shuttleworth tenía que ver con un tema muy puntual: el de someter o no a votación las cuestiones de diseño. Este comentario, además, se enmarca en la controversia originada por el cambio de posición de los botones (maximizar, minimizar, cerrar) de las ventanas.
3) En realidad esa es un poco la reflexión más profunda del artículo. No, no vas a encontrar esta idea en ningún lado. No obstante, esto es lo que intenté transmitir: todos los cambios introducidos en Lucid tienen en mente la rentabilidad (a través del soporte y del Music Store) y, como consecuencia de ello, intentará hacer de Linux un SO bien fácil y atractivo. En otras palabras, no intenta hacer de Linux un SO fácil y atractivo para satisfacer a los fans, sino para hacer negocios. Esto es algo que puede sonar raro en el mundo del soft. libre, pero en el fondo no creo que haya grandes incompatibilidades. En fin, es una discusión súper larga. El tiempo dirá.
Una vez más gracias x comentar!!
No hermano, gracias a vos por la respuesta…
Ahora si entendí. y si, efectivamente como lo contás, hace un tiempo Canonical lanzó el servicio en el que si uno desea se contrata el soporte técnico, dependiendo del plan contratado uno tiene soporte en cualquier momento…
Por otra parte, como lo resaltas, Canonical, y con lógica razón, está distribuyendo gratuitamente software libre, pero también actúa como empresa brindando servicios que ayudan a ambas partes, a autofinanciarse y dar mayores opciones a los usuarios sin restringir funcionalidades, sino incorporando más…
No olvidemos que se trata de una empresa, y bien lo remarcas, ejemplos Music Store, o el mismo soporte técnico…
Tampoco veo incompatibilidades, Red Hat lo hace y hoy cotiza mejor en bolsa que Microsoft… Son cosas distintas que van de la mano, intereses empresariales creyendo en el Software Libre y distribuyendolo como tal… no veo el problema..
Un abrazo!
Bueno aqui en Ubuntu Lucid , de 32 Bits , aun no encuentro, en donde se inician los «daemons» , durante el «Inicio» del sistema.
Necesito hacer que no ejecute «timidity» , y hacer que ejecute «CDEmu» , esos 2 daemons , para poder jugar Final Fantasy VII con Wine1.2 desde mi Ubuntu 10.04 Lucid ^^