Flash Player gëtt nëmme fir Linux iwwer Chrome verfügbar

Bild vu Webupd8 a geännert fir Fromlinux

Dëst ass scho dee leschte Stréi. Dës Noriicht kënnt aus der Hand vum Webup8d an ech sinn zimmlech rosen. Elo stellt sech eraus, datt déi vun Adobe beschloss weider ze ënnerstëtzen den 11.2 Versioun de Flash Player fir GNU / Linux fir 5 Joer, awer se verëffentlechen et net méi als eegestännege Package.

Vun elo un wann Dir Videoen an deem Format mat den neie Versioune vum Produkt wëllt gesinn, musst Dir se benotzen Google Sexualmoral déi ëmfaasst eng su API un "Peffer" fir dës Technologie. Google wäert de «Peffer» vum Flash Player fir all Plattformen ze lafen ënnerstëtzt vun Bauoffallabegraff Linux fir 32 a 64 Bits. Mozilla fir säin Deel ass hie géint dat Ganzt a wëll fir dës Machiavellian Method elo net notzen.

Ech froe mech ëm wat geet dat alles? Wäert hunn Google eppes mat dëser Entscheedung ze dinn Adobe sou datt Bauoffall ginn déi benotzte Browser am GNU / Linux? Et iwwerrascht mech net besonnesch.


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

39 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   Rafa-CBF sot

    Ech mengen Google fänkt un Angscht ze hunn ... et wäert meng Fantasie sinn.

  2.   103 sot

    Ech stelle mer jo vir. Ech verstinn dës Entscheedung net. Adobe wëllt net datt hir Technologie benotzt gëtt? Ech mengen net, Google huet scho Youtube, wëllt Dir och Flash Technologie exklusiv fir Äre Linux Browser? Hoffentlech gëtt HTML5 e Standard a Flash gëtt just ersat.

  3.   rogertux sot

    Ech hoffen den html5 brauch net laang fir de Flash komplett z'ersetzen ...

  4.   Taregon sot

    Chrome ass gutt, awer wëll jidderee se sou benotzen, mmm ... ganz Machiavellian ell

  5.   ulysess sot

    Jiddefalls, Chrom Flash ass eng Bibliothéik. Also ech denken ech erënnere mech datt Dir am Dossier kopéiere kënnt wou Dir Flash am System hutt a mat der selwechter Versioun am Firefox zum Beispill schafft. also ech verstinn dës Haltung net.

    1.    emegeve sot

      De Problem ass net eng Bibliothéik vun enger Plaz op déi aner ze kopéieren, mä éischter datt d'API (de Wee fir Zougang zu der Bibliothéiksfunktionalitéit) ännert, an de Firefox et net fäeg ka benotzen, ausser et passt säi Code der neier Architektur un.

  6.   pandev92 sot

    Bis haut ass html5 guer keng liewensfäeg Léisung, tatsächlech benotzt et méi CPU wéi Flash an ech kann keen 720p Video mat html5 gesinn wa mat Flash an all anere Spiller, also hoffen ech datt dat um Enn net geschitt ..., Well Ech plangen net Chrom ze benotzen.

    1.    Nanotechnike sinn sot

      Wéi dës Saache passéieren, geet d'Entwécklung vun Alternativen an d'Luucht, vill méi um Niveau vun GNU / Linux, déi eng ganz Gemeinschaft vun Entwéckler huet an den duerchschnëttleche GNU / Linux Benotzer ass bewosst iwwer dës Froen.

  7.   kondur05 sot

    An ech hunn ni Chrom verstanen, an d'Wourecht ass datt ech et net gär hunn

  8.   kondur05 sot

    An ech hu Chrom ni verstanen, an den
    Ech hunn et wierklech net gär

  9.   Courage sot

    War hien richteg oder falsch mam Google Input? Datt no dir hunn ech et geschriwwen well déi Blondin déi s du ech hu gär e ​​Loftkuss geheit an ech sinn aus der Positioun geworf ginn, dofir hunn ech missen attackéieren, oder?

    Wann ech soen datt eppes schlecht ass, ass d'Zäit éischter mat mir averstanen, an hei hu mir de Beweis.

    Insgesamt benotzen ech déi gratis, déi an den Arch Repositories ass

    1.    rogertux sot

      Mat gratis, wéi ee mengt Dir? Chrom?

      1.    Courage sot

        De gratis Plugin

        1.    rogertux sot

          0k, mega-Duercherneen.

  10.   Giovanni sot

    Wat ass de Problem? Entspriechend zu http://en.wikipedia.org/wiki/NPAPI (a meng technesch Kenntnisser ginn mir net méi an d'Déift ze ermëttelen) PPAPI ass eng Ännerung vum existente NPAPI fir a verschiddene Beräicher ze verbesseren. Et ass net eppes EXKLUSIV fir Chrome, awer jiddereen kann et implementéieren. Elo ware Flash Besëtzer iwwerzeegt datt dëst besser ass a maache de Switch, awer et schéngt Mozilla nach net ze sinn (https://wiki.mozilla.org/NPAPI:Pepper). Déi gewéinlech Benotzer ginn agespaart, awer hei denken ech net datt déi Schlecht Leit Google, Mozilla oder Adobe sinn. Et ass einfach eng Verännerung vun der Technologie, fir besser oder fir méi schlëmm, a wéi all Ännerunge ginn et Ruckelen. Ech denken datt de Mozilla um Enn upasse muss, an ech denken net datt et hinnen ze vill kascht mat de Ressourcen déi se hunn. Nëmmen elo musse se hiren Engagement fir d'Linux Gemeinschaft demonstréieren.

  11.   Ozcar sot

    Och wann de Google Browser ganz gutt ass, ass Restriktiounen vun dësem Typ fir aner Benotzer opzesetzen net raisonnabel, och net schlau. Et musse vill Sue bedeelegt sinn, awer vill, fir datt Adobe säi Produkt op dës Manéier beschränkt.

    1.    Rayonant sot

      Et ass richteg datt et seng gutt Punkten huet, och wann ech Firefox net änneren, awer dëst ze maachen ass de schwéiere Wee ze huelen an Iech ze forcéiere fir Äre Produkt ganz vill am Stil ze benotzen wéi et mam Win8 geschitt. Ech wëll mech mol net déi grouss Quantitéit un Nuddelen virstellen ...

  12.   Yo-Yo sot

    Gutt, ech benotze scho Chrom exklusiv awer d'Léisung heescht html5

    1.    camilo sot

      * Off-Thema: Safari an Android dafuq ?? !! *

  13.   Mauricio sot

    Hei am Chile gëtt et en Ausdrock fir dëst: "Slit Face" Si géife frech op Google wa se sou e Privileg benotze fir méi Leit ze kréien fir hir Surfen Daten ze klauen. Wann et net fir Gmail a Gdocs wier, déi ech fir d'Aarbecht benotze musst, hätt ech Google laang op d'Waff geschéckt.

  14.   Windóusico sot

    Ech mengen et ass Adobe selwer déi d '"Peffer Method" wëll imposéieren. Et sollt méi einfach si fir Iech mat deem System z'ënnerstëtzen. A Mozilla wäert entweder um Enn déi nei PPAPI akzeptéieren oder no enger Léisung sichen.
    Kann een mir erkläre firwat dee PPAPI Machiavellian ass?

  15.   anubis_linux sot

    Ech denken, datt de schlechten Typ hei net Google ass awer Adobe ..., mat senge schei Politiken ... Als éischt refuséiere se den Download vun eppes op kubanesch IPen, elo mam Thema datt wann et d'Versioun vun ënnerstëtzt Adobe FlashPlayer fir GNU / Linux OS ... souwisou, wéi ech an engem aneren Artikel gesot hunn, alles ass Konsumismus a Marketing .... deen deen am meeschten bezillt ass deen deen triomphéiert ..., déi eenzeg Hoffnung fir all déi Béis ass HTML5, loosst eis hoffen et fängt de Boom deen et brauch fir de Flash ze kick ....

  16.   alunado sot

    kuckt Kärelen ... loosst eis d'Punkte bannen:
    1. SOPA Gesetz
    2 .: Megaupload zoumaachen
    3.: Ännerung vun de Politiken op Google
    4 .: Flash fir Linux nëmmen am Chrom….
    SYSTEMATIC CONTROL PLAN (a Manipulatioun !!
    «Et gëtt kee schlëmmer Blann wéi deen deen net wëllt gesinn»
    Ech soen Gott Merci oder duerch Zoufall all Kéier wann ech méi Texter liesen an ech benotze kaum YouTube, wierklech, wann et keng "Flash Technologie" wier, wier de Web eng besser Plaz an ech wier dankbar. Et schéngt nëmmen ze déngen, zesumme mat Java, privat Informatioun ze sammelen an Webëmfeld fir Reklammzwecker ze verféieren (eppes wat ech mengen net Design genannt gëtt). Béid Flash a Java sinn net produktiv fir d'Gesellschaft, fir eis. Net allebéid privat

    1.    KZKG ^ Gaara sot

      Fir Iech ze soen datt ech kee Flash benotze well ech online Videoe ka kucken hehe ... 😀

      1.    alunado sot

        SPARTANS !! Vereenegt !! mir wärden puren HTML widderstoen !!

        1.    Nanotechnike sinn sot

          Sief sécher, datt mat der Zäit alles erreecht gëtt, ech denken net datt mir fäeg sinn d'Kolossien erofzebréngen déi eis Fräiheet attackéieren, awer mir kämpfe mat hinnen. Mir gesinn schon den Ufank vum Enn vum Fall vu Flash, mir musse nach ëmmer kucken wéi propriétaire Büroautomatiounsformate falen a kämpfen fir d'Fräiheet vun der Software.

          1.    pandev92 sot

            Zum Schluss hunn ech d'Gefill datt all Browser dëse Standard mussen unhuelen, et gëtt Online Radio dee probéiert d'IP vum Radio ze kréien an et konnt net héieren ginn an ouni Flash kënne se net héieren.

  17.   Lithos523 sot

    All Kéier wann ech méi Flash haassen, an ech fänken den almächtege Google net un ze hunn.
    Ech hoffen datt d'Communautéit den Impuls gëtt datt Flash Alternativen feelen, well HTML5 net ganz lass geet.

  18.   sieg84 sot

    Also manner gefält mir den iwwerbewäerten Chrom

  19.   Nanotechnike sinn sot

    Ma elo kommen ech Hären an ech hunn d'Léisunge gutt geplanzt:

    MINITUBE ... Erënnert Dir Iech nach? Youtube ouni Flash?

    Wann net… http://www.youtube.com/html5 an dat ass et fäerdeg, läscht Är Probleemer, e puer sinn d'Videoen déi ech an där (offizieller) Versioun vu Youtube falsch fonnt hunn.

    Prett, wéi vill? Wat déi grouss Hären maache wëllen ass e Schäiss wäert fir mech, ech sinn zimmlech intelligent an ech verzichten ouni an ersetzen, fir eppes benotze ech Linux a fir eppes sinn ech e Webentwéckler XD

    1.    pandev92 sot

      Gutt, bis Minitube kee Pron Web ënnerstëtzt, xD funktionnéiert net fir mech.

      1.    Nanotechnike sinn sot

        Eroflueden Porn vu Site wéi The Pirate Bay, Staub dës P2P Netzwierker wéi Amule of a gitt et e spin xD

        1.    pandev92 sot

          Seee, awer et ze gesinn online hëlleft Iech ze wëssen wat besser ass ze downloaden an net erofzelueden, et ass wéi eng Virschau xD

          1.    Courage sot

            Dir sidd mat AIDS um Enn

  20.   Dräizéng sot

    Wann dës Entscheedung richteg ass, kann ech mech keng technesch Grënn virstellen, déi et justifizéieren, oder Grënn bezunn op e Virdeel fir seng Linux Benotzer vu Flash.

    Entweder d'Käschte vun Adobe si méi grouss wéi hir Virdeeler beim Ausbau vum Maart op Linux (wat kléngt absurd) oder hir Profitter si méi grouss mat manner Benotzer (et ass och absurd).

    Awer wann Exklusivitéit mat Chrom méi Virdeeler bitt trotz der Reduktioun vun der Unzuel vun de Benotzer, ass et net méi sou absurd.

    Awer fir dës Exklusivitéit mat Chrom fir méi grouss Virdeeler z'erlaben, géif et heeschen datt iergendeen bereet ass fir dës Exklusivitéit ze bezuelen oder ze verhandelen.

    Wa jo, een deen Chrome gär huet ouni Google ze sinn, oder Google selwer ass deen dee kéint bezuelen oder verhandelen dofir.

    Wann Dir de Chrom-Liebhaber sidd (net google co) wier et nëmmen e Fuedem, awer wann et Google ass, no dëser Viraussetzung, wien bezillt oder verhandelt fir Exklusivitéit, wéi e Virdeel kritt Dir?

    D'Erhéijung vun Ärer Unzuel vu Benotzer op Linux hätt ganz wéineg Virdeel, well d'Proportiounen vun de Benotzer op de verschiddene Betribssystemer.

    Awer wann Google net no engem direkten Benefice gesicht huet, awer éischter en Test Szenario fir e potenziell méi groussen Deal, et kéint Sënn maachen. Gutt, op dës Manéier wieren Linux Benotzer eng Probe (net representativ, awer bedeitend) vu wat kéint geschéien wann et deen exklusiven Accord op alle Plattforme mécht.

    Wann Dir denkt fir e riskante a ganz deieren Exklusivitéitsaccord ze bezuelen, wier et net komesch fir d'éischt e méi niddrege Käschttest ze maachen fir d'méiglech Konsequenze vum gréissere Projet ze bewäerten.

    Heh, natierlech spekuléieren ech just ouni Informatioun, oder genuch Reflexioun. Also huelt et net als Ausso, awer just eng improviséiert Entféierung.

    Merci.

  21.   Maxwell sot

    E weidere gudde Grond net Flash oder Chrome ze benotzen, d'Wourecht ass datt näischt eis verhënnert aner Browser an aner gratis Alternativen ze benotzen.

    Merci.

  22.   Altair sot

    Ech mengen Google gouf vun der däischterer Säit vun der Kraaft verbraucht, hahahaha

  23.   Yo sot

    Et schéngt mir ze sinn datt Dir e bëssen enorm sidd. Als éischt hu mir datt Adobe den natierlechen Plugin fir Linux opginn huet. D'Wourecht ass datt dës Neiegkeet mech net iwwerrascht, wann ee bedenkt datt se net laang hier opgehalen hunn Lieser fir Linux z'entwéckelen.

    Op där anerer Säit hu mir Google Chrome. Google Chrome benotzt eng speziell Versioun vu Flash op alle Plattformen an hänkt net vum natierleche Plugin of, sou datt et keen Afloss huet. Punkt.

    Ech denken net datt Google eppes bedingt huet. Wéi Adobe decidéiert huet keng Versioun vum Shockwave Player fir Linux ze verëffentlechen, huet et scho kloer gemaach wéi wéineg et sech ëm dëse System këmmert als Maart um Desktop.