Kanéil ass nach ëmmer eleng gelooss: Manjaro annuléiert seng Editioun mat dësem Desktop

Manjaro Cinnamon Community Edition 0.8.5

Gëschter hu mir d'Noriichte kommentéiert déi Cinnarch, eng Verdeelung baséiert op Arch Linux Mat Kanéil als Desktop-Ëmfeld, Ech hunn dëst verlooss Forschett ze plënneren GNOME Shell. Am Artikel deen ech virgeschloen hunn Manjaro Kanéil Gemeinschaftseditioun als méiglechen Ersatz fir Cinnarch fir déi aner Verdeelung sichen baséiert op Arch Mat Kanéil.

Gutt, Dir kënnt dës Empfehlung vergiessen well Manjaro huet just ugekënnegt datt dës Editioun definitiv annuléiert gëtt. D'Ukënnegung vun dësem gëtt ironesch wärend der Presentatioun vun Manjaro Cinnamon Community Edition 0.8.5, gëschter lancéiert an dat wäert déi lescht si mat der produzéieren Forschett de GNOME Shell. D'Motiver? D'selwecht wéi déi vun Cinnarch: d'Onméiglechkeet en Entwécklungsdesktop sou lues ze halen wéi Kanéil op enger Distro déi ëmmer sou aktuell ass wéi se ass Arch Linux. Mat dësem sinn déi eenzeg zwee Distros (souwäit ech weess) baséiert op Arch datt si ugebueden hunn Kanéil preinstalléiert als Standard.

GNOME 3.8: de richtege Schëllegen

Den Autor hannert der Paus tëscht dem Desktop erstallt vum Linux Mint an d'Famill Distros Arch ass keen aneren wéi datselwecht GNOME. D'Versioun 3.8 Dem Miguel de Icaza säin Desktop ass de Moment an den Test Repositories vun Arch Linux an et gëtt erwaart de stabile Kanal an e puer Deeg anzegoen. De Problem ass, datt d 'Jongen vun GNOMEëmmer sou kontrovers Si hunn iwwer d'Réckkompatibilitéit vu GNOME 3.8 mat senge fréiere Versioune ganz vergiess, sou datt all Packagen déi Bibliothéiken an APIe vun ale Versioune benotze sinn net benotzbarAn. Dëst ass de Fall vum Kanéil, déi a senger aktueller Versioun 1.7 nëmme bis ënnerstëtzt GNOME 3.6.

D'Resultat wäert dat sinn als GNOME 3.8 komm, wéi eng Atombomm wäert all aktiv Kanéilinstallatiounen op Arch Linux zerstéieren.

Kanéil a seng lues Evolutioun

Zu all deem bleift d'Fro: firwat Kanéil ass sou wäit hannert der Entwécklung vum GNOME? Firwat hutt Dir d'Versioun 3.8 nach net ënnerstëtzt? D'Äntwert krut hie selwer Clement lefebvre virun e puer Deeg: well fir si ass et net néideg. Zimt gouf net als onofhängege Linux Mint Projet gebuer, vun Ufank u war et als Desktop vun deem Distro an näischt anescht konzipéiert. Wann aner Distros um Enn portéieren an hir eege Repositioune war et well se decidéiert hunn dat ze maachen, awer Kanéil gouf net dofir erstallt.

An an renovéiert hu keen Drang ze droen Kanéil a GNOME 3.8 well an hire Repositiounen, wéi och déi vun der ganzer Famill Ubuntu, si sinn nach ëmmer mat GNOME 3.6 an et dauert laang fir déi nei Versioun ze kréien. A sécher wann et endlech ukënnt ass et scho gestart GNOME 4.0, an sou weider, ëmmer ee Schrëtt zréck.

D'Enn vum Zimt ausserhalb vu Linux Mint?

Also wat geschitt mat Kanéil duerno? Ech weess net wierklech ob et eng Léisung gëtt, awer den direkten Szenario wäert dat sinn fänkt un aus all Distros ze verschwannen, wou GNOME 3.8 kënnt. Déi éischt wäert den Rollroll wéi Arch (d'Päck vun Kanéil sinn nach ëmmer an der AUR awer vläicht gi se geschwënn an d'Pensioun oder op d'mannst verëffentlecht markéiert) a spéider den semi-Rolling an all déi, déi rezent Versioune vun de Packagen an hire Repositioune sichen ze halen.

Um Enn schéngt et, wien dee wëll benotzen Kanéil als Schreifdësch musst Dir bleiwen Linux Mint an an den aneren Distros wäerte mir eng manner Optioun wielen.

Iwwer | Ganz Linux


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

80 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   F3niX sot

    Dat passéiert mat Schreifdicher mat wéinegen Ënnerhalter.

  2.   elendilnarsil sot

    De Schnéiball fänkt grouss ze ginn. Schlecht Nouvelle fir Kanéil.

    1.    elendilnarsil sot

      Ech korrigéieren de Kommentar, fir Zinnamon Benotzer.

  3.   edo sot

    Gutt, wéi se virdru gesot hunn, Kanéil ass d'Eenheet vu Linux Minze

  4.   Yoyo Fernandez sot

    Ech hu scho gëschter gesot

    Cinnamon Forever Alone Edition….

  5.   Cristianhcd sot

    an d'Millioun Dollar Fro, fir Netbook wat gëtt de bevorzugten Desktop? lxde an xfce kënnen mech net iwwerzeegen, Openbox ass besser awer ouni Zweifel war Cinnamond déi super Optioun ... a Mate fällt op déiselwecht Manéier?

    1.    d'Pixie sot

      Xfce ass ee vun de beschten déi et gëtt, sou wéi lxde
      Gnome a Kde kënnen e bësse schwéier sinn

      1.    Gato sot

        Ech ënnerstëtzen et, och wann Zinnamon och e bësse schwéier ass an ech géif et net fir en Netbook Benotzer empfeelen

      2.    Chicxulub Kukulkan sot

        Dat eenzegt wat ech net gär iwwer LXDE ass säi Logo: S.

    2.    elendilnarsil sot

      LXDE oder OpenBox sinn exzellent fir Netbooks.

    3.    Mataarbechter sot

      Ech verstinn ëmmer nach net firwat d'Leit dee komplettsten a poléierte DE haut erausginn, KDE.
      Seng Modularitéit erlaabt et op niddereg-Ressource PCen unzepassen (Op d'mannst mat engem ISO vu Manjaro Netzinstallatioun hunn ech et fäerdeg bruecht et mat enger ganz gudder Geschwindegkeet op engem Acer One mat 1 GB RAM ze schaffen).
      Och, wann dat net genuch ass, kuckt op de KLyDE Projet (KDE offiziell).

    4.    lawliet sot

      Dir braucht LXDE an XFCE Customization Tutorials, Dir sollt d'Ännerunge gesinn, déi se gemaach hunn, kuckt no hinnen um Internet, e puer gesi besser aus wéi och KDE.

  6.   elav sot

    Dëst ass eppes wat vu ville Leit an Entwéckler kritiséiert gouf, och de Clem Lefevbre: GNOME ännert Saachen tëscht Versiounen, all Release ass wéi en Experiment a mir këmmeren eis iwwer Kompatibilitéit mat "Drëtt Partei Uwendungen". GNOME Benotzer entschëllegen mech, awer dëse Projet saugt.

    Den Dag wou ech zréck op Gtk muss ginn, wäert ech mäi Vertrauen erëm op Xfce setzen. Ausserdeem géif ech Ären Entwéckler virschloen datt se aner Bibliothéike wéi Gtk benotzen, vläicht E17 oder Qt.

    KDE, all Dag dee passéiert hunn ech dech méi gär ... vill méi.

    1.    Diazepan sot

      Vergiess aner Buchgeschäfter virzeschloen. Si hu kee Spaass Xfce vun Ufank un ëmzeschreiwen.

    2.    Martín sot

      Ech averstanen, Dir kënnt averstane sinn oder net mat bestëmmten Entscheedungen, awer d'Zäit huet Canonical Recht iwwer d'Follegkeete vu GNOME bewisen.

      Canonical soll en ëmmer méi GNOME-onofhängege Desktop erstellen, an ech gesinn firwat.

      1.    elav sot

        +1 Vu wat ech gesinn ass Qt de Wee ... U_U

    3.    elendilnarsil sot

      10000000000000000 +

  7.   jamin-samuel sot

    Ech hunn et gesot an ech widderhuelen et:

    De Gnome ass net interesséiert mat de Gabel ze kollaboréieren déi anerer vun der Gnome Basis maachen .... Gnome huet aner Pläng fir d'Ëmwelt an en eegene Betribssystem mam Numm GnomeOS ze konvertéieren.

    Duerfir hunn se e FAST Workflow an Entwécklung a maachen net wéi wann se zréck kucken a waart op déi aner, déi Gabel maachen, fir nozekommen wéi se d'Joffer vu Gnome sinn.

    Fazit: Wann Dir GTK Stuff benotze wëllt, benotzt Gnome Shell an net seng Gabel

    1.    elav sot

      De Problem ass datt, sou vill wéi GNOME säi GNOME OS wëll hunn, vill Gtk Uwendungen net direkt mat deem Projet verbonne sinn. Wat méi ass, kënne mir elo soen wat GNOME huet:

      - Web
      - Rhythmbox
      - Nautilus
      - Totem (Ech weess net wéi et elo heescht)

      Jiddefalls, an de Rescht vun den Uwendungen, déi am Projet fonnt kënne ginn, widderhuelen ech: Si sinn net sou vill, och net déi bescht ... Also ëm wat sinn se? Wann se all d'Applikatiounen dobausse maachen oder net erwaarden datt se Kompatibilitéit mat hinnen hunn, gesinn ech se ganz, ganz verschrauft.

      1.    pandev92 sot

        Et heescht LOOL Video, et ass kee Witz xd

        1.    elav sot

          Gutt dat ass dee selwechte Schiet mat engem aneren Numm .. Ech fuere weider mam SMPlayer / MPlayer, VLC a souguer Dragon Player ..

          1.    pandev92 sot

            All Spiller ass besser wéi Totem, an Dragon Player wann Dir phonon vlc oder xine benotzt, funktionnéiert ganz gutt fir mech. Och wann ech Gnome mplayer mam mplayer2 schéissen

      2.    kikee sot

        Et ass richteg, maacht Iech keng Suergen, déi meescht Uwendungen sinn nach ëmmer am Gtk2 a si plangen se net op Gtk3 weiderzeginn, do hu mir zum Beispill de super Firefox.

    2.    Hien ass hei duerchgaang sot

      wéi séier relativ ass, ginn se ëmmer all 6 Méint eng Versioun https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME#Versions (Mäerz, September) als Ubuntu.
      Datt se net wëllen zesumme schaffen ass en anert Thema (mat der Tendenz net no hannen Kompatibilitéit ze akzeptéieren, d'Adwaiata ass sichtbar), an net nëmmen ass d'Schold vum Gnome, et ass och d'Gabel, aus der Siicht vum Produkt et ass sollt net ganz lëschteg sinn datt Dir e puer Bibliothéiken ännert (wat d'Méiglechkeet ass datt Dir hutt) a promovéiert et als en anert Produkt. Ech vernoléissegen keen DE, awer et ass einfach, jiddereen huet et kritiséiert a gesot loosst eis eng aner Gabel maachen, awer wéi scho gesot, wann Dir et voll wëllt, musst Dir se mat all de Bibliothéiken do gesinn a fir ze hunn, wann d'Leit gesinn Wann hien et kritiséiert hätt, hätt hien op der Säit vun den Entwéckler aktiv gesat (op d'mannst per E-Mail), dës Situatioun wier net geschitt, a virun allem d'Leit virun de Projete si mënschlech a si reagéieren esou, Gefiller no deem wat se an der Mëtt gesinn (awer fënns eraus datt et oder net eng onsichtbar Hand hannendrun ass). Hoffentlech an der Zukunft wäert dës Situatioun réckgängeg gemaach ginn, awer dofir mussen e puer Saachen änneren an e puer vergeblech Rivalitéiten, déi zënter e puer Joer gefërdert ginn, mussen op d'Säit gesat ginn.
      Merci.
      Ech hoffen ech sinn net falsch verstanen, fir Eenheet am Arch ze installéieren, ech muss de Moment tëscht Gnome an Eenheet wielen, awer et ass meng Entscheedung, datt ech net Gnome 3.8 [Gnome-Instabil] benotze kann, déi am Test ass, sou wéi ech net kann xorg 1.14 (och beim Testen), et ass meng Entscheedung

    3.    urKh sot

      Dofir wiessele se op de propriétaire Modell an dat ass et ...

  8.   itachi sot

    Dëse GNOME a seng Gabel rifft schonn an den Himmel. Gitt vir a schrauft GNOME; wann LXDE, XFCE a KDE do sinn, si se Ëmfeld a Konditiounen déi net méi duerchernee sinn an Iech e richtegt Aarbechtsinstrument ubidden. Wierklech, dëse GNOME a seng Gabel grenzt scho mat der lächerlecher.

    1.    Miguel sot

      Ech hu Gnome 2 gär, an ech hu Gnome Shell, LXDE, XFCE, KDE oder Unity net gär

      1.    lawliet sot

        A well Dir kee Matte benotzt, ass d'Erfahrung wéi 95% vun deem vum Gnome 2. All Gnome 2 Tutorials hunn mir a Matte zerwéiert wéi ech se benotzt hunn.

      2.    itachi sot

        loosst eis gesinn, Saache wéi se sinn, wat Dir vermësst ass COMPIZ, Period, also loosse mir d'Saachen net duercherneen bréngen. Keen huet GNOME 2 ouni Compiz benotzt; oder sinn ech falsch? dat ass wat vermësst gëtt

        1.    Alberto sot

          Ech hoffen et ass tatsächlech dat an d'Méiglechkeet d'Bars z'änneren well wann net verstinn ech net. GNOME2 war einfach schaarf Schäiss ...

        2.    Taregon sot

          Ech mengen Dir hutt den Nol op de Kapp geschloen mam Kommentar, ech vermëssen de Compiz 🙁

  9.   paff0 sot

    Och Gnome saugt wierklech scho, well Gnomeshell ëmgesat gouf; fir Low-End PCs (wéi mäin) saugt! Et funktionnéiert wierklech net, ech ginn der LXDE, XFCE eng Chance

  10.   Julio sot

    DEN WOUER !!!!! Ech hat ni Kanéil gär, ech fuere mam Mate weider dee ganz gutt geet a mam Manjaro 🙂

  11.   knuff 0 sot

    De Gnome ass zënter der Verëffentlechung vum Gnome 3 de wesentleche Bezéiungsbriecher ginn.

    Ech denken net datt et dem Cinnamon säi Feeler ass "hannendrun" ze sinn, well wa mir e Verglach maachen, da géife mir Debian fir vill Kompatibilitéite virwerfen (ech gesinn e Schloe kënnt no un haha).

    Réckkompatibilitéit eliminéieren ass wéi ze gleewen datt jiddereen stierft et ze benotzen an datt si d'Herrscher vun der Desktopwelt sinn.

    Ech hu léiwer MATE, et ass schéin, liicht an et ass um gudde Wee, mengen ech.

    1.    elav sot

      [elav bereet eng Mammebliedermaus vir]

  12.   Perseus sot

    Ech weess et net Brudder, ech mengen et ass hir Schold, de LM muss dat berécksiichtegt hunn ier en an déift a raut Waasser getraut huet. E Beispill vun dësem ass datt Zimt net funktionnéiert ouni ofhängeg vum Nemo oder datt se d'Aarbechter net hunn fir e Projet vun där Gréisst auszeféieren. Op der anerer Säit huet den LM d'Wette falsch gemaach, hien huet de LMDE fir Kanéil op der Säit gelooss ... "Ech sichen Ziichter amplaz ganz Brout." #EpicFail.

    Elo muss den LM virsiichteg sinn, de Mate ass säin zweete groussen Aarbechtspäerd, wéi rentabel ass hien? Ech denken net vill, zu all Moment stagnéiert de Projet an den LM kënnt op näischt. D'Zimtons Deeg sinn gezielt, wat wäert den LM ouni seng Kroun Bijoue sinn? Ee méi Distro mat verschiddene Konschtwierker? Wéi widderspréchlech, vum Nummer 1 am Distrowatch ze ginn an de Risiko ze lafen als eng gutt Saach ze sinn, déi ka sinn a wäert ni sinn? Feeler gi bezuelt an den LM ass zimlech deier fir déi futtis Platen ...

    1.    elav sot

      Bro, och ech hunn Iech hei gesot:

      Béid Ubuntu a Linux Mint hunn GNOME als Standard ugeholl wann dëse Projet stabil war. Stabil am Sënn datt et seng API net konstant geännert huet a Versioun no Versioun, nëmme kleng Ännerunge sinn opgetrueden.

      Fir datt Dir mäi Standpunkt versteet ginn ech Iech en einfacht Beispill: Loosst eis soen datt Dir an de Buttek gitt an e Laptop kaaft, deen zu dësem Moment mat allen aktuellen Treiber an aneren funktionnéiert. Muer entscheeden d'Entwéckler vun der Kärel oder eng Software datt se net méi mat Ärem Laptop kompatibel sinn.Ass et de Feeler vum Hardwareproduzent datt dat wat se Iech an der Zukunft verkaf hunn net mat der Software funktionnéiert déi Dir benotzt?

      Gutt, Kanéil ass d'Hardware an d'GNOME d'Software, an dësem Kontext gesinn. Mark a Clem hunn deemools op eppes gesat wat geschafft huet .. Awer mir gesinn d'Ännerunge schonn, Eenheet geet op Qt, Kanéil oder evoluéiert oder verännert Bibliothéiken .. dat bleift ze gesinn.

    2.    GGGG1234 sot

      Huet iergendeen den Zweiwel datt LM en Distro ass deen iwwerdriwwen ass et op där Plaz ze hunn?
      Seriost, et ass en Distro deen net emol seng eege Repositories huet, eng Ubuntu-Leech (an deem Sënn) ...

  13.   Miguel sot

    Ech gesinn net firwat e speziellen Distro mat Zimt ze halen, wann een 2 Minutte brauch fir dës Schuel op manjaro bäizefügen

      1.    Gato sot

        xDDDDDDDD

        1.    Manuel de la Fuente sot

          Ech wäert am Endeffekt eng Notiz an all meng Artikele setzen, déi seet: "Miguel, wann et net ze vill Ierger ass, liest w.e.g. de ganzen Artikel ier Dir kommentéiert, Merci." An ech wäert et an deemselwechten Titel setzen, well soss gesitt Dir et net. 😀

          1.    Gato sot

            hahahahahahaha

  14.   marianogaudix sot

    Ech hunn e puer Clownen gelies déi soen datt Kanéil verschwënnt.
    Déi, déi sou schwätzen, sinn e puer verkafen Damp.
    Datselwecht seet e puer vun der UNITÉIT «» »Datt et verschwënnt« », kandescht Verhalen stoppt a grouss gëtt.
    Si gesinn aus wéi e puer al Quartiersfraen déi schlecht vum Noper schwätzen an dat Schlëmmst wënschen well jo.
    Haber, wann amplaz de ganzen Dag ze schwätzen hëllefe se mam Code fir gratis Software Projeten.

    Wat GNOME ugeet ass e Schëff ouni Rudder, enges Daags wollt de GNOME Gnome Classic ëmbréngen an en aneren Dag soe se eppes anescht an huelen se aus der doudeger Këscht.
    GNOME huet keng fix Iddi fir d'Zukunft, déi Léisunge fir Entwéckler ubitt, et schéngt datt et alles gemaach huet fir d'Liewe vun aneren Entwéckler ze stéieren.

    1.    eliotime3000 sot

      [Aus Windows geschriwwen aus Aarbechtsgrënn]
      Ech benotze Debian an ech war net géint dës Gabel ausser fir d'Verspéidung déi dëst Desktop-Ëmfeld huet. Wat méi ass, ech léiwer MATE wéi dës pseudo KDE Interface.

      Wat GNOME 3 ugeet, hunn ech decidéiert et duerch MATE ze ersetzen fir wann Debian 7 (Wheezy) erauskënnt, well et déi agreabel Erfahrung rett, déi GNOME 2 mir hannerlooss huet an och, ech fille mech ëmmer méi komfortabel mat sou enger villsäiteger a liichter Interface wéi GNOME 2 an XFCE (och wann KDE bal sou schwéier ass wéi d'Windows Interface, awer et besser mécht wann et ëm Stabilitéit geet).

      Egal wéi, ech bieden datt MATE offiziell am Debian Stall abegraff ass an datt et wierklech erëm bréngt wat GNOME vergiess huet. Fir elo halen ech mat mengem Debian Squeeze Update 7 fest.

  15.   lawliet sot

    Kanéil sollt ophalen op Mënz ze vertrauen, datt Kanéil op engem Arch baséiert Distro fir mech wéi eng gutt Iddi schéngt. Awer Software ass net alles an Dir musst Iech drun erënneren datt et eng Essenz an alles ass an dat Wichtegst ass d'Gemeinschaft.

    Selbstverständlech hu se just Cinnarch ëmbruecht an et wäert natierlech en aneren Numm huelen.

    Ech denken datt am Endeffekt dës Verdeelung Léisunge fënnt a schlau Verlängerunge fir de Gnome 3 mécht.

    Och wann Distros wéi Manjaro, ArchBang, Cinnarch, Chakra meng Opmierksamkeet unzéien, mengen ech datt um Enn alles méi komplex ass wéi et sollt sinn. Ech hu léiwer alles einfach ze halen. Seng T ...
    Super!

  16.   Matthews sot

    Gutt, et schéngt mir schlecht Nouvellen, well de Gnome 2 Cinammon eis verlooss huet, war et d'Ëmfeld mat deem ech mech am wuelste gefillt hunn. Ech hu Kde gär als globalen Desktop, awer et betount mech op Dauer. Ech hu Xfce gär awer ech sinn net ganz bequem. LXDE oder Opklärung schéngt mir gréng ze sinn. An Eenheet oder Gnome-Schuel mécht et just onméiglech fir mech ze schaffen. Jiddefalls, ech huelen un datt ech vill Géigner hunn awer ech hu gär Cinammon an ech hoffen et huet eng besser Zukunft wéi dat wat se viraussoen.

  17.   elendilnarsil sot

    Ech denken datt de Gnome gestuerwen ass wéi et de Sprong op d'Versioun 3. Zënterhier gouf et verblendert, onverständlech Entscheedunge getraff, ënner dem Virwand vun Innovatioun geréckelt, awer si hunn nëmmen e komescht Ëmfeld erreecht, alles anescht wéi intuitiv a konfiguréierbar. An dës Haltung (net vu fréiere Versiounen z'ënnerstëtzen, an déi ech net bewosst war), mengen ech ass dee leschte Stréih. Et ass e Verrot vum Benotzer.

  18.   eliotime3000 sot

    Wat ass Kanéil geschitt? Dir waart cool virdrun.
    [Aus Windows geschriwwen aus Aarbechtsgrënn].

  19.   Juan Carlos sot

    Ech froe mech wat ass de Punkt eng Gabel vun engem Ëmfeld ze maachen dat aktuell ass a aktualiséiert gëtt? Wärend de Gnome nach a voller Entwécklung ass, wat musst Dir dann maachen? Verzögerung déi Entwécklung fir d'Gabel glécklech ze maachen? Ech ka mir eng Reunioun virstellen tëscht den Entwéckler vun deem engen an deem aneren: - Zimt: «hey, Gnome, evoluéier nach net well soss kann ech net viru kommen»; - Gnome: «Gutt, Kanéil, et ass gutt, ech ginn net virun, fir datt Dir Iech Zäit huelt fir Iech selwer ze flécken»….

  20.   Däiwelstroll sot

    «Ass keen anere wéi GNOME selwer. Versioun 3.8 vum Miguel de Icaza sengem Desktop », Et ass wouer datt dësen Typ, de Virsprongschef vun der Fragmentéierung am Desktop-Ëmfeld, mech wéi e Kick an de Bäll schéisst, onofhängeg vum Betribssystem deen hie benotzt an / oder den Onsënn deen hien Fräiloossunge vu sengem Mouk-Mond, awer vun do aus him d'Schold ze ginn fir de Béise vum Gnome 3.8 mat der Nimm vu sengem Numm fir Schäiss op hien ze geheien ass net akzeptabel. De Vicent wier e vill méi passende Kandidat fir dësen Truño virum Fan. Wann ech falsch sinn an Är Ernimmung war Iech Kreditt ze ginn, da maacht Dir dem Federico Mena en Déservice.

    Op där anerer Säit war dëst eppes wat ze gesinn ass ze kommen, mat engem Desktop aus enger Distro, datt dat eenzegt wat et gewosst huet wéi et gutt geet (ech soen net datt et dat eenzegt wat et gemaach huet) ass d'Virdeeler vun der Aarbecht vun aneren (Ubuntu, Debian, Gnome).

    Et schéngt, datt all d'Schold beim Gnome läit fir hiren Apis ze briechen, an net beim Visoñez vun den Entwéckler, déi dëst Ëmfeld an der aktiver Entwécklung als Basis fir hir benotzt hunn (opgeblosen Egoen a kaprikiéis Tantrums sinn zwou Arten, déi a Welten immens vill sinn vu gratis Software).

    Schlussreflexioun: Et ass ëmmer nach virwëtzeg datt déi lescht zwee Einträg iwwer Kanéil an dësem Blog mat engem liichte Verspéidung um 2 Auer kommen déi a ganz Linux verëffentlecht goufen, béid si vum selwechten Auteur an d'Iddien déi an deenen zwee ausgedréckt sinn net ënnerscheede sech vill vun deenen an den originellen Artikelen. Aus wéi enge Quelle drénkt den El de la Fuente?

    1.    Manuel de la Fuente sot

      Kuckt keng Verschwörungen wou et keng gëtt, ech hunn "Miguel de Icaza's Desktop" einfach gesot fir net erëm GNOME ze soen an et iwwerflësseg ze maachen, sou wéi ech gesot hunn "den Desktop erstallt vu Linux Mint" net fir Zinnamon ze soen , oder "d'Arch Famill distros" net ze soen Cinnarch a Manjaro. A wann ech gewielt hunn Icaza ze ernimmen war et well hien de bekanntste vun de Grënner ass an all Lieser géif wëssen wat hie schwätzt, NÄISCHT ANESCHT.

      Wat meng Quellen ugeet, kënnt Dir se um Enn vun den Artikele gesinn, si si kee Rätsel. Ech hunn iwwer déi virdrun Noriichte geléiert andeems ech Somos Linuxeros liesen; tatsächlech hunn ech den Artikel vum MuyLinux net gesinn bis nodeems ech meng publizéiert hunn (ech sinn ageschriwwen awer ech hat mech net de ganzen Dag an de Google Reader ageloggt). An ech hunn dës Neiegkeet erausfonnt andeems ech MuyLinux liesen an ech hunn se richteg zitéiert.

      Ech gesinn net wéi d'Artikele net kënnen ähnlech ausgesinn wa mir déi selwecht Eventer kommentéieren. Wéi och ëmmer, wann Dir d'Kommentare vum fréiere Artikel liest, da gesitt Dir datt verschidde vun den Iddien, déi an dësem Artikel presentéiert goufen, mir schonn do ausgedréckt hunn an et schéngt wéi eng gutt Iddi ze synthetiséieren fir d'Thema ze ergänzen.

  21.   Fernando A. sot

    Gnome ass de KONING .. Wann anerer dech net wëllen nokommen, maach d'Saache wéi Dir et mécht. Zënter wann de Problem Gnome ass, wann et a Wierklechkeet déi modifizéiert Exemplare sinn, déi et net kënne verfollegen.

  22.   Wisp sot

    Datt déi Doudeg eleng gelooss ginn ...

  23.   st0rmt4il sot

    Gutt, wa mir d'Cinnamon benotze wëllen, kuckt op Linux Mint, soss zéckt eis op déi aktuell Alternativen zréck.

    Egal wéi, ech weess net d'Wourecht well anstatt eng "Gewerkschaft" ze maachen all dës Entwéckler schlussendlech all eenzel Projeten ze maachen an eng Saach vun deem aneren ze schleefen an dofir ass et menger Meenung no esou vill Fragmentéierung ..

    Bis elo ass deen eenzege Projet deen ech vereenegt, komplett an net ganz gesinn ass KDE.

    Awer ech hu léiwer e minimalistescht Ëmfeld wéi LXDE oder en distro asii wéi Crunchbang 😀

    Merci!

    1.    Manuel de la Fuente sot

      Dofir: https://blog.desdelinux.net/introduce-el-titulo-alarmista-aqui/

      Fir séier fäerdeg ze sinn, ass d'Zesummenaarbecht mat GNOME onméiglech. Si maache wat se wëllen, se lauschteren net no Meenungen, an och Codebäiträg sinn net wëllkomm.

      Ech sinn averstan datt se net solle sinn forcéiert ginn awer nëmmen well et sou vill besser Schreifdëscher sinn an et net néideg ass Zäit ze verschwenden. GNOME war eemol gutt awer haut ass et näischt wéi Dreck.

      1.    Juan Carlos sot

        Dat en Ëmfeld wat Dir net gär hutt, Manuel, heescht net datt et Gerempels ass, Dir sidd ganz wéineg objektiv. Et huet seng Mängel, et ass wouer, awer vun do zu engem Müll ass et e laange Wee. Ech kéint d'selwecht soen iwwer KDE well et net mäi Favorit ass, an ech net well et, wéi all déi aner, seng Vir- an Nodeeler huet. Däin ass net méi sérieux.

        Wat

        1.    Manuel de la Fuente sot

          Et huet 0 Benotzerfrëndlechkeet, d'APIe brieche mat all Update, se huelen Optiounen of, an de Wee wéi de Projet selwer gehandhabt gëtt saugt. Dat ass fir mech Gerempels.

          Bedenkt datt ech speziell op GNOME 3 a seng haasseg Shell bezéien. Dat enthält net GNOME 2, Mate, Zimt, Konsort, etc.

          1.    lawliet sot

            D'Esque betruecht och den Distro deen Dir benotzt, e Projet dee wahrscheinlech nach keng kloer Identitéit fënnt a fir déi Jonk ass, et an engem Distro wéi Arch ze benotzen ass e Risiko. Horita dee Projet ass en Teenager an ass hallef rebellesch, awer wann hien erwuesse gëtt wäert et wuel eppes anescht sinn.

            Wann Dir wëllt datt et gutt funktionnéiert, wiesselt op eng Distro wéi Debian. Dat hutt Dir vläicht.

            Mat Quaien, Widgets, Spezialschlësselen an Extensiounen kënnt Dir en neie schaffen Desktop-Modell am Gnome 3 hunn.

            A gutt, Gnome 3 huet eng minimalistesch Approche, vläicht wëllt Dir Är mental Strukturen net un dës upassen oder et ass net effektiv fir Iech.

          2.    Juan Carlos sot

            Den Usability Index ass ganz subjektiv, e Beweis dofir ass datt et vill vun eis sinn déi et benotzen a sech wuel maachen. Wéi @lawliet Iech gesot huet, sollt et vläicht vun der Verdeelung ofhängeg ginn déi een benotzt, obwuel Gnome-Shell datselwecht Gesiicht a Funktionalitéit huet an allen.

      2.    Fernando A. sot

        A fir deen deen iwwerhaapt d'Sentimentalitéit bréngt ... wou hu se et hier?

      3.    st0rmt4il sot

        Ech averstanen mat Iech manuel ..

        Weess iergendeen de Grond firwat den Alan Mcrae e Kommentar gemaach huet, dee vill géintiwwer Manjaro schlecht ugesinn?

        Iwwregens, all Projet deen op Gnome baséiert ass bestëmmt verluer an der net ze wäiter Zukunft, an nach méi elo duerch sou vill Ännerungen an deem Ëmfeld.

        Merci!

  24.   Iwwelzegkeet sot

    Een deen mir erkläert well ech denken Kanéil ass schéin. Elo wann et keng stabil Entwécklungsgrupp hannendrun ass, geet et schlecht.

    1.    marianogaudix sot

      Distributiounen wéi Archlinux a seng Derivate benotzen den neiste GNOME Desktop, si sinn elo op GNOME 3.8.

      GNOME a GTK Programméierer (Bibliothéike benotzt fir GNOME ze kreéieren) änneren d'Gtk API, ginn net aner Entwéckler Zäit hir Forks an Uwendungen un GNOME unzepassen.

      D'Leaderen vum GNOME Projet kommen net mat anere FORK Programméierer wéi CINNAMON laanscht an akzeptéieren d'Iddien vun anere Programméierer net. Si huelen radikal Ännerungen déi d'Adaptatioun vun anere Gabeln an Uwendungen op den neie GNOME net erlaben.

      Zum Beispill GNOME ass op der GNOME 3.8 Versioun a benotzt d'Gtlk 3.8 Bibliothéiken. Wärend Zinnamon programméiert ass fir op GNOME 3.6 ze schaffen a kann net op GNOME 3.8 lafen
      Zënter dem GNOME Projet mécht radikal Ännerungen an der GTK API an dem Desktop.
      An et brauch keng Zäit fir eng aner Gabel an Entwéckler sech unzepassen, Dir musst Iech un déi nei API upassen an dat brauch Zäit.

      Dofir wäert CINNAMON net zu Cinnarch sinn déi GNOME 3.8 benotzt
      an deem et net kompatibel ass mat CINNAMON 1.6 /1.8 (wat gutt funktionnéiert am GNOME 3.6).

      1.    pandev92 sot

        Kanéil wäert net am Cinnarch sinn, well well Kanéil baséiert op ubuntu an ubuntu wäert am 3.8 kee Gnome 13.04 hunn, ausser ppa, si sinn net interesséiert et ze portéieren, awer et wier, näischt anescht.

  25.   Jose sot

    D'Léisung fir Mint ass zréck op d'originell Iddi: Gnome Shell adoptéieren an "verbesseren" mat enger "Zimt" Extensioun…. net sou komplizéiert ze pflegen.

  26.   Marcelo sot

    Ech gesinn net datt de Gnome Leit vill interesséieren wat d'Gemeinschaft seet.
    Wéi se de Gnome 3 entwéckelt hunn, ware vill Leit dergéint, well se et als eng radikal Ännerung am Bezuch zum Gnome 2 vun engem Liewensdauer ugesinn hunn, an trotzdem hu se decidéiert et ze maachen wéi se wollten, méi wéi dat wat déi meescht vu senge Benotzer geduecht hunn a si hunn am Endeffekt dee Mamarracho fir Pëllen entwéckelt, net fir Desktops.
    Keen huet d'accord datt se d'kompakt Lëschtvisioun am Nautilus erofgeholl hunn, well se GANZ benotzt gouf, awer, egal wéi d'Communautéit gesot huet, si hunn dës Funktionalitéit op Nautilus geläscht, déi se net méi opgehalen hunn ze schneiden an et méi a méi UNUSABLE ze maachen .
    Gnome 2, e klassesche, prakteschen, einfachen, produktiven, entwéckelt fir Desktops.
    Gnome 3, e Ruck.

    1.    pandev92 sot

      Gutt, ech gesinn d'Unitéit net als super Desktop entwéckelt fir Computeren, wierklech, fir mech ass d'Basis Approche fir PC's kde an xcfe, anerer, tëscht Eenheet a Gnome-Shell ass eng Saach vu perséinleche Geschmaach.

  27.   Jose sot

    Et reent ni jidderengem no. Ech hunn der Gnome Shell ugepasst an ech ännere se net méi fir näischt. Et passt mir ganz gutt: e flotte Desktop, dee sech séier entwéckelt, sérieux (ouni de "Compiz" Quatsch) a mat der Garantie vun enger gudder Gemeinschaft hannendrun.

  28.   dbillyx sot

    A wéi en Enn wäert de MATE als eng aner Gabel vum Gnome hunn ....

  29.   DanielC sot

    1.- Gnome ass net dem Icaza säi Schreifdësch, op d'mannst net 3, well wéi hien de Projet verlooss huet war et laang ier et de Wee gouf deen hien huet.

    2.- Gnome ass net fir näischt Schold, egal wéi wéineg no hannen Kompatibilitéit et kann hunn, dat ass säi Sträit an et baséiert op den Objektiver déi et duergestallt huet fir dat wat mir als GnomeOS kennen. Well dat ass grad sou domm wéi ze soen datt Debian sollt iwwerdenken wat Ubuntu, Snowlinux an hir Dutzende vun aneren Duechtere baséieren op hirem System.

  30.   facundo sot

    Salut, ech sinn nei bei Linux, ech géif gären wëssen wat Linux Verdeelung déi vum Bild ass.
    oder wéi ech mäi Linux genau d'selwecht loossen ..