Mozilla annuléiert Firefox 64 Bits fir Windows

 

 

Dat ass richteg, Mozilla huet just ugekënnegt datt se ophale mat Ënnerstëtzung Firefox op 64bits fir Windows. Dëst kléngt komesch a kontraintuitiv well déi aktuell Systemer éischter 64bits aus Performance Grënn benotzen.

Dëst ass e bëllege Schlag fir Windows Benotzer, awer kloer gutt Nouvellë fir Linuxer. Well et eng kloer Präferenz vis-à-vis vun Open Source Systemer gëtt ..

Mozilla listt d'Grënn firwat et decidéiert dëst ze maachen:

  • Vill Plugins si fir 64bits net verfügbar
  • D'Plugins déi verfügbar sinn funktionnéieren net korrekt.
  • Feeler, déi vu 64bit Benotzer gemellt sinn, hu keng Prioritéit well mir un aner Saachen schaffen.
  • Frustratioun fir 64bit Benotzer well se am Hannergrond spieren (a sinn).

Zousätzlech seet de Mozilla dem ganzen Team Merci dat mam Projet zesummegeschafft huet.

«Merci u jiddereen deen un dësem Fuedem deelgeholl huet. Gitt déi existent Informatioun, hunn ech decidéiert mam Desaktivéiere vu Windows 64-Bit Nuets- a Stonnebau virzegoen. Loosst eis dës Diskussioun als ofgeschloss berücksichtegen ausser et gëtt kritesch nei Informatiounen déi musse presentéiert ginn. »

An elo dat?

Gutt. Et stellt sech eraus datt Mozilla en anere Projet huet genannt Waasserfox. E Browser baséiert op Mozilla Firefox deen nëmmen Windows ënnerstëtzt an exklusiv 64 Bits.

Waterfox ass e performante Browser baséiert op dem Mozilla Firefox Quellcode. Waterfox ass speziell fir 64-Bit Systemer, mat enger Saach am Kapp: Geschwindegkeet.

 Mäi perséinlecht Konzept ass datt dëst mat der Absicht gemaach gëtt ze trennen Mozilla Firefox y Waterfox tëscht Linux an Windows. Ech soen dat well an e puer Joer déi meescht (wann net all) vun de Computeren a 64bits funktionéieren ... A wann ech e Windows User sinn, benotze ech Waterfox a wann ech e Linux User sinn, benotze ech Mozilla Firefox.

Wéi geet et dir? Wat mengt Dir wäert geschéien?


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

34 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   hexborg sot

    Ech fannen et iwwerraschend. Et schéngt wéi wann se Firefox an zwee Projeten trennen wëllen, awer firwat wëlle se dat maachen ???

    1.    @Jlcmux sot

      Wat wa se fänken un Waterfox ze verkafen fir Ënnerstëtzung ze hunn? : ALIENS:

      1.    hexborg sot

        Jo. Et kann eng vernünfteg Erklärung sinn. Och wann, wéi de Pavloco hei ënnen seet, et net ausgesäit wéi e Mozilla Projet. Éischter, et gesäit aus wéi eng Gabel gemaach vu Leit, déi de schlechte Support net gär hunn, deen Firefox op 64-Bit Windows huet. Et gëtt méi Informatioun hei: http://www.neoteo.com/waterfox-firefox-alternativo-de-64-bits an dee Post ass bal ee Joer al, also ass dat net vun elo.

        1.    @Jlcmux sot

          Ech deelen de Link och
          http://www.mozilla.org/projects/powered-by.html - Do kënnt de Waterfox Projet eraus.

          1.    Shiba87 sot

            Et gi Software Projeten déi iergendwéi de Mozilla Code benotzen, et heescht net datt se vu Mozilla ausgefouert ginn.

            Waterfox, wéi se scho gesot hunn, ass eng Gabel vu Firefox déi präzis sicht fir de Mangel un enger offizieller 64-Bit Versioun vu Firefox fir Windows ze kompenséieren.

            Et ass de Mozilla Firefox Code, awer de Projet gehéiert net zu Mozilla

  2.   Nanotechnike sinn sot

    D'Wourecht ass datt et fir mech net dat Bescht vun den Iddien schéngt, si sinn déi wëllen ufänken méi Maartpénétratioun ze hunn ... Ech mengen, si si ganz gutt positionéiert awer se wëllen méi héich ginn, selbstverständlech wëllen se konkurréiere , an trennen hir Projeten an zwee verschidde Produkter déi se maachen Datselwecht schéngt mer net ideal, vill manner haut, datt et net drëm geet déi gratis Systemer vun de Besëtzer ze trennen awer et ass en Trend a Richtung Interoperabilitéit ... .

    Ech kucken dat net mat de beschten Aen, déi ech zouginn

  3.   Diazepan sot

    Et ass wéi de Fall vun eMule dee sou genannt gëtt fir d'Windows Versioun an aMule fir d'Linux a Mac Versiounen ......... awer si sinn deeselwechte Programm.

    1.    kikee sot

      eMule ass fir Windows an aMule fir Windows, Linux a Mac, si sinn ënnerschiddlech awer ähnlech Programmer.

      Op der anerer Säit wollt ech soen datt d'Wichtegkeet dovun a Kräizegung Mozilla fir mech "domm" schéngt, well 64-Bit Uwendungen méi RAM verbrauchen an déngen fir méi wéi 3GB ze profitéieren, déi am Browser méi kënne konsuméiere wéi 3GB RAM? Och déi 32-Bit Versioun funktionnéiert perfekt am 64-Bit Windows an ass eppes wat den normale Benotzer 3 Kuminn këmmert.

      Google Chrome huet och keng 64-Bit Versioun fir Windows an ech hunn all dësen Alarm néierens gesinn. Loosst eis witzeg stoppen a loosst eis et virstellen, Firefox wäert weider d'selwecht mat der 32-Bit Versioun op Windows 32-Bit an Windows 64 ouni Problem schaffen.

  4.   jorgemanjarrezlerma sot

    Wéi den Nano, ech denken et ass net eng gutt Iddi nieft der Redundanz déi dëst implizéiert

    D'Interoperabilitéit an d'Integratioun vun der Software fir op verschidden Apparater ze lafen fannen ech eng besser Iddi, well Dir sidd iwwerall an dëst bitt eng besser Positionéierung (unzehuelen, dat war d'Visioun vun de Leit bei Mozilla).

    E bësse schlecht Gedanken ze sinn, ass dat net e Wee fir Microsoft e klenge Schlag ze ginn andeems en et aus Windows 8 an der exklusiver Microsoft Eisenwierk verléisst?

    1.    @Jlcmux sot

      Wat eng gutt Theorie ... Dir sollt un der Geschicht schaffen an dem Thema vun antike Astronauten .. hehe

      Dat ass interessant, vläicht jo. Vläicht ware se beleidegt.

  5.   Downloads sot

    Firefox war ni ee vu menge Liiblingsbrowser, ech mengen alles war e clevere Plang, opginn e Projet a kascht fir en aneren, wann ech 64-Bit Fënsteren hat, ass et op YouTube Videoe gestierzt, wann se lafen oder eroflueden, Plugins ni si ware gutt integréiert, ech mengen et gi besser Alternativen am Linux. Prost

    1.    elav sot

      Besser Alternativ wéi Firefox Et gëtt kee fir mech, weder op Linux, nach Windows nach Mac OS X. Dëse Browser, mat sengen Ups and Downs, huet sech als déi bescht an déi komplettst bewisen, souwuel fir den Endbenutzer wéi och fir d'Entwéckler. Vun all deenen, déi ech probéiert hunn, ass et deen, deen am beschten Websäiten, Schrëften rendert an deen deen am meeschte mat de Standarden entsprécht. Awer natierlech ass dat just meng Meenung.

      1.    VaryHeavy sot

        Ech mengen datselwecht. Deen deen am nootste kënnt kënnt Chromium sinn, awer fir meng perséinlech Erfahrung fällt et kuerz am Verglach mam Firefox.

      2.    Blaire Pascal sot

        Genau, wierklech, fir mech, keen. D'Wourecht ass weder Chrome, Opera, nach Chromium, och wann et déi lescht ënnerstëtzt.

    2.    jorgemanjarrezlerma sot

      Ech gesinn näischt falsch wann d'Mozilla Foundation decidéiert Windows Benotzer fir hire Browser ze bezuelen (wann dat d'Iddi ass). Et huet seng Virdeeler an Nodeeler natierlech, awer wa mir berécksiichtegen datt Entdecker vill ze wënschen iwwerléisst an datt et e Glas Hunneg fir déi schiedlech Fauna am Netz ass, well Windows Benotzer méi Méiglechkeeten hunn ze berécksiichtegen.

      Firefox ass wann net dee beschten ee vun de beschte Browser a seng Fäegkeet fir Navigatioun an Entwécklung ass éischt Klass.

  6.   Marcelo sot

    Gutt fir Linux !! Lues a lues, lues a lues, ... mir besetzen déi Plaz déi mir verdéngen.

  7.   Pavloco sot

    Ech denken datt Waterfox kee Mozilla Projet ass. Tatsächlech denken ech datt et géint de Firefox Lizenz verstéisst, well ech de Quellcode net fonnt hunn.

    1.    @Jlcmux sot
  8.   mfcollf77 sot

    Entschëllegt ech hunn dat verstanen nëmme fir Windows 64 Bits? an déi mat 32 Bits? oder ass et fir Fënsteren am Allgemengen.

    1.    @Jlcmux sot

      Nëmme fir Windows 64bits

  9.   Tragk sot

    Ech sinn iwwerzeegt datt Linux sech op e puer Joer um Desktop duerchsetze wäert. Cloud-Léisunge eliminéieren no an no d'Grenz tëscht Linux a Windows, wat d'Software ugeet, sou datt et net méi néideg ass "mat Gewalt" de Windows OS ze wielen, well d'Applikatioun déi Dir braucht nëmme fir dës Plattform entwéckelt gëtt.

    1.    vicky sot

      +1
      Ech gleewen datt Web- a Cloud-Uwendungen Linux vill hëllefen

  10.   JorgeE sot

    Meng Theorie, och wann et aktuell ass, ass datt se den éischte Schrëtt maache fir Firefox ze eliminéieren an de Start mat Waterfox ze kréien, ufanks a 64-Bit Windows an dann an anere 64-Bit Systemer, béid Linux a Mac, lues a lues 32 -bit Systemer ofgesinn.

  11.   lguille1991 sot

    Wéi wann ech Windows net benotze fir datt d'Wourecht mech net beaflosst, awer wann dës Ännerung am Endeffekt all Linux Benotzer profitéiert, da wëllkomm!

  12.   k1000 sot

    Ech mengen et ass déi schlëmmsten Entscheedung déi se kéinte maachen, wann Firefox net gutt a 64-Bit Windows funktionnéiert, da solle se op d'mannst den 32-Bit zwéngen, oder et firefox64-Bit nennen, awer d'Mark op der Säit loossen denken ech net et wäert hinne profitéieren.
    D'Leit gi fir Firefox erofzelueden a wa se Waasserfox liesen, léiwer se Chrom eroflueden oder mat IE festhalen.

  13.   javichu sot

    “Dëst ass e bëllege Coup fir Windows Benotzer, awer kloer gutt Nouvellë fir Linuxer. »
    Frou iwwer d'Mëssgeschécker vun aneren? Mäi Liiblingssystem ass Debian, awer zum Beispill vum Computer, deen ech schreiwen, hunn ech Windows fir Kompatibilitéit a fir Spiller. An ech sinn net domat averstan.

    1.    @Jlcmux sot

      Firwat mengt Dir datt ech frou sinn? Ech hu just geschriwwen datt et e klenge Schlag fir Windows Benotzer ass .. Wéi net?

  14.   Jose Miguel sot

    Gitt d'Positionéierung als Betribssystem, et schéngt net raisonnabel géint Windows ze goen. Awer et schéngt mir datt d'Fundamenter iwwersinn ginn, "eng schlecht Ënnerstëtzung gëtt nëmme Grënn fir d'Konkurrenz."
    Aus menger Siicht, an ouni de Besoin a Spekulatiounen anzegoen, ass dat eng zwéngend Ursaach.

    Merci.

  15.   Blaire Pascal sot

    Gutt, sou, op eng super Troll Manéier, hehehe, ech si frou, och wann ech mech bewosst sinn datt et keng gutt Iddi war. No allem, och wann d'Joffer vu Microshit et kloer gemaach hunn datt se ophale mat 32-Bit Windows z'entwéckelen, ech mengen et ass net méiglech, si wäerten et net.

  16.   Joel sot

    Moien, entschëllegt mech awer dat si schlecht Nouvellen, ech hu gesinn datt dës Neiegkeet vu verschiddenen Technologieblogs publizéiert gouf, awer et gouf ni eng 'offiziell' Versioun vu Firefox fir 64-Bit Windows, Waterfox ass eng Grupp déi eng Versioun mécht fir dee System, awer et ass nach ëmmer eng 'inoffiziell' Versioun, op der anerer Säit hunn eis Frënn vu Mozilla dat e bësse witzeg fonnt a si hunn et bewisen andeems se e Meme vum Thema maachen an http://mozillamemes.tumblr.com/ Et ass ëmmer gutt déi schéin Säit vun de Saachen ze gesinn 😀

    1.    elav sot

      Swiftfox war eng exzellent Alternativ zu Firefox, besonnesch well se no dem Prozessor optimiséiert gouf, awer ech mengen et gëtt gestoppt.

  17.   Downloads sot

    An der leschter Debian Installatioun hunn ech swiftfox installéiert, si hu geduecht datt et an der Versioun 3.6.3 bleift déi bescht, an de Browser ass gutt. A Seamonkey, huet seng Entwécklung gefollegt, am Link deen ech geschéckt hunn aktivéieren et zimlech gutt an huelen déi al Loft dovun ewech. Prost