Biometrie D'Zukunft vun der Authentifikatioun?

Fangerofdrock Lieser an e Gateway Laptop gebaut Haut liesen en Artikel publizéiert vum Mat Honan am Diskussioun Titel "Kill de Passwuert: Firwat e String vu Personnagen kann eis net méi schützen" (déi an eis Sprooch iwwersat ass: "Passwuert ëmbréngen: Firwat kann e String vun Zeechen eis net méi schützen?"), hunn ech mech un e Gespréich virun e puer Deeg mat e puer vun de Membere vun dëser Gemeinschaft erënnert an där erwähnt gouf wéi wéineg verbreet ass d'Benotzung vu Fangerofdrock Lieser ass als Authentifikatiounsmechanismus, besonnesch an de meeschte verbreet mobilen Apparater an d'Virdeeler déi hir Benotzung ubitt.

Den betraffenen Artikel präsentéiert rezent Beispiller wéi d'Konten vun e puer Benotzer (inklusiv den Auteur vum Artikel) gehackt goufen, an déi reell Invaliditéit vu Passwierder an aktuell Authentifikatiouns- a Verifikatiounsmechanismen ënnersträichen fir eis Informatioun a Privatsphär ze schützen an hien argumentéiert d'Grënn fir dës Ausso, all vun hinnen ganz valabel an dat konnt a véier grousse Gruppen zesummegefaasst ginn:

1.- Erhéijung vun der Veraarbechtungskapazitéit déi Passwuert Hacking duerch d'Benotzung vu brutale Kraaft a Passwuert Dictionnairen verfügbar am Netz erlaabt. Kommt, mat der Kapazitéit vun aktuellen CPUs an GPUs, mat wäit verfügbaren Hackingprogrammer mat brutaler Kraaft, mat Dictionnairen déi mir einfach am Netz kréien, et ass nëmmen eng Fro vun der Zäit ier een et fäerdeg bréngt de Passwuert vun enger verschlësselter Datei ze fannen , och wann et angeblech "sécher" ass, well et Buschtawen, Zuelen an aner Personnage enthält, mat der Verschlechterung datt dës Kapazitéiten an der Zukunft wäerte wuessen.

2.- Wiederverwendung vu Passwierder vum selwechte Benotzer. Wat hu mir jeemools gemaach? Mir benotzen dee selwechten E-Mail-Kont fir eis a verschiddene Servicer ze authentifizéieren, och, mir benotze deeselwechte Benotzernumm a Passwuert wa mir eis op verschiddene Plazen am Netz registréieren, zousätzlech zu "Ketten" vun eise Konten mat der selwechter "Backup" E-Mail Adress, doduerch datt wann een Zougang zu engem vun eise Konten kritt, kritt se praktesch Zougang zu allen.

3.- Benotzung vu Pishing a Malware fir Passwierder ze klauen. Hei, wat beaflosst am meeschte de gesonde Mënscheverstand vum Benotzer, well wann Dir normalerweis op d'Links klickt wéi vill Mail Dir kritt oder wéivill Säiten Dir besicht, sidd Dir ausgesat d'Informatioun selwer ze liwweren déi spéider géint Iech benotzt ginn.

4.- Benotzung vu "social engineering". Et ginn zwee wäit benotzt Aspekter hei. Engersäits plazéiere mir ëmmer méi eist Liewen um Netz: Facebook, Linkedin, perséinlech Bloggen, asw. jidderengem verfügbar detailléiert Detailer vun eisem Liewen zur Verfügung stellen (wou mir studéieren, wien eis Frënn sinn, den Numm vun eisem Déier, asw., asw.) déi mir registréieren. Op der anerer Säit, d'Fäegkeet vun Hacker fir sozial Ingenieursinstrumenter ze benotzen fir mat Clientservicer ze interagéieren, erlaabt hinnen et relativ liicht z'erreechen, profitéiert vun der Informatioun déi se iwwer eis hunn, fir dës Servicer ze iwwerzeegen datt se de Benotzer richteg sinn a kréien haalt eis Konten.

Gutt, mat der Entwécklung vun der Informatiounsgesellschaft ass et en onbestreitbare Fakt datt eis Präsenz um Internet wäert wuessen, wärend mir zu engem gréissere Mooss vun der Notzung vun Onlineservicer fir eisen Alldag ofhänken, wat zu der Intentioun bäigefüügt huet fir Handyen an elektronesch Portemonnaie ze maachen fir ze bezuelen, duerch d'Benotzung vun der NFC (Near Field Communication) Technologie, sinn d'Ingrediente fir e perfekte Stuerm a Saache Sécherheet, onméiglech ze vermeiden mat der eenzeger Benotzung vu Passwierder a Verifikatiounsmechanismen wéi déi aktuell .

Wéi an alle Saache wou d'Sécherheet involvéiert ass, ass et noutwendeg e Kompromëss tëscht der Stäerkt vum Authentifikatiounsmechanismus versus der einfacher Benotzung an der Privatsphär vum betraffene Service opzebauen. Leider huet bis elo d'Benotzerfrëndlechkeet zum Nodeel vun der Kraaft vun den Authentifikatiounsmechanismen duerchgesat.

Et schéngt en Zoufall an der Meenung ze sinn datt d'Léisung fir dëst Problem an enger Kombinatioun vu Passwierder läit, Analyse vu Benotzermuster a Benotze vu biometreschen Apparater fir en Authentifikatiounsprozess ze garantéieren deen d'Liewe méi einfach mécht fir d'Benotzer, mat méi Verifikatiounsmechanismen. Sécher wéi déi aktuell.

Scho e puer Service Provideren am Netz hunn ugefaang Benotzermuster als Ergänzung zu Passwierder ze benotzen, dofir, zum Beispill, wa mir op eise Gmail Konto vun enger anerer IP zougräifen wéi déi, déi mir normalerweis maachen, schéckt et eis op e Verifikatiounsbildschierm fir mat enger anerer Method (Telefon oder SMS) z'iwwerpréiwen, datt mir de legale Benotzer vum Kont sinn. Op dësem Aspekt schéngt et e Konsens ze sinn datt et nëmmen eng Fro vun der Zäit ass datt déi meescht vun den Déngschtleeschter am Netz ähnlech Varianten huelen.

Wat nach ëmmer fehlt ass datt d'Benotzung vu biometresche Mechanismen oder Apparater als Deel vun der Authentifikatioun net ugefaang huet ëmzesetzen, et gi verschidde Formen, vun den einfachsten wéi Sprachmustererkennung oder Gesiichtserkennung (voll ausführbar duerch Software) a fir wéi eng mobil Apparater hu schonn déi néideg Hardware (Mikrofonen a Kameraen), och déi komplexst wéi Fangerofdrock Lieser oder Iris Scanner.

Och wa verschidde Schrëtt an dëser Hisiicht scho geholl ginn, wéi Gesiichtserkennung fir den Handy an e puer Android Telefonen ze entlaaschten oder de rezente Kaf vun Apple vun der Firma AuthenTec, spezialiséiert an dësen Themen, säi Gebrauch geet net méi wäit wéi d'Anekdot a wat ass méi beonrouegend ass datt d'Integratioun vun dëse Formen vun Authentifikatioun mat de Servicer am Netz nach net ugefaang ze diskutéieren.

A menger Meenung no, Gesiichts- oder Stëmmerkennung, och wann se am einfachsten sinn ze implementéieren an keng zousätzlech Hardware erfuerderen, sinn déi mannst sécher Methoden, wärend Irisscanner total onméiglech sinn a mobilen Apparater z'integréieren, wat Et léisst eis déi bescht Optioun fir Fangerofdrock Lieser, déi duerch hir reduzéiert Dimensiounen a Villfalt vu "Schlësselen" déi perfekt Léisung wieren; Loosst mech erklären: wa mir heifeg sinn wéinst der Gripp oder mir hunn en Accident erlieft oder mir hunn eng Gesiichtsverletzung, Stëmm oder Gesiichtserkennung wier komplizéiert, wärend mat engem Fangerofdrock Lieser, kënne mir d'Benotzung vu verschiddene Fanger konfiguréieren, also e En Accident an engem géif eis net verhënneren Zougang zu eisen Daten a Servicer ze kréien.

Momentan ginn et schonn e puer Notizbüroen déi Fangerofdrock Lieser an hirer Konfiguratioun integréieren, ouni eng substantiell Präiserhéijung an dëse Modeller ze bemierken, wat eis erlaabt datt hir Käschten net bedeitend sinn, trotz der Tatsaach datt hir Notzung net verlängert gouf. Op där anerer Säit, leider am Moment ginn et ganz wéineg mobil Geräter déi Fangerofdrock Lieser hunn an hir Integratioun an hinne schéngt keen Trend ze sinn.

E puer Meenungen suggeréieren datt mir déi klassesch Poulet- an Eeërsituatioun konfrontéieren: Lieser sinn net an d'Apparater integréiert well Netzwierkservicer se net als Authentifikatiounsmechanismus benotzen, awer am Géigenzuch benotzen d'Netzwierkservicer se net als Mechanisatiounsauthentifikatioun wéinst der kleng Unzuel vun Apparater, déi se als Standard integréiert hunn. Dëst schéngt de Gordianesche Knot ze sinn, dee kee sech de Moment traut ze schneiden.

Méi wéi dësen Impass, an deem mir eis selwer fannen, denken ech datt et eng Situatioun fir hir Ëmsetzung ze léisen ass an datt et déi noutwendeg Standards fir d'Benotzung vu Fangerofdréck an der Authentifikatioun ass, dat heescht de Fangerofdrock Lieser scannt e Bild a vun et, eng Zort elektronesch Ënnerschrëft muss generéiert ginn, dat ass deen deen als "Passwuert" fir d'Authentifikatioun an de Service geschéckt gëtt, sou datt den Algorithmus fir dës Ënnerschrëft ze generéieren muss garantéieren datt verschidde Lieser gläich Ënnerschrëfte generéiere mat engem selwechte Foussofdrock, ouni Schued fir d'Sécherheet an dat schéngt net eppes Einfaches ze sinn.

Jo, ech weess datt zu dësem Zäitpunkt e puer bréngen wat se an engem Film gesinn hunn, andeems se e Fangerofdrock lénks op engem Glas erhéijen, et fäerdeg bréngen et ze benotzen fir Zougang zu enger Installatioun ze kréien, awer dëst, ausser dem spektakuläre Resultat um Bildschierm, mécht et net ech mengen et gëtt eng Moud, op déi mir eis an Zukunft këmmeren; Ausser ee vun eis ass en 007 Agent oder huet d'Zougangscoden zu Fort Knox.

Wéi den Autor vum Artikel deen dës Post ergëtt, seet, den éischte Schrëtt fir e Problem ze léisen ass d'Unerkennung vu senger Existenz fir dann fäeg ze sinn Léisungen ze proposéieren an et ass genau dat wat et ass. Ech empfeelen all deenen, déi den Artikel liese kënnen, op deen ech referéieren, well et ass ganz illustrativ, wéi och erfreelech ze liesen (wat leider déi, déi keen Englesch kënnen, net fäeg sinn ze genéissen), mam zousätzlechen Ureiz e puer ze enthalen Pärelen wéi Hacker "renomméiert" Servicer verréckelt hunn fir Zougang ze kréien.

Sidd Dir averstan mat menger Meenung oder sidd Dir ee vun deenen, déi nach ëmmer gleewen datt Passwierder fir eis genuch sinn?


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

38 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   elav sot

    Super Artikel an no Ärer Meenung zu 100%. Als Benotzer maache mir vill Feeler wat d'Sécherheetsprobleemer ugeet an dëst wier en exzellente Wee fir e bësse méi sécher ze sinn.

    D'ficken Saach ass datt se Äre Fanger ofrappen oder Är Fangerspëtzt verléieren xDDD

    1.    Charlie-Brown sot

      Kuckt, ouni tragesch ze ginn, et gëtt eng Léisung fir alles, et ginn 2 Weeër fir e Fangerofdrock ze "liesen": am einfachsten ass en optescht Bild ze generéieren, dee Wee ass deen einfachsten an einfachste fir ze täuschen, tatsächlech huelt Dir einfach en Fangerofdrock Dir fotokopéiert et andeems Dir op d'Bild zoomt, Dir gitt iwwer d'Zeechnunge vun de Stretchmarken mat engem Marker, Dir fotokopéiert et nach eng Kéier, reduzéiert et op seng Ufanksgréisst a Voila ... domat kënnt Dir de Lieser verarschen; Awer, et ass e weidere méi séchere Wee, et ass e Lieser deen e Bild generéiert aus dem Scannen den Ënnerscheed an de Potenzialer tëscht de Kammen an den Däller vum Foussofdrock, sou datt, wann de Fanger geschnidde gëtt, kee Wee funktionnéiert.

      Op där anerer Säit gouf festgestallt datt Fangerofdréck sech mat der Zäit regeneréieren, och wann Haut op de Fangerspëtzte implantéiert gouf. Zousätzlech, zousätzlech, wann Dir d'Fangerofdrock Lieser konfiguréiert hutt, ginn se Iech d'Méiglechkeet Zougang mam Fangerofdrock vu méi wéi engem Fanger, sou datt Dir zum Beispill d'Indexe vun all Hand benotze kënnt a wann Dir een verléiert, hutt Dir aner.

      Gefällt? 😉

      1.    elav sot

        xDDD Jo Mann, natierlech frou 😀

  2.   Ghermain sot

    Ech hu mech erënnert wat de Richard Stallman bei sengem leschte Besuch an Argentinien gesot huet (ier säi Laptop geklaut gouf):

    «Dunn hunn ech mat Schock d'Nouvelle vum SIBIOS System kritt, mat deem se d'Fangerofdréck vun all deenen, déi an d'Land erakommen, fuerderen. Wann hien déi Nouvell gesinn huet, huet hie geduecht hie géif ni zréck an Argentinien kommen. Et sinn Ongerechtegkeeten déi mir musse widderstoen och wann et kascht. Ech ginn net meng Fangerofdréck; si kënnen se nëmme mat Kraaft erauszéien. Wann e Land se verlaangt, ginn ech net. "

    Quellen:
    http://elcomercio.pe/tecnologia/1426994/noticia-richard-stallman-le-robaron-su-laptop-buenos-aires

    http://jsk-sde.blogspot.com.ar/2012/06/richard-stallman-se-despide-de.html

    1.    Charlie-Brown sot

      Jiddefalls huet de Stallman zouginn datt hien kee Smartphone benotzt, hie surft net um Internet, a souwäit ech weess, seng Transaktioune si nëmme mat Bargeld, sou datt hien näischt dovun brauch, an trotzdem kann hien de Big Brother net verhënneren vu him kucken, Awer mir kéinte virschloen datt Dir a mäi Land plënnert an de Problem vun Internet, Mailkonten, Online Banking, asw., asw., Déi schlecht Saach ass datt Dir Iech e bësse langweileg fillt ... ...

    2.    Claudio sot

      Dëse Mann muss ufänken e bësse méi iwwer d'Ongerechtegkeeten ze gesinn, déi a sengem eegene Land verpflicht ginn, an haaptsächlech d'Ongerechtegkeeten, déi dëst Land op anere Plazen mécht, déi wäit doriwwer eraus froen Iech e Fangerofdrock ...

  3.   rafuru sot

    Dëst ass komesch, well virun enger Zäit hunn ech an engem Artikel gelies (ech erënnere mech net un de Magazin) datt biometresch Authentifikatioun scho klasséiert war als Technologie um Wee fir opzehalen.

    Grond firwat bal keng Marque vu Laptops de Fangerofdrock Lieser enthält

  4.   Scalibur sot

    Exzellenten Artikel ... ... e puermol hunn ech geduecht datt ech trotz Fangerofdrock Lieser a verschidde Modeller vu Notizbicher gesinn hunn ... ... an neie Modeller bréngen se se net, dëst bedeit net de Manktem u Konsum vun dësem Instrument dat et tatsächlech méi wéi interessant ass? ..

    Nieft der noutwenneger Ëmsetzung vun dëse Systemer als Sécherheetsmoossnam fir aner Netzwierkservicer.

    Ganz interessant .. merci fir deelen ..

  5.   Charlie-Brown sot

    Ech empfeelen datt Dir de Wired Artikel liest deen dëst entsteet, well et e bessert Verständnis erlaabt vun deem wat proposéiert gëtt.

    Ech sinn bewosst wéi wéineg d'Verbreedung vun de Fangerofdrock Lieser verbreet ass, awer ech hunn näischt dovun gesinn datt et eng Technologie am Prozess gëtt ofgebrach, an och wann et iergendwou gesot gouf, wier et net déi éischte Kéier datt et ass noutwendeg fir "erëmbeliewen" Eng dout Persoun fir op eng Erausfuerderung ze reagéieren.

    Wat ech an dësem Artikel probéieren z'erklären ass datt am Fong nei, méi sécher Forme vun Authentifikatioun gebraucht ginn, a souwäit ech gesinn ass et keng aner Technologie méi machbar ze benotze wéi biometresch Geräter, an dat ass präzis ëm wat et geet.

  6.   AurosZx sot

    Kläng fir mech wéi eng interessant Iddi. A Smartphones misste se e Wee fannen fir en op d'Bildschirmer z'integréieren, an natierlech, datt et net vill Batterie benotzt.

    1.    Charlie-Brown sot

      Den Apparat fir d'Fangerofdréck ze scannen Ech mengen et ass net méiglech et an den mobilen Écran z'integréieren, wann Dir d'Bild kuckt dat dësen Artikel illustréiert, da gesitt Dir datt et ganz wéineg Plaz brauch an ech mengen et wier einfach placéiert et iergendwou am Fall, Tatsächlech sinn et scho verschidde Modeller déi et hunn, wéi de Fujitsu Tegra 3.

  7.   anti sot

    Et gëtt mir kee gutt Gefill. D'National Population Registry (jo, hei a Mexicalpan de las Tunas; an nach net a grousser Skala ëmgesat) soll net nëmmen Fangerofdréck benotzen, awer och d'Iris. E Feeler bei der Späichere vun dësen Donnéeën an engem Szenario wou se all mam Fangerofdrock opgemaach ginn, géif dëse Projet vill méi geféierlech maachen.
    Dir kënnt Äert Passwuert änneren wann Dir wëllt, awer de Fangerofdrock kann net. Dofir hunn ech e bëssen Angscht dovun.

    1.    Charlie-Brown sot

      Leider, vun deem Big Brother deen d'Regierunge sinn, rett eis keen, well et geet duer fir se duerch Gesetz festzestellen datt d'Aschreiwung vun eise Fangerofdréck wesentlech ass fir den Identitéitsdokument auszeginn (DNI, Pass oder wéi se et nennen op all Plaz ) an domat hu se eis all gutt gebonnen. Füügt derbäi datt fir dës Identitéitsdokumenter ze kréien, se maachen eng Foto (oder Dir musst eng liwweren), déi mat der Gesiichtserkennungssoftware déi se hunn erlaabt hinnen eis z'iwwerwaachen wann se wëllen. Wann d'Iddi datt eppes genannt Privatsphär nach existéiert, gitt se weg direkt well et just e Päifdram ass.

      1.    anonym sot

        Ganz net averstanen. D'Tatsaach datt se eis vun eiser Privatsphär entzéien heescht net datt mir hir Komplizen solle sinn. Ech denken, datt an Zukunft dës Methoden d'Bevëlkerung polariséiere wäerten, ech refuséieren op d'mannst net weider dergéint ze kämpfen op déiselwecht Manéier wéi ech jorelaang refuséiert hunn net fir fräi Software ze kämpfen.

        1.    msx sot

          Genau!
          Dofir ass de Begrëff "Free Software" vill méi grouss wéi einfach "Open Source" (och wann se an der Praxis sech op eng ganz ähnlech Aart a Weis behuelen) zënter datt d'SL d'Philosophie a sozial Visioun duerstellt op déi d'Openource Bewegung alludéiert nëmmen op d'technesch adresséiert Aspekt vun der Programmentwécklung, déi eng ass eng sozial a kulturell Bewegung, déi aner eng Entwécklungsmechanik - Gratis Software, par Definitioun, enthält Open-Source.
          Dëst ass ee vun den Haaptgrënn firwat ech op d'SL viru laanger Zäit migréiert sinn, ech war net nëmmen verféiert vun der technescher Exzellenz vum Linux Kernel inspiréiert vun Unix awer och vum Versprieche vu Fräiheet déi de FSF verdeedegt.
          Ech hunn dës Foto gär, wéi ech se an RevolutionOS gesinn hunn hunn ech direkt e Screenshot gemaach: http://i.imgur.com/A1r0c.png

  8.   msx sot

    BULLSHIT.

    Den Autor vun dësem Artikel ass e Fagot deen Apple säi Liewen uvertraut huet, ech hunn säi Kont gelies wéi säi Kont "gehackt" gouf an d'Wourecht ass datt et e béisaartege Feeler vun Apple war.
    (Iwwregens, wéi nervend et ass datt de Begrëff "Hack" sou liicht a fir alles benotzt gëtt, weess keen eppes verdammt a si schwätze well se spillen nom Ouer. Wat mat deem Hotdog geschitt ass huet näischt mat engem "Hack ze dinn" . ")

    Wéi vill Bullshit gëtt et ronderëm a mat wéi enger Begeeschterung jidderee keeft, ass datselwecht wéi mam "Antivirus"> :(

    D'Fangerofdrock Lieser op der Maschinn (meng huet) sinn e weideren Total BULLSHIT, also wëll ech e Fangerofdrock Lieser op mengem Laptop wann am Fall wou d'Maschinn geklaut gëtt an den HD net verschlësselt ass, dat eenzegt wat se musse maachen ass ass d'Disk eraus huelen a mat engem anere Computer verbannen? BULLSHIT.

    Wat funktionnéiert ass virsiichteg ze sinn, näischt méi.
    1. Op der lokaler Maschinn benotzt e Passwd vu mindestens 15 alphanumeresche Charakteren (aZ10 -. # Etc), meng huet 16. Wann Dir se virsiichteg wielt, ass et net ze entschlësselen fir déi, déi op Iech kucken, gitt se gläichzäiteg an wéi Dir et normalerweis benotzt, wat ganz séier ass well Dir et braucht fir d'administrativ Aufgaben vum System ze authentifizéieren, hunn ech et an enger Sekonn geschriwwen.
    2. Wa mir Computeren ausserhalb vun eisem LAN verfügbar hunn, passt op datt se aktualiséiert ginn a wa méiglech mat Servicer déi op net virausbestëmmten Häfen lafen.
    Als extra Schicht kompiléiert all eenzel vun dësen Servicer déi mir benotzen, andeems Dir d'Seeler ewechhuelt déi se mat nmap an ähnlechem identifizéiere kënnen.
    3. Verschlësselt d'Späichermedien déi mir benotzen.
    4. Fir Passwierder am Netz benotzt Dir Servicer wéi LastPass déi Passwierder vun 20 alphanumeresche Personnagen generéieren a späichere se verschlësselt sou datt se net zougänglech sinn wann Dir de Master-Schlëssel net hutt.
    5. Wann e Netzwierk subnettéiert gëtt fir et tëscht verschiddene Benotzer ze deelen, geet et net duer d'Netzbenotzungspolitik op den IP Adressen ze benotzen, et ass néideg VLANs JO ODER JO ze benotzen.
    6. Am Fall vun der Netzwierksécherheet ass de Minimum wesentlech Vollwëssen a Gestioun vum OSI Modell an de 7 Schichten ze hunn, soss kënnt Dir net emol ufänken ze schwätzen.
    7. Mat mobilen Apparater ass d'Sécherheetsausgab méi komplizéiert, do kéint e Fangerofdrock Lieser nëtzlech sinn.
    Op mengem Android Smartphone benotze ech e Muster fir et z'erspären, well et vill méi praktesch ass wéi eng Sequenz vun Zuelen anzeginn, awer een deen mëttelméisseg waakreg ass, ka ganz einfach realiséieren datt se duerch de Profilbildschierm géint d'Liicht kucken d'Muster op Basis vu déi fetteg Marke vu menge Fanger.

    De Kampf tëscht Sécherheet an Usability ass konstant, Dir musst Iech vun de Schwächen bewosst sinn an entscheeden ob mir et léiwer wëlle wéi komfortabel oder sécher, de Rescht ass pure Bullshit.

    OpenSSH oder Windows, dat ass d'Fro.

    1.    msx sot

      * BSD xD

      Ech hunn iwwerluecht wéi fantastesch SSH ass a wéi haut d'Berechnung praktesch net existéiert ouni dëst Tool.

    2.    Charlie-Brown sot

      D'Tatsaach datt den Auteur vum Artikel e Fanboy ass, mécht op kee Fall seng Virschléi of, well se bezéien sech op Themen déi wäit iwwer d'OS erausginn, déi mir benotzen, an JO, et ass richteg datt se op hire Kont zougaange sinn wéinst engem béiswëlleg Feeler Apple, wéi Dir proposéiert, awer; Sidd Dir ganz sécher datt Ären E-Mail Service Provider net dee selwechte Feeler mécht?

      Betreffend wat Dir iwwer d'Benotzung vum Begrëff Hacker proposéiert, laut Wikipedia, 'Aktuell gëtt et op enger gemeinsamer Manéier benotzt fir meeschtens op Computerkrimineller ze referenzéieren', onofhängeg vun der Technik benotzt fir d'Verbriechen ze maachen, tatsächlech déi bekanntst (oder ee vun de bekanntsten) Hacker an der Geschicht, Kevin Mitnick, huet dës sozial Ingenieurstechnike wäit benotzt fir d'Donnéeë vu grousse Firmen an Institutiounen ze kréien, wéi et an de Bicher beschriwwe gouf déi hie publizéiert huet.

      Op der anerer Säit, fir ze vermeiden datt just andeems se d'Festplack aus dem Computer läschen, kënnen se op Är Donnéeën zougräifen, et gi verschidde Tools déi d'Verschlësselung vun Dateien, Ordner, Partitioner a souguer der ganzer Scheif erlaben, wat geschitt ass datt mir net benotzt se, méi entweder wéinst Ignoranz oder Laziness, sou datt d'Sécherheetsbroch un eis ass.

      Elo sinn all d'Sécherheetsmoossnamen déi Dir proposéiert gëlteg awer leider gëllen se net wa mir d'Servicer am Netz benotze vun Drëttubidder, wéi E-Mailkonten, Bankkonten, etc., well d'Sécherheet vun den Authentifikatiounsmechanismen a Verifikatioun an dëse Fäll hänkt vum Déngschtleeschter of, net vun eis.

      Jiddefalls, villmools Merci fir Är Kommentaren, si hëllefen ëmmer d'Iddien ze klären.

      1.    elav sot

        Wien Privatsphär wëll, dee geet op e Stéck Land matzen am Mier wunnen. Aktuell ass et wéi Dir an engem anere Kommentar seet, Privatsphär ass eng Chimera, eng Utopie.

        Am Fall vum Netz (vläicht) fir e bësse méi sécher ze sinn, musse mir eisen eegene Server hunn an net ofhängeg vun Drëtt Partei Servicer wéi Gmail, Facebook an anerer, well keen ewechhuelt datt se eis Informatioun an Daten verkafen zum héchsten Ubidder ..

        Gutt, dat, maacht e Lach op a gitt eran wien net wëllt datt seng Privatsphär verletzt gëtt .... upss, d'Wuert huet mech scho vum XDDD Wierderbuch verlooss

        1.    Charlie-Brown sot

          Et ass datt all Ära seng Erausfuerderungen huet an hir assoziéiert Geforen, am Zäitalter vun Höhlen, d'Gefor war vun engem Béischt ofgerappt ze ginn, haut kënne mir Affer vun engem Autosaccident sinn, awer ëm wat et geet ass net datt mir ophalen gitt dobaussen, wann net d'Geforen ze verstoen an alles ze maachen fir déi vermeitbar ze vermeiden; An JO, leider gëtt et keng Privatsphär méi, och net wa mir op eng Insel an d'Mëtt vum Mier ginn, well de Satellit vum p *** Google Earth passéiert an eng Foto vun eis mécht wa mir plakeg um Strand sinn ...

          1.    elav sot

            JAJAJAJAJAJAJA .. Ech soll ufänken Google Earth ze benotzen an d'PlayBoy Villa ze lokaliséieren .. vläicht eppes Flottes kann ech xDDD huelen

      2.    msx sot

        Awer @Charlie, d'WP Definitioun vum Hacker ass eng tabloid a wierklech idiotesch Versioun vum Begrëff, merci fir se ze bewäerten, well ech korrigéiere se, selbstverständlech deen deen deen Artikel geschriwwen huet ass net gutt informéiert oder ass partizipéiert a sicht verzerren an diskreditéieren Hacker.

        A méi oder mannerem Ausmooss si mir all Hacker. Hacking ass einfach verschidde Weeër ze fannen fir déiselwecht Saachen ze benotzen wéi och Schwachlëchkeet an engem System ze fannen, all System, sief et Software, eng mathematesch Equatioun, den Entrée fir e Recital ... dat ass reng a richteg Hacking, de Rescht, ech widderhuelen: et ass tabloid Tabloid dat net weess wat et schwätzt U funktionéiert duerch falsch Informatioun no bestëmmte Gruppen - an duerch Extensioun all déi déi Definitioun vun HACKING kafen.

        Hacking ass gutt! Ech si sécher datt Dir méi Zäit fir an d'Konsole ze hacken verbréngt wéi Dir Iech wësst!

        1.    Charlie-Brown sot

          Okay, jo, wa mir exquisit ginn, fänken mir un Hack vun Rëss z'ënnerscheeden, asw., Asw. Wat geschitt ass datt an der Verontreiung vun engem anere bessere Begrëff bekannt fir jiddereen, musse mir een erfannen, well eng Persoun setzt déi sech verflicht Verbriechen mat Computerinstrumenter »kléngt e bësse futti, oder?

          A jo, ech averstanen mat Iech, Hacking kann och gutt sinn, et ass en Hacker Code vun der Ethik zirkuléiert ronderëm dee mécht et ganz kloer. Et geschitt wéi mat Wëssenschaft an Technologie am Allgemengen, déi alleng weder gutt nach schlecht sinn, wann net wéinst wéi d'Leit oder d'Regierungen se benotzen.

          1.    msx sot

            An dësem besonnesche Fall sinn ech net "exquisit", d'Saache musse mam Numm benannt ginn, well nëmmen dat mécht den Ënnerscheed datt wa mir eppes soen, mir genau dat mengen an net eppes ähnleches; Déi meescht vun de Leit haut liesen och kaum a wa se et maachen ass ganz limitéiert an huet praktesch kee Vocabulaire an dat ass ee vun de Problemer firwat hir kleng Gehirn net fannen wéi se ausdrécke wat se wëlle soen a schlussendlech no ënnen ausgläichen, verzerren an Sprooch zerstéieren.
            A wa mir d'Sprooch zerstéieren, zerstéiere mir eise Wee fir ze denken, dat ass duerch Wierder, well d'Mënschen denken mat Konzepter ze benotzen, déi mir erëm benotze mat Wierder an dofir, wat mir manner Vocabulaire hunn, wat mir méi brutal ginn, et ass einfach .
            Och "exquisite" sinn e Verdienst, eng Tugend (an ech sinn houfreg exquisit a suergfälteg), e weidere Bestanddeel vum Wee fir Excellence well d'exquisite Excellence an Saachen sicht:
            exzellent, -ta
            adj. Vun eenzegaarteger an aussergewéinlecher Erfindung, Schéinheet oder Geschmaach
            exzellent
            exquisite adj [ekski'sito, -ta] dee vun aussergewéinlechem Geschmaach a vun héijer Qualitéit ass

            De Géigendeel ass vulgär, mëttelméisseg ze sinn, kuckt Tinelli, Rial, Fort, Jersey Shore an anerer>: D

            Den Hacker ass eng Aart Persoun, de Cracker ass eng aner Aart vun Eenzelpersoun, den Hacker kéint als Cracker handelen, wann e wollt, awer dat ass net wat hien interesséiert ass, den Hacker gëtt verféiert vu logesche Probleemer an deenen hie muss raisonnéieren a fënns de richtege Retour. Den Hacker ass e Schëpfer, en Dreemer, eng avantgardistesch Persoun, de Cracker profitéiert vun deem Wëssen, dacks ouni et allgemeng ze verstoen fir Verbrieche ze maachen.
            Fir den typeschen Hacker ass et eng Beleidegung hien als Cracker ze falschen.
            http://html.rincondelvago.com/delincuencia-en-internet.html
            Jo, ech sinn exzellent, awer net an dësem Fall, hei benotze ech nëmmen déi richteg Wierder.

            "Wat geschitt ass, datt an der Ofwiesenheet vun engem bessere Begrëff, deen all bekannt ass,"
            De Begrëff feelt net a war ëmmer bekannt an et ass Cracker, Dir braucht näischt ze erfannen.
            Wéi ech Iech virdru erkläert hunn, war d'Press entlooss vun den Interesse vun Drëtten (Regierungen / Zensur a Repressiounsagenturen / Industrie) verantwortlech fir den Hacker ze demoniséieren an hien op jidderee seng Lëpsen ze stellen als eppes ähnleches wéi e Bomberterrorist oder e Seriemäerder. wann SIE KËNNT, JO SINN HUN GÉIWT, de Begrëff Cracker ze benotzen an den Ënnerscheed ze markéieren well den Hacker wierklech en Instrument fir de Fortschrëtt fir d'Gesellschaft ass, schliisslech ass et genau d'Aufgab vum pädagogesche Staat, net mäin, ech widmen mech aner Saachen.
            Merci.

          2.    msx sot

            "Ethical Hacking" ass eng zimlech onglécklech Redundanz a mat engem ganz riichteraus Hannergrond wa mir mierken wéi d'Thema gebuer gouf.

            Facho wéi d'USA, d'Haaptverantwortlech fir Insidy a Perfidie ze verbreeden wann et ëm Hacker geet oder d'Zänn an e Land weist baséiert op enger klenger Insel déi de Courage huet op de Féiss ze stoen an hinnen MOMENT ze soen! (oder momentan!)

            1.    KZKG ^ Gaara sot

              an e Land baséiert op enger klenger Insel dat de Courage huet op de Been ze stoen a MOMENTITO ze soen!

              Wann Dir Kuba mengt, besser gitt net op dat Thema 😉


          3.    Charlie-Brown sot

            Ech hunn dat gär! ... et ass richteg datt all Diskussioun déi laang genuch dauert, onofhängeg vum Thema a Fro, um Enn zu engem Verglach mam Faschismus féiert (Facho, wéi Dir sot) an op dësem Punkt enthalen ech et weiderzemaachen , ënner anerem well ech op där "klenger Insel" wunnen, déi Dir erwähnt an déi vill nëmmen als Referenz kennen an als Beispill huele fir wat fir jidderee praktesch ass.

            Merci fir Är Kommentaren a fir opzehalen.

          4.    Charlie-Brown sot

            Iwwregens ... als gudde Kenner vun eiser Sprooch an als "exquisiter" Persoun, sollt Dir wëssen, datt déi richteg Saach "geregelt" wier an net "accentéiert" ... 😉

          5.    msx sot

            @Kaza:
            jo, ze schlëmm fir wäit ewech ze sinn an Iech keng gutt Béier ze kafen (Maximator, Hoeegarden, Guiness, wielt!)
            Enges Daags hätt ech gär datt mir déif iwwer d'Thema kéinte schwätzen, ech weess vill obwuel et ni datselwecht ass et vu baussen ze gesinn wéi et ze liewen.

            @Charlie: du hues et dobannen.

            1.    KZKG ^ Gaara sot

              Wann Dir op Kuba kommt vergiesst net virdrun ze schreiwen, datt et gutt wier sech ze sëtzen an e puer Béier ze drénken an e bëssen de Geck ze maachen 😀


  9.   Kikilovem sot

    Ech hu gär den Artikel.
    Ech mengen datt mir de Moment een eenzegen "Komma" am Netz setzen, mir gi scho gespionéiert an doduerch gëtt eng Meenung iwwer eise Goût, Schwächen, Mängel, etc. All dëst féiert zu gewësse Maart- oder Marketingstudien déi benotzt ginn. . gutt? Falsch? .... Weess een dat?
    Vläicht fehlt dat alles par rapport zum genannten Artikel.

    1.    Charlie-Brown sot

      Ech si ganz frou datt Dir den Artikel gutt fonnt hutt an ech averstanen mat Iech datt mir dauernd spionéiert ginn, och ouni Zougang zum Netz ze kréien, wann Dir zweiwelt, gitt eraus a kuckt wéivill "Sécherheetskameraen" eis kucken, an Dir sidd richteg datt Näischt iwwer dëst Thema am Artikel steet, vläicht an Zukunft wäert ech eppes driwwer schreiwen, awer dëst war schonn e gudde Billet an ech hu léiwer un deem betraffenen Thema gehalen.

      Villmools Merci fir Äre Kommentar a fir opzehalen.

      1.    anonym sot

        An all de ländleche Stied déi ronderëm d'Stad sinn an där ech wunnen, ginn et och déi Kameraen?

        1.    Charlie-Brown sot

          Ech hu keng Ahnung wéi et an der Stad ass, wou Dir wunnt, awer op d'mannst a menger "Stad", wou well mir net hunn, hu mir net emol Zougang zum Internet, geschweige vill aner Saachen, Kameraen fir eis ze iwwerwaachen JO mir hunn, a ganz vill ...

          1.    msx sot

            Logescherweis fänkt déi grouss Brotha an den USA an Europa un.

  10.   mj sot

    Léif Gréiss;
    En exzellente Wee fir d'Thema zur Diskussioun ze stellen, awer, dat vu Privatsphär, um Internet oder um Internet, ech gleewen et net, och net elo datt ech e GNU / Linux User sinn, a manner virdrun wéi ech et benotzt hunn Windows; Mat Passwuert oder Biometrie spillt et keng Roll Ech gleewen net un dat vu Privatsphär; Wat wann et eppes hëlleft, vläicht wier et ze wëssen wat de Quellcode hannert de grafeschen Ëmfeld oder Befehle vum Kommandozeilemfeld mécht (ech huelen un, datt ech op e puer Geleeënheeten an e puer Artikelen um Internet e gewëssen Toun gemierkt hunn vu Spott doriwwer GNU Begrëff "e puer Wildebeesten op der Wiss", d'gemengt Vollek weess net wat eng Programméiersprooch ass).

    Ech si ganz opgereegt gezwongen ze sinn, zum Beispill en X Kont vun engem X Service ze hunn (facenoseque, twetnoseque oder en anert wou Passwierder och benotzt ginn) fir dat vermeintlecht demokratescht Recht auszeüben fir fräi Gedanken oder Iddien auszedrécken an; Tatsächlech stéiert et mech vill méi d'Marginaliséierung un déi mir ausgesat sinn wann verschidde Websäiten X net erlaabt Iech d'Informatioun ze gesinn déi se ubidden wann Dir kee Benotzer vun de Servicer X hutt déi Linnen zréck nennt.

    Ech fannen d'Thema ganz illustrativ an nëtzlech, Merci fir d'Deelen.

  11.   mj sot

    Gréiss;
    En exzellente Wee fir d'Thema zur Diskussioun ze stellen, awer, dat vu Privatsphär, um Internet oder um Internet, ech gleewen et net, och net elo datt ech e GNU / Linux User sinn, a manner virdrun wéi ech et benotzt hunn Windows; Mat Passwuert oder Biometrie spillt et keng Roll Ech gleewen net un dat vu Privatsphär; Wat wann et eppes hëlleft, vläicht wier et ze wëssen wat de Quellcode hannert de grafeschen Ëmfeld oder Befehle vum Kommandozeilemfeld mécht (ech huelen un, datt ech op e puer Geleeënheeten an e puer Artikelen um Internet e gewëssen Toun gemierkt hunn vu Spott doriwwer GNU Begrëff "e puer Wildebeesten op der Wiss", d'gemengt Vollek weess net wat eng Programméiersprooch ass).

    Ech si ganz opgereegt gezwongen ze sinn, zum Beispill en X Kont vun engem X Service ze hunn (facenoseque, twetnoseque oder en anert wou Passwierder och benotzt ginn) fir dat vermeintlecht demokratescht Recht auszeüben fir fräi Gedanken oder Iddien auszedrécken an; Tatsächlech stéiert et mech vill méi d'Marginaliséierung un déi mir ausgesat sinn wann verschidde Websäiten X net erlaabt Iech d'Informatioun ze gesinn déi se ubidden wann Dir kee Benotzer vun de Servicer X hutt déi Linnen zréck nennt.

    Ech fannen d'Thema ganz illustrativ an nëtzlech, Merci fir d'Deelen.