Chakra ISO Netinstall verëffentlecht fir ze testen

D 'Entwécklung vu Chakra hält net op, an och net Tribe, Ären Installateur. No der super Aarbecht alles fäerdeg ze kréien fir den ISO erauszekommen «Benz»Zu Éiere vum däitschen Ingenieur deen enthält KDE 4.10 SC, Elo gouf eppes gemaach wat scho laang gefrot gouf, haut gouf en ISO verëffentlecht fir en Chakra Netinstall ze maachen, wat ech duerch seng erausfannen offiziellen Site .

Wéi och ëmmer, well et eng wichteg Ännerung am Installatiounsmedium ass an och wann d'Entwéckler hir eege Tester gemaach hunn, gëtt jidderee gefrot fir Hëllef fir méiglech Feeler am neien ISO ze fannen, sou datt d'Benotzung net fir Produktiounséquipen recommandéiert ass. Et gëtt och empfielt d'Recommandatioune vun der Wiki fir d'Tester.

Et ginn zwou Méiglechkeeten fir den Netinstall ze benotzen, iwwer déi nei Installatiounsmedien vun hei:

Benz-2013.02.18

Oder et kann aus aktueller ISO gemaach ginn «Benz«, Awer déi lescht installéieren Tribe am Live Modus esou:

$ sudo pacman -U http://chakra-project.org/repo/testing/x86_64/tribe-2013.02.17-1-x86_64.pkg.tar.xz

Lues a lues Chakra Et konsolidéiert seng Plaz, net nëmmen duerch d'Qualifikatioun vun de Charakteristiken, awer och duerch nei Tools ze bidden wéi et mam Tool geschitt fir Uwendungen ze konfiguréieren GTK benotzt an  Chakra deen elo Deel ass  KDE 4.10.

Ouni Zweifel ass eng hell Zukunft a Siicht fir dës Verdeelung, déi e grousse Sprong wäert huelen, wa se endlech verëffentlecht gëtt. Akabei a ka komplett onofhängeg vun Pacman (och wann d'Arch Versioun net méi ënnerstëtzt gëtt well et bedeitend Ënnerscheeder ginn).


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

34 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   F3niX sot

    Et ass e super Distro, ech hunn et wochelaang, an d'Wourecht ass ech si ganz bequem domat, sou vill datt ech e Gtk Benotzer war an elo a kde fille mech ganz bequem.

    Wat

  2.   kennatj sot

    Exzellent Neiegkeeten, och wann ech net mengen datt ech se benotze well ech keng Absicht hunn meng Chakra xD z'änneren

  3.   elendilnarsil sot

    Chakra Regelen !!! Ech si scho bal zwee Joer mam Chakra, an et gëtt all Dag besser. de leschten Update, gefouert vun Dharma a Caledonia, gesäit a funktionnéiert super. Fir d'éischt huet d'Fro vum Fehlen vun GTK a Gnome Uwendungen e groussen Nodeel geschéngt, awer dat gouf hannerlooss, dank de Bundelen. Ausserdeem kann ech mir net virstellen an en anert Ëmfeld ze plënneren: Amarok schéngt onvervangbar.

    1.    truko22 sot

      Ech sinn zënter engem Joer mam Chakra an ech bestätegen datt et sech kontinuéierlech verbessert an ech hunn Amarok gär awer ech hunn et viru laanger Zäit duerch Clementine ersat 😀

      1.    elendilnarsil sot

        Ech konnt mech net u Clementine gewinnen, an net well hatt e schlechte Spiller ass.

        1.    Rayonant sot

          Witzeg Saach, et geschitt ëmgedréint fir mech, ech konnt mech ni un Amarok gewinnen. also ech benotze Clementine op béide Xubuntu a Chakra.

      2.    msx sot

        Et ass wouer, ech sinn (oder war) e Fan vun Amarok awer virun enger Zäit hunn ech hien duerch Clementine ersat; Amarok befollegt d'Intransigence Haltung vu sengen Devs, wou haaptsächlech all proposéiert Feature irrelevant oder idiotesch ass - kuckt d'Forum'en - plus et schéngt wéi et gemaach gouf _extrem propper_ fir Ufänger Benotzer.
        Clementine gesäit amplaz wéi e Spiller gemaach vun der KDE Hacker Gemeinschaft fir d'KDE Hacker Gemeinschaft, et huet Tonne super Optiounen, et ass méi liicht a méi séier wéi Amarok an et funktionnéiert super!

  4.   Byte sot

    All Dag besser a mat méi eegenen Tools.

  5.   JackassBQ sot

    Ausgezeechent fir Chakra

  6.   Ghermain sot

    Et schéngt mir eng ganz gutt Verdeelung, (ech hunn et scho probéiert wann et der 32 war a viru kuerzem 64) wat mech net fixéiert ass d'Thema vun Uwendungen an GTK déi geléist ginn (déi grouss Majoritéit) mat Bündelen; awer et ginn aner Uwendungen déi net an de Repositories sinn an amplaz an deene vu Kubuntu, Mint an Netrunner wann se fonnt ginn an op der anerer Säit hunn ech kee gudde Handbuch op Spuenesch fonnt déi mir léiert den Terminal ze benotzen a seng Befehle, well ech sou gewinnt sinn "apt-get ... etc ..." datt ech et schwéier hunn de Pacman ze verstoen.

    Perséinlech wëll ech et op mengem Samsung RV408 FreeDOS Laptop benotzen, awer dës kleng Saachen déi ech kommentéieren (Samsung-Tools; freefilesync; A PPA Manager; Seamonkey) hunn mech net vum Kubuntu 12.10 lass gemaach, wann een mir hëlleft ... Ech wäert en anere Chakra Benotzer sinn.

    Ech klären datt ech net kompiléieren, mäi Wëssen am Linux hunn ech online kritt a mäi Beruff ass Medizin; Awer Linux ass mäi Hobby an déi medizinesch Programmer déi ech a Windows benotzt hunn hunn ech scho bal all op Linux ënnerbruecht an déi déi ech net gemaach hunn, well mat VirtualBox benotze ech se bis ech e Wee fannen fir se fir Linux ze hunn.

    1.    Schied sot

      Ghermain, wann Dir wierklech Chakra wëllt probéieren, kann ech Iech soen datt vun de Programmer déi Dir erwähnt, Samsung-Tools a Freefilesync am CCR-Repository, wärend Seamonkey an AUR ass an Dir kënnt probéieren ze portéieren wann se den Hack Mess fixéieren ( CCR erlaabt elo selwer keng nei Packagen derbäi). A PPA Manager ass net emol fir Arch, et ass e spezifesche Programm fir Distros déi PPAs wéi Ubuntu a seng Derivate benotzen.

      Wat d'Benotzung vum Pacman ugeet, gleewen ech fest datt et kee besseren Handbuch gëtt wéi deen op der Arch wiki:

      https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(Espa%C3%B1ol)

      Op jiddfer Fall, wéi mir scho vill Mol um Blog kommentéiert hunn, sinn net all Distros fir all Benotzer oder fir all Teams. Et ass eng Saach ze probéieren an ze wielen. Mat dësem mengen ech datt wann Dir verschidden Tools braucht an se an Chakra installéiere musst Dir Äert Liewen vill komplizéiere, well et kee Sënn mécht dësen Distro ze benotzen mat esou vill verfügbare Méiglechkeeten, wéi Dir wësst. Gréiss!

      1.    Ghermain sot

        Ech wärt e puer Méint waarden datt ech an d'Ausland reese muss an dohinner (wat fir mech vill méi bëlleg ass) kafen ech en HD mat méi grousser Kapazitéit wéi ech elo hunn an da loossen ech d'Verdeelung déi ech benotze als primär (Kubuntu 12.10) an et installéieren ech als zweet Chakra fir ze testen an wann ech et fäerdeg bréngen Frënn mat hir ze maachen, da loossen ech hatt als Haapt, a Merci fir de Pacman Link, ech wäert et studéieren.

  7.   msx sot

    Tribe ass Folter, bei wäitem dee schlëmmste grafeschen Installateur fir GNU + Linux.
    Hutt fir Ubiquity, den Ubuntu Installateur, et ass einfach wonnerschéin: Ech hunn Computeren zënter der 8-Bit Ära benotzt an den Ubuntu Installateur ass deen éischten Installateur fir e Betribssystem deen am Fong perfekt ass.

    1.    Rayonant sot

      Et ass net sou schlecht fir mech, et schéngt ganz verständlech an usazbar, awer selbstverständlech ginn et vill Saachen ze verbesseren wéi LVM Support an anerer.

    2.    kennatj sot

      Kuckt datt den Ami deen ass deen am léifsten ass an deen eenzegen deen mir keng Problemer ginn huet 🙂

    3.    pandev92 sot

      Dat vaaaaa, Tribe ass ganz gutt, dat eenzegt wat et net huet ass en Partitioner, awer fir de Rescht gesinn ech et super einfach a verständlech.

      1.    kennatj sot

        Pandev mécht KDE Partition Manager 🙂

        1.    pandev92 sot

          Aus dësem Grond huet et et net, et benotzt en externen Programm, deen iwwregens ganz schlecht ass.

  8.   set92 sot

    Gutt, häerzlech Félicitatiounen un all déi, déi Chakra benotzen, awer alles wat Chakra mécht schéngt wéi eng schlecht Iddi, ech hunn et net bewosst bis de Grënner vum Compix kommentéiert huet, déi déi Linux benotzen a wéi et viraussoen datt ee vu senge Virdeeler Fragmentéierung ass awer wier et net besser all un der selwechter Saach ze schaffen an all eng Saach gläichzäiteg ze werfen amplaz 20 ähnlech Saachen? Déi, déi dës Nouvelle fir Chakra maachen an all d'Ännerunge fir KDE, firwat maache se d'Päck net an setzen se an d'AUR? Och méi Leit géife kollaboréieren, méi Leit kéinten et probéieren ... etc, asw. Ech wëll zum Beispill Dharma undoen awer ech weess net ob ech et duerch AUR fannen oder ech muss mech nerven, ech stellen mir vir datt et wäert sinn awer well iergendeen et vum Chakra geholl huet an hien den Arch matbruecht huet an um Enn sinn et 2 Plazen wou hie schaffe muss an ënnerhalen ... Ech mengen dat sollt en anere Punkt sinn fir am Linux ze verbesseren

    1.    msx sot

      1. WTF ass Dharma?
      2. Amplaz dech "ze nerven" an e kaprizescht klengt Meedchen-Tantrum ze werfen, hunn ech appréciéiert wat Dir hutt an Iech selwer z'ënnersichen wéi Dir de ficken Dharma - egal wéi et ass - op d'Plattform / Verdeelung déi Dir benotzt a maacht et zougänglech fir aner Benotzer, AS SE WËLLT ANER BENOTZER MAT DER SOFTWARE DASS DIR PAPIER GEMAACH A KLÉIER ZU DIGEST.

      Dir hutt keng futti Iddi vu wat hie schwätzt, hutt Dir probéiert Windows 95 ze benotzen?

      1.    Rayonant sot

        Dharma ass dat neit Chakra Konschtwierk dat déi nei Versioun vu Kaledonien (de Plasma Thema) enthält an d'Thema fir KDM a Ksplash zesumme mat engem Faarfschema.

        1.    msx sot

          Villmols Merci!
          Wann Dir Dharma sou gär hutt kënnt Dir alles wat Dir nennt aus de Repositories selwer installéieren oder vu KDE-Look.org.
          Et ass net vill.

          1.    x11tete11x sot

            si kënnen net. Dharma kann net vu KDE Look installéiert ginn. Den Autor sot hien huet et speziell fir Chakra entwéckelt an et kënnt nëmme mam Chakra.

          2.    msx sot

            @ x11tete11x
            Also et ass sou schwéier wéi d'Chakra z'installéieren (zum Beispill an engem MV) an déi Deeler déi eis interesséieren "ewechzehuelen".
            No all GNU + Linux ass de Frankenstein vu Betribssystemer, oder net!?

    2.    Rayonant sot

      Loosst eis an Deeler goen, d'Argument vun der Fragmentéierung gouf dausendfach kommentéiert, an iwwer déi gutt Grënn fir d'Fragmentéierung: well et Konkurrenz entwéckelt (an dofir Verbesserunge produzéiert), well et erlaabt verschidden Optiounen ze hunn, asw., Den Haapt Nodeel (wann et kann een dat nennen, well a Wierklechkeet ass et keng schlecht Saach) et ass datt Dir net een zwéngt deen deen duerch säi Wëlle mécht a well se et interessant fannen un eppes ze schaffen wat se net wëllen, einfach.

      Am Bezug op, AUR ass e Repository vu Benotzer an et wier limitéiert, och wann ech ugeholl datt verschidde Benotzer schonn dës Zort Saachen eropgelueden hunn) awer et ass datt all d'Saachen déi all Distro oder gratis Software Projet entwéckelt verfügbar ass, Dir kann de Quellcode eroflueden a selwer kompiléieren, op déiselwecht Manéier mat Dharma, Malcer lizenzéiert seng Wierker mat CC a béid Kaledonien an d'Thema fir Grub, d'KDM Theme a Ksplash kënnen erofgeluede an installéiert ginn. An erënnert Iech endlech datt och wann d'Chakra am Arch entstanen ass, si elo zwee ganz verschidde Verdeelunge sinn, sou datt déi zwou Säiten ze erhalen irrelevant sinn.

    3.    elav sot

      Gutt, ech soen Iech datt de Malcer (de Grënner vun Dharma) net wëllt datt seng Aarbecht modifizéiert gëtt, dofir huet hien et ënner eng Lizenz gesat Creative Commons Attribution-Keng Derivative Works 3.0 Lizenz dat erlaabt et z'informéieren, well et seet:

      Dir sidd fräi fir:
      - Deelen: fir d'Wierk ze kopéieren, ze verdeelen an ëffentlech ze vermëttelen.
      - Maacht kommerziell Notzung vun der Aarbecht

      Ënnert de folgende Konditioune:
      - Unerkennung: Dir musst d'Credits vum Wierk unerkennen op déi Manéier déi vum Autor oder dem Lizenzor spezifizéiert sinn (awer net op eng Manéier déi suggeréiert datt Dir hir Ënnerstëtzung hutt oder d'Benotzung vum Wierk ënnerstëtzt).
      - Keng derivéiert Wierker - Dëst Wierk kann net geännert, transforméiert oder ausgebaut ginn.

      Wéi e spuenesche Frënd géif soen: Touch your eggs .. Éischtens, ech verstinn net wéi eng Aarbecht gemaach fir e Gratis Desktop Ëmfeld, an datt et op enger GNU / Linux Distribution leeft sou eng Lizenz. Awer egal, Dir musst d'Aarbecht vun aneren respektéieren ..

      Et gëtt kee Wee fir Dharma ze kréien wann Dir Chakra net benotzt, awer wéi ëmmer, et ass näischt Onméigleches an dësem Liewen. Wat ech gemaach hunn war no de Packagen an de Chakra Repositories ze sichen, erofzelueden, auszepaken an an ze setzen hir jeeweileg Plazen. Wann Dir interesséiert sidd dat erofzelueden:

      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-ksplash-themes-dharma-1.5-1-any.pkg.tar.xz
      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-plasma-themes-caledonia-1.3-3-any.pkg.tar.xz
      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-kdm-themes-dharma-1.5-3-any.pkg.tar.xz

      ????

    4.    x11tete11x sot

      Chakra schéngt mir net schlecht, et ass en Distro deen op KDE wett, eescht, net fir op Kubuntu, Netrunner, Fedora mat KDE oder X Distro mat KDE ze schloen, ausser Gentoo, no all deenen aner benotze gtk a qt, Chakra huet den Besonderheet datt all Packagen ouni Ënnerstëtzung fir gtk a gnome kompiléiert ginn, dat mécht se méi liicht am Verglach mat anere Distros a mess de System net mat gtk Ofhängegkeeten, et ass logesch datt se e CCR hunn, well an AUR sinn déi Saachen déi existéieren net dat kontrolléieren D'Packagen déi eropgeluede ginn si gratis vu gtk a gnome well Arch net un engem eenzegen Desktop-Ëmfeld gebonnen ass, also ech gesinn net schlecht wat Chakra mécht, si erreechen ganz interessant Saachen wéi de Networkmanager an de Libreoffice déi se vun allen ofgebrach hunn gtk Ofhängegkeeten .. ass méi elo se probéieren dem "System-Printer-config" schwéier ze ginn all gtk Ofhängegkeeten ze läschen

  9.   Joe-Terr sot

    Wësst Dir all Chakra Setup oder Postinstallatioun? Ech hunn viru kuerzem ugefaang dës Distro ze testen an hunn hir Wiki ganz nëtzlech fonnt, awer ech sinn ganz nei fir KDE Verdeelungen.

    P.S. Ech hunn op dëser super Plaz eppes fonnt wéi dat wat ech gefrot hunn, an engem Perseus Entrée, dat vu ville Méint ass, ech stelle mer vir datt et nach ëmmer aktuell ass, oder?

    https://blog.desdelinux.net/how-to-post-instalacion-de-chakra-linux/

    1.    Rayonant sot

      Gutt allgemeng géif ech soen datt scho vill ënner dem Floss geschitt ass, zum Beispill: de Chakra-Essentials Package ass scho laang net méi existéiert, de ccr kënnt elo par défaut, Cupen an d'Dréck Konfiguratioun (inklusive Hplip) och, do sinn net vill Saachen déi Dir mat enger propperer Chakrainstallatioun konfiguréiere musst ausser vläicht d'Schrëftastellungen.

  10.   cesasol sot

    Ech wëll de Package Manager scho fäerdeg gesinn, well et sinn nach ëmmer e puer Arch Packagen fir am Chakra ze kompiléieren oder ze benotzen wéi Ubuntu

  11.   Ghermain sot

    Wéinst Probleemer mat menger Aarbecht, hunn ech missen op Windows zréckgoen, well näischt vun deem wat
    Ech hunn et mat LibreOffice gemaach et huet gutt fir mech geschafft wann se op enger net-Linux Maschinn benotzt ginn
    an ech konnt net e puer Linux Programmer kréien déi meng Aufgaben erliichtert hunn
    wéi a Windows.

    Ech ginn Konferenzen, Atelieren, Coursen an Dir kënnt Iech net virstellen wat et mir kascht wéini
    meng Dateie goufe fir e puer op eng Net-Linux Maschinn gedréckt oder gesat
    Presentatioun, ech war komfortabel mam Kubuntu, (awer wann ech net schaffen, wäert ech net iwwerliewen),
    dann fir W7 ze placéieren ...; loosst also eng Partition fir Chakra ze testen awer
    elo fannen ech (an ech bemierken et mat verschiddene Distros) datt d'Browser net
    funktionnéiert gutt mat engem Kernel iwwer 3.5.7.2

    De ganze System funktionnéiert gutt ausser Opera am Fall vum Chakra, well
    Och wann de Browser opgeet a mir d'Säiten weist, navigéiert en net tëscht Ënnermenuen,
    Et dréit weider a seet mir: Kann net mam Server verbannen.

    Ech benotze Opera Sync an et synchroniséiert mech net, et seet ëmmer datt de Server
    äntwert net, awer wann ech op e Kärel ënner 3.5.7.2 zréckgoen, funktionnéieren se
    perfekt.

    Wat kann ech maachen fir datt de Chakra-Benz deen de Kernel 3.7.6.2 bréngt fir dat ze korrigéieren
    Ech feelen a ka meng E-Mailen a Säiten gesinn?

    NOTIZ: Ech hu Windows missen opmaache fir de Kommentar ze placéieren well weder Rekonq
    erlaabt (läscht et) an Opera fällt dës FEELER: Et huet probéiert op d'Adress ze kommen
    https://blog.desdelinux.net/wp-comments-post.php, deen net verfügbar ass
    de Moment. Gitt sécher datt d'Webadress (URL) richteg ass
    geschriwwen, a probéiert dann d'Säit nei ze lueden.

    Dat geschitt nëmme mat mir wann ech e Kärel méi héich wéi 3.5.7.2 benotzen egal wéi d'Verdeelung ass, d'Ausrüstung ass e Samsung RV408 mat 6GB RAM an et gëtt keng Firewall installéiert.

  12.   msx sot

    Hallo jiddereen, deen dësen Artikel gelies a kommentéiert huet, ech hunn eng Ausso ze maachen: Ech SIN ENG IDIOT.

    Virun e puer Wochen hunn ech d'Sich no enger Verdeelung an der Linn vun Arch Linux ugefaang (den Distro mat deem ech viru ronn 5 Joer verléift sinn a bis viru kuerzem benotzt gouf) fir d'Migratioun vu menge perséinleche Computeren duerchzeféieren.
    Den Arch huet mir vill ginn an der Zäit wou ech et benotzt hunn awer e puer rezent Ännerungen a mengem Liewen heeschen datt och wann ech ni d'Welt vun der Systemadministratioun verlooss hunn, hunn ech elo aner Beruffer fir mech ze widmen.
    An esou engem Kontext an och wann ech gesot hunn, wäert ech weiderhin meng eege Serveren ënnerhalen a meng Systemer haut erreechen hunn ech net méi d'Zäit sech der handwierklecher Assemblée vu menger Verdeelung ze widmen wéi ech et an der Vergaangenheet haten.
    Elo, an eng Verdeelung wanderen déi d'Charakteristiken entsprécht déi ech hei ënnendrënner detailléiert ass net eppes triviales, op d'mannst fir een deen déif mat der Systemadministratioun an der IT Infrastruktur am Allgemengen involvéiert war, vill manner nodeems hie vill GNU Paradigme + Linux kannt huet an endlech fonnt eppes sou herrleches wéi Arch Linux.
    Prinzipiell hunn ech gesicht eng OOTB Verdeelung mat gudder peripherer Ënnerstëtzung ze migréieren, rullend Verëffentlechung, wa méiglech baséiert op KDE SC (och wann et net eng absolut noutwendeg Noutwendegkeet war well ech ëmmer déi Uwendunge bäifüügt déi Dir braucht, wann Dir se wierklech braucht: digiKam kënnt a mengem Sënn), datt och wann et OOTB wier, hätt et net absolut alles installéiert wat et an 1000 Liewe brauch, et wier Mainstream wa méiglech, wat d'Sich no Léisunge fir Probleemer vereinfacht an et erlaabt mir all déi Software déi ech brauch an datt et endlech kee Leviathan war an datt et bannent sengem OOTB sou liicht, flexibel a séier wéi méiglech war. An dat géif natierlech gutt lafen um HW vu mengem Laptop an, wa méiglech, op deenen aneren Net-Server Computeren.
    Kuerz, ech brauch eng Verdeelung mat dëse Charakteristiken:
    1. OOTB (Out of the box)
    2. Rolling Release: 2013 ass et Quatsch eng aner Aart vu GNU + Linux Verdeelung ze benotzen, souwuel fir Desktops / Laptops / Workstations an Serveren. Am Beräich vun Desktops / Laptops ass et domm 6 oder méi Méint ze waarden bis d'Verdeelung op eemol aktualiséiert gëtt an et erlaabt eis méi nei Versiounen vun den Uwendungen ze kréien, déi mir all Dag benotze wa mir an de Rescht vun de Verdeelunge kënnen aktualiséieren. an Plattformen soten Uwendungen ouni Problem. Am Feld vun de Server ass et ganz nëtzlech d'Méiglechkeet ze hunn nei Technologien ze benotzen an déi existent ze aktualiséieren fir op nei Features ze kommen, net nëmme Sécherheetspatchen.
    3. Datt et, op d'mannst zu engem gudden Deel, de Prinzipien entsprécht, déi an
    https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way y
    https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_v2.0 .
    4. Flexibel, séier, liicht, wou et méiglech ass mat engem gewësse Fokus op Sysadminen oder op d'mannst Poweuser, fir en intimen Zougang zum System op eng propper Manéier z'erméiglechen ouni automatesch Tools ze benotzen.
    5. Dat leeft natierlech gutt op mengem Laptop.
    6. Gutt periphere Support.
    7. Usable: datt OOTB sinn an den Ufuerderunge fir Endbenutzer entspriechen, hëlt d'Usibilitéit vum Distro net ewech, sief et duerch chronesch "Schwieregkeet", Mangel u Low-Level Tools, etc.
    8. Mainstream oder op d'mannst mat aktiven a fäege Gemeinschaften.
    9. Etabléiert - oder op d'mannst eng raisonnabel Iddi hunn, déi eng gewëssen Zäit weiderentwéckelt gëtt an net op eemol enges Daags verschwanne wäert an ech erëm mat der Noutwennegkeet eng nei Verdeelung ze fannen.
    10. Einfach ze verwalten: sou wäit wéi méiglech vu PPA Repositories datt, obwuel se heiansdo de Mangel u gewësse Distros fir den aktualiséierte Software beim Aktualiséiere vum System auszegläichen, eng richteg Lotterie ass.
    10. Mat aktualiséierter Software a Kären, wat a kengem Fall Onstabilitéit implizéiert.
    11. Absolut stabil, mat enger Grupp vu dedizéierte Leit hannert a mat Repositories mat aktueller Software, net prehistoresch.

    Haut kann ech glécklech soen datt no e puer Deeg Chakra (Benz) benotzt hunn ech sou en Distro fonnt. Einfach Chakra ass e Wonner an net ze soen wann een en Archero ass deen e System sicht deen net perséinlech all Minutt Detail muss këmmeren.

    Chakra féiert * ähnlech wéi oder besser * wéi Arch + KDE SC. Zur selwechter Zäit datt et e séier, fléissend System ass, mat all de Virdeeler vum Arch wat seng einfach Administratioun ugeet, huet et gewësse kleng Virdeeler, déi um Enn vum Dag eng Welt fir sech sinn:
    a) Kernel optiméiert fir mat KDE SC ze schaffen - an Arch oder ähnlechen Distributiounen ass de Kern optiméiert fir an de variéiertsten Szenarien ze benotzen, wat onbedéngt de Spréch mécht "deen dee vill deckt ..." oder op Englesch "Jack of all trades , Meeschter vu kengem '.
    b) KDE SC ass poléiert, verschéinert, integréiert an ofgeréckelt bis an dee klengsten Detail, dat heescht datt zum Beispill - ech weess et ass en trivialen Detail - an Dolphin hunn d'Entreeën déi dem Nepomuk entspriechen hir entspriechend Ikon amplaz vun der generescher Ikon déi se hat am Arch Dolphin (déiselwecht Versioun vun Dolphin a KDE SC) an datt ech perséinlech hu misse këmmeren.
    Wat keen trivialen Detail ass, ass datt zesumme mat den neie Verbesserunge vum Nepomuk an dem Rescht vun der KDE Infrastruktur an dëser neier Versioun 4.10 d'Hand vun den Chakra Devs ze gesinn ass fir e System ze bidden dat liicht, séier a mat all Desktop Features aktivéiert - och meng Maschinn ass total kal no Stonne mam Chakra mat verschiddenen Uwendungen!
    c) Well Chakra eng integréiert Verdeelung ass, brauch ech net acpi, acpid oder Laptop-Modus-Tools ze installéieren fir dat Bescht aus dem System ze kréien. Tatsächlech an der virleefeger Installatioun déi ech vum Chakra gemaach hunn an déi ech benotzt hunn fir Technologien a Methodologien ze testen, déi ech an Arch Linux ugewannt hunn, hunn ech gemierkt, datt och wann et am Arch - a villen anere Systemer - et nëtzlech ass se an Chakra net nëmmen unzewenden. si waren iwwerflësseg awer si ware kontraproduktiv. Chakra ass eng Verdeelung an där alles iwwerluecht gëtt an dat onbezuelbar ass well mir als Endbenutzer nëmmen drëm këmmeren eis d'Benotzung vun der Maschinn ze genéissen.

    Jiddefalls, aus de Grënn, déi ech hei uewen erkläert hunn, ass et ëmmer nach onméiglech fir mech Ubuntu oder Linux Mint ze benotzen (am léifsten KDE), Verdeelungen, déi ech trotz hirem Debian Patrimoine wierklech gär hunn: deen Dag wou Ubuntu rullt-release, wäert ech meng Nout um Moment fir ze migréieren oder net op dës Plattform méi wéi eppes fir d'Benotzung vu Systemer ze vereenegen well meng nei Server all Ubuntu Server lafen - Ech halen déi al mat Arch.
    Ubuntu Server war eng Verdeelung fir Serveren déi et schwéier haten Terrain ze gewannen awer haut ass et exzellent, d'Problemer déi et scho laang hat sinn hannert eis an haut huet et vill ze bidden.
    Ech hunn och déi lescht Versioun vum openSUSE, 12.3 RC2 probéiert, awer ech fannen ëmmer datt trotz dem Wonsch ech et ausgedréckt hunn, ass et ëmmer nach e Mammut Distro fir mäi Goût an ze orientéiert op e professionellen IT / Geschäftsgebrauch, besonnesch fir déi mat gemëschte Netzwierker a Windows Maschinnen eens ginn.
    Fedora ass eng Spillplaz vun neien Technologien mat enger limitéierter Ënnerstëtzung tëscht Editiounen vun 18 Méint a mat am Fong déiselwecht Astellung géint nei Software a Käre wéi Ubuntu, sou datt et total reduzéiert gëtt.
    Mageia: Ech hunn ni Mandriva iwwer de gelegentlëchen Distro Hopper Look benotzt a vu wat ech op Ärer Säit gelies hunn ass et definitiv keen Distro fir een deen op d'Sysadmin Vene ausgeriicht ass.

    E puer denken elo sécher u méi direkt Alternativen zu Arch wéi Cinnarch, ArchMint, ArchBang oder Manjaro ënner anerem: d'Realitéit ass datt se net meng Ufuerderunge gerecht ginn. ArchBang ass Arch poléiert an tweaked awer brauch de Benotzer ëmmer nach drop opzepassen, net en OOTB Distro fir Endbenutzer (wat ech selwer gesicht hunn!) Awer éischter en Distro fir Sysadmins an e bësse faul Powerusers déi wëllen Arch Linux installéieren a funktionnéiert a kuerzer Zäit.
    ArchMint ass einfach ze jonk a benotzt och MATE - och wann ech GNOME2 haut gutt fonnt hunn, sinn dës Zort 'Retro' Desktops net a Fro.
    Ech hu Cinnarch gutt fonnt, obwuel et gewësse Detailer huet, déi weisen datt et nach e bësse Aarbecht brauch - net seriös, tatsächlech gouf den Haaptentwéckler vu Cinnarch e Vertrauene Benotzer vum Arch Linux viru kuerzem, wat just super ass.
    De Manjaro Linux Cinnamon huet bewisen eng aussergewéinlech Leeschtung ze hunn an tatsächlech hunn ech et op eng vu menge Maschinnen installéiert, och wann et wéineg Zukunft huet: Chakra kënnt!
    Manjaro Linux ass um Wee fir eng grouss Verdeelung ze ginn awer natierlech ass et nach ëmmer wäit vun deem wat Chakra ass. Zousätzlech ass d'KDE SC Versioun vu Manjaro Gemeinschaft, am Chakra ass de KDE SC Desktop de verluere Empfänger vun all verwinnt 🙂

    Entscheeden wéi eng Distro fir déi kommend Zäit unzehuelen war net einfach bis ech beschloss hunn de Benz ze probéieren.
    Ech ginn zou datt d'Chakra ni zu menge Liiblingsdistros wäit dovunner war, éischter de Géigendeel: ëmmer wann ech et probéiert hunn hunn ech Feeler beim Installateur fonnt, eng schwéier Benotzungserfarung, reng Bloatware sou datt meng Iwwerraschung super war wéi ech entdeckt hunn wéi gutt et war. war an engem MV an net ze ernimmen wéi ech beschloss hunn et op meng al Verdeelung ze installéieren, e richtegt Wonner.

    EPILOG
    Wann Dir Bouschützer sidd an Dir wëllt KDE SC an dreemt vun engem Bogen speziell fir KDE gebaut an e KDE speziell verwinnt a mat Arch gekoppelt, wann Dir vun der perséinlecher Verwaltung vun all den Detailer vum System wëllt lass ginn ouni d'Kontroll ze verléieren a käregulär drop am Moment ass et noutwendeg - tatsächlech ass d'Aktualiséierung nach ëmmer vun der Konsole gemaach, et gëtt net sou eppes wéi e grafesche Package Manager (ausser datt et vill Frontendë fir Pacman sinn) dat ass einfach wonnerbar an et seet vill vu sengen Entwéckler- wa se wëllen datt de finalen installéiert System déiselwecht Charakteristike wéi den alen Arch huet wat se liicht, flexibel, séier, elegant, erweiterbar sinn, a wa se och d'Schéinheet an d'Substanz schätzen vun der Konscht déi eng exzellent technesch Aarbecht begleet also ass et ganz méiglech datt Chakra definitiv den Distro ass deen se gesicht hunn.

    Ech wëll dës Bemierkung net zoumaachen ouni e besonnesche Vermierk vun der * Substanz * ze maachen déi den Chakra mat Bezuch op aner Verdeelungen a Bezuch op seng artistesch Sektioun liwwert: d'Verdeelung ass schéin iwwerall wou Dir se kuckt. A mengem Fall léiwer ech kloer Themen also benotze ech Dharma mat e puer Ännerungen: elementar OS (Windows, QtCurve Widget Set a Faarwen), Shere Khan fir de Mauszeiger an X (Hafen vum MacOS Mauszeiger mat Strandkugel an alles) an Helium fir Plasma. D'Grafik vum Chakra ass einfach schéin an dréit dozou bäi der Distro eng speziell Aura ze ginn an datt et net wierklech sou ausgesäit, eng GNU + Linux Verdeelung (ech soen et net pejorativ, mäi ganzt Liewen hunn ech de Grafikboot am Arch benotzt an ugefaang meng X Sessioun vun der Kommandozeil) awer e Betribssystem ganz no bei MacOS oder Windows wat seng Integratioun ugeet awer mat allen Tuguen déi nëmmen GNU + Linux kann ubidden.

    Schlussendlech: et ass ganz einfach de Chakra falsch ze interpretéieren wann net am Gebrauch (ech hunn) awer et ass wichteg kloer ze sinn datt Chakra en Distro ass dee fir Power Benotzer geduecht ass a 'pensionéiert' Systemadministrateuren déi en zolitt, modernt System wëllen, mächteg, séier , flexibel an agil wou alles funktionnéiert sou wéi et soll.
    E Beweis dofir ass datt am Chakra, am Géigesaz zu de Rescht vun (bal) all Distros déi System benotzen, se decidéiert hunn den neie Benennungssystem vun Netzwierkinterfaces vun Ufank un ze benotzen amplaz se weider ze maskéieren - zum Beispill mäi Motherboard Network ass net méi eth0 awer enp3s0 no den neie Konventioune vun der richteger Benennung vu Netzwierkinterfaces.
    Och trotz der Tatsaach datt KDE 4.10 d'Ännerung op udisks2 am Chakra gemaach huet, behale se d'Benotzung vun Udisks wéinst de Regressiounen an der gerénger Leeschtung déi d'udisks2 presentéiert.
    All dës Detailer hëllefen ze weisen datt hannert dem Chakra e Team mat vill Sënn ass, dat ganz gutt denkt ier all Entscheedung getraff gëtt an datt Dir wierklech d'Léift gesinn déi se an d'Distroën setzen fir wéi gutt et funktionnéiert.

    Wann ech meng KDE SC 4.10 Installatioun mam Kernel 3.7.6 ganz iwwerflësseg fonnt hunn, géif ech de Verdacht hunn datt ech virun engem Arch Linux oder Gentoo System sinn wéinst wéi agil a fléissend alles funktionnéiert.

    Ech muss nach ëmmer de Sandboxing System kommentéieren deen se fir Net-Qt Uwendungsbündelen benotzen a vill vun de Chakra Operatiounseigenschaften, awer meng Iddi wéi ech ugefaang hunn ze schreiwen war e Kommentar ze maachen an net e ganze Post 😛

    Arch ass prächteg awer am Chakra hunn ech den Arch + KDE deen ech kéint erreechen wann ech d'Zäit hat mech selwer ze widmen. A well et vill Leit sinn déi beweisen datt se wësse wat se maachen, firwat verschwenden Zäit d'Rad nei ze erfannen? Chakra Benz ass e ganz wéineg unerkannte Bijou.

    Gréiss a gitt weider a probéiert Chakra ze probéieren: Dir wäert sécher dem Arch seng "Vitalitéit" e bësse vermëssen an e puer vun de pre-kompiléierten oder AUR Packagen (wéi vcp) an déi Tools déi fir Sysadmine geduecht sinn awer Dir gitt en AWESOME Betribssystem gewannen d'Software derbäi ze addéieren, déi se wëllen ass trivial, méi wa se aus dem Arch kommen.

    1.    msx sot

      «Grafesch Boot»
      CONSOLE!

    2.    lawliet @ debian sot

      Dëse Kommentar mengen ech war fir en neit Thema. Jiddefalls, am Fong erzielt Dir eis datt Dir emotional gelidden hutt fir e perfekte méi stabile Arch-ähnlechen Distro ze sichen an datt et Out the Box ass.

      Fedora ënnerstëtzt zwee Joer? Et gëtt nëmmen een, hunn ech an der Gemeinschaft gefrot, ech liesen op Wikipedia ... D'Dokumentatioun seet datt déi fréier Verëffentlechung nëmme bis zum éischte Mount vun der aktueller ënnerstëtzt gëtt.

      Sot mir net et ass Trival, wa mat Debian e puer .debs net ofhängeg sinn, awer bis elo maachen ech ganz gutt mat der Kompiléierung.