Initialiséierungssystemer an Debian kéinten zréck kommen a ginn an engem Vote definéiert

Debian10

Folgenden de Fuedem iwwer d'Thema vun Initialiséierungssystemer an Debian, an deeml an engem fréiere Post eise Matbierger Linux Post Install gedeelt hei um Blog (Dir kënnt den Artikel kucken op de folgende Link). Elo a méi rezenten Neiegkeeten, virun e puer Deeg gouf en Opruff un Debian Entwéckler gemaach fir matzemaachen beim Vote iwwer d'Diversitéit vun Initialiséierungssystemer an Debian, ob dës nach eng Kéier sollen opgeholl ginn oder net.

Denkt drun 2014 gouf et ofgestëmmt duerno vun deem Debian systemd ugeholl huet, an deem deemools en Thema vun enger ëmfangräicher Debatt war. Am Februar 2014 huet den technesche Comité verantwortlech fir Debian decidéiert datt fir déi nächst grouss Versioun vum Betribssystem, systemd als Standard Boot System benotzt gëtt.

Awer, systemd gouf vun e puer Memberen ofgeleent vun der Open Source Gemeinschaft, déi gegleeft hunn datt de Projet géint d'Philosophie vun Unix geet an datt seng Entwéckler sech Anti-Unix behuelen, well systemd net kompatibel mat all Net-Linux Systemer ass.

Administrateuren déi Debian benotzt hunn am Oktober 2014 si lancéiert eng Serie vu Geforen ënner deenen de Projet verléisst wann systemd als Standard benotzt gëtt.

E puer Woche méi spéit hu véier prominent Membere vun der Debian Gemeinschaft demissionéiert. oder hir Participatioun reduzéiert. De Colin Watson an de Russ Allberry, zwee Membere vum Debian Project Technical Committee, hunn hir Demissioun den 8. respektiv de 16. November 2014 ugekënnegt.

No all dësen Drock huet den technesche Comité eng aner Ofstëmmung ugefaang verglach mat systemd ier d'Features, déi an "Jessie" ugebuede ginn, gefruer waren.

Wärend där Zäit verschidde Méiglechkeete goufe proposéiert (insgesamt fënnef) de Konflikt ze léisen. Den Ian Jackson, Member vum technesche Comité, huet d'Kupplung vu Bootsystemer proposéiert, mam Argument datt Debian Packagen, am Allgemengen, kee spezifescht Bootssystem brauchen, an datt et néideg war eng technesch Direktiv unzehuelen fir se ze forcéieren, ausser an eenzelne Fäll gerechtfäerdegt.

En aneren Entwéckler huet virgeschloen datt Ënnerstëtzung fir aner Bootssysteme recommandéiert ass, awer net erfuerderlech.

Schlussendlech gouf d'Benotzung vu systemd gehal wéi ursprénglech geplangt. D'Wahlresultater goufen am November 2014 publizéiert.

D'Initialiséierungssystemer an Debian kéinten zréckgoen

Elo fënnef Joer méi spéit huet Debian en neie Vote gestart fir Interesse fir "init System Diversitéit" ze beurteelen a wéi vill oder net Debian Entwéckler sech ëm systemd Support Alternativen këmmeren.

Den Opruff fir ze wielen gouf kierzlech op der Mailing Lëscht ugekënnegt an de Vote endet de 27. Dezember. Kuerz duerno solle mer wëssen wat d'Debian Entwécklungsgemeinschaft fir déi zukünfteg Roll vu systemloser Verdeelungshëllef decidéiert huet.

Wéinst verschiddene Meenunge vun Debian Entwéckler iwwer d'Handhabung vun net-Systemfehler am Joer 2019 an Interesse / Engagement fir Systemalternativen ze ënnerstëtzen als Deel vum Debian Package a verschidde verbonne Pechpunkte, si sichen eng nei unzehuelen. allgemeng Resolutioun iwwer d'Gewiicht vun der Diversitéit vum init System.

No ëffentleche Kommentaren, Déi aacht Wahloptioune fir Debian Entwéckler enthalen:

  • Konzentréieren op systemd
  • Systemd awer mir ënnerstëtzen d'Erfuerschung vun Alternativen.
  • Ënnerstëtzung fir verschidde Bootsystemer ass wichteg.
  • Ënnerstëtzt Net-System Systemer, ouni de Fortschrëtt ze blockéieren.
  • Ënnerstëtzt Portabilitéit, ouni de Fortschrëtt ze blockéieren.
  • Ënnerstëtzung fir verschidde Bootsystemer ass erfuerderlech.
  • Ënnerstëtzung fir Portabilitéit a verschidde Implementatiounen.
  • Weider d'Diskussioun.

Vun den Optiounen presentéiert Debian Entwéckler kënnen méi wéi ee wielen wann se wëllen. 

Wann Dir méi wëllt wëssen iwwer Wat d'Neiegkeeten ugeet, kënnt Dir d'Debian Mailing Lëschte kontrolléieren op de folgende Link. Zousätzlech dozou gëtt et méi detailléiert iwwer d'Optiounen déi Debian Entwéckler hunn fir ze wielen.

Schlussendlech konnten d'Resultater een Dag nom Enn vum Vote, also den 28. Dezember, bekannt ginn.


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

3 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   luix sot

    systemd saucht !!

  2.   ee vun e puer sot

    Och wann et vläicht net sou schéngt, denken ech datt et e wuessend Bewosstsinn ass wéi schiedlech systemd ass an et gi méi Distros déi et net benotzen oder méi Initiate bidden.

    Perséinlech sinn ech frou mat Artix (et ass Arch awer ouni sysmted) an OpenRC als Init, och wann et och Runit an elo s6 bitt. Ech kann nëmme soen datt et wonnerbar ass. Ech hunn Triple Boot op mengem Laptop an ech hunn nach ëmmer (am Moment well ech faul sinn) d'Partition mam Arch an och wann et schéngt datt et keng Differenze gëtt, sinn et der. Wat ech gemierkt hunn ass datt Artix méi séier ufänkt wann Dir Paralleliséierung aktivéiert hutt wéi Arch bis op den ssdm Loginbildschierm (ech benotze Plasma) awer et ass datt vum Moment wou Dir de Passwuert agitt bis den Arch Desktop erscheint dauert et vill méi laang wéi Artix also d'Startgeschwindegkeet wat de Virdeel war deen e puer vun systemd erwähnt gouf ruinéiert. Dat eenzegt wat Arch méi séier mécht wéi Artix ass Shutdown an net ëmmer. Wann et ee vun de berühmten Zuelen ass, déi kommen wann Dir Loscht hutt, ass et vill méi lues. Wat ech mat Artix gewonnen hunn ass virun allem Stabilitéit, et mécht net déi komesch Crashen (méi wéi Crashen ass datt et e Schildkröt gëtt fir Sekonnen), an och net komesch Verhalen vun Zäit zu Zäit oder Messagen beim Ofschalten datt wien weess wat se mengen wat Et ass eng méi Probe (vu méi Beispiller) vun der Programmatioun sou schlecht a schrecklech datt et zënter och an Debian mat wéi stabil et ass geschitt (ech hunn och e PC mat Debian), mir si kee Problem vum Distro oder vum Computer méi Et geschitt exakt d'selwecht op engem Computer wéi op engem aneren (een ass 32 Bits, deen aneren 64, deen een ass optimus an deen aneren net), dat eenzegt wat se gemeinsam hunn ass systemd. Och wann Artix eng Walzmaschinn ass, ass se esou stabil (mam LTS Kernel) wéi et war fréier virum Jessie senger Arrivée. Ech hunn 0 Probleemer, awer jo, ech hu missen e bëssen iwwer OpenRC liesen fir e bëssen iwwer d'Befehle ze wëssen awer net méi wéi wann ech et gelies hunn fir ze léieren wéi et mat systemd ëmgeet.

    Da gëtt et och d'Devuan Ausgab, déi vu menger Siicht e Schlag an d'Gesiicht vun Debian ass, well et ufänkt e puer aner Derivate vun Debian ze ginn, déi d'Basis fir Devuan geännert hunn.

    D'Nummer eent Distro am Distrowatch Ranking (MX Linux) benotzt net systemd als init (och wann et Shim benotzt fir et kompatibel ze maachen).

    Egal wéi, et gi scho verschidde Beispiller vu ganz kompetente Distros, déi méi wäit wéi systemd ginn a menger Meenung no vill besser funktionnéieren.

    Idealerweis sollt Debian sech wéi Devuan behuelen a léisst Dir wielen. Wann Ubuntu seng Init duerno ännert, all seng Derivate géifen dat och maachen an einfach, och wann duerch Inertie, géif systemd op d'Toilett goen, dat ass déi Plaz wou et ni sollt kommen, well an der Praxis, nëmmen e puer Distros géifen et benotzen. Prinzipiell d'Welt vu Red Hat, Suse, Arch a wéineg anescht well de gréissten Deel vum Linux Universum direkt oder indirekt aus Debian kënnt.

    PS.- Et deet mir leed datt ech mech esou vill verlängert hunn, awer ech sinn e bësse mat dem Thema entlooss ginn.