Google+ ass kee sozialt Netzwierk; et ass d'Matrix

Hei ass d'Iwwersetzung vun der Artikel mam selwechten Numm, publizéiert de 4. Juni vun Charles Arthur an der Sektioun Technologie Blog vun der britescher digitaler Zeitung "De Guardian", enthält eng exzellent Analyse vun Google+ a seng Bedeitung am Ökosystem vu Google. Och wa mir d'Conclusiounen erreecht hunn oder net averstanen sinn, wat net ze bestreiden ass, datt et Reflexioun iwwer en Thema fërdert, wat dës Deeg ganz gedroe gëtt an opgewuess ass; d'Existenz oder net vu Privatsphär a seng Implikatioun mam Rescht vun den individuellen Fräiheeten.

Ech warnen Iech datt all méigleche Feeler an der Iwwersetzung ganz mäin eegent ass, wärend all Kreditt un den Autor geet, also empfeelen ech jidderengem deen d'Méiglechkeet huet den Artikel direkt op Englesch ze liesen fir e bessert Verständnis.

Google+ ass kee sozialt Netzwierk, et ass d'Matrix

Probéiert de Volume vun der Aktivitéit vun Google+ am Verglach mat Facebook o Twitter produzéiert wéineg nëtzlech Informatioun - well et déngt net deen selwechten Zweck wéi si.

Bal jiddereen (och ech selwer) huet gelies Google+ falsch. Well et vill iwwerflächlech Ähnlechkeeten mat soziale Medien huet wéi Facebook o Twitter - Dir kënnt Leit "befriend" ginn, Dir kënnt Leit "suivéieren" ouni datt se Iech zréck follegen - mir hu geduecht et wier e sozialt Netzwierk, a mir hunn et op dëser Basis bewäert. Mat där Metrik mécht et zimmlech schlecht - wéineg sichtbar Engagement, bal keen Impakt op de Rescht vun der Welt.

Si Google+ Wann et e sozialt Netzwierk wier, da misst gesot ginn datt fir ee mat méi wéi 500 Millioune Memberen - dat ass ongeféier d'Halschent vun der Gréisst vu Facebook, wat kolossal ass - ass et bal kee breeden Impakt. Dir héiert keen Opschwong bei Google+ Haassried oder net verbuede gewaltsam Videoen, oder vu Männer, déi sech als 14 Joer al Meedercher virstellen, fir sech ze maachen Frënn vu richtege 14 Joer ale Meedercher. Schécken d'Leit Linken op Google+ aus der ganzer Plaz, d'selwecht wéi se et maachen LinkedIn o Twitter o Facebook? Nee, net wierklech.

Et gëtt en einfache Grond dofir. Google+ et ass kee sozialt Netzwierk. Ass d'MATRIX.

Jo - Dir wësst, deen aus dem Film. Deen deen alles weess wat Dir denkt, an dee guidéiert wat Dir gesitt an Är Erfahrungen.

Betruecht déi folgend: wann Dir e Gmail Kont erstellt, kritt Dir automatesch e Kont vun Google+. Och wann Dir näischt méi domat maacht, ass den Google+ Et wäert Iech verfollegen wou Dir op Äre Google Kont zougitt.

Wann Dir net ugemellt sidd wéi Dir besicht hutt, huet déi éischt Säit vu Google e Knäppchen "UMELLEN" rout a wäiss uewe riets - d'Haaptfaarf an déi éischt Plaz fir Äert Aen ze fänken.

¿Kaarten? Wann Dir Locatioune späichere wëllt, Google+ dréckt et Richtung Dir (och ze deelen, och wann Dir et vermeit). Dir musst Iech op Äre Kont umellen Google+ fir alles mat Ärer Liichtegkeet z'änneren Mapmaker. (Dir musst och e Kont hunn fir z'änneren Lëtzëbuerg, och wann et vill Konten sinn, kënnt Dir -de benotzen OSM, Google, zougräifen, WordPress o AOL)

¿YouTube? Et kann ouni Zougang benotzt ginn (Dir hutt en Tag vun "Umellen" uewen), awer natierlech kënnt Dir net matmaachen, zum Beispill Kommentaren. Fuert? Akeef? Mënz Portmonni? De geschwënn bezuelte Museksdéngscht? Google+ et erfuerdert Iech unzemellen, sou datt et et gesäit an alles registréiert.

De Grond firwat et net sou vill wéi e sozialt Netzwierk schéngt ass datt de "Frëndschaft" an "folgend" just eng zoufälleg Konsequenz sinn vun deem wat et tatsächlech mécht - et ass eng onsichtbar Schicht tëscht dem Benotzer an dem Netzwierk, wat gesäit wat Dir gemaach hutt a wat Dir gemaach hutt. opzehuelen a späichere fir zukünfteg Referenz.

Dat ass wou den Deel vun "Matrix". Déi nächste Kéier wann Dir eppes sicht, oder op enger Kaart kuckt oder kuckt YouTube, Dir wäert gesinn wat Google Dir hutt decidéiert datt se déi "relevantst" Resultater sinn (an natierlech déi "relevantst" Annoncen). Wann Dir dacks Oflehnungssäite vum Klimawandel verweigert, eng Sich no "Klimawandel" bréngt Siten duerch rational Wëssenschaftler op. Egal wat Är politesch, sexuell oder philosophesch Neigung ass, wann Dir et léisst Google+ gesinn et, da fiddert et Iech erëm zréck. Et ass de Klassiker «filter Bubble".

(Iwwregens kënnt Dir d'Filterblase vu Google+ hir AJAX API benotze fir ze sichen, déi just déi "reng" Resultater zréckkréien, wéi Dir et scho kritt hätt, oh, 2007. Awer net fir laang. Et sollt am November 2010. "ofgefälscht" ginn. Et schafft nach zu dësem Zäitpunkt, awer an der Zukunft musst Dir Iech aloggen - Dir hutt et geroden - e Kont. Google)

Natierlech, an der Post-Google+, déi "relevantst" Resultater sinn ëmmer méi déi, déi och op propriétaire Inhalt weisen. Google. D'Iddi vun d'MATRIX ass, datt et ëmmer manner dobaussen ass d'MATRIX. Wéi och ëmmer, verschidde Leit hu gemierkt. De Protest géint dës Versioun vun der Sich, déi an den USA am Januar 2012 ugefaang huet, war bemierkenswäert: Entwéckler vun Twitter, Facebook y MySpace zesummegeschafft fir e Plugin ze schreiwen genannt "Gitt net béis", déi d'Sich no der Polariséierung déi Google Et schéngt ze bäigefüügt gi fir säi Produkt an d'Gesiichter vun de Leit ze drécken an et méi populär ze maachen wéi et war.

Ma, d'MATRIX erlaabt net wierklech Saachen dobaussen d'MATRIXan Facebook, Twitter an (e bësse manner) MySpace si sinn all iwwer hirem Web eraus. An an Europa huet den Antitrustkommissär Joaquín Almunia gesot Google hie muss "méi Konzessioune" maachen iwwer d'Aart a Weis wéi hien Sichresultater presentéiert - an deenen hien de Moment seng Eegeschafte vill Prominenz gëtt - wann hien e grousse Kampf um Geriicht vermeit.

D'Designer vun Google+ iwwer eis Beweegunge sinn net onnotéiert ginn. Ben thompson, Blog Autor Stratechery, presentéiert huet Är Meenung kuerzem, wéi Benedict evans, déi Enders Analyse an hirem Google I / O Andréck.

Thompson als éischt:

Denkt un dëst: wat ass méi wäertvoll (Vun Facebook) Déi domm Gespréicher, d'Memen, an d'Babyfotoen, oder all Aktivitéit déi Dir online maacht (an ëmmer méi offline)? Google+ probéiert all Google Servicer ze vereenegen duerch eng eenzeg Umeldung, déi duerch den Internet op all Site verfollegt ka ginn, déi Google Annoncen déngt, Google benotzt, verbënnt oder Google Analytics benotzt.

All d'Features vun Google+ -oder vu YouTube, oder Maps oder Gmail, oder all anere Service- e Fluchhafen soll dofir suergen datt Dir zu all Moment ageloggt sidd a vu Google ageloggt sidd.

An Evans:

Wéi Microsoft duerch Hiewel mat Windows vun Office, an dann Internet Explorer, Google Dir benotzt duerch Sich, Gmail, Maps, Android, an alles dertëscht, a verbindet se mat Plus.

D'Zil ass net nëmmen den Internet ze indexéieren, awer och d'Benotzer - fir d'Verständnis vun den Date besser ze managen andeems se wëssen wéi a wou d'Leit se benotzen. Dëst ass de Punkt vun Google Plus- Et ass net e sozialt Netzwierk, awer eng vereenegt Google Identitéit fir all Är Recherchen ze verbannen, mam Gebrauch vum Internet an enger Google Datebank wéi PageRank mécht.

Wann Dir eng alternativ Aart a Weis denkt Google+, Dir kënnt mat der wonnerschéiner Metapher vun ufänken Horace Dediu vergläichen wat Google mécht fir Fësch ze fänken:

Google et probéiert e Geschäft erfollegräich ze maachen andeems et vill "Flow" a Bezuch op Daten, Traffic, Ufroen an d'Informatioun déi indexéiert ass. Denkt also un dës Iddi vun hinnen e grousse Floss ze tippen. Wat méi grouss de Volume duerch de System fléisst, wat de Profitt méi generéiert.

Gitt wéi rau dës Analogie ass, probéieren ech se ze schäerfen andeems ech soen: Stellt Iech méi wéi e Floss vir. A méi wéi e Floss, wéi e Baseng, e Flossbaseng. Vläicht e risege Baseng mat der Gréisst vun engem Kontinent. D'Geschäft ass, soe mir, Fësch um Mound vum gréisste Floss ze fänken, ier et an den Delta a säin Delta erausgeet.

An esou seng Aarbecht (wéi Google) fëscht meeschtens Fësch op engem Punkt. Et ass deen effizientste Wee fir Fësch ze fänken, well et huet de gréissten Deel vum Waasserfluss zu deem Zäitpunkt an d'Konstruktioun vun Netzer ass net trivial.

Wann Dir dës Metapher benotzt, da Google+ setzt Radio Tags op all Fësch. Et ass vill méi einfach ze wëssen wou se hi ginn. (Ignoréiert fir ee Moment datt Dir de Fësch sidd. Dir sidd just am Wee.)

D'Fro ass wierklech, elo wësst Dir, sidd Dir komfortabel domat? Perséinlech hunn ech ëmmer eng Optioun am Zentrum vu fonnt d'MATRIX, eng verwurrelt. D'Optioune schénge ze sinn: Dir kënnt entweder wëssen datt d'Welt an där Dir wunnt eng verflucht, schrecklech Plaz mat schrecklechem Wieder ass, oder Dir kënnt an enger wonnerschéiner bequemer Welt liewen (soulaang Dir net mat den Agente mess, natierlech ).

Fir éierlech ze sinn, hunn ech mech ëmmer gefrot, ob Leit, deenen hir "Liewen" (Computer-generéiert oder net) vum Neo, dem Piratenheld vum Film, op d'Kopp gedréit hunn, hätten dee Choix fir sech selwer gemaach.

Jiddefalls, dat ass wat Google+ iwwer. Schwätzt driwwer wéi wann et e soziaalt Netzwierk wier dat eng Aktivitéit a Form vun huet Facebook y Twitter kritt de Punkt net. Et ass egal ob Dir et ni benotzt, fëllt Äre Profil ni aus, fëllt ni e Krees aus, füügt Iech ni zu engem Krees bäi. Wat fir Google wichteg ass ass datt Dir registréiert sidd, sou datt eng Matrix vu Wëssen iwwer Iech ka geformt ginn.

Also elo wësst Dir: rout Pëll oder blo Pëlle? Gitt Dir eran oder eraus?


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

32 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   itachi sot

    Wie géing dem Platon soen, datt seng berühmt Höhl am Endeffekt Google genannt gëtt. Platon war ni méi wichteg wéi elo.

  2.   msx sot

    den elav huet virun enger Zäit eng interessant Reflexioun gemaach, wou hie mat grousser Liichtkraaft am Fong gesot huet: «ophalen ze knaschtegen, Privatsphär wéi mir et woussten, et ass eng Saach vun der Vergaangenheet, dat ass déi nei Welt an där mir musse liewen, dat sinn déi nei Regelen . »
    (Wierder plus Wierder minus dat war d'Iddi vu sengem Post)

    Fir relativ anonym um Internet ze bleiwen, kënnt Dir ëmmer benotzen, zum Beispill, Firefox + DuckDuckGo, de Problem ass datt d'allgemeng Benotzererfarung net emol bis op d'Knéien ass vun deem vum Chromium + Log an Ärem Kont.

    An iwwer ob d'Resultater relevant sinn am Sënn vum Filter deen Google benotzt, a mengem Fall, kann ech soen datt se praktesch mäi Geescht gelies hunn wat d'Resultater ubelaangt déi ech kréien wann ech verschidde Recherche maachen.

    Natierlech ass et erschreckend datt se figurativ "ee säi Geescht liesen", also fir gewëssen aner Themen wann ech Firefox + DuckDuckGo benotzen (natierlech entfouert vun absolut alles) oder direkt Torfox.
    Och wann Chromium d'Private Browsing Optioun huet, fillen ech mech net zouversiichtlech se ze benotzen ...

    1.    Charlie-Brown sot

      Och d'Privatsphär wéi mir et wousst gestuerwen wéi de Netz entstanen ass Wéi och ëmmer, wa mir eppes dovun hale wëllen, ass et jidderengem seng Verantwortung, baséiert op der Notzung déi se vun de sougenannte sozialen Netzwierker maachen an déi perséinlech Informatioun déi se bereet sinn ze verroden, de Punkt ass en adequate Balance an dësem ze erreechen betruecht.

      1.    Nanotechnike sot

        Falsch. Den 90s Netzwierk war net sou well et vu méi gescheit Leit bewunnt war. Op eemol gouf den Internet Benotzer en Idiot oder den Idiot gouf en Internet Benotzer.
        Hien huet d'ursprénglech Sënn gemaach, déi vum Apel vum sozialen Netzwierk ugezunn ass an dat éischt Gebot gebrach huet: Dir gitt Är Donnéeën ni ëmsoss. En dommen Ego huet eis dozou bruecht d'Passfoto ze begleeden begleet vum richtegen Numm, Adress a Frënn.
        Béischten
        D'Strof wäert de Verloscht vun Ärer Privatsphär a Fräiheet fir ëmmer sinn.

        1.    Charlie-Brown sot

          D'Netzwierk vun den 90er war zum gréissten Deel aus kompetente Leit, awer mam Internet Boom gouf et populär sou datt et haut d'Netzwierk vu jidderengem ass, och déi, déi keng Ahnung vun dësen Themen hunn; Jiddefalls, se als Imbeciles ze nennen schéngt mir e bësse staark, ech proposéieren e Verglach: vill Leit hunn Autoen a benotze se all Dag, awer si hu keng f *** Iddi vu Mechanik (et ass genau mäi Fall) an net fir dee Grond, d'Mechanik huet d'Recht eis "Moronen" ze nennen.

          Déi sougenannte "sozial Netzwierker" si just e weidere Phänomen vun eiser Zäit, mat hire Virdeeler an Nodeeler a virdru hu mir ëmmer d'Ressource fir net drun deelzehuelen; Wéi den Telefon erfonnt gouf, hu vill et als intrusiv an hirer Privatsphär ugesinn a refuséiert et ze benotzen, awer dat huet seng Popularitéit net gestoppt an haut ass et onméiglech fir eis d'Liewen ouni dat virzestellen. Wéi Dir kënnt gesinn, huet alles Virdeeler an Nodeeler, et geet drëm se ze kennen a verantwortlech Entscheedungen an all Fall ze treffen.

          1.    anonym sot

            Et gi Verkéiersaccidenter op enger alldeeglecher Basis verursaacht vu Leit, déi Dir an ech kéint averstanen "Moronen" ze nennen, déi an vernoléissegt Fuerer kommen.

            De Chauffer muss keng Mechanik kennen fir säin Auto ze benotzen awer hie muss iwwer Autosverkéiersreglementer wësse fir op de Stroossen ze fueren, de gemeinsame Benotzer muss net wësse wéi e kompiléiert oder formatéiert gëtt awer fir ze wëssen wéi hie richteg navigéiert.

  3.   Miguel sot

    Ech mengen den originellen Artikel gouf vu Google gesponsert. Mir all wëssen datt Goggle + schlecht ugefaang huet an dofir gouf et erneiert, an en ad hoc Artikel ass perfekt fir säin neit Bild ze projizéieren.

    1.    Charlie-Brown sot

      Alles ass méiglech op dëser Welt, awer ech denken net datt Google en Artikel sponsert deen Verdacht iwwer seng Produkter generéiert, op d'mannst esou gesinn ech et, well zu kengem Moment ass den Artikel gewidmet fir Google oder e Produkt vun dëser Firma ze luewen; egal wéi, et ass Är Meenung an et gëtt respektéiert.

  4.   René Lopez sot

    Zu gudder Lescht gëtt zouginn datt et kee «sozialt Netzwierk» ass.
    Ech muss net ronderëm goen a kucke wéi vill Punkten d'Hoer zu Farmville gemaach huet (oder wat och ëmmer Dir schreift), et ass mir egal wien hatt e Frënd / Frëndin mat e puer Bekannte gouf, ech muss net ronderëm goen oder deelen an datt "Ech stierwen" wann ech et net maachen.
    Dëst ass wat ech iwwer G + gär hunn, ech verleegnen et net, wann G + d'Matrix ass, bleiwen ech an dëser "falscher Welt" genéissen "dëse gefälschten awer säftege Réischtert" (sécher erënnert Dir Iech och dee Saz, oder? )
    A wann hien op mech spionéiert, bitt hien op d'mannst en Inhalt vu mengem Interesse, Android, GNU / Linux, Browser an net iwwer "Forex", Justin Gayber a sou Saachen.

    1.    Wilbert sot

      +1

    2.    Charlie-Brown sot

      Ech denken, wat geschitt ass, wa mir "sozialt Netzwierk" gesinn, da bezéie mir hiren Inhalt direkt mam gewéinleche Quatsch, deen esou "populär" ginn ass, an datt Dir an Ärem Kommentar ernimmt; Wéi ech et gesinn, sinn déi sozial Netzwierker net nëmmen dat a kënnen "sozialiséieren" op Basis vu wichtegen Interessen a Wëssen.

      Op der anerer Säit, haut, souwuel um Internet an am "richtege" Liewen, all Institutiounen, Firmen, asw., Sammelen Daten iwwer d'ganz Welt, zu engem méi oder manner groussen Ausmooss, ech fannen et net richteg dëst ze nennen "Ausspionéieren" Prozess, ausser et gëtt benotzt fir eis direkt ze schueden; tatsächlech, haut ginn et vill vun eis, déi vun dëser Informatiounssammlung profitéieren, déi et méiglech gemaach hunn Sichalgorithmen ze verbesseren, nei Servicer ëmzesetzen, asw., ouni se ze bezuelen.

    3.    Ivan sot

      Ganz averstanen, a wann Dir absolut Privatsphär wëllt, gitt net online an dat ass et.

      1.    Charlie-Brown sot

        HEH ... De Richard Stallman Syndrom, deen keen Handy benotzt, ass wéi zréck an d'Grotten, awer hey, wien et passt et ze maachen ...

        1.    eliotime3000 sot

          Trotzdem kann ech net erausfannen wéi ech X11 zoumaachen an zréck op d'Konsole goen, an den Emacs am Kapp benotzen.

  5.   edo sot

    Also um Enn vum Dag wa mir an der Matrix liewen?

  6.   Chaparral sot

    Näischt Neies steet um Horizont, et ass all vun eis bekannt datt mir gespionéiert ginn an eis Informatioun gëtt geschätzt, veraarbecht a verkaf un dee beschten Bezueler, oder dat Bescht Interesse. Dëst ass de Fall an haut hu mir keng Alternativ zum Fakt datt mir all Kéier wann mir e Schlëssel op eisem Computer drécken einfach Informatiounen iwwer eise Goût, Aarbecht, Hobbien, etc. asw asw

  7.   eliotime3000 sot

    Natierlech ass Google+ net selwer e sozialt Netzwierk. Awer Google war "D'Matrix" fir eng laang Zäit well se ugefaang Blogger z'integréieren, duerno ass et mat YouTube geschitt (ufanks war et optional fir mam Google Kont zouzegräifen wann Dir wëllt, awer elo ass et net esou), da mam Picassa an bis hie fäerdeg war mat der Feature lass ze ginn, déi mech bei Google registréiert huet: OpenID (Elo freet jidderee Facebook, Twitter oder all anere Service ze hunn, fir alles kënnen ze maachen. Ech vermëssen dat schéint OpenID System).

    1.    Charlie-Brown sot

      OpenID ... wéi eng gutt Zäiten, ze schlecht si se eriwwer ...

  8.   petercheco sot

    Interessant 🙂

    1.    cractoh sot

      Gréiss petercheco, elo war ech zënter Deeg bei lmde ... wéi ech geléiert hunn de Wifi am Debian ze konfiguréieren, mat Äre Conseils hat ech schonn installéiert, lmde, an ech mengen datt nodeems ech probéiert hunn, méi wéi 10 Linux Drists, bleift ech bei deenen déi baséiert Am Debian, keng vun deenen op Basis vu Ubuntu, si hunn fir mech geschafft, ech sinn ganz zefridden mam lmde 2013 Ech hunn net opensuse probéiert well et net erlaabt war ze installéieren, bei enger anerer Geleeënheet wier et, Dir hutt kee Guide wat Dir maache musst no der Installatioun, lmde 2013. Hien huet kee Problem ginn, et ass nëmme fir ze kucken ob ech eppes fehlen an ech sinn iwwersinn, Merci fir all Bäiträg déi hie mir d'Saache vun Debian Gréiss aus Kolumbien zerwéiert huet

  9.   Carper sot

    Hallo Gudde Mëtteg alleguer,
    Respektéiere vun der Diversitéit vun de Meenungen, och déi vum Autor Charlie Brown, mengen ech perséinlech datt och wann Google+ d'Matrix ka sinn, well se eis Daten am Detail iwwer eis Zougangs a Bewegungen am Netz registréiert, dëst fir de géigesäitege Virdeel (Google -Benotzer) . Ech soen dat aus Marketing Siicht, well domadder kréien se Daten iwwer eise Goût, Themen, Meenung, asw., An dëst spigelt sech wa mir eng Sich no X Thema maachen, Service, Produkt, etc., an deem Et schéngt datt de Google Algorithmus eis Gedanken liest a weist eis déi bal genau Informatioun vu wat mir gesicht hunn. Wa mir e Service oder Produkt brauchen, gi mir net esou wäit, well mir normalerweis e Link hunn deen eis e Produkt oder Service entsprécht am Aklang mat eisen Interessen.
    Dat hei uewe mécht eist Liewen méi einfach a Saache Sich a Servicer.
    Bis haut schaffen ech an enger Marketing Servicer Firma, an ech sinn ee vun de ville Milliounen op der Welt, déi domat liewe maachen, op wat? Einfach, vum Wësse vum Konsument. Um Enn vum Dag si mir all Konsumenten, mir sinn all Keefer a mir hunn all Besoinen, also wann Google mir d'Saache méi einfach mécht am Austausch fir meng Online Geschicht, ech mengen et ass fair wéinst de Servicer déi et mir bitt. Grond firwat, perséinlech, ech mengen net datt hir Servicer gratis sinn, et ass "Win-Win" Formel, si hunn meng Geschicht a verdéngen Millioune mat Reklammen, am Tour benotzen ech hir Servicer gratis (Mail, Kaarten, Späicheren, You-Tube, asw.) Dat fir d'Wourecht ze soen, dës Servicer si vu ganz gudder Qualitéit.
    Dee selwechte Site sammelt Zougangsstatistiken, a si kënnen eis Kommentarer liesen an iwwerpréiwe wann et néideg ass, an ech gesinn kee Problem, de ganze Netz follegt datselwecht Muster vun Opzeechnungen an Iwwerwaachung. Wann et Leit sinn déi hiert Liewen op Facebook publizéieren an et beaflosst se net, beaflosst et mech net datt Google Statistike generéiert vun alles wat ech maachen an am Netz besiche fir mir Reklamme vu Produkter a Servicer ze bidden.
    Dat ass meng Meenung, an ech widderhuelen, ech respektéieren d'Diversitéit vu Meenungen a Standpunkter vun aneren.
    Gréiss 🙂

    1.    eliotime3000 sot

      Am Géigesaz zu Microsoft, wat selwer net weess wéi een dës Aart vu Servicekonnektivitéit maache soll (et huet misse vu Windows Live lass ginn, well e réckgängeg gemaach huet), huet Google et fäerdeg bruecht seng Servicer mat der Zäit ze verbesseren, zousätzlech zu Opmierksamkeet op seng Benotzer an op an engem gewësse Mooss hu mir vun der Informatiounsblos profitéiert déi se eis bitt. Wann Dir zoufälleg no eppes wëllt sichen oder doriwwer eraus d'Informatiounsblase wëllt, kënnt Dir fir den DuckDuckGo Metasearchmotor entscheeden, dee fäeg war Sichmotordaten ze sammelen an z'organiséieren, wéi och fir Warez an all aner Aart vun Inhalt ze sichen. datt Et gouf vu Chilling Effects zenséiert (déi eenzeg schlecht Saach iwwer Google Sich), dee Metasearchmotor huet vill gedéngt.

      Op jiddfer Fall muss et betount ginn datt Google de Quellcode vum RLZ Algorithmus geliwwert huet, also wier et eng Optioun fir de GNU Public Key wann Dir dës Zort vun Daten benotze wëllt (gitt esou vill Reklamatioune vu Google Chrome Benotzer iwwer de Tracking deen se gemaach hunn, huet decidéiert datt de RLZ Algorithmus net e Backdoor ass).

      1.    Charlie-Brown sot

        Genee dës "Informatiounsblos" erlaabt et Recherchen u geographesch Gebidder a Länner unzepassen, egal, mir hunn ëmmer d'Méiglechkeet d'Sich op en anert Gebitt ze limitéieren. Wat DuckDuckGo ugeet, ech mengen et geet ganz gutt, awer mir mussen et Zäit ginn ze gesinn wéi et evoluéiert a wéi wäit et fäeg ass ze goen a wann et et fäerdeg bréngt d'Anti-Ware-Offensiv vun de meeschte Länner ze widderstoen déi bedreet ze transnationaliséieren.

    2.    Charlie-Brown sot

      Als éischt eng Klärung: Ech sinn NET den Autor vum Artikel, ech hunn nëmmen eng Iwwersetzung gemaach vun deem wat vum Charles Arthur am "The Guardian" publizéiert gouf.

      Ech averstanen mat Ärer Meenung datt dëst eng Bezéiung ass an där béid Parteie Gewënner sinn (op d'mannst fir de Moment); Jiddefalls, wann ech mengen et wichteg ze wëssen wat den Artikel eis erkläert fir datt mir fräi kënnen entscheeden ob mir zu dëser Datensammlung bäidroen oder net; datt fir Informatiounsmangel net ass.

      Wéi ech als Äntwert op eng aner Bemierkung hei uewen gesot hunn, existéiert Privatsphär NET méi, wat net heescht datt jiddereen net mécht wat hie passend hält fir dat ze schützen wat dervun ass. Ech fir mäin Deel probéieren meng Informatioun privat ze halen awer ouni a Paranoia ze falen, op d'mannst soulaang wéi de "G" Riese weider hält un deem wat säi kreative Motto war: "Don't Be Evil."

      Gréiss a villmools Merci fir opzehalen a kommentéieren.

    3.    Arie benitez sot

      Moien, ech hu keng Absicht ze attackéieren, oder Iech intimidéiert ze maachen, oder eppes Schlechtes. Ech hu just e puer Froen. Wéi schätzt Dir de Käschte-Virdeel vun der Benotzung vu Google Produkter am Austausch fir Är Informatioun. Ass et eng fair Transaktioun ???
      Si mir, d'Konsumenten, net an enger benodeeleger Positioun ???
      Wéi eng Conclusioune kënnen duerch dataminig vun enormem Informatiounsvolumen erreecht ginn?

      Vläicht fillt ee sech mat deem wat Dir am Retour kritt belount fir Iech, an dat ass gutt.

      Jiddefalls ass et just eng Reflexioun

      1.    Charlie-Brown sot

        D'Netzwierk, sou wéi mir et wossten virun der Irruptioun vu Google, hat e Betribsschema an deem Servicer op déiselwecht Manéier wéi an der "realer Welt" vermaart goufen: Sichmaschinne ware bezuelt, Mailserver hunn e Service geliwwert Minimum gratis a fir dat ze verbesseren, musst Dir bezuelen, an och net vu gratis Späicheren dreemen an esou weider, bis Dir eng laang etc. Wär Dir bereet a fäeg ze bezuelen fir all dat?

        A menger Meenung no, wann den Data Mining duerchgefouert gëtt fir Sichalgorithmen ze verfeineren an Resultater no eisem Profil ze generéieren, ass d'Transaktioun fair, awer wa mir aus dësem mat iwwerdriwwe Reklammen iwwerschwemmt ginn oder d'Resultater manipuléiert ginn fir Annonceuren ze favoriséieren, SCHON ophält ze sinn, wat bis elo NET de Fall ass mat Google.

        A jiddwer Fall ass richteg Datenmining net präzis wat Google mécht, awer wat Regierungsinformatiounsservicer maachen, fir déi Google NET gebraucht gëtt a géint déi et wéineg Schutz gëtt; Wann Dir Froen hutt, empfeelen ech Iech dëse Link ze gesinn: http://arstechnica.com/information-technology/2013/06/what-the-nsa-can-do-with-big-data/ an da wäert Dir mir soen wéi geféierlech Google ass.

        1.    Anonym sot

          Gutt, ech konnt näischt kafen ... amplaz Google huet alles kaaft ...

  10.   cractoh sot

    Ech fuere weider mam g et schéngt mir en Netzwierk, dofir wier ech mech vum fb ofgemellt, viru méi wéi 3 Joer an ech vermëssen et net, guer net

  11.   Windóusico sot

    Wann Dir heefeg Klimawandel Verweigerungsplazen hält, eng Sich no "Klimawandel" bréngt Siten duerch rational Wëssenschaftler op.

    Ech hoffen datt déi "rational Wëssenschaftler" Saach ironesch ass.

    1.    Charlie-Brown sot

      Keng Ahnung, well mir missten dem Auteur seng Meenung zum Thema Klimawandel wëssen, hunn ech mech just op d'Iwwersetze beschriwwen, wat vun him publizéiert gouf an am ursprénglechen Artikel war de genauen Ausdrock: «Wann Dir dacks de Klimawandel verweigert, e Sich op "Klimawandel" wäert déi virun de Site dreiwen, déi vu rationalen Wëssenschaftler geleet ginn. ", Also, ouni Zitater a" rational Wëssenschaftler "; Jiddefalls, ech mengen jiddereen huet d'Recht seng Meenung ze hunn.

  12.   Anonym sot

    Et bleift de GoogleDNS bäizefügen. Esou ass dat ganzt Bild zesummegesat.

  13.   Anonym sot

    Sécher, ech hu vergiess datt de Feedburner och vu Google ass. Ouch!