Wat heescht 'Hacker' wierklech

Merci dem Guillermo fir de Sujet fir dëse Post virzeschloen, et ass eppes, datt ech zwar glécklech genuch sinn ze liewen, ech weess net ob et hei an der Vergaangenheet hei geschriwwe gouf, awer souwisou wäert ech et erëm an d'Luucht bréngen fir ze deelen e bëssen mat Iech 🙂

D'Konscht vun engem Hacker ze sinn

Ee vun de Bicher, déi meng Opmierksamkeet am meeschte mat dësem Thema erwëscht hunn ass ouni Zweiwel Hacking: D'Konscht vun der Exploitatioun, de Jon erickson. Et ass e Bijou fir jiddereen, dee sech an dëser Welt vu wëll tauchen richteg Hacker. A wéi et am Buch ass, erlaben ech mech déi éischt Fro ze huelen déi mäi Geescht explodéiert huet wéi ech et gelies hunn.  

D'Essenz vun engem Hacker

Benotzt jiddereng vun den folgenden Zuelen 1,3,4 a 6 genau eemol mat enger Basis Basis (addéieren, subtrahéieren, multiplizéieren, deelen) kritt am Ganzen 24. All Zuel muss benotzt ginn just eemol an den Uerder ass u Iech. Zum Beispill:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

Richteg an der Syntax, awer falsch am Resultat.

Ech muss zouginn datt ech de Problem net konnt léisen bis ech d'Buch gelies hunn an d'Léisung op der leschter Säit gesinn hunn. Awer am Fong ass dëst d'Essenz vun engem Hacker, fir kënnen ze gesinn wat anerer net gesinn.

Déi éischt Hacker

Eng Grupp vu Studente vum MIT (Massachusetts Institute of Technology), ronderëm d'50er Joren, krut en Don vun Telefonausrüstung, mat dëse Stécker, hunn se e System entwéckelt, deen et erméiglecht, d'Kommunikatiounslinn vun speziellen Uriff ze managen. Si hunn eng Entdeckung mat Hëllef vun Technologie gemaach, déi scho bestanen huet, awer se op Weeër benotzt, déi wéineg oder nach ni virdru gesinn hunn. Dëst waren déi éischt Hacker.

Eng Gemeinschaft vun Ënnerstëtzung

Haut ginn et vill "Zertifizéierungs" Examen fir en "Hacker" ze ginn, awer d'Realitéit ass datt een net e richtegen Hacker gëtt bis e Gemeinschaftsmember dee schonn en Hacker ass averstanen ass eis vun där Qualifikatioun ze ruffen. Ee vun de Weeër fir dëst ze maachen ass eppes nëtzlech fir d'Gemeinschaft bäizedroen. Vill Hacker sinn am Endeffekt niddereg-Niveau Programméierer, well se wëssen op eng déif Manéier wéi Computeren funktionnéieren, um Memory an dem Betribssystemniveau; Deeler als leschten Auswee.

Dëst Wëssen erlaabt hinnen Schwachlëchen ze fannen

Dëst ass wéi wa mir fir d'éischt Mathematik léieren, wéi mir Kanner waren, mir hunn een gebraucht fir eis Symboler a Formen z'erklären an ze léieren, an dëst geschitt op eng gewësse Manéier och mat Programméierer, e richtegen Hacker ass deen deen dës Symboler a Forme kennt, an et signaliséiert eis wann et gesäit datt mir se net benotzt hunn (eng Schwachstelle). A wéi de Linus Torvalds selwer (en anere groussen Hacker, am richtege Sënn vum Wuert) sinn d '"Schwachstelle" nëmmen Käfere. Mat dësem Referenz op d'Tatsaach datt se näischt méi wéi Programméierungsfeeler sinn, awer vläicht mat aner Aarte vu Konsequenzen zu der Käfere heefegsten

Hacker sinn NET onbedéngt Krimineller

Dëst ass richteg bis zu engem Punkt, loosst eis e Moment nodenken. Wann e richtegen Hacker eppes wësse wëll, test hien och dee klengsten Detail vum System, mat all sengem Wësse kann hien doduerch goen, oder Zougangskontrollen vermeiden, oder Uerder änneren fir aner Aufgaben auszeféieren, oder souguer de Programm an eng aner Saach ëmsetzen. Awer wou kënnt dat hier?

Motivatioune vun engem Hacker

Dës kënnen an eng breet Palette u Méiglechkeeten goen, e puer (meescht richteg Hacker) entdecken wat se fir pur intellektuell Freed entdecken, si genéissen d'Erausfuerderung dës "Lücken" ze fannen. Anerer maachen et aus Ego, well se kënne kënne soen, datt se déi Bescht an eppes sinn. Awer et ass onbestreitbar datt e puer oder vill vun hinnen och do fir d'Sue sinn, well d'Saache kontrolléieren déi fir déi meescht Leit onkontrollabel sinn ass sécher en Instrument dat vill Sue ka produzéieren. Dëst ass de Grond firwat mir kënnen soen datt Hacker nee Si sinn onbedéngt schlecht, awer passt op hien op onbedéngt.

En anere wichtege Grond ass dat Hacker real si mësstrauen vun der Technologie déi mir all benotzen. Dëst ass sou well se an hirem déiwe Wësse vu Systemer d'Limitatiounen an d'Lücken oder d'Schwachstelle kennen. Et ass dëst Wësse schlussendlech dat et hinnen erlaabt "Systemen ze" Contournéieren "fir e puer vun hiren anere Motivatiounen ze erfëllen (intellektuell, ekonomesch, etc).

3 Aarte vun Hacker haut

Haut fanne mir 3 bekannte Gruppen vun Hacker, déi op eng virwëtzeg Manéier ënnerscheede vun der Aart Hut déi si droen: wäiss, schwaarz groen Hutt. An enger Nossschuel a mat enger Analogie déi mir scho virdru beréiert hunn, fanne mir datt Wäiss déi gutt Jongen sinn, Schwaarz si schlecht, an déi Gro sinn an der Mëtt wou se hir Fäegkeete benotze fir entweder gutt oder schlecht ze sinn, ofhängeg vun der Situatioun . Awer et gëtt e leschte Begrëff, vill méi an Hackerkreesser benotzt. real.

Skript-Kiddie

Wat ass e Skript-Kiddie? Wéi säin Numm seet, ass hien e "Kand" an der Siicht vun der Wourecht Hacker déi nëmme Skripte fir Äre Benefice benotzt. An hei musst Dir e ganz groussen Ënnerscheed maachen,

Zertifizéiert a Computersécherheet mécht Iech NET onbedéngt en Hacker.

An dëst ass e perséinleche Standpunkt, wéi och e Hacker  Dir kënnt onzertifizéiert sinn an ëmmer nach e groussen Hacker sinn. Awer kucke firwat ech dat soen. Vill Zertifizéierungsexamen / Coursen / etc léieren Iech d'Schrëtt vun engem pentestéieren erfollegräich, si léieren Iech d'Theorie vu Schwachbarkeetstypen, si stellen Iech d'Welt vun der Computersécherheet vir wéi wann Dir gutt am Thema beherrscht. Awer d'Realitéit ass datt bis Dir e wesentleche Bäitrag zu der Gemeinschaft maacht Hacker, dat heescht, bis nee en Tool erstellen Q beweisen nëtzlech fir Hacker, Dir sidd net een. Sou einfach an einfach.

Egal wéi gutt Dir nmap, oder Zen, oder souguer Metasploit benotze kënnt, soulaang Dir net fäeg sidd e richtegen Exploit ze bidden, oder e richtege Recon-Tool, Dir sidd NET en Hacker, just e Skript-Kiddie, an et mécht et net Egal datt Dir N Zertifizéierungen a Sécherheet hutt, dat wäert et net änneren.

Hacker maachen dëst zu enger besserer Welt

Et ass dank hinnen datt mir Technologie a konstanter Bewegung hunn. De Kernel ass e super Beispill dovun, et ginn Honnerte vu Geescht ganz gutt beherrscht am Thema, wien kreéieren Code deen net nëmmen d'Hacker Gemeinschaft déngt, awer déi ganz Welt. Awer net nëmmen dëst, wann et net fir si wier, géif d'Technologie stagnéieren op Punkte wou d'Leit net wollten weider entwéckelen, dëst well duerch Schwachstelle fannen, Hacker hëllefen d'Entwéckler ze motivéiere besser Code ze schreiwen, an am Tour, dëse bessere Code motivéiert Hacker ze beweisen datt se nach besser sinn, en tugendräiche Krees dertëscht ze schafen.

Finale Reflexioun

Gutt, ech wäert schneiden, just sou, well ech gesinn hunn datt ech mech verbreeden an och wann ech e bëssen erkläre wéilt wéi een en Exploit fënnt, dat muss fir eng aner Kéier sinn. Ech perséinlech betruechte mech selwer als "Skript-Kiddie" nach ëmmer, well ech zwar e puer Schwachlëchkeeten do eraus fonnt hunn an och CVEe kënnen zouuerdnen, hunn ech nach keen eegenen Exploit oder Tool erstallt fir der Gemeinschaft verfügbar ze maachen, mee ech hoffen dat ännert sech a kuerzer Zäit 😉 Ouni weider Ado, villmools Merci fir Är Zäit, Gréiss.


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

28 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   Mäerz sot

    Et gëtt keen Zweiwel datt Dir keen normale Blogger sidd, Dir wësst an der Déift wat Dir schwätzt.
    Ech hoffen Dir gitt e groussen Hacker, awer stoppt net dës wonnerbar Posts ze deelen.

    1.    ChrisADR sot

      Villmools Merci Mart fir sou e flotte Kommentar 🙂 well dat ass d'Iddi, eng besser a méi sécher Welt opzebauen. Ech wëll e klenge Post schreiwen iwwer wéi d'Ausbeutung wierklech funktionnéiert, awer ech hunn een oder zwee Probleemer mat mengem Shutter, ech kucke wéi ech et séier fixéieren 🙂 Gréiss

  2.   Juan José Muñoz Ortega sot

    En Hacker ass net kriminell, mir sinn leidenschaftlech iwwer Wëssen, hien ass een dee genéisst a genéisst e Code ze gesinn z'entwéckelen a wësse wéi et funktionnéiert zënter ech an der Computerwelt war zënter ech en Entwéckler war ech war ëmmer virwëtzeg a Merci zum Internet elo hunn ech méi Zougang zu Informatioun déi ech nëmme konnt zougoen wann ech a Bicher exzellent Bäitrag ugefaang hunn

    1.    ChrisADR sot

      Ganz richteg Juan José,

      Ech wier wonnerbar frou mech an der Zukunft fir d'Fuerschung ze widmen, et ass schued datt dëst Feld sou ënnerentwéckelt ass am Peru, awer mat e bësse Gléck fannen ech eppes Ähnleches wann ech meng Studien d'nächst Joer fäerdeg hunn 🙂

      Wat

  3.   mike MM sot

    Kënnt Dir mir hëllefen Subterfuge z'installéieren ???

    1.    ChrisADR sot

      Salut Mike,

      Ech hunn net d'Geleeënheet et ze testen, ech ginn e bësse méi op Code wéi op Transporter, ech sinn nach net an dat Feld erakomm. Awer vu wat ech fäeg war ze ermëttelen waren et e puer Probleemer mat der Migratioun vu Python2 op Python3, e gudde Wee fir ze üben wier de Installatiounsskript ze liesen a kucken wat falsch ass,

  4.   hack-de-hardinero sot

    dës Informatioun ass méi wéi ähnlech wéi déi am Cisco Sécherheetsnoutwenneg ... Ech weess net méi wien de richtegen Autor vun dëser Ausso ass ..!

    1.    ChrisADR sot

      Moien Hack

      Kënnt Dir mir e bësse méi Informatioun ginn? Ech sinn net sécher wéi eng Informatioun 🙂 awer sécher ass et eng méi wéi raisonnabel Erklärung.

      Wat

  5.   Conrad sot

    Hautdesdaags en Hacker ze sinn heescht e Promi mat vill Ruhm a Suen ze sinn, sech selwer ze promoten a Reklammen op sozialen Netzwierker, sech ëffentlech um Internet auszesetzen, Wëssen ze monopoliséieren andeems een d'Rechter entzitt, déi Är Fräiheet verdeedegt a Plattformen a Systemer benotzt déi net 100% Code fräi. Wann se dëse Charakteristiken erfëllen, kënne se scho Hacker sinn, oder soss gi se als Krimineller ugesinn fir hir Privatsphär ze schützen an ze verdeedegen.

  6.   kra sot

    Fir mech gouf de Begrëff "Hacker" en ondraagleche Cliché, ech hu léiwer de Begrëff Pentester oder einfach gär vu Computersécherheet.

    Wat Dir kommentéiert iwwer d'Contributioun zu der Gemeinschaft, egal ob et eng aner Fro vum Ego ass oder just den typesche Moralfag, dee probéiert e gudde Ruff ze kréien, hunn ech e puer gutt Frënn, déi ni hir Schwachlëchkeeten deelen oder hir Tools, déi se kreéieren an ech kann soen mat Et ass ganz sécher datt se e puer vun de beschten "Hacker" sinn déi ech kennen.
    Op der anerer Säit ass et net wichteg datt Dir e gudden Toolkit verëffentlecht fir eng Schwachstelle auszenotzen, wann Dir net bekannt sidd, ass et héchstwahrscheinlech datt et nei kombinéiert gëtt a vun enger méi grousser Grupp publizéiert gëtt, de Fall vum ZZAZZ-Forum an säi wäertvollt SDBS datt och wa se zimlech bekannt sinn, dëst tëscht Metasploit, Nmap an ënner anerem Toolkits verdënnt gouf a well et anonym ass, ginn d'Auteuren net unerkannt, einfach en Alias, deen och e Lammer an hirem Kont setze kann zu «hack op Facebook ".

    Fir mäin Deel verëffentlechen ech léiwer meng "Erkenntnisser" nëmmen am Fall wou et e Feeler gëtt, ̶q̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ an dës sinn net méi nëtzlech soss späichere ech se léiwer, wat meng Scripte ugeet, ass et net e schreckleche Punkt ze publizéieren et ass schaarf se vu schlecht geschriwwe Code ze publizéieren, datt och wann et gutt funktionnéiert, well ech nëmme selwer verstinn, ech den eenzegen sinn deen et richteg funktionnéiert.

    De Begrëff "Hacker" ass scho gutt gedroen.

    1.    Gonzalo sot

      Ech sinn averstanen. D'Gemeinschaft existéiert net oder ass net sou nëtzlech wéi et gesot gëtt, oder wéi et an de fréien 90er war.

      Haut gëtt gratis Software net vun der Gemeinschaft ugedriwwen, et gëtt vu grousse Firmen ugedriwwen. Hannert all super gratis Softwareprojekt ass Red Hat, do war Novell, dëst Microsoft, dësen IBM, dëst Oracle, oder dës eng Corporation déi als Profitt déngt, net well se hir Aarbechtszäiten deele wëllen.

      Och huet d'Software vill geännert, d'Realitéit vun IT huet vill geännert, an dëse Projeten ass et bal onméiglech fir mech an der Fotell vu mengem Haus ze sëtzen, an egal wéi de Guru vum C et ass, mat der Gréisst a Komplexitéit vun enger Software Wéi CloudStack, KVM oder PostgreSQL, kann ech net méi maache wéi et ze iwwerdenken an ze studéieren, et ass wäit net vun uewen no ënnen z'änneren an 100% un mäi spezifesche Besoin unzepassen.

      D'Zäite wou d'gratis Software Emuje vun engem Programméierer a sengem Haus gegeben gouf, si viru méi wéi 20 Joer opgehalen, am Hibléck op dëst, wéi vill Joer hu mir op den Hurd gewaart fir eng wierklech stabil a benotzbar Versioun ze verëffentlechen? Oder wéi laang huet et gedauert de berühmten Debian ouni Systemd ze gesinn, a wéi wäit ass et wierklech benotzt?

      Déi eenzeg Saach, déi bal komplett vun der Gemeinschaft entwéckelt ass, sinn e puer grafesch Ëmfeld, wéi KDE, oder einfach Tools wéi e spezifescht Kommando, oder eppes esoteresches vum Terminal dat ouni Problem aus dem grafeschen Ëmfeld ka gemaach ginn, awer et ass an 99,99, 13% vum professionelle Linux User sinn net interesséiert. Ech sinn e Linux Benotzer fir bal 5 Joer, awer et sinn XNUMX Joer zënter datt ech opgehalen hunn mat Linux op mengem Terminal ze kämpfen, et beaflosst d'Produktivitéit enorm. Ech léiwer déi Zäit net ze verschwenden, Windows oder Mac ze benotzen a benotzen déi verluer Zäit fir meng Aarbecht

      Datselwecht geschitt mat Hacker. Déi mystesch Aura déi Hacker ëmgëtt ass eriwwer, an datt "Hacker sinn net schlecht" ass eng Ligen. Déi meescht vun hinnen maachen et fir Suen, se maachen et net fir Philanthropie fir Feeler ze fannen an der Welt ze hëllefen, och net fir Hobbien. Wann se bezuelt ginn fir Schwachstelle an engem internen System ze fannen, oder fir eng Konkurrentfirma Schäiss ze maachen, maachen se et ouni ze blénken. Dat vu Guttheet an Adel huet och an den 90er opgehalen.

      1.    ChrisADR sot

        Salut Gonzalo, merci fir deelen

        Ech verstinn zu engem gewësse Mooss Äert Unbehag iwwer d'Gemeinschaft, fir unzefänken well hei a Lateinamerika ass et bal net existent (am Verglach mat anere Plazen natierlech). Awer ech wéilt e puer Themen ervirhiewen. Als éischt, obwuel haut vill Firmen hir Aen op Open Source gesat hunn (net gratis Software wann ech glift) dat diktéiert net datt se e Sëlwerplateau an hirem Code hunn oder sou eppes ... zumindest aus der Kernpunkt a Gitt I konnt gesinn wéi egal wéi grouss Är Firma ass, wann de Code dee produzéiert gëtt net gutt ass, kënnt en net eran ... sou einfach. A wa mir e bëssen doriwwer nodenken, wéi kommen dës Firmen net eran wann genau de Code vu Qualitéit ass, a vu Gemeinschaften mat Zäit an Engagement gefälscht gouf. A well se de Sujet gär hunn, a si sinn iwwer Zäit Experten ginn. Wat eis och zu der Tatsaach féiert datt déi bescht Firmen zur selwechter Zäit déi beschten Experten astellen, fir datt se kënne schaffen, wat se gär hunn.

        A wouer, d'Quantitéit vum Code produzéiert haut ass sou grouss datt ee kaum alles vun Ufank un kéint schreiwen ... awer fir d'Wourecht ze soen, net emol dee gréissten C Guru um Planéit ze sinn, géif ech mech trauen eppes ganz vun Ufank un ze schreiwen: éischt well ech hätt net genuch Liewen fir d'Qualitéit vun der anerer Aarbecht ze passen, zweetens well ech e ganz opgeblosenen Ego hätt fir mech besser ze gleewen wéi all déi brillant Geeschter, déi och derfir sinn, Qualitéitscode ze generéieren an ze iwwerpréiwen an ze testen an Debuggen et. A wann Dir e spezifesche Besoin wëllt bäifügen, gleewen ech datt ech kee gratis oder oppene Projet kannt hunn deen Iech d'Initiativ verweigert ... natierlech, wann Dir e schlechte Code schreift oder total radikal Verännerunge wëllt duerchsetzen déi vill Saache brieche kënnen éier se bäigefüügt ginn ... ass et evident datt dës Ännerung net "weidergoe" wäert, awer et ass genau dës Qualitéit an den initialen Etappen déi se an der éischter Plaz super gemaach hunn ...

        Wann Dir scho 5 Joer laang mat Linux opgehale hutt, sollt Dir Iech net als een als consider sou einfach betruechten. Wat Dir "verluer Zäit" nennt, géif ech et "verluerene Benotzer" nennen, awer fir e Beispill ze nennen, wann ech e Guru am C wier an ech hätt GNU Linux oder all Projet gär, amplaz op anerer ze waarden fir d'Aarbecht fir mech ze maachen , Ech géif ufänken déi Zeilen derbäizefügen, déi ech sou vill a mengem Programm wëll gesinn, sou datt et "funktionnéiert" korrekt. An ech kennen e puer Leit, déi hir "fräi" Zäit schaffen, fir dës Programmer besser ze maachen, fir si ze këmmeren an se z'ënnersichen ... awer ech huelen un, dat gehéiert scho jidderengem

        A wat Hacker schlecht sinn, fänke mir vun der selwechter Virgab un, datt Hacker nëmme gewidmet sinn Schwachstelle ze fannen ... wann et net fir grouss Hacker wéi Ken Thompson, Dennis Ritchie, Richard Stallman, Linus Torvalds, Edwin Catmull .. D'Lëscht kéint weidergoen an awer, wann Dir keen vun dësen Nimm wësst, ass et well Dir net wierklech verstanen hutt wat en Hacker am Fong ass ... si hale sech just un de "Stereotyp" datt se net ' t sou vill ... A wann Dir mengt datt den Adel an den 90er eriwwer wier, ma et deet mir Leed datt et Iech sou schwéier am Liewen getraff huet, awer loosst mech Iech soen datt et nach ëmmer Leit sinn déi schaffen fir dës Welt e bëssen manner schlëmm, anstatt just d'Aarbecht ze vermeiden a fir den Ausgang ze goen deen «déi Zäit verschwenden» vermeit ...

        Gréiss a Merci fir d'Kommentaren,

    2.    ChrisADR sot

      Hallo Kra, merci fir d'Deelen, ech verstinn Äre Standpunkt an ech wollt just e puer perséinlech Meenungen doriwwer ginn. Pentester an Hacker sinn total aner Saachen, a wa mir mengen datt en Hacker nëmme gewidmet ass fir Schwachlëchkeet ze fannen, gutt vun deem Moment un hu mir schlecht ugefaang ... datt als éischte Punkt, deen zweeten ähnlech ass, well et vill ganz kompetent sinn Leit, datt och wann hir Nimm net a Goldbréiwer an de beschten Zäitschrëften op der Welt geschriwwe sinn (dat wier just eng Fro vum Ech), si widmen e groussen Deel vun hirem Dag u Projete vun dësem Typ. A si maachen et well se et gutt maachen, soss géif ech net genuch Grond fannen fir se e Sonndeg den Owend ze schaffen, oder e puer Minutten den Dag no engem laangen Aarbechtsdag ze huelen ...

      A letztendlech, an dëst ass och eng ganz perséinlech Meenung, am Endeffekt wäert et iwwer d'Legacy goen, datt Dir der Welt mat Äre "Erkenntnisser" iwwerléisst ... jo, vill grouss Geeschter maache Software wat et ass, déi eng unerkannt, anerer net sou vill, awer datt et vun jidderengem ofhänkt ... Ech hunn Scripten a Code op ville Plazen gedeelt an ech war iwwerrascht ze gesinn wéivill Feeler et hat, a wéi vill Méiglechkeeten Effizienz, Gréisst, Produktivitéit, Logik, asw ze verbesseren ... a vläicht ass dat eppes wat mir perséinlech perséinlech gär mécht a ganz vill mäin, awer sou wéi et Leit gëtt déi et nëmme fir Ego a Suen maachen, et ginn der déi et maachen well mir et einfach gär hunn 🙂 awer et wier ganz einfach fir mech fir all eenzel vun dësen Posten ze bezuelen, wou ech sécher näischt Neies soen, awer ech hu Leit gesinn déi méi fir e Betrag un Inhalter nach méi einfach froen wéi ech an dësen Zeilen deele kann.

  7.   Ricardo Rivers sot

    Sparkly !!! Ech verfollegen dech ëmmer ... stoppt net un der Spëtzt !!!

    1.    ChrisADR sot

      Villmools Merci Ricardo 🙂 encouragéiert mech weider ze deelen wann ech kann 😉 Gréiss

  8.   MarkVR sot

    Geméiss der Zuse-Fredkin Thes, "ass d'Universum e cellulare Automat" dat heescht eng Universal Turing Machine, well an der Prozesser, déi gläichwäerteg zu enger Universal Turing Machine sinn (wéi programméierbar digital Maschinnen - Computeren). Dat ass, ongeféier, d'Universum ass fäeg all Maschinn ze emuléieren an dat mécht et zu enger gigantescher Maschinn. Allerdéngs. Wann e Wëssenschaftler oder Ingenieur nei Funktiounen oder Léisungen am Universum kreéiert oder entdeckt, a wann ee berécksiichtegt datt computational gesinn ass dat gläichwäerteg (oder méi awer mir wëssen dat net) mat enger Universal Turing Machine: Ingenieuren, Wëssenschaftler, asw. Sinn et Hacker?

    1.    ChrisADR sot

      Hallo Mark 🙂 well d'Spill vum Liewen en extrem interessant Thema ass, hunn ech d'Geleeënheet e bëssen driwwer ze liesen a gläichzäiteg eemol programméiert fir ze kucken wéi et sech an engem klenge Comité vun e puer honnert Pixel ausgedehnt huet. Awer loosst eis zum Thema kommen, den Haaptunterschied tëscht engem Zellularautomat an allgemenge Rechen ass datt den Zellautomat automatesch Regelen definéiert a verschriwwen huet, dës ginn op eng einfach Manéier am Programm presentéiert, awer si reflektéieren eng vill méi grouss a méi komplex Realitéit.

      Et ass derwäert ze ernimmen datt weder Wëssenschaftler nach Ingenieuren natierlech Gesetzer kreéieren (d'Statuten déi eng cellulär Automata géife regéieren) well dës sinn eng Mëschung vu sichtbare Faktoren an aner (nach méi wichteg) onsichtbar Faktoren. Entdeckt (am Sënn vun der Entdeckung) en neit Gesetz am Universum ass e luewenswäerten Akt, an dat zu engem gewësse Mooss implizéiert fäeg ze gesinn wat anerer net gesinn, wéi mir an der Essenz vum Text kommentéiert hunn, awer e klengen a subtilen Ënnerscheed deen hëllefe kann d'Begrëffer ze klären. Hacker "kreéieren" am Sënn, nei Berechnungsregele kënnen ze generéieren, baséiert op bekannten definéiert mathematesch Prinzipien. Wëssenschaftler "entdecken" dës mathematesch / kierperlech / etc Prinzipien.

      Maacht dës kleng Virbehalt kënne mir gesinn datt an e bësse méi déif Sënn vum Thema béid als Hacker am richtege Sënn vum Wuert ugesi ginn considered well se Saache gesinn déi anerer als selbstverständlech huelen, an entdecke Saachen déi der allgemenger Vue entkommen .

      Ganz interessant Thema 🙂 vläicht kënnt Dir e bëssen driwwer schreiwen, och wann dat der Linux Welt e bësse fortgeet fir e bësse méi zu der theoretescher Physik a Mathematik ze goen 🙂 Gréiss a Merci fir Deelen

      1.    MarkVR sot

        Merci un Iech fir d'Äntwert.

  9.   01101001b sot

    (14-6) x3 = 24? War et esou?

    1.    ChrisADR sot

      14 zielt net 🙂 si musse genau d'Zuelen 1,3,4 a 6 sinn, dat sinn 1 x 4 - 6 + 3, awer net 63/14 oder eppes. Wann Dir d'Äntwert wëllt, soot mir Bescheed 🙂 awer ech loossen d'Méiglechkeet weider ze probéieren

    2.    Cesar Rada sot

      Méiglecht Resultat

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   Lopez sot

    Et huet mech 3 Deeg gedauert awer hei ass et:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   mambell sot

    Frënd, d'Buch dat Dir recommandéiert hutt ass op Englesch, oder?

    1.    ChrisADR sot

      Salut Mambell,

      Ech hunn et op Englesch gelies, awer ech kann Iech net soen ob et iergendwou a Spuenesch iwwersat gëtt, bonne Chance domat souwisou, Gréiss

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 sot

    3*(6+1)+4=24

    1.    ChrisADR sot

      21 + 4 ass 25 😛

  13.   Tecprog Welt sot

    Ganz gutt Entrée, awer ech sinn falsch, d'Wuert Hacker gouf mat der Zäit duerch d'Medien deforméiert, déi se als "schlecht" molen; An anere Wierder, si si virwëtzeg Leit mat déifem Wëssen iwwer ganz spezifesch Themen; Ech hunn et iergendwéi mat der Tatsaach ze dinn, datt Hacker gläich mat wäissem Hutt ass a Cracker gläich mat schwaarzem Hutt. 🙂

  14.   mvr 1981 sot

    Ass et néideg nëmmen um Softwareniveau bäizedroen oder kann et och um Hardwareniveau sinn? Kann een mat enger neier Erfindung als Hacker vun der Gemeinschaft ugesi ginn?