Wéi innovéieren ouni et iwwerhaapt ze maachen

Virun e puer Deeg huet Apple de laang erwaarde grafesche Revamp vu sengem mobille Betribssystem agefouert an ech fannen net méi Wierder wéi "ellen" fir et kuerz ze beschreiwen. Elo, ausserhalb vum Feld vun der éischter Reaktioun, hu mir net vill méi wéi Enttäuschung fir ze retten: iOS 7 ass am Fong dee selwechte System wéi ëmmer, awer mat enger méi verschmotzt Faarfpalette, Transparenzen déi um lächerlechen an net ganz encouragéierend grenzen. Neiegkeeten.

Och wann Apple keen Thema fir dëse Raum ass, kann dëst Event als e Beispill vu schlechten Designentscheedungen zu engem e bësse méi allgemengen Thema déngen: User-Interfaces a wéi se se upassen. Loosst eis d'Apple Emissioun fir e Moment entloossen, awer net ier mer dëser Firma Merci soen datt se all Iwwerreschter vu Wonsch no engem vun hiren Apparater aus eise Käpp eliminéiert hunn.

Einfache Design

"Manner ass méi". Dëse Saz, vläicht als Mantra vun engem eenzegen Designer an engem aneren Eck vun der Welt widderholl; et ass de Basisprinzip deen den aktuellen Trend fir e méi einfachen Design ënnerstëtzt a besser ugepasst un den aktuellen Asaz deen den Uwendunge gëtt. Wéi och ëmmer, dëst anscheinend einfacht Konzept huet degeneréiert an en Effort fir alles zu enger flaacher an einfacher Reflexioun vu scho veralteten Opfaassungen ze maachen.

Ech erklären. Wärend kierperlech Objete designen ass e Prozess ganz u Realitéit a seng Limitatioune gebonnen, huet d'Design vun enger Computerapplikatioun hir Limit direkt op d'Iddi op déi se konzipéiert gouf. An et ass ëmmer Plaz fir ze verbesseren, wéi herrlech et och ass.

Loosst eis un e séier Beispill denken: Google. Standardiséiere vum Erscheinungsbild vun Äre Servicer ass e super Schrëtt a Richtung Konsistenz, déi de Benotzer direkt profitéiert andeems hien de Besoin vermeit Konzepter nei z'erkennen, déi op Ärer ganzer Plattform widderholl ginn. Dofir ass déi nei Google+ Erfahrung sou frustréierend: d'Rad nei erfannen ass nëtzlos.

Et gëtt keng Konsequenz. Et gëtt keng Konzentratioun. D'Regele vum Spill hunn ze séier geännert. An all dëst begleet vu lächerlech Detailer wéi d '"glécklech Klack" an den Notifikatiounen oder déi onnéideg Scrollen vun der Topbar.

La Linus Torvalds Roserei Et ass gerechtfäerdegt, awer et huet déi falsch Grënn. De Problem ass net d'Typographie, et ass d'Iddi déi Google proposéiert. Den Horror.

Virbehale festhalen ass net eng gutt Saach a leider wäert et eppes sinn wat mir ëmmer erëm wärend dëser flaacher a vereinfachter Mode gesinn, déi weider absolut näischt ännert an der Aart a Weis wéi mir eis Apps benotzen.

Einfach Design

A wéivill Klicks kënnt Dir eng E-Mail schreiwen? En ideale Wee kéint eis huelen vum Programm opmaachen, dréckt op den "Neien" Knäppchen a nodeems Dir et geschriwwen hutt an d'Detailer vun den Destinatairen an den ugehaangene Dateien iwwerpréift; bis Dir e leschte Klick op «Schécken» gitt. Dräi theoretesch Klicks déi wéi eng raisonnabel Saach kléngen, och wann et an der Praxis net ass.

Loosst eis nodenken wéi vill Aufgaben zu enger ähnlecher Effizienz bruecht kënne ginn a wéi déi Programmer verantwortlech fir dës Aufgaben auszeféieren ausgesinn; ouni iwwerhaapt un eng "flaach" Form fir si ze denken. Et gëtt ëmmer e bessere Wee fir Saachen ze maachen, och wann et ganz schwéier ze fannen ass. E wonnerschéint Beispill ass d'Technik 10 × 10, déi als Iddi an der Fro zéng Mol zesummegefaasst ka ginn, all Kéier anescht, an dann zéng Mol méi fir d'Gewënnidee. E middegen Prozess, awer mat enger onschätzbarer Ernte.

E Beispill méi: wéi kënne mir eng relativ passiv Aktioun verbesseren, wéi Musek lauschteren? KDE huet menger Meenung no ee vun de beschten Audio Player dobausse, awer et huet Plaz fir ze verbesseren, well mir hu gesinn datt et alles huet. E besonnesch verbreete Problem ass widderholl Informatioun. Loosst eis de folgende Screenshot kucken:

Amarok spillen.

Den Numm vum Track gëtt fënnef Mol am Standard Layout widderholl. Am Fënstertitel, iwwer der Fortschrëtterbar, an der Playlëscht an am "Kontext" an "Lyrics" Appleten (déi lescht gëtt net gewisen, well Amarok huet d'Texter vum Lidd net fonnt), zielt net d'Notifikatioun déi erscheint wann de Streck fänkt un. Ech wëll mengen datt just eng Kéier genuch ass, awer dat ass onreal.

Nom neien Trend fir den Titel aus der Fënster erauszehuelen - déi sech op gratis Desktops ausdehnt, wéi zB Pantheon aus elementarem OS oder GNOME, souwéi propriétaire, wéi Mac OS X - kéint op d'mannst eng Widderhuelung vum Titel vum Numm sinn ewechgeholl.

Déi schlank Toolbar - déi ech benotze - hëlt eng aner vun eis un, a schliisslech géif eng Ännerung vun den Applets nach méi ewechhuelen.

Dës Aarte vun Detailer sinn einfach ze korrigéieren a stellen net seriéis Konflikter fir e Programm ze benotzen. Awer et gi Beispiller vill vu méi eeschte Probleemer, besonnesch am Feld vu mobilen Applikatiounen.

Innovéieren ouni ze innovéieren

KDE huet eng super Geleeënheet exponentiell an engem hypothetesche grafeschen Update ze verbesseren. Eng grouss grafesch Revamp géif d'Erausfuerderung stellen déi typesch KDE Customisatioun an engem neie Paradigma ze halen; mee ech hu wierklech Vertrauen an d'Leit hannert dësem Projet.

Sauerstoff brauch e Gesiichtslift, awer et ass net wierklech eescht an et liicht ze huelen wier Chancen wéi Apple gemaach huet verschwenden. D'Iddi ass net KDE zu engem wäisse Leinwand mat faarwege Schrëften ze maachen, mee eng nei a visuell erfreelech Erfahrung fir eis, seng Benotzer ze kreéieren.

Mir kënnen no einfache Saache froen. Eng méi sober Faarfpalette an den Icons fir de Stigma vum Glas ze läschen deen se laang gedroen hunn. Vereinfachung Dofir vu Sauerstoff ouni et wierklech sou plastesch wéi GNOME ze maachen.

All dëst beinhalt eng enorm Aarbecht. Awer ech muss insistéieren datt all déi Ännerungen déi eis enorm glécklech maachen näischt wierklech léisen. Mir mussen de Wee iwwerdenken wéi mir eis Uwendungen haut benotzen an eppes wonnerbares Neies bauen aus deem wat mir fannen.

Ech soen KDE well ech enorm Vertrauen an de Projet gewonnen hunn. Ech sinn u KDE gewinnt ginn an ech gesinn net aner Ëmfeld mat de selwechten Aen. Ech wënschen ech kéint méi wéi just dës Wierder vun Encouragement zu den Designer, Artisten a Programméierer bäidroen, déi dëst all Dag bauen, an ech soen dat well ech gleewen datt se wëssen wat se maachen a wou se ginn.

Et ass net néideg d'Rad nei ze erfannen. Dir musst et net wäiss a blo molen a soen et wier nei. Dir musst dat gutt gemaach Rad dat scho KDE ass huelen an en zu engem Jetmotor maachen. An ech sinn zouversiichtlech datt dëst fréier oder spéider um Écran viru mech materialiséiert.

 

D'Musek déi am Screenshot presentéiert ka legal a gratis op de folgende Links kritt ginn:


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

23 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   msx sot

    Kloer ass dëst eng total subjektiv a perséinlech Vue voller Mëssverständnesser a falsche Conclusiounen - total verworf vum Rescht vun der Mënschheet.
    Oder op d'mannst fir mech.

    1.    anti sot

      Den Artikel oder iOS 7? Ech verstinn net.

    2.    DanielC sot

      Jo, Grafikdesignprobleemer gi mat Software gemëscht.

      1.    anti sot

        Dat war d'Iddi. Ech mengen, ech hu gemengt datt Design wichteg ass an Uwendungen an an der Aart a Weis wéi se benotzt ginn, fir besser Léisungen ze fannen. Dat war de Witz.

    3.    Rainbow_fly sot

      Wéi schlecht Dir Saache gesat ahahaha

  2.   pandev92 sot

    Déi eenzeg Plainte déi ech iwwer iOS hunn ass datt et elo méi wéi en Android / Windows Telefon ausgesäit ..., et war vill besser virdrun, awer bon, ech mengen d'Leit wäerte sech dru gewinnen ...

    Wat d'Ofdreiwung ugeet, hunn ech den neie Google + Design gär, d'Schrëftrendering, well ech weess et net, well ech déiselwecht Schrëften op all Websäiten forcéieren ..., déi Grouss.

    Iwwer kde géif ech sichen en neit Konzept ze kreéieren 🙂

    1.    Gato sot

      sou wéi ech op enger anerer Säit gelies hunn: Android + WP8 = iOS7 xD

      1.    eliotime3000 sot

        Ech hunn de Video vum iOS gesinn an déi eenzeg erléisbar Saach déi et ass ass datt et endlech Bluetooth aktivéiert huet fir Dateien ze transferéieren. De Rescht, huet mech éischter un Android 4 erënnert (et ass praktesch iDroid).

  3.   eliotime3000 sot

    Apple ass praktesch de Microsoft Léierpersonal. Dat eenzegt wat hie wierklech selwer gemaach huet war den Apple II, et war déi total Autoritéit vum Steve Wozniak.

  4.   Camilo Tellez sot

    Mat dësem kënne mir schléissen datt gratis Software e laange Wee huet fir seng Interfaces, Usability a Benotzerfrëndlechkeet ze verbesseren.
    Dat ass wat kommerziell Software sou attraktiv mécht, well dat éischt Zil d'Benotzererfarung ass.
    Wärend gratis Software op eng informell a knaschteg Manéier erstallt gëtt, vu fräiwëllegen Programméierer an hirer Fräizäit, propriétaire Software ass vill méi formell, geplangt, si engagéiere Spezialisten an all Beräich (Programmatioun, Design, Qualitéitssécherung, Tester, etc.)

    1.    sou wéi sot

      Sinn KDE a Blender (fir e puer ze nennen) op eng knaschteg an informell Manéier gemaach?

    2.    Andrelo sot

      Ass dat wa se eng einfach Interface maachen, da werfen se Schäiss drop .... Gnome Shell Beispill

      1.    Nanotechnike sinn sot

        Shell huet keng einfach Interface, et huet eng Layer-Interface déi anescht ass. De Problem ass net datt se miniméieren a propper maachen, de Problem ass datt se Funktionalitéiten ofgeschnidden hunn déi net schéin ausgesinn, well se hirer Meenung no "si sinn net néideg" ... séier Beispill: d'Nautilus gespléckt Vue. Dat, ënner villen aneren.

    3.    Nanotechnike sinn sot

      Wärend gratis Software op eng informell a knaschteg Manéier erstallt gëtt, vu fräiwëllegen Programméierer an hirer Fräizäit, propriétaire Software ass vill méi formell, geplangt, si engagéiere Spezialisten an all Beräich (Programmatioun, Design, Qualitéitssécherung, Tester, etc.)

      Dir sidd mat sou engem onverantwortlechen an typeschen Noob Kommentar geplatzt. Verzeit mir, awer Dir hutt mat deem wat Dir sot geschrauft.

      Kuckt, als éischt seet Dir datt d'SL Entwécklung en Hobby anstatt eng seriös Aufgab ass a refrainéiert weg.

      Beispiller vu wat gutt Interfaces kënne sinn iwwerall verstreet an och wann d'KDE dorop muss verbesseren (si schaffen drun fir Plasma-Workspaces 5) et ass net emol vun engem informellen a wéineg geplangte Projet, et huet och Finanzéierung vun europäesche Regierungsentitéiten.

      Ech wäert net méi soen, et ass et net wäert.

    4.    x11tete11x sot

      wéi gutt déi kommerziell Software, sou attraktiv a sou propper programméiert ... http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

  5.   tammuz sot

    Ech hu geduecht datt hien iwwer IOS7 schwätze wäert, awer um Enn huet hien iwwer Gnome a KDE gerabbelt

    1.    Nanotechnike sinn sot

      Firwat soll ech iwwer IOS7 esou schwätzen an engem Linux Blog (?) Ech soen ...

  6.   Carlos sot

    Ech sinn averstan mat Ärer Analyse an et iwwerrascht mech wéi verschidde se net fänken.
    Hautdesdaags ass d'Benotzerinterface, d'Grafik Sektioun an d'Benotzererfarung vun der Uwendung sou wichteg oder méi wichteg wéi d'Funktionalitéite vun der Uwendung selwer. A jo, dëst ass eppes wat d'Entwéckler schwéier hunn ze gesinn ... dësen Artikel kann Iech interesséieren:
    http://www.codinghorror.com/blog/2005/08/the-user-interface-is-the-application.html
    http://www.codinghorror.com/blog/2006/11/this-is-what-happens-when-you-let-developers-create-ui.html

    A KDE huet eng duebel Erausfuerderung. De Rescht vun den Desktops hunn de Paradigma staark geännert, wettend op e "bessere" Wee fir den Desktop ze benotzen, vläicht, méi einfach a méi produktiv. Ech sinn net sécher datt KDE soll aus sengem aktuellen Norden dréinen, mir hunn en elegant, mächteg, funktionell a voll konfiguréierbar Desktop. Wéi et ze verbesseren? Komplizéiert, awer ech denken och datt KDE Leit wësse wat se maachen.

    Gréiss, ganz gutt Entrée!

    1.    dhunter sot

      Virun e puer Deeg hunn ech gelies datt KDE d'HIGs op d'Usability Mailing Lëschten nei schreift.

      1.    elav sot

        Sou ass ..

  7.   Nanotechnike sinn sot

    Ech ënnerstëtzen dem Gerardo seng Meenung an, (och wann ech Iech schätzen) Msx, ech mengen datt Dir e bësse vun der Mark mat Ärer Meenung gitt.

    D'Iddi hei, och wann et mat perséinlechen Téin nuancéiert ass, ass verständlech.

    Ech hunn ëmmer mat Leit gekämpft iwwer Saachen wéi Elementar, egal wéi grouss hir Iddi ass an egal wéi spektakulär säin Design ass, se iwwerschreiden heiansdo d'Linn tëscht Einfachheet a Funktionalitéit. Ech soen net datt et falsch ass d'Optiounen ze läschen, awer net se ze läschen, net ze uproot wéi zum Beispill Gnome mam Nautilus gemaach huet, hey, botzt d'Interface sou datt dës Optiounen nach ëmmer präsent sinn fir déi wien huet se benotzt, awer datt se d'Iddi vun enger méi soberer Interface net behënneren.Wann ech mech erklären? e Programm MUSS funktionell sinn, net nëmme schéin, well wat just schéin ass, funktionéiert net ëmmer, Dir braucht e Gläichgewiicht.

    1.    pandev92 sot

      Gutt, elementar ass e Witz, ok, si probéieren osx ze kopéieren ..., awer et huet net d'Halschent vun de Funktiounen vun den Uwendungen an dem Mac Ëmfeld ..., ech mengen se hunn d'Linn duerchgestrachen, déi d'Funktionalitéit vun der Ästhetik deelt. a Si hunn nëmmen op Ästhetik gesat ...

      1.    Nanotechnike sinn sot

        Richteg, de Problem ass wa se déi fein Linn tëscht Propretéit a Funktionalitéit iwwerschreiden ... Hell, si sollten net.