KDE SC Wéi schwéier a lues ass et? Meng Meenung

Ech schreiwen dësen Artikel fir e bëssen iwwer dat Thema ze diskutéieren KDE SC et ass eng schwéier Desktop-Ëmfeld, déi vill Ressourcen verbraucht, déi desorganiséiert sinn, an all déi Argumenter déi mir scho wëssen.

Ech war e Benotzer vun XFCE, exzellent Desktop Ëmfeld déi haut nach ëmmer ganz gutt Gefiller a mir erwächen, awer ech hunn et geännert den Dag wéi ech dat an engem HP Mini 110 Netbook, hat eng Leeschtung ganz ähnlech wéi déi vun KDE SC 4.8, ongeféier Debian.

AEN. Ech mengen ier Dir weidergitt (an ech ka ganz falsch sinn) dat fir mech Leeschtung y Verbrauch si sinn zwou total verschidde Saachen. Wann ech iwwer schwätzen Verbrauch Ech mengen wat eng Uwendung benotzt Ram o cpu. Wann ech iwwer schwätzen Leeschtung, Ech mengen wéi fléissend sou eng Uwendung ka sinn, onofhängeg vun der Verbrauch.

An ech soen nach eng Kéier: XFCE 4.10 hat d'Leeschtung ganz ähnlech wéi KDE SC 4.8 an engem HP Mini 110 Netbook. Wat war deemools de Fang? Gutt auszeschalten Nepomuk + Akonadi a kill e puer Prozesser beim Start vum Desktop.

Brauche mir de Semantic Desktop?

Ok, ech weess wat se soen:

KDE ouni Nepomuk ass net KDE, well et net semantesch ass, an dat ass wat et aus de Rescht vun den Desktops erausstécht.

An da soen ech hinnen datt se deelweis richteg sinn. Ech erklären:

Et ass richteg KDE ass bekannt fir de semanteschen Desktop ze sinn, an datt wann Dir Iech eemol ugepasst hutt fir dës Manéier ze schaffen, kënnt Dir net ouni Nepomuk y Akonadimee ech soen Iech eppes, ech gesinn et net sou.

Wann et eppes ass, wat mécht KDE mächteg, datt eppes seng Uwendungen ass. Ech schwätze vun Dolphin, Okular, Gwenview, KRunner, just fir e puer ze nennen. All dës Uwendungen brauchen net Nepomuk + Akonadi maachen wat se maachen An Dir wësst wat? Si sinn déi bescht vun hirer Aart.

Nautilus, PCManFM, Thunar, Pantheon Dateien, si hunn all hir gutt Punkten, awer all zesummen konkurréiere net dergéint Dolphin wat d'Optiounen an d'Features ugeet.

Evince, xPDF, oder all aner PDF Viewer fällt kuerz Okular, wat eis net nëmmen erlaabt dës Aarte vu Dateien ze gesinn, awer och vill aner Formater.

Gwenview? Gutt, éierlech, heiansdo weess ech net ob ech virun engem Betrachter oder engem Image Editor sinn. Et kënne vill méi hell oder méi schéi sinn, awer keen ass méi komplett.

An et war all dëst präzis, wat mech gemaach huet XFCE a KDE an net Nepomuk + Akonadi. Hunn eng KDE keng Effekter, kee semantesche Desktop, et ass d'selwecht wéi ze benotzen XFCE o LXDE gutt keng vun dësen hunn eppes dovun, an dat Bescht vun allem ass dat KDE et ass vill, vill méi personaliséierbar wéi dës zwee zesummegesat.

Accessibilitéit an einfacher Benotzung

Thunar elo huet hatt Wimperen, awer hatt hat se virdrun net. Et huet keng integréiert Konsole. Et huet keng Panelen. Et huet keng integréiert Sichmaschinn. Et huet keng Datei Displayoptiounen (Open zum Beispill kompriméiert als Ordner).

An anere Wierder, awer et ass, mir si vill méi produktiv wann Dir KDE benotzt wéi all aner Desktop Ëmfeld. Si kënne kommen a mir soen datt se ugepasst sinn, datt se et net egal hunn eng extern Sichmaschinn opzemaachen, oder en externen Terminal, awer loosst eis éierlech sinn, dat heescht net datt se ophalen an 3 oder 4 Schrëtt ze maachen, wat e KDE Benotzer kann an engem maachen .

KDE ass kee Bic

Wat KDE ass schwéier? Gutt, et muss sinn, et ass dat komplettst Desktop-Ëmfeld dat existéiert. Deen eenzegen deen eng Uwendung huet fir bal alles wat mir normalerweis maachen, an och fir dat wat mir net maachen. Et feelt absolut näischt.

Wat KDE ass lues? Wa mir et mat vergläichen LXDE u Open Box Vläicht, awer ech sinn en Zeien datt mat all neier Versioun vu KDE d'Geschwindegkeet eropgeet wann d'Applikatiounen ausgefouert ginn a ville Fäll ass et méi séier wéi aner Desktops.

Wéi eng KDE verbraucht et? Gutt natierlech, wann nëmme beim Start KRunner Et ass genuch, awer präzis mécht KRunner d'Funktioun vu 4 Uwendungen zesummen.

Awer Opgepasst, ganz virsiichteg !!! Ech benotzen e Laptop deen huet 4GB vum RAM a wann de Verbrauch an d'Luucht geet ass et well ech aner Drëtt Partei Uwendungen opmaache wéi Mozilla Firefox zum Beispill.

An trotzdem, NUNCA, awer ni, hunn ech dat gesinn mat Firefox, Pidgin, chock, Nautilus, Klammeren, Amarok (oder Clementine), LibreOffice, Yakuake an aner Uwendungen opmaachen zur selwechter Zäit, der Verbrauch méi wéi 2 GB RAM. An dat Bescht vun allem ass, datt de Leeschtung, nach exzellent.

Déi eenzeg Kéier wann ech 2GB iwwerschreiden ass wann ech all déi Uwendungen op hunn an ech hunn och eng virtuell Maschinn déi mat KVM leeft, déi 1GB RAM zougewisen huet, an natierlech ass et logesch datt et ausgeet.

KDE Besser oder manner gutt?

Du weess Virun enger Zäit beschwéieren ech mech just dat an KDE alles war getrennt, d'Faarwen, d'Thema vun KWin, d'Thema fir Plasma, asw De Panel vu Las System Virléiften Et huet mech ganz grouss, ëmständlech a schwéier gemaach, awer eemol Dir Iech adaptéiert hutt, entdeckt Dir datt sou vill Fragmentéierung eng Tugend ass an net en Defekt.

Éierlech gesot, sot mir se benotzen se net KDE well se gär hunn GNOME, Kanéil, Pantheon, XFCE, LXDE, Open Box, E17, etc ... ech verstinn. Jidderee ka fräi wielen a benotze wat e wëll, awer datt se KDE net benotze well et schwéier ass a vill Ressourcen verbraucht, stellen ech et a Fro.

Wéi ech och d'Critèrë vun deenen a Fro stellen déi mir soen datt se net benotzen KDE well et ugepasst ass XFCE, eng Unity oa Windows. Meng Leit, wann et eng Desktop-Ëmfeld gëtt déi mat e bëssen Iddi (an heiansdo Gedold) d'selwecht wéi de Rescht kann konfiguréiert ginn (wéi uewe genannt), dat ass KDE.

Natierlech wäert et ëmmer deen sinn deen aus Gewunnecht säi GTK Desktop net méi kann verloossen an ech verstinn dat (zum Beispill Compa @yoyo), awer op d'mannst huet hien KDE probéiert a weess wat hien kann oder net kann, an huet eng zolidd Basis fir ze wielen. no Äre Preferenzen.

Si KDE et ass besser oder manner gutt, et hänkt vum Goût an de Critèrë vun all Mënsch of. Ech soe just probéiert et. Installéiert eng Arch Linux oder all aner Verdeelung mat KDE 4.11 a probéiert, ech si sécher datt Dir den Ënnerscheed gesäit deen hannerlooss ass mat Versioune méi niddereg wéi déi 4.10.

Ech loossen d'Debatt op. 😉


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

168 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   Ghermain sot

    Ech hunn all Desktops probéiert an déi NËMMEN mat där ech mech wuel fillen ass KDE.
    Ech hunn e Samsung RV408 Laptop mat 8GB RAM mat W7 a Kubuntu 13.04 partitionéiert a wann ech fir Noutwennegkeet op W7 muss goen, da bemierken ech de groussen Ënnerscheed mat KDE, sou vill datt ech besser e virtuelle XP bannent Kubuntu installéiert hunn fir net op de aner Säit (dëst well ech Uwendungen brauchen déi nach net verfügbar fir GNU / Linux sinn).
    Ech hunn och en Exomate x352 Netbook mat 2GB RAM (mat W7 partitionéiert) op déi ech de Kubuntu 13.04 setzen an dat eenzegt wat ech gemaach hunn ausser Nepomuk an Akonadi deaktivéieren (ech wousst ni wat se fir mech maache kënnen) war de Package "kubuntu-fat-low" ze installéieren -settings »an den Desktop un de Kubuntu-netbook-Plasma upassen, neistarten an ... Fly! och mat engem virtuellen XP laafen, LibreOffice, Firefox an Chomium op; et hänkt net oder geet lues.
    Et ass meng perséinlech Erfahrung, ech hunn KDE ni gesinn oder schwéier fonnt vun der éischter Kéier wou ech se benotzt hunn.

  2.   Ivan Barra sot

    Eng Meenung déi ech voll deelen, KDE ass, menger Meenung no, dee beschten Desktop deen et gëtt, obwuel ech d'Thema akonadi an nepomuk ënnerscheeden, perséinlech benotze ech se a vill, ech hunn nach ëmmer eng gutt Maschinn an d'Performance ass guer net beaflosst Et verbraucht nach ëmmer vill Widder, awer et ass och kee Problem (op d'mannst fir mech).

    Op d'mannst ass et ëmmer d'Méiglechkeet KDE Essentials z'installéieren an dann Uwendungen a Servicer z'installéieren no wéi se gebraucht ginn.

    Jiddefalls, fir Goûten, Faarwen, ech kennen Leit déi KDE zënter Joere benotzen a se soen ëmmer datt se et ni géife änneren (wéinst der Produktivitéitsthema), och wann ech mengen datt Dir mat engem Desktop alles maache kënnt, et ass eng Netto Matière vum Geschmaach . Zënter ech am Linux mat OpenSUSE 9.3 (KDEra distro) ugefaang hunn, hunn ech et ëmmer benotzt an et huet fir mech am meeschten geschafft, ech hunn anerer wéi Gnome benotzt (wann KDE op Versioun 4 geännert huet), awer ech kommen ëmmer erëm zréck.

    Merci.

  3.   x11tete11x sot

    Séier! fir no de Schutzkleeder ze sichen!, kënnt e Sandstuerm xD

    1.    elav sot

      Hahahaha .. Nee nee, ech wëll just eng gesond an objektiv Debatt ..

      1.    Nanotechnike sinn sot

        Dir kënnt dat net hunn wann Dir schwätzt datt KDE super ass, jiddereen brennt xD

  4.   moskosow sot

    Moien, gutt Analyse, füügt just de Fakt bäi datt wann dës Uwendungen, déi Dir nennt, mächteg si ouni Nepomuk an Akonadi, wann se dës zwee Servicer aktivéieren, si se éierlech gesot spektakulär, ech ka mir net virstellen Dolphin ouni d'Kioslaven ze benotzen, well se wierklech alles méi einfach maachen, fir Joer hunn ech benotzt Thunderbird als Mail Client bis ech decidéiert hunn Kmail ze konfiguréieren an eng richteg Integratioun mam Desktop ze genéissen a wéi Dir seet Krunner ass einfach onheemlech.
    Ech empfeelen Iech eng Serie vun Artikelen ze liesen, déi vum Ernesto Manríquez geschriwwe goufen iwwer déi korrekt Konfiguratioun vun Nepomuk an Akonadi, nodeems Dir déi Schrëtt do empfonnt hutt, déi genannte Schwéierkraaft vu KDE zu engem städtesche Mythos gëtt.

    Ech verloossen Iech de leschten Artikel vun der Serie déi d'Links op déi viregt Artikelen enthält https://blog.desdelinux.net/bienvenido-al-escritorio-semantico-parte-7-y-final-la-instalacion-perfecta/

    Merci.

  5.   elendilnarsil sot

    Ma, ech sinn op KDE e kale Wantermëtteg gestouss. Ubuntu 11.04 hat mech entlooss gelooss an decidéiert anzwuesch ze kucken. Ech sinn op Debian gestouss, an hunn decidéiert eng Chance mam KDE ze huelen. Zënterhier sinn ech an dëst Ëmfeld verléift. Et ass richteg datt ech als éischt den Niveau vun Optiounen iwwerwältegend fonnt hunn, awer iwwer d'Joren hunn ech seng Kraaft a Vielfältigkeet entdeckt. Et waren Zäiten wéi ech probéiert hunn et ze ginn, awer et war fir eng kuerz Zäit. Fréier oder spéider kënnt hien zréck. An et ass datt ech verstanen hunn datt ech net ouni Amarok (fir mech dee beschte Spiller vun der Welt), Choqok, Okular, Marble (einfach erstaunlech), K3b (ouni Äquivalent an engem aneren Ëmfeld wéinst senge verschidde Méiglechkeeten, Flexibilitéit a Kraaft) liewe kéint, an Dolphin (kënnt Dir méi soen?). An och wann ech elo net d'Ressourcen hunn fir en Distro ze benotzen, wäert ech definitiv erëm KDE genéissen sou séier wéi ech kann.

  6.   sc sot

    Einfach soen datt et e komplett an adaptéiert Desktop-Ëmfeld fir all Goût ass.

  7.   Windousian sot

    KDE SC 4 Besser oder manner gutt? Wann ech et net als dat bescht Desktop-Ëmfeld fir GNU / Linux betruechten, géif ech et net als éischt Wiel benotzen (an ech hunn et scho laang benotzt).

    Et schéngt mir logesch ze sinn datt jidderee dat Bescht sicht (bannent senge Virléiften a Begrenzungen) an ech verstinn datt et aner gëlteg oder "besser" Optiounen sinn ofhängeg vu wat fir Saachen. Awer dat verhënnert mech net iwwerrascht ze sinn vun den Excusen déi verschidde Kderofobe maache fir en Ëmfeld ze degradéieren dat seng Konkurrenten duerch en Äerdrutsch schléit (kuckt Stabilitéit, Uwendungen a Konfiguratioune vu béiden).

  8.   Spyker sot

    Och wann ech KDE benotzen a meng Liiblingsëmfeld sinn, wat mécht mech zréck ass d'GTK Integratioun vu verschiddenen Uwendungen déi de Benotzer erliewen e bësse graff.

    An Dir musst net ganz wäit goen, déi 2 meescht benotzte Browser, Mozilla a Google sinn a GTK an egal wéi vill Sauerstoff-GTK Thema Dir drop setzt, Dir kënnt net sou gutt gesinn a schaffen wéi wann et an engem GTK Ëmfeld wier . Op d'mannst a menger Erfahrung.

    Datselwecht fir LibreOffice, ech fille mech net bequem wann ech Texter a Schreiwe schreiwen, ech muss op XFCE wiesselen well et net fléissend ass a wéi gutt ech hätt gär.

    1.    elav sot

      Apps gesi super mat properem QtCurve Thema 😉

      1.    eliotime3000 sot

        Dat stëmmt.

      2.    Ñandekuera sot

        Zum Beispill? Ech hunn Oxygen Transparent fir eng laang Zäit benotzt, awer viru kuerzem hunn ech Qtcurve gesat an et gesäit gutt aus.

      3.    Nanotechnike sinn sot

        Oder bespin, oder wat och ëmmer Dir wëllt, d'Wourecht hahaha xD

    2.    Gato sot

      Ech benotze Sauerstoff-gtk an d'Applikatioune féiere gutt fir mech.

      1.    eliotime3000 sot

        Ech maachen Wonner mam Sauerstoff.

    3.    pandev92 sot

      Gutt, ech weess et net ... Ech hu mech vläit gewinnt, awer mat Chrom gesinn ech näischt wat mech denkt datt et eng gtk Applikatioun ass ..., op alle Fall mierken ech just datt et keng kde Applikatioun ass.

  9.   ee vun e puer sot

    Déi schwéier Saach wäert een sinn deen e PII huet well ech hunn e PIV @ 2'6Ghz mat engem mëssleche Optrëtt vu Ram an et funktionnéiert perfekt mat Debian Squeeze an ech hunn Nepomuk net behënnert.

    1.    ee vun e puer sot

      Entschëllegt ech wollt soen Debian Wheezy, ass datt d'gindows dat mech verréckt mécht 🙂

  10.   eliotime3000 sot

    Méi richteg kann et net sinn. D'Fuerderung déi ech iwwer KDE als Stëft gemaach hunn ass well ech Äert Debian Wheezy + KDE Tutorial gefollegt hunn an eigentlech meng 2.8Ghz Pentuim D mat 1GB RAM an 256MB Intel integréiert Video ouni gréisser Problemer mat KDE geschafft huet.

    Eng aner Saach déi mech wierklech gutt Erënnerungen erwächt huet ass déi üblech Uwendungen ze hunn, awer soubal ech gesinn hunn wéi Dolphin an aner Uwendunge wéi, hunn ech se gutt fonnt well se wierklech konkret an nëtzlech waren.

    A wéi ech a mengem Post iwwer meng Migratioun vu GNOME op KDE erwähnt hunn, war et aus der eenzeger Ursaach datt GNOME 3 destabiliséiert gouf duerch Nautilus a FileRoller am Superuser Modus (wat nach ni mam GNOME 2 op Debian Squeeze geschitt ass).

    Wärend ech mengen MATE enges Daags ze probéieren, wäert et soubal et eng vun den offiziellen Debian Desktop Ëmfeld ass, well MATE de Moment net den Ufuerderunge vum Debian entsprécht fir en als offiziell Desktop Ëmfeld abegraff ze ginn.

    1.    itachi sot

      Ech denken datt weder Kde nach Gnome Alternativen sinn, et gëtt eng ganz Nisch vu Benotzer (déi déi XP verloossen) a mir loossen se entkommen andeems se sou héich "innovativ" Ëmfeld benotzen (an huelt déi innovativ Saach wéi Dir wëllt).

      1.    Gato sot

        Déi bescht Saach fir déi déi XP verloossen ass LXDE, et wäert ganz vertraut ausgesinn, et leeft sou flësseg wéi en nei installéiert XP an et ass sou (kleng) konfiguréierbar wéi Windows.

      2.    eliotime3000 sot

        An ech denken datt vill Leit erschreckt sinn just andeems Dir Desktops kucken, déi Awesome, Openbox oder Fluxbox benotzen, well se nach ëmmer dem GUI Paradigma suivéieren.

        Mat GNOME fillt Dir Iech verluer well Är Optiounen zimmlech kleng sinn; mat KDE kann et sinn datt och e Windowser Är Optiounen upasst; mat XFCE a LXDE denken ech datt wéineg deen Desktop behalen, awer se géifen et nëmmen maachen wann d'Hardware déi se hunn schlecht genuch oder ganz veralt ass (déiselwecht soen ech iwwer Openbox, Fluxbox, Awesome an anerer).

        1.    Gato sot

          Ech akzeptéieren et net vun XFCE, et ass dee komplettsten a personaliséierbare Liichtgewiicht Desktop vun allen, an et ass den 2. am Ganzen no KDE.

      3.    pandev92 sot

        Déi meescht vun deenen, déi xp verloossen, ginn um Enn op 7 .., ausser déi, déi an ënnerentwéckelte Länner sinn.

  11.   Maximilian sot

    Kuckt, ech hunn et zënter Joere mat ArchLinux benotzt, Sonde anerer, Gnome3, Xfce, Lx, eng aner Enlightement oder eppes wéi dat, d'Wourecht ass datt wann Dir en anert Desktop-Ëmfeld vun dësen installéiert musst Dir weisen datt Dir wësst wéi Dir den Terminal benotzt, firwat fannt Dir net e Gummi ass alles verstoppt oder fir alles musst Dir en anere Package installéieren en anere Package an en anere Package wéi wann Dir Windows Windows nach eng Kéier benotzt an Dir musst 300 Chauffeuren installéieren, och op dësem Punkt och wann et kann diskutéiert ginn, et ass e Witz iwwer Konsum ze schwätzen, Déi einfach Notizen um Maart komme mat 4gb Ram, méi wéi genuch, ech hunn Kde well meng Notiz 2gb Ram vun der Fabrik hat an ech hat ni Drama méi ass ech hunn Vms of Kvm offensichtlech opgeworf, haut hunn ech 8gb Ram dran Notiz mat zwee Monitore verbonne méi oder manner 20 Chromium 3vms Tabs iwwer 2 CentOs an e RHEL, Skype, Awn, an och vill Effekter an e 4-sided Cube Desktop .... wann Dir musst kucken wéi et leeft, maachen ech e Video fir Iech. Prost!

  12.   xxml sot

    Super Post. Mir freeën eis op en neie Post op Optimize déi lescht Versioun vu KDE;), och wann ech net mengen et gëtt vill derbäi op 4.8

    Wat

    1.    elav sot

      Tatsächlech, mat all nei Versioun vu KDE musst Dir manner optimiséieren 😀

  13.   debian + Gnome sot

    Hären, halt op ze probéieren d'Mënschheet ze iwwerzeegen. jidderee benotzt wat e wëll a mécht et op Basis vun de Grënn, déi fir hie sinn déi richteg, déi zoliddst an déi, déi am meeschte Sënn maachen. Virléiften sinn esou, si maachen net vill Sënn fir aner Leit, just fir eis. elav benotzt KDE well et Iech gëtt wat Dir braucht, Konfiguratioun, Kraaft, Stabilitéit, etc. Ech benotze GNOME well, éierlech gesot, ech brauch keng 400 Optiounen fir e PDF ze liesen, an och net 25 Minutte fir all K3B Optiounen ze personaliséieren fir eng Disk ze brennen. wat ech brauch ass datt de pdf gelies gëtt, datt d'Disk brennt an datt den Desktop anstänneg ausgesäit ouni all Effekt fir 40 laang Minutten separat ze konfiguréieren.
    KDE fir déi, déi Personnalisatioun an all Uwendung wëllen, GNOME fir déi, déi déi meescht Saachen brauchen fir hir Funktioun aus der Këscht ze erfëllen, ouni all leschten Detail ze konfiguréieren.
    Glécklech sinn et e puer Desktop-Ëmfeld, kënnt Dir Iech virstellen wann et nëmmen KDE, oder GNOME, oder XFCE war ??? vläicht géife vill vun eis weider Windows benotzen ...
    Gott sei Dank gëtt et gratis Software.

    1.    Giskard sot

      + 1E100

    2.    eliotime3000 sot

      Tatsächlech gratis Software ass déi, déi sech un all Paradigmeart upasst, deen eng Persoun huet. Beweis dofir ass den immense Betrag u GNU / Linux Distros déi iwwerall sinn.

    3.    Nanotechnike sinn sot

      Hey, sorry fir wéi ech kléngen, awer wat Dir seet ass lächerlech.

      KDE ass net fir déi, déi "alles personaliséierbar" wëllen a Gnome alles "Out of the box", Dir gitt un datt KDE wéi Arch ass, datt Dir et sollt montéieren an näischt anescht falsch.

      An KDE kann ech e PDF esou opmaachen, mat engem einfachen Klick a fänken un ze liesen, ech maachen absolut näischt fir Okular, hien huet nëmmen d'Optiounen do am Fall wou ech se brauch, an Dir wësst? An 90% vu Fällen ass den Text ervirhiewen, d'Säiten mam Cursor réckelen, asw. Extrem nëtzlech fir mech.

      Dausend Saachen op K3B réckele fir e Rekord ze brennen? Wat fëmmt Dir wat Dir net deelt? Ech maachen se einfach op, wielt déi CD déi ech wëll verbrennen an d'Info an ech ginn se weider, prett, magesch gemaach. An ech ginn op datselwecht zréck, wann ech him eppes wëll maachen, gutt kann ech, wéi e Kabinn mech net erlaabt oder erlaabt.

      Ech sinn net géint dat wat Dir seet iwwer d'Leit ze iwwerzeegen, awer hei probéiert keen et ze maachen, oder op d'mannst net den Artikel, schwätzt just iwwer eng falsch Konventioun déi vill iwwer KDE hunn, wat ech net deelen ass Dir ganz ganz ganz falsch Iddi datt KDE grëndlech muss personaliséiert ginn fir ze benotzen.

      1.    eliotime3000 sot

        Dat ass ganz richteg.

      2.    elav sot

        Dat ass richteg .. KDE plus Out the Box kann net sinn .. U_U

        Punkt fir den eNano.

      3.    debian + Gnome sot

        sorry wann ech mech falsch ausgedréckt hunn. Ech hat net gemengt datt Dir KDE benotze musst fir et ze konfiguréieren.
        Vläicht ass et eng Fro vum Geschmaach, awer de Standardverhalen vun der KDE Software iwwerzeegt mech net, also muss ech d'Hänn drop kréien fir datt et meng Besoinen entsprécht. de Géigendeel passéiert mir mat GNOME Uwendungen, ganz, ganz Basis awer si funktionnéiere sou wéi ech wëll an nëmme mat 3 Klicks op déi eenzeg 3 Optiounen déi et bréngt kann ech eppes änneren wat mir net passt. wéi gesot et ass eng Fro vum Goût.
        vläicht ginn ech al, awer sou vill, sou vill Optiounen iwwerfale mech haha. Gutt fir KDE fir Optiounen ze bidden fir d'Cursoranimatioun ze konfiguréieren, awer fir ME ass et net eppes wat mech zitt fir se ze benotzen, awer e Punkt deen mech hält et ze benotzen. Ech bleiwen mat mengem Fallback Gnome a mengem Debian Wheezy.
        maacht awer kee Feeler, souwuel KDE wéi GNOME als UNITY a Kanéil, si schwéier! awer si sinn modern Desktops fir modern PCs !! kee Quad Core, kee Core i3 mat 4Gb RAM fillt sech esou. Wat geschitt ass datt mir mam Paradigma gebonne wëlle bleiwen datt Linux op all PCs funktionnéiert, och al Fraen, a mir wëllen en 4 GHz p2.4 mat 1 Gb RAM mat KDE 4.11 oder GNOME 3.10 büschen an dat funktionnéiert net.
        Ass KDE schwéier? Nee! Et ass en Desktop Enviroment vun 2013, set et op engem PC vun 2013 a geléist Problem. Wann Dir keen 2013 PC hutt, da musst Dir Är Hosen zéien an e bëssen op Okular waarden fir ze lueden.
        Wat

  14.   Gato sot

    Et schéngt mir eng gutt Analyse ze sinn, elo ass dat eenzegt wat am KDE lues ass de Startup awer ech hat héieren datt et e Projet gëtt fir et ze beschleunegen.

    1.    elav sot

      Ech hunn de KDE 4.11.1 nach net probéiert, awer no der offizieller Ukënnegung Plasma sollt vill méi séier booten.

      1.    eliotime3000 sot

        Et sollt méi séier si wéi 4.8.4 oder 4.8.5, also sollt et net sou vill Probleemer sinn.

      2.    Gato sot

        ech war kucken datt den Daniel Nicoletti (ee vun de KDE Entwéckler) un engem Projet geschafft huet genannt Sessioun k wat d'Ziel huet fir d'Startzäit ze verbesseren, awer ech weess net wat et wäert sinn zënter datt d'Noriichte viru 6 Méint sinn an ëmmer nach näischt.

  15.   Giskard sot

    Loosst eis kucken, Dir seet datt KDE ähnlech wéi XFCE ass wann Dir ewechhëlt Ech weess net wat Saachen ... Fir Gottes Wëllen! Dat ass wéi ze soen datt eng Gandola méi séier geet wann se keng Laascht huet. Et ass e schreckleche Verglach. Wann Dir wëllt fair sinn dann huelt d'Saache vun der XFCE och ewech a maacht de Verglach. Iwwregens, ech sinn och méi séier wéi de Bolt leeft wann se dem Guy seng Been als éischt bannen. Dir gesitt? Et ass sënnlose Verglach.
    KDE ass schwéier Dude. Keen Zweifel. Et ass komplett? Wann et ass! Ass et konfiguréierbar? Keen Zweifel! Konsuméiere manner Ressourcen wéi XFCE? Net emol e Pod! Saachen wéi se sinn. KDE ass méi schéi wéi XFCE, dat ass net diskutabel. Et huet Saachen déi anerer net hunn, awer vläicht sinn déi meescht Benotzer net all Dag interesséiert, sou datt se do am Standby sinn Erënnerung an / oder Ressourcen verbrauchen ass e schrecklechen Offall.
    Meng Maschinn ass al. Et ass en Dell Inspiron E1505 Laptop mat just 1.5 GB RAM. Ech hunn hatt immens gär an dofir géif ech hatt net ëmbréngen andeems ech KDE an hatt setzen.
    Maacht d'Tester op gläiche Konditiounen. Wann net, fuddelt Dir einfach.

    1.    Gato sot

      De Problem ass Leit déi beschwéieren well et schwéier ass awer vill RAM a vill CPU (ech wëll net soen datt et Äre Fall ass, et ass meng generalistesch Vue op d'Fakten).

      1.    eliotime3000 sot

        Méi richteg kann et net sinn.

    2.    elav sot

      Gutt, loosst eis vun der Tatsaach ufänken datt dat eenzegt wat aus XFCE ewechgeholl ka ginn déi gelegentlech Uwendung déi beim Start ufänkt. Net méi. Ech falsch? Wann Dir d'Saache vu KDE ofhuelt, gëtt et net déiselwecht wéi XFCE, et gëtt besser.

      Ech soen Iech aus menger eegener Erfahrung. Mat Debian huet meng XFCE boot 64MB RAM verbraucht. Wéi ech Uwendungen opgemaach hunn, war de Verbrauch déiselwecht wéi mat KDE, dee mat 340MB méi oder manner ugefaang huet, awer d'Performance war méi schlecht mat XFCE. Ech schwieren bei der Kängurosak.

      Elo hunn ech dëse Laptop mat 4 GB RAM, awer virdrun hat ech den Netbook mat 1 GB RAM an engem Intel Atom Prozessor, a wéi ech an der Post gesot hunn, sinn ech ouni Probleemer op KDE gaang well et méi komplett Uwendungen hat, de Verbrauch war bal déiselwecht ( ongeféier 30MB uewen) awer d'Leeschtung war vill besser.

      1.    eliotime3000 sot

        RAM hëlleft Ären Intel Atom vill, sou datt KDE 4.8 do glat leeft. Ech encouragéieren mech ëmmer nach net fir Arch op enger richteger Maschinn ze benotzen, sou datt déi meescht Saachen déi musse gemaach ginn manuell sinn an Slackware huet d'Astellunge scho virgeschriwwen fir se kënnen ze personaliséieren wéi Dir wëllt ouni se ze maachen Null.

    3.    eliotime3000 sot

      Meng HP Workstation huet 1GB RAM an et geet mir super. Wann Äre Prozessor en 2 Ghz Core 2 Duo ass, verstinn ech Iech, well KDE 4.8.4 op d'mannst huet mäi PC en 2.8 Ghz Pentium D an et fillt sech net schwéier.

  16.   Dragnell sot

    Meng ass eng genetesch Veranlagung zu KDE, kuck datt ech et eng Chance ginn hunn a se fir Méint benotzt hunn awer et gëtt ëmmer eppes wat mech zréck zitt ...……… ..

    1.    itachi sot

      Et ass dat eppes wat kde4 huet dat net fäerdeg konvergéiert ass, ech konnt net soen wat et ass awer et werft mech och zréck.

  17.   Yo-Yo sot

    Exzellent Entrée, elav, an ech huelen mäin Hutt net of well d'Sonn meng Hoer trëfft an ech et verbrennen.

    Et gi Leit, déi mir anti-KDE gleewen, am Géigendeel, eng Saach ass d'Witzer, meng kleng an inoffensiv Tricks, an eng aner Saach ass seriös a mat Fondamental.

    Ech hunn KDE zënter 3.x intermittéiert benotzt an ech sinn duerch all déi gaang, awer et ass net meng Saach, och wann ech et no mengem Konfiguratioun konfiguréieren a wéi ech heiansdo gesot hunn, ass KDE fir mech zevill an ech brauch net sou vill .

    Jiddereen dee mech eescht kennt, ausserhalb vu menger "ofgelenkt" Säit, weess datt dat esou ass.

    KDE ass eng grouss, ass et schwéier? gutt jo .. also wat? all PC haut ass staark genuch fir KDE a Windows 8 zur selwechter Zäit ze behandelen.

    Ech sinn ganz einfach den Desktop ze benotzen, ze einfach, an Xfce, Gnome 2, och Gnome1 ass genuch fir mech ... Ech brauch näischt semantesch, ech benotze keng Tastatur Ofkierzungen oder de Dateibrowser etc etc .. .

    Et ass richteg datt meng GTK ass, vläicht aus Gewunnecht, och wann ech am KDE 3 do mat Suse 9.0 ugefaang hunn.

    Ech stierwen als GTK, kee schléit mech a kee ka meng Meenung änneren, mee well ech e GTK_adicte sinn, ginn ech net op mat KDE probéieren, am Géigendeel, ech wäert weider testen a benotzen wann ech den "avenate" kréien

    De beschte Desktop ass net KDE, nach Gnome, nach Xfce, nach Mate, nach Kanéil ... etc, et ass deen deen am Beschten entsprécht an Äre Besoinen, an där Dir Iech am bequemste fillt, fir deen den éiwege Desktop-Krich ass Ech fannen et absurd 😉

    Elo heescht dat net datt ech vun Zäit zu Zäit e klengen Troll géint KDE markéieren haha ​​😛

  18.   d'Pixie sot

    Ech benotze KDE op engem Netbook mat 2GB RAM an et funktionnéiert relativ gutt
    Ech hu souguer Nepomuk aktivéiert an et fillt sech net wéi wann ech d'Versioun 4.11 benotzen an an deene virdrun wann den Desktop eppes schwéier fillt an ech just nepomuk deaktivéieren an elo
    mee elo verbesseren ech menger Meenung no zimmlech gutt

    1.    eliotime3000 sot

      Ech benotze guer net emol Nemopunk, an et ass fléissend fir mech.

  19.   aioria sot

    Gudden Artikel, gutt, ech sinn e KDE Fan, well ech Mandrake benotzen an elo Mageia 3 an d'Flëssegkeet, et ass Barbara ... an impressionant Stabilitéit ... Ech weess net wat dat ass ...

    1.    eliotime3000 sot

      Dat wousst ech am GNOME 3.4 Fallback, wann Dir Nautilus a Fileroller am Superuser Modus leeft.

  20.   Fernando sot

    JO.

  21.   Nanotechnike sinn sot

    Ech muss eppes retten wat Dir kaal seet, an et ass just dat wat Dir erwähnt datt "Si brauchen Nepomuk net fir ze funktionéieren" e bësse falsch ass, besonnesch Krunner.

    Calvo, Krunner ass d'App déi ech am meeschten Nepomuk benotzen, hien ass deen, zesumme mam Dolphin, dat perfekt Sichenteam mécht, dat vun alt + f2 a schreift eppes, huet alles prett op engem Schacht a maacht wat Dir wëllt domat, ass merci dem Nepomuk XD

    Et ass net datt mir eis gewinnt hunn an elo, awer et ass wierklech an der DE verwuerzelt, et ass noutwendeg fir vill Funktiounen vu sengen Uwendungen ...

    Ech sinn elo bei eOS komm fir déi lescht Meenung zu der Matière ze ginn, an dat eenzegt wat mech rett ass datt ech mech ganz einfach un all Workflow upasse kann, awer ouni Zweiwel sinn ech vill méi lues an dëser Saach wéi mat KDE xD

    1.    eliotime3000 sot

      Dat stëmmt. Ech benotze guer net nemopunk, also war ech wierklech iwwerrascht iwwer wéi vill Sichkraaft et huet.

    2.    elav sot

      Wann Dir KRunner benotzt fir de semanteschen Desktop ze kontrolléieren kann et sinn, awer wien benotzt KRunner wéi:
      - Rechner
      - Applikatioun Launcher.
      - Sëtzung zoumaachen
      - Geräter ofmontéieren

      An nach e laangen etc .. Nepomuk + Akonadi ass net néideg

      1.    Nanotechnike sinn sot

        Perséinlech fir dat géif ech net benotzen, ech weess et net, et schéngt ze limitéierend eppes fir sou wéineg ze benotzen, datt et sou vill méi déngt xD

  22.   medina 07 sot

    Ganz gutt Entrée.
    De Fall ass @elav datt en héije Prozentsaz vun de Benotzer e modernt Desktop-Ëmfeld benotze wëll op enger Maschinn déi kaum funktionnéiert, veraltete Maschinnen.
    Ech denken datt keen ka erwaarden datt Ëmfeld wéi KDE oder Gnome anstänneg op Laptops funktionnéieren déi fir zum Beispill Windows 98 entwéckelt goufen ... (wat deet wéi ass datt wann dës Computere net gutt mat de genannten Ëmfeld funktionnéieren da markéiere mir se schwéier als net benotzbar).

    Da misst ech nëmmen Ënnerstëtzung fir en Abacus froen, deen se mir als Relikt ginn hunn.

  23.   Augusto3 sot

    Ech war ni e Fan vu KDE, ech hunn et souguer zimlech vermeit. Virun e puer Deeg hunn ech KDE op Mint 15 installéiert an ech sinn faszinéiert! Onheemlech Flëssegkeet, Stabilitéit an Eleganz.

  24.   ws2 sot

    TROYANO ALERT AN OPENOFICE

    Zu de prominentsten Dokumenter gehéiert e Kontrakt fir den
    FinFly Programm um Telefonaustausch vun der fréierer Sowjetrepublik vum
    Turkmenistan. De Programm erlaabt Iech Computeren mat engem Trojan ze infizéieren
    dat gëtt erofgelueden all Kéier wann e Benotzer en iTunes Update acceptéiert,
    Winamp, Open Office oder ähnlech Programmer. Et bitt souguer
    Trout Updates verfügbar, déi de Benotzer erofluet an dat denkt
    Si si vun unerkannte Firmen, wann se tatsächlech Trojaner sinn
    undetectables commandéiert vun FinFly. D'Dokumenter weisen datt den
    Dreamlab Firma hätt e FinFly Server an Oman installéiert.

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173490

    1.    elav sot

      iTunes, Winamp? Mir schwätzen iwwer OpenOffice op Windows richteg?

    2.    eliotime3000 sot

      Windows, Windows iwwerall.

  25.   lord saeron sot

    "Nautilus, PCManFM, Thunar, Pantheon Files, si hunn all hir gutt Punkten, awer all zesummen konkurréiere net mat Dolphin wat d'Optiounen an d'Features ugeet."

    Wann ech Thunar benotzt hunn, wann ech no enger Datei an engem Dossier siche wollt, géif ech iergendeen auswielen, an den Numm vun der Datei schreiwen, elo mat kde léisst et mech nëmmen déi auswielen, déi mat engem Bréif ufänken. Ass et iergendeng Manéier fir ze aktivéieren wat ech soen iwwer Thunar an Nautilus?

    1.    elav sot

      Du weess? Dolphin schafft magesch wann Dir dréckt Ctrl+I

      1.    eliotime3000 sot

        Loosst Den Hack fänkt un!

  26.   Alberto Aru sot

    Ganz averstan. Kënnt Dir en Tutorial maachen iwwer wat géift Dir ewechhuelen fir et méi liicht ze maachen? Ech weess datt et e Raséierapparat qt ass an esou, awer ech gesinn et net als konfiguréierbar (oder op d'mannst als éischt) an ech weess och datt et dausend Tutorials doriwwer musse sinn, awer ech hu gär Är Siicht an Är Praktikitéit, ech weess méi oder manner Är Posts an ech sinn interesséiert Ärer Meenung iwwer wat Dir géift ewechhuelen a firwat (zum Beispill, ech hunn nepomuk an arkonadi net ewechgeholl well ech mengen ech erënnere mech datt se am 4.11 kaum de Ram verbraucht hunn a mat 3 GB vum Ram ass et relativ flësseg, also brauch ech se net ze läschen )
    Eng Begréissung! Ech deelen et an der Diaspora *!

  27.   blitzkrieg sot

    Dir hutt Recht, awer ech hunn opgehalen KDE ze benotzen fir de einfache Fakt datt all Software fir gtk ass (Banshee, Kéis, Brasero, LibreOffice, etc).

    1.    Alberto Aru sot

      awer wann Dir kee Chakra benotzt, muss et kee Problem sinn, ech benotzen elo zum Beispill firefox an docky.

    2.    pandev92 sot

      Géift Dir ophalen Windows ze benotzen well déi meescht vun der Software net an .net programméiert ass? XD

    3.    elav sot

      Awer drun, Dir kënnt dës Software weider an KDE benotzen, oder seng Kollegen .. Amarok, Clementine, Kamoso, K3B, Calligra .. etc

  28.   Israel sot

    Gutt, d'Wourecht ass datt Kde e gutt Desktop-Ëmfeld ass .. Ech hunn et eng Zäit laang benotzt an ouni Probleemer ... Dat eenzegt wat ech net gär hunn ass datt et standard iwwerluede kënnt ... Vill Effekter ... Vill Widgets a sou Saachen. Ech hunn d'perséinlech Saach net gär ... Ech erënnere mech un déi al Kde 3.x déi war mat där ech an d'Linux Welt erakomm sinn, a spéider sinn ech op Gnome gaang bis d'Versioun 3.x ...... Och wann ech Gnome och gär hunn, ass d'Wourecht ech iwwerleeën et ze benotzen op engem PC deen ech ronderëm hunn an dee mat eOS gutt ausgesäit. Gutt, ech hunn et an enger virtueller Maschinn benotzt an et flitt ... Ech mengen datt jiddereen en Desktop benotzt well se besser domat schaffen an net egal wéi gutt et ass ... An dat wäert weider an der Zukunft gewise ginn, jidderee sicht seng Identitéit mat de Saachen déi se benotzen awer heiansdo benotzen ech net mäi Bescht ..

    1.    eliotime3000 sot

      Gutt, KDE ass iwwerlueden, et kann oder net richteg sinn, awer ech hunn just de Basis Desktop installéiert an d'Wourecht ass datt et e bësse schwéier ass, a wann et net fir den Tutorial vum @elav wier, huet hien de KDE an Debian Wheezy erliichtert, d'Wourecht ass datt ech mech verluer verluer hätten.

      KDE ass léif, soulaang wéi Dir et traut d'Erausfuerderung ze akzeptéieren et op näischt ze erliichteren.

    2.    Alberto Aru sot

      Dat hänkt vun all Distro of, a KDE kënnt Dir et personaliséieren fir datt et wéi Pantheon ausgesäit, tatsächlech huet den Elav e Post doriwwer

  29.   kack 1n sot

    Ganz richteg, ech ka mech net vu KDE ofsetzen.
    Mäi PC kënnt mat 600MB op 700MB beim Ramverbrauch a CPUs bei 4% bis 7%, mat Clementine, qbittorrent, quiterss, pidgin a conky (dësen waacht näischt; D).
    Mat Firefox (tëscht 10 a 15 Tabs), Mixer, Inkscape a VLC erreecht mäi Ram 2.5 Maximum.

    Mäi PC: i5, 6GB Ram, Ati Radeon Caicos HD, 2.5 TB op DD.
    Meng OS: Arch + KDE-Meta.

  30.   Dcoy sot

    «... KDE ass vill, vill méi personaliséierbar wéi dës zwee zesummen (XFCE oder LXDE) ..." ass et méiglech ??, mat sou vill Kommentarer déi Dir postt iwwer wéi gutt KDE ass, wëll ech et probéieren ... mee wann ech mech vu mengem xfce & pekwm langweilen.

    1.    elav sot

      Gutt, e Fan vun XFCE seet Iech 😉

  31.   neomyth sot

    Absolut a ganz averstanen, KDE ass alles wat Windows Benotzer brauchen fir de perfekte Iwwergang ze maachen.

    Aus Aarbechtsgrënn sinn ech op Windows 7 awer op mengem Laptop a gesinn d'Gréisst vu KDE fillt sech wéi an engem Paradäis, Dir hutt praktesch alles, eppes wat aner Ëmfeld net hunn (Delfin, Krunner, Okular, Amarok, Gwenview , Krita, Plasma, Widgets, Calligra, asw.).

    Wat

  32.   Mataarbechter sot

    Eppes wat d'Leit déi soen "KDE ass schwéier" vergiessen ass datt et keng exakt Metrik gëtt fir et ze testen, also gräife mir op Vergläicher, awer wa mir dat mat Gerechtegkeet maachen, musse mir d'Funktioun berécksiichtegen:

    Dat erlaabt ze maachen / RAM Konsum + CPU Konsum.

    Alles dat op deemselwechte Computer, an da gesi mir datt vläicht KDE méiglecherweis dee Liichtste vun allem ass.

    Tester? OK, installéiert en Arch, oder Manjaro NET Install, an NET e maachen:

    sudo pacman -S kde // Ganz heefeg Feeler !! Dëst installéiert voll KDE (10000 Saachen déi mir vläicht ni benotzen; OK ech iwwerdreiwen XD)

    Bescht:

    sudo pacman -S kde-base // Wéi den Numm seet, just d'Basis

    Si deaktivéieren Effekter, Nepomunk an Akonadi, souwisou an aneren DE (vun de "méi liichte") hu mir net eppes wat matenee vergläicht.

    Ass net genuch? Befreit Iech vu Plasma! Up vum Kwin a kombinéiert KDE mat Openbox oder Awesome

    Prett, Dir hutt KDE plakeg hannerlooss a mat engem Verbrauch méiglecherweis manner wéi 200 MB! An awer mécht et méi.

    D'KDE Schlësselwuert ass Modularitéit.

    OPGEPASST, ech bestueden net mam KDE, wann eppes Besseres erauskënnt änneren ech, tatsächlech op mengem Laptop wat ech installéiert hunn ass XFCE, awer, Éier wiem Éier verdéngt.

  33.   Mario sot

    Ech hunn et eng Chance ginn an hei sinn ech, ech benotze KDE fir ee Joer, als éischt a Fedora an e puer Méint virun Debian mat apt-pinning vun onbestänneg. Ech probéieren déi folgend Viraussetzung ze respektéieren: am Desktop benotze wëll ech eppes wat Windows 7 erausfuerdert, dat ass egal oder besser - an all Sënn-. D'KDE Suite entsprécht et an enthält och ganz fortgeschratt Programmer wéi K3B, Delphin, de Photo Viewer, den USB Manager, Klipper ... sou vill datt vill Features "iwwerraschend" a Windows 8 erschéngen 😛 https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
    Xfce, lxde Ech benotze se fir liicht Desktops oder Serveren (temporäre Desktop fir Maintenance mat startx a vnc), si maachen hir Aarbecht gutt, awer ech hunn an Hardware investéiert fir se ze benotzen. Gnome Shell huet mech enttäuscht, well se fir d'Experimentéiere gewidmet sinn - Knäppercher erauszéien, Nautilus Optiounen ewechhuelen, bal d'Tweak-Tool obligatoresch maachen - an hiren Experiment gëtt zwee Joer al; Ech benotzen de PC och fir ze schaffen. Prost!

  34.   zakar sot

    Verzeit d'Fro well ech sinn en Total Newbie fir d'Linux Welt an ech soe Blödsinn.
    Kann et installéiert ginn (a wéi wier et gemaach) op eng Xubuntu Verdeelung wéi Voyager? Well Voyager eng grouss Verdeelung ass, a ganz wéineg verbraucht, sou wéineg datt ech mengen datt mäi CPU méi kéint handhaben, an ech wéilt KDE SC probéieren fir ze kucken ob et esou komplett ass wéi Dir sot.

    A Begréissung.

    1.    Daniel C sot

      All Desktop ass komplett wann Dir wësst wéi Dir et konfiguréiert.

      1.    eliotime3000 sot

        Méi richteg kann et net sinn.

    2.    Gato sot

      Och wann KDE elo séier an alles ass, géif ech et nëmme recommandéieren wann Dir méi wéi 2 GB RAM hutt.

    3.    Takpe sot

      Dir musst d'Fro besser formuléieren, well ech mengen et ass net verstan….

      1.    zakar sot

        Moien, meng Fro ass ganz einfach:
        Wéi kann ech KDE SC op mengem Computer testen? (Ech hunn Voyager 13.04 installéiert an 8 GB RAM)
        Mercisss

        1.    eVER sot

          Op enger Konsol:
          sudo apt-get install kde

          Dat ass et.

          1.    zakar sot

            Villmols Merci !!!
            Onheemlech datt et sou einfach ass, ech probéieren et

  35.   Blackbird sot

    Moien, ech war meeschtens fir e puer Saachen ze refuséieren, déi Dir iwwer Xfce seet, wat mäi Geschäft ass, souzesoen an déi net korrekt sinn.

    Als éischt, "et huet keng integréiert Konsole", musst Dir bäifügen, (awer Dir kënnt eng personaliséiert Handlung aktivéieren fir d'Konsole an den Dossier opzemaachen deen Dir wëllt mat engem einfachen Rietsklick). "Ee Klick ewech"

    Et huet keng Panelen, (dat ass richteg, awer et ass net vill vun engem Nodeel fir mech, Tabs hunn).

    Et huet keng integréiert Sichmaschinn, (et ass ongenee, an al Versioune vun thunar hutt Dir op ctrl + s gedréckt an Dir hutt schonn e Sichmaschinn fir Dateien no sengem Muster, an an der neier dréckt Dir op de Shift-Taste, Dir fänkt un ze tippen an d'Sichmaschinn ass ënnendrënner, net ze erwähnen datt a personaliséierten Handlungen Dir Catfish kënnt addéieren, klickt riets an Dir kënnt elo alles sichen wat am System ass, dat heescht, Thunar huet keng integréiert Sichmaschinn, et huet 3). «A mat engem Klick»

    Datei kucken Optiounen, (wann Dir Xarchiver installéiert, klickt riets op déi kompriméiert Datei, maacht mat Xarchiver op, an Dir kënnt d'Dateie gesinn, déi et dobannen huet, an extrahéiert deen, deen Dir gewielt hutt, andeems Dir en einfach aus der Fënster zitt). "Ee Klick an zitt"

    1.    elav sot

      Salut Mirlo,

      Et ass richteg datt Dir d'Optioun hutt fir d'Konsole opzemaachen am Verzeechnes wou mir sinn, awer elo mécht et net méi. Mat Dolphin bewegt d'Konsole sech mat de Classeuren, dat heescht, et huet Integratioun.

      Schwätze mer wierklech vun enger Sichmaschinn? Kuckt ech hunn Xfce fir Joer benotzt an hunn et ni gesinn. Eng Sichmaschinn ass net déiselwecht wéi no Dateien am Dossier ze sichen, dofir huet d'Dolphin och eng ganz gutt déi d'Resultater eliminéiert déi net passen.

      XArchiver ass net datselwecht. Ech maachen dat och mat Ark a KDE. Ech mengen Zougang zu der kompriméierter Datei wéi wann et just en aneren Dossier wier ...

      ????

      1.    Blackbird sot

        Hallo Elav, Wat den Terminal ugeet, sinn ech averstan mat Iech, awer Dir wäert zouginn datt wéi Dir geschriwwen hutt, et den Androck gëtt datt mir mat Thunar keen Terminal an deem Verzeechnes opmaache kënnen.

        D'Thunar Sichmaschinn markéiert och d'Resultater wéi Dir se schreift, net wéi am Delfin natierlech, dee verschwënnt wat net passt, awer seng Aarbecht perfekt mécht.

        Wann Dir mengt datt d'Kaischeng mat de personaliséierten Optiounen ze koppelen heescht net e staarke Sichmaschinn ze hunn ... an e Klick ewech ... well et sicht am ganze System a Minutten, mat Präzisioun, diskriminéierend no Dateityp wann Dir et virzitt, an zousätzlech zu dat ass ganz hell, awer hey, Dir wësst et scho gutt genuch.

        Iwwer déi kompriméiert Dateien, och ech hätt dech net verstanen, awer am Post seet Dir dat, "Dir hutt keng Optiounen fir déi kompriméiert Dateien ze gesinn wéi wann se en Dossier wieren." Gutt, wann Dir eemol en Tablet mam Xarchiver opmaacht, (och mat Quetschen), gesitt Dir d'Dossieren an Dir kënnt se opmaachen an hiren Inhalt ouni Probleemer kucken, och e Bam vun all de Verzeechner, déi am Haaptdossier riets sinn. A menger Meenung no ass dëst voll Zougang an d'Tablett mat der selwechter Liichtegkeet opmaachen, (nach méi grouss, well an engem normalen Ordner hutt Dir kee Verzeechnesbam), datt Dir en normalen Ordner opmaacht.

        Gréiss.

  36.   Rubin sot

    Ech hu KDE net gär well ech e Stack Saache muss konfiguréieren an dat gëtt mir Kappwéi, nieft dem Standardthema gesinn ech ellen. Awer ech wäert et definitiv nach eng Kéier probéieren.

  37.   anonimo sot

    Ech klären, ech sinn net e Programméierer ... Ech weess eppes, awer net um Niveau deen ech gär hätt, wat ech soen, wäert vill verletzen an och mech, deen et deemools benotzt huet, huet wéi gedoen, well ech hunn de Kde missen opginn, well ech iwwer de Spyware Mechanismus erausfonnt hunn déi kdelibs huet vun deenen all kde Programmer ofhänken.
    De semanteschen Desktop ass näischt anescht wéi eng Spyware gutt verkleed an ëmbenannt, et ass wéi en Arsenal vu Waffen doheem ze hunn an en Déif kënnt eran an ermuert Iech mat enger Waff vun deenen Dir doheem hutt ... besser keng Waffen ze hunn, nee Egal ob se dech fannen an et gesäit aus wéi wann Dir e Suizid gemaach hätt.
    Ech erënnere mech net méi wéi et funktionnéiert, well dëst war ongeféier ee Joer oder méi, den akonadi Service, wann ech mech richteg erënneren, kdelibs start et jo oder jo, et huet kee Wee fir eng Optioun ze ginn ./configure fir se auszeschalten.
    Amplaz datt se dem Benotzer d'Méiglechkeet hunn se ze deaktivéieren mat Hëllef vun enger Datei déi am Benotzer doheem ass ... mat Permissiounen fir jiddereen et z'änneren, och vun uewen.

    $ nano /home/user/.config/akonadi/akonadiserverrc
    StartServer = richteg

    Zu Saachen mam Numm, wat sinn d'Intentiounen vun de kde Leit fir d'Fäegkeet ze loossen de semanteschen Desktop-Dämon unzefänken an ze stoppen op de Permissiounen vum Benotzer an net mat enger Kompiléierungsoptioun?
    Wéi ech d'E-Mail op Englesch vum Entwéckler vun deem Deel gelies hunn, hu si hie gefrot firwat hien d'Optioun net verlooss huet, an hien huet geäntwert eppes wéi well hie wollt datt et esou gemaach gëtt, Punkt! wéi ech dat gelies hunn, war et datt ech kde ewechhuelen an ni méi.
    Hannert kde ginn et Suen ... vill Ech weess net ob d'NSA awer datt et sécher Sue sinn.
    Ech wäert net weider iwwer dëst Thema kommentéieren, meng Andréngung Iech ze soen ass sou datt Dir Är Ae opmaacht a kuckt datt net alles wat blénkt Gold ass.

    1.    elav sot

      Mol kucken .. Wann Dir mir sees datt de semanteschen Desktop en duebelt Schwert ka sinn, well et eis Privatsphär bedroht wann een eise Computer besetzt, gutt ech soen Iech: Dir hutt Recht. Leider sammelt Nepomuk all d'Informatiounen iwwer dat wat mir op eisem PC zougräifen.

      Awer soen datt et eng Spyware ass? Ech mengen et ass ze vill.

      Zu Saachen mam Numm, wat sinn d'Intentiounen vun de kde Leit fir d'Fäegkeet ze loossen de semanteschen Desktop-Dämon unzefänken an ze stoppen op de Permissiounen vum Benotzer an net mat enger Kompiléierungsoptioun?

      Einfach, wann et méi wéi ee Benotzer um Computer ass, vläicht ee vun hinne wëll näischt semantesches an deaktivéiert d'Optioun ouni de Rescht ze beaflossen.

      KDE + NSA? Ech bezweifelen et. Schonn hätt een de Kreesch opgeworf, net fir Freed säi Code ass op.

      1.    anonimo sot

        Zënter enger laanger Zäit si Computere perséinlech Computeren, PCe oder perséinlech Computeren, si gi vun enger eenzeger Persoun benotzt, tatsächlech ass deen eenzege Benotzer och den Administrator.
        Vum Gejäiz um Himmel kann ech Iech soen datt d'Massen naiv sinn, se stellen ni eppes a Fro a wann ee wéi ech erauskënnt fir et ze soen dann ass et well ech paranoid sinn ... awer kuckt et, studéiert wéi et funktionnéiert an Dir wäert gesinn datt all Javascript kann aktivéiert ginn den Daemon andeems Dir keng Permissiounen braucht an eventuell wann den Écranespuerer fir eng laang Zäit aktiv oder inaktiv ass.
        Konnt Dir och definéieren wat heescht Spyware oder wat heescht et? wann et net den Inhalt vun de Dateie indexéiert wéi dëse System.
        Och wann d'Leit glécklech sinn well et eng super Hëllef ass Saachen ze fannen
        keen verséchert hinnen datt anerer keen Zougang zu dësem indexéierten Inhalt kënnen hunn, e System wéi dee fir mech huet een eenzegen Numm "SPYWARE"
        An doriwwer eraus gouf den Entwéckler rosen, wéi se e System proposéiert hunn, fir en a Kompiléierzäit auszeschalten.
        Een méi wéi virun 2000 Joer sot .... duerch seng Friichte wier den Typ vu Bam bekannt.
        Awer fir mech selwer z'aktualiséieren wäert ech no deem sichen, well ech denken datt et aus dësem Grond eng Gabel vu kdelibs war déi ech deemools gefollegt hunn, ech kucken ob et opginn ass oder se et scho gemaach hunn.

        1.    elav sot

          Loosst eis Frënd gesinn. Loosst eis jo soen, datt Nepomuk an Akonadi SpyWare sinn, well wéi Dir gutt wësst: Si kënne behënnert ginn. Net nëmmen dat, Dir kënnt dem Nepomuk soen, wéi eng Classeuren an Dateien ze indexéieren, also wann eppes Iech Suergen mécht, gitt et an e Verzeechnes an ausschléisst et ... dat ass et.

          Dës Tools sammelen Daten fir et méi einfach fir eis Informatioun ze sichen, wann iergendeen op Äre PC zougitt an et fäerdeg bréngt Zougang zu hinnen ze kréien, dat ass e weidere Problem deen aner Sécherheetsmoossname mat sech bréngt. Also net nëmmen KDE ass befreit vun dësem. Och GNOME mam Zeitgeist, an dofir Unity.

          De PC wéi säin Numm et scho seet si perséinlech, awer dat hänkt vun der Plaz a Konditioune of wou Dir wunnt. Ech invitéieren Iech a mäi Land, wou wien de Privileg huet e Computer doheem ze hunn, dee muss mat senger Schwëster, Brudder, Monni, Neveu, Papp, Mamm, Grousspapp ... asw.

          Jiddefalls, fir déi déi iwwer d'Sécherheet besuergt sinn, hannerloossen ech e puer Tipps:

          - Benotzt Firewall.
          - Nepomuk + Akonadi deaktivéieren
          - Benotzt Passwierder am Setup / GRUB / Session.
          - Verschlësselt Äre perséinlechen Dossier

          A wann dat alles net genuch ass, dann einfach: Trennt de PC vum Netz an dat ass et. Awer denkt drun datt Dir den Telefon, Handy, Webcam ... asw net sollt benotzen.

          anonym, et ass gutt vun Zäit zu Zäit paranoid ze sinn, awer wéi d'Zäite sinn a wéi d'Technik virukënnt, wann Dir net wëllt spionéiert ginn oder Är Privatsphär invadéiert hutt, ass dat Bescht datt Dir an d'Wüst an eng Këscht wunnt ... nee, si kënnen dech mat Google Earth gesinn ..

          Maacht et roueg mäi Frënd .. 😉

          1.    anonimo sot

            Deaktivéieren ass eng ganz aner Saach wéi ewechhuelen oder deinstalléieren, si hätten et an e getrennte Package gesat, awer nee, a kdelibs sou datt et onméiglech ass et ze läschen.
            Genau, mäi Punkt ass datt ech et net deaktivéiere wëll, ech wëll net datt et op mengem PC ass.
            Ech ginn Iech de Grond datt Dir op ville Plazen keen PC pro Persoun hutt, dofir gëtt de Begrëff pc fc (vertraute Computer).
            Natierlech ass Gnome méi schlëmm mat sengem System.
            D'Mass benotze Facebook, si wësse scho wat se ausgesat sinn a si egal, se benotzen et d'selwecht, datselwecht geschitt hei, lues a lues ginn se zesumme gedréckt bis se hir Gewunnecht änneren, wann Dir mir net gleeft, kuckt op den Numm vun dësem Package dee mir erschéngt am Portage:

            $ eix akonadi-facebook
            * kde-misc / akonadi-facebook
            Verfügbar Versiounen: (4) (~) 0_p20121207 (~) 0_p20130209
            {Aqua Debug}
            Websäit: https://projects.kde.org/akonadi-facebook
            Beschreiwung: Integratioun vu Facebook Servicer zu Akonadi

            Ech benotze gentoo ... an deen deen op facebook ass gëtt gebass ze ginn andeems en dëst installéiert an do si se komplett ... hehe
            Ech schätzen den héijen Niveau vun Deselinux, wou alles frëndlech geschwat gëtt
            Ech hunn se ëmmer gelies an d'Kommentaren droen oft méi bäi wéi d'Artikelen.

          2.    x11tete11x sot

            @ anonym, benotzt 1 Joer Funtoo a wann Dir de "semantic-desktop" Fändel deaktivéiert da kompiléiert Dir alles ouni akonadi + nepomuk Support ... dat ass am Fong dat wat se mam Klyde maache wëllen ... an ech verstinn net wat mat deem Package falsch ass, wat Dir erwähnt, nee Et gëtt par défaut installéiert, a si gi just benotzt WANN DIR KONFIGURÉIERT, oder wann Akonadi Saache vun Ärem Facebook / G + op eng komesch Manéier klaue wäert? de Code ass do, Dir kënnt alles kucken, wat et mécht, entschëllegt Iech ze soen awer et schéngt eppes total paranoid ze sinn, de Quellcode vun all KDE ass verfügbar, wann et eppes komesches wier hätten se et scho gemellt ...
            Ech mengen dann ass dëst en Undercover Terrorist: [url] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L5KF6gBI8-o [/ url]

            kommt Mann .. Ech benotze facebook / G + / Twitter / Diaspora an ech si mech bewosst wat ech deelen .. et ass kloer, datt wann ech eppes Privat wollt ech kee SOCIAL Netzwierk benotze .... Ech maachen näischt wann den Obama meng Fotoen gesäit, si falsch, ech wäert dat net verleegnen, awer et ass net ze stoppen, datt d'Leit domm sinn an och Telefonsnummeren deelen? Ech wäert dat och net verleegnen, awer wann d'Netzwierk sozial Moud war eng gratis wéi Diaspora, datselwecht géif geschéien, et wier just genuch fir e verréckte Programm ze maachen dee Profil fir Profil geet duerch Är Mauer an d'Idiozen gesinn déi een deelt .. Netzwierker wéi Facebook, G + etc erliichtert nëmmen de Wee (scho dat gitt Iech Zougang zu hire Serveren) ... gutt, et schéngt total iwwerdriwwen ze soen datt Akonadi Spyware ass ... VUN DEFAULT IT NÄISCHT NÄISCHT ..

          3.    anonimo sot

            Zu der Zäit wou ech KDE hat (elo nëmmen Openbox) hat ech -semantic-Desktop a mengem make.conf a wollt nach ëmmer Akonadi als direkt Ofhängegkeet, vläicht huet dat geännert nodeems ech aus Kde opgehalen hunn.
            Wat dëse Package ugeet, vläicht hunn ech et net gutt erkläert, natierlech wäert et mech net beaflossen, well ech wäert et ni installéieren, awer kucken wéi d'Leit sech behuelen ass evident datt wann et existéiert et ass well een et mécht an anerer se benotzen et.
            Déi schlecht Saach ass de Standard, et gëtt ugeholl datt jidderee se benotze wëll, wann d'Realitéit seet datt vill wëllen datt se deaktivéiert / ewechgeholl gëtt an déi déi net wëssen wat et ass, ginn duerch den Hoop.
            De Code ass op, Dir kënnt gesinn wat et mécht a wat net, an ech hu net gär wat et gemaach huet, awer beim Zesummestellen hat et eng direkt Ofhängegkeet déi ech net konnt vermeiden, d'Resultat war kde.
            Elo probéieren ech kdelibs z'entwéckelen an ech gesinn kee Gebrauch fir de Mechanismus auszeschalten méi wéi 30 Ofhängegkeetspäck ënner deenen ech gesinn

            [ebuild N] dev-db / virtuoso-odbc-6.1.6
            [ebuild N] dev-db / virtuoso-server-6.1.6
            [ebuild N] app-misc / strigi-0.7.8
            [ebuild N] dev-libs / soprano-2.9.3
            [ebuild N] kde-base / nepomuk-core-4.11.1: 4
            [ebuild N] kde-base / nepomuk-widgets-4.11.1: 4

            Also op d'mannst am Gentoo si mir méi schlëmm wéi virdrun well -semantic-Desktop existéiert net méi, a keng vun den 30 Packagen déi Dir installéiere wëllt gesinn ech e Gebrauch fir eppes auszeschalten.

            Do geet e Kuch vun der Sortie
            $ entstoen -pv kdelibs | wgetpaste
            Är Paste kënnt Dir hei gesinn: http://bpaste.net/show/130092/

            Merci fir den Tipp vum klyde, ech kucke méi genau op wat et baséiert.

        2.    Mario sot

          den Ënnerscheed ass datt Dir et erlaabt hutt oder net de System ze indexéieren. No Ärer Logik vun "de Friichten", wiere Syslinux, lilo, etc Virussen? Si kënnen de Bootssektor änneren an Äre PC am Boot hänke loossen wann Dir se net konfiguréiert, am beschte Stil vun den alen DOS Virussen. Oder nach méi schlëmm: et gëtt e Kommando mam Numm "dd" deen d'mbr, d'Partitionstabell an / oder déi ganz Scheif läsche kann, wann Dir net wësst wéi Dir se virsiichteg benotzt. Si sinn zweegleiseg Waffen déi am System sinn - a si sinn net déi eenzeg. Wann Dir net wëllt datt e gewëssen Dossier - oder se all - indexéiert gëtt, da gëtt et den ale Frënd chmod, deen zënter Joerzéngte prying Ae verhënnert huet.

        3.    Mataarbechter sot

          "Zënter enger laanger Zäit ware Computere perséinlech Computeren, PCen oder perséinlech Computeren, si gi vun nëmmen enger Persoun benotzt, tatsächlech deen eenzege Benotzer och den Administrator."

          Falsch, et ass keng Regel datt an Heem- oder Aarbechtsëmfeld Computere fir eng Persoun exklusiv sinn.

          D'Definitioun vu Spyware ass einfach a kuerz: Déi Malware déi Informatioune vun Ärem System sammelt an, hei kënnt dat Wichtegst .... schéckt et ouni Är Zoustëmmung oder Wëssen un aner Leit.

          Wann d'Definitioun wéi Dir sot, just fir den Inhalt ze indexéieren, da wier all Datebank Spyware, wéi Äre Musekspiller, Äre Fotomanager (Digikam, Ligthroom ...), Kaliber (ech hunn hie just gëschter begéint XD) déi organiséiert Är Bicher.

          Denkt och drun datt et Sécherheetsoptiounen sinn, wéi Verschlësselung a Schlësselen, ausser de Benotzer, an KDE, speziell Kwallet.

          Mir kënnen net ouni e grousst Vertrauen an d'Entwéckler liewen, well och kee garantéiert eis datt dee selwechte Kärel keng Hannerdieren huet, et gi vill Zeilen u Code a fir eng Persoun ass et schwéier se all z'iwwerpréiwen, awer de Fakt datt se Open Source sinn e puer méi Rou.

          1.    x11tete11x sot

            merci den Himmel elav ass net deen eenzegen eng sënnvoll Äntwert .. +1

          2.    Gato sot

            Tatsächlech huet de Kern Réckdieren.

        4.    Nanotechnike sinn sot

          Ech kann Äre Punkt verstoen an jo, Dir hutt Grënn, awer Dir kënnt och paranoid gesot ginn, well de Fakt datt Dir richteg sidd an der Méiglechkeet datt dës Informatioun ka geholl ginn heescht net datt se fir dësen Zweck hiergestallt gouf, dofir, Ech mengen et gi Schiet vu Paranoia an deem wat Dir seet.

          Ech kéint et Spyware nennen wann et programméiert war net nëmme fir meng Informatioun ze sammelen, awer och fir engem ze schécken, a souwäit ech weess, ass dat net de Fall mat Nepomuk an ech hunn näischt op de Mailinglëschten, Reklamatiounen oder sou gesinn.

          Wat Dir seet ass net falsch, d'Méiglechkeet datt et geschitt ass do, latent, et ka mat eis geschéien, awer ech kann net fäerten oder u Verschwörunge gleewen, ech huelen meng Virsiicht a bleiwen op der Säit déi als richteg vum Gesetz ugesi gëtt, dofir probéieren ech reift meng Hoer net domat eraus.

    2.    De sot

      D'Wourecht ass datt wat Dir seet, Nahrung fir Gedanken gëtt. Wann ech eppes hätt am Netz ze verstoppen, géif ech just am Fall net KDE benotzen. Als OpenSource ze sinn, kënne béid Bugs opgedeckt ginn fir se ze korrigéieren an ze profitéieren an se zouzemaachen.
      Awer bon, well ech näischt hunn wat mech do Angscht mécht, sinn ech ëmmer méi frou mat enger Thon 😀

    3.    De sot

      Ech invitéieren Iech all um Forum iwwer Nepomuk an eis Privatsphär deelzehuelen, wa mir nach ëmmer dat hunn:

      http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2293

  38.   satan AG sot

    Exzellenten Artikel wéi ëmmer.
    Ech hunn KDE op Debian benotzt, an op OpenSuse meng Meenung iwwer d'Ëmwelt entsprécht Ärem. Tatsächlech verleegnen d'Superioritéit vu KDE Uwendungen ass domm, awer ech verstinn de Goût.
    Mäi Problem mat KDE ass datt ech aus Aarbechts- a Komfortgrënn Debian Stable benotzen an ech hu gemierkt datt KDE 4.9 weider einfach en aneren Niveau ass am Verglach zu 4.8.4 an Debian, an ech soen dat besonnesch fir Ktorrent.
    Goldprobleem ech hunn ass datt et GTK Uwendunge gëtt déi ech se net kann hannerloossen, (Iceweasel, LibreOffice a Pidgin, zum Beispill) an ech bemierken wéi d'Integratioun ganz gutt ass, awer et iwwerzeegt mech ëmmer nach net. Am Géigendeel et geschitt mat mir am Gnome, wou QT Uwendungen u Perfektioun grenzen.
    Dat sinn d'Grënn déi mech net op d'mannst fir de Moment op KDE loossen. Ech waarden op Debian 8.
    PS: KDE hänkt och vum Distro of wou Dir et test. Loosst mech erklären: zu Opensuse ass d'Integratioun an de visuellen Aspekt einfach vun engem aneren Niveau, am Géigesaz zu Debian oder anerer.

    Merci.

    1.    elav sot

      Merci satanAG. Et ass richteg, KDE vun der Versioun 4.9 huet vill méi verbessert .. Dir fehlt et 😀

  39.   peterczech sot

    Salut Elav,
    Ech si méi oder manner mat Ärem Artikel averstanen. Ech selwer war e Benotzer vu Gnome 2, Gnome 3, Xfce, Lxde a KDE.
    Ech kann soen datt KDE ee vun de beschte Skripte ass déi ech probéiert hunn. Elo hunn ech ëmmer e Schreifdësch ze iwwerluede fonnt.

    Zum Schluss sinn ech vu KDE op Xfce migréiert an ech si ganz frou well et alles huet, awer ouni Optiounen déi ech ni benotze wäert oder Uwendungen déi ech net brauch also spueren ech Ressourcen an Disk Space fir méi wichteg Saachen. Natierlech ginn et dräi Uwendungen déi ech a mäi System bäifügen: ark, okular a k3b :-).

      1.    eliotime3000 sot

        Gutt, ech proposéieren Iech mäi Artikel iwwer meng Migratioun op KDE ze gesinn (obwuel et leider schéngt wéi wann ech eng Flam ugefaang hunn oder déi déi dergéint waren et ganz perséinlech geholl hunn) >> https://blog.desdelinux.net/adios-gnome-hola-kde/

      2.    Daniel C sot

        Den Zuckitwo Designer (s) hunn eng super Aarbecht fir KDE a Gnome fir e puer Release gemaach.

        Och fir Gnome 3.8 hu se d'Schuel a Fënsterthemen schéin gemaach.

    1.    elav sot

      Et ass datt mir net ëmmer déiselwecht Saache mam Computer maachen, dofir muss et geännert ginn 😉

      1.    eliotime3000 sot

        Ech hunn déi selwecht Meenung. Wat et méi ass, ginn et dräi Weeër fir KDE ze installéieren: KDE Base, KDE Plasma a KDE Full (oder just KDE, déi och d'Tools installéiert, déi Dir net wëllt).

  40.   lovelltux sot

    Gréiss elav. Ech averstanen 100 x 100 mat Iech an Ärer Analyse iwwer KDE, ech hunn eng laang Zäit awer eng laang Zäit 🙂 mat der KDE 4.X Desktop Ëmfeld an et war ëmmer fléissend, ech sinn ni ausgewielt ginn, sou wéi Dir NEPOMUK, AKONADI behënnert hutt an anerer déi ech net benotzen, sécher ech gär alles an e puer Schrëtt maachen a KDE erlaabt mir dat a méi, ech hu seng ganz héich Konfiguréierbarkeet, kuerz wäert ech ni ophalen KDE als Standard Desktop ze benotzen.

    1.    elav sot

      Gutt tatsächlech Nepomuk + Akonadi behënnert et am Netbook. Ech benotzen et um Laptop an ech spieren et net 😀

  41.   OtakuLogan sot

    An engem fréiere Artikel hunn ech déiselwecht ernimmt, KDE huet super Uwendungen awer et ass net sou stabil wéi aner Desktops. Wat net heescht datt et onbestänneg ass, einfach an deem Feld ass et hannendrun.

    Ech hunn et op verschidde Distros probéiert an et stéiert mech besonnesch datt an Debian stabil ganz heiansdo eng Fënster zougeet, ech kréien de "Feeler um Desktop" Zeechen oder e Programm wëll net opmaachen. Ech widderhuelen: ganz heiansdo, awer ech benotze Debian net stabil mat ale Programmer fir dës Probleemer ze hunn. An ech widderhuelen wat ech deemools gesot hunn: KDE 4.10.1 fix 100 Bugs; KDE 4.10.2 fix 100 Bugs; KDE 4.10.3 fix 100 Bugs; KDE 4.10.4 huet 84 Bugs fixéiert. Si goufe manner wéi 6 Méint ausernee verëffentlecht.

    Wann Dir d'Evolutioun vun Ärem "semanteschen Desktop" ofsetzt fir dës Zort vu Saachen ze léisen, wier et kee Grond net op engem méi héije Schreifdësch mat de Librairie vun der Zukunft (Qt) ze sinn. Awer si maachen et net, an dofir benotze ech KDE net. An ech muss soen datt all Hacks fir Gnome 3, Zimt, Pantheon, Consort ... och vu Leit gemaach ginn, déi gesinn datt se de Gnome 3 net gär hunn, awer aus irgendege Grënn wëllen se och net op KDE wiesselen, a vun do aus misst d'KDE Team ewechhuelen puer Conclusioun.

    PS: Wou KDE mir keng Feeler ginn huet ass am CentOS. Sécher, et ass d'Versioun 4.4 Superset, ech denken net datt et vill Leit wëlle probéieren. An CentOS selwer léiwer de Gnome 2 als Standard.

    1.    pandev92 sot

      Et wäert ëmmer Bugs sinn, déi gutt Saach ass datt se fixéiert sinn, Bugs kënnen nëmme mat vill Testen erschéngen, wat am Endeffekt nëmmen normale Leit, déi Benotzer sinn, kënne maachen.

      1.    OtakuLogan sot

        Wann et net sou ongewéinlech Bugs am Debian stabil sinn ass et e seriéise Problem a menger Meenung no, méi getest wéi dat ass nëmmen CentOS / Red Hat. Et gi Bugs an alle Programmer, awer KDE schéngt léiwer "innovativ" ze halen anstatt d'Problemer ze fixéieren.

  42.   Chaparral sot

    Dat ass wéi wann ee seet, datt ee Blondine méi wéi Brunette gär huet, oder ëmgedréint.
    Oder ech hunn e Mercedes méi wéi e BMW.
    Schwéier, ganz schwéier z'ënnerscheeden. Dir sot et selwer an Ärer Aarbecht, jidderee gär eng Saach an d'Faarwen ze schmaachen.

  43.   javier sot

    Elav, ech hunn en Netbook wéi Ären an den Delfin schéngt mir lues ... op d'mannst wann en opgeet, mécht d'Duner vill méi séier op

  44.   Claudio sot

    Ech zouginn datt ech aginn hunn fir d'Notiz ze liesen wéinst dem Wuert "lues KDE", dat ass, ech wollt agoen a liesen datt Dir KDE lues gesinn hutt an ech realiséieren datt Dir net mengt datt KDE lues ass. Fir mäin Deel kann ech soen datt ech ganz vill mat Äre Kommentaren averstanen sinn, ech sinn eng KDE Benotzer fir eng laang Zäit, zënter KDE 3.5, ech hunn et fir eng Zäit opginn, wéi KDE 4.0 erauskomm ass, deen net konnt benotzt ginn an dann denken ech, datt ech am 4.1 zréckgaang sinn an ech kann ginn Glawen wéi et an all Update virugeet, natierlech 2 × 3 mat senge Feeler oder Bugs, awer si gi ganz séier korrigéiert. An der Virtualbox probéieren ech ëmmer aner Méiglechkeeten ze ginn an ech bleiwen ëmmer mat KDE, wéi Dir sot, seng Uwendunge si fantastesch, besser wéi déi vu Windows, Gnome an all aner Desktop.

    Et muss och gesot ginn datt KDE net fir en Team ass dat scho seng Zäit huet, awer mat engem gudde Prozessor a 4GB RAM funktionnéiert d'x64 Versioun wierklech gutt, d'Applikatiounen ginn direkt op, vill méi séier wéi déi Gnome an natierlech Fënsteren. A menger Aarbecht ass jiddereen iwwerrascht wéi gutt et mat mengem arch + kde 64bits geet. A mengem Haus, Desktop PC mat engem Dual Core 2Ghz an 2GB vum Ram KDE funktionnéiert net sou gutt an do benotze ech arch + LXDE wann ech op LXDE-QT waarden waiting

    1.    eliotime3000 sot

      Gutt, wann ech KDE 4.8 op engem HP Mark PC mat engem 2.8 Ghz Pentium D Prozessor, 1 GB RAM an 256 MB Intel Video hunn, ass d'Wourecht datt ech net vill fillen datt KDE mech stéiert (a méi wann ech just d'KDE Base installéiert hunn an Ech hunn d'Komponente installéiert déi ech et e richtegt Utility ginn).

  45.   Hallo sot

    Ganz a ganz averstan, Dir hätt d'Saache net besser erkläert. KDE ass a wäert ëmmer mäi Favorit sinn. Déi mat de meeschten Desktops, a menger voller perséinlecher Meenung, si fir méi lues PCs a mat wéinege Ressourcen déi e méi liichten a méi schnellen Desktop brauchen awer mat engem PC. Relativ modern KDE ass flott d'Auswierkunge si super fléissend Ech beschwéieren mech net iwwer d'Applikatiounen, firwat sot net eng Plainte d'Wourecht hätt eng Plainte wann ech en ale PC mat wéinege Ressourcen hätt, datt wann ech KDE benotzen Zäit brauch fir Uwendungen opzemaachen hätt ech net vill oppen etc. awer ech hunn e bescheide PC vun ongeféier 3 oder 4 Joer al, awer KDE huet mech net ausgefall, ech hunn hir Effekter gär an et mécht déi, déi Winbug benotze verréckt, dat ass wat ech se am léifsten erzielen, kuckt op Äre Winbug kann dat maachen 0 .o Effekter op Desktops verschidde Effekter op Windows e ganz a komplett personaliséierbare Desktop uf Ech hunn KDE gär an ech wäert et ni änneren wann ech net en anert Ëmfeld nëmmen Gnome probéiert hunn wat ech net gär hunn oder et spillen m Awer de Fakt datt KDE sou personaliséierbar ass, einfach ze benotzen a mat super Effekter, encouragéiert mech net fir eng aner KDE ze probéieren huet eng ganz héich Bar

    1.    eliotime3000 sot

      Gutt, mir sinn déiselwecht, well KDE gëtt net mat engem aneren Desktop verglach deen existéiert. KDE ass wuertwiertlech modulär an d'Wourecht ass datt et e ganz bequemen Desktop ass fir mat ze schaffen.

  46.   Fabian PS sot

    Gutt, elo eroflueden ech Chakra, well ech hunn ni e 64-Bit System mat menger CPU benotzt (si hunn mir dobaussen gesot datt et net 64-Bit war, awer ech hunn et korrigéiert).
    Dat war meng eenzeg Barrière fir Chakra z'installéieren, wat se soen ass déi bescht Distro mat KDE an ouni GNOME Ofhängegkeeten et gëtt.

    Ech muss mech just drun gewinnen, well ech hunn nëmmen eemol KDE gehat an et war op Kubuntu, an do hunn ech all meng GTK Uwendungen installéiert, awer ech kucke wéi ech elo Ofhängegkeete reduzéiere kann 🙂

    1.    VaryHeavy sot

      OpenSUSE ass och dat Bescht wann et ëm d'KDE Integratioun geet.

  47.   Anonym sot

    Kde ass e super grafescht Ëmfeld, haut huet et näischt mat kde 4.0 vu viru puer Joer ze dinn, an ech hoffen dat wäert och mam Gnome a sengen nächste Versioune geschéien

    1.    Gato sot

      Bis elo war dat eenzegt wat ech Gnome gesinn hunn innovéieren ass datt se déi lästeg Titelbar erofhuelen.

  48.   Adrian olvera sot

    Gutt, wat fir Artikele wéi dës ze soen, perséinlech benotze ech Eenheet um Laptop awer um Desktopcomputer ass et kde an d'Wourecht ass ech sinn ganz zefridden ech denken ech ginn et nach eng Chance um Laptop.

    Notiz: Net well d'Unitéit mech net déngt oder sou eppes, well wéi se dës Stigmen op Kde hunn och op Unitéit.

  49.   trotz 22 sot

    Ech ka keng Vergläicher maachen wann ech op Linux virun dräi Joer migréieren. Ech hunn nëmmen KDE benotzt (1 Joer Kubuntu an 2 Chakra) Ech muss soen datt d'Auswiel wéinst der Ähnlechkeet vu kde mat Windows war (deen deen ech op der Aarbecht benotze muss). Ech benotze just gtk + Firefox, aMule an snes9x sou datt de Chakra Project perfekt fir mech ass. Eng aner Saach ass datt ech dee selwechte PC vu viru 5 Joer hunn an ech wäert et net all Kéier léien wann ech besser Leeschtung hunn.

    1.    eliotime3000 sot

      Gutt, ech sinn frou well vill ëmmer nach net wëssen datt Linux sech un all Zort Paradigma upasst déi existéiert.

  50.   auroszx sot

    Well ech op 2GB RAM upgrade hunn (ech hat 1GB an et war nach ëmmer mat Openbox net ze erdroen), sinn ech opgehalen iwwer de Konsum ze këmmeren. Awer ouni eng anstänneg Videokaart a Prozessor fir d'Resolutioun déi ech benotzen (an d'Zäite wou ech lafen), fällt d'Performance heiansdo.
    Ech hunn KDE erëm am 4.11 ugefaang ze benotzen wéinst de Verbesserungen déi et bruecht huet (an tatsächlech, wann et geschitt ass, hunn ech et gemierkt), zousätzlech zu der Tatsaach datt de Verbrauch net eng Prioritéit fir mech war, a wéinst der komescher (an e bësse laang) Zäit huet et Xfce ugefaang. Ech hu léiwer de Konsum an d'Waardezäiten erhéicht well ech hu vill méi Méiglechkeeten.
    Ech hunn Nepomuk deaktivéiert, well zousätzlech fir et net ze benotzen, huet et mir am Ufank eng iwwerdriwwe CPU-Laascht verursaacht, fir déi KDE seng eegen Zäit geholl huet wann se an den éischten 10 Sekonne geäntwert huet. Ech benotze net all seng Funktiounen gutt, awer ech schaffen méi bequem (vill vun de KDE Uwendungen schénge gutt Qualitéit fir mech, ech hunn net alles probéiert).
    An Elav ... Wéi kënnt et datt KDE net sou vill RAM verbraucht? Ech verstinn datt Dir och 64-Bit Arch benotzt. Mat der Ouverture vun 10-15 Tabs am Chromium verbréngen ech e bëssen 1GB (ech benotze Swap net, et ass net méi néideg), an och wann ech an KDE net sou vill Verspéidung fillen wann ech vill Gedächtnis benotzen (ech applaudéieren et der Wourecht), et ass op d'mannst virwëtzeg ...
    Zu deenen déi interesséiert sinn, e Screenshot aus mengem Arch KDE wéi ech et elo hunn. Einfach awer schéin: http://imagebin.org/270094

    1.    elav sot

      Gutt, éierlech, ech weess et net, awer et iwwerhëlt ni 2GB!

  51.   k1000 sot

    Kde ass e ganz gudden Desktop, an Opensuse funktionnéiert et Wonner an den Energie Manager ass dee beschten, vläicht ass et wat ech am meeschten beneiden fir ze kde.
    Awer op mengem PC mat 1,7 GB RAM kann ech den PC net intensiv benotzen well e bleift bei mir, wat ech zum Beispill mat Gnome-Shell maache kann. KDE ass nach ëmmer e schwéieren Desktop (dee schwéiersten vun allem), awer vill manner wéi virun engem Joer.

  52.   aarmséileg taku sot

    Gutt, et si 6 Méint zënter datt ech e Computer a mengem Zëmmer fonnt hunn (Pentium 4 2ghz, 500ram, 40hdd) a mat Debian6 / KDE gëtt et eng Zäitmaschinn mat enger Ficken Verspéidung, op der anerer Säit mam Gnome geet et net méi wéi 160 MB vum RAM a si ass hell a frësch.

  53.   patodx sot

    Gutt ech sinn e Witmann vu Gnome 2.30, deen dem KDE deemools ni eng Chance ginn huet. Wann de Gnome 2.30 an e bessert Liewen eriwwer ass, hunn ech gekuckt a kee Komfort fonnt an engem aneren ähnlechen Desktop (xfce, lxde ... etc.) Duerfir hunn ech mech fonnt datt ech KDE déif getest hunn, et huet mir en Deckel ginn, entweder wéinst dem Grad vun der Personnalisatioun, existente Programmer a senger Beweeglechkeet trotz esou vill Saache gläichzäiteg bewegen. Et ass en Detail, d'Maschinn wou se benotzt gëtt an d'Benotzung déi där bestëmmter Maschinn gëtt, et ass logesch datt KDE méi schwéier ass wéi déi aner Desktops, awer no där Logik sollt Dir en Desktop benotzen proportional zum PC deen een huet an de Gebrauch datt ech et wëll ginn. Ech hunn Debian KDE op mengem Desktop PC an op engem Debian LXDE Notizbuch, dat heescht bal d'Extremer. Mäi Notizbuch ass vill méi haltbar op der Batterie, et gëtt manner waarm, extrem agil, nëmmen datt ech souwisou vill muss fiddelen. si sinn total empiresch Tester, déi mir gehollef hunn de Räichtum ze verstoen an ze respektéieren deen GNU / Linux eis gëtt.

  54.   msx sot

    Wow Mann, wat eng Spannung dëst ze liesen, elav schwätzt iwwer d'Virdeeler vun Arch + KDE, ech hunn schonn e Screenshot gemaach fir e schéint Bild zesummenzestellen.

    Btw: den Artikel ass 100% objektiv a richteg, keen deen d'Arch + KDE virdrun net installéiert huet an se richteg konfiguréiert kann zum Thema kommentéieren. Wat méi ass, 4.11 mam aktiven semantesche Desktop funktionnéiert aus zéng ...

  55.   XunilinuX sot

    Ech sinn KDEro am Häerz, awer mäi Geescht ass mat XFCE a "Liicht" Ëmfeld ...
    Ech weess et net, dësen ED ass en Dilemma fir mech, kee vun hinnen erfëllt meng Besoinen 100%, ech wäert d'Situatioun e bëssen illustréieren:

    -Ech hu Gnome guer net gär, ech hu gär net wéi einfach et ass a Saache Personnalisatioun an ech hu gär net datt an all nei Versioun d'Saache vum Nautilus ofgeholl ginn, si bréngen den aarme Manager lues ëm !!!
    Ech hu seng Uwendungen och net gär, a virun allem säin Interface.

    -Vun KDE sinn ech e bëssen iwwerwältegt vun der Unzuel vun Optiounen déi et huet an et sinn e puer Saachen déi ech net emol wësse fir wat se sinn an déi ech net a mengem Ficken Liewen benotze wäert. Zum Beispill Akonadi, Nepomuk, Krunner an e puer aner Saachen ...
    Ech hunn net wierklech gär datt d'Customiséierung sou fragmentéiert ass, zum Beispill, Dir musst e Kwin Thema, Faarfschema, Plasma Thema, Fënsteren, etc wielen ... och et ass keen Thema wat ech gär hunn 😀

    -Xfce ass deen deen am Beschten meng Besoinen entsprécht, peeeeeeeeeeeeeero wat ech net gär hunn ass datt seng Uwendungen oder ganz aarm a vernoléissegt sinn (Xfburn ass dout, xfce4-Taskmanager och, Ristretto ass nach ëmmer op deem Wee an de Mousepad huet viru kuerzem erëmbelieft 4 Joer Lethargy !!!)
    Et ass och onkomplett fir mäi Goût, et huet keen eegene Rechner, oder Sessiounsmanager, oder Dateiebrowser, oder Classeure, nach ëmmer ??? : D.
    Verstitt mech net falsch. Ech hunn XFCE gär. awer dës Saache setzen mech zréck well ech net gär Gnome-Tools installéieren oder en anert Desktop-Ëmfeld an onofhängeg Apps (wéi Xarchiver oder Galculator) ginn entweder verlooss oder hunn eng schlecht Integratioun mat der Ëmwelt ...

    -LXDE guidéiert mech vill awer et sënn d'selwecht wéi XFCE, et ass inkompetent fir mäi Goût ...

    -MATE Ech gesinn nach ganz gréng a Kanéil ech hunn et net genuch benotzt fir eng forméiert Meenung ze ginn.

    Ech war wéi e Kritiker mat der uewen haha
    Wat geschitt ass datt ech net weess wéi en Ëmfeld ech soll wielen !!!! haha an alles ze toppen sinn ech mat Windows déi ganzen Zäit dowéinst !!! hëllefen !!!! si verléieren mech hahaha
    De Punkt ass datt wann Dir Äert eegent Desktop-Ëmfeld erstellt, géif ech et maachen: Liicht an einfach, mat all Bedierfnesser vun Uwendungen ofgedeckt, liicht a funktionell. A Qt a mam klassesche Stil ...

    PS: Ganz gutt Entrée elav

    1.    pandev92 sot

      Gutt, wann Dir Fënstere réckele kënnt, kënnt Dir kde méi wéi genuch réckelen, wann Dir xp näischt anescht beweegt, well Raséierapparat qt zevill erfëllt.

      1.    XunilinuX sot

        Moien pendev.
        Mäi Problem ass net mat der Leeschtung, awer mat Komfort an Apps ...
        Ech sinn ee vun deenen, déi net gär GTK mat QT vermëschen, wann ech GTK benotzen, benotzen ech d'Applikatiounen, déi an dësem Toolkit geschriwwe sinn, a mat QT déiselwecht, ech hunn et gär.
        Ech gesinn XFCE e bësse vernoléissegt wann et ëm seng eegen Uwendungen an déi liicht Drëtt Partei Uwendungen am GTK gemaach gëtt, meescht vun hinne si verloossene Projeten, wéi Xarchiver (wat et schéngt geschwënn erëm opliewen ze loossen)

        1.    msx sot

          ???

          A KDE ass d'Integratioun mat Gtk Uwendungen bal perfekt.
          Wann Dir berécksiichtegt wéi verschidden d'Toolkits sinn, ass d'visuell Integratiounseffort déi se eis ubidden méi wéi wäert. Zousätzlech, well DBus e Standard gouf, sinn System Notifikatiounen tëscht Uwendungen aus verschiddene Toolkits kee Problem méi - oder op d'mannst genéissen se vill méi grouss Integratioun.

          1.    XinilinuX sot

            Ech weess net firwat den "???" awer gutt ...
            Am Fong mëschen ech GTK net mat QT well ech gär déi mannst Unzuel u Saachen um PC installéieren, wann ech GTK installéieren an Uwendungen an dësem Toolkit geschriwwen zitt et mech vill Ofhängegkeeten an ech hunn dat guer net gär haha
            Zum Beispill, wann ech en Audio Player wëll an ech sinn an KDE, sichen ech no engem ecxho am QT, wéi Qmmp. Fir mech ass et absurd all GTK ze installéieren fir zum Beispill Audacious ze benotzen, wann ech Alternativen am QT hunn wéi de genannte Qmmp

  56.   Mitcoen sot

    Mir kënnen dës Uwendungen an XFCE benotzen, et ass net néideg mat deenen ze bestueden déi par défaut kommen. Ech weess net wéi de Projet wäert goen, awer Kyle DM bitt eng Mindest KDE Virkonfiguratioun déi wéi XFCE e bësse méi oder manner verbraucht.

    Trotzdem sou KDE als Standard konfiguréiert verbraucht ze vill Gedächtnis fir XP Maschinnen.

    Iwwregens, an MS WOS kënnt Dir KDE installéieren an all dës Programmer, ech hunn gegleeft datt dës Plattform iwwer KDE e gutt trojanescht Päerd an der MS WOS Welt kéint sinn an net nëmmen ass et net gelongen, awer d'Iddi war flüchteg, si maachen net méi Updates.

    Mat wéi gutt et elo wier fir vill Metro z'ersetzen.

  57.   kennatj sot

    Ech sinn e Gnome Benotzer am Moment an ech wéilt vläicht eng Klo iwwer KDE soen awer ech hunn et laang net a verschiddene Distros benotzt awer sou vill wéi et fir mech funktionnéiert, iwwerzeegt et mech net.

    Ech ginn e ganz Basis benotze fir de Computer Firefox, Libreoffice, Gnome-Mplayer, Polly, Ocenaudio an Dateien (Nautilus) eppes anescht dobaussen ass ganz seelen.

    1.    Daniel C sot

      Eppes ähnleches geschitt mat mir. U sech hunn ech keng Reklamatiounen iwwer d'Funktionalitéit vu KDE, aner Saache maache mech wuel an aneren DE.

  58.   Schräiner sot

    Hallo,
    Perséinlech hunn ech Gnome benotzt zënter Ubuntu 8.04, dat war wéi ech zu Linux ugefaang hunn, ech hunn Ubuntu bis 10.10 benotzt, ech hunn net méi 11.04 gär, a vun do u ugefaang verschidde Verdeelungen ze benotzen, op der Sich no der Ëmwelt déi ech am léifsten hunn, ech hunn benotzt bal all vun hinnen, bis ech op KDE komm sinn, an ech muss zouginn datt ech et fir d'éischt och net gär hunn, ech hu se e puer Méint misse benotze fir mech un dat Ëmfeld ze gewinnen, elo wann ech aner Ëmfeld am Live Modus probéieren, si iwwerzeege mech net méi, elo ass KDE bevorzugt Ëmfeld, et ass schéin a ganz personaliséierbar a virun allem ganz funktionell fir d'Benotzung déi ech mengem Team ginn, wat d'Ressourceverbrauch ugeet, perséinlech fille ech et méi fléissend wéi Gnome 3.8 an Unity, op d'mannst a mengem Team, an Wat de Konsum vum RAM ugeet, hunn ech kee Problem domat, ech hunn 8 GB an ech hunn ni 50% erreecht oder virtuell Maschinne benotzt, ech mengen datt déi meescht vun den aktuellen Computeren op d'mannst 4 GB vum RAM hunn, ech gesinn net wéi aktuell de RAM Konsum ka sinn e Faktor fir en Ëmfeld ze benotzen oder net, wann d'Computere mat Win7 an 8 kommen a gutt funktionnéieren, well all Linux Ëmfeld d'selwecht oder besser funktionnéiert (XFCE, Unity, Gnome, KDE ... etc.) ass déi gutt Saach iwwer Linux, et ass vill ze wielen, deen deen eis am beschte passt a mir gefällt 😀
    Merci.

  59.   jf sot

    "Kwin - Plaz" benotzt xfce, et gëtt eng Freed (méi wann Dir et schonn a kde konfiguréiert hutt)

  60.   VaryHeavy sot

    Ganz an absolut averstan mam ganzen Artikel.

  61.   aioria sot

    KDE ass net méi schwéier dat ass eng Saach vun der Vergaangenheet ... a mat haut Maschinne mat genuch Optrëtter a mhertz vun aktuelle Prozessoren ginn et keng Excuse fir et net ze benotzen ... elo wa mir an der Vergaangenheet mat alen Maschinne weiderginn, w.e.g. KDE Desktop.

  62.   Tesla sot

    Exzellent Meenung elav!

    D'Wourecht ass datt ech am fréie Summer mäi Notizbuch PC nei installéiert hunn an eescht iwwerluecht hunn op KDE ze plënneren (wat ech scho méi laang gebraucht hunn) amplaz vu mengem scho Liiblingsëmfeld fir annerhalleft Joer, XFCE.

    Wéi Dir, hunn ech och e Laptop mat genuch Ressourcen fir KDE ouni Probleemer ze réckelen (och mat Akonadi an Nepomuk) well ech och keng grafesch Effekter benotzen.

    Wéi och ëmmer, a wéi Dir et scho gesot hutt, ginn et verschidde Geschmaachsgrënn firwat ech decidéiert hunn zréck op XFCE ze goen. Mir si Kreaturen vun der Gewunnecht a wa mir eis un eppes gewinnt hunn hu mir et schwéier et ze verloossen. Fir net z'änneren, änneren ech weder mäi GTK Thema nach meng Symboler. An et geschitt och mat Uwendungen.

    A menger Meenung no ass ee vun de groussen Nodeeler vu KDE och eng vu senger Gréisst: d'Integratioun tëscht senge Komponenten. Zum Beispill Kontact (eng erstaunlech Applikatioun) a Kmail. A mengen Erfarunge mat KDE sinn ech standard gezwonge gewësse Uwendungen ze benotzen (wéi Amarok, zum Beispill) ouni ze iessen oder ze drénken. Ech sinn bewosst datt anerer kënnen installéiert a benotzt ginn, awer ech sinn ee vun deenen déi mengen datt et kee Raum fir zwou Uwendungen ass déi dat selwecht op deem selwechte PC maachen, ausser se ergänzen sech.

    Wéi alles ass et reng perséinlech Wäertschätzung. An deen Dag wou ech en Desktop PC hunn hätt ech bal sécher KDE benotzt. Awer fir elo hunn ech léiwer e grafescht Ëmfeld dat mir eng gutt grafesch Interface gëtt an e puer Personnalisatiounsoptioune wat d'Applikatiounen ugeet, wéi XFCE an Debian fir mech mat der ganzer KDE Ëmfeld ze gesinn.

    Jiddefalls sinn ech ganz fir d'Demystifikatioun datt KDE schwéier a komplex ass. Dat kann e puer Joer gewiescht sinn, awer elo méi wéi jee KDE poléiert mat enormen Tariffer, a méi sou mat 4.11.

    Gréiss a Félicitatiounen fir den Artikel!

  63.   elias174 sot

    Gutt, ech hat Verlängerungsprobleemer (ganz wéineg awer Probleemer um Enn) mat Versioune manner wéi 4.9 kde (ech benotze archlinux) awer zënter 4.10 sinn dës Probleemer komplett verschwonnen, géif ech mech trauen ze soen datt kde dat bescht aktuellt Desktop-Ëmfeld ass, Ech soen et well viru Méint war ech an der Bannensich no wéi engem Ëmfeld ze benotzen (ech mengen mir hunn all déi Sich gemaach hahaha), Gréiss

    1.    eliotime3000 sot

      A mir, mat KDE 4.8.4 op Debian Wheezy mat weder Akonadi nach Nemopunk Effekter ass super. Dës Woch ginn ech Arch + KDE + Iceweasel e Goût.

  64.   Miguel sot

    Ech denken datt KDE dat Bescht ass wat et gëtt, nodeems Gnome säin Interface geännert huet

  65.   John Paul Lozano sot

    Ech wollt ëmmer permanent op KDE plënneren awer et gi Saachen déi een mech net zoumécht, an et wier gutt wann een et mir erkläert,

    Zum Beispill, wann een Google Chrome benotzt seet et kloer "benotzt GTK Thema", dat heescht datt et zu engem GTK Thema hält, an trotzdem gesinn hunn ech gesinn datt d'Adaptatioun vu Google Chrome net ganz gutt an KDE ass.

    Deen anere staarke Punkt vu mir ass datt ech e Programméierer sinn an ech benotze Monodevelop fir C # op der Uni ze programméieren, hat Dir eng ähnlech Alternativ a KDE, ass et déiselwecht? Kann Monodevelop a KDE benotzt ginn? wat sinn meng Optiounen ?,

    An dat huet zu der Customisatioun bäigefüügt, et ginn net vill Tutorials driwwer ... sou bäigefüügt datt et vill Varietéit vun Desktop-Ëmfeld an Uwendungen am GTK gemaach gi vill méi grouss wéi déi am KDE fonnt ginn, freet mech vill aner Saachen.

    Kann een eppes vun dësen Zweifel kréien? Merci!

    1.    msx sot

      Léif Juan Pablo:

      Meng absolut subjektiv an tendenziell Empfehlung ass datt Dir wandert ouni zweemol un de KDE SC ze denken, et war bal ~ 7 datt ech et benotzen an och wann de Rescht vun Desktops a Fensterëmfeld hir Virdeeler am KDE SC hunn, kombinéiere se, menger Meenung no, e puer wichteg Punkte an datt ech als essentiell fir e modernt Desktop-Ëmfeld halen:
      1. Kraaft: KDE SC ass ouni Zweiwel dat mächtegst Desktop-Ëmfeld well et eng Infrastruktur huet déi * ENORM * d'Programméiere vun Uwendungen erliichtert, déi doranner integréiert sinn, a vill Stonnen fir Programméierer spueren déi seng Bibliothéiken benotzen.
      2. Flexibilitéit: e KDE SC Desktop kann esou enorm oder sou minimalistesch sinn wéi de Benotzer de Besoin oder de Goût.
      Tatsächlech ass KDE SC en Ëmfeld entwéckelt mat der Iddi fir eis eege Workstation auszebauen an ze schaffen. KDE SC weist all seng Kraaft wann se a Multiscreen Ëmfeld benotzt gëtt, op dës Manéier allocéiert, zum Beispill ee vun de Screens fir Plasmiden a Statistiken, aner Screens fir de private Gebrauch vun den Uwendungen déi Dir wëllt, zum Beispill Grafik Editéierungs Uwendungen fir ze komplett, etc.
      Tatsächlech ass KDE SC dat eenzegt Desktop-Ëmfeld vun all Plattform, net nëmmen GNU + Linux dat eng käreg Konfiguratioun vun all Aspekt dovun erlaabt, sief et seng Panelen, Plasmiden, Fenstermanagement (Méiglechkeet ze wielen op wéi engem Monitor wéi eng Applikatioun erscheint, wéi eng Gréisst d'Fënster, wou um Bildschierm, oder einfach maximéiert, asw.), natierlech Ënnerstëtzung fir verschidde Desktops mat verschiddenen Aarte vu Gebrauch fir all Schreifdësch duerch d'Aktivitéiten, a vill, vill méi. Et ass wierklech enorm an onméiglech ze beschreiwen an esou engem kuerze Raum. Gleeft mir 95% vun de KDE SC Benotzer hu keng Ahnung vun der Kraaft déi et ënner hire Klauen huet!
      2.a) Visuell attraktiv: KDE SC ass dee visuell beandrockendste System deen et gëtt.
      2.b) Vielfältigkeit fir déi grafesch Interface ze formen: Dir kënnt KDE an Windows, MacOS, Xfce, Opklärung, LXDE oder souguer Openbox + Tint2 transforméieren wann Dir wëllt, elo: wéi eng vun all dësen Desktops kënnt Dir a KDE transforméieren? Keen, natierlech.
      3. Mat der neier Versioun 4.11.1 huet den Desktop e Quantequalitative Sprong gemaach: et ass ganz, ganz liicht a funktionnéiert schrecklech glat mat allen Effekter op och op Basis Boards wéi deen a mengem Laptop.
      4. Et huet eng exzellent Integratioun vu Gtk Uwendungen net nëmmen um grafeschen Niveau awer och um Niveau vun de Systemufuerderungen, well béid DBus als System Messenger deelen, tëscht Applikatiounen an tëscht Uwendungen a System.
      5. De Semantic Desktop ass e Spillwechsler: et erlaabt Iech absolut all den Inhalt vun Ärem Computer ze indexéieren - oder wat Dir och ëmmer decidéiert - fir datt Dir et spéider op eng trivial Manéier fannt mat dem beschten Dateemanager vun all Plattform déi haut existéiert. Dolphin genannt.
      Wann de semanteschen Desktop aktiv ass, sortéiert Dolphin automatesch d'Dateien nom Datum wou se déi leschte Kéier benotzt goufen (am Stil vun den neie Windows Bibliothéiken oder Finder Tags), sich no Text an de Dateien a vill méi Funktiounen .
      6. Akonadi: d'Benotzung vun MaríaDB als Datebankbackend ass et verantwortlech fir d'perséinlech Informatioun vum Benotzer ze managen sou datt d'Kontact Suite Iech voll Zougang zu Ären Engagementer am Kalenner gëtt fir se an E-Mailen z'integréieren, Reuniounen opzestellen an, fir Virun allem integréiert se a Webservicer wéi Google's: a KDE SC kann de Web an den Desktop zwee separat oder fusionéiert Plazen sinn, alles hänkt dovun of wéi Dir Äre System benotzt an Är Ufuerderungen.
      KDE forcéiert Iech net Saachen op eng gewësse Manéier ze maachen, et bitt Iech ëmmer op engem Plat d'Méiglechkeet datt Dir se maacht wéi Dir wëllt oder méi komfortabel a produktiv fillt.
      7. Webintegratioun: KDE SC ass komplett op de Internet integréiert, fir verschidde Versiounen, sou datt wann e spezifescht Plasmoid oder Extensioun net an Ärem Distro verpackt ass, kënnt Dir et iwwer den eegene Kontrollzentrum vum KDE SC installéieren.
      8. "... an trotzdem gesinn hunn ech gesinn datt d'Adaptatioun vu Google Chrome net ganz gutt an KDE ass." Ech hu keng Ahnung wat Dir gesinn hutt, awer beurteelt de Bësch net andeems Dir de Bam gesäit 😉
      Seriost, ech hu keng Ahnung iwwer wat Dir schwätzt, d '"Integratioun" vu Chrome / Chromium zu KDE ass perfekt, wa se Iech net soen datt de Browser net gebierteg ass, wäert Dir et net realiséieren.
      9. Monodevelop: AARM, PROGRAMM IN .NET !!! xDD
      Zréck, wat ass de Problem? MonoDevelop integréiert perfekt mat KDE SC, visuell a um Systemniveau, zréck Ech hu keng Ahnung vu wat Dir schwätzt.
      10. Méi Apps an Gtk!? Awer sidd Dir sécher! ?? Qt huet elo fir net manner wéi 2 Joer attackéiert an am Géigendeel, wat vill ass Uwendungen programméiert mam Toolkit, deelweis well et deen ass deen Canonical offiziell fir Ubuntu ugeholl huet.
      Opgepasst: Ubuntu benotzt Gtk Bibliothéiken awer wielt Qt fir seng Uwendungen z'entwéckelen. Wou ass de Problem?
      Déi Zweifel, déi Dir op Är Ufro fir e KDE Tutorial bäigefüügt hunn, denken mir datt Dir relativ nei sidd mat GNU + Linux.
      De beschte Rot deen een Iech ka ginn ass:
      10.1. Wann Dir KDE *** INSTALLÉIEREN wëllt KDE *** entweder op enger kierperlecher Partition oder VM an all Tester a Katastrophen maachen, déi Dir Iech mat der Ëmwelt vertraut maache wëllt, besicht KDE.org, sicht d'Forum'en a léiert iwwer d'Fäegkeete vun der Dësch.
      10.2. Maacht dat selwecht mam Rescht vun den Desktops a Window Manager. Net all vun eis hunn dee selwechte Goût oder Bedierfnesser a wat engem aneren onnéideg ka schéngen ass e Showstopper wa se dës Feature net hunn.
      11. Uwendungen: KDE huet ouni Zweiwel déi mächtegst Uwendunge vun all Plattform (schwätzt vun den Apps déi Deel vum Desktop sinn, natierlech, dofir heescht et KDE SC, dat heescht KDE Software Compilation.

      Schlussendlech variéiert d'Erfahrung vu KDE vill no der Verdeelung déi Dir gewielt hutt, zum Beispill, a Slack an Debian funktionnéiert et normalerweis gutt, awer no der Natur vun dësen Distros ass d'Versioun zimlech al, ongeféier zwee Joer, ongeféier.
      openSUSE huet et viru kuerzem als Desktop ugeholl, awer de SUSE säi Problem ass datt et ëmmer méi fett gëtt. openSUSE soll eng Bréck tëscht Windows a GNU + Linux Systemer sinn an huet esou eng Onmass u Uwendungen fir d'Verwaltung vu Windows Systemer geduecht déi d'Verdeelung zimlech schwéier maachen. Natierlech: fir e Systemadministrator deen d'Liewen net ze vill komplizéiere wëll, ass YaST2 spektakulär, Dir kënnt wierklech konfiguréieren wat Dir vun do wëllt, obwuel natierlech de Präis deen Dir bezuelt ass datt de System wéi en Elefant ausgesäit: ganz intelligent, jo , awer enorm a schwéier. (Nieft dem openSUSE Update System, seng Repos a Lizenz Dateie sinn ëmständlech ze managen)
      Wärend d'OpenSUSE Gemeinschaft de Kreditt verdéngt fir déi * GREAT * Integratiounsaarbecht déi se kontinuéierlech maachen, sinn d'Joffer haart schaffen Seechomessen: wéi se decidéiert hunn KDE als Haapt Desktop ze adoptéieren, hu se sech gewidmet fir déi néideg Patches an Uwendungen ze kreéieren déi fir net-native Programmer gebraucht ginn KDE a Firefox sinn PERFEKT a KDE integréiert, dee Verdéngscht an déi Leeschtung, déi mir all haut genéissen, déi mir hinnen ze verdanken hunn.
      Arch, Chakra a Manjaro sinn dräi ultraliicht Distros déi et erlaben Iech KDE voll a ganz ze genéissen.
      Arch Ech empfeelen et nëmmen wann Dir e Sysadmin sidd, wann Dir wëllt programméiere sollt Dir eng aner Verdeelung kucken déi net sou vill Administratioun brauch wéi Chakra oder Manajaro.

      Dir hutt och Mageia, déi se soen ass gutt, Sabayon, deenen hir Versioune gutt sinn an een net ass, an Gentoo / Funtoo wann Dir Äre Kapp krank wëllt kréie loossen an d'Maschinn kontinuéierlech alles iwwer den ganzen Dag kompiléiert xD

      Vun deene baséiert op Debian / Ubuntu Ech mengen datt Mint ass déi drénkbarst, NetRunner ass eng onbeschreiflech Monstrositéit déi nëmmen KDE als Basis benotzt awer fëllt se mat Gtk Apps a komeschen Saachen a Kubuntu ass eng Zäitbomm déi Dir net wësst wann et geet explodéieren - wat schued ass, well den dënnen hannert der Distro Piola ass, Dir kënnt gesinn datt hien et an de Grëff setzt fir de Kubuntu zu enger seriöer Alternativ ze maachen awer am Endeffekt geschitt et ëmmer d'selwecht wéi mat Ubuntu, et léisst dech fillen Mond.

      Merci!
      (kuerz well ech mech langweilt vum Schreiwen an d'Wourecht ze soen als Äntwert op de Blog sinn ech fort gaang. KDE ass immens an deen eenzege Wee fir et wierklech ze wëssen, net nëmmen déi grafesch Interface awer säin interne Mechanismus ass Stonnen ze verbréngen virun der Maschinn Dokumentatioun ze liesen, ze maachen Tester a kennen d'Fäegkeete vum Kader a Qt)

    2.    eVER sot

      Gutt!
      E KDE Benotzer zënter 2001 zur Rettung!
      1) Chrome a Monodevelop benotzen d'GTK + Bibliothéik fir déi grafesch Interface. Dëst bedeit datt Dir fir d'Uwendung ze luede musst fir d'éischt GTK + lueden. Dëst verlangsamt den Uwendungsstart fir e puer Sekonnen wann Dir a KDE sidd well et GTK + net virluet wéi déi aner maachen. Awer iwwer dës Sekonne sollt Dir keng Feelfunktioun hunn. Wat d'visuell ass, wann Dir e KDE-orientéierte Distro benotzt (openSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Kubuntu, etc.) musst Dir wahrscheinlech näischt maachen fir datt et perfekt ausgesäit. Wann Dir en Distro méi benotzt "fir mat der Hand ze konfiguréieren" (Debian, Arch, Slackware, etc) musst Dir d'Erscheinung vun den GTK + Uwendungen separat konfiguréieren, awer et ass keng Wëssenschaft a mat wéineg Ustrengung ass et perfekt.
      2) Personnalisatioun ass ee vun de Flaggschëffer vu KDE. Et ass einfach héchstens. Et ass net wéi Gnome datt Dir en Thema wielt, e Symbolpak an Äddi Optiounen. Hei kënnt Dir absolut all Detail änneren. Fënster Thema, Plasma Thema, Desktop Form a Verhalen, Faarwen, Fënster Objet Thema (Widgets, och e puer vun dësen Themen, wéi Oxygen a QtCurve hunn konfiguréierbar Optiounen), Emoticon Thema, Ikon Thema, Cursor, Session Manager Thema, Arrangement vu Fënsterelementer, Titelbar, Uwendungsmenü, Taskbar Verhalen, individuell Verhalen vun Effekter, etc.
      Also et gi Personnalisatiounsméiglechkeeten, a vill. A wann Dir net vill wëllt ausginn, kënnt Dir direkt Bundelen installéieren (wéi Kaledonien) déi Iech en Thema fir all Saach bréngen, sou datt alles zesumme passt.

      Ech hoffen et huet Iech gedéngt an encouragéiert Iech dëst Wonner ze probéieren.
      Ëmäermelen

    3.    182 sot

      tuneatulinux.blogspot.com fir KDE personaliséieren, och wann de Blog elo e bësse verlooss ass ...

      PS: SPAM FTW: 3

  66.   rainbow_fly sot

    Heiansdo wann Dir up-to-date bleift bemierkt Dir net de grousse Fortschrëtt deen KDE gemaach huet

    Bis viru kuerzem war ech um Debian 7, wat wann ech mech richteg erënneren, bei kde 4.8 bliwwen ass ... a war fest a menger Iddi vu "kde ass schwéier awer et wäert et"

    Ech sinn op Arch geplënnert an ech gleewen net déi enorm Geschwindegkeet déi et vun der Versioun op d'Versioun oo gewonnen huet

    1.    msx sot

      Vergiesst net d'Basis: 4.8.x am Arch war héchst.
      Wheezy ass wierklech gutt, ech mengen dee beschten Debian bis elo, awer Arch duerch seng Natur net onnéideg ze patchen an ze probéieren de Basissystem sou propper wéi méiglech ze halen ass selwer ee vun de schnellsten a liichste Systemer dobaussen wa mir schwätzen vu komplette Verdeelungen.
      Kloer SliTaz an dergéint si méi séier a méi liicht ... awer si sinn och e Brochdeel vu wat Arch oder Debian ass.

  67.   schockéieren sot

    Ech änneren kde fir näischt, kuckt datt ech Desktops testen…. D'Integratioun ass total a kde Saachen déi an aneren Desktops jidderee bei säi Ball geet. Akonadi wann ech et benotzen awer nepomuk nee ... ech soll grouss Dateien (7-8 GB) dekompriméieren a vill eroflueden a läschen ... Hien huet de ganzen Dag iwwer geschafft 😛, an obwuel hie vill verbessert huet huet hien nach ëmmer.

  68.   sdiaz sot

    Ech hunn datselwecht Team, mir musse KDE probéieren. Och wa vläicht dat de Konzept vum Minimalismus brécht, deen ech an dësem Team ugeholl hunn (ech hu mol keen DM) an datt ech mech ganz gutt un Awesome ugepasst hunn 🙂

  69.   itachi sot

    Kuckt dëse Post vum Elav, ech mengen hie war ganz richteg:

    Firwat benotzen ech definitiv net KDE?
    Gepost op 26. August 2011
    19

    Virun e puer Deeg hunn ech mech getraut KDE 4.6.6 iwwer Debian Testing ze testen. D'Haaptzil war keen anere wéi et ze probéieren, oder mech selwer ze iwwerzeegen datt dëst exzellent Desktop Ëmfeld definitiv net fir mech ass. Wéi ech erwaart hunn, war et déi zweet.

    Et ass net datt ech virgesi sinn wéi de KZKG ^ Gaara mir gesot huet, awer et ginn nach ëmmer vill Saachen déi mech net ganz iwwerzeegt hunn an dofir hunn ech dëse Post geschriwwen, fir Iech déi Detailer ze deelen déi KDE huet déi ech ëmmer nach net gär hunn.

    Ech hunn de KDE-Full Package installéiert sou datt näischt feelt an ech konnt eppes iwwerpréiwen wat ech scho wousst an deen zweiflech seng Verdéngscht verdéngt: KDE huet déi komplettst Set vu Uwendungen déi a GNU / Linux existéieren. Et feelt him näischt. Awer do kënnt eng vun de Saachen, déi ech net gär hunn.

    Déi super Integratioun vum Desktop a seng Uwendungen sinn e bëssen exzessiv. Ech kann e Beispill nennen: Ech hunn de Kmail, de KDE Mail Client gär, awer et funktionnéiert net korrekt wann Dir KWallet net schafft an Akonadi, besonnesch fir Kontakter ze managen. Ouni datt KWallet leeft, erënnert sech Kmail net un déi Leit, un déi ech a meng Kontakter schreiwen oder hunn, sou datt et keng E-Mail Adresse automatesch ausfëllt.

    Wéi all KDE Benotzer soll wëssen, Akonadi + Virtuoso + Nepomuk si wesentlech fir KDE fir als semantescht Desktop ze funktionéieren, awer zur selwechter Zäit erhéije se hire Konsum, wouduerch d'Performance e bësse schlecht ausgesäit. Mir kënnen dës Uwendungen ëmmer deaktivéieren (e bëssen), awer um Enn si se ëmmer fir eppes gebraucht.

    KDE ass konfiguréierbar bis an de leschten Eck, awer fir mäi Goût ass alles ze separat. Et ass richteg datt mir d'Bar vun enger Faarf hunn, d'Fënstere vun enger anerer, awer dat mécht mech ganz langweileg. Ech verstinn d'Faarfmanagement nach net ganz an et ass eppes un der Interface déi ech net gär hunn. Ech gesinn den Oxygen Thema ganz nerdeg, a sou vill wéi ech déi néideg Gtk Motore installéiert hunn, hunn d'Gtk Uwendungen déi ech ëmmer benotzen (Firefox, Thunderbird, Pidgin) schrecklech ausgesinn. Net ze vergiessen de Menu. Lues a fir mech mat wéineg Accessibilitéit. Vill Mausklicken fir dohinner ze kommen wou Dir wëllt oder zréckgoen.

    KDE Fanboys entschëllegen mech, awer ech fannen de Plasma eekleg. D'Panelelementer konfiguréieren schéngt wéi eng Odyssee an ech gesinn et guer net intuitiv. Wann Dir kee Plasmoid benotzt oder d'Optioun fir Ordner ze gesinn, gëtt de KDE Desktop nëmme benotzt fir en Wallpaper ze setzen.

    D'Verwaltung / System Konfiguratiounspanel oder wéi och ëmmer Dir et nenne wëllt, huet alles wat mir brauchen, awer et ass lues a ganz dicht fir mech. En neie Benotzer wier mat sou vill Optiounen verluer. Ech mengen se sollten eng Variant méi zesummefaassen mat de Funktiounen déi am meeschte benotzt ginn. Mat Netzwierk a Proxy Gestioun hat ech verschidden Adaptatiounsprobleemer.

    Jiddefalls. Et gi vill Saachen déi ech kann erwähnen, awer als Zesummefaassung kann ech soen datt ech net gär sou vill Optiounen op engem Desktop hunn wéi KDE huet, oder besser gesot, net sou komplizéiert. Wann ech KDE mat 3 Wierder definéiere misst, géif ech benotzen: Monster, Dicht a Crowded.

    Et ka sinn datt ech gewinnt sinn Saachen einfach am Gnome 2.30 oder Xfce 4.8 ze hunn, awer wann KDE manner Konfiguratiounsoptiounen hätt denken ech datt ech, an all Benotzer deen nëmmen e gudden Desktop brauch fir ze schaffen, wiere mer méi frou. Et ass net fir KDE ze kritiséieren, an ech si sécher datt seng Benotzer fäeg sinn eng Justifikatioun fir alles ze fannen wat ech net gär hunn, och vläicht fir KDE 5 ginn ech et nach eng Chance, awer deen Desktop ass definitiv net fir mech.

    Huet d'Ried geännert ??? Linuxer sinn definitiv verréckt.

    1.    elav sot

      Wann Dir liest wat ech ageleet hunn, gesitt Dir datt ech iwwer KDE 4.6 geschwat hunn. Wësst Dir wéivill Ännerungen KDE zënterhier hat? Notiz wann esou, meng Meenung huet ugefaang ze änneren wéi vum KDE 4.8. A jo, ech mengen datt Linux Benotzer verréckt sinn 😀

    2.    msx sot

      De Post bezitt sech op d'Versioun 4.6 wann KDE nach vill poléiere misst, tatsächlech och zu där Zäit hunn se net opgehalen all Dag nei Features bäizefügen.

      Wann Dir mech héiert zwou verschidde Saache soen, bleift mat der leschter, déi ech gesot hunn.
      Ech erënnere mech net wien den Denker war deen dat gesot huet awer hien huet ganz Recht.

      1.    msx sot

        "... awer hien huet ganz Recht."
        Verdammt iodistescht Syndrom!

  70.   dmazed sot

    Ech war sou u GNOME ugepasst datt wéi ech ugefaang hunn mat KDE et ze schwéier schéngt och wann ech ufänken…. Mat Hëllef vum Chakra hunn ech mech un déi schéi a super konfiguréierbar Interface ugepasst, déi dësen Desktop huet, dee wierklech näischt ze beneiden huet fir all aner Open Source, dat eenzegt ass wéi e Frënd do kommentéiert huet, GTK Uwendungen gesinn erbärmlech aus an e gudde Browser feelt Fir dëst Ëmfeld well déi meescht benotzt (Oper, Firefox, Chrom, Google Chrome) op GNOME an XFCE ugepasst sinn, braucht Dir och e gudden Dock (Margréitchen iwwerzeegt mech net), awer mat sou staark Stäerkt wéi Amarok (ech hunn et gär), calligra, okular, gwenview, dolphin, ënner anerem, mécht Iech faszinéiert wann Dir Äre PC unschalt an eppes sou mächtegs gesitt .. Egal wéi, jidderee benotzt dat wat him am léifsten ass an passt sech un, awer KDE ech denken nëmmen datt gefollegt vum Gnome net méi héich ass näischt ...

    1.    msx sot

      Awer ... awer ... iwwer wat schwätzt Äre Frënd?
      Kuckt dës Screenshots:
      http://i.imgur.com/kUkapRO.png
      http://i.imgur.com/JHegApr.png

      Wéi pathetesch Gtk Apps ausgesinn am Chakra, richteg !?
      Erstaunlech!

      Wann Äre Kolleg héich gëtt, ass hien op d'mannst keng Maus a kaaft gutt, well wat hien drénkt mécht him Blödsinn.
      (Ech si schéi fir de Bullshit zouzeschreiwen, deen hie seet zu deem wat hien hëlt an net e méigleche synaptesche Feeler)

  71.   henryvra sot

    Ech war ëmmer e KDE Liebhaber, awer et iwwerzeegt mech ni wierklech. Ech hunn ëmmer Probleemer mat den Uwendungen (se sinn op mech markéiert). Xubuntu ass mäin Haapt OS an et wäert weider sinn och wann eOS interesséiert ass et als Haapt ze probéieren 😀