MintBox: de Linux Mint Mini Computer

Bild vu Fanless Tech

E Rumeur huet ugefaang sech aus der Hand vum Fanless Tech iwwer MintBox, e Produkt mat der Gewerkschaft gemaach vun LinuxMint y Compulab, Fabrikant vu MiniPC.

De Punkt ass dat LinuxMint hunn iwwerluecht hir eege Hardware ze hunn, an ech weess net firwat d'Nouvelle dat scho sinn OEM Versioune vu Maya sinn verfügbar, seet mir datt eppes mat all deem ze dinn huet. Et ginn zwee Modeller vun dësem MiniPC baséiert op de Prozessoren AMD G-Serie T40N y T56N, wat wäert enthalen LinuxMint 13 an datt si folgend Virdeeler hunn:

  • AMD CPU 1.65GHz Dual Core.
  • Dual-Head Radeon HD Grafiken.
  • 4GB vum RAM.
  • 250GB HDD.
  • 4 USB Ports.
  • Dual-Head DisplayPort.
  • HDMI.
  • 2 eSATA Häfen.
  • Ethernet
  • Wi-Fi.
  • Robust Metallgehäuse

Vu wat Dir gesitt datt d'Virdeeler méi wéi genuch sinn fir dës Verdeelung ouni Probleemer ze schaffen. Dëst vun MintBox Et ass net nei, well mir hunn et scho gesinn hei zu FromLinux, nodeems et an der LinuxMint Blog.

Béid Modeller sollen an den nächste Woche fäerdeg sinn, souwéi déi offiziell Ukënnegung vun LinuxMint op hirer Websäit, an och wann ech elo mengen ech net ee vun dësen Artefakte ka kafen, schéngt d'Iddi mir super 😀


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

34 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   Si sinn Link sot

    Wann dëst esou ass an ech Suen hat denken ech datt ech een kaaft hunn, Mint huet eng Plaz a mengem Häerz linuxero

  2.   Merlin d'Debianite sot

    Super elo muss ech Land wiessele fir ee vun deenen XDen ze kréien. Oder feelt dat, gitt an d'Haaptstad a fänkt mat vill Ustrengung ze sichen XD.

  3.   elip89 sot

    Exzellent Neiegkeeten, waarden op de Präis fir ze kucken ob et méiglech ass en ze kafen 🙂

    Wat

  4.   jamin-samuel sot

    Achs gutt ^ _ ^

    Ech gesinn déi kanonesch lafen a sprange fir datselwecht ze maachen oder eppes ähnleches xD

    e Mini PC mat ubuntu ahahahahaha

    "Dat ass d'Geschäft" xD

    1.    TDE sot

      Canonical huet schonn un dëser Iddi geschafft, an zousätzlech huet se sech gewidmet fir Geschäfter mat Hardware-Entwéckler opzebauen. Et goufen nawell e puer Mockups (déi grouss Majoritéit vun Amateuren) a verschidde Reklammen. Ubuntu ass installéiert, dank Verhandlungen, op ville Laptops besonnesch a China. Genee op dëser Websäit hu se net informéiert iwwer d'Interesse vun Ubuntu fir an 5% vun de Laptops ze verkafen déi 2012/2013 verkaaft goufen Eng aner vun den Originalitéiten vun de Mint Kärelen? Et ass interessant ze wëssen datt d'Mintbox LTS haaptsächlech dank Canonical ass

      1.    Ares sot

        Gutt, sou vill datt Mint fir Ubuntu virgeworf gëtt, wann et fir mech schéngt, datt déi selwecht Saach mat hinnen kéint gemaach ginn. Ubuntu a seng elo nei 5 Joer LTS konnten einfach dem Debian zougeschriwwe ginn, 2 Joer Testen + 2 Joer Stabil + 1 OldStable gëtt fir déi 5 Joer déi gëtt Ubuntu generéis. An ech hunn dat esou gesat fir net vun Onstabil ze starten, wat ech mengen ass wou et wierklech ufänkt, dat heescht, et géif nach méi Joeren duerch Debian daueren.

        Vum Rescht vun deem wat Dir seet, ass et richteg datt et Dealer mat Dell ginn hunn an ech weess net wien nach, datt d'Wourecht net an eppes ofgeschloss ass (wat net heescht datt et gewiescht sinn) also wier et eng Saach vu gesinn wéi Mint mécht, ech weess net ob d'Approche an de Modus anescht wieren, ech weess net wéi d'Iddi déi Zäit ausgefouert gouf oder wéi dat elo geduecht ass. Op Amator Mockups ass et déiselwecht wéi näischt, si implizéieren näischt wierklech nëmmen "Fanart" an op den "Objektiv" fir a 5% vu Laptops méi wéi e Zil gesat Et kléngt no engem Wahlverspriechen well den plangen.

        1.    Rayonant sot

          Wat d'Deals mat Dell ugeet, ass et net wouer datt se an näischt ofgeschloss sinn, wann et iergendwann eng OEM Versioun vun Ubuntu gouf a wann Dir en Dell kaaft hutt kënnt Dir se mat dësem System virinstalléiert wielen, wat net bekannt ass wann dës Optioun nach a Kraaft ass.

          Elo TDE de Fakt datt de Blog net iwwer all Ubuntu Neiegkeet bericht wéi et de Goûten an / oder Meenunge vun de Redaktoren betrëfft an et schéngt net korrekt et als Argument ze benotzen, wann Dir net glécklech sidd mam Mangel un dëser Aart vun Annonce Dir kënnt se kontaktéieren, fir datt Dir se entweder schreift, oder ophält iwwer hir Absence ze kloen.

          1.    KZKG ^ Gaara sot

            Tatsächlech Frënd. Mir hu virdru gesot datt wann een gewësse Neiegkeete schreiwe wëll, iwwer en Distro schreift deen net ofgedeckt ass oder vill ernimmt gëtt, kann de Benotzer ëmmer d'Poste schreiwen wann e wëllt.

            Mir schléissen keng Distro aus, mir schreiwen nëmmen iwwer dat wat mir als interessant fannen, oder méi perséinlech.

          2.    Ares sot

            Mat dem Ausdrock "et huet guer net ofgeschloss" Ech probéieren net ze soen datt et ni gemaach gouf, awer datt et gemaach gouf awer de Kaméidi war méi wéi de Cabuya, et war méi naass Pudder wéi soss eppes.

            Zu där Zäit wou et gemaach gouf awer zu där Zäit wou et opginn ass, denken ech datt et heiansdo erëm ageholl gëtt wéi wann et géif goen wéi "loosst eis kucken ob et d'Joer vun Ubuntu ass", dat eenzegt wat schéngt permanent gestoppt ze sinn war Online Verkeef (wann een dat freet, gutt ass et installéiert a verkaaft) awer ech weess net ob se et scho geläscht hunn. Awer kuerz, näischt no den Ziler an Erwaardungen déi gesend goufen.

            Awer wat gouf gemaach, jo. Awer datt et gelongen ass an datt et "zu eppes komm ass" ass eppes anescht.

        2.    TDE sot

          Eng Fro, ass den Ubuntu LTS wierklech just zum Debian Entwécklungszyklus zouzeschreiwen?

          1.    Ares sot

            A wéi iwwer dës Froen Firwat net? Firwat ass Mint "reng an einfach" zou Ubuntu zouzeschreiwen?

            Jiddefalls sollt Dir mir dës Fro net stellen, well ech sinn net ee vun deenen, déi dës Saachen am Gesiicht beschëllegen, am Géigendeel ech kritiséieren dës Haltung an ernimmen datt wa mir all Fanboy kréien, kënne mir Lompen zéien "un deen", well jiddereen, deen net Distro Madre ass, huet e Stréihschwanz a däerf kee Funken schafen. Awer Egoismus a Manktem u Bescheidenheet ëmginn ëmmer eng gewëssen Distro, déi vill vun enger gewëssener Ofneigung dozou verursaacht huet.

    2.    elav <° Linux sot

      Si hunn un eppes anescht geduecht: Ubuntu + Android. Denkt drun datt d'Ziler vun deenen zwee ganz anescht sinn.

      1.    TDE sot

        Nee Ubuntu véier Android an Ubuntu Tv sinn an dësem Fall net vergläichbar. Net fir dat, Canonical huet seng Intentiounen net verlooss an der Welt vum PC ze sinn, oder ass et? Den LTS fir 5 Joer ass net eppes fir Äert Niewensaach, vill manner ass den Ubuntu Installatiounsplang op 5% vun de Computeren déi dëst Joer verkaf ginn.

        1.    Nanotechnike sinn sot

          D'Saach ass, Dir seet et, Frënd, Pläng a Pläng kommen net ëmmer an Erfëllung. De Maart ass ganz kompetitiv, an Canonical eleng kann net all d'Aarbecht huelen fir "Linux bekannt ze maachen" well vill Saache fir d'éischt existéieren oder an aner Distros oder vun anere Firme wéi Red Hat an hirem ultra erfollegräiche Geschäftsmodell oder Suse Linux getest ginn. Microsoft als Haaptpartner ze hunn ... Hell, Canonical geet et gutt awer et ass net Gott, d'Ubuntu TV Saach koum scho vun den Iddien vu MythTV oder XBMC déi spezialiséiert Multimedia Zentere waren ...

          Ubutn fir Android ass net datt et e grousst Deal ass, et ass en interessant Experiment awer Dir braucht den Telefon fir dee Modus ze bewegen an d'Wourecht ass datt et nëmmen ee Schrëtt ass fir Ären eegene System ze maachen.

          1.    TDE sot

            Mat allem Respekt Nano, a mat all Wäertschätzung drécken ech aus datt Dir an Ärem Kommentar en Argument benotzt dat an dësem Fall net am beschten ass. Dir maacht et duerch Är Affirmatiounen, wéi wann ech Canonical an Ubuntu reifizéiert hunn, wann et net esou ass. Einfach wat ech versichen ze weisen, direkt op de Kommentar ze äntweren deen dëse Fuedem vun den Äntwerten opmécht, ass datt grad Canonical näischt hätt Linux Mint ze beneiden. An ech ginn Ursaachen dofir: d'Pläng (déi sinn net falsch Saachen, awer materialiséieren) ginn engem ze denken datt genau dës net lafen a sprange fir e Mini PC ze kreéieren. E materialiséierbar Beispill (nëmmen een) ass Dell, oder Dir kënnt dës ganz rezent a scho richteg Notiz kucken (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).

            Wann Dir gutt kuckt, hunn ech ni argumentéiert, an ech gleewen och net datt Canonical 'alleng net all d'Aarbecht vum "Linux bekannt maachen" behaapte kann. Ech hunn dat net bestätegt. Wat et méi ass, ech fannen et iwwerraschend datt Dir direkt e Wäertuerteel vum erfollegräiche Modell vu Red Hat kritt, an datt de Suse Linux Partner Microsoft ass. Ech froe mech, eng Klärung ze maachen, datt ech net gleewen, datt se a Canonical Linux eleng wësse wëllen, heescht Red Hat a säin erfollegräiche Modell fir den normale Bierger, oder datt Suse Linux Microsoft als Partner huet, eng méi grouss Unerkennung vu Linux duerstellt? Op Geschäftsniveau representéiert Red Hat vill, ech respektéieren an ech hu gär Fedora, awer ... och wann dëst schwéier ass, Canonical huet einfach näischt gemaach? Ass d'Unerkennung vun Ubuntu eppes wat net wichteg ass, oder huet et näischt bäigedroen sou datt Linux bekannt ass? Ech denken just eppes, d'Distro fir Computeren a Laptops déi am meeschten Unerkennung fir d'Publikum haten, an der Geschicht vun Distros, ass präzis Ubuntu, an et huet eppes gemaach.

            Fuert weider mat Ärem Argument, ech sinn iwwerrascht vun Ärem Ausdrock 'verdammt, Canonical geet et gutt awer et ass net Gott'. Ech hunn esou eng Saach net bestätegt, a manner ze soen datt Ubuntu TV eppes Original ass. Méi awer, et fällt mir vill, datt wann Canonical hei "Ubuntu four Android" oder "Ubuntu TV" verëffentlecht freet et "ëm wat geet et?", Oder "wat hutt Dir dat net méi existéiert?". Et stellt sech eraus datt mat de Fortschrëtter vun Ubuntu Argumenter gezeechent ginn wéi datt se d'Saache pünktlech erausginn, datt se Käfer hannerloossen, datt d'PC-Welt nach net dominéiert huet a se scho wëllen aner Saachen ze decken, an eng ganz Serie vun tendentious Argumenter datt, wann aner Distros eppes ähnleches hunn, do wann et super ass, do wann et dat Bescht ass.

            Ech wéilt mech an dësem Fall froen, "Mintbox, wat hutt Dir, dat gëtt et net méi?", An ech wéilt eng Argumentatioun benotze wéi déi, déi Dir richteg an engem Kommentar hei ënnendrënner ginn hutt. Awer passt op, d'Iddi ass "super", a mir kritiséieren eng aner tendentiously. Ubuntu gëtt als Distro duergestallt datt "wéinst Zäitmangel am Entwécklungszyklus si verschidde Versioune mat Feeler gelueden hunn" verëffentlecht, awer dem Cinammon 1.3.1 attribuéiere mir hir séier Entwécklung andeems d'Versioun 1.3 a Rekordzäit korrigéiert gëtt "fir de Benefice vu senge Benotzer: D ». Oder wéi iwwer datselwecht Uerteel mat sloppy Linux Mint KDE uwenden? Ahh nee, hei wann Dir dat ignoréiere kënnt an drop hiweisen datt d'Jongen vu Mint vun der Kris profitéiere kéinten déi de Kubuntu erlieft huet. Hei wann et wäert ass déi schwaach Entwécklung an d'Vernoléissegung vu Mënz ze ignoréieren.

            Wat wa mir eng Analyse vun dëser Mintbox Iddi gemaach hunn, a mir net just soen datt et eng "super" Iddi ass, awer datt et kommerziell Interessen huet. Elo liewe mir Canonical ze schloe fir kommerziell Interessen ze hunn (kéint Kommentarer zitéieren, etc), awer Linux Mint mir soen einfach datt et "super" ass. Firwat gëllen net an enger ganz ähnlecher Situatioun, e gültege Critère fir béid?

            Déi lescht ass alles wat ech froen. Och wann keen d'Recht huet ze schwätzen iwwer dat wat se net gär hunn, ass d'Iddi eng kloer Positioun dozou ze halen. Kritiséiert net eppes fir X Saachen, mee erhieft eng aner fir datselwecht. Dat maachen nennt ee Viraussiicht. An et ass net déi éischte Kéier datt ech et hei soen. Wa jo, kann ech jiddereen invitéieren eng grëndlech Iwwerpréiwung vun den Interpretatiounen ze maachen, déi hei zu Canonical Entwécklunge ginn. Awer et stellt sech eraus datt de Witz kloer ass: Wann Ubuntu eppes presentéiert, representéiert dat eppes net vill. Awer wann anerer et presentéieren an et ass gutt geschätzt, an d'Tendenz dovun ass drop higewisen, do wa mir sprange fir Argumenter ze benotzen déi probéieren ofzeleeden datt Ubuntu Saache gutt mécht awer net Gott ass, oder datt et scho war, an sou an.

            Esou geet et.

        2.    Ares sot

          Mol kucken, an Deeler.

          a vill manner ass den Ubuntu Installatiounsplang an 5% vun de Computeren déi dëst Joer verkaf ginn »

          Wéi Politiker verwiesselt Dir Fligeren Mat Ziler. Objektiver sinn d'Zil, Pläng sinn de Wee fir et z'erreechen.

          Och wann Dir d'Ukënnegung "5% vun de Computeren dëst Joer verkafen" e Plang nennt, dat ass näischt anescht wéi e Verspriechen, well ugekënnegt et wäert net Konformitéit erreechen, et wäert net erreechen si verkafen dech an dat se kafen dech datt 5% a Maschinnen.

          Loosst dës "Korrektheet vu Form" ofgesinn, ginn ech op d'Iddi déi Dir ophiewe wëllt.

          Dat Canonical seet dat weist datt et net wëlles de Desktop ze verloossen? Et kann vill Saache bedeit, et kann heeschen datt et kann heeschen datt et nëmmen gesot huet en Hype um Virowend vum Joer ze kreéieren deen ugefaang huet, oder fir säi Leit, oder sou datt se sech net verloossen fillen an dreiwen nodeems se se sou laang um Büro ënnerstëtzen, oder well de Büro verlooss wier eng Néierlag ganz eescht fir Canonical an Ubuntu (well hire Grond fir ze sinn ëmmer dëst war a si hunn sech ëmmer als gesaleft verkaaft fir et z'erreechen) sou datt egal wéi verluer dee Krich ass, et sollt ni unerkannt ginn ... op d'mannst bis eng aner gouf iwwerraschend Nisch fir ze kompenséieren (*).

          (*) wéi d'Nisch vun Dëscher a Mobilien, déi net sou verluer sinn (déi menger Meenung no och verluer sinn, och MS huet et schwéier), oder souguer e relativ jungfréiere wéi Fernseh; Et ass ëmmer nach interessant datt Canonical, ëmmer nach ouni säin initial Zil ofzeschléissen, elo ëmmer méi a Richtung dës Grenzen ofwäicht, wat mech dat selwecht Denke wéi de Rescht deelt.

          Op der Expansioun vum LTS funktionnéiert et déiselwecht fir den Desktop wéi fir de Rescht, tatsächlech ass et besser fir déi agebett Geräter wéi fir den Desktop, also ass dat net eppes wat ech geschwuer hunn fir de Desktop gemaach.

          Just wat ech probéieren ze weisen, direkt op de Kommentar ze äntweren deen dësen Äntwert thread opmécht, ass datt eben Canonical näischt hätt Linux Mint ze beneiden.

          Richteg, aus enger gewësser Siicht.

          Wéi ech a mengem éischte Kommentar gesot hunn awer ech klären et nach eng Kéier, (**) Ech hunn net verdéift oder wollt iwwer d'Grondlagen an de Pläng vun Ubuntu a Mint an dësem Beräich verstoen well et e Sujet ass dat mech zimlech wéineg interesséiert, awer et schéngt mir ze sinn datt se an hirer Form anescht sinn an ech mengen dofir kommentéiert jiddereen datt "et ass anescht" "et war Zäit" oder wéi se gesot hunn datt ech mech net méi erënneren. Wat Canonical gemaach huet schéngt mir (** an ech widderhuelen wat ech virdru klären) ass eppes ähnlech wéi MS mat OEM Windows mécht, wärend et fir mech schéngt (**) datt Mint sicht et ze maachen ass wéi Apple mécht.

          Dat ass, och wann d'Resultat "déiselwecht" ass an aus enger gewësser Siicht kee beneid eppes, si sinn ënnerschiddlech a Form.

      2.    jamin-samuel sot

        Et ass wouer!

    3.    Diego Campos sot

      Gutt ech faerten datt jidderee verschidde Weeër gemaach huet awer ähnlech wéi wat Hardware ass
      http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
      obwuel béid si ganz gutt Initiativen.

      Prost(:

    4.    Pepe sot

      Buddy Kontroll ier Dir schwätzt, scho kanonesch huet dorunner geschafft.
      schwätzt w.e.g. net fir ze schwätzen oder anerer z'attackéieren weist Maturitéit.
      merci

      1.    Nanotechnike sinn sot

        Buddy Kontroll ier Dir schwätzt, scho kanonesch huet dorunner geschafft.
        schwätzt w.e.g. net fir ze schwätzen oder anerer z'attackéieren weist Maturitéit.
        merci

        Pepe, ech denken datt deen deen schwätzt ouni ze bemierken Dir sidd ... hie seet datt jidderee verschidde Weeër iwwer Hardware geholl huet an tatsächlech ass et net ganz falsch; Canonical huet gesot datt se interesséiert sinn u verschiddene klenge gratis Hardwareprojeten ze schaffen ... dat ass een.

        PS: och Dir musst déi Reife weisen, vun där Dir schwätzt.

  5.   Ares sot

    En absolute Offtopic.

    De Site huet e "Problem" datt et op der éischter Säit weist datt mer soen "10 Neiegkeeten", elo wann Dir op déi zweet Säit gitt (loosst eis soen) "10 Neiegkeeten" déi Iech "9" weisen aus der viregter Säit , dann op der drëtter Säit funktionnéiert et gutt.

    1.    Nanotechnike sinn sot

      Prett ech hunn et, ech informéieren d'Team.

  6.   Samano sot

    Loosst eis als éischt hoffen, wien et verdeelt a besonnesch de PRÄIS.

  7.   Nanotechnike sinn sot

    Elo wat dat alles ugeet, schéngt et mir eppes spektakulärs awer virauszegesinn de Fakt datt Linux elo de Sprong zu senger eegener Hardware ufänkt. Wann Apple a Microsoft schonn hir hunn, war et net aus der Fro, datt Linux dës Aart vu Bewegung ugefaang huet ze gesinn?

    Wat ech soen ass datt wa se domat ufänken, et besser wier fir Mint seng aner Distros ze verloossen a sech ze widmen wéi Gott seng Versioun op Ubuntu baséiert a probéiert et z'ënnerscheeden vun Ubuntu, et vill méi ze schaffen, well fir ech sinn et Ubuntu mam "Drëtt Partei Software installéieren" Knäppchen par défaut gedréckt an e puer Extra Saachen, e méi traditionellt Ëmfeld an ... Prett? xD

    1.    Perseus sot

      Wat ech soen ass datt wa se domat ufänken, et besser wier fir Mint seng aner Distros ze verloossen a sech ze widmen wéi Gott seng Versioun op Ubuntu baséiert a probéiert et z'ënnerscheeden vun Ubuntu, et vill méi ze schaffen, well fir mech et ass Ubuntu mam Knäppchen "Drëtt Partei Software installéieren" Par défaut gedréckt an e puer Extra Saachen, e méi traditionellt Ëmfeld an ... Prett? xD

      SELWECHTER

      Perséinlech denken ech Linux Mint wëll zevill ofschafen wat et wierklech an de Virdergrond brénge kann, wéi meng Compa gesot huet. @Groussen Brudder Linux Mint ass en ofgestëmmten Ubuntu an e bësse méi, LMDE ass net fäerdeg poliert an ass och net sécher datt se Kontinuitéit ginn ¬.¬, Zimt huet nach ëmmer seng Detailer sou vill wéi se et bekannt maachen (ech kann net iwwer well ech hunn et ni benotzt an ech mengen och net: P) an elo wëlle se an d'Feld vun der Hardware ¬.¬, ass et, datt se an e Shirt vun eelef Stäip kommen?

      Mat dësem mengen ech net datt et eng schlecht Propose ass oder datt se et net solle maachen, awer et wier logesch datt se no sou vill der Decken ausstrecken, en Deel vum Bett onbedeckt loossen, mengt Dir net?

  8.   mafuns sot

    Wat Linux mat senger eegener Hardware ugeet, denken ech datt all Initiativ an dëser Hisiicht exzellent Neiegkeeten ass. Ee vun de wichtegste Probleemer fir mech mat Linux ass datt et heiansdo Probleemer mat der Hardware verursaacht, menger Meenung no als Expert, dacks wéinst net "d'Hardware ass fir Linux entwéckelt", en Nodeel datt weder Microsoft nach Manzana. Also, dës kleng Inkompatibilitéiten ze eliminéieren ass a Richtung Populariséierung vu Linux.

    Wat Mint ugeet, hunn ech net vill Ahnung, awer den Androck dat et mir extern gemaach huet ass datt et Ubuntu benotzt awer et stécht aus der Innovatioun (glécklech oder net) vun den neiste Versiounen, a bitt eng Alternativ fir déi déi méi wëllen Desktops.klassesch a minimalistesch. Ech wollt eng KDE Verdeelung probéieren an hat u Linux Mint KDE geduecht. Fannt Dir et eng gutt Iddi?

    1.    Windóusico sot

      Et ass eng gutt Iddi, awer wann Dir falsch gitt probéiert Mageia a Chakra. Linux Mint KDE sollt eng ähnlech Leeschtung wéi Kubuntu ginn (déi lescht passt mir gutt). Dir hutt och Alternativen wéi Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...

      1.    mafuns sot

        Merci, ech probéieren et. Ech hunn openSUSE kuerz probéiert an ech hunn et och gutt fonnt.

  9.   msx sot

    Go Mint Go!

  10.   pandev92 sot

    Et schéngt mir datt Linux Minze zevill ofdeckt, et kéint ufänken mat eegene Repositories ze hunn ...

    1.    elav <° Linux sot

      Osten… LinuxMint huet laang seng eege Repositioune behalen. ¬¬

      1.    jamin-samuel sot

        nëmmen een elav <° Linux ... nëmmen ee Repository

        xq wann Dir sudo gedit /etc/apt/sources.list mécht
        déiselwecht Äntwerten kommen aus ubuntu plus déi eenzeg aus Mënz

  11.   Mariano Gaudix sot

    Lues a lues geet LINUX MINT weider.