Gratis a propriétaire Technologien aus der Perspektiv vun der Informatiounssécherheet

Gratis a propriétaire Technologien aus der Perspektiv vun der Informatiounssécherheet

Gratis a propriétaire Technologien aus der Perspektiv vun der Informatiounssécherheet

Déi bestehend Dilemma tëscht Privilegéieren der Notzung vun «Tecnologías Libres» oder der «Tecnologías Privativas» ass e legendäre Kampf an eiser Zäit ginn, well et ass e Kampf deen op Basis ass «Seguridad de la Información».

An an dësem Kampf hu béid Säite vu Supportere gutt definéiert an argumentéiert Stäerkten. Probéieren ze probéieren, datt anerer, hir eegen oder ausserhalb vum speziellen Asaz oder net, vun «Tecnologías Libres» o «Tecnologías Privativas», wielt deen een oder deen aneren, iwwerwënnt hir eegen Dilemmaen, besonnesch déi am Beräich vum «Seguridad de la Información».

Gratis a proprietär Technologien: wéi eng passt eis?

Zu dësem Zäitpunkt iwwer d'Wiel Wéi eng Technologien (Gratis oder Privativ) solle mir an eisem Alldag privilegéieren, perséinlech a professionell, d'Thema vun der Transkulturatioun vun de Wäerter, déi vun de grousse kommerziellen Firmen am Technologiesektor opgezwong ginn, der «Hardware» an der «Software».

Kommerziell Firmen, déi haaptsächlech de Secteur vun ënnerstëtzt hunn «Tecnologías Privativas», ouni Zweiwel Iwwerhand ze hunn iwwer de «Tecnologías Libres». Mee, Solle mir Privileg hunn «Tecnologías Privativas» iwwer «Tecnologías Libres»?

Wéi och ëmmer, déi meescht Benotzer beim Wiel an / oder enger Technologie benotzen, stoppen net wierklech fir den konzeptuellen Ënnerscheeder tëscht deenen zwee, a manner déi, déi mam Feld vun «Seguridad de la Información». Wat entzitt ass déi funktionell, wann et funktionnéiert oder net, fir d'Funktioun an där se benotzt wëll ginn. Wat net onbedéngt schlecht ass, awer wichteg.

A wat dëst ganz wichtegt Thema ugeet, gëtt et vill Literatur doriwwer online, awer eng exzellent Quell fir ze konsultéieren ass déi Artikel vum venezuelanesche Kriminolog a Computerexpert Óscar González Díaz, déi mir recommandéiere méi spéit ze liesen.

Gratis a propriétaire Technologien: Wat sinn se?

Wat sinn Free Technologies a Privative Technologies?

Et gëtt vill Literatur doriwwer, zu dësem Thema Free Software, dentro y aus vun eisem Blog. Awer iwwer Technologien am Allgemengen ass et wéineg dat heiansdo an eisem Ëmfeld diskutéiert gëtt. Also am Resumé kënne mir soen datt:

Déi Privat Software

Et ass d'Software déi "Huet e Besëtzer" a fir déi "Et muss bezuelt ginn", sou wéi Dir fir Hardware bezuelt. An dofir huet et Benotzerlizenzen mat explizitte Restriktiounen a Begrenzungen.

Gratis Software

Et ass d'Software déi "Fräiheet respektéieren" vu Benotzer an der Gemeinschaft. Am grousse Ganzen heescht et datt d'Benotzer d'Fräiheet hunn ze lafen, kopéieren, verdeelen, studéieren, änneren a verbesseren d'Software. Dat ass, gratis Software "Et ass eng Fro vu Fräiheet, net vum Präis".

Privativ Technologien

Sinn déi "Geschützt oder zou fir Drëtt Parteien" duerch Benotzungs- a Kommerzialiséierungslizenzen a Patenterechter. Är Benotzer kréien gutt Resultater am Austausch fir "Vertraue blann" an der ethescher Operatioun vum selwechte vum Hersteller.

Gratis Technologien

Si sinn déi déi hunn "Open Standards" datt garantéieren der "Zougang zu all Quellcode". An et bréngt de Set vu techneschen a wëssenschaftleche Wëssen zesummen, déi d'Entwécklung vu Wueren a Servicer erlaben, déi mënschlech Bedierfnesser erfëllen an hir ausgeglach Upassung un d'Ëmwelt erliichteren. Dës entstinn als Ausdehnung vum Konzept an der Philosophie vu fräier Software déi op Technologien applizéiert gëtt, dat heescht Respekt fir d'Fräiheet vum Benotzer oder Konsument dovun.

Lescht awer net zulescht ass et gutt eppes iwwer e Konzept ze beliichten dat dacks net gutt definéiert ass, dat ass:

Gratis Wëssen

An dat kann definéiert ginn als:

Et ass deen Wëssen dat léiert, interpretéiert, ugewannt, geléiert a gedeelt ka ginn an ouni Restriktiounen, a kënne benotzt ginn fir Problemer ze léisen oder als Ausgangspunkt fir d'Generatioun vun neie Wëssen.

Gratis a propriétaire Technologien: Differenzen

Ënnerscheeder

Verdeedeger vu «Tecnologías Privativas» streiden iwwer «Seguridad de la Información» Q e propriétaire oder zouene System ass méi sécher wa keen Zougang zu senge "Bannen" huet, dat ass säi Quellcode, Design, Informatioun, ënner anerem vital oder wichteg Elementer.

Am Géigespiller sinn der «Tecnologías Libres», deen e Paradigma proklaméiert diametral géint dat vun der «Tecnologías Privativas». Gutt etabléiert Paradigma duerch Virdeeler, sou wéi: Net ofhängeg vun engem eenzegen Technologie Provider, a fäeg méi transparent a kollaborativ Auditen an Tester driwwer ze maachen, Drëtt Parteien ze benotzen, besonnesch ausserhalb vun de Verantwortlechen dofir, sou erméiglecht d'Adaptatioun, d'Maintenance an d'Integratiounsprozesser.

Gratis a propriétaire Technologien: Conclusioun

Konklusioun

Zënter der Konzeptioun vun der «Seguridad de la Información» baséiert op engem Entwécklungsmodell baséiert op der Kooperatioun vu senge Benotzer, an der Transparenz vun de Prozesser bezunn op d'Kooperatiounsaktivitéite vun all deenen, déi an engem spezifesche Prozess oder Aktivitéit involvéiert sinn, kann et kloer ofgeschloss ginn datt d'Virdeeler vun der «Tecnologías Libres» iwwer «Tecnologías Privativas» si si ganz konkret.

An an dësem Beräich besonnesch, vun der «Seguridad de la Información», las «Tecnologías Privativas» schonn eng laang Geschicht vu Privatsphärverletzungen hunn, Benotzung vu Monopolien a kommerzieller oder Regierungsspionage.

Net zielen, déi negativ Erfarunge vum Mëssbrauch vun de perséinlechen Date vun de Benotzer, déi se an ongënschtege Konditioune mat Bezuch op d'Besëtzer vun der proprietärer Technologie hannerloossen. Wärend schaffen Modeller ënnert dem «Tecnologías Libres»Sinn am Wesentlechen kollaborativ an oppen, si sinn net ufälleg fir déi uewe genannte Manipulatiounen.

A schliisslech, Et ass wichteg ze markéieren, well et kann net verweigert ginn datt wann Dir schwätzt wéi d'Penetratioun vun der «Software Libre» an der technologescher Welt, realiséiere mir dat um Niveau vu Serveren, Datenzentren a Wëssenschaftleche Supercomputerzentren, zënter Linux («Software Libre») Hien ass de Kinnek. An datt um Benotzerniveau d'Iwwerbevëlkerung wiisst an um gudde Wee ass, trotz der klenger ëffentlecher Verbreedung an dëser Hisiicht.

Wann Dir e bësse méi iwwer dëst Thema wësse wëllt, mir invitéieren Iech eis relatéiert Vergaangenheet Artikelen ze liesen, déi Dir op all Link hei ënnen fannt: Éischten Artikel, Zweeten Artikel y Drëtten Artikel.


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

8 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   Miguel Mayol sot

    Déi Debatt existéiert net méi tëscht PROFESSIONALEN, 100% vun Supercomputeren, a méi wéi 99% vu Servere vu grousse Firme benotze Lignux a PLiCA (Gratis an Open Source Programmer - FOSS -).

    An Haus- a Klenggeschäft Computing - SOHO - et gëtt och keng Debatt - d'PLCA géif et gewannen - einfach falsch Informatioun vu Konsumenten mécht datt se onsécher Systemer a Programmer verbrauchen, genau well se propriétaire sinn, am léifsten well se déi sinn déi se aus der Annonce kennen. déi PLiCAen net hunn.

    Et gëtt keng equidistant Debatt, einfach e grousst Wëssenslück tëscht Fachleit - a selbst trainéiert Amateuren - an ongebilte Benotzer, déi et maachen sinn zwee total getrennte Mäert am Rechenberäich, déi schonn an den Deeg vun der kierzlech verstuerwener UNIX existéiert hunn a fir Grënn erkläert goufen Präis, awer mat der bal gratis Lignux gëtt nëmmen erkläert duerch de Mangel un Ausbildung vun Entscheedungsprogrammer.

    1.    Linux Post Installéieren sot

      Gréiss, Miguel. Merci och fir Äre Kommentar. A wéi et ganz gutt war, hunn ech eng kleng Observatioun (Korrektur) driwwer gemaach, iwwer den Artikel, och Är Siicht.

      1.    Bill sot

        "Awer mat Lignux bal gratis ass, gëtt et nëmmen erkläert duerch de Mangel un Ausbildung vun Entscheedungsmakere", gutt, souwuel dës Méiglechkeet wéi och d'Existenz vum Netzwierkeffekt an de Formater (zum Beispill, well jidderee benotzt MS Office, ass et schwéier LibreOffice ze benotzen wéinst Dir kënnt net zesumme schaffen ouni d'Dokument eropzelueden, wann d'Majoritéit vun der Grupp een benotzt, d'Minoritéit muss upassen, oder soss musst Dir benotze wat de Patron seet).
        Awer et ass och richteg datt et aner wichteg Facteure sinn: 1.- D'Impositioun vum Kaf vu Windows installéiert an den neie Laptops vu bal alle Geschäfter, 2. - De Mangel u Opmierksamkeet op GNU / Linux vun de Firme vu propriétaire Programmer: vun Spiller wéi Fortnite u Programmer vu verschiddene Firmen wéi de Fotoalbum Schëpfer Hoffman bis viru kuerzem, an dësem Sënn spillt d'Wollek an eise Gonschten andeems se alles op de Web réckelen. Awer e puer fehlen wéi AutoCAD, Photoshop, PowerBI, etc. sou wichteg a wéi enge Secteure wou Eenzelpersoune musse schaffen.
        Verschidde Applikatiounen fehlen och eng intuitiv einfacher Benotzung bei der Installatioun, der Konfiguratioun an der Benotzung, an dem "flotte" Ofschloss vun e puer Funktiounen: zum Beispill déi automatesch Formate vu MS Office versus déi vu LibreOffice, den Access Rapporten versus der LibreOffice Base net fäerdeg, asw.
        Wéinst dem Mangel u Finanzéierung, ënner anerem wéinst der Schwieregkeet fir d'Aarbecht vu Software ze monetiséieren déi gratis ze kopéieren ass (och wann déi éischt Kopie verkaaft gëtt), well propriétaire Firme méi séier a villen Entwécklunge sinn, wéi de Fortschrëtt deen MS gemaach huet. op Ubuntu mat der Schafung vun engem System fir all Apparater.

        1.    Linux Post Installéieren sot

          Ganz logesch an erfollegräich Argumenter! Fir Linux um Desktop ze erfollegräich muss et fräi a sécher bleiwen, awer rentabel fir Geschäfter an Entwéckler, fir e gudde Boost mat gudder Finanzéierung. Och wann déi zweet éischter déi éischt ëmbréngt.

  2.   Oscar Gonzalez Diaz sot

    Merci.

    Dësen Artikel zitéiert eng vun mengem Autoritéit, Dir kënnt mech als Quell zitéieren.

    1.    Linux Post Installéieren sot

      Gréiss, Oscar. Sécher, ech hunn Är Ufro schonn an der Matière abegraff. Merci fir Äre Kommentar an Observatioun.

      1.    Bill sot

        Ech hunn gesinn datt Dir den éischte Familljennumm (González) net gesat hutt an eng Tilde géif an Óscar feelen, obwuel et schéngt datt den Óscar et selwer a sengem Numm ewechléisst.

        1.    Linux Post Installéieren sot

          Gréiss, Oscar! Ech hunn d'Korrektioun op Ären Numm scho gemaach, am Paragraf wou ech dech ernimmen.