Stop de mexikanesche SOUP!

Fir all déi, déi net iwwer d'Thema wëssen, a mengem Land gëtt d'Propositioun fir d'Gesetz opzesetzen entwéckelt SOUP. Weg laténgesche Brudder, hëlleft eis a loosst eis Stëmmen erhéijen fir dës schrecklech Roserei ze stoppen. Wat méi Länner sech un dës Moossnamen halen drakonesch, wat et méi einfach ass se an de Rescht vun den Natiounen z'implantéieren. Stëmmt fir déi mexikanesch SOPA ze stoppen, loosst eis fir eng fräi Welt stëmmen !!!

Stëmmt géint Mexikanesch SOPA

Verbonnen Artikelen:

D'Mënz gëtt ëmgeklappt: Döring Law (Mexikanesch SOPA), SOPA a PIPA virgeworf d'Verletzung vun de Benotzerrechter ze verletzen.


Den Inhalt vum Artikel hält sech un eis Prinzipie vun redaktionnell Ethik. Fir e Feeler ze mellen klickt hei.

16 Kommentaren, loosst ären

Gitt Äre Kommentar

Är Email Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert mat *

*

*

  1. Responsabel fir d'Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck vun den Donnéeën: Kontroll SPAM, Kommentarmanagement.
  3. Legitimatioun: Är Zoustëmmung
  4. Kommunikatioun vun den Donnéeën: D'Donnéeë ginn net un Drëttubidder matgedeelt ausser duerch legal Verpflichtung.
  5. Datenspeicher: Datebank gehost vun Occentus Networks (EU)
  6. Rechter: Zu all Moment kënnt Dir Är Informatioun limitéieren, recuperéieren an läschen.

  1.   keopety sot

    a mengt Dir dat wier nëtzlech fir eppes? wann se um Enn maachen wat aus hiren Hunnen erauskënnt;
    Si verstinn net op eng aner Manéier wéi Staang ze ginn

    1.    Heinrich sot

      @ Kéiers vläicht ass dat net dat wat hien definitiv stoppt, wann net, wéi cool, richteg? ... Awer et ass besser wéi näischt ze maachen, an et ass net nëmmen ze wielen, et informéiert och aner Leit, vill sinn nach ëmmer net bewosst iwwer dëst Gesetz a wa se et net wëssen, da gëtt et kee fir ze protestéieren. Gréiss.

      1.    keopety sot

        Wann Dir Recht hutt, wa se et net wëssen, gëtt et näischt

      2.    Tina Toledo sot

        Et schéngt mir datt et eng grouss falsch Informatioun gëtt: et gëtt näischt ze protestéieren.
        Wéi ass d'Saach? Eng kleng Chronologie:

        1.-Leschten 15. Dezember um Senat vu Mexiko de Senator vum PAN, Frederick Döring eng Propose presentéiert fir de Bundesrot Copyright Gesetz en Mexiko.
        2.-D'Propositioun war den Artikel 151 bäizefügen, den Artikel 231 z'änneren an d'Additioun vun engem Kapitel III, souwéi d'Affekter 232 an 1 vun der Bundesrot Copyright Gesetz Mexikanesch.
        3.-Dëst huet implizéiert datt am Géigesaz zum Gesetz HADOPI en Frankräichzum Beispill de Döring Gesetz Et gesäit net dräi fréier Uschléi vir, mä éischter de Besëtzer deen d'IP Adress opgeholl huet vu wou de presuméierte Verbrieche begaange gouf direkt bestrooft, fällt a Konflikt mat den dynameschen IPen a gëtt de Wee fir massiv an ongerechtfäerdegt Kloen.
        4.-D'Propositioun gouf vum selwechte refuséiert PAN -dem Senator seng Partei Döring- well et nach net grëndlech iwwerschafft gouf an, wann et esou guttgeheescht gëtt, d'Basisrechter verletzen an eng Verfassungskontrovers schafen.

        Haut, fir haut, steet déi Propose net um Ordre du Jour vum Senat Chamber Mexikanesch net emol ze diskutéieren.

        1.    Elp1692 sot

          Genee, dëst Gesetz huet scho gestoppt fir dee selwechte Grond datt se gesinn hunn datt d'USA et gemaach hunn, maacht Iech keng Suergen doriwwer, wann an deenen anere laténgesche Länner d'Rumeur héiert datt Mexiko mat deem Gesetz weider geet, gleeft et net méi. a Fro ass, gëtt et et net méi 🙂

        2.    Pedro Domingo sot

          D'Enn dat se sichen ass datselwecht, loosst eis net verwiesselen datt et fir de Moment nëtzlos ass, datt d'Intentiounen déiselwecht sinn, et wichteg ass ze sensibiliséieren wou se wëllen hiféieren.

          1.    Perseus sot

            Amen Bro ...

  2.   Courage sot

    Déi, déi e Blog hunn fir en ze transferéieren.

  3.   Ozcar sot

    A mengem Land, Kolumbien, féiere se och nach eng Kéier eng ähnlech Initiativ wéi Dir vir, e méi radikale Projet deen d'lescht Joer am Kongress ënnergaang ass. Och wann eise Fall méi komplex ass, well mir mussen d'Verpflichtunge mat den USA an engem internationale Handelsofkommes respektéieren, wat d'legislativ Uniformitéit a Saache Intellektuell Propriétéit ugeet. An dofir geet et séier weider, ignoréiert déi néideg Debatt iwwer dës Saach, andeems se hinnen erzielt datt tëscht der Presentatioun vum neie Projet an der Genehmegung an der éischter Debatt just ee Mount vergaang ass! E Rekord fir d'Legislativ.

    Et sinn dës Attituden déi ech am meeschte kritiséieren; wa se probéieren restriktiv a Sanktiounsreglementer opzesetzen, ouni déi knapp sozial Legitimitéit ze berécksiichtegen, déi se hätt. Et ka sinn datt se déi vun der Representativer Demokratie ganz eescht huelen, oder? Mir wielen se - Enn vun eiser Pflicht -; Si maachen alles fir eis ze ignoréieren - si maachen hir Flicht.

    Alles an allem, meng Positioun ass datt mir e Mëttelpunkt tëscht deenen zwee Extremer musse fannen, adäquat d'Häertung vum Regime op där enger Säit an den Absolutismus vun den Internetfräiheeten op der anerer gewiicht; déi fréier noutwenneg awer sou wäit wéi se déi lescht sou wéineg wéi méiglech kompromittéieren, als fundamental Garantien verstanen, ouni se mat Debaucherie ze verwiesselen.

    1.    Perseus sot

      Ech averstanen ganz mat Iech Bro 😉

      A mengem Land, Kolumbien, féiere se och erëm eng ähnlech Initiativ wéi Dir vir, nodeems se d'lescht Joer e méi radikale Projet am Kongress ënnergaang sinn. Och wann eise Fall méi komplex ass, well mir mussen d'Verpflichtunge mat den USA an engem internationale Handelsofkommes respektéieren

      Vill gleewen datt et näischt ze protestéieren ass, awer mir, wéi Dir, ënnerleien dem Fräihandelsofkommes (FTA) tëscht Kanada, den USA a Mexiko. Kanada huet scho säin eegent SOPA Gesetz ugeholl (Zoufall ??? ¬.¬), d'USA sinn nach am Prozess, wou mengt Dir datt Mexiko ass? Natierlech bleift et a Kraaft, oder mengt Dir datt Dir net forcéiert gëtt ze reagéieren?

      1.    Ozcar sot

        Mir sinn an der selwechter Situatioun. D'Thema vu Fräihandelsaccorden, trotz hire Virdeeler, kreéiert all dësen Dilemma, wann Dir d'Reglementer vun de Länner upasse musst, déi se ënnerschreiwen, a méi wann ee vun hinnen d'USA ass, well wéi ëmmer, d'Natiounen schwaach - dein a mäin - schlussendlech trei un hir politesch Konditioun hale.

        Zum Thema a Kanada, hu se et scho genehmegt? Ech hu viru kuerzem gelies datt et nach ëmmer verschidden Debatten doriwwer waren, besonnesch mat engem ganz sensiblen Thema wéi technologesch Schutzmoossnamen, wat eppes ass wéi e Regime parallel zum Copyright deen zimlech problematesch ass.

      2.    Tina Toledo sot

        Vill gleewen datt et net méi eppes ze protestéieren ass ...

        Et gi vill Saachen fir ze protestéieren, doriwwer sinn ech ganz averstan mat Iech, awer net fir de spezifesche Grond firwat Dir d'Thema opgemaach hutt. Dee Virschlag ass scho dout, sou datt Ären Uruff fir mech onzäiteg schéngt.

        Elo heescht e Protest och verantwortlech handelen, et geet net drëms ze protestéieren just fir ze protestéieren. Ech weess net déi kolumbianesch Propose -deelweis well aus Kolumbien schéngt net vill Medienofdeckung ze hunn- Ech weess net wéi et Ausdrockfräiheet beaflosst a wéi et Kreativitéit an dat Basisrecht op kulturell Ausbildung a Verbreedung duerch den Internet beschränkt.
        Perséinlech OzcarEch wier ganz, ganz dankbar wann Dir eis méi Detailer doriwwer kéint ginn.

        Schlussendlech empfeelen ech vill Virsiicht well dëst Thema einfach an d'Räich vu politesche Parteien erakënnt.

        1.    Ozcar sot

          Tina, wat a mengem Land geschitt ass, datt wéinst der Ënnerschreiwe vun engem Fräihandelsofkommes mat der US Regierung e groussen Deel vum Intellektuellen Eegentum Regime muss aktualiséiert ginn, fir den Engagementer dran ze respektéieren. An dëser Adaptatioun si verschidde Themen wéi d'Definitioun vu Profitt, d'technologesch Schutzmoossnamen an hir Ausnamen, Viraussetzungen a prozeduralen Dossieren, administrativ a geriichtlech Muechten, Verlängerung vun der Zäit vum Schutz vu Wierker op natierlech a juristesch Persounen no Fall, zousätzlech zu kriminellen Normen ... Wou besonnesch d'Thema vun der gréisster Opmierksamkeet technologesch Schutzmoossnamen ass, well hir Institutioun als parallel zum Copyright geregelt ass, an hir Ausnamen - déi eng positiv, déi aner eendäiteg an déi aner feelen - , mat senger jeweileger Fixéierung op déi kriminell Typen déi d'Verbrieche vu Verstouss géint wirtschaftlech Rechter a Verstouss géint Copyright Schutzmechanismen iwwerdenken, eppes kaprikesch.

          Awer wann ech frank mat Iech sinn, ech soen Iech datt den aktuelle Projet wäit vun deem ass dee lescht Joer huet missen zréckgezunn ginn, wat selwer vill méi problematesch war, well et d'Rechter vun de Benotzer a fundamental Garantien kompromittéiert huet, besonnesch e gerechte Prozess a Prozesser, déi an dogéint, d'Recht op Privatsphär, perséinlech Informatioun, an och potenziell, Meenungsfräiheet. Haut ass déi gréisste Kritik um Gesetzprozess deen am Kongress ausgefouert gëtt säi beschleunigte Tempo, wat an de Mängel an der Formuléierung vum proposéierten Text reflektéiert gëtt, an der gesetzlecher Technik feelt, wahrscheinlech wéinst der Eilen. Aus dësem Grond ass d'Nonkonformitéit wéinst dem Mangel u Méiglechkeete fir eng Biergerdebatt op fir Virschléi an Ännerunge fir de Projet, deen e minimale Newsofdeckung hat, dofir den nidderegen Impakt deen d'Affär ausserhalb vun dëse Länner hat.

          Merci.

  4.   Algabe sot

    Vive Mexiko Bastarden !! 🙂

  5.   Jose sot

    Ech gesinn mech, an e puer Joer…. den Internet als Outlaw benotzen, mat Programmer fir ze verfollegen, all Schrëtt ze meditéieren, ... .. puuuufff ... .. wéi grujeleg ....

  6.   net benannt sot

    Et erënnert mech un e Molotov-Song dee sot ... «VIVA MEXICO CABRONES !!!»

    xD